Альтернатива

Цитирую Evgeniy:

Ответ от Michael1239 (прошу не банить, это НЕ его аккаунт)

napachalmail.ru
IP 46.73.0.0
Хост ip-46-73-0-0.bb.netbynet.ru

gracik
IP 46.73.0.0
Хост ip-46-73-0-0.bb.netbynet.ru

Michael1239
IP 46.73.0.0
Хост ip-46-73-0-0.bb.netbynet.ru

Хм, зацикленный антисоветчик не уважает всех, в том числе Ленского.

Вам надо почитать, что такое Tor, AOR и т.д.
Может пригодиться.

P.S.: Это, действительно, не его аккаунт.

Цитирую vuvuzela:

Цитирую Evgeniy:

Хм, зацикленный антисоветчик не уважает всех, в том числе Ленского.

Evgeniy, о забаненных или ничего, или только хорошее.

Согласен, но в данном случае речь идёт о материализации дУхов. О дУхах можно

Цитирую Evgeniy:

Хм, зацикленный антисоветчик не уважает всех, в том числе Ленского.

Evgeniy, о забаненных или ничего, или только хорошее. Веселый был парнишка.

Ответ от Michael1239 (прошу не банить, это НЕ его аккаунт)

napachalmail.ru
IP 46.73.0.0
Хост ip-46-73-0-0.bb.netbynet.ru

gracik
IP 46.73.0.0
Хост ip-46-73-0-0.bb.netbynet.ru

Michael1239
IP 46.73.0.0
Хост ip-46-73-0-0.bb.netbynet.ru

Хм, зацикленный антисоветчик не уважает всех, в том числе Ленского.

Цитирую Сергей Ленский:

Бегло просмотрел полемику. Что могу сказать. Не очень мне понятно, с чего вдруг все ополчились на Михаила? Человек не троллит, аргументирует свою точку зрения, на которую он имеет право. Лично я со многими его выводами не согласен. Прежде всего, с тем, что современная модель общественного устройства России удовлетворяет большинство населения. Можете это легко проверить - проведите опрос в любой региональной группе в соцсетях - от Москвы до Владивостока на тему "Кто из правителей России вам нравится больше - Путин, или Сталин?". Уверен, что вы увидите, что ваше мнение о кучке недобитков, ностальгирующих по СССР сильно ошибочно. Кроме того, я уверен, что существующая, либерально-демократическая модель в экономике и политике не является непременным условием сносного уровня жизни сейчас, скорее наоборот - благодаря ей этот уровень гораздо ниже того, каким он мог бы быть. И уж точно этот вариант не является окончательным. Либерально-демократическая модель (европейская модель) принята во многих регионах мира, но лишь в некоторых странах она соседствует с относительным массовым процветанием - Западная Европа, Северная Америка, Япония, может быть ещё Южная Корея. Но я бы не стал утверждать, что это связано с какими-то особыми правилами игры, и уж точно это не влияет на ровные улицы и и чистые подъезды. Также не могу согласиться с оценкой жизни в постсоветских странах. В лучшем случае речь идёт о сохранении отчасти социальных гарантий, то есть минимальном отходе от СССР - как в Туркмении, Казахстане и Белорусии. Заметно хуже ситуация в Киргизии, Узбекистане, Таджикистане, всей Прибалтике, Украине, Молдове, Грузии и Армении. Особняком здесь стоит Азербайджан по причинам, явно не связанным с "европейскими ценностями". По России сказать однозначно сложно. Однозначно отрицательным моментом является дисбаланс - между самыми богатыми и самыми бедными, между столицами и глубинкой. Я воспринимаю нынешнюю ситуацию не как что-то незыблемое, а, скорее, как передышку. Речь идёт о выживании, как обычно, а не о соревновании у кого хата выше. Россия не может себе позволить одновременно противопоставлять себя Западу, и при этом расходовать свои ресурсы, в том числе и финансовые на создание олигархических капиталов и на то, чтобы россияне жили как шведы. Упрощённо думать, что революция 1917 произошла просто так, из-за шпиона Ленина, или что Сталину пришлось заставить народ отдать на индустриализацию последнюю рубаху и портки, только потому, что ему так хотелось. С чем я согласен, так это с вашей, Михаил, оценкой Китая (и Вьетнама. я бы добавил), и с тем, что быть как Германия и слушаться Германию - вещи противоположные, это вы очень хорошо сказали. Главное же, что я советую помнить всем участникам Альтернативы - не забывать её главный принцип - ради Руси забыть (хотя бы на время) о наших разногласиях - религиозных, политических, оценке истории и тп. У нас слишком много врагов, чтобы мы могли позволить себе ненавидеть друг друга.

Здравствуйте уважаемый Сергей Ленский. Наконец-то я увидел здравое, взвешенное комментирование взрослого человека, который ПОНИМАЕТ что он пишет, как и зачем. Благодарю за понимание моей позиции, также хотелось бы кое-что уточнить:

1 - Ностальгия по СССР и ностальгия по совку - не одно и то же. Возрождение СССР (в разных форматах) - это шаг вперед, в отличеи от создания совкового мракобесия заново, о котором мечтает кучка не очень здоровых пенсионеров. И первому я сам лично готов содействовать, второму - никогда
2 - Никто не утвеждает, что сегодня все хорошо и что всех нынешняя модель устраивает. Еще 20 лет выбираться нашей стране из того дерьма, в которое затащили ее советские руководители. Но в любом случае живется в России сегодня в разы лучше нежели при совке. И если провести опросы, давая там не выборку Путин-Сталин, а скажем выборку Путин-Ельцин-Горбачев-Брежнев-Хрущев, то сразу окажется что Путин в большом отрыве от всех.
3 - Никто не спорит с тем, что почти во всех республиках бывшего СССР стало заметно хуже (и в Беларуси тоже, кстати). Особняком и правда стоит Туркмения и Азеры в силу, в первую очередь, имеющихся у них ресурсов.
4 - Дисбаланс между столицей и глубинкой (а также крупными и малыми городами) - именно мерзейшее наследие совка, где все потоки шли в Москву, в крупные города все что останется, а остальным не доставалось просто ничего
5 - Никто не думает, что революция 1917 года произошла ИЗ-ЗА Ленина, индустриализация из-за Сталина или война из-за Гитлера. Но ответственность за всех погибших несут в первую очередь вожди негодяев.
6 - Может нынешняя модель и далеко не идеальна, но какие ЕЙ есть альтернативы? В совок возвращаться? Вот туда и правда хочет кучка недобитых отщепенцев и алкоголиков, в ужасе не понимающих как могли предать коммунистическое будущее все подряд включая дедушку Зю. Все же стоит устремляться к странам которые закрепили свое развитие и благополучие (Япония, Южная Корея, Германия, некоторые еще страны Европы) и делать то, что в свое время делали они, выходить на новые рынки. Остальные пути озвучиваются в основном из-за банальной нехватки мозгов. Вон тут уже и говорили что производство ширпотреба путь в никуда.

В целом, благодарю за то, что Вы показываете настоящее лицо альтернативы, интеллигентное и взвешенное, а не жопу, которой так захотели повертеть другие местные "комментаторы".


Орфография и выражения автора в точно сохранены. Еще раз прошу не банить. Спасибо за понимание.

Цитирую Сергей Ленский:

Бегло просмотрел полемику. Что могу сказать. Не очень мне понятно, с чего вдруг все ополчились на Михаила?...

Хм, проблема диссонанса формы и содержания.

Я не буду комментировать письмо. Хочу сказать другое - уже тошно слушать эти песни и гимны митингующих. Что они о себе возомнили? Что они могут? Они могут только требовать хорошей жизни. Скоро начнутся паводки. Почему их недотёпы-руководители митингуют , а не готовятся к предстоящим паводкам. И это из года в год. На кого они надеются? На МЧСников востока Украины, которых днём и ночью поливают грязью?
Почему их недотёпы-руководители не занимаются созданием рабочих мест, а только занимаются критиканством руководителей других регионов, к примеру тех же Добкина и Кернеса из Харькова. Да они за пояс заткнут этих недотёп-руководителей и будут по-прежнему одним из ведущих регионов Украины. Они что на Луне живут? Они что находятся в каких-то привелигированных условиях? А писать комментарии типа... (не хочу даже повторять, не так "Круто", не по-дикарски воспитан) много ума не надо.

Цитирую Evgeniy:

Ааа, сорри, это же забаненый долбодятел Michael1239. Без меня.

Ха ха ха ха ха)))))))) Вот и еще один спекся)

Ааа, сорри, это же забаненый долбодятел Michael1239. Без меня.

Цитирую Evgeniy:

Цитирую gracik:

Цитирую Evgeniy:

Да уже и после СССР тоже есть чем http://www.dni.ru/society/2013/12/18/266140.html

Какие слюни???? Это конкретные предложения. Вот Вы коммунист?

Обычные слюни либераста. Думаю, что вам не очень понравилось, что вас назвали либерастом. Лишний повод подумать над вашей терминологией.

Да мне наплевать) А Вы на вопрос ответьте) Вы коммунист? Я рассчитывал услышать ответ "бесспорно!"

Цитирую gracik:

Цитирую Evgeniy:

Да уже и после СССР тоже есть чем http://www.dni.ru/society/2013/12/18/266140.html

Какие слюни???? Это конкретные предложения. Вот Вы коммунист?

Обычные слюни либераста. Думаю, что вам не очень понравилось, что вас назвали либерастом. Вам лишний повод подумать над вашей же терминологией.

И было так: четыре года
В грязи, в крови, в огне пальбы
Рабы сражались за свободу,
Не зная, что они - рабы.
А впрочем - зная. Вой снарядов
И взрывы бомб не так страшны,
Как меткий взгляд заградотрядов,
В тебя упертый со спины.
И было ведомо солдатам,
Из дома вырванным войной,
Что города берутся - к датам.
А потому - любой ценой.
Не пасовал пред вражьим станом,
Но опускал покорно взор
Пред особистом-капитаном
Отважный боевой майор.
И генералам, осужденным
В конце тридцатых без вины,
А после вдруг освобожденным
Хозяином для нужд войны,
Не знать, конечно, было б странно,
Имея даже штат и штаб,
Что раб, по прихоти тирана
Возвышенный - все тот же раб.
Так значит, ведали. И все же,
Себя и прочих не щадя,
Сражались, лезли вон из кожи,
Спасая задницу вождя.
Снося бездарность поражений,
Где миллионы гибли зря,
А вышедшим из окружений
Светил расстрел иль лагеря,
Безропотно терпя такое,
Чего б терпеть не стали псы,
Чтоб вождь рябой с сухой рукою
Лукаво щерился в усы.
Зачем, зачем, чего же ради -
Чтоб говорить бояться вслух?
Чтоб в полумертвом Ленинграде
От ожиренья Жданов пух?
Чтоб в нищих селах, все отдавших,
Впрягались женщины в ярмо?
Чтоб детям без вести пропавших
Носить предателей клеймо?
Ах, если б это было просто -
В той бойне выбрать верный флаг!
Но нет, идеи Холокоста
Ничуть не лучше, чем ГУЛАГ.
У тех - все то же было рабство,
А не пропагандистский рай.
Свобода, равенство и братство...
Свободный труд. Arbeit macht frei.
И неизменны возраженья,
Что, дескать, основная часть
Из воевавших шла в сраженья
Не за советскую-де власть,
Мол, защищали не колхозы
И кровопийцу-подлеца,
А дом, семью и три березы,
Посаженных рукой отца...
Но отчего же половодьем
Вослед победе в той войне
Война со сталинским отродьем
Не прокатилась по стране?
Садили в небеса патроны,
Бурлил ликующий поток,
Но вскоре - новые вагоны
Везли их дальше на восток.
И те, кого вела отвага,
Кто встал стеною у Москвы -
За проволоками ГУЛАГа
Поднять не смели головы.
Победа... Сделал дело - в стойло!
Свобода... Северная даль.
Сорокаградусное пойло,
Из меди крашеной медаль.
Когда б и впрямь они парадом
Освободителей прошли,
То в грязь со свастиками рядом
И звезды б красные легли.
Пусть обуха не сломишь плетью,
Однако армия - не плеть!
Тому назад уж полстолетья
Режим кровавый мог истлеть.
И все ж пришел конец запретам,
Но, те же лозунги крича,
Плетется дряхлый раб с портретом
Того же горца-усача.
Он страшно недоволен строем,
Трехцветным флагом и гербом...
Раб тоже может быть героем,
Но все ж останется рабом.
И что ж мы празднуем в угоду
Им всем девятого числа?
Тот выиграл, кто обрел свободу.
Ну что же, Дойчланд - обрела.
А нас свобода только дразнит,
А мы - столетьями в плену...
На нашей улице - не праздник.
Мы проиграли ту войну.

Сорта коммуняк

Сегодня коммунистами себя называют люди с абсолютно противоположными взглядами, и часто эти противоположные взгляды уживаются в одной голове. По происхождению коммуняки делятся на три категории:
Ностальгирующие по совку (в основном пенсионеры).
Пионеры, люто фапающие на фотки Че Гевары, Сталина, Мао и прочих, при этом не прочитавшие ни одной работы перечисленных, но проникнутые духом революции личности. Особо забавно наблюдать лозунги, где в одном ряду фигурируют такие имена, как Сталин и Че Гевара. К сведению трудящихся, Че не был сталинистом, а как «Папа Джо» к таким «несталинистам» относился — известно.
Реальные коммуняки, которые осилили Маркса, Энгельса, Ленина и прочих Отцов и теперь имеют свой план обустройства России (скорее даже не России, а… ибо Миговая Геволюция же). Являются переходной формой между коммуняками и коммунистами.

Конечно, есть натуральные шариковы, которые нищенствуют из-за того, что не умеют в работу, и думают, что станут жить лучше, когда более трудолюбивого соседа с ним заставят поделиться. Эта ваша КПРФ была как раз для них запилена и представляет собой типичную социал-демократическую партию. И, конечно, есть действительно влачащие существование из-за дичайшего капитализма, высокой коррупции, безработицы в этой и прочих странах третьего мира.

Есть те, кто хочет построить коммунизм сразу — убедив остальных «правильно» себя вести и выпиливая всех остальных. Так получается НЁХ вроде Кампучии. Другие считают, что для этого должны быть созданы материальные и культурные условия, то есть уровень развитости, на котором свобода каждого станет прагматичной экономической необходимостью — где будет стабильное будущее, нормальные условия работы и зарплаты и где человек к человеку будет относиться не как к конкуренту, а как брат к брату. Это точка зрения Маркса.

Отдельной категорией выступают социал-демократы — это как бы марксисты, которые против революций. Они считают, что буржуев надо не расстреливать, а грозить им пальчиком и заставлять делиться их же методами и по их же законам. Социал-демократы эпично обосрались, придя к власти в Германии после первой мировой и показав полную неспособность что-либо сделать с фашистами. Их звёздным часом стало время после второй мировой, когда по периферии совка было необходимо построить санитарный кордон из рыночных, но в то же время социально обеспечивающих своих граждан государств: буржуи Пендостана, Британии и других «империалистических» стран вынуждены были терпеть социал-демократов вместо того, чтобы поставить нормальные правительства, выгодные буржуинам и выбивающие из подведомственным народов профит[1], и тут социал-демократов достали из-под пыльного сукна. Один из финских профсоюзных лидеров так и сказал: «СССР построил рай для рабочих… в Финляндии». Как только совок самораспилился необходимость в эсдеках пропала, и ныне они по инерции правят в Норвегии и прочих северных странах, и правят таки неплохо. Однако, остальные коммуняки считают их оппортунистами и вообще не тру, забудем о них.

Сталинисты

Делятся на тру-сталинистов, «реформированных» сталинистов и «рыночных» сталинистов. «Рыночные», как нетрудно угадать, это все те как бы коммунистические партии, которые удачно вписались во власть после перестройки и победы капитализма в СНГ, став очень удобным и успешным мостом между российской рыночной реальностью и советским прошлым, между капиталистами и антикапиталистически м электоратом (совками), между новыми русскими и номенклатурщиками. За примером далеко ходить не надо: КПРФ, КПК. По понятным причинам доставляют большинство лулзов.

Ортодоксальные тру-сталинисты это сторонники бюрократического управления, при котором бюрократию и всех остальных регулярно петушат во имя лучшей производительности, и делает это, как нетрудно угадать, тру-вождь. «Реформированные» или гуманные сталинисты обычно появлялись после того как тру-вождь умер и острой нужды, военной, прежде всего, в новом железном лидере уже не было. Тогда бюрократы налаживали коллективное управление без расстрелов и ГУЛагов, но с различными ништяками «для своих». Ортодоксальные тру-сталинисты считают СССР до 1953 года трушным, постсталинисты — трушным до перестройки. Пример ортодоксального сталиниста: Мао. Пример реформированного и гуманного сталиниста: Брежнев

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.


PPS Примечание для людей невежественных, которые
вместо того, чтобы ликвидировать пробелы в своих
знаниях, кидаются обвинять автора в ошибках и
подтасовках: да, мелодия гимна ФРГ та же, что и
у Третьего Райха (это тот же "Deutschland,
Deutschland über alles", только без первых
двух куплетов), и да, обращение "товарищ"
использовалось и было популярным в нацистской
Германии, причем даже в двух вариантах -
Genosse в NSDAP и Kamerad в других кругах,
особенно в армии.

PPPS Примечание для идиотов: данное стихотворение
является антисоветским, а не пронацистским.

Цитирую Evgeniy:

Да уже и после СССР тоже есть чем http://www.dni.ru/society/2013/12/18/266140.html

Какие слюни???? Это конкретные предложения. Вот Вы коммунист?

Цитирую gracik:

В качестве затравки предлагаем поциенту избавиться от импортной тачки, мобильника, компа и прочей бытовой техники...

Сколько можно пускать слюни при виде импортных этикеток? Нам есть чем гордиться и до СССР и при СССР http://phucker.ru/russkoe-pervenstvo.php
Да уже и после СССР тоже есть чем http://www.dni.ru/society/2013/12/18/266140.html

В качестве затравки предлагаем поциенту избавиться от импортной тачки, мобильника, компа и прочей бытовой техники, сварганенных с использованием безжалостной эксплуатации трудящихся масс, а также являющихся атрибутами быта зажравшихся капиталистических свиней. В качестве развития темы предлагаем отрубить интернет, тащемто изобретенный в Оплоте Мирового Капитализма. Ну а в качестве контрольного выстрела участливо советуем: «Ну зачем так мучаешься в этом капиталистическом аду? Продай квартиру и переселяйся в истинный социалистический рай (КНДР)» — баттхерт, сопровождаемый тоннами ненависти и лулзов, гарантирован.

Говорить, что Великая Октябрьская социалистическая революция (при совке это выспреннее название иногда ехидно сокращалась до аббревиатуры «ВОСР») была организована на деньги небезызвестного Парвуса и немецкого генштаба, агентом коего якобы был Парвус (ЕРЖ Израиль Лазаревич Гельфанд).

Намекать на Кровавую Гэбню в Праге, Венгрии, Польше. Да и у нас неплохо — тупая пропаганда, многочисленные дефициты всего и вся, а также старый маразматик — двубровый орёл.

Приводить динамику роста экономики при Брежневе (в том смысле, что всё хуже и хуже).

Говорить, что Маркс, а также 90% революционеров начала двадцатого века — евреи и русофобы.

Наконец, при должном знании марксизма коммуняку можно извести на говно, просто цитируя Маркса, Энгельса и Ленина, не называя источника. Абаснуй немедленно! Полное собрание сочинений Ленина 95% коммуняк не читали (да и не могли, так как часть трудов посвящена антиправительственно й подпольной деятельности (тупо по пунктам как совершить переворот) и потому до сих пор часть вообще засекречена), но цитаты оттуда действуют на них магическим образом.

А ещё: пегедразнивая кагтавость Ленина: «Отобгать фабгики у всех бугжуев, кгоме Энгельса, и отдать габочим!»

Комментить фотки Ленина «А что это за мужик такой?». Коммуняки начинают люто срать кирпичами от мысли, что «молодое поколение не знает Великих Идеалов!» Тролля ожидают яростные копипасты «Ленин — наш бог и…», «Ленин — вошьдь, он…», «Ленин — это всё, мы…!» В конце, когда коммуняки выдохнутся, нагенерировав пять-шесть страниц копипасты, можно написать под занавес «Понял. Спасибо. Х...я этот ваш Ленин».

Спросить, «если в СССР было так хорошо, отчего же людей не выпускали за границу? Хотелось же посмеяться над загнивающим капитализмом и пролетарски посочувствовать угнетённым рабочим Америки и Англии».

Тот факт, что по всему миру стоят памятники жертвам коммунизма (обычно рядом с памятниками жертвам фашизма), и вообще, что мировое сообщество между коммунизмом и фашизмом ставит знак равенства, реально приводит коммуняк в бешенство. Как правило, идёт нападка на США (мол, они внедрили такую идею по всему миру), но и здесь есть выход: почему-то США смогли распространить эту идею по всему миру, а коммунизм по всему миру так и не расползся. Этого хватает, чтобы коммуняка опустился до оскорблений.

Осторожно, есть такие виды коммуняк, как троцкисты, которые кинут аргумент про предательство лидеров СССР и что после 1924 года начался этап подготовки реставрации капитализма, маоисты и ходжаисты (сторонники Сталина) будут говорить, что этап реставрации капитализма начался после 1953 года.
«Мы почти столетие прожили при фашизме, что коммунизм и фашизм — просто стороны одной медали. Сталина и его пиз...ю будут судить на Нюрнбергском суде как и Гитлера». Несмотря на то, что тезис — ложь, пи...ж и провокация чуть менее, чем полностью, таки вызывает тонны ненависти у поциентов. На приличном форуме можно слиться сразу.

Выдавать себя за преданного коммуняку и утверждать, что немцы убегали из ГДР в ФРГ, чтобы рассказать как им хорошо живётся, кто из коммуняк сразу не выпалит, будет это радостно подтверждать. Лулзы же срываются после фразы вроде «это же объясняет, почему они не возвращались обратно», хотя этот вариант троллинга не работает на индивидуумах с крайне запущенными стадиями ФГМ (начнут доказывать, что и правда остались сеять карла-маркса). Тут можно вспомнить о выходцах из ГДР, что участвовали в RAF и подобных организациях.

Дать ссылку на эту передачу , в которой Зюганов эпично обосрался во время полемики с Пивоваровым. Реакция гарантирована. - http://www.youtube.com/watch?v=mxjlNpq7E_k

Можно привести довольно известный факт, что Карл Маркс ненавидел Россию. Он видел ее как страну без армии, с английским флотом на ее реках. За этот базар его вызывал на дуэль Бакунин, но Маркс очканул.
http://voisvet.ru/pravda/306-kak-otnosilis-marks-jengels-trockijj-k-rossii-i.html

Кинуть следующее меню. Горячие блюда: суп с мясом человеческого детёныша; кошачье мясо, запеченное в коре сосны; язычок сапога с шнурками проваренные. Напитки: одеколон тройной; лимонад или дюшес, с метиловым (убивающий быстрее) спиртом. Упомянуть, что данные деликатесы входили в рацион совкообитателей и при капитализме люди такое не едят. Будет гораздо эффективнее, чем унылое «голодомор при Сталине» или «Горбачёв рубил виноградники», так как гоним не на Сталина или Горбачева, а на режим в целом.

Постить стихи Юрия Нестеренко:

http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0760.shtml
http://fan.lib.ru/n/nesterenko_j_l/text_0790.shtml
http://yun.complife.ru/verses/ww2.txt

И все же помни про риск напороться на великовозрастного дол...а!

«
Вообразите: нахватался, знаете, каких-то новых идей! Отрицание какое-то в нем явилось... Одним словом: коммунист в полном смысле слова! Я уж и встречаться с ним боюсь! »
— Ф.М. Достоевский, Дядюшкин сон



Коммуняки — люди, считающие себя последователями коммунистических идей. Имеют об этих идеях весьма туманное и искажённое представление, ограничивающееся любовью к советскому прошлому и периодическими требованиями запилить совок обратно. Конкретно последнее, на текущий момент, в этой стране обозначает особую поросль поцреотов, считающих себя коммунистами, патриотами и сторонниками совка. Об этих поциентах и речь. В большинстве своем страдают психическими расстройствами. Основная черта таких людей — желание поступать согласно канону своих убеждений, не вдаваясь в обстоятельства и противоречия реальной жизни. Он знает, как надо, не вдаваясь, как есть. Нередко в исторической и публицистической литературе коммуняки обозначаемы как «леваки» или «левее левых». «
Эти господа — все марксисты, но того сорта, который был вам известен во Франции десять лет назад и о котором Маркс говорил: «Я знаю только одно, что я не марксист!». И весьма вероятно, что об этих господах он сказал бы то же, что Гейне говорил о своих подражателях: «Я сеял драконов, а пожал блох».


Мне Маркса жаль: его наследство
Свалилось в русскую купель,
Здесь цель оправдывала средства,
И средства обосрали цель.

Возможно, кого-то это удивит, но марксизм — это изначально антиавторитарное, демократическое и гуманистическое учение. Поэтому любовь к конкретному государству Советскому Союзу не является не только главным, но и вообще сколько-нибудь значительным признаком тру-марксиста. В Европе существовали и существуют крупные сообщества разномастных троцкистов, люксембургианцев, маоистов, ново-левых и прочих коммунистических леваков, которые считают СССР авторитарно-бюрократическим вырождением. Отличительным признаком является год, после которого СССР скатился в говно (называются разнообразные даты: 1922, 1929, 1956). Но это в Европе, а у нас подавляющая масса коммунистов верят в СССР и товарища Сталина аки в икону и являются по фенотипу не «марксистами», а «коммуняками» и «совками».

Главная причина, почему многие называют себя коммуняками — ностальгия по совку. Эта категория людей называет себя коммуняками, потому что «во всём виноват Чубайс», даже не ознакомившись с коммунистическими идеями. Совок был далёк от идеала, но после его исчезновения начался леденящий душу п...ц. Просрали Родину победившую фашизм, просрали холодную войну, просрали конституцию, просрали и распилили вторую в мире промышленность, распилили ВПК, распилили культуру и престиж страны, распилили армию и флот, распилили социальное обеспечение, распилили науку, подставили русских в СНГ и своих республиках. Они просто тоскуют по былым временам, когда был коммунизм (хотя официальная советская пропаганда называла совок страной развитого социализма, а коммунизм был целью).

Коммуняки состоят из таких категорий, как: люди преклонного возраста, которых просто связывает с совком вся жизнь; бывшие номенклатурщики, которые при советской власти успешно воровали, а при нынешней — не смогли; всевозможные научные работники, которых гнетёт необеспеченность и контраст между научной деятельностью в совке и рашке; школьники, попавшие под поток родительской ностальгии, которые об СССР вообще имеют представление смутное.

Коммуняки классово расово ненавидят всех, кто виноват в развале милого сердцу Совка: либерастов, американцев (План Даллеса же), а в тяжёлых случаях — ещё и жыдов. При этом они как бы забывают, что придумавший этот их социализм-коммунизм Карл Маркс был немецким евреем, фамилия самого Ильича по маме была Бланк, а русские фамилии большинства революционеров были всего лишь псевдонимами. Соответственно, каждый, кто имеет точку зрения, отличную от их собственной, объявляется в зависимости от обстоятельств либо поганым предателем Родины ради жвачки (либераст), либо поганым троцкистом (какой-нибудь антиавторитарный марксист), либо жидом (в особых случаях). К слову, несмотря на изначально радикально-интернациональный характер марксизма, с националистами коммуняки общаются спокойно и зачастую по-дружески, что как бы намекает.

Предводителем коммуняк считается дедушка Зю, верный слуга классовых буржуев, позорящий слово «коммунист» (такое впечатление, что ради этого его и спонсируют), написавший несколько чудовищно фимозных книг, скрестив в них коммунизм, православие и национализм, а также известный тем, что протаскивал по спискам КПРФ случайных людей (хотя до Жириновского ему в этом деле ещё очень и очень далеко).

Главная отличительная черта коммуняк — квазирелигиозное мировоззрение. То есть догматическое следование руководству к действию, что является очередным примером взаимоисключающих параграфов и крайне доставляет, учитывая как Маркс, Энгельс и Ленин относились ко всякого рода канонам и догмам. Коммуняки искренне полагают, что раньше небо было ярче, орки зеленее, пионерки еба...нее, да и вообще при Сталине х...й стоял. Они способны часами разговаривать на тему «как мы хорошо жили при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе» (последний занимает особое место и является 100% детектором коммуняки), при этом на аргументы о дефиците хорошей одежды и предметов быта, отсутствие свободы слова и прочие гулаги они не реагируют, либо реагируют агрессивно.

Другими словами, они свято верят в царство Божие на земле — коммунизм, в потерянный рай — СССР, в Господа Б-га —Маркса-Ленина и пророка его Сталина. Отсюда и отношение. Хоть как-то критически относиться к опыту совка коммуняки не способны. Периодически начинается религиозное неистовство, выражающееся в требованиях поставить к стенке всю нынешнюю власть, олигархов, интеллигентов и жыдов. Также требуют вернуть великий и могучий Советский Союз с товарищем Сталиным на троне и разбомбить, наконец, Америку. Вторая отличительная черта — отношение к власти. Конечно, эту власть коммуняки люто ненавидят, называя её «кровавым антинародным режимом» и тому подобными эпитетами. Но советская власть в лице ЦК партии для них непогрешима. Выражается это, к примеру, в отношении к решениям ЦК в КПРФ. В точности как и в совке, повеления Зюганова воспринимаются как наказы свыше: не подчиняться — грех, а обсуждать нельзя, ибо неисповедимы пути Господни, им лучше знать. Третья отличительная черта — любовь к ритуальным акциям и шествиям. Годы СССР оставили в наследство множество календарных дат. Проведение вахт памяти, митингов и шествий является основным фронтом деятельности активных коммуняк. Не проводить их нельзя, ибо свято. И в этом коммуняки совпадают с обладателями ПГМ.

Смертные враги коммуняк:
Либерасты
Фошысты
Буржуи
Интеллигенты
Ахтунги
Жыды


Прочитав этот список, становится очевидным, отчего споры коммуняк и антикоммунистов зашкаливают по фимозности. В основном их ведут школьники, которые СССР в глаза не видели. Однако, либо под влиянием школьной истории, либо из-за бабушкиных рассказов, они занимают одну из стартовых позиций, и начинается забег. Обычно аргументы сводятся к миллиардам сталинских жертв, Второй мировой войне, очередям и царю-батюшке. Однако можно троллить и тоньше:

Кстати, обратите внимание, Michael1239 постоянно пишет что в СССР был коммунизм ("коммунизма больше нет", что подразумевает, что он был), однако любому, кроме клинических идиотов, прекрасно известно, что коммунизма в СССР никогда и не было! Был социализм. Т.е. мозг Michael1239 настолько засран тупой антисоветской пропагандой (коммунизм в СССР - расходий штамп западной пропаганды), что он о СССР не знает вообще нихрена, даже самых базовых вещей, что уж там говорить про частности.

Цитата:

Гараж, где столько людей, состоявших в ЕДИНОМ гаражном кооперативе (ну т.е. счастливчики), начинают откровенно друг друга ненавидеть (дочка, открыто говорящая что переедет через отца, циничные включения в список членов правления и многое другое), Служебный Роман, где Верочка говорит что она работает на вредной работе, где впервые Рязанов открыто показывает всю мерзость "шурочек", распространяющих инфу о людях и так далее.

Еще один пример шизофрении: мозг настолько отравлен пропагандой, что человек смотрит на белое и кричит черное! Сам, собственными глазами видит, что критика советского строя отнюдь не запрещалась, а поощрялась (а если бы он еще и газеты почитал, то вообще в каждом номере такого добра бы увидел немеряно), но это не мешает ему нести ахинею о том, что это запрещалось.
Интересный пациент этот Michael1239. Хорошее подтверждение тезиса о том что демшиза - это действительно психиатрический диагноз.

Цитата:

В то же время надо быть очень глупым человеком чтобы протестовать против базовых европейских достижений в виде прекрасного транспорта

Общественный транспорт на Западе - отстой. Ходит редко, стоит дорого. В небольших городах его вообще в принципе нет.

Цитата:

чистых улиц

Чисто там только в центре (и то не во всех городах), и где туристов много. Отойдешь чуть подальше - срач несусветный. Нью-йоркское метро - одна большая помойка, и по совместительству ночлежка для бомжей.

Кстати, за Китай не скажу, но Сеульское метро однозначно лучше любого европейского.

Цитата:

радостных и приветливых людей,

Даже в европейских столицах (не говоря уж о более мелких городах) есть "плохие районы", куда лучше не заходить, а то радостные и приветливые люди могут радостно обчистить ваши карманы, а то и ножичком пырнуть. Первый вопрос, который задает иностранец, когда приезжает в незнакомый город - в какие районы у вас лучше не соваться.

Вот из-за таких сказок куча быдла сейчас тусует на майдане, думают в европе молочные реки и кисельные берега.

Ладно ребятки, поговорили и будет. Когда-нибудь Андрей Ваджра прочтет и эту ветку (надеюсь) и увидит чем занимаются его любимые форумчане) То-то смеху будет)

А Ваньке Петрову скажу так - ты же наверняка нашел какой-то из моих левых емейлов. Кидай туда письмо с каким-то данными, что накопал. Ну это так, между нами просто) Заодно я, даже не заходя сюда, проверю откровенный ты п...н или нет.

Понимаешь, я мог бы точно также тебе отвечать угрозами, раскрывать твою фальшивую анонимность и так далее) Я просто давно уже выше этого. Энергетические практики (в том числе китайские), говорят что даже врагу и последнему в мире подонку надо улыбаться, видя как он бесится и клянется отомстить)

Цитирую stoyan:

держите народ в курсе. Видео на ютуб будет? :)

А то! он себя лично снимет в кожаных трусиках и будет говорить что это был я:)

гы, какие же вы все-таки потешные. Как дети маленькие) Ну да, когда мне было лет 17 меня тоже раздражало, когда на форуме кто-то был со мной не согласен и мог меня полить грязью. И я тоже пару раз по молодости "клялся страшно отомстить") Ну ничего ребята, как повзрослеете (умственно), поймете как именно вы выглядите в глазах нормальных людей (хотя на альтернативе в комментах таких очень уж немного)

Цитирую ivanpetrov008:

Миша пожелал вступить в дискуссию с дагестанцами :) Честное слово, самое умное, что он теперь может предпринять - это, не ожидая начала дискуссии, вернуться к родителям в Донецк.

держите народ в курсе. Видео на ютуб будет? :)

Ну вот, обновил страницу а тут опять в ответ - цветов букет) два подростка активно друг другу поддакивают, желая подчеркнуть собственную значимость)

Цитирую stoyan:

ну чо угрозы кащенко - типовой наезд от пейсатого либерала.
Так что вы расскажете о своих славных предках? Кто из них служил в НКВД?

Из моих не служил никто. До такого могли опуститься лишь подобные Вам.


Цитирую stoyan:

надо бы на него моего приятеля натравить... лютый сталинист да еще еврей... правда считает себя исключительно по папе - русским дворянином. Бабка по матери - еврейка с белоруссии - снайпер в ВОВ. :)
спорить с ним как с удавом разговаривать, да он такими персонажами обычно брезгует, предпочитая на меня наезжать. ))

Ну видимо наезжать на тебя гораздо проще, раз так) Впрочем, не знаю где это ты собирался кого-то на меня натравливать) Или это ты пишешь, чтобы твой братик по разуму Ванька Петров из солнечного Пекина тебе помог, а то и плюсик поставил?)

Цитирую ivanpetrov008:

Миша пожелал вступить в дискуссию с дагестанцами :) Честное слово, самое умное, что он теперь может предпринять - это, не ожидая начала дискуссии, вернуться к родителям в Донецк.

Да, быстро спекся дешевка) Я изначально думал, что ты умнее, ну или хотя бы волынку потянуть сможешь) А ты даже обо мне ничего сказать не смог) Я бы вот даже поверил, что ты нашел мою фотку где-то, но после того как ты сказал, что увидел ее в скайпе сразу стало ясно, что дешево понтуешься) Ну нет в моем скайпе фотографий)

Ну продолжай угрожать своими дагестанцами, глядишь судьба тебя сама накажет за подобные действия, вразумив еще одного туповатого отрока) На будущее тебе еще раз повторю, что угрожают лишь дебилы и чмошники) Люди которые что-то могут сделать - ДЕЛАЮТ. Хотя и это редкие случаи сегодня :)

Миша пожелал вступить в дискуссию с дагестанцами :) Честное слово, самое умное, что он теперь может предпринять - это, не ожидая начала дискуссии, вернуться к родителям в Донецк.

Цитирую stoyan:

Не желаете отвечать не надо. Вы просто не способны выдерживать дискуссию на достойном уровне, потому сразу слились обозвав фантазиями и умыв руки. Поведение предсказуемое на икс-ходов вперед.

И всамделе лучше расскажите нам о своей еврейской бабушке или кто там у вас из богоизбранных затесался.
Не стесняйтесь, а то сразу пошли откоряки - де слишком уж дебильно возражать черносотенцу.

Чтобы вас повесить, я и в коммунисты запишусь, как говорил генерал Чарнота...

Решил все же вернуться, проверить) Признак "альтернативных" вещунов в том, что они стремятся в каждой заднице затычкой стать) Везде если последний пост, то свой. Это еще одно поведение ПОДРОСТКА.

Крики о пейсах, с такими цитатами как:

1 - Раньше городских интеллигентов возили на "картошку" в колхоз
2 - Стыдно, молодой человек, вы в очередной раз засветили свои родовые комиссарские пейсы.
3 - Вас, пейсатых петушков косящих под ..., мы опустим в котел во вторую очередь после ваших же либералов, и опять вам не сплясать на русских гробах. как не получилось в 20 веке.

Продолжать?) Место в Кащенко таким уже обеспечено) Я бы еще и похлопотал, чтобы без очереди давали койку) Заботиться надо о здоровье сограждан своих, тем более столь тяжело больных, видящих всю русскую историю в виде противостояния русских и евреев, используя такую лексику как "жид" и "пейсы".

Вы неспособны не то что дискуссию на каком-то уровне вести, Вы вообще ничего вести неспособны) Что Вы написали окромя того, что цифры "из Википедии" неправильные? Привели свои цифры? Даже в тексте про винтовку Мосина (ну которую потом чуток доработали до трехлинейки) одни пустые эмоции без всяческих фактов) И даже если их производство прекратили в конце 30-х (вполне возможно, в условиях перевооружения армии, которое толком начали в 38-39 гг.), то к 1941 году на вооружении были именно они, но даже их тупо не хватало для армии.

Цитата:

И это кстати разве не ваши слова: Конечно имеют. Более того, еще на могилках вашего поколения спляшут, когда Россия наконец-то наверстает упущенные 80 лет истории и навсегда проклянет коммунизм.??

Проклянут-то коммунизьм) Плясать будут уж точно не на русских костях. Манагеры не моего, а именно ВАШЕГО поколения отправляли на смерть миллионы молодых парней из разных углов СССР. Именно в силу своей советскости и преданности Сталину. СССР, страна победитель потерял по разным оценкам с мирным населением до 40 млн человек, официально - 28.5 млн. Общие потери Германии, к примеру, которая проиграла войну составили примерно 13.5 млн.

Цитирую stoyan:

Дурачок, читайте внимательнее: "Бъеркский договор между монархиями провалился в 1905 году. Николай обломил кузена Вилли подписав и потом отозвав подпись."

Вот я и говорю, что если знаете в каком году умер Александр III, то научитесь грамотно писать) Фраза написанная в этой цитате - уже исправленная)

В общем продолжайте писать всяческую чушь)

Цитирую stoyan:

Не желаете отвечать не надо. Вы просто не способны выдерживать дискуссию на достойном уровне, потому сразу слились обозвав фантазиями и умыв руки. Поведение предсказуемое на икс-ходов вперед.

И всамделе лучше расскажите нам о своей еврейской бабушке или кто там у вас из богоизбранных затесался.
Не стесняйтесь, а то сразу пошли откоряки - де слишком уж дебильно возражать черносотенцу.

Чтобы вас повесить, я и в коммунисты запишусь, как говорил генерал Чарнота...

Решил все же вернуться, проверить) Признак "альтернативных" вещунов в том, что они стремятся в каждой заднице затычкой стать) Везде если последний пост, то свой. Это еще одно поведение ПОДРОСТКА.

Крики о пейсах, с такими цитатами как:

1 - Раньше городских интеллигентов возили на "картошку" в колхоз
2 - Стыдно, молодой человек, вы в очередной раз засветили свои родовые комиссарские пейсы.
3 - Вас, пейсатых петушков косящих под ..., мы опустим в котел во вторую очередь после ваших же либералов, и опять вам не сплясать на русских гробах. как не получилось в 20 веке.

Продолжать?) Место в Кащенко таким уже обеспечено) Я бы еще и похлопотал, чтобы без очереди давали койку) Заботиться надо о здоровье сограждан своих, тем более столь тяжело больных, видящих всю русскую историю в виде противостояния русских и евреев, используя такую лексику как "жид" и "пейсы".

Вы неспособны не то что дискуссию на каком-то уровне вести, Вы вообще ничего вести неспособны) Что Вы написали окромя того, что цифры "из Википедии" неправильные? Привели свои цифры? Даже в тексте про винтовку Мосина (ну которую потом чуток доработали до трехлинейки) одни пустые эмоции без всяческих фактов) И даже если их производство прекратили в конце 30-х (вполне возможно, в условиях перевооружения армии, которое толком начали в 38-39 гг.), то к 1941 году на вооружении были именно они, но даже их тупо не хватало для армии.

И это кстати разве не ваши слова: Конечно имеют. Более того, еще на могилках вашего поколения спляшут, когда Россия наконец-то наверстает упущенные 80 лет истории и навсегда проклянет коммунизм.??

Проклянут-то коммунизьм) Плясать будут уж точно не на русских костях. Манагеры не моего, а именно ВАШЕГО поколения отправляли на смерть миллионы молодых парней из разных углов СССР. Именно в силу своей советскости и преданности Сталину. СССР, страна победитель потерял по разным оценкам с мирным населением до 40 млн человек, официально - 28.5 млн. Общие потери Германии, к примеру, которая проиграла войну составили примерно 13.5 млн.

Цитирую stoyan:

Дурачок, читайте внимательнее: "Бъеркский договор между монархиями провалился в 1905 году. Николай обломил кузена Вилли подписав и потом отозвав подпись."

Вот я и говорю, что если знаете в каком году умер Александр III, то научитесь грамотно писать) Фраза написанная в этой цитате - уже исправленная)

В общем продолжайте писать всяческую чушь)

Не желаете отвечать не надо. Вы просто не способны выдерживать дискуссию на достойном уровне, потому сразу слились обозвав фантазиями и умыв руки. Поведение предсказуемое на икс-ходов вперед.

И всамделе лучше расскажите нам о своей еврейской бабушке или кто там у вас из богоизбранных затесался.
Не стесняйтесь, а то сразу пошли откоряки - де слишком уж дебильно возражать черносотенцу.

Чтобы вас повесить, я и в коммунисты запишусь, как говорил генерал Чарнота...

И это кстати разве не ваши слова: Конечно имеют. Более того, еще на могилках вашего поколения спляшут, когда Россия наконец-то наверстает упущенные 80 лет истории и навсегда проклянет коммунизм. ??

Для начала либо пишите грамотнее, либо узнайте для себя "вдруг", что в 1894 году Александр III уже умер) И проваливать договор между монархиями в 1905 году он ну никак не мог)

Дурачок, читайте внимательнее: "Бъеркский договор между монархиями провалился в 1905 году. Николай обломил кузена Вилли подписав и потом отозвав подпись."

Нафлудил капитально) Но отвечать времени нет, слишком уж дебильно возражать "черносотенцу", который говорит про "правдивый" фильм Кубанские казаки. Продолжайте дальше, блейте как следует, с радостью увидите как 3-4 местных дурачка будут рукоплескать Вашим пустым одам, за которыми ничего кроме Ваших фантазий нет)

Цитата:

Сылаться на википедию - дурной тон в приличном обществе вообще и у порядочных русских в частности. Хотя бы по той причине что в русском секторе ею рулит кагал во главе с П.Шехтманом.

Откройте для себя то, что на Вики нет никаких "своих" данных. Все они взяты из тех или иных источников. И придумывать цифру в 12.5 млн никто бы не стал, эту цифру можно найти и в учебниках истории, в различных изданиях.

Цитата:

Ранее Александр-III пытался взять кредит у Германии, но там его послали на слово из трех букв) и заключить Бъеркский договор между монархиями провалился в 1905 году.

Для начала либо пишите грамотнее, либо узнайте для себя "вдруг", что в 1894 году Александр III уже умер) И проваливать договор между монархиями в 1905 году он ну никак не мог)

Цитата:

Вас, пейсатых петушков косящих под ..., мы опустим в котел во вторую очередь после ваших же либералов, и опять вам не сплясать на русских гробах. как не получилось в 20 веке.

И чего так разволновались-то?) Танцевать на РУССКИХ гробах уж точно никто не собирается) Если Вы не коммунист - бояться Вам особо нечего, черносотенцы и фашисты сегодня имеют хоть какое-то уважение в отличие от коммунистов. Танцевать на их гробах никто не собирается)

В остальном - умываю руки. Продолжайте жечь своей хренью)

Michael1239
завершаем

Ссылка прилагается. И это ведь ТОЛЬКО потери в гражданской войне без учета гигантских потерь умерших от голода в 20-е, 30-е, репрессированных в ГУЛАГе, погибших в Великой Отечественной из-за Сталинского идиотизма и неготовности вести войну.
Сылаться на википедию - дурной тон в приличном обществе вообще и у порядочных русских в частности. Хотя бы по той причине что в русском секторе ею рулит кагал во главе с П.Шехтманом.
Стыдно, молодой человек, вы в очередной раз засветили свои родовые комиссарские пейсы.
Вам что жалко этих миллионов? Общеизвестно что сталин репрессировал и расстреливал комуняк - вы ему должны быть благодарны за подобную селекцию.

Командовали армией не сталин, а совецкие манагеры вашего подобия и формата. Политориентация тут не играет роли. Она всегда та, которую требует пастух от овец.
Действительность оказалась иной, что неблагоприятно отразилось на них и их судьбе с мировозрением.
Вот вы например считаете, общаясь с недовольными Белорусами, что там все такие, ненавидящие режим Луки, а типовой совецкий политрук(т.е. вы в то время) в 1941 был убежден что немецкие рабочие в форме вермахта будут массово переходить на сторону СССР, и РККА будет встречать новый 1942 год в Берлине под ёлкой с повешенным на ней гитлером.
К концу 1941 всех ваших политруков и командиров кто не застрелился сам, а сдался в плен расстреляли доблестные германские войска. В 1942 году заработала эвакуированная за Урал промышленность (В первую Мировую войну эвакуация промышленности вглубь России было эффективно провалена царскими манагерами) А с 1943 началась другая война...

Беларусь мы все видим) Общаясь с людьми оттуда уж очень мало довольных я вижу. вы видите тех кого хотите видеть, общаясь с определенным кругом вам подобных пупсов шарящих по поводу работы в интернете. Не нужно растягивать свои взгляды на всю белоруссию. Вас крайне незначительная группа ипанутых уверенных что они успешно "держат бога за яйца и дьявола за хвост" в искусственных условиях столичного мегаполиса..
Оттого среди манагерства так распространены всякие игры-пострелушки в полевых условиях. Импортное камуфло с гаджетами стрелковые системы, всё это красиво. Но когда нибудь внезапно из кустов выйдет мужик с тулкой в трениках и даст пи*ды нарядному воинству.
Раньше городских интеллигентов возили на "картошку" в колхоз (вы кстати забыли заклеймить этот позорный факт совка) и это позволяло им как то сохранять сознание адекватным к реальности...


Германская империя воевать не желала???? Вы вообще откуда факты берете?)) 2 августа 1914 года Германия объявила войну России, не Россия Германии.
Да уж конечно не из википедии и не просмотра "правдивых" художественных фильмов о том времени.
Россия объявила всеобщую мобилизацию, что по факту означает объявление войны. Вильгелм предупреждал Николая что объявление мобилизации россией будет означать объявление войны...
Расклад игроков в ПМВ сложился задолго до самой ПМВ. Последняя попытка Германии исправить свои ошибки (а именно она загнала Россию в Антанту. В 1888-1889 гг. Россия получила крупные кредиты из Франции в обмен на стратегический союз. Ранее Александр-III пытался взять кредит у Германии, но там его послали на слово из трех букв) и заключить Бъеркский договор между монархиями провалился в 1905 году. Николай обломил кузена Вилли подписав и потом отозвав подпись. Это вобще было не по монаршим понятиям...

А 2.4 млн военнопленных конечно несчастные люди, но быть военнопленным в миллиард раз лучше нежели убитым. Ненастоящий вы какой-то русский. Подобных мест в ваших текстах множество, то ли воспитание сказывается то ли происхождение.

Практически ничего не было у них. Только по одной из линий мой пра-пра-прадед был купцом. В остальном - врачи, учителя, ученые. Ну вот и момент истины, жидоинтеллигенция. Другой, при совецкой власти не было. Сванидзы-млечины-познеры-аксеновы-новодворские-немцовы-жириновские - имя вам легион. Они же и гадят вонючее всех на Россию. Им без разницы на какую. Царскую, Советскую, Пост-советскую... родовой комплекс - укусить руку кормящего - не скроешь.

Я-то конечно могу привести, главный вопрос в другом. Почему этим я должен заниматься?) Самостоятельно найти сложно? Сложно открыть энциклопедии, википедию (статьи "Демократия и тоталитаризм", "Репрессии в СССР", "Тоталитаризм" и др)? Сложно почитать Солженицына и Сахарова? Сложно посмотреть правдивые фильмы об этом времени - ту же Московскую Сагу, где в ярких красках показано что происходило в стране? Мало? Если мало, то никакие статьи и анилизы все равно не помогут.
(отсмеявшись)гхм, на любом уважающем себя историческом форуме, дурачок всерьез советующий смотреть "правдивый" художественный фильм (неважно какой) потерял бы лицо навсегда. С такими советами осторожнее впредь в дискуссиях.
Вы не должны были заниматься дачей ссылок. Этим никто из вашего кагала в дискуссиях не занимается.
Интересна ваша манера отмазки от этого занятия. Спасиб, ваш ответ весьма помог анализу.
Перечисленных авторов я читал, а также многих других о которых вы не слышали.

"Правдивый" фильм о том времени "московская сага" по произведениям очередного "великого русского" писателя Васи Аксенова ("чуть кисленькое, по шву немного какашечкой потягивает"?) родившегося как обычно в бедной еврейской семье комунячьего чиновника своевременно растрелянного сталиным?
Извините, художественные произведения подобных расовых совецких писателей (Гроссманы, Каверины, Рыбаковы, Алексины, Трифоновы, Баклановы и т.д.) я не читал и не читаю, только мемуары.

Чем вам не правдивый фильм "Кубанские казаки". Там та же правда. Или ваша правда правдее моей? Но это ненадолго.
Вобщем резюмирую - вы весьма похожи на тех русских которые из кошерных. Интересная порода, тщательно обходящая в своих зажигательных речах тему участия еврейства в революции и последущих репрессиях с голодоморами.
Продающие типовой суповый набор за семь-сорок - "гулаг репрессии сталин".
Вас, пейсатых петушков косящих под ..., мы опустим в котел во вторую очередь после ваших же либералов, и опять вам не сплясать на русских гробах. как не получилось в 20 веке.

Michael1239
продолжаем

Вам-то какая разница? Маркетингом я занимаюсь, продажи разным фирмам наращиваю, устроит? Или для, Вас, коммуниста, это тоже лишь "буржуазная пустота"?)
Вполне устроило, спасибо. Традиционно подобные суждения позволяют себе особи которые сами нихрена не умеют делать руками и не способны думать головой, в смысле изобретать новое, нечто достойное патента.
И вы ошибаетесь я не коммунист, а русский имперский шовинист и черносотенец. Можете даже считать меня нацистом и фашистом. Только я добрый фашист, а вы злой, ограниченный и притворяетесь русским.

Возможно Вы сильно удивитесь но производили просто все подряд. Даже первый в мире автомат был изобретен в Российской империи, также как винтовка Мосина, которую использовали даже во Второй мировой (ибо на большее не наработали), производили станки, производили все подряд. Посмотрите вообще облик городов с редких кадров начала 20 века, удивитесь тому, что рекламы иностранных брендов в России было очень и очень мало, все было своё.
Нет, я не удивился. Все ваши высказывания не выходят за рамки агитпропа для постсовковых овец.
А весь постсовковый агитпроп написан бездарными совковыми агитаторами из бывших преподов марксизмыленинизмы.
Как там вы выше сказали "Для начала научитесь не указывать другим людям что им делать"...
Не надо мне советовать смотреть редкие фото... С обликом городов я знаком не по "редким кадрам начала 20 века" а более чем и по роду деятельности и по интересам...
Ваши заявления про "всё своё" ничего кроме вашей глупости и ограниченности мне не говорит.
Если "швейные машинки Зингера" написаны по русски это еще не значит что это был русский бренд. Написание ино-брендов по русски было тогда общепринятой практикой в рекламе.

Стыдно вам употреблять сталинские пропагандистские штампы насчет "первого русского автомата". Он далеко не был первым в мире. После войны была большая сталинская компания по приоритетам русского гения...
С чем и поздравляю - вы сталинский попугайчик.

Винтовка Мосина считалась "комиссионной" и потому официально называлась винтовкой обр.1891, безымянно, поскольку Мосиным использовались патенты Лео Нагана который так же участвовал в конкурсе.
То что вы называете винтовкой Мосина это очередной штамп сталинской пропаганды.

Даже на время принятия на вооружение она считалась временным образцом до выработки ТТТ. И никто из специалистов её не считал шедевром - это было оружие для русского белого негра. Каковым считалось крестьянство. Упрощенная конструкция под упрощенный унитарный патрон с закраиной - проклятье системы и недальновидность спецов. Но она планировалась как временная, до выработки новых требований.
Вырабатывали эти требования двадцать лет и пришли к тем же результатам которые задолго до них выработали немцы, но начавшаяся ПМВ и далее так и оставили систему на вооружении.

Во Второй Мировой использовали автоматическую винтовку СВТ образца 1938/1940гг коих произвели около двух миллионов и автомат ППШ которых сделали 5 миллионов. Производство Мосинок обусловлено наличием готовой оснастки для её серийного производства. Перед войной их производство вообще прекратили.
Вермахт так же использовал болтовые винтовки "маузер" того же поколения, видимо тоже не наработал. Впрочем полагаю для вас это всё малопонятная болтовня. Овцы дальше штампов мыслить не могут.

Michael1239

Благодарю вас за обстоятельный ответ. Весьма познавательно. К сожалению я ознакомился с ним только сейчас и отвечу сюда, в последнюю тему, а не там где это было написано.

Во-первых я сам разберусь где мне быть а где нет. Без Ваших советов. Для начала научитесь не указывать другим людям что им делать и где находиться, хотя Вашему поколению это особенно трудно, ведь в свое время вам указывали как бесправным рабам куда надо идти, а вы уже не можете этого делать толком)

О чём бы вы не говорили вы прежде всего говорите о себе... И наговорили достаточно. За что отдельное спасибо.
Читая ваши тексты я ничего кроме наглой, блеющей банальные агитпроповские кричалки овцы не вижу.
Вы видимо возомнили себя пастухом (плоха та овца которая не мечтает водить стадо) и пытаетесь тут на "альтернативе" окормлять заблудших...
Мне вы были интересны как особь русопатриота, точнее её разновидности. Причем достаточно несуразного в своих откровениях, что заставляет подозревать в серьезных деформациях воззрений и происхождения.

Это лишний раз говорит о вашем ФЕЕРИЧЕСКОМ идиотизме)) Неспособность человека видеть весь спектр цветов в мире и разделение мира на черное и белое - признак тупости и неразвитости)
Разве вы сами не делите мир на комуняк с их империей зла и прочих? Жаль что я не спросил вас об отношении к ЛГБТ, но полагаю что не ошибусь если вы окажетесь "толерантны и у вас есть друзья геи".
Для новой "русской" овцы вашего профиля это правильное поведение в стаде подобных.

Если бы вы учили физику в школе то к своим годам знали, что в белый свет состоит из всего "спектра цветов", т.е. из электромагнитных волн разной частоты. так что делить мир можно только на черное и все цвета спектра.

Позволю себе цитату из Марк Твена. обьясняющую мой феерический идиотизм в ваших глазах: «Когда мне было 14, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его; но когда мне исполнился 21 год, я неожиданно заметил, как за эти 7 лет этот старый человек неожиданно поумнел». Т.е. восприятие меня как идиота для вас нормально. Возможно вы скоро начнете замечать как окружающие вас люди начнут умнеть. Особо глупые особи бывает относят это явление к благотворному влиянию своей персоны, но прошу не обольщать себя.

Интересен и другой момент - что вы тут делаете среди феерических идиотов и комунячьего быдла дрочащих на СССР? У вас, нового поколения строителей новой великой россии, свои места обитания. Вот я и интересовался вашими лежбищами. А влазить с проповедями в чужой монастырь забавно, но на специфического любителя анальной боли.
"Альтернатива" всегда была тем чем она была. Просветление снизошедшее на вас в последние дни (патетически вопрошая - во что она превратилась?) это всего лишь болезни вашего роста.

Конечно имеют. Более того, еще на могилках вашего поколения спляшут, когда Россия наконец-то наверстает упущенные 80 лет истории и навсегда проклянет коммунизм.
О-о, дорогое признание, спасибо! Танцы на русских гробах - сакральное занятие пейсатого племени, господин "русский".

Цитирую Микола Питерский:

Цитирую Alex14:

Цитирую Michael1239:

Поймите не хотят ТАКОЙ жизни ни те поколения что живут сейчас, ни следующие поколения. Не хотят и не будут хотеть.

Захотят. И очень скоро захотят. Уже многие хотят.

Вы наверное будете смеяться, но даже на Западе уже многие хотят ТАКОЙ жизни, нахлебавшись "толерантности и мультикультурализма"!
Я родился в апреле 1961 года и прекрасно помню жизнь в СССР, поэтому мне просто смешны михаэлевские сентенции. Вот уж действительно в его голове хорошо кухонным блендером поработали!
Насчёт статьи вот что хочу сказать: это взгляд изнутри. Я как моряк такого не видел, но видел гораздо больше чем видит турист. Сперва, по молодости, я был ослеплён западным блеском и мишурой, но опыт и возраст берут своё, я начал замечать то, что у нас, как правило, было открыто, а на Западе тщательно "заметалось под ковёр". Вот, кстати, ещё одно отличие нашей цивилизации от западной, мы открыто говорим о наших недостатках, а на Западе всё замазывают, как в морге пытаются придать трупу вид цветущего человека.

Какой еще такой жизни?))) Стояния в очередях? Дефицита туалетной бумаги? Статьи за тунеядство? Строительства ядерных шахт и разработок химического оружия под лозунгами "Мир во всем мире"?) Обязательности первомайских демонстраций с хвалебными одами КПСС? Запрета выезда за границу?

Или Вы теперь собираетесь подавать это все под другими соусами и большую часть этих пунктов отменить?) Ну тогда будет подправленный капитализм, никак не развитой социализм) Возможно в моей голове кто-то работал блендером, но точно не отбойным молотком, как в Вашей)

Придают вид трупу? То есть Запад по Вашему давно мертв? Почему не развалился тогда, как СССР?)

Хо хо хо))) Ты еще портрет покажи) А то фотку из скайпа увидел (хотя в скайпе у меня нет фоток), уже перебрал мне несколько имен и фамилий, а все почему? Потому что дебил) Сколько еще тебе попыток нужно чтобы найти реальные данные? И сколько дней?)

Хохотал от этих "данных" просто до упаду уже) Узнать - ничего не узнал, но при всех обязательно надо сделать вид, что "узнал") И что фотографию из скайпа "видел" и еще много чего) Все равно проверить некому, глядишь кто и поверит)

Вот такие они мифы анонимности в инете) Даже базовую информацию о человеке по имени аккаунта найти - тяжелый труд)

Цитирую Alex14:

Цитирую Michael1239:

Поймите не хотят ТАКОЙ жизни ни те поколения что живут сейчас, ни следующие поколения. Не хотят и не будут хотеть.

Захотят. И очень скоро захотят. Уже многие хотят.

Вы наверное будете смеяться, но даже на Западе уже многие хотят ТАКОЙ жизни, нахлебавшись "толерантности и мультикультурализма"!
Я родился в апреле 1961 года и прекрасно помню жизнь в СССР, поэтому мне просто смешны михаэлевские сентенции. Вот уж действительно в его голове хорошо кухонным блендером поработали!
Насчёт статьи вот что хочу сказать: это взгляд изнутри. Я как моряк такого не видел, но видел гораздо больше чем видит турист. Сперва, по молодости, я был ослеплён западным блеском и мишурой, но опыт и возраст берут своё, я начал замечать то, что у нас, как правило, было открыто, а на Западе тщательно "заметалось под ковёр". Вот, кстати, ещё одно отличие нашей цивилизации от западной, мы открыто говорим о наших недостатках, а на Западе всё замазывают, как в морге пытаются придать трупу вид цветущего человека.

Цитирую Alex14:

Цитирую Michael1239:

Цитирую Alex14:

Не только задумывались, но и говорили об этом, и писали, в т.ч. и в газетах. А сатирики-юмористы (например, Райкин) об этом открыто и публично говорили со сцены, по ТВ и по радио. Найдите в инете и посмотрите старые записи того же Райкина.

Когда? К началу-концу 80-х? Это уже была эпоха быстрой деградации советской власти. Тогда уже и ВВС многие ловили.

Что вы все о 80-х? Нет, не в 80-х, а в 70-х и раньше. Были еще, например, и Тарапунька и Штепсель, высмеивали все наши недостатки в 60-х. И другие.


Цитирую Michael1239:

Что в данном случае просто не могли не сказать про гибель Пахтакора. А про разбитые десятки других самолетов - молчание.

Не было десятков, были единицы. Да и то, редко. И как можно было скрыть гибель десятков человек (гражданских)? Ведь о том, что они летели самолетом, знали их родственники, знакомые... А это уже сотни и сотни человек. К тому же, похороны. Это все невозможно скрыть.


Цитирую Michael1239:

Начнем с того, что лишь где-то половина западных фильмов в принципе издавалась в СССР.

Глупости.

Цитирую Michael1239:

Видимо Вы жили в каком-то другом советском союзе)

Конечно, в другом. Уж не в том, о котором вам рассказывали всякую чушь.

Цитирую Michael1239:

Как мне сказал этим летом дед, когда мы беседовали именно на тему глушилок и так далее - сказал так, если о ком-то сказали, что он слушал, мало бы не показалось) А уж как маминого брата допрашивали, когда он выслал телеграмму "Святош вышел" - требовали объяснить что за шифр такой.

Глупости. Видимо, у вашего деда и дяди были другие основания пугать вас КГБ. В СССР за прослушивание "вражеских голосов" не наказвали. А вот за распространение клеветнических измышлений с целью дискредитации советского строя - да, сначала проводили беседу, а если не помогало, то наказывали.

Вот даже по пунктам отвечать лень) Смотря разные фильмы разных годов я ВИЖУ что многие из них НЕ издавались в СССР никогда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Авиакатастрофы_в_СССР - здесь перечень упавших самолетов, и то, далеко не полный. При том, что летало тогда в разы меньше рейсов, чем сегодня, что в СССР, что по всему миру.

А в остальном что можно возразить когда Вы вместо ответа пишете "Глупости"?) Это говорит о том, что ответить Вам по существу нечего. Даже абстрагировавшись от всего перечисленного совкового дерьма, задайтесь вопросом почему СССР все же развалился. Если все было хорошо и устраивало большинство людей, то откуда появились жесточайшие протесты к концу 80-х и почему в момент развала в августе 1991 ГКЧП поддержали лишь отщепенцы, а Ельцина и даже самостийныков вроде Кравчука - миллионы?

Почему в СССР в принципе существовала античеловеческая практика выездных виз, не дававшая свободно выезжать из СССР? Почему после отмены этой практики эмигрировали МИЛЛИОНЫ? Даже в рамках нынешней Украины, с убитой экономикой и просто-таки нищим народом и еще десятками пунктов, говорящих о стопроцентной деградации всей страны до развала еще далековато. Процессы запущены, но еще и близко нет миллионов, требующих разрушить злобную и повернутую жопой к простому человеку страну. А в СССР к 1991 году оказалось что таких МИЛЛИОНЫ. МИЛЛИОНЫ тех, кто готов был пожертвовать страной и махнуть на все рукой, лишь бы избавиться навсегда от коммунизма и развитого социализма.

Ответ на поверхности, это была человеконенавистниче ская страна, выжимавшая из людей все, дававшая им взамен какие-то объедки и огрызки в виде квартир в жутких хрущобах или путевок на Азовское море (вместо того же Таиланда). Даже попадание на ЮБК было большой привилегией.

И КГБ меня никто не пугал. Незачем было пугать КГБ меня в 2013 году, рассказывали так, как оно было. А наказывать за то, что люди были активно ПРОТИВ советского строя, против жуткой "бесплатной" медицины, против бесконечной коррупции, против безумной совковой бюрократии, против хамства в ресторанах и во всех точках обслуживания населения, против дефицита - недопустимо. НИКТО, подчеркиваю, НИКТО не вправе решать за других что им думать и как говорить. Даже попытка нарушения таких свобод должна достаточно жестко караться в обществе, которое считает себя цивилизованным.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Социалистические_страны

Дальше обсуждать тут нечего. В России коммунизма больше нет, в Китае оставили вывеску, сохранив тоталитарные структуры для жесточайшего контроля людей с запретом создания других партий, Куба и Венесуэла по сути начали проводить практически равные выборы и там через какое-то время падет коммунистическое говно. КНДР под автоматами держит всех за колючей проволокой, пресекая любые попытки не то что усомниться в правильности ТПК, но даже посмотреть южнокорейские фильмы, в которых у каждого есть своя машина, а совсем не умирающие от голода южнокорейские дети, образца 30-х годов 20 века. Кто еще остался? Лаос? Ну там я просто не в курсе что происходит. А в соседней Кампучии красные кхмеры уничтожили треть населения не так давно.

Главный вопрос - почему же это так?) Почему во всех "буржуазных" странах компартии никто не запрещал (ну за редчайшим исключением), а в совковых странах запрещены любые неподконтрольные центру партии в принципе? И не так как в России, когда им просто не особо дают развернуться, а именно жестко запрещены с жестокими наказаниями за попытку создания? Практика показывают, что запрещают люди то, чего боятся. Вот запрещена нацистская идеология, запрещены в большинстве стран наркотики, в большинстве стран запрещена свободная продажа оружия (хотя бы автоматического) ну и так далее. Это то чего БОЯТСЯ. Вот и компартии боятся, что население начнет голосовать совсем не так, как нужно конкретно Си Цзиньпину или Ким Чен Ыну. А любой режим, который повернут к людям не автоматом и не жопой, а лицом и улыбается им - не нуждается в военном контроле населения. И никогда не будет нуждаться.

В конце приведу Вам слова Михалкова, который столько лет исправно служил партии и писал ей оды:

«…Рухнул „Союз нерушимый“, похоронив под своими обломками, казалось бы, незыблемые структуры партийно-государственного аппарата с его равнодушной к судьбе человека правоохранительной и карательной системой, прогнившей экономикой, „развитым социализмом“ и призрачными коммунистическими идеалами…»

Цитирую Michael1239:

Цитирую Alex14:

Не только задумывались, но и говорили об этом, и писали, в т.ч. и в газетах. А сатирики-юмористы (например, Райкин) об этом открыто и публично говорили со сцены, по ТВ и по радио. Найдите в инете и посмотрите старые записи того же Райкина.

Когда? К началу-концу 80-х? Это уже была эпоха быстрой деградации советской власти. Тогда уже и ВВС многие ловили.

Что вы все о 80-х? Нет, не в 80-х, а в 70-х и раньше. Были еще, например, и Тарапунька и Штепсель, высмеивали все наши недостатки в 60-х. И другие.


Цитирую Michael1239:

Что в данном случае просто не могли не сказать про гибель Пахтакора. А про разбитые десятки других самолетов - молчание.

Не было десятков, были единицы. Да и то, редко. И как можно было скрыть гибель десятков человек (гражданских)? Ведь о том, что они летели самолетом, знали их родственники, знакомые... А это уже сотни и сотни человек. К тому же, похороны. Это все невозможно скрыть.


Цитирую Michael1239:

Начнем с того, что лишь где-то половина западных фильмов в принципе издавалась в СССР.

Глупости.

Цитирую Michael1239:

Видимо Вы жили в каком-то другом советском союзе)

Конечно, в другом. Уж не в том, о котором вам рассказывали всякую чушь.

Цитирую Michael1239:

Как мне сказал этим летом дед, когда мы беседовали именно на тему глушилок и так далее - сказал так, если о ком-то сказали, что он слушал, мало бы не показалось) А уж как маминого брата допрашивали, когда он выслал телеграмму "Святош вышел" - требовали объяснить что за шифр такой.

Глупости. Видимо, у вашего деда и дяди были другие основания пугать вас КГБ. В СССР за прослушивание "вражеских голосов" не наказвали. А вот за распространение клеветнических измышлений с целью дискредитации советского строя - да, сначала проводили беседу, а если не помогало, то наказывали.

Цитирую ivanpetrov008:

Бесполезно спорить с евреями. Это другая цивилизация! Что еврею хорошо, то русскому смерть.

Эх, туповатый ты китайчик Ваня Петров) Все на что тебя хватило - недолгий поиск в яндексе или в бинге (или что там в Китае популярно)) Еще и решил попонтоваться, что якобы видел мою фотку) Лучше бы подумал о том, что в Пекине, откуда ты якобы сидишь уже 3.40 ночи) То же мне "предприниматель":))

Бесполезно спорить с евреями. Это другая цивилизация! Что еврею хорошо, то русскому смерть.

Цитирую Alex14:

Не только задумывались, но и говорили об этом, и писали, в т.ч. и в газетах. А сатирики-юмористы (например, Райкин) об этом открыто и публично говорили со сцены, по ТВ и по радио. Найдите в инете и посмотрите старые записи того же Райкина.

Когда? К началу-концу 80-х? Это уже была эпоха быстрой деградации советской власти. Тогда уже и ВВС многие ловили.

Цитирую Alex14:

Кто вам такую глупость сказал?

Я не считаю, что для того чтобы что-то понимать мне об этом должны говорить) В Иронии судьбы сколько всего показано, начиная от идиотизма типовых домов, безумного совкового названия улиц, возмущение советским рыбным днем и еще десятки моментов. Гараж, где столько людей, состоявших в ЕДИНОМ гаражном кооперативе (ну т.е. счастливчики), начинают откровенно друг друга ненавидеть (дочка, открыто говорящая что переедет через отца, циничные включения в список членов правления и многое другое), Служебный Роман, где Верочка говорит что она работает на вредной работе, где впервые Рязанов открыто показывает всю мерзость "шурочек", распространяющих инфу о людях и так далее.

Цитирую Alex14:

Так вот и подумайте, могли ли быть эти фильмы антисоветскими, если их В СОВЕТСКИХ КИНОТАТРАХ просмотрели десятки миллионов человек?

Конечно могло быть. А вот при Сталине изъяли бы на стадии съемок.

Цитирую Alex14:

Говорили. Только в СССР самолетов разбивалось гораздо меньше, чем теперь. Помню, например, когда говорили и писали в газетах о том, что разбился самолет с ташкентской футбольной командой "Пахтакор".

Любопытно, но именно об этой новости в свое время мне говорил дед. Что в данном случае просто не могли не сказать про гибель Пахтакора. А про разбитые десятки других самолетов - молчание.

Цитирую Alex14:

И об этом говорили. И фильмы западные мы смотрели. Только говорили и показывали не только о тех, кто не голодает. Но и о тех, кто голодает.

Начнем с того, что лишь где-то половина западных фильмов в принципе издавалась в СССР. А если издавалсь - с жесточайшими купюрами. Даже всенародно любимый "Блеф" изрезали до неузнаваемости. А что говорить про фильм "В джазе только девушки", в котором даже название исковеркали?

Цитирую Alex14:

А вот насчет допрашиваний и сажаний - брехня. Не было этого. Слушали все, кто мог и хотел. И приемники перестраивали на диапазоны 13, 16 и 19 м (там не глушили). И ничего за это не было.

А то! Конечно не было))) Видимо Вы жили в каком-то другом советском союзе) Как мне сказал этим летом дед, когда мы беседовали именно на тему глушилок и так далее - сказал так, если о ком-то сказали, что он слушал, мало бы не показалось) А уж как маминого брата допрашивали, когда он выслал телеграмму "Святош вышел" - требовали объяснить что за шифр такой.

Ну это не говоря уже о таком понятии как "запрещенная литература" (в принципе невозможное в нормальных странах).

Цитирую Alex14:

Захотят. И очень скоро захотят. Уже многие хотят.

Как не хотели, так и не хотят) И ничтожный рейтинг компартий во всех странах мира, также как и то, что представители этих компартий купаются в золоте - лучшее тому подтверждение)

Цитирую Michael1239:

Точно также как и не сразу начало задумываться о том, что очереди за продуктами и "дефициты" в торговле это как-то ненормально.

Не только задумывались, но и говорили об этом, и писали, в т.ч. и в газетах. А сатирики-юмористы (например, Райкин) об этом открыто и публично говорили со сцены, по ТВ и по радио. Найдите в инете и посмотрите старые записи того же Райкина.


Цитирую Michael1239:

Самые бравые, самые гениальные фильмы советской эпохи, в первую очередь постановки Рязанова все сплошь антисоветские.

Кто вам такую глупость сказал?


Цитирую Michael1239:

Сегодня пересматриваешь - диву даешься, как могли все же пустить на экраны столь наглое и правдивое описание жизни в СССР, что в Иронии судьбы, что в Гараже, что в Служебном Романе.

Так вот и подумайте, могли ли быть эти фильмы антисоветскими, если их В СОВЕТСКИХ КИНОТАТРАХ просмотрели десятки миллионов человек?


Цитирую Michael1239:

Разве в СССР говорили о том, что в Советском союзе разбился самолет?

Говорили. Только в СССР самолетов разбивалось гораздо меньше, чем теперь. Помню, например, когда говорили и писали в газетах о том, что разбился самолет с ташкентской футбольной командой "Пахтакор".


Цитирую Michael1239:

Разве говорили о каких-то проблемах, об очередях?

Говорили. См. выше.


Цитирую Michael1239:

Разве говорили о том, как на самом деле жили В ЭТО время на Западе, что там не голодают и не стоят в очередях?

И об этом говорили. И фильмы западные мы смотрели. Только говорили и показывали не только о тех, кто не голодает. Но и о тех, кто голодает.


Цитирую Michael1239:

Скажите мне, что в Советском союзе не блокировали так называемые "вражеские" голоса, в том числе новости ВВС, а за их прослушивание могли допрашивать и сажать?

Блокировали. И правильно делали. А когда перестали блокировать (при Горбачеве), так сразу и стало вырастать поколение "пепси" и манагеров.
А вот насчет допрашиваний и сажаний - брехня. Не было этого. Слушали все, кто мог и хотел. И приемники перестраивали на диапазоны 13, 16 и 19 м (там не глушили). И ничего за это не было.

Цитирую Michael1239:

Поймите не хотят ТАКОЙ жизни ни те поколения что живут сейчас, ни следующие поколения. Не хотят и не будут хотеть.

Захотят. И очень скоро захотят. Уже многие хотят.

Цитирую ivanpetrov008:

Нашего Михаэля1239 зовут Михаил Иванов. Родился он 2 марта 1987 года (не забыть поздравить). На вид на еврея не особо похож, может полукровка, по скайпу видно не очень четко. Впрочем, это не важно. Главное вроде действительно болеет душой за Россию, правда, несколько своеобразно, но все же лучше, чем никак. Вот такие дела. Извините, граждане, что пишу не по теме статьи.

Оо, видимо выкопал данные какого-то сайта! Продолжай) ты самого главного не сказал, где я живу-то?) Такую информацию я сам найти могу) Особенно улыбнуло "Михаил Иванов") Ты прямо мастер поиска информации в интернете)

Цитирую Георгий Легков:

Michael1239 - Молодой человек, вы лучше продолжайте развивать своё красноречие надписями на стенках сортира. На этом сайте вы смотритесь полным ..... Ничего личного, просто вас жалко.

Интересно когда полное .... пытается комментировать действия других и считать себя ЧЕЛОВЕКОМ мне становится его жалко))) В сортире место именно таким как вы. Явно не на альтернативе. Вон Униан такими наполнен под завязку) Каждый первый дурачок пукает какую-то хрень. Ну правда в основном не коммунистическую, а бандеровскую, что, впрочем, примерно то же самое.

Цитирую ivanpetrov008:

Вот это Вы хорошо сказали, прямо в точку:
"Вы хоть и живете в России, но вы уже не русские люди. Ценности у вас уже не русские, а западные. Вот это и нужно Западу, чтобы разрушить Россию. Чтобы в России было как можно больше людей, исповедующих западные ценности. Поэтому вас и сделали манагерами. Чтобы разрушить Россию изнутри." - Могу поспорить, что Михаэль1239 никогда русским (и вообще славянином) и не был - это на 100% еврей. Они всегда говорят одно и то же:"Ах какой Запад! Ох какая Россия!" Но при этом на свой любимый Запад на ПМЖ отнюдь не торопятся, ибо догадываются, что там все сладкие места уже заняты, и матросить местных гоев, как они привыкли в России, уже не выйдет.

Чмошник, так что там с дагестанцами?))) Или мама рассказала что ты написал?)

Цитирую Alex14:

Цитирую Michael1239:

Коммунизм умер навсегда, что бы Вы не писали, все поколение, которое жило в 70-е и 80-е прекрасно помнит гигантские очереди за товарами, в том числе за базовым ширпотребом, помнят как покупали телевизоры не Самсунг, а просто "заграничный", как не знали о том, что бывает более 5 каналов по телевизору и так далее.

Коммунизм не умер и никогда не умрет. И вам не понять, почему он не умрет.

Да, поколение, родившееся в 70-е, помнит очереди. А поколение, жившее в 50-е и 60-е, помнит еще и другое.

Ну, насчет 5 каналов по телевизору... ... улыбнуло. Открою вам секрет, что и айфонов не было в СССР. Да что там айфонов! Персональных компьютеров не было! И интернета тоже не было. Да и 5 каналов было только уже в 80-е годы. А раньше - 3, а еще раньше - 1-2, да и то, не везде.

Понятно, что ваши представления о жизни в СССР базируются на 80-х годах, т.е. на времени развала СССР, которое вы застали, когда были пустые прилавки и огромные очереди. На этом и взращивали поколение "пепси", ставшее потом поколением манагеров.

Конечно помнит) Поколение жившее в 50-е помнит даже сталинские репрессии)) А поколение моего дедушки помнит голод 20-х и голод 30-х.

Коммунизм и правда уже умер) И Вы можете писать все что хотите) Сегодня коммунизм столь же жив, как Ленин лежащий в мавзолее)

Да и каналов в СССР и правда было 5 и 3, а то и 1-2. И никакого выбора. Впрочем Ваше поколение просто не думало о том, что нужно каналов больше. Точно также как и не сразу начало задумываться о том, что очереди за продуктами и "дефициты" в торговле это как-то ненормально.

80-е годы, когда в СССР было 5 каналов в мире их были уже десятки. Ну это так для справки. Самые бравые, самые гениальные фильмы советской эпохи, в первую очередь постановки Рязанова все сплошь антисоветские. Сегодня пересматриваешь - диву даешься, как могли все же пустить на экраны столь наглое и правдивое описание жизни в СССР, что в Иронии судьбы, что в Гараже, что в Служебном Романе.

И мы видим к чему привел совок сегодня, когда на 20% "коммунистический" Китай поставил файерволл и блокирует все сайты без разбора, содержащие критику компартии Китая и еще много чего, а параллельно принимаются закон о том, что в эфире должно быть не менее 80% положительных новостей.

Это и есть совок. Разве в СССР говорили о том, что в Советском союзе разбился самолет? Разве говорили о каких-то проблемах, об очередях? Разве говорили о том, как на самом деле жили В ЭТО время на Западе, что там не голодают и не стоят в очередях? Скажите мне, что в Советском союзе не блокировали так называемые "вражеские" голоса, в том числе новости ВВС, а за их прослушивание могли допрашивать и сажать? В КНДР вон запретили даже незапломбированные приемники.

Поймите не хотят ТАКОЙ жизни ни те поколения что живут сейчас, ни следующие поколения. Не хотят и не будут хотеть.

Георгию Легкову
"Michael1239 - Молодой человек, вы лучше продолжайте развивать своё красноречие надписями на стенках сортира. На этом сайте вы смотритесь полным ..... Ничего личного, просто вас жалко." - Отлично сказано! И все же пользу он принес: смотрите, сколько комментариев у статьи получилось! Зайдет человек на сайт, увидит, что комментариев много, подумает: значит статья дельная, надо ее прочитать. Это хорошо, люди должны знать правду о Евросоюзе.