Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

С вещами на выход

07 Января 2014 Юрий Городненко
Просмотров 9250
Оценить
(150 голосов)

Начиная с момента провозглашения независимости Украины, именно Галичина последовательно блокировала любые попытки сближения Киева с Москвой. Более того, Западная Украина все время дестабилизировала ситуацию внутри страны, расшатывала ее целостность и единство.

Касается ли это России сегодня? Касается напрямую.

1

Уже в 1991 году была создана Галицкая Ассамблея – союз Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. Ее идеолог Вячеслав Черновол, выступая тогда на съезде «Народного Руха», поставил западноукраинской общественности задачу бороться как с «московским», так и (после провозглашения независимости) «киевским централизмом».

С началом «оранжевой революции» в ноябре 2004 года органы местного самоуправления на Галичине и Волыни отказались признавать верховную власть на Украине, бойкотировали распоряжения президента и правительства, определили себе собственного главу государства, начали формировать не предусмотренные Конституцией структуры исполнительной власти, отказались платить налоги в бюджет страны.

Начиная с 2012 года ситуация обострилась еще больше.

Тернопольский, Львовский, Ивано-Франковский облсоветы и Луцкий горсовет запретили действие на своей территории отдельных законодательных актов (например, закона «Об основах государственной политики»).

Был создан прецедент, когда органы местного самоуправления в одностороннем порядке присвоили себе полномочия трех ветвей государственной власти – законодательной, исполнительной и судебной. Вышеуказанные областные и городские советы одновременно давали юридическое заключение относительно законодательных актов (функции суда), принимали решения об ограничении/запрете их применения (функции парламента и Конституционного суда), давали распоряжения не исполнять правовые нормы жителям региона (исполнительная власть).

Подобная концентрация в одном лице трех ветвей власти была характерна только для фашистских (нацистских) режимов Германии, Италии, Испании.

Дальше – еще серьезнее. В декабре 2013 года Львовский, Ивано-Франковский, Тернопольский облсоветы проголосовали за ликвидацию на своей территории областных государственных администраций. Т.е. в одностороннем порядке начали менять систему органов государственной власти на местах, действующих на основании Конституции Украины. Отказались признавать легитимность президента и правительства.

Мэр львовского города Рава-Русская Ирина Верещак обратилась к Европарламенту с предложением заключить с рава-русской территориальной общиной Соглашение об ее Ассоциации с ЕС на индивидуальной основе. Подобные действия нашли поддержку у мэра Луцка и горсовета Ивано-Франковска. Таким образом, западноукраинские власти осуществили действия по ведению самостоятельной внешней политики.

2

Прошло 23 года с тех пор, как Черновол стал инициатором сепаратистского движения на Галичине. За это время 5 западноукраинских областей показали, что абсолютно безразличны к общеукраинской судьбе. Все это время они демонстрировали исключительно сверхэгоизм, стремление жить за чужой счет в сочетании с претензиями на богоизбранность. Галицкие политики любят именовать свой регион «новым Пьемонтом». Вот только Северная Италия – это одна из самых экономически развитых частей ЕС. А Галичина – отсталый, дотационный регион, постоянно требующий денег у всей Украины.

В последнее время ситуация стала еще более опасной: западноукраинские земли стремительно фашизируются, голосуя за политиков из объединения «Свобода». Партия Олега Тягнибока нацелена на дестабилизацию социально-экономической обстановки во всей стране. Ведь чем больше безработных, тем легче соблазнять людей своими неонацистскими идеями.

В конце декабря 2013 года галицкие парубки в сопровождении представителей СМИ и телекамер стали носить гробы к дверям квартир и домов президента, главы кабмина, отдельных министров, вламывались в жилища политиков, выступающих за сближение с Россией. Возмущенный губернатор Харьковской области Михаил Добкин на своей странице в соцсети Twitter написал: «Этот идиотизм уже бьет через край. С такими психопатами стыдно жить в одной стране. Надо отменять пакт Молотова – Риббентропа! К черту этих идиотов с их гробами и мусором в голове! Пусть проваливают!» – пишет политик.

Замечу, что столь эмоциональный призыв отделить Галичину прозвучал как реакция на беспредел, агрессию и сепаратизм западноукраинских областей. Точно так же, как и в 2004 году представители Юго-Востока подняли вопрос о создании Юго-Восточной Украинской Автономной Республики (ЮВУАР) только в ответ на бесчинства на галицких землях.

Сегодня ни один из регионов страны, кроме Галичины и Волыни, не претендует на исключительные права. Никто, кроме Западной Украины, не бойкотирует демонстративно решения центральной власти, не запрещает на своей территории законы, не отказывается платить налоги в бюджет страны, не пытается вести независимую от Киева внешнюю политику. Только западноукраинские области не хотят жить по тем правилам, которые установлены для всей страны.

Возврат Галичины и Волыни к статус-кво 1939 года будет отвечать фактически сложившейся на данный момент ситуации, а именно – нежеланию этих регионов жить согласно нормам единого государства. Напомню, галицкие земли никогда не входили в состав Украины до конца 30-х годов XX века и не стремились к этому. Например, в акте «злуки» УНР (со столицей в Киеве) и ЗУНР (со столицей во Львове) от 22 января 1919 года (эта дата празднуется в современной Украине как День соборности) речь шла лишь о создании конфедерации между Галичиной и Приднепровской Украиной. Объединялись только армии. Да и то только на словах. В конце 1919 года легитимный орган высшей власти ЗУНР в лице наделенного соответствующими полномочиями диктатора Е. Петрушевича денонсировал этот акт, и с правовой точки зрения документ не имеет никакого значения.

Возврат к статус-кво 1939 года обезопасит всю Украину от угроз фашизма и социально-экономической нестабильности, которые сегодня исходят из галицких земель.

Правовая основа принадлежности Галичины и Волыни Украине базируется на Декларации Народного собрания Западной Украины «О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской Социалистической Республики», принятой во Львове 27 октября 1939 года. На основании этого документа (а не пакта Молотова – Риббентропа) органы верховной власти СССР и УССР приняли решение о включении 5 западноукраинских областей в состав Украинской Советской Социалистической Республики.

Если мы признаем Народное собрание Западной Украины 1939 года нелегитимным, то тем самым автоматически отменим его решения и вернемся к состоянию, когда Галичина и Волынь не входят в состав украинского государства.

Основание: выборы в Народное собрание Западной Украины и голосование за декларацию о вхождении в состав УССР 27 октября 1939 года проходили в условиях, когда галицко-волынские земли занимали войска другого государства (СССР). В данном случае мы используем правовые прецеденты, созданные Литвой, Латвией, Эстонией.

При выходе из СССР они просто признали нелегитимными решения парламентов 1940 года о вступлении в состав Советского Союза на том основании, что выборы в эти органы «проходили в условиях военной интервенции Советского Союза и были предопределены заранее». Если подобные аргументы были признаны отвечающими международному праву и принципам демократии в странах ЕС, то почему они не могут быть применены и на Украине?

Принимать решение об отмене положений Конституции Украины 1996 года и УССР 1978 года в части принадлежности Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Ровенской, Волынской областей украинскому государству на основании нелегитимности решений Народного собрания 1939 года должен Конституционный суд.

Именно он отменил действие Конституции 2004 года, основываясь на нарушении процедуры ее принятия. Именно он на основании соответствующего представления должен признать ничтожность вышеуказанных положений Основного закона Украины 1996 года (и УССР 1978 года), признав тем самым, что западноукраинские области не относятся к украинскому государству.

3

Замечу, что возврат Галичины и Волыни в состав Польши при указанном сценарии не произойдет, т.к. Варшава отказалась от этих земель, подписав советско-польские договоры о государственной границе в 1945 году и об обмене участками территорий в 1951 году. Речь идет о появлении на международной арене нового государственного образования – Галицко-Волынского. При этом Закарпатская и Черновицкая область остаются в составе Украины, т.к. были включены на основании других правовых актов.

После решения Конституционного суда в 5 западноукраинских областях проводится референдум (организовывает совместная комиссия, созданная Украиной и галицко-волынскими органами местного самоуправления) по вопросу государственного устройства и подписания федеративного (конфедеративного) договора с Украиной. В зависимости от его результатов реализуется один из двух сценариев дальнейших отношений Киева с Галичиной и Волынью:

1. Украина и Галицко-Волынское государство согласовывают текст федеративного (конфедеративного) договора. Киев выносит его для утверждения на общеукраинский (конечно, с учетом того, что Украина уже не включает 5 западноукраинских областей) референдум, т.к. в соответствии с Конституцией вопрос о включении новых территорий принимается путем общенародного волеизъявления.

В случае, если Киев выберет курс на присоединение к Евразийскому союзу, Галицко-Волынское образование может не вступать в него, сохраняя федеративные (конфедеративные) отношения с Украиной. Этот сценарий основывается на опыте взаимоотношений Дании и Гренландии. Последняя пользуется широкой автономией вплоть до права иметь свой флаг и гимн. В 1985 году Гренландия провела на своей территории референдум и по его результатам вышла из ЕС. При этом Дания и дальше интегрировалась в Евросоюз, присоединившись в 1993 году к Маастрихтскому договору.

2. Цивилизованное создание двух независимых друг от друга государств, опираясь на опыт «бархатного развода» между Чехией и Словакией в 1993 году.

Оба эти сценария опираются исключительно на европейскую демократической практику.

Экономические потери в обоих сценариях будут ничтожны, т.к. промышленность сосредоточена на Юго-Востоке, а аграрный комплекс – в центре. Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Волынская, Ровенская области, на которых проживает 16% населения Украины, производят всего 8% промышленной продукции страны. Для сравнения: одна Донецкая область, имея всего 10% населения Украины, дает 20% промышленной продукции. Нет на Западной Украине и сколько-нибудь значительных научно-исследовательских центров.

Со времен Черновола Галичина безнаказанно осуществляла сепаратистские действия. При этом стоило какому-нибудь политику в Харькове, на Донбассе, в Одессе, в Крыму или Закарпатье высказать возмущение – и ему сразу, как в нацистской Германии, угрожали уголовным преследованием «за сепаратизм».

Вот и сегодня представляющий Тернопольскую область депутат Верховной рады от «Батькивщины» Иван Стойко одновременно со своими коллегами из ВО «Свобода» обратился в СБУ и прокуратуру с требованием привлечь Михаила Добкина к уголовной ответственности. При этом оппозиция, проповедующая «европейские ценности», забывает, что унитарную форму государственного устройства абсолютизировали только фашистская Испания и нацистская Германия.

Но вся Украина уже устала от галичанского хамства и агрессии. Недопустимо, чтобы один регион ставил в зависимость от своей прихоти исторические братские отношения с Россией и другими странами, мешал любым попыткам сближения с Российской Федерацией. Пришла пора поставить вопрос о возможности отделения 5 западноукраинских областей в случае, если они не изменят свою политику. В конце концов, пусть и дальше претендуют на статус «высшей», русофобской и украинофобской расы – только отдельно от Украины и за свой счет.

 

Юрий Городненко

«Взгляд»

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

Не терпеть. Лечить тоько ампутацией.

85 » 05.02.2014 00:25

Во-первых, украинство зародилось в Галичине и они название Украина никому не отдадут.
Примером этого является независимая Украина, которая, по логике, при отсоединении от СССР должна была вернуть себе исконное название РУСЬ, потому что только на этом имени она могла построить свою древнюю и славную историю.
Во-вторых, когда конечность заражена гангреной, её ампутируют не задумываясь, чтобы не погиб весь организм. Гангрена украинского нацизма уже не подлежит лечению по причине её агрессивности, которой не может противостоять спокойный восток. Поэтому только ампутация, или хотя бы блокирование кровотока, с целью предотвращения распространения болезни, и никаких других вариантов быть не может.
В-третьих, называться именем, которое себя скомпрометировало - себе дороже, поэтому, или Русь (если отсоединится только Галичина), или Южная Русь, если обособится ещё и Юго-Восток от Центра.

Rasen
  • Ukraine  Nikolaev

  •  
  •  

Терпеть, любить, лечить, спасать...

84 » 20.01.2014 14:06

Мнение наших свидомых соотечественников, конечно же, надо учитывать, но идти у них на поводу не нужно. Сегодня Украина - это такой большой дурдом. Часть наших земляков, мягко выражаясь, приболела... Налицо все признаки психопатологических расстройств: шизоидная инфантильность, паталогический фанатизм, систематизированный псевдонационалистиче ский бред, припадочная агрессивность, мания преследования, мания величия...

Давайте не будем забывать, что свидомизм появился не сам по себе и его эпидемия тоже рапространяется не спонтаннно, а продуманно и целенаправленно - вполне конкретными силами, заинтересованными в уничтожении или по крайней мере в ослаблении Русской цивилизации.

Среди свидомых есть очень разные люди. Там тоже не всё так однозначно, как может показаться при взгляде из Киева или Москвы. Большинство галичан заболелио свидомизмом не по своей воле. Иммунитет им понижали на протяжении целых столетий, а последние лет сто - вообще принуждали к измене и оболванивали по полной программе.

Мы обязаны проявить христианское милосердие к своим западнорусским соотечественникам - тепеливо учить и воспитывать, иногда бить но, по возможности, с любовью, лечить их всеми доступными и, желательно, гуманными средствами.

Не гоже нам, русским людям, выгонять на улицу свою нездоровую родню или даже отселять её на отдельную жилплощадь. Пропадут они без нас. Скурвятся окончательно. А с нас, за то, что своих (некогда православных!) людей отдали чертям на потеху - сурово Бог спросит.
+1

Станислав Яценко
  • Не определено

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

83 » 18.01.2014 22:38

Но ведь именно галицийцы больше всего осуждают Юго-Восточных сепаратистов, боятся остаться без дотаций

Woldemar
  • Iceland

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

82 » 18.01.2014 12:54

что бы голова от миазмов не болела (дедушка немного не в себе) всё не слушайте, но с 55 минуты он свои прогнозы излагает, там про взятие городов, бои, аресты и т.д.

https://www.youtube.com/watch?v=ijRtbupfR1o

Художник
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: С вещами на выход

81 » 18.01.2014 01:16

Цитирую Художник:
ну тогда придётся пройти путь Руанды 94-го, только при таком треше рогули уедут к себе и добровольно отсоединятся. невозможно просто так отсоединить территорию 99% жителей которой против этого...

Позвольте не согласится. Галичане уже открыто отказываются выполнять указания "преступної влади". В трёх галичанских областях закрыли представительства центральной власти и т.д. Их просто надо поддержать, и на законных основаниях указаных в статье, отпустить в свободное плавание.

Руанды не будет, будет что-то наподобии Чехословацкого развода. Мало кто-либо собирается проливать кровь за эту псевдострану, а она её и не стоит, чей бы то нибыло.

Odessit
  • United States  Warren

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

80 » 17.01.2014 22:06

ну тогда придётся пройти путь Руанды 94-го, только при таком треше рогули уедут к себе и добровольно отсоединятся. невозможно просто так отсоединить территорию 99% жителей которой против этого...
все эти идейные и мировоззренческие проблемы на самом деле легко решаются законодательно с учётом национализации зомбоящика, грубо говоря, немного диктатуры не помешает

Художник
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: С вещами на выход

79 » 17.01.2014 21:47

Цитирую Художник:
я про то же самое говорю, весь мир борется с сепаратизмом, а тут он навязывается чуть ли не в принудительной форме. это люди рождаются и умирают, а земля она остаётся и в определённом онтологическом смысле священна

Вещество с антивеществом существовать не могут, также как две радикально противоположные идеологии - Русь с антирусью. Что время покажет в будущем, увидим, но в данном случае для выживания всех раздел необходим на примере Чехословакии.

Бомбу в раскол украины заложил тов. Сталин когда сшивал это формирование из земель мало имеющих что-либо общее.

Odessit
  • United States  Warren

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

78 » 17.01.2014 18:07

я про то же самое говорю, весь мир борется с сепаратизмом, а тут он навязывается чуть ли не в принудительной форме. это люди рождаются и умирают, а земля она остаётся и в определённом онтологическом смысле священна

Художник
  • Russia

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

77 » 17.01.2014 18:05

Цитирую Станислав Яценко:
...Но украинец (в том числе и галичанин) - не может быть нерусским....
...Давайте же не будем уподобляться этим мутантам!...

Сами призываете не уподобляться мутантам, и тут же предлагаете мыслить категориями порождёнными расщиплённым сознанием (в психиатрии это называется шизофренией). Эту особенность мышления неруси подметил ещё Шульгин в 30 годах прошлого века. Человек с нормальным мышлением не может додуматься до такой логической формулы:
«Есть только один народ, который подлинно русский; это народ “украинский”. А следовательно, есть только один язык, который есть настоящий русский: это язык украинский».

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

Вопрос о разделе и раздаче русских земель не относится к компетенции кабинетных борзописцев

76 » 17.01.2014 17:40

Русский может не быть украинцем. Но украинец (в том числе и галичанин) - не может быть нерусским. Те же люди, которые называют себя украинцами, но при этом не считают себя русскими - просто пытаются украсть чужую национальную идентификацию по причине утраты собственной. Это австро-польско-канадские национал-мутанты, нынче активно выращиваемые и клонируемые глобальным олигархатом - заклятым врагом Руссой Православной цивилизации.

Давайте же не будем уподобляться этим мутантам! Принципиально не будем принимать вражескую концепцию украинства. Отмыв оклеветанную Украину, вернув понятию "украинец" исконный русский смысл, мы сможем помочь нашим землякам с Галичины духовно "вернуться домой".

Это потребует усилий, терпения, времени. Возможно - потребует крови. И нашей и галицкой. Но если мы будем понимать и всегда помнить о том, что Галичина была частью нашего общего Отечества, а галичане были русскими, украинцами, нашими соотечественниками, которых вначале принуждением, а затем обманом оторвали от нас - мы справимся с этой задачей.

И отдельно хочу напомнить обиженным на Галицию и желающим поскорее от неё избавиться, что отдавать врагу свои земли может только тот, кому она принадлежит, кто за неё кровь проливал. Этот вопрос не относится к компетенции кабинетных борзописцев. Для лучшего понимания посмотрите на ситуацию со стороны - оцените российских либерастов, которым "надоело кормить Кавказ".

Станислав Яценко
  • Не определено

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

75 » 14.01.2014 23:27

Во-первых, отказ от украинской этнической самоидентификации.

Цитата:
Нет идеи. Ненависть к западенцам не идея.


Ненависть ко всему украинскому государству. С похожего лозунга начинали левые партии и организации, только потом победил Ленин с большевиками. Для них был общий враг - царь

Woldemar
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

74 » 13.01.2014 11:39

Woldemar
Экспансия вида - раз Юго-Восток кормит Киев, значит и люди у руля должны стоять юго-восточные.

____________________ ____________________ ____________________ ____________________ ________________
Не должны и не обязательно.Мир сложнее и финансы,даже огромные,всего не решают.
Никакой крупный финансовый спекулянт не может всем управлять.
Не Майдан и не финансист,а сумма различных факторов.

Политику делают сплоченные группы(не обязательно многочисленные). Запад Окраины агрессивно-сплоченный и до распада Неньки будет рулить. Его делает пассионарным ненависть к нетитульным и неправильным русскоговорящим.
Они(западенцы) также получают поддержку всех олигархов,которым нужна "украинская" Окраина для дерибана.
Жителей Юго-Востока ничего не обьединяет. Нет идеи. Ненависть к западенцам не идея.
"Альтернатива" : "Против кого дружить будем,девочки?" Это пустышка,а не альтернатива.

Либерал,белый,красны й,за царя,за диктатора,дерьмократ ,за геев,китайский путь,католик,правосл авный,атеист,сталини ст,за хрущева,славянофил,з ападник,европеец,укр аинец,русский-вот точки разрыва и их никто не соединил.
−1

Contempl
  • Russia  Chita

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

73 » 12.01.2014 14:54

Экспансия вида - раз Юго-Восток кормит Киев, значит и люди у руля должны стоять юго-восточные. Только не пархатый сброд со своими прихлебателями (янук и ко, фактически, ставленники пархатых звягильского и ахметова), а русские люди. Зазбручевье нашим не было никогда.
+3

Woldemar
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: RE: С вещами на выход

72 » 12.01.2014 00:24

Цитирую Alex14:
Одно дело - распад, другое - отделение. Распад происходит, когда оболочка уже не может сдерживать содержимое. Т.е. это объективное явление. Это вполне реально для Украины. А отделение - это чье-то волеизъявление и его реализация.

При распаде власть не участвует в процессе. А если и участвует, то в качестве объекта, а не субъекта. А при отделении власть участвует в качестве субъекта и играет основную роль, принимает решение. Наша власть не заинтересована ни в распаде, ни в отделении. Но поскольку процесс распада зреет изнутри, то власть, не принимая никаких мер по устранению причин этого процесса (но не следствий), да еще потакая этим причинам, способствуя им, обречена на роль объекта при распаде.

Власть должна возглавить это отделение или распад, если конечно хочет остаться властью. С ней или без неё это всё равно произойдёт.
+5

Турбин
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

71 » 11.01.2014 14:56

Одно дело - распад, другое - отделение. Распад происходит, когда оболочка уже не может сдерживать содержимое. Т.е. это объективное явление. Это вполне реально для Украины. А отделение - это чье-то волеизъявление и его реализация.

При распаде власть не участвует в процессе. А если и участвует, то в качестве объекта, а не субъекта. А при отделении власть участвует в качестве субъекта и играет основную роль, принимает решение. Наша власть не заинтересована ни в распаде, ни в отделении. Но поскольку процесс распада зреет изнутри, то власть, не принимая никаких мер по устранению причин этого процесса (но не следствий), да еще потакая этим причинам, способствуя им, обречена на роль объекта при распаде.
+5

Alex14
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Алексу

70 » 10.01.2014 20:15

Цитирую город-герой киев:
Перед нами двоякая задача:
1. Готовить общественное мнение и идеологию нашего расставания с Галицией.
2. Власть уже начинает понимать необходимость развода. Тот же Добкин, например. Я думаю другие тоже это понимают. Те же Царев и Колесниченко, Клюев. Кроме того, ситуация может так развиваться, что другого выхода не будет. Ни у бандеро-нацистов, ни у Юго-Востока. Да и за пределами Украины великие державы могут договориться о разделе. И все эти статьи работает в этом направлении. Еще в 1988 году фантазиями был распад СССР. Так что, уважаемый Алекс, думаю субъект зреет и он дозреет. Дело к тому идет.

С одной лишь поправкой - не субъект, а объект. :-)
+1

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: где логика?

69 » 10.01.2014 19:25

Цитирую Турбин:
Цитирую Васисуалий:
Цитирую Васисуалий:
бренд "Украина" отдавать нельзя (хотя он нам и не нужен) - чтобы не дезориентировать оставшееся, уже наполовину оболваненное население

не могу понять почему мне накидали столько минусов за этот пост? мы сейчас не выбираем наиболее благозвучное для нас с вами название (мне, например, нравится просто Русь, можно Киевская Русь). Сейчас гораздо важнее чтобы удаление гангрены прошло как можно более гладко, без лишних катаклизмов. Хорошо если их не будет со стороны запукрии - так вы хотите чтоб на ровном месте их раздуть из ничего по всей остальной стране????? Народ оболванен майданами, озомбирован и обозлен, повсюду! - и кто-то здесь хочет чтобы заварилась сварка еще из-за названия? Привыкло большинство к термину "Украина" - пусть он и остается: его потом всегда можно будет подкорректировать когда осядет пыль. Даже скотину когда загоняют в загон, делают это без резких движений, чтоб не напугать. Вспомните какие пестни пел нам Кравчук перед референдумом 91г - что у нас будет такое государство, в котором все будут чувствовать себя как в раю. А когда русские и русскоязычные проголосовали "ЗА" - только после этого он дал зеленый свет националистам. Если бы в 91 сразу сказали что они будут строить моноэтничное государство с приоритетом титульной нации и движением в сторону НАТО и ЕС - хрен бы 90% проголосовало за незалэжность! Если сейчас мы объявим о разделении страны на "Галичину" и "Русь"(или еще лучше "Русская Республика") - вы представляете что поднимется? Пусть пока останется Украина, она кстати будет и правопреемницей в ООН. Я разочарован: думал что здесь собираются мыслящие люди.

Ну и что кравчук и его свидокомпания получили в итоге: разорванное государство, построенное на лжи, этакий держкадавр. Вы нас призываете набросить лапшу на уши свидомым, типа мы построим "Новую Украину"? И что же здесь правильного. Мы не идём в нато и ес, мы русские в разных своих ипостасях, но не какие не украинцы. Какая к чёрту украина, пусть и временная.

Может я не всё правильно понимаю, но на мой взгляд кравчук не получил разворованное государство, он его получил в ОЧЕНЬ приличном состоянии, а уже ОН приложил максимум усилий к узакониванию дерибана-разворовывания этого псевдогосударства, и ЧП тому подтверждение. Кстати, у его сынка в Мелкобритании зарегистрировано пароходство из 67-ми судов, и откуда интересно те суда? :-x
+1

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Я не упоминал "новороссы"

68 » 10.01.2014 18:38

Цитата:
Но упоминали некие новоросские земли. Кем заселены? Малороссами? - Тогда малороссия. Великороссами - тогда Россия.

Одесситы себя от России никогда не отделяли. это и есть Новороссия. :zzz
+2

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Малороссы, белорусы и великороссы

67 » 10.01.2014 18:14

Цитата:
А новороссы это кто?

Да та же Одесса, звалась Новороссией :-|
+1

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: кому достанется бренд "украина"

66 » 10.01.2014 17:56

Прошу прощения за ляпы, здесь на форумы захожу редко и ещё не совсем врубился как здесь всё работает. Извините.
+1

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: кому достанется бренд "украина"

65 » 10.01.2014 17:49

Цитирую stoyan:
[quote name="Алекандр Сергеевич"]
Какая же это Восточная со столицей в Куеве? Это получается центральная - Малоросия, а Восточная Мазэпия, так то Слобожанщина и Новороссия. :cry:


Мы очевидно не совсем правильно друг-друга поняли - я обозначаю мазэпией Юго- Восток в свете недавних безальтернативных евроинтеграционных устремлений. Хоть сами по себе юго-восточные области категорически против гейинтеграции, но ведь Янузэпу к власти привели именно они и до недавних событий связанных с ПРИОСТАНОВКОЙ гейского курса, уже и не знали что делать новоявленным Мазэпой.
+2

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: С вещами на выход

64 » 10.01.2014 17:33

Цитирую Васисуалий:
бренд "Украина" отдавать нельзя (хотя он нам и не нужен) - чтобы не дезориентировать оставшееся, уже наполовину оболваненное население

А на хрена нам болваны, даже на половину? Болванам дорога до Эуропы, от болвана никакого созидания, одни конфликты и проблемы разного характера.
+2

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: спасибо за прекрасную статью!

63 » 10.01.2014 17:28

очень правильное замечание. Отделять по Збручу, насовсем: с колючей проволокой, овчарками, безвизовым режимом (в смысле запрета на все визы), желательно обрезанием ж/д путей, завалом бетонными блоками дорог. После этого - длительное кропотливое лечение страны: оставшиеся бандеры исключительно хитрые, прекрасно мимикрируют под обычных людей, сохраняя при этом свою гнидную сущность на всю жизнь.
Согласен с Вами на все 1000% , особенно с заключительной частью - более подлыми, чем бандэри вци могут быть только англо-саксы. :-?
+2

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

62 » 10.01.2014 08:30

Contempl
Критика - это когда спорят со взглядами и не дают личностных оценок, а ты и тут не удержался от "белогвардейца".
+2

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

про критику

61 » 10.01.2014 00:50

Евгений

Посмотрите,как рвут Бузину в теме про Задорнова.

Только клочья летят от "белогвардейца" Бузины. Учитесь,вот что значит критика и умные люди.
Написал керню Олесь-получи звиздюлей!
А ведь заслужил,ох как заслужил и при том уже давно!

Contempl
  • Russia  Chita

  •  
  •  

На коммент 58

60 » 09.01.2014 23:29

Цитирую Турбин:
На мой взгляд отсекать необходимо сразу как можно больше, безжалостно, но оставлять возможности реинтеграции областей в состав нашего государства. Нас будет точно подавляющее большинство и многие вопросы, такие как госустройство, самоназвание, государственные символы, язык (и) можно будет решить в самом начале нашего пути без влияния "колеблющихся и заблудших". Но это мнение моё и моих единомышленников, я остаюсь на крайне правых позициях, допускаю и другие варианты.

Как бы не поехали обратно уже переехавшие.
+1

Турбин
  • Ukraine

  •  
  •  

На коммент 58

59 » 09.01.2014 23:24

На карте как раз вижу безжалостное отсечение. 8)
+1

Турбин
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

58 » 09.01.2014 22:33

Они себе уже нарисовали как Украину разделят. :-)

+3

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Алексу

57 » 09.01.2014 19:37

Цитирую город-герой киев:
Да и за пределами Украины великие державы могут договориться о разделе.

Вот это более реально.
+3

Alex14
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: С вещами на выход

56 » 09.01.2014 19:36

Цитирую Evgeniy:
Alex14
Уж кто как не Вы знаете капиталистов. Вопрос ведь только в выгоде, будет выгодно отделят. Не? :-)

Да, но если только будет выгодно. :-)
+2

Alex14
  • Ukraine

  •  
  •  

Алексу

55 » 09.01.2014 18:45

Перед нами двоякая задача:
1. Готовить общественное мнение и идеологию нашего расставания с Галицией.
2. Власть уже начинает понимать необходимость развода. Тот же Добкин, например. Я думаю другие тоже это понимают. Те же Царев и Колесниченко, Клюев. Кроме того, ситуация может так развиваться, что другого выхода не будет. Ни у бандеро-нацистов, ни у Юго-Востока. Да и за пределами Украины великие державы могут договориться о разделе. И все эти статьи работает в этом направлении. Еще в 1988 году фантазиями был распад СССР. Так что, уважаемый Алекс, думаю субъект зреет и он дозреет. Дело к тому идет.
+7

город-герой киев
  • Не определено

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

54 » 09.01.2014 18:43

Alex14
Уж кто как не Вы знаете капиталистов. Вопрос ведь только в выгоде, будет выгодно отделят. Не? :-)
+5

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: хватит фантазировать

53 » 09.01.2014 18:29

Цитирую Contempl:
Кто отделять-то будет ?
...
Нет субьекта на Украине,способного отделить Галичину. Олигархи до последнего будут стоять за целостную Украину...

На мой взгляд, это правильные суждения. Действительно, никто из действующей власти не будет отделять Галичину. Тут и к бабке не ходить, это совершенно очевидно. Так что все это - фантазии. Давайте все же будем реалистами.
+2

Alex14
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

52 » 09.01.2014 18:08

Contempl
И что для тебя характерно, поверхностен.

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

51 » 09.01.2014 18:03

Евгений

Я с тобой согласен,плохой критик. ;-)

Но лучше иметь плохого критика,чем никакого.
Сильному критика не страшна,правда Евгений ?

Мне нравится,когда меня критикуют и Я не комплексую от этого.
+1

Contempl
  • Russia  Chita

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

50 » 09.01.2014 17:54

Contempl
Ок, раз можно тогда и я себе позволю - ты плохой критик из-за своей слабой подготовки и низкой образованности.
+3

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

49 » 09.01.2014 17:50

Евгений

Критика
Происходит от лат. critica, из др.-греч. κριτική «суждение, критика», от κρίνω «сужу, выношу приговор»

Это вещи одинаковые.

Википедия.Критическое мышление (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.
−4

Contempl
  • Russia  Chita

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

48 » 09.01.2014 17:46

Лучше прочитайте умные мысли Буша старшего высказанные в 1992-м году. :-)

Цитата:
....- Россия и Союз — как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом России, каким я был Врагом для Советов....


Цитата:
Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина — русские закрывают «черную дыру» в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет — прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше — арифметика, — Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние — нулевой прибыли.


Цитата:
...Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы сами решают свою Судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут…. Еще раз — это 1992 год. Всем кажется, что Россия в заднице, получившие свободу республики радуются и ждут, что вот-вот с неба посыплется манна небесная, у каждого будет по мерседесу и вилле в Каннах. А Буш-старший уже всё знал.


http://www.russiapost.su/archives/13391
+5

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

47 » 09.01.2014 17:39

Contempl
Вы не критикуете, вы даёте оценку - это разные вещи. Правильно, вы ничего не обещали, но вас уже просили написать что-нибудь, чтобы все поняли как это надо делать.
+3

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

хватит фантазировать

46 » 09.01.2014 17:32

Евгений,Я ничего не обещал.

Критика всегда идет на пользу авторам.

Если бы можно было так просто разделить Украину.
−2

Contempl
  • Russia  Chita

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

45 » 09.01.2014 16:34

Цитирую Contempl:
Статья поверхностная,что характерно для "Альтернативы"....

Ты утомил, когда увидим твоё глубокое?
+4

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

хватит фантазировать

44 » 09.01.2014 14:49

Статья поверхностная,что характерно для "Альтернативы".

Кто отделять-то будет ?
Украина Крым уже потеряла и удержать его не реально.(Кургинян про хизб ут тахрир в Крыму в недавнем интервью говорил,Сергея Разумовского слушайте).
Закарпатье тоже Украина не контролирует.

Вопрос идет о распаде Неньки минимум на 4 части.
Нет субьекта на Украине,способного отделить Галичину. Олигархи до последнего будут стоять за целостную Украину... тот же Добкин за нее.
Нет политического субьекта,способного на это.

Украина развалится от влияния внешних акторов на много кусков и не факт,что мирно.
+3

Contempl
  • Russia  Chita

  •  
  •  

Художнику

43 » 09.01.2014 14:21

Нет, все рагули не переедут. А если и переедут, то и отсекать не будем, всё наше станет :-). Но всё-таки не переедут.
−1

DmitriyDonbass
  • Czech Republic  Hamry

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

42 » 09.01.2014 13:40

"На мой взгляд отсекать необходимо сразу как можно больше, безжалостно,"
за неделю до отсечения все рогули со своими монатками переедут восточнее (имеют право). и что тогда будете делать, ещё раз отсекать?

Художник
  • Russia

  •  
  •  

На коммент 39

41 » 09.01.2014 10:34

На мой взгляд отсекать необходимо сразу как можно больше, безжалостно, но оставлять возможности реинтеграции областей в состав нашего государства. Нас будет точно подавляющее большинство и многие вопросы, такие как госустройство, самоназвание, государственные символы, язык (и) можно будет решить в самом начале нашего пути без влияния "колеблющихся и заблудших". Но это мнение моё и моих единомышленников, я остаюсь на крайне правых позициях, допускаю и другие варианты.
+5

Турбин
  • Ukraine

  •  
  •  

На коммент 39

40 » 09.01.2014 03:16

Эти рассуждения не лишены логики. В конце концов, за отделение Галичины какую-то цену всё равно платить придётся, наверное. Наверное?
+5

DmitriyDonbass
  • Czech Republic  Hamry

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

39 » 09.01.2014 02:15

Цитирую Турбин:
Вы нас призываете набросить лапшу на уши свидомым, типа мы построим "Новую Украину"? И что же здесь правильного. Мы не идём в нато и ес, мы русские в разных своих ипостасях, но не какие не украинцы. Какая к чёрту украина, пусть и временная.
давайте,как говорит социолог Евг.Копатько, отбросим политику и эмоции и будем рассуждать категориями рисков. Допустим есть 2 варианта: 1) разделить Украину на "Галичину" и собственно "Украину"(т.е. отделить 5 областей по своей естественной границе 39г., как грамотно показано в данной статье) и 2) разделить Украину на "Галичину" и "Русскую республику". Какой из этих вариантов более реален?
1-й вариант поддержат все, кому уже до чертиков надоели западенцы с их наглостью и постоянной дестабилизацией страны (в т.числе и большинство украинцев, которые, вы правы, никакие не украинцы а русские в разных своих ипостасях. Беда лишь в том что они-то сами этого далеко не все понимают: вся машина пропаганды предыдущих лет внушала им что они именно украинцы, и это звучит гордо. Или вы сейчас собираетесь их переубеждать? ну попробуйте: подойдите на майдан и объясните им что они русские )
2-й вариант поддержат только русские и небольшое количество продвинутых украинцев, разделяющих вашу правильную точку зрения о том что они не украинцы а русские. Следовательно этот вариант вызовет значительное непонимание и сопротивление населения, чем тут-же воспользуются майданщики и те кто их финансирует, и на корню погубят всю нашу затею.

Мы никому не будем вешать лапши. Мы вначале просто тупо отделим Галичину согласно изложенному в статье плану. После этого, уже в более спокойной обстановке будем дискутировать какой нам нужен вектор, какое более правильное название страны, более правильный ее гимн и герб. Перед этим включив СВОЙ механизм пропаганды, чтобы хоть немного раззомбировать тех, кто умственно пострадал вследствие массовой майданизации. Самое главное - у нас с вами будет БОЛЬШИНСТВО, т.к. значительная часть "оранжевого" электората останется за границей нашей Родины.
+7

Васисуалий
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: где логика?

38 » 09.01.2014 01:37

откорректировано, см.выше

Васисуалий
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: С вещами на выход

37 » 09.01.2014 00:57

Цитирую Художник:
нельзя ничего отделять, нужно принудительно лоботомировать или русифицировать, как хотите. по крайней мере территории отдавать не в коем случае нельзя

кто и как по-вашему будет практически лоботомировать и русифицировать? вы действительно верите что галичан можно принудительно русифицировать? пока что на сегодня имеет место обратный процесс: навязчивая принудительная украинизацию и зомбирование всего населения галичанами. Политика - искусство возможного. Если сегодня вместо того чтобы отделить неизлечимо больной орган мы будем только мечтать - завтра лечиться будет уже поздно.
+6

Васисуалий
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: С вещами на выход

36 » 09.01.2014 00:40

Здесь на видео послушайте Задорнова как историка. Возрождение русов.

click here
−1

Феникс
  • Ukraine

Главная тема недели

14 Апреля 2016
По дороге в пропасть. Резервы Украины сократились почти на миллиард
По предварительным данным, международные резервы Украины на 1 апреля 2016 года составляли 12 млрд 722 млн долларов в эквиваленте, что...
нет комментариев 0 Просмотров710 Рейтинг 5 (1 голос)5
16 Февраля 2016 Егор Холмогоров
Совместная декларация Патриарха и Папы — это триумфальная победа русской дипломатии
Совместная декларация Патриарха и Папы — это просто триумфальная победа дипломатии Русской Православной Церкви. Папа: 1. Фактически поддержал российскую операцию в Сирии...
15 комментариев 15 Просмотров2535 Рейтинг 4.9 (32 голоса)4.9
15 Декабря 2015
Запасы угля на Украине критические. Веерных отключений не избежать
7 декабря пресс-служба НЭК «Укрэнерго» сообщила, что угля на складах отечественных ТЭС запасено 1,889 млн тонн, в том числе антрацитов...
5 комментариев 5 Просмотров1911 Рейтинг 5 (1 голос)5
12 Ноября 2015
Кремль признал попадание секретных систем вооружений в эфир ТВ
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что в сюжетах ряда российских телеканалов, посвященных состоявшемуся накануне совещанию у президента по оборонной тематике,...
нет комментариев 0 Просмотров2374 Рейтинг 4.7 (14 голосов)4.7

Новости

Опрос

Опрос проводится для жителей бывшего СССР

Чем закончится гражданская война на Украине?






Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз западное общество Зона свободной торговли с ЕС идеология идеология свидомизма империя интервью искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русособия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сепаратизм Сербия Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи С вещами на выход