Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Этим миром правят девять человек

08 Декабря 2011 Джульетто Кьеза
Просмотров 8995
Оценить
(7 голосов)
Этим миром правят девять человек

 

Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем, рассказал депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба «Формат А3».

В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года. Что ждет Россию, Европу, США и Китай в ближайшем будущем, рассказал депутат Европарламента, антиглобалист Джульетто Кьеза, который приехал в Крым по приглашению международного медиа-клуба «Формат А3».

— Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили — но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна — сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов — мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран — все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли — будет меняться. Цивилизация денег уйдет.

— Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не кажется?

— Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.

— Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…

— Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы — и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу.

— Под каким флагом?

— Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать, менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.

— Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?

— Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей — это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%.

— Ну, это естественно, ведь телевидение существует за счет рекламы. Кто будет содержать ТВ, если оно перестанет продавать? Что вы предлагаете?

— Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда — в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется телевидением. ТВ стало самой важной культурной структурой по всему миру, от США до Индии и Китая. Система СМИ — это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Их надо возвращать государству и народу. Рассказать о ситуации на планете людям без участия телеканалов невозможно. А вместо этого телевизор уговаривает нас купить ещё одну машину. Точно так же я уверен, что надо национализировать все банки, выпускающие деньги. Мы теряем контроль над деньгами.

— «Мы» — это кто?

— Государства, граждане государств. В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью — о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть — власть денег.

— И все же сегодня нет оснований думать, что рост производства и потребления в обозримом будущем прекратится…

— Конечно. Мало того, если миллиард китайцев начнут есть мясо и пить молоко так, как это делаем мы — через десять лет нам всем не останется места на этой планете. А когда не будет места — что это будет означать? Ещё в 1998 году в США был опубликован документ — «Project for the new American century». В этом документе пророчески написали, что в 2017 году Китай станет самой большой опасностью для безопасности США. Все сбывается. Мы живем в 2011 году — ещё осталось 6 лет.

— Вы согласны с тезисом, что основная угроза планете исходит от Китая?

— Нет, самый большой источник опасности сегодня — это Нью-Йорк, Уолл-стрит и США. Евро, доллар сегодня уже умер, США — банкроты. Но при этом они — хорошо вооруженные банкроты. Кстати, экономические атаки против Греции и Ирландии спровоцированы лишь для того, чтобы уменьшить суверенитет европейской валюты и Европы в целом. Ведь реально сегодня евро сильнее, чем доллар — хотя бы потому, что долг ЕС ниже, чем у США. Поэтому, кстати, я и не думаю, что евро исчезнет.

— Но у Европы тоже много слабых мест. Население стареет, власти вынуждены завозить мигрантов, а те — особенно мусульмане — не хотят ассимилироваться, напряжение растет… Меркель и Саркози уже признали, что политика мультикультурализма провалилась.

— Я не верю в провал мультикультурализма. «Опасность исламского фундаментализма» — это изобретение США, старт которому был дан 11 сентября 2001 года. Мы сами создали эту идею об экспорте демократии. Ирак и Афганистан доказали нежизнеспособность этой схемы. Равно как и ошибочность мнения Запада, что все народы и страны должны проходить тот же самый путь, что и они.

Исламский мир живет в одном веке. Мы — в другом. Это их вина? Нет, просто чувство времени и ситуации совершенно иные. При этом именно мы создали глобализацию, мы захватили их ресурсы.

Сегодня очевидно, что Европе объективно нужны 20 миллионов мигрантов, а мы не в состоянии их воспринимать. В итоге они приходят без всякой возможности жить нормально. Поймите, глобализация — это движение людей, а, значит, и культур.

— Вы не разделяете опасений, что Европа растворится в потоке мигрантов?

— Я считаю, что Европа как политический и культурный феномен будет существовать и дальше. Конечно, процессы, происходящие на континенте, очень сложны. Ведь до сих пор в мире не было прецедентов, чтобы 27 стран объединялись мирным путем. При этом одна сегодня половина ЕС — «европейская», а вторая половина — «американская» (речь идет о Западной и Восточной Европе — прим. ред.). Нынешний кризис региона  — это самый сложный момент его истории.

Кстати, я думаю, что Россия могла бы играть большую роль в Европе. Более того, необходимо объединение усилий этих двух сил, интеграция интересов. Европа сегодня никому не угрожает. Россия также не станет никому угрожать, когда наступит дефицит ресурсов — хотя бы потому, что она имеет все эти ресурсы внутри страны. И вместе Европа и Россия могли бы играть огромную успокоительную роль для ситуации во всем мире. Пока же всех «успокаивают» США.

— Вы около 20 лет проработали в Москве репортером газет l'Unita и La Stampa. Россия сегодня переживает не самые простые времена в своей истории. Куда, по-вашему, она дрейфует?

— Трудно сказать. Я сам не достаточно понимаю, что происходит. Я с одной стороны вижу, что у России есть огромные возможности влиять на международную жизнь. С другой стороны, я, к сожалению, наблюдаю, что Россия пока продолжает действовать по-старому — защищая только себя. Как, кстати, она и воспринимается до сих пор в общественном мнении на Западе. Никогда за последние годы я не слышал масштабных идей от России об устройстве мира. Я приведу пример — американская империя была создана потому, что американцы смогли послать миру месседж: всё, что в их интересах — отвечает интересам всего мира. Они очень хорошо работали над идеей страны, которая говорит за всех.

Так что если Россия продолжит давать сигналы о своей силе, при этом ведя речь о защите только себя самой — это мало кому будет интересно. Это не будет интересно той же Европе и в этом же — самый слабый момент политики вашей страны. Хотите претендовать на мировое господство в хорошем смысле слова, хотите иметь влияние в той переходной ситуации, в которой весь мир оказался сегодня — меняйтесь. Нужно выходить с месседжами об объединении, об ограничении потребления ресурсов — чтобы их хватало всем. На этом можно строить большую мировую политику.

— Как может проповедовать самоограничение Россия, чей правящий класс демонстрирует миру самое разнузданное потребительство? Разве вы не видите, что этой страной руководят ревностные адепты мироустройства, с которым вы призываете покончить?

— Мне кажется, что ваши руководители эту новую ситуацию ещё не осознали. Российское руководство сегодня много времени уделяет Америке и мало — тому же Китаю. Но 21-й век не будет веком Америки. И бессмысленно для России сегодня покупать билеты на тонущий корабль. Играть нужно по разным направлениям.

— Что, на ваш взгляд, ждет в ближайшем будущем российско-украинские отношения?

— Они нормализуются. Был период Виктора Ющенко, когда было сильным влияние США и стремление включить страну в свою орбиту. Роковые ошибки. Сейчас, когда страница «оранжевой революции» перевернута, нужно создать нормальные отношения между суверенной, независимой, нейтральной Украиной, Россией и Европой. Но нужно, чтобы политические элиты Украины знали, что они не подчинены никому.

— Похоже, они это начинают осознавать. Но это не отменяет желания украинских элит интегрироваться в Европу — хотя бы персонально. А Европе Украина нужна?

— Если честно, то Европе больше нужна Россия. Европа на словах и, быть может, даже финансово будет поддерживать Украину, но она сегодня не сможет просто «переварить» эту страну. Европа должна сегодня думать о себе, и было бы ошибкой со стороны Украины ждать многого от ЕС. Если бы я был руководителем Украины — я бы создавал свое сильное государство. Кстати, я голосовал против включения Турции в ЕС — я знал, что Турция слишком велика для нас. Но политику добрососедства с этой страной мы развивать сможем. Как и с Украиной. Вообще — Европа, Россия и Украина могли бы играть большую общую игру.

— Глобальный кризис только начался. Какими из него выйдут Украина и Россия?

— Россия находится в относительно благополучном положении, потому что у этой страны есть все необходимые ресурсы. У того же Китая их нет. Европа тоже не имеет достаточных ресурсов. И в этом трудном и деликатном переходном периоде, который наступает из-за глобального кризиса, Россия будет находиться в очень хороших условиях. Поэтому она должна использовать эту ситуацию.

Украина не имеет таких ресурсов. Но она, например, может играть большую роль в создании системы европейской безопасности. Не надо ждать предложений ни от России, ни от Европы. На месте украинского президента я бы создал центр, который бы занимался этим направлением. Здесь можно создать международный центр изучения безопасности нового мира. Нужно производить идеи. Завтра вещи будут стоить много, но идеи будут ещё дороже.

 

Власти.нет

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

откровения закончились

8 » 11.12.2011 01:39

Грош цена этой всей аналитике. Ситуация предельна ясна. Но самая большая неприятность в том, что осознание проблемы не дает ничего, нет никакой возможности изменить ситуацию. Накаченный хулиган хочет драки (для него это вопрос выживания). Убежать, избежать - нельзя. Единственное, что может остановить хулигана - гарантированный неприемлемый урон его здоровью и жизни. (И то, кажется драка все равно будет).
Теперь о вопросах нехватки ресурсов. Вопрос, по большей части, выдуманный. И выдуман он как раз теми товарищами, которые оч. сильно хотят сократить население планеты. Я могу только догадываться, что у них там в голове, но по-видимому, мир должен разделиться на хозяев и рабов, без всяких средних классов. Рабство должно быть высоко технологичным, чтобы у раба не было никакой возможности ситуацию изменить и рабов должно быть немного. Так мне видится. Поэтому и запущенны рассказы об острой нехватке ресурсов, о плохом воздействии человека на экосистему и прочее и прочее. Последний хит - это несоблюдение "прав" бродячих животных в Украине. При этом никто не озаботился правами бродячих или полубродячих людей! Этих самых людей успешно убивают голод, болезни и авиаудары во всем мире. Чувствуете уровень любви этих "товарищей" к виду гомо сапиенс?
Ресурсов - дофига и есть много таких, которые мы еще даже не научились использовать. (А может и научились, но просто прячем это по разным причинам) . Просто надо действительно изменить принципы жизни от потреблянских к рациональным. Но вот эти загадочные девять (или сколько их там есть) решили пойти по пути истребления людей...
+1

seashipper
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

О провидцах

7 » 09.12.2011 12:03

А судя по всему Оруэлл был недалек от истины, когда делил мир на 3 супергосударства. Амеры и Англия уже сформированы, С Евразией пока вопрос об оси Москва-Берлин, ну и Китай в довесок.

РАЕ
  • Ukraine  Uzhhorod

  •  
  •  

Спасибо великому Сталину за Великий Китай

6 » 09.12.2011 05:15

После Хиросимы Генералиссимус так наложил в мягкие хромовые сапоги, что вместо очевидного разумного - сделать:

1. Маньчжурскую Социалистическую республику,
2. Тибетскую Социалистическою республиу,
3. Северокитайскую Социалистическую республику,
4. Южнокитайскую Социалистическую республику,
5. Внутреннемонголтскую Социалистическую республику.

Решил сделать два Китая - один Китай большой, другой Китай маленький (Тайвань), чтобы в случае чего Трумэн не его по башке вперёд саданул, а Мао...
Теперь пожинаем плоды.

Лично я не вижу иного пути кроме как физическо истребления китайцев на предмет уполовинивания поголовья. Они и сами понимают проблему - долгое время ограничивали рождаемость законодательными мерами, что привело к тому, что в их стране не стало девок. Теперь снова разрешили заводить по двое-трое детей на пару особей. Нравится или нет, но войны не избежать. Можно оттянуть, но избежать стлкновения за жизненное пространство никак не удстся... Судите сами, большая часть территории Китая непригодна для жизни (тибет, пустыни) Огромная, размножающаяся подобно червям масса, скучена в сравнительно небольшой области меж Янцзы и Хуанхэ. Все плодородные земли там, как кстати и по всему миру, полностью задействованы. Что дальше будут делать китайцы при таком обильном приплоде? Чтобы вы сами делали на их месте?
−2

Александр Нехристь
  • Ukraine

  •  
  •  

пессимисту.

5 » 08.12.2011 19:18

Слова "воровство" в моём комментарии не было. 8) Есть лишь действительно грабительское уничтожение ресурсов планеты Земля, а "закон" - это просто условия игры, его пишут под себя и чиновники, и уголовники, его можно подогнать под любые интересы. И теперь на большей части планеты всё разграблено - естественно, взоры обращаются туда, где ещё что-то осталось. Как писал Шевченко (перевод мой): "На край света смотрит властно, смотрит, где бы силой государства заграбастав, взять с собой в могилу".
Что до и капитала, и КПСС, то понятие "Русский мир" и для тех, и для других чуждо и враждебно. Они оба интернациональны.
+1

ovod
  • Ukraine  Nikolaev

  •  
  •  

"Либо она получает свободный доступ к богатствам..."

4 » 08.12.2011 13:19

Цитирую ovod:
Остатки мировых ресурсов, хищнически уничтоженных на планете "цивилизованной" саранчой, сосредоточены на территории России. .....
Либо она (Украина) получает свободный доступ к богатствам, общими в составе федерации наших стран, Русского мира, внося свой немалый вклад ...
Холуи-недоумки из числа бывших функционеров КПСС ....


Возможно я ошибаюсь, может понял вас неправильно. Но по-моему утверждение о "сосредоточенности" воровства ресурсов, весьма сомнительны. Хотя глупо было бы и опровергать наличие серьезного уровня воровства в РФ. Ресурсы воруют и в Китае, и в Ливии, Саудовской Аравии, Африке, Ю.Америке и в тех же США. Все определяет степень (суровость) ответсвенности перед законом и неотвратимость наказания. США еще и воруют ресурсы по всему миру и в решении этой задачи, готовы не просто отбирать ресурсы, а и убивать местное население. Т.ч. для меня не все очевидно с точки зрения сосредоточенности этого зла.

Выбор куда идти "либо туда, - либо сюда", другими словами прагматизм, является определяющим как на Украине, так и в России, идея же "Русского Мира" является, по сути, взаимоисключающим устремлением. Понятия, единый народ, единая церковь, единая история, культура, - это то, на чем основывается идея "Руского Мира". Это общая христианская и духовная самоидентификация. То, что помогало нам, как народу существовать веками(!) и кстати, .... задолго до КПСС. :-)

Серьезный вопрос, насколько мы можем следовать высокой идее и сможем ли следовать ей вообще? Поскольку, в сегодняшнем мире всем заправляет Капитал, выгоды политические и экономические. Вот, что ужасно.

Пессимист
  • Russia

  •  
  •  

RE: Этим миром правят девять человек

3 » 08.12.2011 11:30

Остатки мировых ресурсов, хищнически уничтоженных на планете "цивилизованной" саранчой, сосредоточены на территории России. Питьевая вода, лес, полезные ископаемые и просто жизненное пространство...Именно за обладание ими будет разворачиваться борьба - да собственно она уже идёт давно. У Украины два пути. Либо она получает свободный доступ к богатствам, общими в составе федерации наших стран, Русского мира, внося свой немалый вклад в его укрепление и защиту - равная среди равных; либо становится просто плацдармом, пушечным мясом, тупым бревном для тарана российских ворот обожравшегося и вымирающего Запада. Холуи-недоумки из числа бывших функционеров КПСС и галичан, никогда не пробовавших вкуса свободы и достоинства, вовсю тянут нас на второй путь ничтожных наёмников, рабской прислуги - просто они не могут представить себе жизнь без хозяев, хотя и кричат о "незалежності".
+2

ovod
  • Ukraine  Nikolaev

  •  
  •  

Д.Кьеза умнейший человек, всегда интересно его читать или слушать.

2 » 08.12.2011 10:04

Его взгяд на кризис мировой цивилизации очень точен. Уверен, что примерно также думают люди, заглядывающие чуть-чуть дальше, в недалекое будущее. Ученые, к примеру, уже в ближайшее десятилетие, прогнозируют проблемы, связанные с нехваткой обычной питьевой воды. Загрязнение окружающей среды, выбросы, недостаток ресурсов и средств, уже сейчас, на себе испытывают многие страны. Даже в богатой Америке теперь на нормальных продуктах питания написано "Organic" и стоят эти продукты значительно дороже, набравших обороты продуктов ГМО. Проблема на самом деле глобальна.
+1

Пессимист
  • Russia

  •  
  •  

RE: Этим миром правят девять человек

1 » 08.12.2011 02:11

Что случилось с Кьезой? Раньше он был круче.
Это интервью - жмых, мякина, бла-бла ни уму, ни сердцу.

charkow
  • Ukraine  Kharkov

Факты

Последние

Популярные

Избранное

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Этим миром правят девять человек