Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

РАСПАД: Смыслы «Евромайдана» – 2

18 Февраля 2014 Андрей ВаджраАндрей Ваджра
Просмотров 18061
Оценить
(86 голосов)
РАСПАД: Смыслы «Евромайдана» – 2

Жертвоприношение

Украинская политическая драматургия всегда требовала эффектных сюжетов точно так же, как любая революция – провокаций. Тем более революция фейковая. Поэтому организаторы «кровавого Майдана», очевидно, вдохновились библейской историей об ужасном царе Ироде, безжалостно истребившем всех младенцев в Вифлееме. Orange Revolution 2.0 необходимо было жертвоприношение. Пускай и фальшивое.

Украинская публика давно пресытилась политическими «спецэффектами». Поэтому чтобы вынуть её из психологического ступора, необходим был неожиданный поворот сюжета. Причём не политический. Необходимо было нечто аморальное и бесчеловечное, нечто, задевающее нравственные ценности простых людей. Судя по всему, именно поэтому и возникла идея «жертвоприношения майданных младенцев».

Радужную картинку веселящихся на «Майдане» подростков необходимо было резко заменить яркой картинкой ужасного насилия в духе «Избиения младенцев» Рубенса или Корнелиса Гарлемского. Подобный психологический контраст должен был возбудить население. Он, собственно говоря, и возбудил.

Факты свидетельствуют о том, что «кровавый Майдан» был тщательно спланированной провокацией. Причём провокацией даже не оппозиции, а тех людей, которые стоят, в том числе и за оппозицией. Оппозиция в ней лишь один из множества персонажей.

По канонической версии, которую объявили единственно верной, события той ночи выглядят предельно просто. Сатрапы «царя Ирода», переполняемые чёрной злобой и ненавистью к милым/мирным детям «Евромайдана», отдали приказ «ментовским» палачам их зверски избить. Это всколыхнуло всю страну, и возмущённый народ поднялся на баррикады.

Пафосности этой версии не занимать. Единственное что в ней смущает, это полное отсутствие всякой логики в действиях представителей «антинародного режима». Никто до сих пор не смог объяснить, зачем властью был отдан приказ о жестоком разгоне мирных детей, если решение о сворачивании «Евромайдана» было принято на совещании его координаторов. Эксцессы, разжигающие конфликт, власти точно были не нужны.

Тогда кому?

Я бы, наверное, до сих пор строил различные предположения на этот счёт, если бы не получил на этот счёт сведения от нескольких своих информированных источников. И эти сведения прочно соединили железной логикой в единое целое всем известные события.

Так что же представляет собой т.н. киевский «кровавый Майдан»? Кому он был выгоден? Факты свидетельствуют о том, что «избиение майданных младенцев» – это тщательно спланированная провокация, которая должна была повторно вывести на «Майдан» уже разогретую «Евромайданом» протестующую массовку, но под политическими лозунгами оппозиции. Это была провокация, направленная против Януковича и осуществлённая людьми из его ближайшего окружения. Проще говоря, это был акт предательства по отношению к украинскому президенту. Впрочем, вся эта Orange Revolution 2.0 представляет собой череду непрерывных предательств.

Главную роль в хитрой комбинации с «избиением майданных младенцев» сыграл на тот момент глава Администрации президента Украины Сергей Лёвочкин. Без его активного участия эта «спецоперация» была бы невозможна. Именно он в тот день от имени президента отдал приказ о разгоне «Евромайдана». Причём о жёстком разгоне. Никого бы другого милицейское начальство не послушалось. Несмотря на то что к концу прошлого года позиции главы Администрации во внутриполитическом раскладе значительно ослабли, для чиновников второго эшелона власти он всё ещё оставался всемогущей «государевой дланью».

«Офлажкованный» неподконтрольными ему замами, Лёвочкин не первый месяц ожидал своей отставки. Поэтому терять ему было нечего. Намного целесообразнее для него было использовать в своих личных интересах остатки своего номенклатурного влияния и красиво уйти под грохот революционной канонады.

Как мне потом рассказали, после того как Сергей Владимирович отдал приказ об «избиении майданных младенцев», он спокойно написал заявление о своей отставке, положил его на стол личного секретаря и, никому ничего не сказав, покинул здание Администрации.

Вероятно, согласно плану, через несколько дней он выступил бы перед прессой и, с трудом сдерживая волнение, сообщил об отставке в знак протеста против безжалостного избиения милицией на «Майдане» «наших детей». А ещё через несколько дней был бы уже в рядах оппозиции, рассчитывая получить хорошую должность после торжества «революции».

О том, что оппозиция была в курсе готовящейся провокации, говорят факты. К примеру, накануне разгона сдали нервы у некоторых оппозиционных истеричек. В частности, 29 ноября в 23:30 на шоу Шустера (то есть за четыре часа до «избиения младенцев») Андрей Ильенко и Ирина Геращенко вдруг без всякой причины прямо в студии закатили пафосную истерику по поводу того, что «они на Майдане бьют наших детей»! В тот момент никто ничего не понял. И лишь в 4 часа утра страна с ужасом узнала о страшном злодеянии режима.

Первым о «кровавых» событиях поведал пламенный борец с «антинародным режимом» Мустафа Найем. Что интересно, перед этим он активно зазывал народ у себя на странице в Фейсбуке выйти на главную площадь страны. Судя по вышеупомянутой истерике Ильенко и Геращенко, оппозиция ожидала разгон около полуночи.

hgjhgjg

После «кровавого Майдана» Найем принялся всеми ему доступными способами «троллить» Андрея Клюева, обвиняя его не просто во всех смертных грехах, а в том, что это он спланировал разгон, а потом по его приказу «Беркут» утопил ЕвроМайдан в крови».

В своей статье на «Украинской правде» («Янукович и Клюев утопили ЕвроМайдан в крови. Что дальше: сценарии») он заявил следующее:

«По информации из различных независимых источников, руководство этой операцией взял на себя секретарь Совета нацбезопасности Андрей Клюев, который не ответил на просьбу «Украинской правды» изложить свою версию событий. Он уже имел опыт силового и показного разгона мирных собраний — достаточно вспомнить кровопролитие под Центральной избирательной комиссией за неделю до выборов президента в 2004 году.

Источники рассказывают, что к зачистке Майдана начали готовиться еще в начале прошлой недели — Клюев вместе со своим первым заместителем Владимиром Сивковичем отбирали отряды «Беркута», которому будет поручено грязную работу».

Естественно, что никаких доказательств этого обвинения Найем общественности не предоставил. Но этого никто и не требовал. Общественность уже находилась в глубокой истерике и в доказательствах не нуждалась.

Но что интересно, самым удивительным образом Мустафа случайно оказался возле Майдана в четыре часа утра вместе с двумя телекамерами «Интер», дабы непосредственно поведать миру о «кровавом утоплении».

Однако даже не это самое интересное. Самое интересное то, что наш маленький и энергичный пуштун по удивительному совпадению давно находится на прямом контакте с Сергеем Лёвочкиным, а Сергей Владимирович, в свою очередь, является давним врагом Андрея Петровича Клюева. Причём – заклятым врагом.

Воистину ночь разгона «Евромайдана» стала ночью восхитительных совпадений и поразительных случайностей!

Уже ранним утром все украинские СМИ закатили дружную и интенсивную истерику по поводу «избиения майданных младенцев». В течение суток мощнейшая волна искусственно созданного психоза накрыла страну. Правда, «кровавыми младенцами», судя по фотографиям, были тридцатилетние парни, но на подобные детали публика уже не обращала внимания. Над страной гремел призывный набат: «ОНИ ИЗБИВАЮТ НАШИХ ДЕТЕЙ»!

Необходимо отметить, что по стилю симулякр «кровавого Майдана» очень похож на симулякр «избиения» злобными «титушками» журналистки «5 канала» Ольги Сницарчук. (Как известно, вина трёх обвиняемых «титушек» доказана не была. Им просто предложили подписать «мировое соглашение», в котором они бы признали свою вину. Двое из них под давлением соглашение подписали. Но один, самый стойкий, отказался. Тем не менее суд его не осудил. После осуществления этой информационной спецоперации СМИ тему Сницарчук «выключили».) В обоих случаях отсутствие необходимого факта было компенсировано ярким медийным фантомом. Искусственно созданное СМИ «событие» было раздуто до мировых масштабов и превращено чуть ли не в апокалипсис наших дней. Хотя, по сути, т.н. «кровавый Майдан» – это не более чем несколько разбитых носов и затяжная публичная (и, как говорят, хорошо проплаченная) истерика главной «еврострыбалки» Украины Русланы Лыжичко.

Буквально через несколько часов после «избиения майданных младенцев» начинается организованный завоз в Киев жителей западных областей Украины. Уже 1 декабря на Майдане Независимости оппозиция концентрирует от 50 до 70 тысяч человек (которые благодаря самым честным украинским СМИ чудесным образом превращаются для телезрителей и читателей в 700 тысяч «протэстувальныкив). А ближе к вечеру неонацистские группировки «Правого сектора» появляются на Банковой возле здания Администрации президента, пытаясь его захватить.

Перед этими яркими событиями утром 30-го ноября, появившись на работе, секретарь главы Администрации президента Украины вдруг с удивлением обнаружила у себя на столе заявление об уходе своего шефа. Произошедшее было для неё настолько неожиданным, что она сперва даже растерялась, не зная, что делать. Однако, придя в себя, барышня решила проинформировать о необычном происшествии первого заместителя главы Администрации Ирину Акимову.

Думаю, что та выслушала сенсационную новость стойко, но с волнением. После этого Ирина Михайловна безотлагательно передала её по телефону в Межигорье, а потом отправилась туда сама, прихватив с собой заявление об уходе своего бывшего босса.

Говорят, когда Виктору Фёдоровичу доложили о скоропостижном увольнении по собственному желанию главы его Администрации, он очень огорчился и отправил бригаду своих «пацанов» за Сергеем Владимировичем. Когда того привезли к «папе» для беседы, Лёвочкин не на шутку испугался и начал убеждать «гаранта» в том, что слухи о его внезапном дезертирстве сильно преувеличены. Однако в тот момент, когда Виктор Фёдорович почти ему поверил, в комнате появилась Ирина Михайловна с его заявлением об уходе своего начальника.

Как мне потом рассказывали, ярость Виктора Фёдоровича не знала границ, и если бы его не оттащили от Сергея Владимировича, не исключено, что первым погибшим героем «Майдана» был бы именно экс-шеф Администрации президента Украины.

Говорят, что когда президент пришёл в себя, то сказал всего лишь две фразы: «уйдёшь, падла, когда я скажу» и «а теперь пошёл на…». Так впоследствии и произошло. Лёвочкин пошёл на…, но чуть позже.

Необходимо отметить, что «избиение майданных младенцев» было запланировано как часть комбинированной атаки на режим Януковича. После ночного эксцесса и появления оппозиционного «Майдана», очевидно, в соответствии с планом заговорщиков, на его «кровавом» фоне должен был произойти демонстративный выход из парламентской фракции Партии регионов части депутатов.

В связи с этим «впереди паровоза» (ещё до разгона «Евромайдана»), громко проклиная Януковича, Партию регионов и Россию, побежала Инна Богословская. Её пост в блоге на «Украинской правде» под названием «Не верю» (что Европа и США «дадут возможность России снова создавать свою империю в грязи, нищете и пьянстве»), очевидно, должен был стать условным сигналом к мятежу во фракции со стороны части вошедших в сговор с заговорщиками депутатов.

Однако в отличие от Богословской, остальные потенциальные мятежники оказались умнее и осторожнее. Как истинные украинцы они замерли в ожидании развязки внезапно вспыхнувшего конфликта. «Майдан» впечатлял своей масс-медийной фантомной раздутостью, но здравый рассудок тихонько внушал им сомнения. Поэтому каждый из них выжидал того момента, когда окончательно определится победитель.

Этим воспользовалась власть. С каждым потенциальным предателем фракции начал лично проводить активную «разъяснительную роботу» Андрей Петрович Клюев, обещая каждому из них в случае неправильного поведения не просто проблемы, а проблемы на всю оставшуюся жизнь.

По информации моих источников, имел место даже телефонный разговор Клюева и Порошенко в связи с тем, что шоколадный магнат, по старой привычке рассчитывая на свой маленький революционный гешефт, полез на майданные баррикады. Уж не знаю, насколько точно мне передали диалог, но, по свидетельству информированных лиц, он был примерно таким:

Клюев: Здравствуйте Пётр Алексеевич. Мы тут с коллегами о судьбах отечества думаем, а заодно чай пьём. И знаете что интересно? На столе у нас есть шоколадки «Корона», «Свиточ», а вот «Рошен» не наблюдается.

Порошенко: На улице Майдан, а вы чай пьёте? Удивляюсь я вашему спокойствию Андрей Петрович. Неужели не страшно?

Клюев: Ну так, а чего мне волноваться-то? Волноваться не мне надо. У меня шоколадного бизнеса нет. Или вы думаете, Пётр Алексеевич, что санитарная служба только в России существует? У нас всё не менее строго. Не дай бог что-то найдут (как россияне) во время очередной проверки. Ведь производство останавливать придётся…

После этого разговора Порошенко на длительное время пропал с баррикад, а «5 канал» в разгар «революции» начал больше внимания уделять длительным рекламным блокам.

Потух, так и не разгоревшись, мятеж во фракции «регионалов». Не стало слышно истеричных воплей Богословской. А после того как штурм Администрации президента 1-го декабря не увенчался успехом, политическая война вошла на длительное время в фазу пассивного, вялотекущего противостояния.

Продолжение следует.

 

Андрей Ваджра,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

14 » 19.02.2014 16:42

Цитирую Дионисий:
Либо уезжать оттуда, где нацистов слишком много, к примеру из Галиции.

Смотрю телек и думаю, что сейчас уже наступает то самое время, когда русским стоит начинать уезжать с западных областей украины. Попёрли самые настоящие хроники с фронта. :sad:
+1

Пётр
  • Russia  Chita

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

13 » 19.02.2014 08:36

Цитирую corampopuli:
Пожар рейхстага состоялся. И даже есть "сакко" и "ванцетти". Интересно только кого Адольфом назначат? Подарили ублюдкам амнистию и они сделали из этого правильный вывод - все можно! А дальше, видимо, концлагеря или их современные аналоги?

Русским на Украине надо извлечь уроки из ужасной судьбы евреев в нацистской Германии. Бесполезно надеяться отсидеться по принципу "моя хата с краю". Надо либо бороться в тех регионах, где есть реальный шанс на победу, к примеру в Крыму. Либо уезжать оттуда, где нацистов слишком много, к примеру из Галиции.
+3

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

12 » 19.02.2014 01:56

Пожар рейхстага состоялся. И даже есть "сакко" и "ванцетти". Интересно только кого Адольфом назначат? Подарили ублюдкам амнистию и они сделали из этого правильный вывод - все можно! А дальше, видимо, концлагеря или их современные аналоги?
+1

corampopuli
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

11 » 18.02.2014 21:43

«Парад фриков»
http://proza.ru/2014/02/16/1148

Работяга
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

10 » 18.02.2014 21:42

Фашистский путч во Франции 6 февраля 1934 года и ответ левых сил
http://proza.ru/2014/02/18/1982
+1

Работяга
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

9 » 18.02.2014 21:18

"Интересно, кто этот бардак финансирует? Наши олигархи, сомневаюсь, слишком жадные!"
про майдан не знаю, но "правый сектор" однозначно Россия. как это не странно может показаться :-)
−6

Художник
  • Russia  Irkutsk

  •  
  •  

Марьяна

8 » 18.02.2014 17:01

Андрей, все точно! Пару маленьких деталей из ЛИЧНОГО НАБЛЮДЕНИЯ! Мы с Ксюшей Шкодой и еще несколькими активистами, журналистами праздновали НЕ подписание позорного соглашения на майдане в кофейне. Примерно в 23-30 я поехала домой, а остальные - пошли "потравить" евромайданутых. На ст.м. Крещатик вагон забился до отказа молодыми пацанами и девушками с сумками, рюкзаками. На ст. Вокзальной они все вышли - это и были отъезжающие студенты. Домой успела как раз к "истерике харащенко (примерно 23-50, которой предшествовала истерика Пеци маги и демонстрация "страшной" картинки окровавленной головы какого-то урода, типа журнашлиста (интерено кетчуп какой марки применялся?). А теперь по рассказам наших очевидцев. Оставшиеся на майдане бандиты "правого сектора" в масках начали избивать коммунальщиков, которые по договоренности с оппой (которая умудрилась даже сцену убрать и аппаратуру вывезти), приехали убирать майдан и ставить елку. Коммунальщики обратились к дежурным ментам. В ментов полетели горящие головешки, файера, камни...Менты вызвали Беркут, который уже и ответил адекватно. Бандиты сбросили маски и превратились в "бидных, побытых дитэй-студэнтиу, бэзнэвынных хлопчикиу и диучаток".
+2

Марьяна
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

7 » 18.02.2014 16:22

Вот эта ссылочка на первоисточник весьма дополняет картину произошедшего. http://vitrenko.org/start.php?lang=1&article_id=18285

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

6 » 18.02.2014 16:08

Крошка сын к отцу пришел, и спросила кроха, на майдане хорошо? Или все же плохо ?
Что сказать тебе сынок, просто на майдане ,
собрались с карпатских гор дикие селяне.

Про невмерлую поют, строят баррикады,
кофеек с утра попьют и штурмуют РАДУ,
запах стойкий там стоит пота и фекалий,
а в палатке там сидит Портников Виталий.

Днем с трибуны говорит про союз с Европой,
ночью с дядями он спит, любит дядей попы.
Воспевают там всерьез подвиги Бендеры.
Мучит их педикулез триппер и холера.

Весь зеленкою облит Юрка - вечно пьяный,
синим пламенем горит тетенька Руслана,
на трибуне там стоят трое депутатов,
и пи...т, пи..т, пи..т для дегенератов.

Крошка сын прослушал все, и сказала кроха: "Дуракам там хорошо, а СТРАНЕ ВСЕЙ ПЛОХО!"
+5

Constant
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

5 » 18.02.2014 15:34

Майдан, хорошо спланированная и организованная попытка государственного переворота. Интересно, кто этот бардак финансирует? Наши олигархи, сомневаюсь, слишком жадные!
+1

Константин
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

анал чэсных новын

4 » 18.02.2014 15:01

Не похоже, чтоб Парашкин испугался. Скорее пошел ва-банк.
+1

РАЕ
  • Ukraine  Uzhhorod

  •  
  •  

а умище то! ог го го!

3 » 18.02.2014 11:18

Мдааа,Найем он бздоказателен,а вот Ваджра,тот дааа!
==Единственное что в ней смущает, это полное отсутствие всякой логики в действиях представителей «антинародного режима». Никто до сих пор не смог объяснить, зачем властью был отдан приказ==
Отсутствие логики,в действиях Овоща,это как раз норма,а вот вопрос "Зачем?",при оценке действий оного-неуместен,подходит фраза "потому что".
Если бы Овощ заподозрил Левочкина в предательстве....,вспомним сколько времени, Тигипко лечил в европе ,тяжкие телесные полученные по итогам первого тура 2004-го.
−5

VALERAZV
  • Не определено

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

2 » 18.02.2014 08:47

Цитата:
вся эта Orange Revolution 2.0 представляет собой череду непрерывных предательств.

Это в духе украинских традиций. Только окраска теперь западная - типа, "это бизнес и ничего личного".
+2

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 2

1 » 18.02.2014 04:49

надо Порошенке всё ж поддержать майдан и выпустить подарочный шоколадный набор "Ухо Булатова" в разных сортах оного...

а вообще ничто не ново в этом мире...
Цитата:
Набор общих фраз, оформленных в виде морально-этических или политических лозунгов, использование популярных клише позволяют манипулятору ввести аудиторию в заблуждение, скрыть истинные мотивы своего поведения и достигнуть желаемой цели. Напр.:
— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая.
Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи.
Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем. (И. Ильф, Е. Петров).
В этой речи использован прием т.н. «блистательной неопределенности», заключающийся в том, чтобы, не оперируя конкретными фактами и не упоминая о своих прямых намерениях, сьпрать на эмоциях адресата, создать у него необходимое манипулятору впечатление о ситуации.

из раздела "речевое манипулирование" словаря-справочника:
Культура русской речи. Энциклопедический словарь-справочник 2013
http://books.google.ru/books?id=oV-LAQAAQBAJ
он же
Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочеты 2013
http://books.google.ru/books?id=OR2LAQAAQBAJ
+2

stoyan
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи РАСПАД: Смыслы «Евромайдана» – 2