Что такое Русский мир?
Понятие не новое. Его основоположником считается граф Уваров (тот самый министр народного просвещения и президент Академии наук при Николае I, с легкой руки которого вошла в обиход формула «самодержавие, православие, народность»). А первое употребление относится аж к XI веку!
Понятие совсем не научное. Его по-разному трактовали мыслители и писатели прошлого и позапрошлого веков. В наше время строгую формулу пытались найти этнолог Валерий Тишков, философ Вадим Цымбурский, «методолог» Петр Щедровицкий, патриарх Русской православной церкви Кирилл... Но объект ускользает.
«Кто есть русский?» – спрашивал у слушателей Московской школы политических исследований выдающийся политический мыслитель Алексей Салмин. Понятно, что живущий в России русскоязычный и происходящий от русских предков. Но только ли? А потомки всевозможных немцев, шведов, евреев, армян и проч., говорящие только по-русски и включенные в русскую культуру? А коренные народы России – от карел до чукчей и от ненцев до осетин, для которых русский язык и русская культура свои не меньше, чем собственно карельские, чукотские, осетинские и так далее? А переехавшие в Россию и ставшие ее гражданами кореец, американец, африканец? А потомки русских эмигрантов, подчас никогда не бывавшие в России, но говорящие по-русски и ощущающие свою принадлежность к нашей стране? А чистокровный француз, принявший православие и ставший священником Русской православной церкви?..
Примеров таких много. И они доказывают, что Русский мир шире русского этноса. Русский мир – это общность, основанная на единстве языка, культуры, истории. В традиционном понимании в список признаков отдельно включалась религия – но в наш постмодернистский век слишком мало тех, кто воспринимает религию всерьез.
Русский мир – это не только Россия, но и соседние восточнославянские государства, которые совсем недавно стали жить отдельно. И русские (русскоязычные, русскокультурные) меньшинства в бывших союзных республиках. И диаспоры, разбросанные по всему миру – причем не только потомки русских, но и прихожане православной церкви, и многие представители других выходцев, выросшие в СССР.
Русский мир существует (как и британский, испанский, арабский), но до сих пор он не был фактором политики. Впрочем, не совсем так – был, но в отрицательном смысле. Не везде – на Украине.
Русский мир и Украина
Опорной плоскостью Русского мира всегда был союз трех родственных народов – русских, белорусов и украинцев. В 1991 году каждый из них получил свое отдельное государство. При этом Белоруссия (не говоря уж о России) частью Русского мира быть не перестала. Русский язык там имеет статус государственного, исторические мифы и культурные коды практически не отличаются от наших, граница с Россией открыта – и даже некая специфическая форма политического единства (Союзное государство) имеется. Что, кстати, совсем не мешает Белоруссии сохранять суверенитет и временами довольно жестко оппонировать «старшей сестре».
С Украиной все вышло иначе. После распада СССР политическая элита нового государства (с подачи западных советчиков) начала строить государственность на основе отталкивания от России. Идея не новая, ее пытались продвигать аж с XVIII века. Но ни гетману Мазепе, ни профессору Грушевскому, ни наркомпросу Скрыпнику, ни Симону Петлюре, ни Степану Бандере не удалось отменить реальность. Которая заключалась в том, что Украина была неотъемлемой и важной частью Русского мира.
Исключение составляла Галиция (в прошлом – Червоная Русь), до 1939 года отрезанная от остальной Украины на протяжении пяти столетий. А с начала XVII века отрезанная не только в политическом, но и в культурно-религиозном отношении: Брестская церковная уния исключила Галицию из православия.
В остальном же Украина оставалась русской – в том числе по языку. Граница между украинцами и русскими всегда была условной. Поясним на примере семьи автора этих строк. Отец – украинец, мать – русская. Дети родились и выросли на Донбассе, украинским владеют, но практически не пользуются. Дочь по документам – украинка, сын – русский. И это весьма распространенный пример.
Однако новая независимая элита решила пренебречь реальностью. В течение 23 лет происходило настойчивое вытеснение русского языка – в частности, число русских школ сократилось в разы. Активно навязывался новый исторический миф, согласно которому Украина всегда была «Не-Россией», а русские ее оккупировали и угнетали. В расколе Русского мира активное участие приняли церковные деятели. «Под этой благозвучной вывеской кроется имперская идея лишения Украины ее государственности и независимости», – заявляет глава самопровозглашенного Киевского патриархата Филарет (Денисенко)...
Для того же, чтобы разрыв с Русским миром был благожелательно воспринят образованным классом, его припудрили «европейским выбором». Мол, если Украина – не Россия, то тогда она Европа. Многие поверили.
В результате возникла национальная шизофрения, вырвавшаяся наружу зимой 2013–2014 годов. Когда русофобия приняла агрессивные и жесткие формы, и страна оказалась на пороге новой Руины. Украинский кризис стал самым серьезным вызовом для Русского мира после революции 1917 года. И это поставило перед Россией ряд серьезных вопросов.
Русский мир и Россия
После крушения СССР Россия не очень качественно выполняла «опорно-двигательную» функцию Русского мира. В 90-х у нее для этого не было ни желания, ни сил; в «нулевых» желание возникло, но сил еще не хватало; в начале 10-х уже было и то, и другое, но нужен был первотолчок. Таковым и стал украинский кризис.
Воссоединение Крыма с Россией и «крымская» речь Владимира Путина показывают, что ситуация осознана. Если Россия не сможет стать надежной опорой Русского мира, то не будет ни Русского мира, ни России. И это уже не философские абстракции, а вполне реальная политическая практика.
То, что Россия поддержала крымчан и взяла их под защиту, не поддавшись ни на какое давление, означает, что вызов осознан. Но Крым и Севастополь – это только первый шаг, и полноценное включение их в правовое и экономическое пространство Российской Федерации (отнюдь не простое, прямо скажем, дело) есть не самая сложная из задач, возникающих перед Россией.
Первый круг проблем – глобальный. Реакция ведущих игроков мировой политики, которую трудно назвать иначе, чем истерической, показывает, что к такому повороту событий они совсем не были готовы. И потому не расположены (пока?) искать общий язык, надеясь, что сейчас Россия испугается – и все станет как было. Чтобы убедить их в обратном, потребуется и упрямство, и гибкость. На таком уровне нервные срывы бывают чреваты глобальным катастрофами.
Второй круг – ближнее зарубежье. Украина – в первую очередь. России необходимо погасить пожар разгорающейся смуты и не допустить новой Руины. При этом ее приоритет – защита русских на Украине. МИД РФ предложил западным спонсорам Майдана вполне разумный и компромиссный вариант: созыв Конституционного собрания, придание русскому языку статуса государственного, федеративное устройство и внеблоковый статус. Однако велики ли шансы на его принятие?
В Брюсселе и Вашингтоне – ступор и паника. В Киеве – Майдан и невменяемость. В русских регионах Украины – нарастание внутреннего конфликта, переходящего в массовые беспорядки с человеческими жертвами... Это значит, что Россия может оказаться вынужденной применять силовые меры, что всегда рискованно.
И третий – возможно, самый важный – круг: внутренний. Позиционирование страны в качестве основы Русского мира требует изменения национальной политики страны. Россия не может и не должна отказываться от своей многонациональности, это противоречило бы всему ее историческому опыту. Но она должна и может остановить дерусификацию. Растущий приток «гостей с юга», не желающих встраиваться в культурную среду и создающих множество проблем криминального, социального, экономического характера – это тоже вызов. Надо понять, что русские этнонационалисты, желающие свести великую империю к мононациональному изолированному княжеству, имеют для своей агитации реальные основания. И благие рассуждения о дружбе народов никак не решат проблему. Чтобы защищать Русский мир, Россия сама должна оставаться русской.
И все это теперь, после самой главной политической речи Путина, становится вопросами актуальной повестки дня.
RE: RE: Новый русский
59 » 26.03.2014 00:00
:eek: Я просто в шоке! Я не понял чего я с Вами тогда начал спорить. Все что Вы здесь выложили это слова один в один С.Е.Кургиняна. А я сам кургиняновец. В общем не буду перечитывать с чего начался спор. В предпоследнем посте Вы правы на 100%. Жму Вам руку.
PS. А, прошел по ссылке. Агни йога какая-то. Ну, в общем я думаю, что это пересказ лекций Кургиняна в Сути Времени (eot.su/ , http://eot.su/taxonomy/term/625 , http://eot.su/essence_of_time). Еще есть его книга "Исав и Иаков" и др.
PSS. Я таки не понял Вас. Это была издевка?!
Цитата: Да будет вам известно, что С.Кургинян с СВ и "с томиком Тютчева" в 2011-2012гг. в Москве на Поклонной горе дали бой русскому майдану и русские майданутые разошлись в один день. Потому что московские майданутые увидели, что против ихнего 50тыс майдана (на Болотной площади) вышел другой митинг в 3-4 раза больше. Но главное не количество, а то что костяк его составили не менее "отмороженные" только в красных куртках и "с томиками Тютчева" в голове.
www.youtube.com/watch?v=Y7paLlmpX0o
Руслан Косатка
RE: Новый русский
58 » 24.03.2014 23:45
Одна из самых традиционных бед России - проституция интеллигенции. Особенно, когда их пустомельство попадает в думательный аппарат восторженных дам и кавалеров, не обремененных собственными умственными талантами к анализу...
Abbadon
RE: RE: Новый русский
57 » 24.03.2014 22:12
Как это необыкновенно, и истинно, и достигает до сердца. Спасибо.
Марго
RE: Новый русский
56 » 24.03.2014 11:36
Гражданство - Украина, родной язык - русский... А флаг - ирландский?
Уважаемый... ради Бога... не грузите Вы меня проповедями в вольном пересказе по мотивам "Агни Йоги (Живая Этика) как наследия Рерихов...
""Прежде всего, надо установить, что Родина — это не государство, не класс и элита и не население. Родина — это единство территории, населения и актуального смысла. При этом актуальность смысла является главным. Теряется актуальность — человек перестает ощущать территорию Родиной. Он перестает ее защищать. Он не хочет за нее умирать. Возникает метафизический коллапс. И все распадается. Распадается тем быстрее, чем важнее смысл для данной культуры, данного (ею скрепленного) населения.
Актуальность (нагретость, огненность) смыслу придает дух истории. Когда дух истории уходит, смысл остывает. Если бы всего этого не было, государства бы не распадались. Россия распалась два раза за одно столетие. А почему? Потому что страна, как место проживания, переставала быть Родиной. Смысл остывал — и все начинало истлевать, рушиться.
Состояние, при котором страна является территорией актуального смысла, называется активным историческим состоянием. Люди, живущие на территории актуального смысла, не просто живут, процветают, самореализуются. Они еще и спасаются. И это главное. Красный проект предложил актуальную для своего времени формулу спасения. Ее приняли те, кто уже отверг предыдущую формулу. И началась новая исторически активная жизнь. Ее трудно описать, трудно свести к любым — позитивным или негативным — социально-культурным прописям. Маяковский называл страну, ставшую территорией активного смысла, "весной человечества". А кто-то проклинал тот смысл. Но все вместе жило в среде, заполненной особыми вибрациями, в особом времени (кайросе). Вокруг того, что жило таким особым образом, собралась сверхдержава (СССР). Потом исторически активное ушло в песок. Но на песке остались отпечатки. Страна, на метафизическом песке которой есть отпечатки, — это тоже Родина.
Кроме того, исторически активное оставляет след и в связанном со страной ноосферном, так сказать, измерении — эгрегоре. То, что хранится в эгрегоре — это Небесная Родина. Небесная Родина связывается с земной через отпечатки и ожидание нового пришествия исторического. Этого пришествия ждут. Иногда веками. Помнят о том, что это было, и ждут. Ожидание — тоже Родина.
Родина — это тончайшая и сложнейшая идеально-материальная сущность. Нельзя объяснить до конца, как у простых людей возникает ощущение Родины. Но все мы знаем, как оно пропадает. И как простые люди перестают защищать безлюбое, еще вчера бывшее предметом бесконечной любви.
Повторяю, Родина — это сложнейшая, тончайшая сущность.
Ведь вы же можете представить себе, что страна осталась, а Родины нет, не так ли? Или наоборот — что страны нет. А Родина есть. Израиля как страны не было в течение двух тысяч лет. А Израиль как Родина оставался. И потому, что был Небесный Израиль. И потому, что отпечатки на метафизическом песке сохраняли для народа исключительное значение. Примерьте эту коллизию на себя. Нет земного СССР. А Небесный (эгрегориальный) СССР есть. И отпечатки на песке есть. И потому можно и выйти из "бобка", и вернуться в историю. А значит, спастись. Родина — это не место процветания. Это место спасения.
Самое страшное — это потерять Небесную Родину. Потому что тогда не будет и земной. Причем никогда. Ибо любое восстановление земной Родины осуществляется через связь субъекта, который осуществляет это восстановление, с Небесной Родиной. Связь такая — это историческая (огненная) мистерия.
Нет Родины без исторической мистерии. Поскольку Родина — это союз живых и мертвых. И только этот союз — поймите же, только он — имеет право называться собором. Путать трансцендентную соборность с имманентной коллективностью очень наивно. Метафизика это или политика? Это, конечно, метафизика. Но это и политика тоже, да еще какая.
Если правящий класс захочет продать Россию, то этому должно воспротивиться население. А если население, проникнувшись духом Исава и продав первородство за чечевичную похлебку, захочет продать Россию и даже проведет референдум на тему "150 триллионов долларов за Россию"? А что? Каждый россиянин получит миллион долларов. Разве мало? 150 миллионов населения, согласившихся на эту продажу, не могут ее осуществить, потому что есть еще миллиарды мертвых, умерших за Россию. И есть Небесная Россия как совокупная память об историческом, то есть Родине. Единство метафизической России, находящейся в эгрегоре, и актуальной России, которая должна вернуться в историю, — это Родина."
Это вот отсюда - http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7183 Тоже не оригинальный текст...
Вот мне больше делать нечего, как диспут с Вами вести на теософские темы, когда - тупо - власть захвачена фашистами при прямой поддержке "международного сообщества"... Извините великодушно, но, по моему личному убеждению, подобные "эмпирии" никакой прикладной ценности не имеют и в мирное-то время. "Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса..." Свобода совести не нуждается в мотивации и не предназначена для навязывания. Что там зеленое, синее или красное - сами себе определяйте на здоровье. А вот коричневое - всегда коричневое.
Кстати, приличные собеседники, как правило, дают ссылки на источники своих убеждений. А то получается нескромно как бы...
Abbadon
RE: Новый русский
55 » 24.03.2014 04:46
РИ была лидером православных. Кроме них были еще католики, мусульмане, буддисты, конфуциане и иудеи. Как видим духовным лидером она была только для 1/5 жителей Земли не более. СССР был духовным лидером для 3/4 жителей - для всех левых (Китай, Латинская Америка, Европа, Индия).
СССР помимо Польши управлял всей Восточной и частью Центральной Европы, имел влияние на большую часть Азии, Латинской Америки и какую-то часть Африки. Никогда РИ не имела в подчинении Берлин.
Как видите - невежда не я.
Цитата: В РИ 90% были неграмотными, т.е. они по факту никак не могли приобщиться ни к чему. В СССР к 70м годам среднее образование стало всеобщим и ставился вопрос о всеобщем высшем. Тех, над кем собираются господствовать, кстати, не обучают.
Цитата: Еще раз повторяю - я лично знаком был с профессором русской литературы, чеченцем по национальности. Я также знаком с армянами и грузинами, очень интеллигентными и очень хорошо говорящих по русски. Более того, они патриоты России больше, чем некоторые чистокровные русские националисты.
Цитата: Принадлежность человека к культуре (т.е. национальность грубо говоря, хотя это буржуазное понятие - нация есть субъект Модерна) определяется языком. Если родным языком у немца по крови является русский, то он принадлежит к русскому миру. Родина это не березки и дубравы. Вернее не только они. Если, не дай бог, русские исчезнут и их заменят, например китайцы. то березки также будут радостно шуметь. Родина находится в духовном, нематериальном пространстве. Родина - это эгрегор. Родина - это союз живых, мертвых и еще не родившихся.
И, если уж так интересно, то гражданство у меня Украины, официально. А мой родной язык - русский. И моя Родина - СССР. Я ей приносил военную присягу. Я ей не изменял и не собираюсь изменять.
До встречи в СССР!
Руслан Косатка
RE: RE: Новый русский
54 » 24.03.2014 04:39
Руслан Косатка
RE: RE: RE: RE: Новый русский
53 » 24.03.2014 04:24
Я не противник националистов. Я только хочу чтобы националисты были патриотами, а не фашистами. Я сам коммуно-патриот.
И еще я также категорически против марания нашего советского периода истории. Ты можешь быть не коммунистом, но если ты патриот, то как можно марать историю своего государства? Французы гордятся и Наполеоном и Робеспьером и Жанной Дарк. И поют до сих пор Марсельезу.
И кстати слова из советского гимна:
"Союз нерушимый республик свободных
сплотила навеки Великая Русь!"
СССР был в первую очередь русским проектом, а не еврейским или там немецко-английским, как либералы нас пытаются убедить.
Руслан Косатка
RE: RE: RE: RE: Новый русский
52 » 23.03.2014 18:50
Не очень-то сладко быть мигрантами. Для большинства русских гораздо лучше оказаться в России, не покидая своих домов и родных мест.
Марго
RE: RE: RE: RE: RE: Новый русский
51 » 23.03.2014 18:46
Конечно лучше торжество Закона, но только для ВСЕХ.
Часть приезжих с юга открыто заявляют, что живут и будут жить в России по своим законам.
Марго
RE: RE: RE: Новый русский
50 » 23.03.2014 18:23
Украинская Федерация - это всё равно Украина. Эдакая своеобразная эвтаназии для всего русского на Украине, когда сам человек русский, дети русские украинцы, внуки украинцы. То, что творится ныне на Украине опаснее для индивидуумов. Зато русский народ уже получил два миллиона, спасённых от украинизации в Крыму + сотни тысяч русских мигрантов в Россию.
Дионисий
RE: RE: RE: RE: Новый русский
49 » 23.03.2014 18:14
На Украине ситуация изменилось. Фашистов и нацистов стало много среди представителей титульной народности. Пылающая столица, потерянный Крым, начало политических репрессий...
Так что не против инородцев надо бороться, а за торжество закона. К тому же (сужу по своему личному опыту) в реале куда больше проблем с местными пьяницами, чем с приезжими южанами. Однако тратить время на возню с грязными и пьяными бомжами желающих куда меньше, чем стаей избить чужака и почувствовать себя героями. Так слава героям или всё-таки торжество закона лучше?
Дионисий
RE: Новый русский
48 » 23.03.2014 18:07
http://www.kp.ru/daily/26208/3093561/
Марго
RE: Новый русский
47 » 23.03.2014 18:01
Чудовищные преступления бывают по всему миру. К примеру, в США убивают детей в массовом порядке http://yeslovegod.com/forum/7-2162-1
Однако западники предпочитают писать о преступления в России и иных ненавидимых на Западе странах. Дабы люди (даже русские люди) начинали испытывать страх перед жизнью в России
Дионисий
RE: RE: RE: RE: RE: Новый русский
46 » 23.03.2014 17:57
Тогда ладно, реабилитируем Лукашенко, тем более что он признал Крым.
Марго
RE: RE: RE: RE: Новый русский
45 » 23.03.2014 17:50
У Казахстана нет общей границы с территорией подконтрольной фашистам. Да и в общем Западу труднее повредить Казахстану, чем Белоруссии в силу их разного географического положения.
Дионисий
RE: Русский мир - Крым и Подмосковье?
44 » 23.03.2014 17:45
Даже по данным прозападного Демоскоп Weekly Общий коэффициент рождаемости (на 1000 жителей) за 2012 год в России четвёртый по величине среди 40 промышленно развитых стран http://demoscope.ru/weekly/app/app4087.php
Дионисий
RE: RE: Новый русский
43 » 23.03.2014 17:41
Я верующий Русской Православной Церкви.
http://traditio-ru.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4#cite_note-0
"К началу XX ве́ка Русский народ насчитывал 88 миллионов человек, включая Великорусов, Малорусов, Русинов и Белорусов. В общей численности населения Российского государства Русский народ составлял 67 %: в Европейской России (включая 10 губерний Царства Польского) — 80 %, в Сибири — 80 %, на Кавказе — 34 %, в Средней Азии — 9 %, в 10 губерниях Царства Польского — около 7 % населения.
Каждая из ветвей Русского народа имеет свои этнографические особенности, в силу которых они разделяются на ряд этнографических групп.
Среди Великорусов наиболее крупные, различающиеся по наречиям языка («окающий» и «акающий») и особенностям в постройках, одежде, некоторых обрядах и т. п., — северные и южные Великорусы. Связующее звено между ними — средневеликорусская группа, занимающая центральный район — часть Волго-Окского междуречья (с Москвой) и Поволжья; она имеет в языке и культуре как северно-, так и южновеликорусские черты́. Более мелкие этнографические группы Великорусов: поморы (на берегу Белого моря), мещёра (в северной части Рязанской области), различные группы казаков и их потомков (на реках Дон, Кубань, Урал, Терек, а также в Сибири); старообрядческие группы: «поляки» (на Алтае), «семейские» (в Забайкалье), «каменщики» (на реке Бухтарма в Казахстане); особые группы составляют Великорусы на Крайнем Севере (по рекам Анадырь, Индигирка, Колыма), воспринявшие черты окружающих народов.
Ряд этнографических групп существует и среди Малорусов: центрально-восточная (юго-восточная), северная (полесы) и западная (юго-западная). Среди Белорусов особо выделяются полешуки (полещуки) — жители полесья; наиболее своеобразны среди них пинчуки — население Пинского Полесья.
Вплоть до 1917 го́да ни один серьезный государственный деятель или учёный не рассматривал Великорусов, Малорусов и Белорусов как отдельные народы. Разделение их в официальной статистике осуществлялось по чисто географическому, а не национальному признаку. Подобно Сибири и Уралу, Малороссия и Белая Русь (Белоруссия) составляли единую географию Русского народа, целостный братский организм. Некоторые языковые и этнографические различия Малорусов и Белорусов объяснялись особенностями их исторического развития в условиях многовековой польско-литовской оккупации. Провозглашение Русского народа малорусским и белорусским — результат подрывной работы австро-германских спецслужб (а позднее и вообще западных спецслужб) с целью расчленения и ослабления единого братского организма России. Эта же идея проповедовалась доморощенными либералами, которым нравилась идея «украинства» и расчленения единого Русского народа. Взращенные иностранными спецслужбами, «самостийники» являются злейшими врагами Украины и Белоруссии, предателями Русского народа [1]"
1. ↑ Институт Русской Цивилизации. Большая энциклопедия Русского народа.
Дионисий
RE: RE: RE: Новый русский
42 » 23.03.2014 17:36
Александр Лукашенко: Белоруссия де-факто признала Крым частью России
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/25084#ixzz2wnSAOS1O
http://rusnovosti.ru/news/309571/
В Совете Федерации довольны позицией Белоруссии по Крыму
Дионисий
RE: Новый русский
41 » 23.03.2014 17:24
И это был просто финал - Врадиевка была раньше (что известно), а было и менее известное...
Господа россияне! Русские! Майдан начался с беспредела власти - а закончился нацизмом. В общем об этом и хотел сказать".
Бред сивой кобылы. Заказная версия врунов для идиотов. "Майдан" начался тогда, когда власть не пошла в Европу, так как - даже "украинской власти" с минимальными "региональными" мозгами - понятно, что эта тропинка на кладбище. Вот тогда и включили "майдаун" в бешенстве, что облапошить не удалось.
Интеллигентно выражаясь, не брешите, "уважаемый"... В том числе о 170000. Ни в начале, ни в конце.
Abbadon
RE: RE: Новый русский
40 » 23.03.2014 17:07
Ага, Лукашенко признал Крым, но теперь против федерации на Украине, хотя ежу понятно, что единой быть уже никак не получится. Это чтобы у Юго-Востока было меньше шансов на присоединение к России?
Марго
RE: RE: RE: RE: Новый русский
39 » 23.03.2014 16:52
Думаю измениться, т.к. насаждение толерастии и стравливание одних с другими это часть "плана великого похода на восток". А который "вдруг" забуксовал.
Ivanko
RE: Новый русский
38 » 23.03.2014 16:44
А они не сильно теперь это и скрывают,не парятся. Даже себя снимают и на ютуб выставляют,тем себя опуская ниже плинтуса...
Какое это убожество,за копейки продаться и участвовать в разграблении , разгроме собственного государства.
Нового и достойного все-равно не построят,кроме Руины ,ибо менталитет не тот...
Сегодня это видео показывают на всех новостных рос.ТВ
Кременчуг Майданутые делят деньги
майданутые побирушки
Феникс
RE: Новый русский
37 » 23.03.2014 16:39
Протестую! Не ГМО, а ГМН - генномодифицированны е народцы!
А если 2 О добавить? Сразу как-то даже не заметил. Коллективное бессознательное таки зажигает!
А копирайт Ваш подтверждаю!
Для западных украинцев можно еще использовать ЛМН - лингвомодифицированн ые недородцы, имхо.
PS. И про Карфаген. Мова - без господдержки и иностранного спонсорства.
Basilevus
RE: RE: RE: Новый русский
36 » 23.03.2014 16:32
Выходца с Кавказа (а теперь и Средняя Азия пример берёт) ходят с ножами, пистолетами, скальпелями и не долго думая, пускают их в ход, по дорогам ездят на любой скорости, им наши законы не писаны, их закон - сила и деньги. Чтобы преступников-кавказцев привлечь к ответственности, даже хотя бы задержать, надо митинги устраивать, иначе милиция просто отпускает, это сколько мы знаем, а сколько нет?
И получается, что наши ребята не всегда решаются дать отпор, потому что тех, кто решился, уже в живых нет, а убийц, если и посадят (а может нет), то вряд ли надолго. Ещё бы, ведь за них тут же вступаются главы их общин, муфтии, президенты, у них нац.самосознания и сплочённости больше чем достаточно, потому и чувствуют себя хозяевами положения.
Знаете как теперь называют столицу России? Москвабадом.
А зербайджанцы цинично заявляют: "У нас две столицы - Баку и Москва, а у вас ни одной".
Дай Бог, чтобы ситуация изменилась.
Марго
RE: Новый русский
35 » 23.03.2014 16:32
Пусть лучше расскажут укры о своих погромах и резне по типу Кондопогской, Ставропольских на ЮВ , происходившие еще до майдауна. Но вот же парадокс, об этом ни один ТВанал не показал,не мовкал. Можно было узнать инфу в Инете и то из местных сайтов,в которых описывали происходящее с оглядкой на власть т.к. потом эту инфу стирали,блокировали... Ведь согласно политики власти на украине не было ни националистов,ни фашистов,ни русофобов...сплошная интернациональная любовь и согласие...А уж преступлений на бытовой почве и с фальсификацией, осуждая невиновных, и отделавшихся легким испугом преступников - убийц,педофилов , взяточников ,ибо судьям и следователям преступники золотили ручку,огромный сонм ...Об этом самые "честные" украинские новыны молчок..
Точно так же все неупередженные укр. СМИ замалчивают,не показывают ,не рассказывают нариду,что сейчас творят правосеки и прочие банды на теренах нэньки - рекет,рейдерские захваты,убийства,гра бежи,изнасилования и пр. Один сюжет показали за все время ,т.к. их коллегу избили депутаты из "Свободы" и усё. А будут наказаны преступники за содеянное или нет, им уже и не так важно. Главное ,что гавкнули...Сейчас у них одно целенаправленное завданье - усиливать среди населения ненависть к России,Путину ,Крыму и врать-врать... Россию кроме как агрессором,оккупанто м не называют (пример из эфира - оккупант начал выдавать в Крыму свои паспорта..) :cry:
Феникс
liberty
34 » 23.03.2014 16:01
zadereika
RE: RE: Новый русский
33 » 23.03.2014 15:47
А это вы зря, проблемы есть. Или московские, саратовские погромы, Кондопога, Ставрополье и т.д. вам еще ничего не говорят?. Значит вы не из России, или не русский. И нацизма здесь нет, просто жизненные ситуации.
Но сейчас появилась уверенность , что оторвавшись от западного влияния эти проблемы Россия решит
Ivanko
"я тугодум но не тупица" (Асприн)
32 » 23.03.2014 15:13
И все же про шельф - ну да хрен с ним...
А самое главное не это. По более-менее точным подсчетам после неподписания договора об ассоциации в Киеве вышло 170 тысяч человек. И вовсе не майдаунов - людей достало вранье, достала безнаказанность тех, кто ровнее (перед законом), достало...
И это был просто финал - Врадиевка была раньше (что известно), а было и менее известное...
Господа россияне! Русские! Майдан начался с беспредела власти - а закончился нацизмом. В общем об этом и хотел сказать
Гость
RE: Новый русский
31 » 23.03.2014 14:53
Совсем, что ли компьютер разладился...
О, исправилось.
Марго
Новый русский
30 » 23.03.2014 14:46
Страшно читать содержание этой ссылки, неужели такой чудовищный беспредел творится на самом деле?!
Вот это в Петербурге: http://lenta.ru/articles/2012/12/21/five/
Пять ударов ножом в сердце представили как самоубийство.
Марго
RE: Новый русский
29 » 23.03.2014 14:27
Совет.
Не читайте либерастическое вранье,которым переполнен Инет. Здоровее будите.
Феникс
Шедевр народного творчества
28 » 23.03.2014 14:22
Андрей
RE: Новый русский
27 » 23.03.2014 14:18
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1068322?utm_medium=rss20
Что Вы от председателя колхоза ждете?
А вот Нурсултан Абишевич Назорбаев - политик профессиональной школы и честный прагматик в объективных (а не мифических) интересах казахов, коль скоро ими решено построить государство (а не паразитическую "власть"). И уж чего-чего, а на "братскую" халяву от русских здесь рассчитывать не то, чтобы самоидентификация не позволяет, а сам этнический тип такой нахальный бред не допускает. Вот и получается, что прагматичный союзник в сто раз надежнее, чем "братский народ" без роду и племени. И честнее, зане имитировать историю априори и пытаться - "без шансов".
Abbadon
Шедевр народного творчества
26 » 23.03.2014 14:18
Необходимо показать всем в зраде, а главное на майдауне))))
Андрей
Abbadon
25 » 23.03.2014 14:12
Полностью согласна с вашим мнением (постом).
Цитата из статьи.
Цитата:
Сплошное бла-бла, о котором тысячу раз читала,слышала, особенно о русском языке и федерации,а воз и ныне там . Вообщем понятно - русские всем должны,всем обязаны ,русские во всем ,что происходит у отщепенцев, всегда виноваты...а разные аналитики,политологи , писатели в своих статьях только прикрываются русскими,русскостью , на уме же совсем другое - жар загребать чужими руками... Федерация ваша блеф и не актуальна (поезд ушел ,да и кто вам позволит), русский язык из той же оперы. Националисты украины,захватившие здесь власть,никогда,ни под какими коврижками не позволят сделать русский язык государственным,а Запад их в этом поддержит,и поддерживает ,т.к. знает,что РУССКИЙ язык, РУССКИЙ МИР и есть основа,чтобы держать это недо в раздрайном тонусе, и есть основное яблоко раздора...Мое мнение,если так случится,что русские территории ЮВ вернуться в Россию,то никаких больше автономий,только областные (губернии) образования ,как это было при Рос.империи. Больше никаких украин-окраин. И точка.
Крапка,как любил мовкать Ющ.
Запад открыл ящик Пандорры,запустил ненавистнический разрушительный бумеранг в сторону России,но этот бумеранг уже возвращается на их сторону и это меня радует. Получайте . Кушать подано,садитесь жрать пожалуйста..
перепост
Цитата:
Госдепу эти все заварухи выгодны. Ловят в мутной воде жирную рыбу, бесперебойно печатая свою зеленую бумажку,оплачивая этой бумажкой все эти кровавые перевороты... Подобный майдаун запустили в Венессуэле,чтобы смести Мадуро. Много погибших и раненных. Одно желание,чтобы этот бумеранг возвратился в США,чтобы они наконец показали всему миру свою истинную личину и какие они настоящие дерьмократы...Концлагеря в США для 5 миллионов душ уже давно готовы для принятия инакомыслящих ...Ждем-с.. :cry:
Феникс
RE: RE: Новый русский
24 » 23.03.2014 13:33
Гость
RE: RE: RE: Новый русский
23 » 23.03.2014 13:22
Спасибо, теперь мне вполне понятна позиция Лукашенко.
А почему же Назарбаев поддержал? На севере Казахстана вообще русские живут, да ещё на своей собственной территории, по какой-то причине переданной Казахстану вместе с населением.
Марго
RE: Новый русский
22 » 23.03.2014 13:20
"Скорее всего Вам промыли мозги 25летней либеральной пропагандой."
Извините, мой возраст, в отличие, мне кажется, от Вашего, 25 лет не соотносит даже как половину. Это - раз.
"СССР - это наивысший взлет русского мира. Никогда до этого влияние русского мира не простиралось на пол-Земли."
Ну-у... Приходится и Вам указать на невежество. Российская Империя была, куда как, больше, нежели СССР. О Польше и Финляндии, не говорю уже об Аляске и влиянии Российской Империи в Калифорнии, Маньчжурии и Корее, Вы, надо полагать, даже причисляя себя к русской культуре, слыхом не слыхали... Это - два.
"В Российской империи только может быть элита из национальных окраин (Грузии, Молдавии и Киргизии) приобщалась к русской культуре."
К русской культуре доступно приобщиться из любого социального слоя. Было бы желание. Но в русском языке "приобщаться" и "приобщиться" - не синонимы. Один глагол обозначает "процесс", а второй - "результат". Это - три.
"А в СССР все (таджики, армяне и литовцы) учили наизусть Пушкина и читали Достоевского."
"Учить"-то они "учили"... а Вы когда-нибудь видели/слышали, как это в результате звучало? И, давайте договоримся - не передергивать. Речь вообще здесь не идет об исторических народах заведомо и ни коем образом с русским народом этнической связи не имеющим. О "литовцах" разговор особый, но не здесь. "Литовцы", как и "украинцы"/"белорусы" - официальные ГМО. Просто селекция была начата гораздо раньше. "Литовцы", как раз и есть иллюстрация, что должно получиться из "украинцев"/"белорусов" в результате целенаправленного искусственного отбора. Это - четыре.
И самое последнее... Судя по программной локализации Вашего IP, что-то не похоже, чтобы Вы имели отношение к Русскому миру... Разве что, когда-то "приобщались" к его культуре, а потом выгоды остаться в границах его влияния не оказалось? Под влиянием английской короны, поди, профиту больше?
В общем... "Нету у вас приемов против Кости Сопрыкина."
Abbadon
RE: RE: Новый русский
21 » 23.03.2014 13:18
Вы напомнили мне случай как раз в автобусе - только один из примеров как нас притесняют и, главное, почему.
Лицо известной национальности приставало к девушке, даже не смущаясь присутствием народа и не сомневаясь в безнаказанности. Действительно, люди (видимо Ваши единомышленники) посматривали и помалкивали. Мой сын, который ехал на тренировку, выкинул хама на остановке и тут наши "добренькие" граждане набросились на парня, ну как же, ни за что обидел "человека"! И правда, ведь девушка жива и даже не изнасилована...
Марго
RE: RE: Новый русский
20 » 23.03.2014 12:40
Он и не может быть согласен. Он не может рубить сук, на котором сидит. Он безраздельно царствует только при условии что Бяларусь-не-Россия, так же как Украина-не-Россия. Человек застолбил свой личный участок и не хочет делиться властью, это естественно. Если завтра провести референдум в некоей области Бяларуси – может оказаться, что 96% жителей тоже русские и хотят в Россию. Вот ведь где собака порылась.
Сергей Игнатов
Русский мир - Крым и Подмосковье?
19 » 23.03.2014 12:34
Время от времени встречаю статьи то о беспределе китайцев на дальнем востоке, то об огромном числе детей в детских домах России, то вот такое:
http://smi2.ru/blog/43631531735/O-STRASHNOM-PRESTUPLENII-PROTIV-NEVINNYIH-DETEY-V-GORODE-SURGUTE
Ладно, примем как исторический факт, что происходит с нами - скажите, неужели все то плохое, что пишут про происходящее в России - правда?
Да, и кому был откат за передачу нефтеносного шельфа Баренцева моря стране победившей педофилии?
Гость
RE: RE: Новый русский
18 » 23.03.2014 12:04
Ваш пост, да ещё сделанный в недоброжелательно-язвительном тоне, подтверждение того, что я писала о разобщённости русских.
У нас пока не так, как на Украине, если Вы это имеете ввиду.
Марго
RE: Новый русский
17 » 23.03.2014 11:48
По-моему, сначала надо дать укорот тем, кто уговаривает русских НЕ оставаться русскими. А то, эдак, Ваше предложение - черпать воду решетом.
"Чтобы осушить емкость, необходимо первоначально исключить поступление в нее воды".
Abbadon
RE: Новый русский
16 » 23.03.2014 11:38
Генетически, культурно, мировоззренчески, исторически - это один народ. Учитываем искусственно культивируемые различия. И понимаем, что даже если и братья в семье порой дерутся, то братьями они остаются все равно.
Цитата:
Это да. Надо уговаривать русских оставаться русскими.
Гость
RE: Новый русский
15 » 23.03.2014 10:02
"Лично мне ближе концепция триединого русского народа. Благо она была ведущей концепцией русской сверхдержавы Российский Империи, существовавшей веками."
Ну-у... ежу понятно... эта "концепция" "лично... ближе" любому не русскому. Кто бы удивлялся. То что Вам "лично ближе", между нами, девочками, никакого общественного, а тем более, национального, интереса не представляет. Мы люди интеллигентные и толерантные - право на личное мнение свято. Имей и радуйся! Однако... интеллигентность предусматривает еще и некий такт: не докучать окружающим ни заявлениями о наличии личного мнения, ни его содержанием. Кому поп нравится, кому - попадья... "Личное мнение" - дело личного вкуса, и мало кого интересует, так как никакой общественной ценности не имеет.
Другое дело гражданская позиция. Это не по бабам шастать... Тут не "мне лично ближе", тут обосновать требуется. Коль нет генетической интуиции, хорошо бы почитать что-нибудь, кроме желтой прессы.
Извините, я предпочитаю называть вещи своими именами. И в связи с этим вынужден и Вас назвать невежей. Вы ничего не знаете не только об истории Российской Империи, но и об истории вообще русской государственности.
Как раз это и умиляет... Именно это и удручает. Даже участвуя в общении на ресурсе, идеологическую основу которого - вроде бы как бы - составляет позиция А. Варджы, имея абсолютную возможность (при наличии желания и минимальном навыке грамоты) прочитать - хотя бы - опубликованные здесь работы идеолога ресурса, Вы и Вам подобные и "простые пользователи", и авторы статей (с претензией на "умность") - несете безграмотную с любой научной точки зрения чушь.
Русская пословица говорит: "Простота хуже воровства". Добавлю от себя: глупость - заразна, смертельна и унизительна, потому что добровольна.
Abbadon
RE: RE: Новый русский
14 » 23.03.2014 07:06
У Белоруссии вся южная граница - это граница с подконтрольной фашистам и нацистам территорий. При этом раз уж даже Россия, пока, воздерживается от похода на Киев или хотя бы освобождения Новороссии. То осторожность Лукашенко тем более понятна.
Дионисий
RE: RE: Новый русский
13 » 23.03.2014 07:02
Это, конечно преувеличение. Ибо там рождаемость тоже падает. В частности в Армении и Грузии упала уже до российского уровня. Однако проблема действительно есть и хорошо бы предоставить преференции для переселения в Россию православно-славянских мигрантов. Дабы избегать трудностей сосуществования, вызываемых культурными различиями.
Дионисий
RE: RE: RE: Новый русский
12 » 23.03.2014 06:55
В Российской Империи рождаемость у русских была столь высока, что русские даже расширяли ареал своего доминирующего обитания: Грозный, Верный (Алма-Ата) и многие иные, ныне в основном заселённые нерусскими, города были основаны русскими. Для сравнения к 1980 году (то есть ещё до начала перестройки) в РСФСР, БССР и УССР рождаемость упала до уровня лишь двух детей на женщину.
Дионисий
RE: RE: Новый русский
11 » 23.03.2014 06:47
Лично мне ближе концепция триединого русского народа. Благо она была ведущей концепцией русской сверхдержавы Российский Империи, существовавшей веками. Кроме того, она хорошо объяснять наличие единства в главном при различиях во второстепенном у великорусов, малорусов и белорусов.
Однако даже в России ещё превалирует с советского времени концепция трёх братских народов. Поэтому критиковать русских на Украине, её придерживающихся, вряд ли разумно. Ибо ныне на Украине для публичного декларирования даже этой советской концепции требуется смелость.
Дионисий
RE: Новый русский
10 » 23.03.2014 06:24
И как же вас притесняют? Поди ка ещё живёте в сугубо русском регионе и аж слезы на глазах, как видите или слышите не русскую речь в автобусе, да?
Пётр
RSS лента комментариев этой записи