Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Цели и средства

14 Февраля 2012 domestic_lynx
Просмотров 11991
Оценить
(20 голосов)
Цели и средства

music_16 Озвученный вариант этой статьи от Зои Пироцкой можно скачать здесь

ПСИХИ И ЛУЗЕРЫ

Начать дискуссию о смысле жизни – определённая смелость со стороны «Литературной газеты»: вопрос этот относится к разряду неприличных в современном мире, не знающем никаких неприличий. Говорить о смысле жизни сегодня допускается либо в юмористическом, либо в психиатрическом ключе. А нормальный, здоровый, дееспособный, а паче того – успешный человек – такими вопросами не задаётся. Можно говорить о сексе – настолько можно, что даже скучно, можно о предпочтительной форме седалища – это сколько угодно. А о смысле жизни – ни-ни. Такова молчаливая конвенция современной цивилизации.

Вопрос о смысле жизни необычайно обострился для современного человека. При этом ему «нечем кричать и разговаривать»: всерьёз об этом говорить не принято. А раз не принято говорить – человек не осознаёт своей проблемы, не умеет её обозначить и сформулировать. Он даже и не понимает, в чём состоит его душевное неустройство

В общем, сегодня вопрос цели жизни – это вопрос либо лузеров, либо психов. Почему же он обострился и почему его не принято обсуждать «в хорошем обществе»?

ЛОВУШКА СЫТОСТИ

Почему вопрос цели жизни обострился именно в наши дни? Это довольно понятно. Вопрос о смысле жизни – это вопрос сытого человека. Человек голодный, занятый трудной борьбой за выживание, не задаёт этого вопроса. Я не слишком верю в пирамиду потребностей Маслоу: её герой – не реальный человек, а унылый филистер, вроде «экономического человека» классической политэкономии или носителя презумпций гражданского права. Но какая-то правда в этой пирамиде есть: когда под сомнением физическое существование – другие вопросы отступают. Истинный вопрос о смысле жизни возникает перед сытым человеком. И сегодня он крайне обострился – обострился ввиду сытости. Обострился во всех странах, достигших массовой обеспеченности и базового довольства простых людей.

В развитых странах это произошло примерно в 60-х годах ХХ века. И тут же повалили проблемы. Люди массовым порядком почувствовали себя несчастными. У них появился житейский комфорт, стало больше свободного времени – живи вроде и радуйся. Но радости как-то не получилось. Именно тогда в обиход западного общества вошли наркотики – с чего бы вдруг? Зачем человеку, живущему в ладу с собой и миром, чья жизнь осмысленна, – искусственное счастье? Значит это только одно: отсутствие счастья естественного. И то сказать, какое счастье, когда жизнь бессмысленна? Хиппи, дети-цветы и все их дальнейшие клоны задавали вполне законный вопрос: зачем? Зачем добиваться буржуазного успеха, делать карьеру, «интегрироваться в систему», как они выражались? Когда-то в 90-е годы я была знакома с престарелым итальянским хиппи, который в конце концов всё-таки «интегрировался» и проживал на момент нашего знакомства вполне по-буржуазному в симпатичной вилле в предгорье Альп. Он мне рассказывал о своих тогдашних мыслях и сомнениях. Всё тогда было очень обострено.

Сытость настигла простого человека, прямо сказать, в неподходящий момент. От традиционных религий он к этому времени практически совсем отпал, а новой религии не нашёл. В коммунистической квази-религии тоже к тому времени массово разочаровались.

Проницательные люди ещё в позапрошлом веке предрекали это обострение.

Достоевский в «Подростке» пророчил: наестся человек и спросит: «А дальше что?». Смысл жизни ему подавай.

ГЛОБАЛЬНЫЙ БИЗНЕС ИДЁТ НА ПЕРЕХВАТ

Вопрос этот был перехвачен. Перехвачен глобальным бизнесом, который нашёл ответ на все недоумения. Глобальный бизнес создал и успешно внедрил в сознание растерянного человека религию радикального гедонизма. Правильнее, наверное, назвать её идеологией: помесь философии с религией, предназначенная для массового употребления. В настоящее время это является современной практической религией. Её символ веры: «Бери от жизни всё».

Вероучение радикального гедонизма даёт ясный, полный и недвусмысленный ответ на вопрос о цели человеческого существования. Цель – получить как можно больше усладительных впечатлений. Непрерывно наслаждаться – не только право, но и обязанность современного человека.

Традиционные религии только и знали, что «грузили» человека долгами и обязанностями. По заветам новой религии, кроме обязанности наслаждаться у человека нет никаких обязанностей, ему списаны все долги. Принимая любое решение, он должен задать себе один-единственный вопрос: «Это меня радует?» И тут же начинать напряжённо вглядеться-вслушаться в себя: так радует или не радует?

Жизнь полная скучных обязанностей, будничных необходимостей и стеснительных ограничений, какая она была совсем недавно, вдруг превратилась в сияющий карнавал новых возможностей и впечатлений. Хочу выхожу замуж, а хочу и нет. Хочу рожаю детей и вожусь с сопливыми, а хочу – стану чайлд-фри. Хочу учусь, потому что мне это по приколу – хочу не учусь, потому что я демотивировалась. Хочу работаю – а хочу сижу на «социале».

Разумеется, глобальный бизнес действовал строго в своих интересах. Он сам попал в затруднительное положение, из которого, надо признать, с блеском, вывернулся.

Затруднение (или, по советской терминологии, «очередной этап общего кризиса капитализма») состояло вот в чём.

В этот самый период было исчерпано пространство для экспансии. А бизнес не может жить без расширения – это имманентное свойство капитализма. А куда расширяться? Нормальные, разумные потребности людей были в основном удовлетворены, их платежеспособный спрос исчерпан. Рынки сбыта могли расти только с ростом населения, которое в этот период как назло почти перестало расти.

И капитализм нашёл пространство для экспансии не за морем, не на Луне.

Он нашёл его в душах людей.

Бизнес уже не просто удовлетворял потребности, как это было всегда – он активно создавал их, чтобы затем триумфально удовлетворить. Именно в этот период поднял голову маркетинг – учение о том, как впарить ненужное и излишнее. Почему маркетинга не было, положим, в 19-м веке? Потому что тогда удовлетворялись истинные потребности, а теперь стали удовлетворяться ложные. Маркетологи гордятся: мы не удовлетворяем потребности – мы создаём их. Так оно и есть. Сотовые операторы создали потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтические корпорации – непрерывно глотать таблетки, производители одежды – менять её каждый сезон. Моя тренерша в фитнес центре с восхищением рассказывала о своей чрезвычайно успешной клиентке: та строго ежедневно покупает новую кофточку. Вряд ли бедную жертву массовой культуры это сильно развлекает, но религия на то и религия, чтобы её предписаниям следовали, не рассуждая: надо – значит надо.

Известный философ А.Зиновьев верно сказал, что идеал человека потребительского общества – это труба, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку. Во в этом и состоит цель жизни человека согласно современной обиходной философии. А нужно это современному капитализму, производящему все эти горы барахла, которые надо куда-то девать.

ЦЕЛЬ ЖИЗНИ – САМА ЖИЗНЬ

При этом спрашивать о цели жизни, о какой-то глобальной и всеобщей цели жизни – нельзя, неприлично. Нету никакой цели. Цель жизни – сама жизнь, – учит современная расхожая философия. Следует смаковать каждое мгновение, не забывая окружать себя милыми пустяками – или не пустяками, у кого на что денег хватит. В любом случае следует придавать самодовлеющее значение всему, что тебя окружает. Совсем не безразлично, какой ручкой писать, в какой подгузник писать, в какой кастрюле варить суп, в каком ведре выносить мусор. То, что в прошлых поколениях было неважным пустяком (моя бабушка говорила, что о бытовых пустяках много думают только те, кому больше подумать не о чем), так вот вдруг эти самые пустяки превратились в важное и главное. И по-другому быть не может, если целью жизни является сама жизнь.

Конечно, тут присутствует логическая нелепость: как может быть целью чего-то – оно самое? Но кто сегодня обращает внимание на такие пустяки: у нас же не средневековая схоластическая дискуссия, в конце концов.

Жить надлежит в отрезке сегодняшнего дня, – учит современная жизненная философия. Все несчастья от того, что некоторые неправильные граждане живут в прошлом или в будущем, а надо – строго в настоящем. Называется эта мудрость «жить здесь и сейчас».

Получила необычайное распространение фраза из «Унесённых ветром»: «Я подумаю об этом завтра». Это правильно: всё неприятное надо откладывать на завтра, а сегодня порадовать себя… ну хоть шоколадкой. Кстати, я как-то встретила брошюрку, излагающую современную житейскую философию; она так и называлась «Шоколадка для души».

«МИГ МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ»

Философия радикального гедонизма лишает людей будущего, отнимая заодно и прошлое. Жить предписывается «в отрезке сегодняшнего дня», не размышляя о будущем и не жалея о прошлом. Того и другого как бы нет. А вот курсы и тренинги, где обучают такому именно жизнеощущению, напротив, есть, и в немалом, притом возрастающем, числе.

Автор статьи в ЛГ рассказывает об исследовании сочинений школьников, которое показало, что дети не видят будущего. Это свидетельствует о том, что они вполне усвоили современную философию: живи сегодня. Зачем им заморачиваться каким-то там прошлым (скорее всего, совковым и отнюдь не гламурным) или перегружать голову, размышляя о неведомом будущем, когда на свете есть столько важного, нужного и прикольного: новые тарифные планы, ошеломляющие скидки, подарки от фирм, горящие путёвки в экзотические страны.

Такое жизнеощущение требуется глобальному бизнесу. Такой человек ему нужен для его гешефтов. И именно он, глобальный бизнес, что бы там ни лепетали про гражданское общество и общественное мнение, является заказчиком образования, воспитания, СМИ.

Именно по его заказу масскульт, СМИ и наробраз общими усилиями построили тот виртуальный остров дураков, на котором мы все сегодня дружно проживаем. (Если кто не помнит, это из «Незнайки на Луне»: там был остров, куда свозили бродяг, которых там непрерывно развлекали и услаждали, и постепенно они превращались в баранчиков для стрижки. Мне кажется, в этой сатире Носов поднялся до свифтовской высоты). Всё ровно так и происходит в нашей жизни. Министр Фурсенко в неизбывной простоте своей проболтался: целью образования является воспитание грамотных потребителей. Вот и я о том же.

И философской основой этого образования и воспитания является философия радикального гедонизма. Ну, примерно как в старые годы марксизм-ленинизм для советской школы.

КАЖДОМУ – СВОЁ?

Говорить о каком-то общем смысле жизни, едином для всех, сегодня нельзя. Неприлично, нетактично, неполиткорректно. Что значит: единый для всех? У нас плюрализм и толерантность, а не совок и тоталитаризм.

Принято считать, что у каждого своя цель жизни, каждая цель достойна и почётна, оценивать эти цели нельзя, это покушение на свободу. Художник из «Дома с мезонином» говорил: «Как иногда мужики миром починяют дорогу, так и мы все, сообща, миром искали бы правды и смысла жизни, и – я уверен в этом – правда была бы открыта очень скоро, человек избавился бы от этого постоянного мучительного, угнетающего, страха смерти, и даже от самой смерти».

Вот этого глобальному бизнесу не нужно! Каждый должен быть сам по себе. Тогда с ним легче управляться. Вот почему насаждается философия предельного индивидуализма и эгоизма. Ты – один на свете такой прекрасный, ты – яркая индивидуальность, люби себя таким, как ты есть. Да за такие слова – что угодно купишь! Так формируются стада неотличимых друг от друга ярких индивидуальностей, для которых шопинг – лучший допинг. Эгоист – это уже не ругательство, как было когда-то – это высшая похвала. Журнал даже такой выпускался, так и назывался – «Эгоист» – для гламурных и продвинутых; может, и сейчас есть.

То, что сегодня объявляется целями жизней, свободно выбранных вот этими самыми яркими индивидуальностями – это на самом деле задачи жизни. Это вовсе не цель жизни, а её средства. Деньги зарабатывать надо, но считать заработок денег, даже очень больших, целью жизни может только тот, кто больших денег сроду в руках не держал. (Впрочем, чтобы это понять, их надо заработать).

Должен быть единый смысл жизни. Он всегда религиозный. Иного быть не может. Потому что нерелигиозный смысл – это не смысл жизни, а её текущие задачи. Не может быть смыслом жизни опрятное подметание улиц или бесперебойное снабжение клиентов свежими овощами. Это вроде миссии, которые сегодня сочиняют фирмы. Написала и подумалось, что эти дурацкие миссии – это тоже суррогат смысла жизни, попытка заткнуть духовную пустоту современного человека. Вот и получается цель – доброкачественное обслуживание клиентов услугами химчистки. Всё это надо делать! И делать хорошо. Это не смысл, это задачи жизни, и их надо научиться правильно решать. Практично и решительно.

Я совершенно не считаю задачи жизни не достойными внимания и интереса. Напротив, их надо уметь ставить и решать – на всех уровнях: от семьи до государства. И не размазывать, не превращать вполне конкретную практическую задачу во что-то вечное и нерешаемое, вроде обломовского плана перестройки имения или нашей реформы ЖКХ.

Критерий отличия цели и задачи чрезвычайно прост. Задача отвечает на вопрос: что и как? А цель отвечает на вопрос: зачем? Задачи, сколь бы велики они ни были, относятся к средствам жизни, а не к цели. Цель обращена к вечности. А задачи, наоборот, надо научиться ставить и конструктивно решать в разумные сроки, не размазывая по-обломовски на годы и годы.

Но вот что интересно. Ставить задачи в отсутствии Цели – очень трудно. Всё оказывается равным всему. Никакой вектор движения не предпочтителен. Собственно, сегодня так и есть. Вот говорят: «Он – успешный». А в чём он преуспел? Это неважно. Главное, что он продвинулся в своём направлении. И это логически совершенно правильное рассуждение. Если нет цели – каждое направление равноценно. Успешная многодетная мать равна успешной кокотке, успешный учёный – успешному биржевому маклеру, замечательный писатель – изготовителю глазной жвачки.

Но всё-таки ставить и решать задачи – вещь вполне возможная и достижимая. И этому можно и нужно учиться. К сожалению, в наших людях много обломовщины, мы вполне практическое дело длительными размышлениями, сомнениями и пустопорожними обсуждениями доводим до чего-то глобально-недостижимого. А всего и дела-то – наметить план, сроки, ответственных, выделить потребные ресурсы и приступить к делу. В нашей компании мы даже семинары проводим по постановке личных задач и достижению целей. Учимся правильно формулировать цель, записывать её, настраивать сознание на достижение, разбивать на этапы, планировать действия на каждом этапе… Если люди работают в энтузиазмом и верой – всё получается. Помню пожилую женщину, которой очень была нужна квартира. И она твердо решила на неё заработать. Она распланировала свою работу, рассчитала, сколько продаж она должна делать ежедневно – и принялась за дело, соревнуясь с самой собой. Она нарисовала схему своей будущей квартиры и постепенно закрашивала фломастером ту часть, на которую она уже накопила деньги. Эта схема, изрядно потрёпанная, всегда была у неё в кошельке. И квартиру она купила! Даже немного раньше запланированного срока. Когда она показала мне фотографии своих хором – я была просто счастлива вместе с нею. Она достигла результата, и это прекрасно! Но истинные проблемы цели начинаются тогда, когда достигнуты результаты.

ОДНА НА ВСЕХ

На самом деле истинная цель жизни едина для всех и она непременно должна лежать за пределами самой жизни. Она принципиально не может быть достигнута в пределах конечной человеческой жизни. Она выше и ценнее самой жизни, именно поэтому за неё можно пожертвовать и самой жизнью. Истинный смысл жизни может быть только религиозный. Это всегда предмет веры. Цель жизни всегда обращена к бесконечному, к недостижимому, к вечному. Но именно наличие такой цели делает осмысленными ежедневные практические дела, «жизни мышью беготню». Цель – это путеводная звезда человеческой жизни. Никто не дойдёт до звезды, да и не нужно этого – звезда указывает путь и не даёт сбиться с дороги.

Иными словами, цель жизни – понятие религиозное.

Очевидно, что цель жизни, понимаемая таким образом, должна передаваться детям в процессе воспитания и образования. Надеяться, что каждый ребёнок и подросток сформирует её для себя, не более реалистично, чем полагать, что каждый изобретёт для себя грамматику или, наблюдая природу, сам выведет законы физики и химии.

Но вот неприятность-то в том и состоит, что передавать особо нечего. Да что там – просто нечего. Сегодня человеческая жизнь радикально бессмысленна. От традиционных религий современный человек отпал, в новых религиях типа коммунизма – разочаровался.

Светская религия коммунизма – царства божьего на земле, которое будет построено в будущем – давала мощный драйв своим адептам. Традиционному религиозному человеку было понятно, какая у жизни цель: спастись. Человеку коммунистической религиозности тоже было понятно: бороться за победу коммунизма на всём земном шаре. Рай для него – это будущее, за которое надлежало бороться, для которого трудиться. Неверно, что советское общество было атеистическим – это либо чрезвычайно поверхностный, либо ангажированный взгляд. Оно было весьма религиозным. Оно было сильно постольку, поскольку было религиозно. Оно слабело, теряя религиозность. И развалилось, когда окончательно потеряло. Это правильно понимал Луначарский, который говорил, что социалист по накалу веры религиознее «старорелигиозного» (как он выражался) человека. Борьба коммунистической партии с религией – это была не борьба с религией – это была борьба религий.

Я была знакома с несколькими истинноверующими коммунистической религии – это, например, моя бабушка-учительница и мой свёкор – инженер ВПК. Бабушка пребывала всегда в замечательном расположении духа: она была уверена, что делает важнейшее дело на свете – воспитывает новое поколение советских людей, которые приблизят коммунизм. А свёкор мой попросту умер вместе со смертью того ВПК, которому он посвятил свою жизнь. Но эти человеческие типы уже в моё время ощущались как «уходящая натура». В своём поколении я таких людей не встречала.

Сейчас, по моим ощущениям, идёт подспудный религиозный поиск. Иногда он выплёскивается на поверхность в лице пророков и лжепророков, разного рода вероучений, включая и самые мракобесные и экзотические. Многие психологи, так называемые «коучи», организаторы тренингов явно замахиваются на то, чтобы стать гуру новой веры, но это, на мой взгляд, лишь дальние-дальние подступы к новой религии. Возможно, возникнет не совершенно новая религия, а обновлённая версия старой.

Религиозный поиск будет тем интенсивнее, чем скорее приближается современная цивилизация к своему тупику, который мы все, старательно пряча голову под крыло, называем финансовым кризисом.

Какой будет эта новая религия – знать нам не дано. Вполне вероятно, что это будет синтез традиционных религий и светской религии коммунизма как царства божьего на земле. Коммунизм провалился, – скажете вы? Да, первая попытка оказалась неудачной, но это не значит, что невозможны другие. Даже и в технике идея проходит длинный путь до удачного воплощения. Авиация прошла немалый путь, пока люди всего лишь поняли, что надо создавать аппарат тяжелее воздуха. А что было бы , остановись они при первых неудачах? В любом большом учении есть нечто полезное и ценное.

Как будет выглядеть церковь этой новой религии? Мне кажется, что будет соединена политическая и духовная власть. Вернее, земная власть будет устроена на началах религиозных. Человек наконец обретёт утерянную целостность и цель. Только вот не надо шарахаться от такого предположения, как сельская кляча от трамвая. Да, так было в тоталитарных режимах, начиная от древнегреческой демократии. Ну и что?

Соединение государства и церкви для нас, русских, как раз довольно органично. Если внимательно приглядеться к нашему отношению к государству (что проявляется в разговорах, повседневной жизни, писаниях в интернете), то откроется много интересного. Мы воспринимаем государство и подсознательно ждём от него гораздо большего, чем западные люди.

В нашем отношении много детского, вернее подросткового. Наше отношение к государству похоже на отношение подростка к родителям: сплав «отстань от меня» с «помоги» и «укажи дорогу». Сейчас, в связи с выборами, самодеятельные писатели в интернете много пишут про Путина и других больших начальников и политиков. Ругают на чём свет стоит: всякие там «лилиПуты», «Медвепуты» так и мелькают. И в этой страшной ругани явно сквозит взыскание совершенства, тоска прямо религиозная. Прямо-таки неземного совершенства требуем мы от этой самой власти. Чтоб была эта власть не «наёмным менеджером», а высшим руководителем всей жизни во всех её проявлениях. Это наше, русское – стремление к высшему и всеобщему.

Надеюсь, никто не понял меня так, что я предлагаю бюрократически что-то с чем-то слить и объединить. Такое положение, если и сложится когда-нибудь, то сложится естественно и стихийно, что-то вроде того, как складываются «спонтанные порядки» Хайека или броделевские «структуры повседневности». В жизни народа вообще много природно-бессознательного, на грани социологии и физиологии. Именно поэтому очень редко удаётся заимствование политических форм одних народов у других.

«Народ не властен в своих учреждениях», – говорил дедушка социальной психологии Густав Лебон. Мы, русские, склонны искать в государстве, в царе, высшей, в том числе и религиозной правды. Возможно, мы её найдём когда-нибудь. Не зря же мы вернули древнего византийского орла, чья двуглавость и означает соединение светской и духовной власти в одном теле. Есть, над чем задуматься, верно?

Сегодня маленький человек, брошенный и беззащитный на ветру жизни, манипулируется глобальным бизнесом.

Его пытаются превратить в клиента песочницы, в 6-летнего ребёнка. Ребёнку смысл не нужен, у него есть естественный запас счастья: есть мама, папа, прилетела синичка, купили мороженое.

Современные люди – брошенные дети. Выгнанные на улицу. Беспризорники. В России после развала СССР вдвойне беспризорники. Их выгнали на улицу и сказали: «Делай что хочешь и думай, что в голову взбредёт». Первое называется либерализм, а второе – плюрализм. Кем может стать 12-летний ребёнок выгнанный на улицу? В качестве дивного исключения – может процвесть. Но в типичном, среднем случае стать уличным воришкой, малолетней проституткой. А что он может надумать? А вот то и может, что составляет в настоящее время обиходную философию: Наслаждайся! Бери от жизни всё!

Вот они и берут…

domestic_lynx

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Цели и средства

22 » 15.02.2012 22:15

Плюрализм мнений тянет в омут разно/праздно-гласий. Поиск истины и умножение высветления её граней - объединяет. Мне понравился монолог-презентация осмысленной религиозности души, без которой трудно, а может и невозможно, обрести смысл жизни. Смысл, на мой взгляд, больше, целостнее, нежели цель - вектор, луч, недостижимый маяк. Смысл - это та неугасимая свеча, которая зажигается в душе и озаряет ей дорогу на пути к цели.
У автора есть ошибка в разсуждении о том, что религия коммунизма – царства божьего на земле не предоставляет человеку спасения также, как человеку традиционно религиозному. Смею утверждать, что истинные коммунисты-большевики своё спасение как раз и находили в служении трудовому народу (будь он пахарь или учитель). Быть нужным себе подобным, нужным и деятельным от души, от всего сердца тем, кто не изпользует корыстно этот дар каждого, а аккумулирует на благо всем - это ли не смысл жизни на пути построения общества праведного жизнеустройства?
Ещё один момент. В чём на мой взгляд религиозность индивида? Любой, кто не слеп, в каждой вещи, в любом организме, любом процессе... наблюдает поразительную сложность и целесообразность. Разум подсказывает, что это объекты творения, наряду со средой обитания. Интуиция же подсказывает, что должен присутствовать и субъект творения - Творец и Вседержитель, единый для всех религиозных культов. Именно понимание ограниченности (на данном этапе) человеческого сознания, не способного оперировать объёмами информации, и не имеющего сложнейших алгоритмов, сопоставимых с Творцом и вынуждает человека искать диалога с Создателем в целях заполнения этого пробела.
+2

Юрий
  • Ukraine

  •  
  •  

Позор...

21 » 15.02.2012 19:31

Мда... Про "до Урала" - это нечто. Но это не главное.
Главное: Д-Е-М-А-Г-О-Г. Постсоветская либерастическая пораженческая травма головного мозга налицо. Язык не пострадал.
+1

RussianNorth
  • Russia  Chelyabinsk

  •  
  •  

RE: Это вам не Кургинян

20 » 15.02.2012 11:00

Стоит ли удивляться сдаче российских позиций (в перспективе аж до Урала) при такой подготовке МИДовских менагаров. .
И кто меня убедит, что врагов народа теперь нет?
+1

ZVir
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Цели и средства

19 » 14.02.2012 22:04

Спасибо за статью - она на 100 процентов отвечает и моим собственным мыслям. И, к комментарию Татьяны Ойстрах, к "правилу справедливости" по Соловьеву (не делай другим того, чего не хочешь себе", я бы добавила "правило милосердия" - "поступай по отношению к другим так, как хочешь, чтобы поступали по отношению к тебе". Вот, пожалуй и все, что мы можем сделать в повседневной жизни. И заново учиться верить..
+2

зоя
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

Это вам не Кургинян.

18 » 14.02.2012 21:19



Вечные мёртвые петли русской суки-истории, каким-то чудом возраждающиеся после любых исторических катаклизмов.
В любых условиях и при любых режимах.
Всегда.
+1

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Цели и средства

17 » 14.02.2012 19:01

Цитирую ZVir:
Цитирую RAD:
Не буду настаивать на квази- или сугубо идти в "свете "Концепции...", но простейшее...:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
...

А я почему-то считал, что коммунистическое учение несколько шире морального кодекса строителя коммунизма.
Или это у Вас такой юмор?


Естественно шире. Просто о ширине речь не шла.
Почему юмор? Разве чем-то плохи изложенные сентенции? Пусть не все, но большая их часть?

RAD
  • Ukraine  Lvov

  •  
  •  

Смысл жизни?

16 » 14.02.2012 18:44

Детей больше рожать... если содержать можешь.
Вот татары/турки/арабы не заморачиваются - рожают и всё тут (молодцы!)... От голода давно никто не умирал. И эти вырастут.

А славяне - думают, думают... расстраиваются от дум и (пардон,но... наблюдаю за соотечественниками) "бухают".

P.S.: У турчонка/арабчонка/татарчонка/китайца/индийца не будет столько игрушек, штанишек и игровых приставок, сколько у ребенка-"западноевропейца". Но к тому моменту, когда сегодняшние дети начнут оспаривать и делить блага/образование/"должности"/"привилегии"/т.д. будущего мира... количество штанишек "20 лет тому назад" перестанет играть даже малозначимую роль. Более того, дети народов, сильных "семейственностью", "взаимопомощью в бедности/трудных периодах", "помощью родственникам/соотечественникам", победят детей "обожравшихся мнительных индивидуалистов".

Итого: Нужна цель жизни? Размножайтесь, ибо вымираем.
+1

RussianNorth
  • Russia  Chelyabinsk

  •  
  •  

RAD

15 » 14.02.2012 18:11

Цитирую RAD:
Не буду настаивать на квази- или сугубо идти в "свете "Концепции...", но простейшее...:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
...

А я почему-то считал, что коммунистическое учение несколько шире морального кодекса строителя коммунизма.
Или это у Вас такой юмор?
+1

ZVir
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Цели и средства

14 » 14.02.2012 16:26

Мне нравится, как на эту тему писал С. Л. Франк "Смысл жизни", - убедительно, а главное красиво. Поиск смысла жизни, - это, безусловно, религиозная (трансцендентная) рефлексия. Эгалитаризм - это не разновидность религии, - это отрицание любой транценденции. " Готовая к признанию, последняя философия числит все, подобное этому, по ведомству истории — туда же, куда и грехи молодости. Ее время минуло. В нашем мышлении больше не осталось ни проблеска от былого взлета понятий и от экстаза понимания. Мы просвещены, мы пребываем в апатии. О любви к мудрости уже нет и речи. Больше нет знания, любителем (philos) которого можно быть. То, что мы знаем, мы не можем любить, но, напротив, задаемся вопросом: как нам удается жить, вынося это знание и не превращаясь в каменный столп?" П. Слотердайк
"Бей в барабан, и не бойся беды,
И маркитантку целуй вольней!
Вот тебе смысл глубочайших книг,
Вот тебе суть науки всей."
Генрих Гейне

Антропо
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Цели и средства

13 » 14.02.2012 15:49

Цитирую Lunev:
RAD как вам будет угодно...

Сергей, если Вы думаете что я ради прений - то ошибаетесь. Тема не настолько однозначна и проста как на первый взгляд (на что я и указал)...

RAD
  • Ukraine  Lvov

  •  
  •  

RAD

12 » 14.02.2012 15:29

RAD как вам будет угодно...

ЗЫ
  • Ukraine

  •  
  •  

Кхм.

11 » 14.02.2012 15:23

Цитирую Lunev:
Проблема поиска смысла жизни - это проблема 70-ти лет изгнания Бога из русского человека. Это проблема советская, а не русская.


Чушь с долей правды... Что такое "веховство" и как к нему причастна "советская проблема"? :-) Вам думаю не стоит напоминать имена "богоискателей" Бердяева, Розанова, Мережковского, С. Булгакова и иже с ними "потерявших"... Интеллигенция, да.. Кхм. А ведь их современником был Св. Иоанн Кронштадтский!
Ну а что касается "советского периода" - то были люди, например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лука_(Войно-Ясенецкий)

RAD
  • Ukraine  Lvov

  •  
  •  

хм

10 » 14.02.2012 14:54

Проблема поиска смысла жизни - это проблема 70-ти лет изгнания Бога из русского человека. Это проблема советская, а не русская. Сидит себе советский человек и ждёт, пока его возьмут за шкирку и поведут в светлое будущее. Расскажут ему о уме, чести и совести... будто он и сам не знает, что это такое. А ещё, намажут бутерброд икрой и в рот засунут, да ещё челюстями начнут двигать, чтобы дитятко не утруждалось. И заметьте, больше всего о смысле жизни говорят не пролетарии и колхозники, а так называемая интилехенция, для которой этот вопрос давно должен быть закрыт. При этом, говорят о Боге, а думают о новых сапогах, квартирах... и как же эти искатели смысла переживают о чьём-то богатстве, они справедливость ищут... особенно их привлекает искание справедливости в чьём-то грязном белье и чем выше человек поднялся в жизни, праведно или нет - не важно, тем усердней трудятся искатели справедливости...

Неприемлю...

ЗЫ
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Цели и средства

9 » 14.02.2012 14:51

Цитирую Антропо:
Чтобы обрести смысл жизни, современному человеку нужно отказаться практически от всех завоеваний эпохи просвещения. Человеку нужно многое забыть, сделать вид, что он не вкушал от дерева познания... Вернуть утраченную невинность...


С чего Вы взяли? Какая утраченная невинность? :-) Смысл статьи совершенно иной... Человек уже имеет (имел) опыт не только эпохи просвещения, но и НТР вообще-то...

RAD
  • Ukraine  Lvov

  •  
  •  

RE: Цели и средства

8 » 14.02.2012 14:37

Цитирую ZVir:
Цитата:
коммунистической квази-религии

А об этом хотелось бы подробнее.
Особенно в свете "Концепции...".


Не буду настаивать на квази- или сугубо идти в "свете "Концепции...", но простейшее...:
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
+2

RAD
  • Ukraine  Lvov

  •  
  •  

RE: Цели и средства

7 » 14.02.2012 14:23

Чтобы обрести смысл жизни, современному человеку нужно отказаться практически от всех завоеваний эпохи просвещения. Человеку нужно многое забыть, сделать вид, что он не вкушал от дерева познания... Вернуть утраченную невинность. Пожелания благие, но частичная амнезия не может рассматриваться как усовершенствование человека. Как это ни противно, но обратной дороги нет... "Природа хотела, чтобы, человек все то, что  находится за пределами механического устройства его животного существования, всецело произвел из себя и заслужил только то счастье или совершенство, которое он сам создает свободно от инстинкта, своим собственным разумом. Природа не делает ничего лишнего и не расточительна в применении средств для своих целей. Так как она дала человеку разум и основывающуюся на  нем свободную волю, то уже это было ясным свидетельством ее намерения наделить его  [способностями]. Она не хотела, чтобы он руководствовался инстинктом или был обеспечен прирожденными знаниями и обучен им, она хотела, чтобы он все произвел из себя..." Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане". 1784. Кант И.

Антропо
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Цели и средства

6 » 14.02.2012 14:16

Видимо Ваджра читает периодически этот блог. Это вторая статья на Альтернативе этого автора :-)
Женщина хорошо рефлексирует, что не может не приносить удовольствия при прочтении... даже с небольшими спорными нюансами спорить (простите тавтологию) не хочется.
"Кризис целей" и "расцвет результатов"? Можно и так сказать. А можно и - "невыносимые бесцельность и результативность бытия. тошнота".

RAD
  • Ukraine  Lvov

  •  
  •  

Спасибо за то, что озвучили мои мысли.

5 » 14.02.2012 12:59

Мне очень близко и понятно то, о чем пишет автор. Я точно также понимаю то, что происходит и не понимаю, что делать. Ощущение потерянности и заброшенности - это тоже мое. Хотя я не влачу жалкое существование, я много читаю и думаю, я честно зарабатываю себе на жизнь тем, что умею делать. Но...я не вижу смысла во всем этом.
Из всех идей более всего мою душу греет идея коммунистическая, в ее чистом виде. Однако в то же время я понимаю, что эта идеальная идея не может воплотиться на Земле по причине неидеальности землян. Люди несовершенны ( и я в том числе), откуда же может родиться совершенное общество? Вывода два:
1. не может никогда и все попытки обречены
или
2. может, но при условии совершенствования каждой отдельной личности.
И я честно бьюсь над собой, стараюсь не поддаваться на все приманки и искушения. Результаты борьбы очень скромные, но это единственное, что меня поддерживает. А своему сыну я говорю:" Не делай другим то, что неприятно тебе самому, вот и весь закон, а все остальное, лишь комментарии к нему."
+1

Tatiana Oystrakh
  • United Arab Emirates  Dubai

  •  
  •  

Автор

4 » 14.02.2012 11:12

Цитата:
коммунистической квази-религии

А об этом хотелось бы подробнее.
Особенно в свете "Концепции...".

ZVir
  • Ukraine

  •  
  •  

кризис цели

3 » 14.02.2012 06:04

а.в. прав(а)
а вообще - сакраментальное что делать?

Gendel
  • Ukraine

  •  
  •  

спалилась девушка

2 » 14.02.2012 06:00

"Когда-то в 90-е годы я была знакома ... "(c)
андрей как бы мальчик? или нет?

Gendel
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Цели и средства

1 » 14.02.2012 01:29

Чего-то не понял или пропустил: статья А. Ваджры? По тексту вроде женщина писала.

Серго
  • Ukraine  Kiev

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Цели и средства