Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Олесь Бузина воскресил Малороссию

15 Марта 2012 Оксана Шкода
Просмотров 11560
Оценить
(38 голосов)
Олесь Бузина воскресил Малороссию

На днях известный писатель и публицист Олесь Бузина представил читательскому сообществу свою пятую, то бишь, первую юбилейную, книгу «Воскрешение Малороссии». В основу документального повествования легла гоголевская концепция о забытой стране – Малороссии, ставшей матерью Российской империи и современной Украины.

Одной из «фишек» презентации в УНИАН стала охрана «Беркута», находящаяся прямо в зале. Это, безусловно, вызвало раздражение «оранжевой» части присутствующих, но, тем не менее, убедило в нецелесообразности возможных провокаций. Ведь предшествующее презентации обсуждение в интернете неоднозначно намекало, что представители «титульной» нации, построившей, по их мнению, египетские пирамиды и приручившей в окрестностях Киева слонов, были настроены, мягко говоря, недружелюбно.

Пока Малороссия «воскресла»  10-тысячным тиражом. Директор издательства «Арий» Дмитрий Моисеенко, превращающий мысли Олеся Бузины в книги, отметил своеобразный рекорд писателя. «Его книги  очень востребованы. На сегодняшний день  редкость, когда люди задают вопрос: а когда же выйдет следующая?  Он именно из той когорты писателей, чьи книги ждут и читают на одном дыхании. Показатель интереса читателя к автору – это его тиражи. 10 тыс. экземпляров для Украины на сегодня, поверьте, очень большой тираж. Средний тираж в любом издательстве - 2-3 тыс. экземпляров. За 2 недели  с момента печати мы уже отгрузили 3 тысячи экземпляров!»

Стоит отметить, что 4 предыдущие издания, три из которых  выпускались дополнительными тиражами, «отгрузились» в количестве более 200 тысяч экземпляров. А книга «Воскрешение Малороссии», как и водится в судьбе популярных писателей, еще до «официального обнародования» появилась в пиратском варианте на столичной Петровке.

В этом  контексте идея политклуба «Альтернатива» о выдвижении малороссийского шедевра на соискание Национальной Шевченковской премии  2013 года выглядела совершенно логично. Члены политклуба уже обратились в ряд соответствующих инстанций с предложением поддержать книгу  и ее автора, поскольку, как значится в обращении, «помимо очевидных художественных достоинств данного произведения,  оно выполняет важную функцию патриотического воспитания посредством восстановления исторической правды о нашем народе».

Соответственно, дискуссия приблизилась вплотную не только к Бузине, но и к прошлогоднему лауреату Васылю Шкляру. «В процессе мы расширим список подписантов, также  будем собирать подписи в интернете, - отметил политолог, учредитель «Альтернативы» Ростислав Ищенко. -  После того, как в прошлом году на Шевченковскую премию выдвигался «Черный ворон» Шкляра,  я подумал: Шкляр -  не то, что не Хэмингуэй, он вообще даже и не писатель! Книга провокационна по своей сущности, тем не менее, значительная часть украинского  общества, не читавшая ни того же Шкляра,  ни Андруховича, ни Забужко это поддержала. Когда-то первый президент Леонид Кравчук сказал: «Для того, чтобы выработать правильную позицию, должны быть две точки зрения». Бузина - самый читаемый автор, тому свидетельствуют тиражи. Значит, это народный автор! А кому же вручать Шевченковскую премию, если не народному автору? С моей точки зрения, на сегодня это актуальное и правильное решение!»

Доктор политических наук, профессор Киево-Могилянской академии Валентин Якушик тоже не обошел вниманием «талановытого мытця» Васыля Шкляра. Ну, не все же лавры должны достаться Бузине! Даже в день его профессионального триумфа. Изучив обе книги – «Черный ворон» и «Воскрешение Малороссии»-  профессор поставил диагноз. Первой – хуторянская, второй – имперская.

«Для Украины, которая находится на разломе цивилизаций, наличие двух таких тенденций – естественное явление. Как оценивать эти произведения? Наверное, в зависимости от их духовного уровня, от соотношения в них любви и милосердия. В одной - злость с элементами зверства, я не увидел вселенской любви в прошлогоднем претенденте.  У Бузины – наоборот: я нашел лишь некоторые чуть некорректные вещи, но реально увидел в этой книге зов вверх, к добру, единству общечеловеческому пониманию и призыв к тому, чтобы Украина была сильной, гармоничной, чтобы у нее было достойное место в мире. А что касается Шкляра... Правильно, что он отказался от премии. Наверное, его книга заслуживает премии, но не Шевченковской, а, скорее всего, премии Шухевича или Бандеры», - отметил Валентин Якушик. И обнародовал результаты проведенного им эксперимента среди студентов небезызвестной с навеянным шклярами «патриотизмом» Киево-Могилянки. «Я вот недавно в ВУЗе провел  эксперимент:  спросил у студентов в группах,  кто из них не знает Олеся Бузину? Не нашлось ни одного! А Шкляра половина не знает!»

Оценил мастерство Бузины и директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.  «На фоне тех абсолютно бездарных, никому не известных личностей, которые у нас порой получают Шевченковские премии, Бузина выгодно отличается от них хотя бы одним немаловажным фактором: он продается и читается. Я, например, не знаю, кто читал работы нынешнего лауреата. Мы помним скандальное присуждение господину Шкляру этой премии. Мы не сможем, за исключением этих скандалов, вообще назвать имен этих лауреатов. А Бузина уже на протяжении многих лет - один из самых продаваемых и читаемых авторов Украины», - отметил он.

Здесь с Владимиром Корниловым трудно не согласиться. Пытаясь восстановить в памяти хоть одного лауреата, автор данной публикации столкнулся с тем, что в голову не приходит ни одной фамилии. Кроме Никиты Хрущева – первого обладателя Шевченковской премии. Поэтому, поступаю по-честному: «гуглить» в поисковике не буду, пусть все остается, как есть.

В принципе, многие были близки к тому, что выдвигать книгу Олеся Бузины было бы логичнее  на Гоголевскую премию. Но, увы, на Украине, пардон, в Малороссии,  таковой нет. А Шевченко, как и Гоголь,  чувствовал себя русским человеком!

« Когда говорят, что Украину унижали в Российской империи, я говорю, что это не так. Протестую против этого факта! Хрестоматийный факт, и я не устаю это повторять: ¾ произведений Тараса Шевченко написаны по-русски!  Да и «Кобзарь» его был с мягким знаком на конце! И, опять-таки, не заставлял я Шевченко писать о русской армии «наши войска»! Не заставлял я его писать «наша русская тоска»! Значит, Шевченко чувствовал  себя русским человеком. Даже Бандера - это часть русской истории. А кто сказал, что Бузина - украинская фамилия? Типично русская фамилия! Ведь государство, которое здесь было, называлось  Русью. Как назывался народ, живший здесь тогда? Русские. Я – малоросс, и я этого не боюсь. И книга моя - об успешнейшем народе Малороссии. Да, я голосовал за независимость Украины в 1991 году, но, тем не менее, считаю, что независимая Украина - это часть великой русской цивилизации», - отметил Олесь Бузина.

Одним словом, Малороссия, благодаря Олесю Бузине, воскресла. Автор планирует в течение года осуществить творческое турне по городам Украины. В частности, пообщаться с писателем смогут в Одессе, Донецке, Харькове, Полтаве, Луганске, Севастополе и Симферополе.

 

Оксана Шкода

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

35 » 19.03.2012 18:29

Олесь Бузина:

Я должен сделать официальное сообщение, в которое сам с трудом верю, правда, если бы оно не было фактом. На минувшей неделе политический клуб «Альтернатива» выдвинул меня, Олеся Бузину, на Шевченковскую премию 2013 года. Узнав об этом я подумал, что более фантастического события в моей жизни уже не будет. Посудите сами: автора книги «Вурдалак Тарас Шевченко» выдвигают на Шевченковскую премию, да еще и за мою пятую книгу, которая называется «Воскрешение Малороссии»!
Источник http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14348816.html

RAD
  • Ukraine  Lvov

  •  
  •  

О.Д.

34 » 19.03.2012 01:43

Цитирую О.Д.:
Вообще же, одним из главных учреждений русского государства должен стать аналог вот этого польского института http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%E2%80%94_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0

А то за 90 лет у русских накопились Вопросы. Я думаю, к полутора десяткам окружающих государств - от союзничков по Антанте до восточноевропейских лимитрофов. А также к этнократическим режимам бывших советских республик. Эти Вопросы надо формулировать и не стесняться задавать. Один из них, по судьбе пленных русских красноармейцев в Польше, Вы уместно вспомнили.


Полностью поддержиаю вас в этом вопросе : будем надеяться, что нам удастся изменить многовековую традицию жуткой властецентричности в русской государственности, и перейти к человекоцентричности , в рамках которой неизбежно кардинальное изменение к личности(с "жалкого винтика государственной машины" до "человек, его судьба и счастье -- вот то, ради чего стоит затевать весь этот балаган по нацио- и государствостроитель ству")

К тому моменту, как русские доростут до осознания себя политической нацией, т.е. объединением людей русского языка, русской культуры и русской истории, объединенных, к тому же, не менее важной общностью экономических, политических, исторических и других интересов, им будет точно известно, что лишь политическая нация -- высший источник легитимности для любого государства (или отказа государству в такой легитимности).

Смысл существования русской политической нации - в максимальной реализации вышеуказанных интересов на основе взаимопомощи и взаимовыручки (т.н. "золотого правила этики") для реализации главного права члена русской политической нации - права на счастье.

Фундамент Русского Национального Государства - подчинение всех его институтов и механизмов интересам русской политической нации.

И здесь становится понятно, что функционирование такого Института национальной памяти -- это простое признание того концептуального факта , что Русское Национальное Государство является лишь послушным инструментом русской политической нации(вплоть до каждого её члена) для отстаивания ее интересов и не может противостоять ее воле ни во внутренней, ни во внешней политике.

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

33 » 18.03.2012 21:37

Цитирую Novoross_988:
что касается Катыни, то сначала нужно очень серьёзно и грамотно разобраться, действительно ли это дело рук советской власти


Это, кстати, тоже справедливое замечание. В советском руководстве на конец 1980-х были персонажи, такие как Александр Николаевич Яковлев, которые имели и интерес, и возможности для фальсификации соответствующих документов. Однако массовые расстрелы польских офицеров в других местах СССР в 1940 году, например в Харькове http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E7%ED%E8_%EF%EE%EB%FC%F1%EA%E8%F5_%EE%F4%E8%F6%E5%F0%EE%E2_%E2_%D5%E0%F0%FC%EA%EE%E2%E5

- говорят о том, что нам с поляками есть о чем говорить и без Катыни. А позиция "Рафик невиноватый, совсем невиноватый" - это примерно та же стартовая позиция для диалога с поляками, что и раскритикованная Вами позиция для диалога с украинцами: "ребята, кончайте валять дурака, вы же русские". И в том и в том случае, диалога может не получиться.

Вообще же, одним из главных учреждений русского государства должен стать аналог вот этого польского института http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%E2%80%94_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0

А то за 90 лет у русских накопились Вопросы. Я думаю, к полутора десяткам окружающих государств - от союзничков по Антанте до восточноевропейских лимитрофов. А также к этнократическим режимам бывших советских республик. Эти Вопросы надо формулировать и не стесняться задавать. Один из них, по судьбе пленных русских красноармейцев в Польше, Вы уместно вспомнили.

О.Д.
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

32 » 18.03.2012 21:26

Цитирую Karaklay:
Вы. часом, не Долженков ? :-)


Называйте меня просто - К.О. ;-)

(Справка: в известном в узких кругах комиксе Cyanide and Happiness К. О. (Капитан Очевидность) — добрый супергерой, спасающий людей от ненужных размышлений путем озвучивания очевидного).

О.Д.
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

31 » 18.03.2012 20:20

Полагаю, что советским прошлым добрые русские люди идеологически распорядятся, сами выбирая, что возьмут как часть своей идентичности (9 мая и Гагарина, например), а что - нет (Катынь? Какая Катынь? А, это там где по приказу грузина евреи расстреляли польских офицеров? Ну, так они и русских офицеров расстреляли почти всех, кончились наши офицеры - за ваших взялись).\\\ Вы. часом, не Долженков ? :-)

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

30 » 18.03.2012 20:18

"что касается Катыни, то сначала нужно очень серьёзно и грамотно разобраться, действительно ли это дело рук советской власти(некоторые эксперты утверждают, что по чисто технологическим признакам найденных там улик, а именно -- гильз, данный open air не мог состояться ранее, чем начиная с периода немецкой оккупации Смоленской области)"///Вы, Новоросс, в курсе, что совсем недавно суд в России опроверг утверждения, что в Катыни расстрелами наши занимались ?

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

Интересные интервью А.Вассермана.

29 » 18.03.2012 16:49

http://www.youtube.com/watch?v=K-mtwfB1634&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aLfwVMRLdN0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BsBaMJWpmdY&feature=related
−1

Пессимист
  • Не определено

  •  
  •  

О.Д.

28 » 18.03.2012 14:53

Цитирую О.Д.:
Полагаю, что советским прошлым добрые русские люди идеологически распорядятся, сами выбирая, что возьмут как часть своей идентичности (9 мая и Гагарина, например), а что - нет (Катынь? Какая Катынь? А, это там где по приказу грузина евреи расстреляли польских офицеров? Ну, так они и русских офицеров расстреляли почти всех, кончились наши офицеры - за ваших взялись).


Естественно : "Мы никому не позволим украсть или унизить славные русские страницы и победы(Сталинград, Брестская крепость, Великая Победа 1945-го, полёт Гагарина и т.д.) трагического советского периода русской истории."

А что касается Катыни, то сначала нужно очень серьёзно и грамотно разобраться, действительно ли это дело рук советской власти(некоторые эксперты утверждают, что по чисто технологическим признакам найденных там улик, а именно -- гильз, данный open air не мог состояться ранее, чем начиная с периода немецкой оккупации Смоленской области).

И только лишь после того, как всеобъемлющий комплекс экспертиз однозначно подтвердит, что "Да, нашалили всё-таки советские", можно будет принимать позицию близкую к высказанной вами :

"Вся русская нация глубоко скорбит о тяжёлой утрате, постигшей польский народ в результате большевистких зверств, и надеется, что тень этих преступлений коммунистического режима не помешает правительству цивилизованного европейского народа Польши решительно осудить имеющиеся факты зверств(беспрецедент ных по своей жестокости и бессмыслености) режима Пилсудского в отношении безоружных русских военнопленных советско-польского конфликта 1920-го года, которые были мобилизованы в ряды Красной Армии силой и бесчеловечным способом взятием заложников.

Русское национальное государство готово, в знак русско-польского примирения, раз в пять лет бесплатно предоставлять исправный транспортный самолёт ВВС России для осуществления доставки всей польской политической элиты с целью осуществления акта поминовения невинно убиенных жертв большевистского режима."
+1

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

Novoross_988

27 » 18.03.2012 14:11

Полагаю, что советским прошлым добрые русские люди идеологически распорядятся, сами выбирая, что возьмут как часть своей идентичности (9 мая и Гагарина, например), а что - нет (Катынь? Какая Катынь? А, это там где по приказу грузина евреи расстреляли польских офицеров? Ну, так они и русских офицеров расстреляли почти всех, кончились наши офицеры - за ваших взялись).

То же и с православием. Сегодня, это одна из дополнительных и второстепенных частей русской идентичности и традиции. Поэтому при соцопросах я себя называю православным. К религии вообще и к РПЦ как институту отношусь скептически. Но если церковники начинают много о себе думать и набиваться в учителя "что для русских хорошо, а что для русских плохо", им есть что вспомнить ) Если будут себя вести приемлемо, то можно остановиться на формуле "сам веруй во что хошь, а православие не трожь". Но при случае можно и припомнить феодальному институту, что национальное самосознание имеет мощный антиклерикальный тренд.

Как-то так.
+1

О.Д.
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

О.Д.

26 » 18.03.2012 12:48

Цитирую О.Д.:
Лучше всего, если окажется, что царевич Алексей избежал расстрела, жил инкогнито за рубежом, где он и его дети тайно вступили в равнородные браки и налицо совершенно законный наследник престола в лице его внука. Неплохо было бы, если бы при этом все народы бывшей империи, от финнов до грузин, поддержали восстановление России в границах 1914 года. Справедливо было бы, чтобы при этом американцы в качестве подарка на коронацию вернули Аляску, а китайцы Порт-Артур.


Эх, Олег, какую же вы картину нарисовали : к вашим, таким замечательным, пунктам можно было бы добавить ещё милые эпизоды о раскаявшихся союзниках Росии(не путать с РФ) по Антанте, торжественно возвращающих реставрированной России, специально к церемонии коронации монарха, русские активы, ими давно "освоенные" и русскую долю от немецко-австро-венгерско-турецко-болгарских репараций от победы в ПМВ и финансовый эквивалент отобранных у побеждённых колоний(разумеется, с процентами -- за 94 года). И ещё много-много чего.

Самое интересное, что все пункты наших фантазий вполне выполнимы(за исключением восстановления абсолютистской монархии), если добрые русские люди закончат делать хотя бы две глупые вещи:

1) мараться в слизи разложившихся тканей идеологического советского монстра, пытаясь сделать искусственное дыхание опухшему и сочащемуся мерзостью трупу, зажимая нос и закрывая глаза на то, что из глотки, куда они пытаются вдохнуть живительный воздух, уже давно комками вываливаются жирные белёсые трупные(привет Кургиняну) черви;

2)пытаться перетащить в политический постмодернистский дискурс 21-го века церковные фантазии о поголовном воцерковлении и систематическом поклонении поясу Богородицы и крайней плоти Иисуса Христа, как главных пунктах воссоздания "единой Руси".


А отбросив эти бесполезные в политической плоскости погремушки, сосредоточатся в идеологической и политической плоскостях на трёх последовательных пунктах:


1. Восстановление этнического единства разделённого русского народа, состоящего, в основном, из:
-малорусов(малороссов , малороссиян, хохлов:) ,
-великорусов (великороссов, великороссиян, кацапов:) ,
-белорусов(сябров, бульбашей:),
как единственно возможного ядра для создания будущей русской политической нации.


2.Создание русской политической нации, общности русских людей, объединённых экономическими, политическими, историческими и другими интересами, которая будет состоять из :
— русского народа;
— представителей других коренных(и не только) народов бывшей Российской Империи, которые признаЮт русский язык, русскую культуру, русскую историю и многие другие феномены русскости самыми необходимыми и значимыми, а также самыми желанными и полностью приемлемыми элементами своей жизни и развития или, иными словами: людей, ДОБРОВОЛЬНО И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНЯВШИХ РУССКУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ. Т.е. этнический татарин, коми, и еврей, в этом случае, ПРИ ЖЕЛАНИИ, могут быть не менее русскими, чем великорус, малорус или белорус.

Все представители русской политической нации объедины общностью экономических, политических и исторических интересов.

Т.о., РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ БУДЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ ЛЮДЕЙ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ(ПЕРЕДАН НОЙ ПРЕДКАМИ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО ЕЁ ПРИНЯВШИМИ), ОБЪЕДИНЁННЫХ ОБЩНОСТЬЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ.

3.Создание Русского Национального Государства -- наиболее эффективного социально-экономического и политического инструмента для наиболее эффективного же отстаивания интересов всей русской политической нации вообще, и каждого члена русской политической нации, в отдельности.



Все другие попытки строительства очередных союзов, "многонационалий", поголовного госудаственного воцерковления и прочей лабуды -- это лишь бесперспективные попытки построить очередное неустойчивое гособразование, в основании которого будут лежать идеологические призраки, политические фантомы и дешевая демагогия, которое завалится при первом же кризисе.
+1

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

25 » 18.03.2012 12:24

MAXIMUS
Вы правы, малороссы мне тоже не нравится, но этот термин нужно вернуть как переходной "мостик" к названию "русские". Почему это важно? Как говориться, когда зашёл в тупик, то возвращаться нужно тем же путём как зашёл в него. Если сразу всем украинцам начать говорить что они русские, то даже в Донецке этому никто не поверит и сочтёт вас за провокатора. Но если начать с Малороссии (исторического имени) то многие на это хоть как-то соглашаются, да и корень общий "рус". Также сделал Грушевский сначала сказал история Руси-Украины, а потом просто Украины. Так и мы должны начинать с Малой Руси, а уже потом сказать что нет никакой Малой, а если одна Россия. Ведь по сути Русь это и есть Россия переместившаяся в Москву. Многие мои знакомые русскоязычные и не любящие украинский язык тем ни менее продолжают думать что они украинцы, просто "русскоязычные" но всё же украинцы. И когда им говоришь что они и есть русские то встречаю в их сознании некий когнитивный диссонанс. Нельзя давать твёрдую пищу младенцам. Это вы уже в курсе что малоросс и русский одно и тоже, но для простого украинца это нельзя делать. Поэтому им ближе вернуть имя "малороссы" и только спустя некоторое время "русский". :-)
+1

Plate
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

24 » 18.03.2012 11:29

Цитирую MAXIMUS:
А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.


Лучше всего, если окажется, что царевич Алексей избежал расстрела, жил инкогнито за рубежом, где он и его дети тайно вступили в равнородные браки и налицо совершенно законный наследник престола в лице его внука. Неплохо было бы, если бы при этом все народы бывшей империи, от финнов до грузин, поддержали восстановление России в границах 1914 года. Справедливо было бы, чтобы при этом американцы в качестве подарка на коронацию вернули Аляску, а китайцы Порт-Артур.

Но наши понятия о желательном, хорошем и справедливом надо как-то соотносить с реальностью. А реальность такова, что даже Украина это не просто "не Россия", а "анти-Россия" и продолжает в этом направлении развиваться.
+1

О.Д.
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

23 » 18.03.2012 01:57

Цитирую Karaklay:
"Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало"\\\\ Ну да как-то так.


Да дело в том, что дело до того как себя ведет Бузина есть крайне узкому кругу лиц. Он - писатель (веесьма небесталанный, эпатажный и думающий), а не политик, общественный деятель или банкир. Он многим дал "литературную и публицистическую ссуду" (интересно и полезно - берите), но мало кому "должен" :-)

RAD
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

22 » 17.03.2012 22:40

"Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало"\\\\ Ну да как-то так.

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

MAXIMUS

21 » 17.03.2012 22:36

Цитирую MAXIMUS:
А Вам не кажется, что Вы сами относитесь к русским как к украинцам и хохлам, и при этом еще пытаетесь переделать (через некий промежуточный абсолютно утопический этап малороссиянства) их в русских? Вместо того, чтобы просто относиться к ним и обращаться к нашим землякам (таким же русским) как и мы сами, с благодарностью и уважением.
Вот поэтому Вы и получаете от них такой ответ.


Нет.

Мне другое кажется, и даже не кажется , а очевидно :

а)вам абсолютно ничего непонятно в истории, причинах, движущих силах и результатах такого явления, как "украинский" сепаратизм.

б)ваши представления обо всём этом также далеки от реальности, как расстояние от какого-нибудь черкасского села до Луны, и перспективы успеха вашей модели сродни перспективам жителей этого села попасть на эту самую Луну.

Даже странно, что вы сам -- с Украины.

Но если вы хотя бы попробуете внимательно прочесть и изучить план-статью Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" и его же монографию "Украинское Национальное движение: УССР. 1920-1930-е годы: цели методы, результаты ", то дело может сдвинуться с мёртвой точки.

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: MAXIMUS

20 » 17.03.2012 22:23

Цитирую Novoross_988:
Цитирую MAXIMUS:
А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.


Ваша "простая, полезная и справедливая" концепция самой "лучшей стратегии объединения с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь)" мне очень напоминает один анекдот:

Жила в одном лесу стая мышек.

Однако плохо жили - одолевали их враги разные и редели мышиные ряды.

И однажды собрались мышки на собрание, чтобы придумать, как научиться им от врагов защищаться.

Думали - думали, так ничего и не придумали.

И решили сходить за советом к мудрому филину, который жил в том же лесу.

Пришли мышки всей стаей к филину и спрашивают:

- Подскажи нам мудрый филин, как нам научиться от врагов защищаться?

Несколько часов думал филин и, наконец, ответил:

- Нужно Вам мышки ежиками стать. Тогда вы будете колючими, и никто Вас не тронет!

Обрадовались мышки и побежали в свои норки. Бегут, бегут и тут самая маленькая мышка, трясясь от страха, за неминуемое наказание говорит:

- А можно, можно… я спрошу! А как же нам ежиками стать?

Развернулись мышки и обратно к филину пришли.

- А как же нам, мудрый филин, ежиками стать?

И ответил им мудрый филин:

- Не е..ите мне мозги с тактическими задачами! Мое дело – Стратегия и Концепция!!!


Именно подобные рассуждения как раз и разделяют русских на русских и украинцев

MAXIMUS
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: MAXIMUS

19 » 17.03.2012 22:21

Цитирую Novoross_988:
Цитирую MAXIMUS:
При чем здесь "Руссия"? Речь о названии современной УКРАИНЫ.
Калька с греческой "Микро Россия" (т.е. "Малая Россия" - "Малороссия") оказалась вредной, провокационной предтечей украинского раскола. Другими словами, если УКРАИНА - это тупик, то Малороссия - это поворот в этот тупик с дороги под названием Россия.
Вряд ли кто-то из современных ("идеологически необработанных" ;) украинцев захочет снова называться малоросом, считать себя младшим братом великороссов и жить в Малороссии.
Ну а если кому-то из "великороссиян" очень хочется и дальше называть нас, русских, хохлами и украинцами, то какие претензии к украинским националистам? Малорос - неудачное, вредное и неверное название для нас, исконных русских и россиян. Мы - такие же русские (россияне) как и (русские) россияне современной России и Белоруссии.
Если хотите разделять нас и дальше, то какие претензии к украинским националистам? Великоросские шовинисты и "украинские националисты" делают одно общее грязное дело.


Вместо того, чтобы орать, как белый медведь в жаркую погоду , лучше успокойтесь и сходите прочтите план-статью Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" и его же монографию "Украинское Национальное движение: УССР. 1920-1930-е годы: цели методы, результаты ".

Думаю, после этого у вас в голове всё станет на свои места.

Пока будете читать, попробуйте решить "простенькую" задачу :

попробуйте сформулировать, хотя бы для себя, практический механизм и скучный список конкретных мероприятий для успешного убеждения среднего сельского жителя, к примеру Черкасской области(я не говорю -- Волыни), не владеющего русским языком, что он не "украйинэць", а "росиянын"(не прибегая к терминам "малорус" и "малорусский"), и попробуйте, в т.ч.:

а)объяснить ему, "росияныну" из Черкасс, почему он с трудом может понять другого "росиянына" из Калуги, а тот , в свою очередь, вообще не сможет понять "росиянына" из Черкасс;

б)сдержать его справедливый смех прямо вам в лицо от несостоятельности вашего объяснения...


А Вам не кажется, что Вы сами относитесь к русским как к украинцам и хохлам, и при этом еще пытаетесь переделать (через некий промежуточный абсолютно утопический этап малороссиянства) их в русских? Вместо того, чтобы просто относиться к ним и обращаться к нашим землякам (таким же русским) как и мы сами, с благодарностью и уважением.
Вот поэтому Вы и получаете от них такой ответ.

MAXIMUS
  • Ukraine

  •  
  •  

MAXIMUS

18 » 17.03.2012 22:14

Цитирую MAXIMUS:
А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.


Ваша "простая, полезная и справедливая" концепция самой "лучшей стратегии объединения с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь)" мне очень напоминает один анекдот:

Жила в одном лесу стая мышек.
Однако плохо жили - одолевали их враги разные и редели мышиные ряды.
И однажды собрались мышки на собрание, чтобы придумать, как научиться им от врагов защищаться.
Думали - думали, так ничего и не придумали.
И решили сходить за советом к мудрому филину, который жил в том же лесу.
Пришли мышки всей стаей к филину и спрашивают:

- Подскажи нам мудрый филин, как нам научиться от врагов защищаться?

Несколько часов думал филин и, наконец, ответил:

- Нужно Вам мышки ежиками стать. Тогда вы будете колючими, и никто Вас не тронет!


Обрадовались мышки и побежали в свои норки. Бегут, бегут и тут самая маленькая мышка, трясясь от страха, за неминуемое наказание говорит:

- А можно, можно… я спрошу! А как же нам ежиками стать?

Развернулись мышки и обратно к филину пришли.

- А как же нам, мудрый филин, ежиками стать?

И ответил им мудрый филин:

- Не еб..те мне мозги с тактическими задачами! Мое дело – Стратегия и Концепция!!!
+2

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

MAXIMUS

17 » 17.03.2012 21:58

Цитирую MAXIMUS:
При чем здесь "Руссия"? Речь о названии современной УКРАИНЫ.
Калька с греческой "Микро Россия" (т.е. "Малая Россия" - "Малороссия") оказалась вредной, провокационной предтечей украинского раскола. Другими словами, если УКРАИНА - это тупик, то Малороссия - это поворот в этот тупик с дороги под названием Россия.
Вряд ли кто-то из современных ("идеологически необработанных" ;) украинцев захочет снова называться малоросом, считать себя младшим братом великороссов и жить в Малороссии.
Ну а если кому-то из "великороссиян" очень хочется и дальше называть нас, русских, хохлами и украинцами, то какие претензии к украинским националистам? Малорос - неудачное, вредное и неверное название для нас, исконных русских и россиян. Мы - такие же русские (россияне) как и (русские) россияне современной России и Белоруссии.
Если хотите разделять нас и дальше, то какие претензии к украинским националистам? Великоросские шовинисты и "украинские националисты" делают одно общее грязное дело.


Вместо того, чтобы орать, как белый медведь в жаркую погоду , лучше успокойтесь и сходите прочтите план-статью Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" и его же монографию "Украинское Национальное движение: УССР. 1920-1930-е годы: цели методы, результаты ".

Думаю, после этого у вас в голове всё станет на свои места.

Пока будете читать, попробуйте решить "простенькую" задачу :

попробуйте сформулировать, хотя бы для себя, практический механизм и скучный список конкретных мероприятий для успешного убеждения среднего сельского жителя, к примеру Черкасской области(я не говорю -- Волыни), не владеющего русским языком, что он не "украйинэць", а "росиянын"(не прибегая к терминам "малорус" и "малорусский"), и попробуйте, в т.ч.:

а)объяснить ему, "росияныну" из Черкасс, почему он с трудом может понять другого "росиянына" из Калуги, а тот , в свою очередь, вообще не сможет понять "росиянына" из Черкасс;

б)сдержать его справедливый смех прямо вам в лицо от несостоятельности вашего объяснения...
−1

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

16 » 17.03.2012 21:44

Цитирую Novoross_988:
Цитирую О.Д.:
Полагаю, что члены "Альтернативы" в регионах могли бы поучаствовать в презентациях книги: прийти самим, привести за ручку хотя бы одного знакомого журналиста, при необходимости - оказать содействие в организации презентации и распространении анонсов.


Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало. Один "Вурдалак" его чего стоит)))

Поэтому, не читав ещё его новую книгу, я бы поостерёгся безапеляционно брать её на щит, хотя, если Ваджра и Ищеко и Ко её уже прочли и всё ок, то, наверное, можно.

Если с содержательной частью книги всё ок, то раскрутка этой новой книги Олеся будет целиком гармонировать со статьёй Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" -- по-моему, лучшим, уже полностью готовым и очень компетентным планом по превращению "Украины" в Русь.

Олег, а у вас уже есть опыт в организации презентаций книг?


А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.

MAXIMUS
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

15 » 17.03.2012 21:36

Цитирую BWolF:
Цитирую MAXIMUS:
Насчет Малороссии я уже высказывался в форуме, но в контексте этой статьи хочу снова повторить, что пока мы не будем считать себя полноценными русскими и россиянами (а не малорусами, малороссами и украинцами), никакого толку от нас не будет. Именно "малороссиянство" логически привело нас к современному украинству.
Названия "Малороссия" и "малорус" - дискредитированы (причем абсолютно справедливо) и маргинализированы.
Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.

В принципе, сразу тогда нужно отказываться и от придуманной теми же греками России, а вводить Руссию. Как и употребляется, кстати, за границей.


При чем здесь "Руссия"? Речь о названии современной УКРАИНЫ.
Калька с греческой "Микро Россия" (т.е. "Малая Россия" - "Малороссия") оказалась вредной, провокационной предтечей украинского раскола. Другими словами, если УКРАИНА - это тупик, то Малороссия - это поворот в этот тупик с дороги под названием Россия.
Вряд ли кто-то из современных ("идеологически необработанных" ;) украинцев захочет снова называться малоросом, считать себя младшим братом великороссов и жить в Малороссии.
Ну а если кому-то из "великороссиян" очень хочется и дальше называть нас, русских, хохлами и украинцами, то какие претензии к украинским националистам? Малорос - неудачное, вредное и неверное название для нас, исконных русских и россиян. Мы - такие же русские (россияне) как и (русские) россияне современной России и Белоруссии.
Если хотите разделять нас и дальше, то какие претензии к украинским националистам? Великоросские шовинисты и "украинские националисты" делают одно общее грязное дело.

MAXIMUS
  • Ukraine

  •  
  •  

О.Д.

14 » 17.03.2012 21:34

Цитирую О.Д.:
Полагаю, что члены "Альтернативы" в регионах могли бы поучаствовать в презентациях книги: прийти самим, привести за ручку хотя бы одного знакомого журналиста, при необходимости - оказать содействие в организации презентации и распространении анонсов.


Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало. Один "Вурдалак" его чего стоит)))

Поэтому, не читав ещё его новую книгу, я бы поостерёгся безапеляционно брать её на щит, хотя, если Ваджра и Ищеко и Ко её уже прочли и всё ок, то, наверное, можно.

Если с содержательной частью книги всё ок, то раскрутка этой новой книги Олеся будет целиком гармонировать со статьёй Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" -- по-моему, лучшим, уже полностью готовым и очень компетентным планом по превращению "Украины" в Русь.

Олег, а у вас уже есть опыт в организации презентаций книг?

Novoross_988
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

13 » 17.03.2012 20:12

Инга, Форум это форум здесь , на Альтернативе."Пора" - это ник Модератора Форума.

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

12 » 17.03.2012 19:36

Цитата:
Желаю Вам успешно провести презентацию в Полтаве.


СПАСИБО!!!

Инга Околесова
  • Ukraine  Poltava

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

11 » 17.03.2012 16:15

Цитирую Инга Околесова:
О.Д.!

Вы полагаете, что без ваших рекомендаций мы бы этого не сделали? 8)


Желаю Вам успешно провести презентацию в Полтаве.
+1

О.Д.
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

10 » 17.03.2012 15:28

Цитата:
Полагаю, что члены "Альтернативы" в регионах могли бы поучаствовать в презентациях книги: прийти самим, привести за ручку хотя бы одного знакомого журналиста, при необходимости - оказать содействие в организации презентации и распространении анонсов.


О.Д.!

Вы полагаете, что без ваших рекомендаций мы бы этого не сделали? 8)
−1

Инга Околесова
  • Ukraine  Poltava

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

9 » 17.03.2012 14:23

Полагаю, что члены "Альтернативы" в регионах могли бы поучаствовать в презентациях книги: прийти самим, привести за ручку хотя бы одного знакомого журналиста, при необходимости - оказать содействие в организации презентации и распространении анонсов.

О.Д.
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

8 » 17.03.2012 08:13

Цитата:
А ну-ка выходи, Полтавчанка, в Скайп к модератору форума Поре и регистрируйся. потом с полтавчанами познакомишься. Вместе к Бузине пойдём. Karaklay Ukraine


Форум "Поре" это куда? Или это что? Лук Порей? :lol:
Встретимся на месте!
+1

Инга Околесова
  • Ukraine  Poltava

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

7 » 16.03.2012 23:39

Цитирую BWolF:
Цитирую MAXIMUS:
Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.

В принципе, сразу тогда нужно отказываться и от придуманной теми же греками России, а вводить Руссию. Как и употребляется, кстати, за границей.


Почему-то вспомнился анекдот про Вовочку: "Мне бы Ваши проблемы, Марьиванна".
−1

О.Д.
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

6 » 16.03.2012 23:18

Цитирую MAXIMUS:
Насчет Малороссии я уже высказывался в форуме, но в контексте этой статьи хочу снова повторить, что пока мы не будем считать себя полноценными русскими и россиянами (а не малорусами, малороссами и украинцами), никакого толку от нас не будет. Именно "малороссиянство" логически привело нас к современному украинству.
Названия "Малороссия" и "малорус" - дискредитированы (причем абсолютно справедливо) и маргинализированы.
Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.

В принципе, сразу тогда нужно отказываться и от придуманной теми же греками России, а вводить Руссию. Как и употребляется, кстати, за границей.

BWolF
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

Может, хватит юродствовать?

5 » 16.03.2012 17:56

Насчет Малороссии я уже высказывался в форуме, но в контексте этой статьи хочу снова повторить, что пока мы не будем считать себя полноценными русскими и россиянами (а не малорусами, малороссами и украинцами), никакого толку от нас не будет. Именно "малороссиянство" логически привело нас к современному украинству.
Названия "Малороссия" и "малорус" - дискредитированы (причем абсолютно справедливо) и маргинализированы.
Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.
+1

MAXIMUS
  • Ukraine  Kostopil

  •  
  •  

RE: RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

4 » 16.03.2012 13:55

Цитирую Инга Околесова:
Будем рады видеть Олеся Бузину в Полтаве!!!!Ждемс..!!!!

А ну-ка выходи, Полтавчанка, в Скайп к модератору форума Поре и регистрируйся. потом с полтавчанами познакомишься. Вместе к Бузине пойдём.

Karaklay
  • Ukraine

  •  
  •  

Воистину воскресе !

3 » 15.03.2012 22:10

Уважаю Бузину, хотя вначале посчитал его пошляком, но постепенно изменил мнение в лучшую сторону. Просто от духа времени, как видно , никуда не денешься : то , что его история Украины, стремясь снять покровы с насквозь оболганной официальной истории, кое в чем "сняла и лишнее" - трудно не заметить.... Но в целом - орел! Не то что свидомые курицы.

Еще замечание : Бузина - это переход от "обожествления" Шевченко к "протрезвлению по-гоголевски" .... но и не укоренение в последнем.... и это тоже знамение времен... Ведь, в сущности, весь украинский народ в прежние времена психологически сводился либо к Шевченко, либо к Гоголю, а теперь - после появления Бузины - у нас появилось, наконец, и 3-я ипостась "Троицы" ... (Некоторые уже спешат молиться не разобравшись что к чему - но не в этом дело)... Поэтому если мы доброжелательно признаем литературный талант этого писателя, его редкую для нашего времени честность с читателем, и в то же время примем во внимание его слегка зашифрованный, но от этого не менее громкий, лозунг - "моя хата с краю - значит все знаю!" - как его личный крест, помогать нести который за него вовсе не нужно, - то, думаю, такое отношение будет наиболее оптимальным.
+1

Александр
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

2 » 15.03.2012 20:27

=
[15 Марта 2012г. | 17:01]
В Киеве проходит презентация книги одного из знаменитейших украинских историков, академика Петра Толочко "Украина в оранжевом интерьере", выпущенной в свет издательским домом "АДЕФ-Украина". В обсуждении книги приняли участие известные публицисты, историки, политические деятели - Владимир Корнилов, Владимир Скачко, Валерий Солдатенко, Георгий Крючков, Ростислав Ищенко и другие.

В новой своей книге академик Толочко поднимает наиболее актуальные вопросы украинской истории, оказавшиеся, особенно после так называемой "оранжевой революции", заложниками политического недомыслия.

По словам писателя и политолога Владимира Корнилова, Петр Петрович Толочко, выступая на презентации, предложил "нулевой идеологический вариант": чтобы разные Украины не навязывали друг другу свою идеологию и прочтение истории, и был возможен переход к федеративному устройству Украины, основанный на союзе исторических регионов страны.

Сам Корнилов высказал, как он сообщил на своей странице в Facebook, сомнение в том, что "нулевой идеологический вариант" применим для создания общего учебника истории Украины. Но при этом призвал Министерство образования рекомендовать книгу Толочко для использования в школах в качестве учебного пособия - "с тем, чтобы уравновесить с идеологической точки зрения те учебники, по которым вынуждены учиться дети". Что, в общем-то, актуально, ведь по мнению самого академика Толочко, в учебниках истории Украины все меньше становится истории...

Вряд ли, конечно, чиновники и политики прислушаются (да и услышат ли вообще) к мнению и Толочко, и Корнилова, и других участников презентации. Но появление таких книг, как "Украина в оранжевом интерьере" и презентованного вчера в Киеве же труда Андрея Марчукова "Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время", свидетельствует о том, что обществе медленно, болезненно, но выздоравливает, приучаясь слушать разные мнения и виды на судьбы Отечества.
=
+2

Tsering
  • Ukraine  Donetsk

  •  
  •  

RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию

1 » 15.03.2012 19:18

Будем рады видеть Олеся Бузину в Полтаве!!!!Ждемс..!!!!

Инга Околесова
  • Ukraine  Poltava

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Олесь Бузина воскресил Малороссию