Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Право на Победу

09 Мая 2014 Сергей ЛенскийСергей Ленский
Просмотров 11568
Оценить
(57 голосов)
Право на Победу

Выражаю огромную признательность историку Игорю Васильевичу Пыхалову, автору великолепной книги «Великая оболганная война», благодаря которой мне удалось сэкономить массу времени на поиск документов, статистических данных и литературы, а также за его неоценимые личные консультации.

Не знаю как вас, а меня попытки унизить значение Победы безотказно выводят из себя. Когда начинается все эти мерзкие разговорчики на тему «Да, мы победили, но какой ценой!». Так и хочется взять такого лицемерного засранца за шкварни, притащить к мемориалу «Шахта 4/4 бис», ткнуть сытой рожей в надпись «Здесь покоятся зверски замученные фашистами в годы войны (1941-1943 г.г.) более 75 тысяч мирных жителей, детей, участников подпольного движения, военнопленных…». А потом поговорить о цене.

В стремлении умалить значение Победы, осквернить и вытравить память о ней в сознании миллионов людей, вполне естественным образом объединяют свои усилия украинские ультраправые и российские либералы. Первым это нужно потому, что, несмотря на более, чем 20-летнее промывание мозгов, большинство украинцев продолжает воспринимать эту Победу как НАШУ. И даже те, кто свою сознательную жизнь провёл уже после развала СССР, видят НАШИХ в любых солдатах, одетых в гимнастёрки и пилотки с красными звёздочками на экранах кинотеатров и страницах книг. То есть, чувство гордости за Победу в Великой Отечественной войне является мощным идеологическим фактором единства Русского народа. Вторым же не даёт покоя то, что Победа, как и все остальные хоть сколько-нибудь заметные свершения нашего народа, прошли без их малейшего участия, а в данном случае так вообще в условиях «кровавой сталинской диктатуры».

Сам факт Победы им игнорировать затруднительно, хотя и такие попытки делаются («побеждённые по всему миру ездят, а победителям на лекарства не хватает, так кто же, спрашивается, победил?!!», и тп). Поэтому они стараются изменить если не результат, то хотя бы восприятие Победы. Типа, всё было настолько глупо, грязно, с такой жестокостью, такими колоссальными, ничем не оправданными жертвами, что это и победой-то считать стыдно. Начиная с Перестройки и по сей день настоящая история Великой Отечественной подменяется лживой, гнусной, претенциозной смесью искажённых фактов, преувеличений и откровенных измышлений. Современный человек, который по тем или иным причинам, не может изучить вопрос самостоятельно и беспристрастно, а воспринимает историю Великой Отечественной по газетным статьям, песням Розенбаума, книгам Волкогонова и Резуна-Суворова, фильмам типа «Утомлённые солнцем-2» и сериалам типа «Штрафбат» и тп, знают о ней лишь то, что «мы завалили немцев трупами, Сталин был дурак, войну выиграли штрафбаты, в которых находились все хорошие солдаты и командиры, при этом у них была одна винтовка на десятерых, а позади идущих в атаку обязательно сидел с пулемётами заградотряд. А особисты и смершевцы все были толстые и подлые, и всех забот у них было – подвести под расстрел самых честных и профессиональных офицеров, чтобы потом мутить с их женами и невестами». Вроде бы, ничего не упустил.

Заградотряды

В представлении современных кинозрителей, заградотряд это подразделение сытых, холёных энкаведешников в новенькой чистой форме, которых подвозят перед атакой штрафников и располагают с пулемётами позади наступающих, чтобы у тех не возникло мысли повернуть назад. Вообще, у нас создают впечатление, что без этого дополнительного «стимула» в Красной Армии вообще было не принято ходить в атаку. В этом образе ложью является всё – и расстрел отступающих бойцов, как основная функция заградотряда, и его состав, и массовый характер этого явления, и его уникальность в приложении к СССР.

Потребность жестоко пресекать панику во время битвы появилась задолго до рождения И.В. Сталина. Первые упоминание о подобном явлении относятся ко временам войн Рима и Карфагена и греко-персидским войнам. Уже в те времена существовала практика ставить позади плохо обученных новобранцев, или ненадёжных наёмников закалённых в боях ветеранов, которые должны были в случае чего пресекать, в том числе силой оружия, отступление дрогнувших солдат. Во все времена и во всех войнах эта проблема решалась одинаково – путём ликвидации очагов паники. В особо крупном масштабе это явление проявилось во время Первой Мировой войны. Эта война была не похожа на предыдущие благодаря двум моментам – позиционности (массовое применение окопов и необходимость их брать) и использованию пулемётов. Никогда раньше необходимость идти в атаку настолько сильно не ассоциировалась с самоубийством. Никогда раньше навыки бойца не имели столь ничтожного влияния на его шансы к выживанию. Поэтому в Первой Мировой специальные подразделения, функцией которых было выявление и при необходимости – ликвидация дезертиров, паникёров, шпионов, провокаторов, мародёров существовали во всех воюющих армиях. При этом они носили разные названия – «Военная полиция», «Полевая жандармерия» и тп. Что же касается пресечения паники любой ценой, вплоть до расстрела зачинщиков, во время боя, то это является правом и обязанностью любого командира, без каких-либо специальных отрядов, или полномочий. Никто и никогда не ставил подобную практику в упрёк боевым офицерам, или выполняющим их распоряжение солдатам. Не так давно в кинопрокате демонстрировался американский фильм «Боевой конь», события которого разворачиваются во время Первой Мировой. Если вы посмотрите его примерно с 98 минуты, то увидите эпизод с применением практики «заградотрядов» в американской армии.

История войн изобилует примерами, когда действующие войска вынуждены были мобилизовать в свои ряды людей, абсолютно не желающих воевать. Возможно ли представить себе, что такие люди пойдут в атаку, если не будут бояться последствий отказа? Во время Гражданской войны в России таким образом восполняли свой личный состав и белые и красные. Особенно прославился подобными методами атаман Анненков, породив тем самым термин «белый большевизм». Соответственно же, и красные и белые использовали заградотряды.

Но вернёмся непосредственно к Великой Отечественной. Прежде всего, нужно сказать, что, говоря о загрядотрядах, под этим названием понимают порой совершенно разные формирования. Были заградотряды созданные из личного состава НКВД (большая часть которого вообще-то, формировался так же, как и Армия – за счёт призывников). Их задачей была фильтрация военнослужащих и гражданского элемента в прифронтовой полосе с целью выявления дезертиров, отставших от своих частей солдат и командиров, самострельщиков, шпионов, сбежавших из плена и тд. Задержанный элемент, по большей части, отправлялся либо в свои части, либо в составе сводных подразделений в другие части, либо в штрафные подразделения. Лишь небольшая часть – около 4% подвергалась аресту и трибуналу. Какая-то часть из этих арестованных, разумеется, расстреливалась. То есть, заградотряды НКВД выполняли стандартную роль военной полиции.

Вторым видом заградотрядов были подразделения, сформированные непосредственно в воинских частях. Первоначально с инициативой создания таких подразделений выступил командующий Брянским фронтом, генерал-лейтенант А.И. Ерёменко. В ответ на его просьбу, в сентябре 1941 г. Ставка выпустила директиву №001650, гласящую:

«Директива Ставки ВГК №001919 командующим войсками фронтов, армиями, командирам дивизий, главнокомандующему войсками Юго-Западного направления о создании заградительных отрядов в стрелковых дивизиях.

12 сентября 1941 года.

Опыт борьбы с немецким фашизмом показал, что в наших стрелковых дивизиях имеется немало панических и прямо враждебных элементов, которые при первом же нажиме со стороны противника бросают оружие, начинают кричать: «Нас окружили!» и увлекают за собой остальных бойцов. В результате подобных действий этих элементов дивизия обращается в бегство, бросает материальную часть и потом одиночками начинает выходить из леса. Подобные, явления имеют место на всех фронтах. Если бы командиры и комиссары таких дивизий были на высоте своей задачи, паникёрские и враждебные элементы не могли бы взять верх в дивизии. Но беда в том, что твёрдых и устойчивых командиров и комиссаров у нас не так много.

В целях предупреждения указанных выше нежелательных явлений на фронте Ставка Верховного главнокомандования приказывает:

1. В каждой стрелковой дивизии иметь заградительный отряд из надёжных бойцов, численностью не более батальона (в расчёте по 1 роте на стрелковый полк), подчинённый командиру дивизии и имеющий в своём распоряжении кроме обычного вооружения средства передвижения в виде грузовиков и несколько танков или бронемашин.

2. Задачами заградительного отряда считать прямую помощь комсоставу в поддержании и установлении твёрдой дисциплины в дивизии, приостановку бегства одержимых паникой военнослужащих, не останавливаясь перед применением оружия, ликвидацию инициаторов паники и бегства, поддержку честных и боевых элементов дивизии, не подверженных панике, но увлекаемых общим бегством.

3. Обязать работников особых отделов и политсостав дивизий оказывать всяческую помощь командирам дивизий и заградительным отрядам в деле укрепления порядка и дисциплины дивизии.

4. Создание заградительных отрядов закончить в пятидневный срок со дня получения настоящего приказа.

5. О получении и исполнении командующим войсками фронтов и армий донести.

Ставка Верховного главнокомандования

И.Сталин Б. Шапошников» {Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. 1.2. Начало. Книга 2. С.85-86.}.

Как видно из текста директивы, и эти заградотряды не должны были расстреливать отступающих в мелкий винегрет, а выполняли роль заслона позади неустойчивых частей. Эти подразделения формировались из наиболее крепких и опытных бойцов, но при этом – никаких не энкаведешников, а обычных военнослужащих, хотя по штатному расписанию командовать ими должен был особист. Боец заградотряда – это не военная профессия, а временное назначение. Их задача – не расстрел собственных товарищей, а недопущение панического, бесконтрольного бегства с поля боя, при необходимости – в том числе путём расстрела отдельных паникёров. При этом заградотрядовцы участвовали в боях так же, как и другие солдаты, так же несли потери, а зачастую использовались командованием для выполнения опасных и трудных задач. Что подрывало порой смысл их существования, кстати.

«Отмечен ряд фактов, когда заградительные отряды отдельными командирами соединений использовались неправильно. Значительное число заградотрядов направлялось в бой наравне с линейными подразделениями, которые несли потери, вследствие чего отводились на переформирование и служба заграждения не осуществлялась.

19 сентября с.г. (1942) командование 240 стр. дивизии Воронежского фронта одной из рот заградотряда 38-й армии дало боевое задание очистить рощу от группы немецких автоматчиков. В боях за рощу эта рота потеряла 31 человека, из них убитыми 18 человек.

Заградительный отряд 29-й армии Западного фронта, будучи в оперативном подчинении у командира 246 стр. дивизии, использовался как строевая часть. Принимая участие в одной из атак, отряд из 118 человек личного состава потерял убитыми и ранеными 109 человек, в связи с чем заново формировался.

По 6-й армии Воронежского фронта согласно приказу Военного совета армии 2 заградительных отряда 4-го сентября с. г. были приданы 174 стр. дивизии и введены в бой. В результате заградотряды в бою потеряли до 70% личного состава, оставшиеся бойцы этих заградотрядов были переданы названной дивизии и таким образом расформированы. 3-й отряд этой же армии 10 сентября с. г. был поставлен в оборону.

В 1-й гвардейской армии Донского фронта по приказу командующего армией Чистякова и члена Военного совета Абрамова 2 заградительных отряда неоднократно направлялись в бой, как обыкновенные подразделения. В результате отряды потеряли более 65% личного состава и впоследствии были расформированы.

В связи с этим приказ Военного совета фронта о передаче 5 заградительных отрядов в подчинение 24-й армии не выполнен» (Сталинградская эпопея... С.232) 

И нельзя не согласиться с тем, что терпящие в начале войны поражения войска, деморализованные этими поражениями, укомплектованные зачастую далеко не кадровыми бойцами, нуждались в подобного рода подразделениях. В датированной 17 февраля 1943 года докладной записке Особого отдела НКВД Донского фронта в Управление особых отделов НКВД СССР «О работе особорганов по борьбе с трусами и паникёрами в частях Донского фронта за период с 1 октября 1942 года по 1 февраля 1943 года» приводится ряд примеров действий заградительных отрядов:

«В борьбе с трусами, паникёрами и восстановлении порядка в частях, проявивших неустойчивость в боях с противником, исключительно большую роль сыграли армейские заградотряды и заградбатальоны дивизий.

Так, 2 октября 1942 года, во время наступления наших войск, отдельные части 138 стр. дивизии, встреченные мощным артиллерийским и миномётным огнём противника, дрогнули и в панике бежали назад через боевые порядки 1 батальона 706 СП, 204 СД, находившиеся во втором эшелоне.

Принятыми мерами командованием и заградбатальоном дивизии положение было восстановлено. 7 трусов и паникёров были расстреляны перед строем, а остальные возвращены на передовую линию фронта.

16 октября 1942 года, во время контратаки противника, группа красноармейцев 781 и 124 стр. дивизий, в количестве 30 человек, проявила трусость и в панике начала бежать с поля боя, увлекая за собой других военнослужащих.

Находившийся на этом участке армейский заградотряд 21 армии, силою оружия ликвидировал панику и восстановил прежнее положение.

19 ноября 1942 года, в период наступления частей 293 стр. дивизии, при контратаке противника, два миномётных взвода 1306 СП вместе с командирами взводов, мл. лейтенантами Богатырёвым и Егоровым, без приказа командования оставили занимаемый рубеж и в панике, бросая оружие, начали бежать с поля боя.

Находившийся на этом участке взвод автоматчиков армейского заградотряда остановил бегущих и, расстреляв двух паникёров перед строем, возвратил остальных на прежние рубежи, после чего они успешно продвигались вперёд.

20 ноября 1942 года, во время контратаки противника, одна из рот 38 стр. дивизии, находившаяся на высоте, не оказав сопротивления противнику, без приказа командования стала беспорядочно отходить с занятого участка.

83 заградотряд 64 армии, неся службу заграждения непосредственно за боевыми порядками частей 38 СД, остановил в панике бегущую роту и возвратил её обратно на ранее занимаемый участок высоты, после чего личный состав роты проявил исключительную выносливость и упорство в боях с противником» ( Сталинградская эпопея... С.409-410) 

Не нужно думать, что применение заградотрядов было вызвано тем, что советские солдаты не хотели воевать. В армии было огромное количество добровольцев. Люди, хлебнувшие горя на оккупированной территории, потерявшие близких на фронте и в тылу, рвались отомстить. Молодые ребята правдами и неправдами стремились воевать, не достигнув призывного возраста, огромные масштабы принимало партизанское и подпольное движение. Но человек есть человек, и, попав в реальную боевую обстановку, с непривычки, ошалевший от разрывов снарядов и мин, от зрелища мёртвых изуродованных тел, может элементарно растеряться, поддаться инстинкту самосохранения, особенно если рядом кто-то закричит «Спасайся! Мы окружены!», и побежит назад. С этой проблемой, повторяю, командирам приходилось сталкиваться столько, сколько вообще существует война. Со временем (если это время ему предоставит судьба) боец учится самообладанию, преодолевает страх смерти и становится способен сам заражать других готовностью сражаться самоотверженно. Это только в сказках герои рождаются героями.

И, тем не менее, несмотря на очевидную необходимость армейских заградотрядов и приносимую ими пользу, применение их не было тотальным, как нас пытаются убедить сейчас. Скорее, оно было ситуативным, в особо кризисных моментах боевой обстановки. Можно с уверенностью утверждать, что подавляющее большинство военнослужащих Красной Армии вообще НИКОГДА с ними не сталкивалось, многие даже не знали об их существовании.

 

Генерал армии Герой Советского Союза П. Н. Лащенко:

«Да, были заградительные отряды. Но я не знаю, чтобы кто-нибудь из них стрелял по своим, по крайней мере на нашем участке фронта. Уже сейчас я запрашивал архивные документы на этот счёт, таких документов не нашлось. Заградотряды находились в удалении от передовой, прикрывали войска с тыла от диверсантов и вражеского десанта, задерживали дезертиров, которые, к сожалению, были; наводили порядок на переправах, направляли отбившихся от своих подразделений солдат на сборные пункты.

Скажу больше, фронт получал пополнение, естественно, необстрелянное, как говорится, пороху не нюхавшее, и заградительные отряды, состоявшие исключительно из солдат уже обстрелянных, наиболее стойких и мужественных, были как бы надёжным и сильным плечом старшего. Бывало нередко и так, что заградотряды оказывались с глазу на глаз с теми же немецкими танками, цепями немецких автоматчиков и в боях несли большие потери. Это факт неопровержимый» (Лащенко П. Н. Продиктован суровой необходимостью // Военно-исторический журнал. 1988. №8. С.77.)

Из интервью кавалера ордена Александра Невского А. Г. Ефремова газете «Владимирские ведомости»:

« — Анатолий Григорьевич, сейчас много пишут и говорят о заградительных отрядах, которые будто много погубили бойцов? Был такой строгий приказ Верховного главнокомандующего?

— Да, теперь сочиняют подобного рода небылицы те, кто знает о войне по книжным картинкам, — спокойно ответил он. — Действительно, на угрожающих участках выставлялись такие отряды. Эти люди не какие-то изверги, а обычные бойцы и командиры. Играли они две роли. Прежде всего, готовили оборонительный рубеж, чтобы отступающие смогли на нём закрепиться. Во-вторых, пресекали паникёрство. Когда наступил перелом в ходе войны, я не видел больше этих отрядов».

М. Г. Абдулин пошёл на войну добровольцем. Во время Сталинградской битвы служил в 293-й стрелковой дивизии:

« — Мансур Гизатулович, расскажите, как в окопах приняли знаменитый приказ №227 ?

— Это был суровый приказ. Он появился, когда отступление докатилось до Волги. И был он сильным отрезвляющим средством — «Ни шагу назад!» Приказ остановил людей. Появилась уверенность в соседях справа и слева — не отступят. Хотя и непросто было сознавать: сзади тебя заградительный отряд.

— А как действовали эти отряды?

— Я не знаю случая, когда бы в отступающих стреляли. Под «новую метёлку» в первые недели после приказа попали виноватые, а кто-то и не очень виноватый. Меня, помню, командировали из роты наблюдать расстрел семнадцати человек «за трусость и паникёрство». Я обязан был рассказать своим об увиденном. Видел позже и заградительный отряд при обстоятельствах весьма драматических. В районе высот Пять Курганов прижали нас немцы так, что драпали мы, побросав шинели, в одних гимнастёрках. И вдруг наши танки, а за ними лыжники — заградительный отряд. Ну, думаю, вот она, смерть! Подходит ко мне молодой капитан-эстонец. «Возьми, — говорит, — шинель с убитого, простудишься...»{ Песков В. Шёл солдат... // Братишка. Май 2002. №5 (53). С. З}.

Из интервью академика К. Я. Кондратьева газете «Новый Петербургъ»:

« — Интересно узнать Ваше мнение участника войны — объективное и честное.

Войну выиграл русский или советский патриотизм? И самое главное: был ли патриотизм? Уж слишком мы привыкли за последние годы слышать о том, что не было никакого патриотизма, а был просто страх перед наказанием в виде пресловутых заградотрядов НКВД и прочих репрессий...

К. Я.: Меня такое враньё очень шокирует. На самом деле солдаты в войну воевали за свою Родину. И я бы, конечно, назвал это советским патриотизмом. Потому что тогда не было чётко сформулировано само понятие русского патриотизма. Для нас не было различия между представителями разных наций Советского Союза.

Но это был никакой не страх. Я не знаю никаких заградительных отрядов. В моей практике такого не было. Мы сами лезли вперёд, и никто нас не толкал»{ Академик К. Я. Кондратьев: «Солдаты сами шли вперёд» // Новый Петербургъ. 8 мая 2001. №19 (486). С.5.}.

Ветеран Великой Отечественной войны И. Ф. Чернявский:

«В мае 1944 года мы в качестве пополнения прибыли в лесной лагерь Белые Берега Брянской области в артиллерийские дивизии 4-го артиллерийского корпуса прорыва РВГК (Резерва Верховного главного командования), которые готовились к выдвижению на боевые позиции на одном из участков 1-го Белорусского фронта. Сталинградский артиллерийский учебный центр в Чебаркульском лагере обучал и готовил нас для артиллерийских частей в течение девяти месяцев. С приказом №227 нас уже не знакомили, мы об этом приказе слышали только по рассказам бывалых солдат и офицеров-фронтовиков, прошедших от первых рубежей войны, от сталинградцев. С первых дней нашего пребывания на передовой о заградотрядах не имели понятия» { Чернявский И. Ф. «Ни шагу назад!» — второе дыхание Победы // Дуэль. 23 июля 2002. №30 (275). С.6.}.

Здесь на эту тему высказываются ветераны, которых об этом СПРОСИЛИ, а большинство ведь так и умерло, не будучи проинформированным о том, что Родину они защищали, оказывается, из страха перед заградотрядами.

После Сталинградской битвы и Орловско-Курской наступательной операции в войне наступил перелом. Наступление наших войск немцы уже сдержать не могли. Деятельность заградотрядов постепенно сошла на нет, фактически, они стали выполнять функции комендантских рот – охраняли штабы, линии связи, КП, а также использовались в различных тыловых и штабных службах. В конце концов, вышел приказ Наркома обороны И. В. Сталина №0349 от 29 октября 1944 года «О расформировании отдельных заградительных отрядов»:

«В связи с изменением общей обстановки на фронтах необходимость в дальнейшем содержании заградительных отрядов отпала.

Приказываю:

1. Отдельные заградительные отряды к 13 ноября 1944 года расформировать.

Личный состав расформированных отрядов использовать на пополнение стрелковых дивизий.

2. О расформировании заградительных отрядов донести к 20 ноября 1944 года» {Военно-исторический журнал. 1988. №8. С.79-80}.

К этому моменту необходимость сдерживать отступление собственных войск стала актуальной уже для наших противников. Собственно, первый «стоп-приказ» А.Гитлер был вынужден отдать уже в 1941г, когда застопорилось наступление под Москвой и Ленинградом. И хотя ни в этом, ни в приказе от 16 апреля 1945 («Стоять до последнего!» - фактически аналог приказа Сталина №227 «Ни шагу назад!»), не говорится прямо о создании заградотрядов, но смысл их очевиден – удерживать позиции ЛЮБОЙ ценой. Вот выдержка из приказа «Стоять до последнего!»

«Следите за теми немногими солдатами и офицерами-предателями, которые, ради спасения своей жалкой жизни, будут сражаться против нас за русские деньги, возможно даже в немецкой форме. Кто бы он ни был, отдающий команду отступать, даже если вы его знаете хорошо, он должен быть немедленно арестован и, если понадобится, тотчас казнён, вне зависимости от его ранга». 

Гитлеру не было необходимости создавать специально заградотряды по той простой причине, что они у него были и так. Назывались они «фельджандармерия». Это формирование было стержнем карательной системы Рейха в армии. Оно выполняло все функции военной полиции – от регулировки движения на дорогах и изъятия оружия у гражданского населения до отлова и расстрела дезертиров и мародёров, фильтрации военнослужащих в прифронтовой полосе. Вообще, дисциплина в немецкой армии поддерживалась куда более суровыми методами, чем в РККА. Голодный красноармеец, укравший буханку хлеба, рисковал быть наказанным гауптвахтой, либо, если попадал на строгого командира – отправкой в штрафную роту. У немцев подобный проступок приравнивался к мародёрству и дезертирству, и карался расстрелом перед строем. Жандармы же занимались и расстрелом паникёров для предотвращения бегства с поля боя. В таких же тяжёлых обстоятельствах, какие сложились у окружённой группировки немцев под Сталинградом, сдерживать толпу желающих любой ценой убраться из котла, жандармам приходилось с помощью автоматического оружия, непрерывно стреляя в воздух поверх голов и расстреливая симулянтов. Известен случай, когда жандармский унтер-офицер застрелил армейского полковника, пытавшегося попасть на самолёт, вылетавший из котла, ссылаясь на болезнь. Очень часто закалённые немецкие части ставились позади ненадёжных союзнических войск – румын, венгров и итальянцев, а также вновь обретённых союзников в лице прибалтов и галичан, всё с той же заградительной целью. В самой же германской армии расстрел трусов и паникёров собственными товарищами был явлением совершенно рядовым и естественным, не требовавшим, повторю, никаких специальных указов. В конце войны вермахт имел не лучшее моральное состояние, чем Красная Армия в 41-м. Стойко держать оборону помимо страха перед расстрелом за несанкционированное наступление, им помогал, разве что, страх попасть в советский плен и ответить за все преступления, совершённые ими на Восточном фронте.

На тот случай, если из всего вышесказанного кто-нибудь сделает вывод, что «гитлеровский и сталинский режимы – это близнецы-братья», скажу, что и другие страны-участницы Второй мировой применяли те же методы. И если масштаб этого явления в их армиях был меньше, то это не от того, что командование было более «человечным», а просто потому, что масштаб их участия в войне был гораздо меньше, чем у Германии и СССР, и цена их поражения была несравнимо ниже, поскольку за отступлением не следовала оккупация их стран и столиц.

Штрафные батальоны и штрафные роты

После рассказа о заградительных отрядах сама собой напрашивается тема о штрафниках, поскольку в современной антисоветской пропаганде эти понятия неразделимы. Хотя и этот образ, как и другие, навязываемые киношниками и журналистами стереотипы относительно штрафных частей, являются сплошным нагромождением лжи. Никакой связки «штрафбат-заградотряд» никогда не существовало даже в проекте.

Во-вторых, вопреки кинематографическим фантазиям, штрафные части не появились с первых же дней войны. Они стали порождением всё того же знаменитого приказа №227 «Ни шагу назад!», от 28 июля 1942г. В это время Вермахт уже давным-давно имел в своём составе штрафные батальоны, с которыми он, собственно, вступил в войну. Кроме обычных штрафных батальонов, в которые попадали провинившиеся военнослужащие и уголовники, осуждённые за небольшие правонарушения, у немцев имелась целая дивизия СС, укомплектованная изначально браконьерами, а затем и уголовниками, осужденными за тяжкие преступления – рецидивистами, убийцами, лицами, совершившими половые преступления и тд – 36-я гренадёрская дивизия СС «Дирлевангер», бессменный командир которой, Оскар Дирлевангер, сам перед войной отсидел в тюрьме за педофилию.

Штрафные батальоны и штрафные роты отличались друг от друга тем, что в первых отбывали наказание только средние и старшие командиры, а во вторых – младшие командиры и рядовой состав. Личный состав штрафных подразделений разделялся на постоянный и переменный. Постоянным, как значилось в приказе, были наиболее подготовленные и волевые командиры и политработники, которые получали повышенное содержание и имели особые льготы, а также полномочия. Скажем, командир батальона в отношении своих подчинённых, имел власть командира полка, командир роты – власть командира батальона, и тд. Кроме командиров и политработников, к постоянному личному составу относились санинструкторы, писари, радисты и тп. Переменный личный состав – это, естественно, сами осуждённые, штрафники. В штрафные подразделения осуждённые направлялись не более, чем на 3 месяца, и вне зависимости от воинского звания – на положение рядовых бойцов. При необходимости осуждённые могли быть назначены на должности командиров отделений и взводов. При получении ранения, боец штрафного подразделения считался искупившим свою вину. Либо так, либо по отбытии назначенного срока в штрафном подразделении, осуждённый восстанавливался в воинском звании, ему возвращались награды. Если штрафник совершал подвиг, то он представлялся к правительственной награде как рядовой солдат. Уже хотя бы по этим фактам можно сделать вывод о компетенции авторов киноопусов типа «Штрафбат».

Едва ли человек, хоть сколько-нибудь образованный, будет думать, что штрафные части в Красной Армии это явление уникальное. Но даже такой человек может быть сбит с толку всевозможными инсинуациями относительно масштаба применения этих подразделений. Создаётся впечатление, что в Красной Армии кроме штрафников вообще никто не воевал. Остальные войска просто путались под ногами, ожидая своей очереди попасть в штрафные части. Так ли это?

Список штрафных частей в Красной Армии во время войны весьма внушительный – 65 штрафных батальонов и 1037 штрафных рот. Только из-за его размера, я не привожу полностью этот список в тексте. На первый взгляд кажется, что это очень много, что позволяет псевдоисследователям а-ля А.Солженицын пудрить людям мозги. Но всё дело в том, что большинство из этих формирований имели очень короткий век – многие создавались буквально на несколько месяцев. Поэтому имеет смысл посмотреть на общую численность военнослужащих, прошедших через штрафные части:

1942 – 24993 чел.

1943 – 177694 чел.

1944 – 143457 чел.

1945 – 81766 чел.

ИТОГО – 427910 чел.

Всего через Вооружённые силы СССР за время войны прошло 34 млн 467,7 тыс человек (Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.441.). Таким образом, доля военнослужащих, побывавших в штрафных частях составляет всего 1,42%, что делает вклад этих частей в Победу не таким уж большим. Кроме того, стоит добавить, что, несмотря на то, что потери в постоянном и переменном составе штрафных частей были гораздо выше, чем в других войсках – примерно в 3-6 раз, попадание в них отнюдь не означало верную гибель, и бывало немало случаев, когда в эти части попадали военнослужащие и по 2 и по 3 раза, что делает процент штрафников по отношению к общей численности Вооружённых сил ещё меньше.

Кроме того, вопреки убеждениям киносценаристов, подавляющая часть штрафников, таки да – совершили преступления и дисциплинарные проступки, а не были безвинными херувимами с крылышками.

Одна винтовка на десятерых

Трудно поверить, но есть люди, которые думают, что СССР победил в войне вопреки И.В. Сталину, и даже почти без оружия. Это выражается у них фразой «Народ победил». Видимо, если бы не Сталин, то народу победить было бы значительно проще. А я вот думаю, что всё наоборот, и Сталин – значит Победа.

Я не берусь в полной мере судить о полководческих талантах Сталина, поскольку я не являюсь военным специалистом. Но мне удивительно, как можно восхищаться Жуковым, Рокоссовским, Василевским, Ватутиным, Черняховским и многими другими советскими маршалами и генералами, считая при этом безграмотным и бесталанным дураком их непосредственного командира, назначавшего их на должности и согласовывавшим их стратегические, тактические и оперативные планы. Удивительное дело, но ни они, ни другие современники Сталина, где бы они ни жили – в СССР, или наши враги в Германии, или наши союзники в США и Британии, почему-то не считали Сталина бесталанным дураком и плохим полководцем. Как угодно могли его обозвать – и тираном, и врагом «свободного мира», но только не дураком. Они не могли догадаться, что Главком Армии, победившей Вермахт, может быть дураком. Да и наши современники в других странах так не считают.

И, тем не менее, наибольший вклад И.В.Сталина в Победу лежит отнюдь не в его полководческом даре, а в масштабной индустриализации, которую ему удалось совершить в течение предвоенного десятилетия. Масштаб этого явления был таков, что в наши дни его очень трудно просто осознать. С 1928-го по 1941 год было построено около 9 тысяч (!) крупных промышленных предприятий. Промышленность по отраслевой структуре, техническому оснащению, возможностям производства важнейших видов продукции вышла в основном на уровень развитых стран. Был осуществлен массовый выпуск самолетов, грузовых и легковых автомобилей, тракторов, комбайнов, синтетического каучука и т. д. Это привело к невероятному развитию коммуникаций, строительства, изменению социальной структуры общества, до той поры более чем на 80% состоявшего из безграмотного сельского населения. Безусловно, такая ломка не могла пройти безболезненно. Были и грубые ошибки, главным образом по отношению к селу. Но не надо забывать, что аналогичный процесс в промышленно развитых к тому моменту западных странах протекал не менее болезненно, но гораздо дольше – более века. К тому же, в отличие от Запада, советское руководство не имело возможности рассчитывать на колонии, и опиралось только на внутренние ресурсы. Но судите сами, какую роль сыграла вовремя проведённая индустриализация в ходе войны.

В начале войны Германией и её союзниками была захвачена территория, на которой до войны проживало 40 % населения, производилось 68 % чугуна, 58 % – стали и алюминия, около 65 % угля, 40 % железнодорожного оборудования, 84 % сахара, 38 % зерна. Одним словом, на этой территории было сосредоточено около 70% обеспечивающих экономику промышленных объектов и ресурсов. Уже на 3-й день войны был создан совет по эвакуации, который воплотил в жизнь совершенно фантастические программы. Было эвакуировано на восток, за 4-5 тыс км более полутора тысяч предприятий, огромное количество транспорта, около 12 миллионов человек. На новом месте предприятия монтировались и начинали выпускать продукцию за 15-20 дней, а в течение нескольких месяцев достигали довоенного уровня и превосходили его. Более того, в ходе работы предприятия модернизировались, в результате чего снижалась себестоимость продукции. И это с учётом того, что в армию было призвано 11 миллионов мужчин. Это было бы невозможно без тех огромных изменений, которые произошли в стране во время индустриализации, в том числе кардинальных изменений в сфере образования, особенно технического, без массового энтузиазма и инициативы.

В результате, уже в 1942 советская промышленность значительно превзошла по объёму производства вооружений промышленность Германии, несмотря на то, что к услугам последней была индустрия её союзников и остальной покорённой Европы. СССР произвёл больше, чем Германия, танков в 3,9 раза, боевых самолетов в 1,9 раза, орудий всех видов в 3,1 раза. Всего же за годы войны СССР произвёл 103 тыс. танков и самоходных орудий, 112 тыс. самолетов, 482 тыс. артиллерийских установок, а Германия соответственно – 46 тыс, 90 тыс, и 320 тыс. Вообще, к концу войны СССР производил вооружений больше, чем любая другая страна, участвовавшая в ней, отставая лишь от США по производству самолётов. Таким образом, Германия проиграла эту войну, прежде всего, экономически, именно Германия страдала от недостатка оружия – тех самых винтовок, а также автоматов, танков, обмундирования, боеприпасов, запчастей и тд. Доминирование СССР в области производства вооружений было настолько огромным, что уже в 1944 некоторые предприятия подверглись реконверсии, переходя на выпуск мирной продукции, в которой население испытывало немыслимую нужду.

По этому вопросу стоит добавить ещё лишь то, что эвакуация промышленных предприятий на восток, помимо прямой пользы для ведения войны, имела благотворные последствия и для послевоенной экономики, поскольку благодаря ней возникли новые промышленные районы, были разработаны новые месторождения минерального сырья, произошла ротация технически грамотного населения из европейской части страны за Урал и в Сибирь, увеличилась сеть автомобильных и железных дорог.

Завалили немцев трупами

Все эти басни, тысячекратно растиражированные, должны создать впечатление, что СССР победил в войне вопреки всем предпосылкам – вопреки кровавому идиоту Сталину, вопреки дуболомам генералам, скачущим на конях на немецкие танки, вопреки ненавистному НКВД, которое только тем и занималось, что уничтожало собственную армию, вопреки отсутствию оружия. И вообще – «Народ победил!». Но при этом тоже не так чтобы совсем победил, потому что мы, фактически, «завалили немцев трупами». Ясное дело, что после живописных картин, в которых красноармейцы бегут на немецкие танки и пулемёты с одной винтовкой на десятерых, а сзади их подгоняют пулемёты НКВД, этот тезис воспринимается уже как само собой разумеющееся - как же ещё мы могли победить? Но это утверждение - такая же ложь как и все предыдущие. Сравнивая потери Германии и СССР мы, конечно, говорим о потерях среди военнослужащих и не учитываем потерь гражданского населения, которые, благодаря человеконенавистнической расовой политики Рейха были огромны, и в которых никого кроме Гитлера, его генералов и солдат винить нельзя.

Среди многочисленных печатных инсинуаций, псевдонаучных книжиц, художественных фантазий очень трудно найти данные, опирающиеся на реальные документальные исследования. Трудно потому, что такое исследование имеется лишь одно. Вышло оно в 1993 г, и с тех пор несколько раз переиздавалось. Называется оно «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах», коллектива авторов под руководством генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева. Эта работа представляет собой комплексное статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о людских потерях. В этом исследовании приводится очень точное число наших потерь - 8 млн. 688 тыс. 400 человек. Из них армия и флот потеряли 8 млн 509 тыс. 300 чел., внутренние войска — 97 тыс. 700 чел., пограничные войска и органы госбезопасности — 61 тыс. 400 человек.

Из остальных версий наших потерь хочется сразу отказаться от обсуждения всевозможных бредовостей о десятках ничем не подкреплённых миллионов в изложении всевозможных астафьевых, и других солженицеподобных лгунишек. Авторы, всего лишь частично утратившие совесть, чаще всего говорят об 11,4млн человек. Здесь интересен тот момент, что это число также взято из исследований Кривошеева и его соавторов. Вот это точное число - 11 444,1 тыс. человек. Только почему-то часто – то ли случайно, то ли умышленно путают разные виды потерь. Упомянутые 8 688400 человек – это безвозвратные потери Вооруженных сил, т.е убитые, умершие от ран и болезней, погибшие в плену. А вот 11444100 человек это так называемые «оперативные потери», то есть те военнослужащие, которые вообще по тем или иным причинам выбыли из рядов Вооружённых сил - погибли, пропали без вести, оказались в плену. Когда из этого общего числа потерь вычли тех, кто вернулся в строй, был освобождён из плена, обнаружился ещё каким-либо образом (например, оказался жив, пройдя по бумагам ранее как убитый), то получилось именно это число – 8 688 400 человек.

Логично сопоставить размеры наших потерь с размерами потерь Германии и её союзников. И вот тут выясняется удивительная вещь - если у нас было хотя бы одно серьёзное, масштабное исследование на эту тему, то в самой педантичной на белом свете стране Германии не было такого исследования вообще. Более того, его и провести было бы весьма затруднительно, поскольку по признанию самих немцев, потери в ходе боевых действий, особенно в финальной стадии войны у них фиксировались чрезвычайно плохо. Кроме того, процесс подсчёта был значительно затруднён по причине послевоенного разделения Германии. То есть можно ориентироваться только по разного рода косвенным данным. Поэтому всё зависит, скорее, от личной позиции историка, или публициста. Передо мной прямо-таки широкий спектр данных – от сомнительных 5,3 млн современного немецкого исследователя Рюдигера Оверманса, до почти таких же сомнительных 10 млн (с союзниками) в устах старшего научного сотрудника Института военной истории Военной академии Генерального штаба ВС РФ, кандидата исторических наук Михаила Зуева, в интервью данном им агентству РИА «Новости». Наиболее правдоподобной представляется число 7-7,5 млн погибших военнослужащих германской армии с учётом тех иностранных подразделений (включая всяких власовцев и бандеровцев), которые были частью непосредственно Вермахта и СС, а не самостоятельных союзнических армий. Такое число немецких потерь фигурирует у многих отечественных исследователей. Воспользуюсь работой Карена Оганесяна «Реальные цифры потерь Вермахта» для иллюстрации примерного хода рассуждений.

В любом случае, говорить о дикой разнице в потерях не приходится. Справедливости ради нужно сказать, что данные о немецких потерях включают в себя период после открытия Второго фронта, на который в 1944-1945 годах приходилось около 30% потерь Вермахта. Но, с другой стороны, и наши потери включают в себя тех, кто погиб от рук венгерских, румынских, итальянских и японских солдат. Далее, напомню, что мы говорим о безвозвратных потерях, то есть, в том числе о солдатах, которые умерли в плену. А даже немцы согласны с тем, что смертность советских пленных в немецком плену была на порядок выше, чем смертность немецких пленных в советском плену. Кроме того, необходимо учитывать характер военных действий в разные периоды войны. Как вы знаете, война длилась почти 4 года. Из этих лет самым тяжёлым был первый. После нападения Германии, внезапность которого уже сделала невозможным полноценное сопротивление, наши войска очень быстро отступили, неся тяжёлые потери и оставляя многие города и другие населённые пункты порой без сопротивления. Например, мой родной Донбасс был сдан, практически, без единого выстрела. Остальные же 3 года Красная Армия почти всё время наступала, встречая как раз наоборот - ожесточённое сопротивление, беря с тяжёлыми боями сначала наши города, которые она незадолго перед этим оставила, а затем освобождая Европу. А наступать на врага, занявшего населённые пункты и не желающего отступать, гораздо труднее, чем этому врагу – обороняться. Для этого требуется создавать каждый раз значительный перевес сил. Это вам любой Резун-Суворов подтвердит.

Конечно, какова бы ни была разница между нашими и немецкими потерями – 20% или 15%, это не может быть поводом для радости. Я далёк от того, чтобы считать миллион –полтора русских душ несущественной безделицей. Однако говорить о том, что мы завалили немцев трупами, что мы победили «мясом» - полнейшая и гнуснейшая ложь. Скорее всего, с учётом упомянутых мною деталей, уместно говорить о паритете в этом вопросе.

Складывается прямо какая-то непостижимая ситуация. Наш народ победил в чудовищной войне. Победил противника, перед которым трепетали все ведущие державы мира, которому без сопротивления сдавались сильнейшие армии. И вот теперь, спустя десятилетия, потомки солдат-победителей пытаются обратить эту Победу в прах. Немецкие солдаты столкнулись с неприятием их обществом сразу после войны, и это было нормально. Военные и политики разожгли пожар Второй мировой, мобилизовали нацию, убили огромное число гражданского населения, опозорили Германию на долгие годы вперёд. И при этом ещё проиграли, поставив страну в положение худшее, чем было до войны, приведя в её пределы дышащих местью врагов. Но прошли годы, и вот уже бывшие проигравшие – опять герои, их отбелили и от преступлений и от печати поражения. Они теперь честные вояки, патриоты, не отвечающие за преступления Гитлера и Гиммлера. У нас же происходит всё наоборот. Героев, чьи кости давно растворились в земле, за которую они отдали свою жизнь, убивают второй раз, унижая их подвиг с помощью лжи и притворного сожаления, их собственные внуки и правнуки.

Я прочитал немало воспоминаний о войне, написанных немцами. И вот что удивительно – никто из их авторов не считает, что они проиграли слабому противнику. Ни генералы, ни солдаты Германии не считают, что советский солдат – трус, что советский генерал – неуч, что Сталин – бездарь, что советским народом двигал страх перед НКВД. Нет, все как один утверждают, что столкнулись с противником сильным, умным, дисциплинированным и самоотверженным, опиравшимся на беспрецедентную поддержку населения, и имевшим гораздо большее количество вооружения лучшего качества. При этом всё это показывается на контрасте с их собственной армией, где солдатам приходилось выезжать исключительно на личном мужестве – в условиях несогласованности руководства, плохого снабжения, самодурства и некомпетентности начальства.

Не так давно мне попалась книга одного из лучших немецких танковых асов Отто Кариуса «Тигры в грязи. Воспоминания немецкого танкиста». Её, безусловно, должен прочитать всякий, кто интересуется военной историей. Вся эта книга пропитана признанием достоинств «иванов», с которыми автору пришлось воевать, их храбрости, верности долгу, непостижимой с его точки зрения согласованности действий частей, таланту военачальников, и подавляющему доминированию во всех видах вооружений и боеприпасов. А также негодования и презрения в адрес большинства собственных командиров, государственных руководителей и простого населения, почти поголовно сотрудничавшего с оккупантами в конце войны. Не обошёл в своей книге вниманием Кариус и воинские достоинства американцев, которых сейчас некоторые пытаются ставить нам в пример. В конце войны автору довелось повоевать и с ними. С точки зрения вояки, прошедшего Восточный фронт, американцев и солдатами –то назвать можно было с натяжкой. Вот несколько цитат на эту тему.

«В конце концов пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боёв на западе».

«Мы привыкли к противнику, такому, как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило».

«…Танки янки меня, конечно, интересовали, поэтому я взобрался на зенитную башню. Оттуда я сразу увидел около двадцати танков противника, выстроившихся в аккуратный небольшой ряд на расстоянии примерно двух с половиной километров. Они то и дело давали залп по городу. Я подумал про себя, что нам стоило бы показать этим ребятам разок, что и у нас осталось немного боеприпасов. Если уж они переправились через Большой канал и им пришлось встретиться со столькими ненужными страхами, то им следовало бы предоставить возможность рассказать хотя бы об одном настоящем снаряде, после того как они вернутся домой. Вот такие мы, немцы, подлые люди!».

«…ни один настоящий фронтовик в глубине души не хотел бы допустить того, чтобы позволить себе раньше времени быть захваченными этими «недоучками», в то время как наши товарищи на восточном фронте всё ещё храбро сдерживали русских».

Надеюсь, что мои слова не будут восприняты как банальность. Победа в Великой Отечественной войне это одно из самых выдающихся событий в истории нашего народа, если не самое выдающееся. Она стала возможной благодаря заложенным в нас лучшим качествам – любви к Родине, моральной целостности, чести, способности отдать жизнь ради других, стойкости и непокорности злу, боевому духу, уму и изобретательности, трудолюбию и отваге. Если мы позволим лишить нас, вернее даже наших детей и внуков гордости за эту Победу, разрушить её высокий сакральный смысл, мы нанесём им непоправимый ущерб. Наши деды и прадеды отдали свою жизнь не только за нас, но и за наших потомков. Сделаем же хотя бы то немногое, что от нас требуется – не допустим, чтобы эта жертва оказалась напрасной.

 

Сергей Ленский,

cпециально для alternatio.org


Список литературы:

1) И.Пыхалов, «Великая оболганная война»
2) Сталинградская эпопея
3) Г.Уильямсон, «СС – инструмент террора»
4) С. И. Валянский, Д. В. Калюжный «Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина»
5) О. Кариус, «Тигры в грязи. Воспоминания танкиста».

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

34 » 12.05.2014 16:33

Хотелось бы заметить: более-менее серьезные историки и публицисты не называют Сталина "кровавым идиотом", "дураком" и т.п. Я вообще не знаю, кто его так называет. В вину ему ставят прежде всего уничтожение командного состава армии в предвоенные годы, как якобы "врагов народа" и шпионов. Да, сейчас поклонники Сталина пишут, что они или на самом деле были шпионы, или что на самом деле никого не репрессировали, а уволили за профнепригодность и т.п. (мне это напоминает мнения "сознательных" украинцев, что в Одессе 2 мая сами себя подожгли, и вообще они были сепаратисты и колорады. В нынешней укропропаганде вообще много от сталинской, как бы они не "отдавали" Вождя одной России...). Так вот, нынешние события на Украине показывают, как действует на силовиков предательство со стороны высших властей страны. Сдали, подставили Беркут - и вот вам, по всей стране милиция и армия деморализованы, и их можно понять. А не то же, товарищи, было с обезглавленной армией предвоенного времени? Не потому ли страшное отступление, страшные потери в начале войны? Вот это и есть вина Сталина.
Еще, мне кажется, автор зря дает себе право обзывать "лгунишками" Солженицына и Астафьева. В наше время, имея, почти без труда, доступ практически к любой информации, легко свысока "не понимать", как сытый голодного, тех, кто не имел доступа к статистическим данным, но видел, как власть, восхваляя себя, скрывает много страшного из того, что она натворила. Сваливать вину за распад СССР на того же Солженицына - все равно, что как все те же нынешние украинцы, сваливать все свои беды на Путина или Киселева, которые вдруг пришли и им хорошим все сломали.
+1

Olga-VD
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Оболганная Победа

33 » 10.05.2014 22:42

Цитирую Common sense:
9 МАЯ в Днепре

https://www.youtube.com/watch?v=ean5FWqIG6E#t=51

А вот 9 мая в Харькове: https://www.youtube.com/watch?v=58gd8VU62Q8#t=143
+1

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

32 » 10.05.2014 20:03

9 МАЯ в Днепре

https://www.youtube.com/watch?v=ean5FWqIG6E#t=51
+1

Common Sense
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Оболганная Победа

31 » 10.05.2014 16:44

Цитирую Феникс:
В России проводился в течении года опрос населения в выборе полководца всех времен .

Победителем конкурса "Имя Победы" стал Александр Суворов. На втором месте Георгий Жуков.

Ага. Я голосовала всё время за Жукова...
+1

Common Sense
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

30 » 10.05.2014 16:39

Отличная статья, Сергей! Полностью поддерживаю.
+1

Alex14
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: RE: RE: Оболганная Победа

29 » 10.05.2014 12:28

Цитирую Common sense:
Между прочим, всё именно так. Многие знакомые, раньше вроде вполне нормальные, сейчас говорят такими штампами. Как будто по одной методичке их обучают... И переубедить их совершенно невозможно. На приводимые факты отвечают, что это всё путинская пропаганда.

Как показывает практика общения с российскими западниками. Лучше всего действуют факты о коих упоминается в авторитетных для них источниках, т. е. ведущих западных СМИ. Коли со ссылкой на такие СМИ приводишь факты, дискредитирующие Запад. То глупым нечего возразить, а умным приходится задумываться над ответом.
Русскоязычные переводы ведущих западных СМИ со ссылками на оригиналы можно найти на сайтах http://www.inosmi.ru и http://www.inoforum.ru
+3

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

28 » 10.05.2014 12:22

http://rusvesna.su/news/1399712372 - Толпа озверевших протоукров пыталась перевернуть автобусы с ветеранами во Львове (видео)
"Начальник ГУ МВД во Львовской области Дмитрий Загария сообщил, что все мероприятия с возложением цветов и чествованием погибших в войне во Львове и области прошли спокойно и без провокаций. Однако видеофакты не вычеркнешь из истории. Озверевшие от переизбытка национального самосознания укропатриоты атаковали автобусы с ветеранами и пытались их перевернуть. Только двойное оцепление милиции спасло ветеранов от расправы.

Циничный миф о единой Украине рассыпается на глазах. Позитивный отчет для галочки в ООН не удался. Львов считает себя европейским цивилизованным городом. Нужна ли России Европа с такой пещерной культурой?"
Ссылка на видео http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=K8d4osPTDrk
+3

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Оболганная Победа

27 » 10.05.2014 00:52

Цитирую Феникс:

Говорил по скайпу со знакомой. Вместе в 70-е годы росли в одном дворе. Она мне озвучила следующие тезисы:


Между прочим, всё именно так. Многие знакомые, раньше вроде вполне нормальные, сейчас говорят такими штампами. Как будто по одной методичке их обучают... И переубедить их совершенно невозможно. На приводимые факты отвечают, что это всё путинская пропаганда.
+3

Common Sense
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

26 » 09.05.2014 21:03

Сергей ещё не упомянул особенность подсчёта потерь у вермахта и у нас. Состав немецких частей делился на боевой и вспомогательный (повара, ездовые, ремонтники и проч. и проч.). В потерях вермахта учитывался только боевой состав, а у нас учитывались все.
+4

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

25 » 09.05.2014 20:41

Цитата:
Украинские СМИ превзошли Геббельса. flackelf May 6th, 21:26

Говорил по скайпу со знакомой. Вместе в 70-е годы росли в одном дворе. Она мне озвучила следующие тезисы:
1. Путин устроил евромайдан, чтобы потом отжать Крым.
2.В Крыму голод и террор. Скоро они на коленях приползут обратно в Украину.
3. Россия это тоталитарная страна, где жить невозможно.
4.Путин это страшный демон, который никогда не спит.
5.Русские на Украине хотят вокруг себя сделать Россию, поэтому они должны убираться.
6.Россия это колосс на глиняных ногах, а Запад и Евросоюз это светлое будущее всего человечества. 7.События в Одессе устроила ФСБ.
8.В доме профсоюзов в Одессе они сами себя подожгли и вообще это были граждане РФ с поддельными украинскими паспортами.
9.Террористы в Славянске убивают и мучают людей. Как, а разве ты не слышал?
10.70% населения Донбасса за единую Украину.
1.Мы все равно вернем Крым. Там живут граждане Украины, поэтому мы им перекрыли воду.
12. Сепаратисты в Донбассе насильно сгоняют людей, чтобы живым щитом прикрываться от войск, присланных Киевом.
13.Никаких боевиков бандеровцев нет, это плод московской пропаганды.
14.В Черном море стоит авианосец НАТО. Скоро мы этим русским покажем!
15.Нас захватит Путин и моего сына заберут в Афганистан и Чечню. 16. Крымских татар скоро опять депортируют в Сибирь.
17. Украина в этих Богом данных границах была всегда.
18.УССР была независимым государством и поэтому моя родина не СССР.
19. Все сайты с доменом РУ контролируются ФСБ и конечно же лгут.

Я решил пока с ней не общаться.

Да, кстати мама сказала, что у нее возникла стычка в поликлинике с врачом по теме текущих событий. Скоро видимо лечить будут только людей с правильными взглядами. И вообще, это до какого же психоза надо довести население, что тема политики возникает даже в поликлинике.

http://flackelf.livejournal.com/408842.html



Тема в блоге Андрея из Киева. Ему в результате угроз от бандеровцев ,захвативших Киев,пришлось уехать в Россию... По ссылке много комментариев, более 1000...
+4

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

24 » 09.05.2014 20:29

Есть еще в одесских пороховницах порох!
http://www.youtube.com/watch?v=GB3N93_HoCk
В качестве компенсации Фроловского поста.
+3

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

23 » 09.05.2014 20:14

https://www.youtube.com/watch?v=A05s6GrztbQ - Выставка продажных пропагандонов: губернахер Херсонщины Одарченко называет Гитлера освободителем Украины. Экс-мэр регионал Сальдо, нынешний и.о.мэра и остальная окологорисполкомовск ая тусовка молча проглатывают.
+3

Трол Фрол
  • Ukraine  Kherson

  •  
  •  

RE: RE: Оболганная Победа

22 » 09.05.2014 18:53

Цитирую Феникс:
В России проводился в течении года опрос населения в выборе полководца всех времен .

Победителем конкурса "Имя Победы" стал Александр Суворов. На втором месте Георгий Жуков.

Не стал участвовать в этом конкурсе! Организаторы не включили в него И. В. Сталина, зато Троцкий был! :o
+2

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

21 » 09.05.2014 17:43

http://www.youtube.com/watch?v=1RAJ2nHdI7M

Керченский парад 9 мая 2014

http://www.youtube.com/watch?v=eISjV4c-2tY

Парад в Луганске.

http://kafa-info.com.ua/news/news_kafa.php?id=18735&our=1

В Феодосии прошел Парад Победы (ФОТО ВИДЕО)
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

20 » 09.05.2014 17:27

Кстати власовцев и всяких им подобных, ну те кто был гражданином СССР и воевал на стороне немцев, то есть предатели, между прочим причисляют к потерям опять же нашей стороны. Он же как никак, а всё таки наш гражданин и соответственно пусть, и стрелял в нашу сторону и погиб от рук наших бойцов, а потеря такого ушлепана относят к потерям СССР. И это кстати тоже как то многие забывают.
+3

Пётр
  • Russia  Chita

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

19 » 09.05.2014 16:05

http://pravoslavye.org.ua/2014/05/%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2-%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4/
КИЕВ. Местоблюститель Киевской кафедры Митрополит Онуфрий совершил панихиду по погибшим воинам в годы Великой Отечественной войны
8 мая, в преддверии праздника Победы, в киевском парке «Слава» Местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры Митрополит Черновицкий и Буковинский Онуфрий совершил чин панихиды в память о погибших героях Великой Отечественной войны.


Его Высокопреосвященству сослужили правящие и викарные епископы Киевской области и духовенство столицы. Также помолиться о погибших воинах в этот день пришли в парк «Слава» сестры Флоровского монастыря, сестричество в честь великомученицы Елизаветы при храме Св. Михаила Киевского, учащиеся КДАиС и верующие города.
После завершения панихиды Митрополит Онуфрий обратился к присутствующим с словом проповеди посвященной памяти победителей над фашизмом.
В частности, Владыка сказал: «Нет жертвы больше той, кто душу свою положит за ближнего. Это сказано о воинах, которых мы сегодня вспоминали, людей, которые принесли наибольшую жертву. Они принесли в жертву свою жизнь для того, чтобы мы с вами могли сегодня жить.

Урок, который преподала Вторая мировая война довольно назидателен. Шла напряженная борьба с таким явлением общественной гордыни как фашизм. Это крайняя форма гордыни, которая подразумевает право только собственного существования. Фашисты утверждали, что лишь они достойны жить на земле, остальное человечество должно быть либо в рабстве, либо уничтожено. Наши деды и отцы в борьбе с фашизмом показали нам пример мужества для того, чтобы мы могли жить свободно. И мы сегодня также должны бороться с тем злом, которое называется фашизм».
В завершении Митрополит Онуфрий поздравил с праздником Пасхи и Победы ветеранов ВОВ, пожелал им Божьей помощи и укрепления, а всем присутствующим пожелал помнить о уроках истории, чтобы ужас фашизма и войны никогда более не повторялся на нашей земле, сравнивая День Победы с воскресением Господа Иисуса Христа.
+1

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

18 » 09.05.2014 16:04

Смотришь это Видео и стынет кровь в жилах от страха за этих парней. Смелые,мужественные..Нет, если есть в Мариуполе такие люди, хунта их не победит...Мариупольцам слава!!!



В мариуполе пытались захватить БМП
+5

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

17 » 09.05.2014 15:58

Читайте сводку событий.

цитата:
Карательный поход хунты на Новороссию. Хроника, 9 мая (обновлено 16.15)

Сопротивление путчу на Украине
Киевская хунта отправляет подкрепления на юго-восток
8 мая 2014
В Одессе по делу о беспорядках задержан депутат горсовета
8 мая 2014
Киевская хунта предложила свою «дорожную карту» по выводу Украины из кризиса
8 мая 2014

По состоянию на начало ночи 9 мая обстановка в восставшей Новороссии и вокруг неё следующая.

Славянск

Штурма города до сих пор не было. Появилась информация о дополнительных перебежчиках со стороны войск хунты. Тем не менее — с учётом того, что все предыдущие попытки штурма города приходились на праздники (Пасха, ночь с 1-го на 2-е мая) — вполне можно ожидать внезапного нападения.

Мариуполь

Здание горсовета, несколько раз переходившее из рук в руки, в данный момент удерживается ополченцами. Тем не менее, присланные из Днепропетровска боевики, получившие статус «спецбатальонов» у хунты, продолжают попытки взятия горсовета штурмом. О погибших сегодня не сообщается.


США

Директор евразийского отделения фонда Карнеги (фактически правительственная организация США) Юджин Румер призвал подумать над разделением Украины в статье для Financial Times.

Текст здесь. Как симптом настроений американской элиты — достаточно интересно.

Донбасс.....

http://www.odnako.org/blogs/karatelniy-pohod-hunti-na-novorossiyu-hronika-9-maya/
+1

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

16 » 09.05.2014 15:17

С Днём Победы над нацизмом и фашизмом!
Да сгинут на веки вечные эти человеконенавистниче ские идеологии.
+4

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

Re:Они знали как надо правильно входить в ЕС

15 » 09.05.2014 15:13

2014 год. К 200-летию взятия Парижа Русской армией.
+5

Rusnak
  • Russia

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

14 » 09.05.2014 15:01

К Графской пристани в Севастополе причалил красавец-парусник "Крузенштерн"

Фото: kianews.com.ua

В День Победы парусник примет участие в морском параде.

На Графской пристани в Севастополе гостит один из самых больших парусников в мире "Крузенштерн". Четырехмачтовый красавец-парусник примет участие в морском параде ко Дню Победы.

В ТЕМУ: Жителям Евпатории показали невероятное разнообразие самоваров

8 мая и на следующий день после парада "Крузенштерн" будет открыт для гостей Севастополя и Крыма. На его борту устроена фотовыставка о Великой Отечественной войне. Выход парусника из Севастополя запланирован на вечер 10 мая.

СПРАВКА.

"Крузенштерн" – четырехмачтовый барк, российское учебное парусное судно. Построен в 1925-1926 годах в Германии, в 1946 перешел по репарациям в собственность СССР и переименован в честь известного русского мореплавателя адмирала Ивана Федоровича Крузенштерна. Судно совершало неоднократные трансатлантические и кругосветные экспедиции.

http://crimea.vgorode.ua/news/221925-k-hrafskoi-prystany-v-sevastopole-prychalyl-krasavets-parusnyk-kruzenshtern

В 16 часов по М.В. будет парад в Севастополе воздушно-морских сил. РТР покажет.
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

13 » 09.05.2014 14:21

А вот так отмечают День Победы в куеве.

Перепост .

Цитата:
ЛАК (Сегодня, 14:11) to Невке (Сегодня, 10:03)

Киевляне, будьте осторожны! Только что прочитала на сайте пульс Киева: «... правоохранители Киева на День Победы могут использовать оружие и спецсредства в случае возможных провокаций. Об этом говорится в обращении прокурора Киева Николая Герасимюка по поводу возможных провокаций в столице 9 мая.»

---------------------------------------------------------------- Уже не знаю каким образом, но киевляне видимо об этом знают. Я сегодня, отринув страх, решила все-таки своими глазами увидеть майдан, на котором не была с сентября прошлого года. На станции метро, которая кстати является перевалочной, в 10 часов утра в сторону майдана практически на эскалаторе никто не поднимался. Решила, что поеду и своими глазами посмотрю, что представляет собой эта площадь независимости от разума. Конечно, обгоревшие верхние этажи Дома Профсоюзов меня потрясли до глубины души. Киевляне знают, что по периметру это здание занимает целый квартал и что интересно, что именно по этому огромному периметру, оно аккуратно вызжено по верхним этажам. Ребята, это не случайное возгорание, это аккуратный акт некого сатанинского обряда. Это здание так показательно уничтожили. Что же касается самой площади, то там очень много дров и не так много палаток. Видимо бомжуют те, для которых это уже стало местом киевской прописки. Что меня удивило, так русский шансон. На Костельной улице на пути к Михайловской церкви я вообще не встретила никого в начале одиннадцатого утра. Не для киевлян - это самый центр и любимое место горожан на пути к Владимирской Горке. Михайловская церковь открыта только одним входом со стороны Трехсвятительской . На ее территории ходят прыщавые охоронцы с жовтоблакидными повязками и больше никого. Меня с дуру занесло на эту территорию от страха и в надежде, что сокращу путь, однако, пришлось вернуться и в гордом и независимом одиночестве достигнуть станции Фаникулера. Только в вагоне фаникулера я почувствовала покой, хотя на весь состав нас было только три человека в купе возле водителя. Конечно грустно все это. Любимый и родной Киев стал чужой из-за нашествия этой галичанской орды, которая планомерно захватывает Украину со времен Кравчука.


:cry:
+1

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

12 » 09.05.2014 13:49

http://www.youtube.com/watch?v=Vu0oEFKkiV8

Весь Парад Победы 9 мая 2014





Смотрела , гордилась и восхищалась своей РОДИНОЙ. Как никогда , парад один из лучших..Военный оркестр супер! Показали маленького мальчика в берете с надписью Одесса,который неумело вскидывал к виску в приветствии руку,когда проходили танки...Впечатлило. ВВП сплотил народ. Россия непобедима!!!

А еще смотрела на парад и плакала от бессилия и безнадеги,что приходится сосуществовать с этим нескончаемым укронацистским параноидальным фашистским дерьмом... :sad:
+6

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

11 » 09.05.2014 13:12

А вот я в 1960-61 гг. жил в Казачьей бухте, собирал грибы на аэродроме под Херсонесским маяком и своими глазами видел ту самую знаменитую 35 батарею (точнее, то что от нее осталось).
Видел и окопы, выгрызенные в каменном грунте, с кучами гильз военного времени, лазил в ходах скального госпиталя, откапывал с пацанами из земли прямо из-под ног стволы винтовок и автоматов. Пистолеты попадались крайне редко.
А 9-е Мая Праздником Победы стало в 1960 году по случаю 15-летия. В тот год был Первый торжественный митинг в Севастополе и его окрестностях. День военно-морского флота отмечали куда как торжественней.
Но та изрытая воронками и прорезанная окопами полынная степь на мысе Херсонес навсегда осталась в моей памяти.
В морской авиации воевали мои отец и дед.

9 мая 2008 г. - Савушкин Михаил Кириллович (мой папа). Из Лысьвы (Пермской обл.) дошел до Вены (Австрия). Служил авиатехником. Скончался 8/10/2009 г.
Поздравляю всех с праздником НАШЕЙ ПОБЕДЫ!!!
Ветеранам - мой земной поклон.
+4

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Ещё войдёт обратно походкою чеканной в красавицу-Одессу усталый батальон...

10 » 09.05.2014 11:39


10 апреля 1944 года.


1942 год.Л.О.Утесов.
+6

Rusnak
  • Russia

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

9 » 09.05.2014 11:29

В России проводился в течении года опрос населения в выборе полководца всех времен .

Победителем конкурса "Имя Победы" стал Александр Суворов. На втором месте Георгий Жуков.
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

8 » 09.05.2014 11:16





+5

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

Диссонанс

7 » 09.05.2014 10:41

Боюсь, что мои слова прозвучат как диссонанс тому, что сказано в статье...
Давайте, все-таки, не мазать черной краской попытки узнать ПРАВДУ о Великой войне... Давайте просто вспомним какая была официальная история войны 25 лет назад...
И про заградотряды мы тогда не знали, и про пакт Молотова-Риббентропа говорили не все, и расстрел польских офицеров у нас отрицался... И фильм "Проверка на дорогах" лежал на полке... И цифры потерь были гораздо другие...
Давайте, все-таки, отличать поиск ПРАВДЫ (а это очень часто споры и дискуссии) от намеренного искажения....

Всех с Великим праздником Победы!!!!
−6

v13
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Оболганная Победа

6 » 09.05.2014 08:44

Цитирую Сергей Ленский:
Очень сомневаюсь, что к следующему 9 мая на Украине этот день останется государственным праздником.

К следующему 9 мая не будет этого недоразумения, так называемой "украйыны" !
+9

Pedro
  • Ukraine

  •  
  •  

Оболганная Победа

5 » 09.05.2014 05:49

Да Вы оптимист! Верите в Украину к следующему 9 мая.
+9

Володя
  • Russia  Ural

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

4 » 09.05.2014 02:33

Очень сомневаюсь, что к следующему 9 мая на Украине этот день останется государственным праздником.
+3

Сергей Ленский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

3 » 09.05.2014 01:23



Шустер LIVE 08-05-2014

Симоненко молоток - о дне Победы, об АТО, о хунте, о неправовых законах...
+3

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

2 » 09.05.2014 00:56

Заградотряды были и у гитлеровцев. Так что, много недобрых мифов против СССР и Сталина придумано либерастами -космополитами,бандер овцами ,под чутким руководством Госдепа, чтобы опорочить Великую Победу СССР (читай России) над фашизмом, которых Сталин чморил как врагов народа (а это правда и часто по делу) ,но не дочмарил . Жаль!!! Без военной дисциплины, бдительности , патриотизма, самопожертвования граждан СССР , не было бы Победы над фашизмом...

Теперь , после развала СССР, эта нечисть снова выползла из нор и подняла голову . Фашизм расцветает в Европе и особенно расцвел в самой извращенной кровавой форме на украине. Что мы сегодня и наблюдаем, ощущаем...опять же с подачи США и ЕС.. Фэшики не остановятся на полпути и захватят всю власть в куеве,свергнув временное сектантское правительство и всех И.О...Так что ,после февраля должен быть октябрь,если Россия им карты не спутает...Потом в своем бандерштате пусть хоть сто переворотов совершают на свою йододефицитную голову с манкуртным моском.. ЮВ ,центр на растерзание кровавых гиен отдавать нельзя...:cry:


Как готовятся "отмечать" день Победы куевляне можно узнать из поста киевлянки. Куев наверное будет отмечать день победы хунты над овощем и бандеровцев УПА над СССР. :-?

перепост

лана (Вчера, 23:02)

Прошлась вечером на мемориал Родины-матери, встретила разный народ, но больше всего гуляющих было свидомых, может мне так показалось, но их речь звучала чаще, а другие может просто молча ходили. Тем более, что свидоми предпочитают гулять со своими ленточками, вот их и видно. Уже прогуливаются люди в черной униформе, ездят велосипедисты-охранники, везде обилие укровских флагов, установили сцену, плакаты с надписью "День Победы", но без намека на Советскую армию, типа мы укры воевали во вторую сами без русских. Люди в парке Славы уже несут цветы к вечному огню, но несут молча и серьезно, наверное, завтра не хотят приходить. Возле вечного огня мальчик 8 лет читал стихи о Дне Победы на укровском и в вышиванке, а его мать все снимала на камеру. Все вписывается в концепцию [censored]вской власти: солдаты укровской армии - достойные внуки своих дедов, победивших во второй мировой войне. На сцене возле площади Славы установили сцену, что-то репетируют на укровском, везде снова укровские флаги. Посмотрела на все это и стало совсем грустно, будет не День Победы, а какие-то похороны. И еще, в район парка Славы уже завезли правый или какой там сектор, следящих за порядком на 9 мая, их видели на вечерней разминке во дворе 90-й школы (напротив парка Славы). Следящие разминались на турниках и разделись до пояса, почти все в наколках. Георгиевские ленточки запретили, а некоторые особо свидомые уже ходили в районе парка и мемориала с ойропейским маком. В местном магазинчике встретила странных людей в одежде грязной, цвета хаки и ужасно вонючих, пришлось просто убегать от запаха. Ох не нравиться мне все это. А вообще то, это все следствие всех предыдущих лет жизне укры. Довели ситуацию до логического завершения, вот и имеем. Остается одно, смотреть фильм М. Ромма "Обыкновенный фашизм"

:cry:
+6

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Оболганная Победа

1 » 09.05.2014 00:55

Николай Стариков подробно описывает, как кропотливо готовили Великобритания, Штаты, Швейцария, Франция вторую мировую, как вся Европа подыгрывала Гитлеру, расчищая ему коридор для нападения на Россию. И когда Гитлер проиграл, подстрекатели устроили ему лицемерный Нюрнберг, скрыв свои собственные роли... а потом, усилиями пишущей братии, по кусочкам отщипывали от советской Победы, искажая и уничтожая великий подвиг нашего народа.

Эта вторая мировая на самом деле не вторая, а сколько их было на самом деле? То есть, сколько побед уже украдено?

Та мировая, которая именуется монголо-татарским игом XIII в.
Мировая Смутного времени начала XVI в.
Неисследованная война Пугачева XVIII в.
Мировая 1812 года, когда Наполеон собрал со всей Европы 600 тысяч наемников...

У всех этих побед своровали определение мировая война, умаляя русский подвиг и скрывая подлость Европы.

И теперь мы наблюдаем, как те же самые исторические агрессоры лгут и воруют у России еще одну победу... лгут нагло, ибо привыкли.

Нет. Оправдан будет каждый час русского горнила, русского страдания и русского действия.

И Россия еще напишет свою настоящую историю - историю победителя.
+4

Гость
  • Ukraine

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Право на Победу