Альтернатива

31 » 21.05.2014 14:38

Maverick, благодарю за лестный отзыв.
Удачи
PS. Кстати, фильмец забавный.

30 » 21.05.2014 11:57

Цитирую Basilevus:

Не следует выдавать желаемое за действительное! Если бы это было так, то все пасюки и их кукловоды уже давно сидели бы в галиции и дрожали, как лист осины, в ожидании этого самого "суда народов".

Всему своё время. А в остальном ваши мысли полностью совпадают с моими. Поэтому есть предложение закончить дебаты по этому вопросу. Приятно было подискутировать с Вами.

29 » 20.05.2014 13:58

Ваши попытки опустить уровень дискуссии ниже плинтума только убивают желание отвечать. Однако ...
1. Немой, туды его в качель, иногда слушает, читает и думает на каком-либо языке, иначе он растение.
2. Речь ведь идет не о языке вообще, а только исключительно о галицийском варианте укромовы с учетом истории появления, насильственного насаждения и практического использования в данной конкретной украинской ситуации.
3. Я в карта на деньги играю более 40 лет - не надо передергивать.
4. Главное. Язык не просто средство коммуникации, а ИНСТРУМЕНТ формирования, становления, развития и воспитания (в т.ч. и само-) личности. Про убогом неудобоваримом языке и личность вырастает кособокая, падкая на пронацистскую пропаганду и агитацию. И это мой главный тезис.
Цитата:

Русскоязычные украинцы в своём большинстве, считают Тягнибока, Яроша, Парубия, Яценюка, пастора и прочих типо проукраинцев - бандеро-нацистским отребьем по которому плачет Нюрнберг-2.

Не следует выдавать желаемое за действительное! Если бы это было так, то все пасюки и их кукловоды уже давно сидели бы в галиции и дрожали, как лист осины, в ожидании этого самого "суда народов".
Двоюродная сестра жены (русскоязычная из Запорожья) получила от нас почетное звание сестры-дурочки до конца своих дней. Мой покерный коллега из Днепропетровска отправлен в бессрочный бан до прояснения в своих аналитических мозгах. Даже покерные знакомые из Харькова, казалось бы склонные к аналитическому мышления (другие в покере успехов не добиваются) выступали кое-где с укропатриотическими заявлениями.
"Нацизм, патриотизм, украинский язык и культуру смешали в одно целое" отнюдь не недоумок тягнибок с прихлебателями, а именно те австрийские аналитики и штабисты, которые более века назад задумали и успешно реализовали (при активном участии большевиков) эту стратегическую диверсию, изначально нацеленную на ослабление России и русского мира в целом.
Вот и продолжайте ратовать "за свободу бабушки и Юрия Деточкина". Бог Вам в помощь!
А в Донбассе люди будут умирать за свободу от укрофашизма.

28 » 20.05.2014 13:22

Цитирую Basilevus:

Цитата:
Это моё мнение.

Вот и славно.
Вы все равно слушать и слышать меня не хотите. Впрочем, это Ваше конституционное право.
Однако прошу не приписывать мне того, чего я не говорил.
Например, "язык является источником фашизма и нацистской идеологии". Фундамент и источник вещи достаточно разные.
Впрочем, Вы можете и в этом со мной не соглашаться.

Язык не является ни источником, ни фундаментом фашизма. Язык - средство общения и коммуникации между людьми, фашизм - это идеология. Разницу улавливаете? Фундаментом фашизма является нацизм, фундаментом нацизма - национализм. Фашизм, нацизм, национализм - идеологии. Если исповедовать идеологию на каком-либо языке, то при этом язык останется языком - средством для передачи информации. А идеологию при этом можно исповедовать и распространять без участия языка, используя лишь символику. Немой тоже может быть фашистом. То есть язык не является фундаментом для идеологии, а скорее средство для её распространения. Причём язык на котором распространяется идеология может быть любой.
Следуя вашей логике, моя украиноязычная бабушка была фашистом, поскольку говорила на украинском языке. Но это ведь не так. Это ложное утверждение. Поэтому давайте не смешивать понятия в одну кучу.
Тягнибок и вся его бандеро-нацистская компания смешали нацизм, патриотизм, украинский язык и культуру в одно целое. В их понятии украиноязычный украинец галичанского разлива - это национал-патриот. При этом они считают, что русскоязычный украинец - это зросийщеный меншовартый недоураинець, которого непременно нужно ассимилировать в их истинное титульное украинство. Русскоязычные украинцы в своём большинстве, считают Тягнибока, Яроша, Парубия, Яценюка, пастора и прочих типо проукраинцев - бандеро-нацистским отребьем по которому плачет Нюрнберг-2.

27 » 19.05.2014 19:34

Просто мне хочется, чтобы всё, что делается (на Украине и не только), делалось с уважением и во имя развития. Я понимаю, что для развития необходим русский язык. Поэтому в языковом вопросе для меня главное - это пересмотр и исправление отношения к русскому языку, предоставление русскому языку статуса государственного и пересмотр всей гуманитарной политики.

26 » 19.05.2014 00:10

Цитата:

Это моё мнение.

Вот и славно.
Вы все равно слушать и слышать меня не хотите. Впрочем, это Ваше конституционное право.
Однако прошу не приписывать мне того, чего я не говорил.
Например, "язык является источником фашизма и нацистской идеологии". Фундамент и источник вещи достаточно разные.
Впрочем, Вы можете и в этом со мной не соглашаться.

25 » 18.05.2014 23:08

Basilevus вы всех галичан в фашисты записали. Фашистов в Галичине немного, но они есть во власти. Точно также мизерное число фашистов в Киеве, но опять же они попали во власть, а потому будут отравлять жизнь всему народу. Лично знаком со многими галичанами, которые очень порядочные люди, но при этом не кричат "Героям слава". Не нужно всех скопом обмазывать фашистским дерьмом. Мухи должны быть отдельно от котлет и ещё раз повторюсь - язык не является источником фашизма и нацистской идеологии. Это моё мнение.

24 » 18.05.2014 19:21

Вы хотите, чтобы ваши дети учили в школе этот язык или говорили на нем?

23 » 18.05.2014 15:21

Цитата:

Язык всего лишь средство коммуникации между людьми.

Ваша главная ошибка именно здесь.
Язык отнюдь не всего лишь средство коммуникации между людьми. Язык - это всемогущий инструмент формирования и развития личности!
Затрону только один аспект проблемы.
Лет 5 назад я лично участвовал в серьезном онлайн-опросе то ли Оксфорда, то ли Кембриджа. Цель опроса была проста: что первично - нравственность или религия. Статистически достоверно выяснили, что нравственность первична, т.е. не зависит от религиозности и/или конфессиональности.
Как же "начинается" нравственность в человеке, где ее фундамент? А фундамент оной в коллективном бессознательном (КБ), на самом нижнем уровне которого все человеки Земли - это просто одна личность, точнее один архетип человека. Разделение начинается чуть выше.
По всей видимости, в КБ существуют образования, которые можно назвать "национальными аттракторами" (НА). Так вот, язык - это один из важнейших компонентов интерфейс формирующейся личности с НА.
Здесь же "прячутся" и национальные особенности. Откуда, спрашивается, попадает в кровь почти всех немцев пресловутый "орднунг"? Всасывается с молоком матери из КБ!
В связи с тем, что за прошедшее время в КБ просто-напросто не мог сформировать полноценный НА "украинского народа", интерфейс на базе галичанской укромовы ведет в НИКУДА. А посему получите образцово-показательного галицая - тягнибока. К тому же розмовляющим в быту на мове галицаям с молоком матери всасывать нечего просто потому, что интерфейс на базе укромовы ведет незнамо куда.
Вот так и получается, что мова - фундамент укрофашизма потому, что она вполне закономерно формарует весьма специфическую "галицийскую нравственность" (см. через поисковик по запросу "Волынская резня").
Безусловно, все вышеизложенное - это весьма грубая модель, можно сказать, набросок модели. Однако факты, подтверждающие ее право на существования украинские события подбрасывают ежедневно. Например, сегодняшние сообщения о массовом расстреле "дезертиров из нацгвардии". Даже если это неправда, сам факт появления подобных сообщений говорит о многом. Ведь никому не придет в голову писать о том, что дончане расстреляли сотню "своих дезертиров". Такое даже не укладывается в голове нормального человека. А расстрел укропатриотов - это нормальное явление, обуславленное особенностями архетипа галицаев и их кукловодов.
А Вы говорите, язык - всего лишь средство! Ничего себе средство! На "лицевом счету" укромовы смертей уже сегодня больше, чем у пилота, сбросившего бомбу на Хиросиму.
Я уже не говорю о том, что свидомиты живут в условиях постоянной "языковой лжи": думают на одном языке, а публично высказываются на другом. Вы считаете, что в такой ситуации психика перегрузок не претерпевает? Ну-ну.
Мораль. Укромова галицийского разлива - это испанский сапог для психики и ментальности жителей Украины! Хотите и далее калечить психику "украинцев", можете холить и лелеять укромову, т.е. уважать этот испанский сапог.
Dixi
PS. А эсперанто. Эсперанто только подтверждает мою, с позволения сказать, теорию. Нет национального аттрактора, нет контакта с коллективным бессознательным. Итог - нет полноценного распространения и развития языка.
На этом для себя тему закрываю: "Знающий не доказывает ..."
PPS. Сначала написал, а потом прочитал сегодняшнее на главной. Поверьте на слово, мы с автором даже не знакомы.
Он это сам нипаисал.
Цитата:

Если этого не делать или потворствовать некоему "мягкому украинству" (вроде схемы "Шевченко - хорошо, Бандера - плохо"), украинский национализм и сепаратизм и русофобия вновь прорастут и дадут свои ядовитые плоды, снова поставят вопрос о создании Украины, в том числе включающей в себя и Донбасс, и Новороссию, а то и Крым. И за ней опять будут маячить наши "западные партнёры".

22 » 18.05.2014 12:43

Цитирую Basilevus:

Если Вы не понимаете, что галичанска мова - фундамент фашизма, а также первопричина специфически исковерканной психики бандерлогов (именно об этом я писал в своей статейке "Дерево без корней"), мне Вас искренне жаль.
Пожалуйста, не обижайтесь на меня за резкость - "истина" дороже!
К тому же я не говорил, что он не нужен. Я всего лишь ратовал за отказ от государственной поддержки этого языка. Для развития нового государства вполне достаточно русского.
Считайте, что отказ от статуса государственного - это наказание для укромовы за неонацизм галицаев. Думаю, она этого заслужила.
Все, хватит. Замнем для ясности.

В корне несогласен с тем, что язык (средство коммуникации между людьми), в нашем случае западный галичанский диалект украинского языка - это фундамент фашизма. Фундаментом фашизма является идеологии национализма и нацизма. Именно из этих идеологий преимущества титульной национальности (рассы) над остальными проистекают такие понятия, как геноцид и уничижение по отношению к другим национальностям и языкам. Немецкий язык не виноват в том, что на нём когда-то разговаривали фашисты. Точно также галичанский диалект не виноват в том, что на нём разговаривают украинские нацисты. Украинский язык есть и он уже сформировался, как отдельный язык. Это факт. И лишать его статуса государственного в корне неверно, так как это унижает и ограничивает права украиноязычного населения. Например, если искусственный язык эсперанто станет применяться в быту у большей части населения страны, то ему непременно нужно будет присвоить статус государственного. Эсперанто, самый распространённый из искусственных языков, вспомогательное средство международного общения. Создан в 1887 варшавским врачом Л. Заменгофом, псевдоним которого Esperanto. И не имеет значения создан этот язык искусственно или нет. Язык всего лишь средство коммуникации между людьми. К идеологиям никакого отношения не имеет, даже если идеология будет излагаться и проповедоваться на этом языке.

21 » 18.05.2014 02:08

Цитата:

У меня предки, прабабка, например, по-украински говорила и сейчас часть родни в Черкасской области.

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему!
Ваши предки равно, как и мои, говорили на малороссийском диалекте русского языка! Именно этот диалект многие знают и любят. А також можут розмовляты, якщо жадаете.
Предлагаю Вам почитать, например, Платона или популярную книжку по теории струн на мове. И я погляжу, как это будет цикаво.
Короче, перечитайте Каревина или статью Иван Иваныча.
Если Вы не понимаете, что галичанска мова - фундамент фашизма, а также первопричина специфически исковерканной психики бандерлогов (именно об этом я писал в своей статейке "Дерево без корней"), мне Вас искренне жаль.
Пожалуйста, не обижайтесь на меня за резкость - "истина" дороже!
К тому же я не говорил, что он не нужен. Я всего лишь ратовал за отказ от государственной поддержки этого языка. Для развития нового государства вполне достаточно русского.
Считайте, что отказ от статуса государственного - это наказание для укромовы за неонацизм галицаев. Думаю, она этого заслужила.
Все, хватит. Замнем для ясности.

20 » 18.05.2014 01:23

Послушайте, я говорю о том, что украинский язык люблю и уважаю, а вы предлагаете мне типа убедиться, что он неполноценный, калека или ненастоящий. Чувствуете? Поэтому не надо, ругаться не хочется. У меня предки, прабабка, например, по-украински говорила и сейчас часть родни в Черкасской области. Да я и сам свободно. Украинский - это добрый народный самобытный язык. Поэтому говорить о том, что он типа не нужен... вобщем, вы сами, надеюсь, понимаете. Галицкий он или надднепрянский - это другой вопрос. Литературным считается надднепрянский. Вобщем, я за ДВА государственных языка, за украинский и русский, во имя уважения и развития.

19 » 17.05.2014 18:10

http://www.youtube.com/watch?v=VTBfjmdJA9E

18 » 17.05.2014 17:32

Украинцев в этом перечне нет только потому, что Николай I не знал, кто такие украинцы, имхо.

17 » 17.05.2014 17:10

Сколько можно повторять одно и то же?!
Язык Котляревского и Шевченко это не украинский язык!!! А пресловутая "Энеида" - это всего лишь очень удачная шутка, демонстрировавшая возможности малороссийского диалекта "того времени". Она никак не бессмертное творение поэтического гения.
Все же повторюсь. Современный украинский не имеет никакого отношения к "украинскому" времен, например, Гоголя. Это уродливый потомок искусственно сконструированного галичанского столетней давности. Он неполноценный, не имеет перспектив развития, разрушает сознание своих же носителей, не позволяет развиваться науке и искусству. И прочая, и прочая.
Посудите сами. Холопам и смердам галичины не нужны были в быту "высокие абстракции", тогда откуда взяться понятиям и фонемам для их выражения. Этимология некоторых "украинских" слов уходит своими корнями в немецкий и польский. Сама "мова" - польское слово!
Короче. Мова - это "украинское эсперанто", навязанное силой этническим русским.
Dixi
Перечитайте, пожалуйста, вот это - http://alternatio.org/articles/tribune/item/19219-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE-%D0%B1%D0%B5%D0%B7-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B9
и это - http://poloneychik.com/proshhaj-ukrainskij-yazyk-proshhaj-ukraina-ty-predala-svoj-yazyk-i-poluchaesh-to-chto-zasluzhila/
И если не согласны, то продолжайте ратовать за полноценность мовы и ее господдержку.

16 » 17.05.2014 16:05

Хочу здесь исправить ошибку, допущенную в своем предыдущем посте о том, какую задачу ДНР считаю главной:
Цитата:

Главной задачей ДНР считаю:
1. Пересмотр всей гуманитарной политики и отношения к русскому (славянорусскому) и украинскому языкам как в историческом, так и культурном аспектах. Это значит предоставление русскому языку государственного статуса по всей Украине. Наравне с украинским.

Моя ошибка в том, что я перечислил и русский, и украинский языки. Я прежде всего хочу пересмотра отношения именно к русскому языку. Я не хочу, чтобы пересматривалось отношение к украинскому языку. Можно называть хоть наречием, хоть языком, но это всё-равно народная украинская речь. Это язык Котляревского и Шевченко. И в этом языке - история украинского народа, и этот язык лично я люблю и уважаю. Политика здесь не причем, я, например, неполитик, но я - за ДВА государственных языка - русский и украинский. Украинский - это народный язык, на котором говорили наши предки (в том числе и мои прадеды), поэтому он достоин уважения и почитания даже если родным языком является русский. Русский язык - это язык цивилизации и прогресса, он удобен и легок, а особенно если учесть тот факт, что большинство народа Украины - русскоязычные, то тем более очевидно, что без него не обойтись. К тому же русский язык, даже если его назвать славянским, - это традиционный язык литературы и Церкви Украины-Руси еще с древности.

15 » 17.05.2014 13:37

Марат Мусин о тревожных признаках сдачи Россией Славянска и всего Донбасса

14 » 16.05.2014 14:49

Александр Турчинов просит жителей Донецкой и Луганской областей поддержать силовую операцию против самих себя
16 мая 2014, 12:10
Председатель Верховной рады Украины, и.о. президента Александр Турчинов призвал жителей Донецкой и Луганской областей поддержать операцию, которую силовики проводят против этих регионов.
«Я обращаюсь к жителям Донецкой, Луганской областей: нужно поддержать проведение антитеррористической операции и вместе покончить с террористами и сепаратистами», - заявил Турчинов, слова которого приводит Интерфакс.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/32184#ixzz31sWUoCoG

13 » 16.05.2014 14:24

Значит убрали. Только что входила и копировала.

Пробую еще раз.
http://gwinplane.livejournal.com/1174388.html

Свидорастские брехливые СМИ распустили слухи ,что Стрелкова убили.

Цитата:

ПОДПИШИСЬ НА ✰УКРАИНСКИЙ ФРОНТ✰ Комментарий Игоря Стрелкова по ситуации под Славянском

от 16 мая 2014г.

http://summer56.livejournal.com/111562.html

12 » 16.05.2014 13:04

Ув. Феникс, ссылка не работает. :sad:

11 » 16.05.2014 11:43

"Модератором круглого стола о целостности Украины стал человек, разваливший СССР"
Очень символично!

10 » 16.05.2014 11:08

9 » 16.05.2014 11:06

Цитата:

Сорока на хвосте принесла...
gwinplane May 15th, 17:32
Без лоха и жизнь плоха. Кто-то ожидал иного?

"Служащие Спецбатальона Днепр созданного Игорем Коломойским уже месяц не получают обещанного жалования, за участие в проведении АТО на территории Краматорска, Красноармейска Славянска. Служащие бунтуют. На что Игорь Коломойский дает только не подкрепленные ничем обещания. Сотрудники батальона Днепр не собираются участвовать в операции и рисковать жизнью бесплатно. Об этом нам сообщил Командир Взвода, имя его не разглашается, он лично должен был получить за участие в АТО 40000грн. По проверенной информации Игорь Коломойский активно перебрасывает свои активы на счета офшоров в Кипре. После угроз от служащих батальона Днепр, подготовил личный самолет и готовится покинуть страну в неизвестном направлении. По предварительным данным в Израиль. Служащие называют его крысой, которая бежит с корабля бросая своих служащих в горячей точке."

http://gwinplane.livejournal.com/1174388.htmlhttp://gwinplane.livejournal.com/1174388.html

8 » 16.05.2014 10:58

К тексту не добавлено знаменитое : Так победимЪ

7 » 16.05.2014 07:51

Киев скрыл факт о тысячах погибших

"...Фактически сотни евроМайдана, «Правый сектор» и прочих радикалов гонят на убой..."
The Kiev Times
http://thekievtimes.ua/society/373495-kiev-skryl-fakt-o-tysyachax-pogibshix.html

6 » 16.05.2014 07:11

Великая Бандерия

"...Пожелаем счастья этой удивительной стране. Счастья вдали от нас."

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10460999.html

5 » 16.05.2014 05:44

и самое юморное то, что гарантами безопасности Украины оказались Штаты и Россия, и что Штаты уже ввели на Украину войска НАТО, и что наемники уже безнаказанно расстреливают и жгут русскоязычное население, а рейтинг Путина растет, и Кургинян с Дугиным советуют этому населению спасаться самому, ибо искусство войны Владимира Путина состоит в том, чтобы вместо обещанной защиты советовать забавным украинцам отмену референдума, который советовал ранее, потому что народ смешной и сам во всем виноват.

4 » 16.05.2014 02:33

Цитата:

Наравне с украинским.

С каким это украинским? Вот с этим:
=================================================================
" Хорошо бы было, если бы речь шла о настоящем украинском языке.
Основная беда состоит в том, что в Украине теперь украинский язык подменили галичанским, который и выдают за украинский.
А украинский язык уничтожен, кстати, во многом благодаря Михаилу Грушевскому. Весьма симптоматично, что больше всего крови пролилось именно на улице его имени в Киеве.
Грушевский вроде как учёный, но гордость украинского народа Тарас Шевченко зачёт ему по языку не сдал бы. Ибо писал свои стихи он на украинском, а не галичанском.
Что же за галичанский язык?
...
Они (американцы) неопровержимо доказали, что для 83% украинцев родной язык – русский.
...
Галичанский язык был синтезирован в конце XIX века по заказу отца европейского фашизма эрцгерцога Фердинанда в целях программирования проживавших в Галиции людей на рабское поведение и враждебность.
Он структурирован так, чтобы на нём невозможно было выразить категоричных приказов, абстрактных понятий высокого уровня.
Его грамматические конструкции устроены так, чтобы на нём нельзя было сформулировать логически правильных конструкций. Он создан для программирования на непреодолимую ошибочность умозаключений, а также на блокировку любых проявлений нормальных инстинктов, например, инстинкта власти.
(В 1981 г. я случайно услышал консультации репетитора по начертательной геометрии, излагаемые на мове, которую, казалось, неплохо знаю. Я, по стечению обстоятельств, должен был молчать в тряпицу. Но мне хотелось смеяться и плакать от восторга!)
Это и породило комплекс неполноценности и зверскую агрессивность галичан, которая известна по еврейским погромам, волынской и львовской резне, страшным зверствам галичанских эсэсовцев. Львов и Галиция не случайно дали миру убийц-нелюдей-бандеровцев и их наследников вроде Яроша, Тягнибока и Сашка Билого.
...
Отлучая людей от родного (т.е. русского) языка – одного из десяти самых эффективных для мышления и действия языков мира – и навязывая им фердинандову мову, нацистские власти Украины закрывают им возможность подняться выше рабского статуса, закрывают возможность конкурировать в профессиях, требующих информационной компетентности.
В результате специализацией украинцев будет строительство и прочая черная работа, проституция и продажа детей на органы.
...
Подробнее -http://poloneychik.com/proshhaj-ukrainskij-yazyk-proshhaj-ukraina-ty-predala-svoj-yazyk-i-poluchaesh-to-chto-zasluzhila/
================================================================
От себя добавлю.
Отлучение от родного языка не позволяет построить адекватный интерфейс личности и коллективного бессознательного - разрушается естественная система ценностей, невозможно различать добро и зло и т.д. Отсюда такая деградация бандерлогов и homo bandericus.
Внимательно посмотрите на рожи приверженцев мовы во время публичных выступлений, в первую очередь, эмоционально окрашенных. Лучшая иллюстрация - тягнибок.
Не буду продолжать - устал повторять.
Государственный - только русский! Мове никакой господдержки, никаких заграничных грантов - только усилия местных энтузаистов в частных школах и кружках по интересам. Он сам тогда вымрет или по распространенности сравняется с эсперанто.
Впрочем, туда ему и дорога, поскольку мова - фундамент бандеро-фашизма.
Я понял бы защиту мовы в устах политика, но здесь. Люди, опомнитесь.
PS. А как вам перевод на мову диссертации по офтальмологии или по истории крымских караимов. Это же лингвистический геноцид!

3 » 16.05.2014 01:45

ВАЖНО!!!

Две войны

http://el-murid.livejournal.com/

2 » 16.05.2014 01:14

На ДНР смотрят и Украина, и Россия, и весь мир. Возникновение ДНР - это протест против бандеровско-украинизаторской гуманитарной политики Украины. Это прежде всего.

Традиционный гуманитарный вектор Украины не содержит противопоставления русского (славянорусского) и украинского языков.

Главной задачей ДНР считаю:
1. Пересмотр всей гуманитарной политики и отношения к русскому (славянорусскому) и украинскому языкам как в историческом, так и культурном аспектах. Это значит предоставление русскому языку государственного статуса по всей Украине. Наравне с украинским.

Гуманитарный вектор ДНР = это вектор традиционных ценностей, т.е. древних и неустаревающих.

Начало вектора = 988 год, г.Киев. Именно Киев-988, а не Люблин-1569 или Брест-1596, являющиеся противоположными по основным направлениям Киеву-988. И вектору Львов-1939 надо это понять.

UPD 17.05. Здесь ошибка:
Цитата:

Главной задачей ДНР считаю:
1. Пересмотр всей гуманитарной политики и отношения к русскому (славянорусскому) и украинскому языкам как в историческом, так и культурном аспектах. Это значит предоставление русскому языку государственного статуса по всей Украине. Наравне с украинским.

Ошибка в том, что я перечислил и русский, и украинский языки. Я прежде всего хочу пересмотра отношения именно к русскому языку. Я не хочу, чтобы пересматривалось отношение к украинскому языку. См. далее мой пост.