События в современном мире развиваются быстро. В 2013 году Россия и ЕС вели борьбу за Украину, выбор которой в пользу соглашения об ассоциации или Таможенного союза должен был определить победителя. С марта 2014 года Россия ведет борьбу с США за Европейский Союз. За каких-то три месяца (с конца ноября по конец февраля) Украина перестала быть призом в геополитической игре и превратилась в поле битвы (в прямом и переносном смыслах).
Внимание общественности (особенно российской и украинской) приковано к боям на Юго-Востоке Украины. Взятия и оставления городов, наступления и отступления на 5-40 километров, обстрелы и потери, окружения и беженцы заставляют многих по три раза в день от состояния эйфории переходить к состоянию депрессии и обратно. Одно и то же событие приводит патриотическую общественность в Киеве и в Москве к диаметрально противоположным выводам. То, что в России вызывает крики: «Путин слил!», - на Украине, парадоксальным образом, трактуется, как «Порошенко слил!».
По сути, однако, боевые действия в Донбассе являются лишь фоном тяжелых дипломатических и политических сражений, нацеленных на стратегический результат. Результат этот – переход ЕС из состояния младшего союзника США в режим тесного партнерства с Россией. Сам же ход борьбы напоминает противостояние Россия-ЕС вокруг Украины в прошлом году.
Точно так же, как, в свое время Украине, Россия делает ЕС предложение, от которого невозможно отказаться. Москва предлагает Брюсселю спасение от финансово-экономической катастрофы и не просто сохранение, но даже некоторое повышение его геополитического статуса. Точно так же, как год назад в Киеве, в Брюсселе не могут сделать однозначный выбор. Логика и экономика властно требуют как можно скорее броситься в раскрытые российские объятия. Политические традиции, давние союзнические отношения, ориентация значительной части элиты и, наконец, противостояние (по стратегическим вопросам внешнеполитической ориентации) между «старой Европой», сохраняющей представление о собственных интересах, и восточноевропейскими приобретениями ЕС (Прибалтика, Польша), безоговорочно ориентирующимися на США, заставляют Евросоюз вести себя осторожно, пытаясь оставить обе двери открытыми.
Впрочем, так же, как к концу октября 2013 года Киеву стало ясно, что придется выбирать между подписанием соглашения с ЕС и сохранением финансово-экономической стабильности, сегодня самому Евросоюзу убедительно показывают, что выбор придется делать. И проблема выбора звучит примерно так, как ее привыкли формулировать американцы (но с точностью до наоборот). ЕС предстоит решить, с кем он: с Америкой или со всем цивилизованным миром?
Давайте посмотрим, что дали три месяца невмешательства России в гражданскую войну на Украине в геополитическом плане?
О китайском контракте уже начали благополучно забывать. А зря, поскольку речь идет не только об альтернативном (европейскому) огромном рынке сбыта российского газа, но о полномасштабном экономическом и военно-политическом сотрудничестве. Российско-китайское военно-техническое сотрудничество, приправленное многочисленными совместными учениями, может быть направлено только против одного государства, до сих пор считающего себя хозяином в акватории Тихого океана. Более того, военная доктрина США рассматривает военный контроль над тихоокеанской акваторией в качестве одной из основных гарантий национальной безопасности (как военной, так и экономической). На сегодня китайский флот почти обеспечил себе способность прорыва из внутренних морей на оперативный простор. Но для того, чтобы «почти» переросло в «совсем», КНР понадобилось бы еще 5-7 лет упорной работы над развитием ВМС. А вот совместно с Тихоокеанским флотом России ВМС КНР уже сейчас способны поставить под вопрос американское доминирование в ключевом для США регионе планеты.
Далее последовало латиноамериканское турне Владимира Путина. Из результатов, только на поверхности: договоренности о базах на Кубе, в Венесуэле и Аргентине, а также поддержка никарагуанского проекта канала, соединяющего Атлантику и Тихий океан (альтернатива контролируемому США панамскому каналу). Ну а где канал, там и база для его защиты. США вытесняются со своего «заднего двора»,после почти 200 лет безальтернативного доминирования в Латинской Америке. В среднесрочной перспективе США теряют монополию на контроль над кратчайшим путем между Атлантическим и Тихим океаном, а значит (что важнее торговых преимуществ), монополию на маневр военного флота между двумя океанами. России даже не надо посылать корабли по новому каналу. Уже заявленные базы надежно контролируют Панамский канал и делают невозможным его использование для обеспечения боевых действий.
Несколько точечных уколов обесценили десятилетиями развиваемую США сеть из 702-х (по состоянию на 2003 год) военных баз за рубежом. Перехвачены коммуникации этих баз, а флот – основа американской военной мощи – лишается пространства для маневра и оказывается связанным на Тихоокеанском и Североатлантическом ТВД (к тому же разделенным).
Наконец, на саммите БРИКС В.Путин выступил за избавление от доллара в международных расчетах. И был очень благосклонно выслушан. И не просто выслушан – намечены конкретные шаги. Фактически под удар поставлена основа финансово-экономического благополучия США (гарантирующего социальную стабильность) – статус доллара как единственной мировой резервной валюты.
Европе убедительно продемонстрировали, что эпоха военно-политического и финансово-экономического доминирования США на планете подошла к концу. Вашингтон больше не сможет делиться с Брюсселем конфискуемыми ресурсами разных Ливий, Сирий и прочих Украин. Теперь сохранение союза США-ЕС означает, что Европа должна быть ограблена для того, чтобы отложить экономический крах США, дать Вашингтону возможность выиграть время в расчете на очередное геополитическое чудо вроде крушения СССР.
Большинство брюссельских бюрократов этим не проймешь. Их личное благополучие не будет затронуто, даже если на улицах Лондона, Парижа и Берлина будет процветать каннибализм - как не затронуто личное благополучие украинской элиты гражданской войной на Украине. Но, кроме евробюрократии, в ЕС еще сохранились национальные политические элиты. Этим элитам надо периодически подтверждать свою легитимность на выборах. Выборы финансируются национальным бизнесом, который совсем не желает умирать ради интересов американской олигархии и брюссельской бюрократии.
Политики ЕС находятся в состоянии когнитивного диссонанса. Весь их предшествующий опыт свидетельствует о том, что для достижения успеха надо ориентироваться на США, а повседневная реальность убеждает, что для сохранения своих стран, капиталов и политических позиций от США надо бежать как можно дальше. Поскольку же ни ЕС и ни одно из входящих в него государств не в состоянии самостоятельно обеспечить свою безопасность (привет, НАТО), разрыв с Америкой диктует союз с Россией.
Причем этот союз оказывается более равноправным, чем евро-американский. И дело здесь не только в российской политической традиции (хотя и в этом тоже). Союз с Европой балансирует для России союз с Китаем, позволяет избежать односторонней зависимости от китайского рынка и перспективы остаться на Дальнем Востоке один на один с полуторамиллиардным гигантом, который лет через десять-двадцать будет располагать вполне современными вооруженными силами, способными конкурировать с вооруженными силами РФ.
В ЕС понимают и российскую мотивацию, и выгодность российских предложений. Но, как уже было сказано, политическая и экономическая элита ЕС расколоты на сторонников самостоятельной геополитической игры (они же сторонники пророссийской ориентации) и тех, кому и так хорошо (проамериканское лобби). Силы этих противостоящих элитных группировок примерно равны. Отсюда и колебания политиков. Меркель то за санкции, то против. Олланд отстаивает право Франции выполнить контракты по «Мистралям», но проявляет готовность поддержать санкции, если они не затронут данные контракты. Кэмерон активно требует ввести секторальные санкции, при этом Британия не планирует аннулировать свыше 200 лицензий на поставки в Россию продукции военного и двойного назначения.
За полгода, прошедшие с февраля месяца, ЕС далеко продвинулся в сторону укрепления отношений с Москвой. Незаметные тем, кто погружен в перипетии гражданской войны на Юго-Востоке, но крайне эффективные меры по вытеснению США из ключевых геополитических зон, предпринятые Россией за время, выигранное для нее героическим сопротивлением ополчения Донбасса, являются хорошим стимулом для принятия европейскими политиками правильных решений. Но сегодня ЕС еще не готов резко порвать со США. Европейские политики предпочитают выждать, оставить все двери открытыми и присоединиться уже к явному победителю.
Им все равно придется решать, и решать придется уже скоро. У США нет ни времени, ни ресурсов бесконечно содержать киевский режим и бесконечно вести гражданскую войну. Они уже выдохлись. Отсюда и безумные «окончательные наступления», и неудачная провокация с уничтожением малайзийского «Боинга». В ход идут уже явно авантюрные ходы. Осталось только заставить Порошенко атаковать Крым и лимит авантюр полностью исчерпан.
Вашингтон бы и заставил, а Порошенко бы напал на Крым (возможно, что так и произойдет), но сегодня невозможно точно просчитать реакцию ЕС на последующие события. Возможно, что, втянув таким образом Россию в прямое военное столкновение с киевским режимом, США и сумеют последний раз ненадолго сплотить вокруг себя европейских союзников. Но, во-первых, а что делать дальше? Долго ли просуществует такое единство, основанное на провокации, ставящей мир на грань ядерной катастрофы? Во-вторых, как уже было сказано, ситуация в ЕС шаткая, куда качнется маятник, никто не знает. Провокация такого масштаба, как атака Крыма Украиной, может окончательно толкнуть ЕС в российские объятия. Наконец, в-третьих, ЕС может не выдержать внутренних противоречий и лопнуть, как любимый воздушный шарик Пятачка.
Наверное, в принципе США были бы и не против самоликвидации ЕС, но не прямо сейчас и не таким способом. Вашингтон просто не готов собрать все обломки и придать им нужную для себя форму. Опять-таки, есть риск, что многое отойдет России.
Пока что в борьбе за ЕС время работает на Россию. Еще два-три месяца такой же динамики развития событий и нас могут ожидать большие геополитические сюрпризы. Впрочем, у Вашингтона еще остается возможность сорвать стоп-кран, но это война с большой вероятностью ядерная. Если Америка рискнет пойти на последнюю авантюру, то с политикой будет покончено, а историю напишут выжившие - если таковые будут.
Ростислав Ищенко
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
116 » 31.07.2014 17:28
https://www.youtube.com/watch?v=P2iMG_Cjn3c&feature=youtu.be
Common Sense
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
115 » 31.07.2014 16:12
http://stockinfocus.ru/2014/07/31/pismo-lie-axedzhakovoj-ot-xarkovchanki/
Common Sense
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
114 » 30.07.2014 11:55
1. В момент возврата к Православию (на фоне пика воинствующего безбожия конца 30 и начала 40 годов - это были поистине революционные изменения) СССР и достиг своего могущества и влияния в мире. С момента последующих гонений (Хрущев) начался процесс потери влияния: Китай, Албания, затем восстания в Венгрии, Чехословакии, потеря многих зарубежных баз (еще до Горбачева), ослабевание влияния на Польшу и ряд других стран СЭВ. И наконец крах самого СССР, где вообще никто не встал на его защиту (несколько завербованных западом деятелей легко осуществили карьеру в КПСС и легко уничтожили СССР). 20 век очень хорошо все нам показал.
2. Для начала нужно сравнить цели которые ставили те и иные страны перед началом войны, и то, что произошло в итоге. Ну не ради Севастополя Западная Европа в коалиции начала войну против России.
Основные усилия по захвату Севастополя и Крыма понесли Франция и Британия, т.е. по идее Крым в случае бы реального поражения России должен был бы перейти скорее всего под власть Британии. НО!!! Британцы и французы согласились вернуть его русским, в обмен на то, что русские отдают туркам Карс. О как! Получается, что лохам были коварные англичане, коли для себя лично вообще ничего не попросили в замен. Или Вы думаете, что англичане и французы так переживали о турках, что они так любили турок, что полторы сотен тысяч жизней своих солдат отдали за турок?
Дипломатия - это всего на всего оформление реального расклада сил. У западной коалиции банально не было сил победить Россию, поэтому западная коалиция вообще ничего не получила по итогам этой войны, кроме красивых слов. Якобы победившие турки (которым был собственно возвращен захваченный у них Крас) лишились права иметь военный флот в Черном море (тоже мне победители).
Война по факту закончилась в ничью, что и было подтверждено мирным договором. Основной бонус получили немцы (Австрия и Пруссия), которые вообще по сути не участвовали в этой войне, но смогли себе больше всего выторговать (судоходство по Дунаю, открытие Черного Моря и т.п.).
3. Переходов на личность и не было. Ваша личность здесь и не обсуждается. Обсуждается и осуждаются Ваши слова, которые не есть личность.
alexey38
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
113 » 30.07.2014 09:34
1.) Умер Сталин с его противоречивым отношением к православию и на смену ему пришёл богоборец Хрущёв, который смог стать любимчиком интеллигенции. В результате на Церковь накатила новая безбожных гонений в результате коей православными остались в основном считанные проценты населения СССР. Да и то в основном из числа пожилых людей.
2.) Чем закончилась тогдашняя оборона Севастополя?
Дипломаты же тогда наоборот смогли свести территориальные потери Российской Империи к минимуму.
Коли черноморские проливы стали бы нашими тогда, а православные народы на Балканах прочно закрепились бы в российской сфере влияния. То исчезли бы две из числа основных причин для участия нашей страны в Первой Мировой Войне.
3.) Ваши переходы на мою личность (в нижней части комментария №107) оставляю без цитирования и комментария Христа ради!
Дионисий
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
112 » 30.07.2014 09:21
Революция с майданом в столице, потеря пары регионов с войной ещё в двух регионах, социально-экономическая катастрофа в иных регионах - это хаос. Наличие же управляющих фашистских структур, подчиняющихся заокеанским кукловодам, свидетельство в пользу управляемого хаоса
Дионисий
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
111 » 30.07.2014 06:52
Вы говорите о просьбе по человечески? Типа, прошу мне не мешать, когда я буду вводить людей в заблуждение, когда буду их обманывать, когда буду их внимание концентрировать на второстепенном, а про главное буду говорить что это несуществующее, когда я всеми силами буду скрывать причину, и за причину буду выдавать следствие.
Знаете дорогой. Мы сегодня на Украине видим последствия Вашего подхода, когда народ не мешал либерастам и бандеровцем вводить людей в заблуждение.
Если Вы просите по человечески, то не Вам судить какое мировоззрение правильное. А то Вы пытаетесь настоять на том, что единственным возможным является исключительно Ваше миропонимание. Но Вы даже не пытаетесь доказать правильность Вашей мировоззренческой позиции. Вы кроме апелляции к конституциям и законам, написанным под диктат американских советников, ничего другого не можете показать. Определитесь для себя вначале, кто для Вас америкосы друзья или враги. Если друзья, то одно дело. А если враги, то с какого Вы прекланяетесь перед навязанной америкосами позицией, считая ее единственно верной?
А по сути вопроса, то зачем дискутировать? Есть факты. Некоторые люди не знают некоторых фактов. А есть люди, которые стараются не замечать неудобных для себя фактов. И оценивая изменения идеологии СССР во время ВОВ, я буду лучше доверять словам и действиям Сталина, чем Вашим рассуждениям. Также более ценны действия и позиция великих советских полководцев того времени. Факты сами за себя говорят, их невозможно списать на случайность.
alexey38
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
110 » 30.07.2014 01:12
Мачача
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
109 » 29.07.2014 23:13
Цитата:
Цитата:
Источник - opolchenie.mirtesen.ru/blog/43796805888/Ministr-inostrannyih-del-RF-Sergey-Lavrov-skazal,-chto-on-postoy?utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&padw=1
Basilevus
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
108 » 29.07.2014 20:55
Как говаривал мой приятель Василий Иванович, в такую силу я соображаю. В отличие от некоторых не в меру ретивых я прекрасно понимаю как стратегические, так и тактические преимущества подобного открытого невмешательства.
Однако, с моей точки зрения, обыкновенное человеческое сострадание и добросердечие именно сегодня на порядок важнее даже всяческих сиюминутных выгод. Русские практически всегда были милостивы к поверженному врагу.
Именно в этом я вижу не только духовную силу русских, но и залог победы русского воинства в любой схватке с любым врагом.
А касательно выбора древа либо части тела - так это не настолько важно, как сам факт непременного подвешивания за предательство всех причастных без исключения.
Цитата:
Могет быть, могет быть. But у меня ни резиновых перчаток, ни противогаза нету.
PS. Вот просишь их по-человечески - не внемлют. Спрашивается, почему?
Ответ очевиден - не уважают, можно даже сказать, презирают в своем религиозном иступлении.
Это ж надо такое брякнуть: "Но ВОВ закончилась полной победой Православия над безбожностью".
Не трудитесь оправдываться и/или что-либо разъяснять особо тупым - дискутировать не буду. Не дождетесь!
Basilevus
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
107 » 29.07.2014 19:44
Дионисий не вводите людей в заблуждение:
1. ВОВ началась в период господства безбожия в СССР. Но Война закончилась полной победой Православия над безбожностью. Тут и банальный роспуск всяких там союзов безбожников, и восстановление огромного числа приходов, и массовый возврат советских граждан к Богу, к молитве и т.п.
2. В Крымской войне была военная победа России и политическое поражение. В военном плане Россия успешно выполнила практически все военные задачи, которая она себе ставила. Запад не смог реализовать ни одну из военных задач, которую он себе ставил. Политические потери России тоже были весьма условными. Основной удар понесла гордыня элитарного сословия Российской Империи, что было ей очень полезно. И кстати, далеко не однозначны исторические результаты, если бы Россия тогда победила и постепенно бы прибрала под себя Турцию, учитывая деградацию православия на Руси в 19 веке. Я Промыслу больше доверяю, чем Вашим фантазиям.
Цитирую Дионисий:
1. А как же нераскаянные грехи? Как-то слишком Вы самоуверенны. Более того согласно Православной позиции сам факт исповеди и причастия не гарантирует совершения священнодействий, т.е. прощение грехов и исцеление совершает сам Бог, а он смотрит не на процедуру совершенную приходским батюшкой, а на состояние сердца идущего на таинство.
2. Кому нужны оправдания? Никому. Но если Вы непрерывно практически в каждом посте исповедуете протестантское мировоззрение в виде написанных Вами тезисов и выводов, то важно именно это, а не Ваши оправдания. Ваша личная нелюбовь к западу, к ее жителям, к ее элите ни как не гарантирует того, что Вы не исповедуете их идеологию. Более того, известно, что человек максимум эмоций проявляет к тому, что ему близко. И наоборот, к чужеродному, человек практически не способен испытать эмоции. По этой причине наибольший накал страстей (эмоций) в гражданских войнах.
Цитирую Дионисий:
1. Дионисий Вы своем тексте п.1 в явном виде исповедали протестантское мировоззрение. Именно такая позиция свойственна именно протестантам. При этом важно знать, что протестанты (как и любые другие сектанты) никогда себя не называют протестантами, они убеждены в собственной якобы православности (якобы правильное исповедание). Поэтому Дионисий не важно, кем Вы сами себя называете. Важно что Вы думаете, только Ваше мировоззрение и определяет то, кто Вы на самом деле.
2. У временного правительства изначально были цели и задачи по развалу страны и передачи власти в руки каких-нибудь радикалов. Они и не собирались удерживать власть. А большевики им показались самыми радикальными из радикалов, поэтому власть была передана именно им. Если бы большевики были бы готовы принять власть раньше, то временное правительство им бы ее отдали раньше (июньские события показали неготовность большевиков). Большевики дозрели до готовности принять власть только в октябре, тогда им ее и передали. Например, Ленин даже в феврале 1917 года уже не верил в возможность революции в России.
alexey38
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
106 » 29.07.2014 18:06
Поясняю. Давая возможность для спасения выходом на свою территорию Россия спасла от разгрома и уничтожения очень важную групировку ополченцев (я уже писал об этом) с одной стороны, а с другой - дала возможность для спасения остаткам уже разгромленной части украинских (те самые раненные и деморализованные)ВС. Чувствуете разницу. Таким образом подчеркнуто продемонстрировав свой "нейтралитет" по отношению к конфликтующим сторонам.
Цитирую Basilevus:
Ну, это блюдо на любителя. Оно вне основного меню. Просто чтобы понять собеседника, в какую сторону у него вывихнуты мозги , иногда полезно покопаться в его мировозренческих установках.
Цитирую Basilevus:
Вашу страсть украшать наши березы чьими-то яйцами не разделяю. Для этого больше подходят елки. Хотя... Елки украшают к Рождеству, яйца к Пасхе... Тут как ни крути надо посоветоваться с Дионисием.
Sinoptic
Донецк взрывы в центре
105 » 29.07.2014 17:31
Plate
Расстрел беженцев
104 » 29.07.2014 17:12
Правда, Тымчук предусмотрительно меняет время преступления - якобы оно произошло вчера. Однако основные данные остаются прежними. Теперь, наткнувшись на сообщение о погибшем при обстреле автобуса ребенке, мотивированные Тымчуком потребители его "продукции" будут правильно сориентированы в оценках.
Не сказать, что такое изобретение является чем-то новым - его применяли и ранее. Американцы очень любили живописно рассказывать о зверствах Вьетконга, выдавая свои преступления за их. Иногда подобные вещи проходили и в Ираке. Во время югославской войны подобные провокации работали - но тоже точечно, без особого усердия.
Однако столь массово и системно обвинять в своих собственных преступлениях ополчение додумались только киевские нацисты. Ноу-хау такой технологии заключается в ее тотальности. Ни малейшего стеснения нет - западные СМИ либо подхватывают версию тымчуков, либо просто не обращают внимание в ситуациях, когда здравый смысл явно противоречит выдвигаемым обвинениям - типа попытки обвинить ополчение в обстреле зажигательными снарядами населенных пунктов.
Лишь в ситуации с "Боингом" Запад вынужден упорно продвигать абсурдные обвинения даже в ситуации, когда нет ни единого доказательства возможности у ополчения совершить столь тяжкое преступление. Здесь вариантов нет - нужно задавить любые попытки здраво разобраться в ситуации бесконечными повторами о причастности ополчения к гибели самолета. Верую, ибо абсурдно.
Видимо, технология Тымчука будет работать и далее. Никакой ответственности за преступления никто не несет и нести не намерен - поэтому стесняться и бояться нечего.
http://el-murid.livejournal.com/1943987.html#comments
Марго
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
103 » 29.07.2014 16:56
Вы о чем, о каких таких выгодах?
Десяток искалеченных физически и морально полудурков - о какой выгоде можно говорить?
Вы еще врачам запретите им помощь оказывать. Стыдно, русские, стыдно и нехорошо!
А вот за движки для танков - за яйца и на ближайшую березу!
PS. Совсем не в тему. Как же достали ваши квазирелигиозные разборки!
Сколько раз можно вам повторять, здесь не место и, главное, не время для подобных частных междуусобойчиков. Вы же вектор сбиваете, неужели это так трудно понять.
Разложил бы я вас на кварки, но не буду, по крайней мере, не сейчас.
Basilevus
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
102 » 29.07.2014 15:31
Отнюдь. Не в капитализме, а в пост советском идеализированном представлении о капитализме. Что такое "социальный коммунизм" более - менее рассмотрели, как - никак на своей шкуре вынесли, а вот в отношении современного капитализма только - только прозреваем. Образно говоря - это стая "свободных" волков, которая сожрала вокруг себя уже все что съедобно и теперь чтобы не исдохнуть от голода, вынуждена назначать из своей среды кого-нибудь на роль овцы. Коммунисты пытались создать альтернативу в виде стаи добрых волков - тимуровцев, заменив клыки на длинные языки. Всем помогаем, никого не обижаем. Все вроде бы хорошо было, но голодно. Разговором сыт не будешь. Россия только определяется в своем пути. Жить с волками, пожирая младших и слабых собратьев, или жить отдельно медведем, не пуская волков на свою территорию, или еще как… Время покажет.
Sinoptic
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
101 » 29.07.2014 11:54
Цитирую Sinoptic: Вот потому, что вам и другим либералам во главе с Горбачевым и Ельциным американцы казались идеалом свободомыслия, Россия в 1991 развалилась на части и оказалась под пятой американцев. И до сих пор еще не полностью освободилась от этого. А кто мешает освободиться? Русские капиталисты и русские либералы.
Alex14
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
100 » 29.07.2014 09:56
сергей_zyas
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
99 » 29.07.2014 09:55
сергей_zyas
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
98 » 29.07.2014 09:42
Вы опять пытаетесь треугольником глобус мерить… Какое отношение "политика управляемого хаоса" имеет к Украине. Хаоса там столько же сколько в нацистской Германии или Революционном Китае времен "Культурной революции". Те же штурмовики, те же хун-вей-бины. Это очень строго организованная и управляемая формация. "Управляемый хаос" - это совсем другое.
Sinoptic
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
97 » 29.07.2014 09:30
Странная и более чем спорная позиция. Батюшки ведь тоже иногда ошибаются и ересь несут и непотребством занимаются. И мало ли каких проходимцев батюшки допускали к причастию. Православные всегда стояли за Веру, Царя и Отечество. Вы уверенны что имеете четкое представление о сих трех столпах? Что для вас Вера? Кто для вас Царь? Что для вас Отечество?
Sinoptic
Очередное следствие политики умиротворения агрессора
96 » 29.07.2014 09:02
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42933#ixzz38po1JNug
Дионисий
95 » 29.07.2014 09:02
Беседа лидера ОНР Новороссия Валерия КАУРОВА с известным московским блогером и журналистом –патриотом Львом ВЕРШИНИНЫМ.
Дионисий
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
94 » 29.07.2014 08:46
Поищите по словам "политика управляемого хаоса". Тогда возможно поймёте каковы выгоды США от хаоса на руинах Украины.
Дионисий
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
93 » 29.07.2014 08:44
1.) Представил. Многие из умерших раньше времени в лихие девяностые нашего временного потока были бы живы до сих пор, а некоторые из них вместе с нами с интересом обсуждали бы. Удержит ли русофильское правительство власть над всей самостийной Калифорнией или парочке округов всё-таки удастся обрести независимость?
2.) Речь шла о войнах, причём войнах с внешним противником. Что-же касается октябрьской революции, то это поражение временного правительства. Умудрившегося потерять власть через считанные месяцы после прихода к ней.
Дионисий
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
92 » 29.07.2014 08:41
Статья как всегда замечательная. Минимум эмоций, замечательный анализ. Если уж биться с противником, надо бить по чувствительным и болезненным местам. На Украине США сегодня спасают свой престиж, других явных выгод нет. А вот новые политические "наступательные инициативы" России могут очень серьезно ударить по экономике и гео-политическому позиционированию США. Латиносы относятся к США примерно так же как прибалты и укры к России. Все эти Восточно-Европейские дрязги могут запросто перекочевать под бок к их идейным вдохновителям. Здесь есть о чем призадуматься.
Sinoptic
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
91 » 29.07.2014 08:37
http://www.youtube.com/watch?v=ah4H9BPYtBc&feature=youtu.be
А вот кое-что из комментов к этому ролику:
А почему "Мишка", а не "Мыхалык"? Фарион неодобряэ
Мишка1 не тупорылый. "Дурочку" включил. Неисправность не устранил. НИКОГО не убил. Не оставил без воды н\п и народ
А я бы Мишке орден дала! Молодчина парень, послал всех , дурака включил и никого не убил. А эти его командиры себе медали Мишкиными руками зарабатывают! Может быть у парня просто рука не поднялась уничтожать людей? Не смейтесь, он наш человек, не фашист!
уже всё понимаю
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
90 » 29.07.2014 08:09
Я уже как-то писал, но напомню еще раз. В холодной войне выигрывает проигравший, потому что избавляется от всех иллюзий привитых собственной же пропагандой. Ну представьте что было бы, если бы Союз в "холодной войне" победил. Мы бы до сих пор сидели по горло в этом коммунистическом дерьме с высоко поднятой головой. И поглядите на это идеологически заштампованное мышление американцев, а когда-то они нам казались идеалом свободомыслия.
PS Самым крупным поражением Российской Империи была Великая Октябрьская Социалистическая Революция.
Sinoptic
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
89 » 29.07.2014 08:06
уже всё понимаю
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
88 » 29.07.2014 08:00
1.) Скажу прямо. Меня мало волнуют кем вы там меня считаете. Главное, что я достаточно православный для своего приходского батюшки, чтобы быть допущенным к церковным таинствам вплоть до причастия.
2.) Отвечал вам достаточно подробно по существу в иных темах, но вы продолжаете обвинять меня в протестантизме, что просто смешно с учётом моего отрицательного отношения к Западу и тамошним исторически протестантским странам в особенности. Вот и мне надоело тратить время на напрасные оправдания. Ибо вы меня уже обвинили и осудили. В данной же теме ваше представление о православии и том какими должны быть православные достаточно подробно раскритиковал Silverhead.
Дионисий
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
87 » 29.07.2014 07:50
То что признал Красный крест к сожелению не имеет юридического статуса. И к тому же хотел бы вам напомнить, что отряды ополченцев тоже выходили из окружения на Российскую территорию, в частности отряд Хадоковского. Только в одном случае Россия помогла сохранить одно из лучших повстанческих соединений. А в другом группу израненных и деморализованных солдат УВС, тем более, что на родине этих солдат объявили дезертирами. То есть поимела сразу все три выгоды.
Sinoptic
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
86 » 29.07.2014 07:42
Теперь смотрим свежую карту от полковника Кассада...
... и видим, что под контролем Новороссии остались лишь восток ДНР и юг ЛНР.
Вместо послесловия русская пословица "лучше горькая правда, чем сладкая ложь".
Дионисий
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
85 » 29.07.2014 07:37
В какой из параллельных вселенных вы нашли Россию в мирном состоянии?
Идёт Вторая Холодная Война между Западом и их союзниками с одной стороны и Россией с Китаем и нашими союзниками с другой стороны, Кое-где холодная война перестает в полномасштабные региональные войны, к примеру в Новороссии. Да и приграничные районы Ростовской области России подвергаются регулярным артобстрелам.
Дионисий
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
84 » 29.07.2014 07:31
На такие пассажи вообще не следует реагировать. Сомневаюсь что кто-нибудь сможет назвать хотя бы одно справедливое решение этого суда. Это официальная киллерская контора. Никаких серьезных реакций, разве что частные комментарии и не более. А еще лучше учредить альтернативный международный суд где нибудь в Улан-Баторе и присудить США и их союзникам контрибуцию за Ирак, Ливию, Сирию… по триллиону за каждую
Sinoptic
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
83 » 29.07.2014 07:29
1.) Причём тут Великая Отечественная Война?
Она происходила во времена господства безбожия в нашей стране. Её же крайне тяжёлое начало служит подтверждением вредности политики умиротворения фашистских агрессоров.
2.) Правды ради отмечу, что и православной Российской Империи случалось проигрывать войны, самым крупным из проигрышей было поражение в Крымской войне. Хотя, конечно, это поражение не сравнимо по масштабу и последствиям с поражением атеистического СССР в Первой Холодной Войне.
Дионисий
RE: Россия-ЕС...
82 » 29.07.2014 07:10
1.) Западники с Западом четверть века пытаются поладить за русский счёт. В результате более нет Варшавского Договора и СЭВ. Нет самого Советского Союза. В то время как даже Прибалтику поглотило НАТО, а власть во второй по значению из постсоветских стран захватил русофобский режим.
2.) Надеемся, что хотя бы попытка Запада вытащить большие деньги из подконтрольных российским властям заначек. Наконец-то, убедит наши власти во вредности политики умиротворения западных агрессоров.
Дионисий
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
81 » 29.07.2014 07:04
Дионисий, очнитесь. Вы не на исповеди и не на приходской трапезе. Поэтому с какой стати Вы сюда приплетаете приходского батюшку или духовника?
Вы непрерывно трубите в интернете по сути в СМИ. Вы сами выбрали публичный путь. Поэтому Ваша протестантская позиция, озвучиваемая на конкретном сайте и обличается. Вы своими публичными поступками вводите людей в заблуждение, обманываете их. Поэтому-то Вы и получаете соответствующую общественную реакцию.
По существу многократно высказываемых Вам претензий в части Вашего публично озвучиваемого протестантизма Вы ни разу не смогли ответить по существу поставленным перед Вами вопросов. А раз Вы не можете ответить по существу, и пытаетесь оправдаться на эмоциях (про духовника, про инквизицию и т.п.), то Вы таким своим поведением подтверждаете, что обвинения Вашего поведения (не Вас как личности, а Ваших публично сказанных слов) были верными.
alexey38
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
80 » 29.07.2014 06:53
Что Вы рассуждаете как ребятишки из детского сада. В вопросах не разбираетесь, а рассуждаете на полном серьезе. Прежде чем фантазировать занялись бы изучением как самих конвенций и сопутствующих документов (на которые ссылаются конвенции), так и изучением правоприменительной практики.
Если очень кратко то смысл данных статей заключается в том, чтобы воюющие армии не использовали нейтральную территорию для совершения тактических маневров. Эти статьи касаются боевых подразделений, но не касаются отдельных военнослужащих и даже групп военнослужащих. Иначе бы те же самые США, которые непрерывно везде воюют непрерывно бы от такого страдали.
В случае с Украиной, то боевых подразделений укро-армии на территории РФ не было, а если где и пытались заходить, то их выдавливали обратно. Раненные, дезертиры, сбежавшие и прочие - это просто отдельные безоружные укро-бойцы, а не боевое подразделение. Меньше фантазий.
Цитирую Марго:
Все верно. Только Марго Вы забыли, что Вы и Вам подобные относитесь к группе врагов России (по Вашей терминологии к "прочей швали"), соответственно Ваши же рекомендации Вам самим придется выполнять и держаться от России подальше.
alexey38
RE: RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
79 » 29.07.2014 06:50
Вы мой приходской батюшка?
Нет!
Вы мой духовный наставник?
Нет!
Ну так заканчивайте с обвинениями. Без вас есть кому разобраться насколько я православный и указать на ересь в случае, если я в неё впаду.
Что-же касается вашего представления о православии. То вот ответ с коим я целиком и полностью согласен
Цитирую Silverhead:
Дионисий
Нарушение международных конвенций руководством РФ
78 » 29.07.2014 03:48
July 24th, 16:07
Согласно 5-й и 13-й Гаагским конвенциям 1907 г. нейтральное государство, принявшее на свою территорию войска, принадлежащие к воюющим армиям, обязано интернировать их. Позднее это положение было подтверждено Женевской конвенцией 1929 г.
То, что происходящее на Украине – вооружённый конфликт, уже признал Международный Красный Крест.
Таким образом, если только РФ – нейтральная сторона в конфликте, она обязана была интернировать украинских военнослужащих, попавших недавно на её территорию, и лечившихся в её больницах. Если она на стороне Новороссии, то вообще должна была взять их в плен. И только если она на стороне Украины, то безоговорочное освобождение украинских военнослужащих можно полностью оправдать.
Сегодня стало известно, что эрэфянское руководство отпустило карателей, чтобы те убивали русских и дальше:
http://www.youtube.com/watch?v=i6XiR4jSwz4
Можно уверенно констатировать, что:
либо руководство РФ – преступники, нагло нарушающие международные конвенции об обязанностях нейтральной стороны, входящие в законодательное поле Российской Федерации, и они должны быть немедленно отстранены от власти и арестованы;
либо РФ – участник конфликта на стороне Украины, и тогда руководство РФ тем более преступно, поскольку ввязало Российскую Федерацию в войну без разрешения Совета Федерации, и тогда оно тоже должно быть немедленно отстранено от власти и арестовано.
Третьего не дано.
http://miguel-kud.livejournal.com/2014/07/24/
Комментарии:
2014-07-25 06:36 am (UTC)
Сергей Ткачев
Ну, эта показуха с карателями - тоже омерзительна. А отчего бы не выяснить, кого эти убили? Снайпершу, раз она - баба, судить будут! Из Крыма все тяжелое вооружение передадут укропам. Потом на самолете подлеченных карателей доставят на позиции. Автобус с детьми-сиротами из вырезанного поселка - отправят обратно... Сбербанк заблокирует счета тех, кто помогает ополченцам. Дерипаска поставит моторчики для танков из Ярославля.
Нет, как хотите, а с этим дерьмом к России примазываться не стоит.
enna_iloff
2014-07-25 07:38 am (UTC)
Сын,пацан 19 лет,увидел сие действии по ТВ,задает вопрос:"А что они с убийцами то так носятся.Прям врачи вокруг них скачут,чуть ли не по щечке поглаживают?" Что ответить? Рассказать,как для наших пожилых людей (да и не для пожилых в общем то тоже) нет лекарств,самых элементарных? Как скорые не хотят людей забирать в стационар:"Там все равно мест нет,обратно будете сами добираться". Зато военных преступник бережно и старательно лечим и ласково провожаем.
Марго
RE: "Россия, спаси нас!"
77 » 29.07.2014 03:32
А кто-нибудь помнит чем это для него кончилось 104 года назад?
Да и шут бы с ним, но потащил за собой и империю, и родных-близких. А мог бы и спасти, коли был бы оборотистей.
Basilevus
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
76 » 29.07.2014 02:18
http://baltijalv.lv/news/read/23465
Подвиг командир первого взвода, батальона «Призрак».
Лисичанск 21 июля. Во время очередной вылазки на позиции врага, напоролись на превосходящие силы противника. Владимир взял на себя основной удар, этим самым обеспечив отход своих ребят. Во время неравного боя ему оторвало руку, но он продолжал сражаться, пока не потерял сознание. Утром ребята решили, опять сделать вылазку, на место боя, чтобы забрать, тело своего командира. Как оказалось, Владимир был жив, только был без сознания.
https://www.youtube.com/watch?v=jHFF58kcDto
Maverick
http://novorus.info/ извинился за вброс.
75 » 29.07.2014 01:40
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ САЙТА! ПОМИМО ХАКЕРСКИХ АТАК, ПРИВОДЯЩИХ К НАРУШЕНИЯМ РАБОТЫ САЙТА, ПОЯВИЛИСЬ "НОВЫЕ" СПОСОБЫ НАПАДЕНИЯ - "ВБРОСЫ" НЕПРОВЕРЕННОЙ И ОТКРОВЕННО ЛЖИВОЙ ИНФОРМАЦИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЗЛОМАННЫХ АККАУНТОВ ЖУРНАЛИСТОВ! РЕДАКЦИЯ ПРИНОСИТ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ЗА ПОДОБНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ НЕ ПО ЕЕ ВИНЕ, И ПРИНИМАЕТ ВСЕ МЕРЫ ДЛЯ НОРМАЛИЗАЦИИ СИТУАЦИИ! НАШ САЙТ ОСТАЕТСЯ ВЕРНЫМ СВОЕЙ ПОЗИЦИИ!
Поймём. Простим.
DmitriyDonbass
RE: Прогибы заканчиваются закономерно
74 » 29.07.2014 00:39
Да...
Не ту страну назвали Гондурасом...
Марго
Украина - последнее обоснование для Путина
73 » 29.07.2014 00:33
Jul. 26th, 2014 at 10:48 PM
Давно хотел высказаться на эту тему, а тут комментарий соответствующий прилетел:
image
Да, у России было много лет, огромные деньги и ресурсы. И как в течение двух десятилетий велась работа с Украиной? Что там делали США - мы видим. Причем расходы у них на операцию "Украина ненавидит Россию" в сравнении с выгодами - копеечные.
Что делала Россия? Н-И-Ч-Е-Г-О. Мутное чухло Зурабов, миллиардные мутные же сделки по газу, фирмы-прокладки, заигрывания олигархии, многомиллиардные откаты.
США и Европа финансировали партии, движения и НКО, прибирали к рукам чиновников, силовиков, политиков. И когда, наконец, антироссийские силы были собраны в кулак, ответом было слюняво-гунявое "ну возьмите денег, скидоньку на газ и успокойтесь уже".
Ответом стал мощнейший, с хрипом и прозеленью, плевок в лицо Путину, Лаврову, Миллеру и всем остальным. США туда не за подачкой пришли, а за Россией. Их задача - создание многомиллионной, пышущей ненавистью и гражданской войной, клоаки на границе с Россией. И баз НАТО в этой клоаке.
Как видим, получается прекрасно. Учитывая, что такая же работа давно ведется в Европе и в России, хочу сказать следующее:
Владимир Владимирович, время решения проблем брандсбойтом бабла кончилось. Чтобы выжить - стране нужны патриоты, идеология, прогосударственное образование и политика. Время реально решать реальные задачи, а не пытаться заигрывать с олигархами и целовать их в нежные места. Есть только один критерий - без компромиссов, звучит как "выгодно ли это России?" .
Война у порога и прокладок типа Ливии, Сирии, Украины, Ирака - не осталось. Все отсрочки вышли. Мировое право уничтожено - его больше нет. Нет правых и виноватых - есть только лютый враг - который хочет нас уничтожить. И рядом с ним - свора шакалов - союзников.
Рядом с президентом России в такое время должны встать соратники и патриоты. Небрито - сладко - липких Абрамовичей, Дерипасок, Прохоровых и прочей швали рядом быть не должно. А лучше - их не должно быть в России.
Калибр у меня не тот, чтобы президент меня читал, ну да может кто из окружения увидит, осознает, протрезвеет.
http://zergulio.livejournal.com/1828295.html#comments
Марго
А туда ли ты зашел, большевичок?
72 » 29.07.2014 00:20
Ваш ищенко даже не удосужился упомянуть в своей статейке (сурков оплатил?) слово "Новороссия", у него по-прежнему идут бои на Юго-Востоке какой-то украины. Занавес.
Турбин
RE: Гаагский суд
71 » 29.07.2014 00:14
Но зачем это Вам, Вам а-приори Всё про всех известно
elePhanty
А туда ли ты зашел, большевичок?
70 » 29.07.2014 00:11
Не будет возврата к чекистской империи, впереди Возрождение Русской России!
Турбин
RE: Россия – ЕС: «Долгая дорога в дюнах»
69 » 29.07.2014 00:10
http://rusvesna.su/news/1406491099
Крым примет всех украинских солдат, не желающих воевать на Донбассе
Крым готов поддержать украинцев, отказавшихся воевать в районе спецоперации. Об этом заявил врио главы республики Сергей Аксенов.
http://ria56.ru/posts/34612361236123616.htm
Maverick
"Россия, спаси нас!"
68 » 29.07.2014 00:03
Турбин
Прогибы заканчиваются закономерно
67 » 28.07.2014 23:46
"Её наказывают не за то, что она делает, а за то, что она есть, и за то, что не отвечает на удары."
http://miguel-kud.livejournal.com/74135.html#comments
Турбин
RSS лента комментариев этой записи