Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

12 Августа 2014 crustgroup
Просмотров 10450
Оценить
(68 голосов)
Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

То, что надо написать сразу и однозначно: украинская хунта так и не поняла, в какой войне ей приходится принимать участие. Судя по всему, украинские политики плохо учились не то, что в университетах (ну, те из них, что не купили диплом за деньги), но даже и прогуливали уроки истории в средней школе. Ибо сделать такое количество "детских" ошибок в деле противостояния с народным восстанием Юго-Востока могли только непроходимые тупицы и явные политические недоросли.

И я постараюсь вкратце рассказать об этих ошибках и одновременно дать весьма чёткий прогноз на будущее этой грязной и ненужной войны.

Итак, что же произошло на юго-востоке Украины в период с ноября 2013 по август 2014 года? И что произойдёт в дальнейшем?

Во-первых, кризис на юго-востоке начался отнюдь не от момента вооружённого переворота в Киеве. За событиями киевского майдана, который транслировал на весь мир весьма зрелищную и привлекающую внимание картинку, остались незамеченными события, происходившие уже тогда на юго-востоке страны. В декабре прошлого года в Луганске и в Донецке организовались первые протестные движения, которые вырастут потом в "Луганскую гвардию" Харитонова и в "Народное ополчение Донбасса" Губарева. Поскольку тогда, в декабре, заниматься этими весьма маргинальными движениями (как и массой других - я ведь назвал лишь самые массовые и самые известные из них), было сугубо некому - то они начали активно рекрутировать в свои ряды протестный электорат, которого на юго-востоке оказалось не меньше, нежели на западе или в столице.

Более того, надо отметить ещё один интересный факт: если в столице уличный протест майдана тут же был поставлен "на довольствие" со стороны заинтересованных сил, то протест Луганска и Донецка весь декабрь, январь и даже февраль буквальным образом "болтался в проруби", замерзая в самодельных палатках в центре своих городов или же собираясь в различных автопробегах или посиделках в клубах. Это была предоставленная сама себе "дичка", которой не интересовались ни в положительном (возглавить), ни в отрицательном (подавить) смысле. Ну - растёт себе протест и растёт! Чего вы прицепились к Луганску и Донецку? В Киеве всё решим, в Киеве! Налицо - первая ошибка. Заигравшись в столичные расклады, местные элиты совершенно "забили болт" на работу с местной контрэлитой и окончательно потеряли какое-либо с ней взаимодействие.

В результате, в тот момент, когда в Киеве случился наконец-то столь долго продавливаемый вооружённый переворот, и население юго-востока увидело звериный оскал хунты, луганский и донецкий протест внезапно оказался тем самым "тлеющим углём", который и поджог сухую охапку "человеческих поленьев" Большого Донбасса. И вот тут старая элита, политтехнологи и спецслужбы бывшей Украины допустили ещё одну страшную ошибку - они решили "поиграться" с реальным народным протестом. Максиму этого периода можно описать следующей фразой: "Чернь всё схавает, мы её используем, а потом - выбросим на свалку истории".

Протестное движение юго-востока было максимально насыщено провокаторами и агентами спецслужб, а многие акции протестующих были напрямую инспирированы ими. Однако, и здесь кукловоды совершили ещё одну ошибку - взяв под контроль некоторые из действий толпы, они, по факту, не взяли под контроль толпу, как таковую. Ведь количество любых провокаторов и платных агентов по определению не может быть выше некоего весьма скромного процента от общей массы толпы - и, в результате, не "агент управляет толпой, а толпа несёт агента".

Сегодня уже можно открыто сказать, что захват Донецкой ОГА и захват Луганского СБУ произошёл при негласной поддержке "хозяев" Донецка и Луганска - Ахметова и Ефремова. Однако, уже через три дня восставшие, обросшие оружием и последователями, уже превратились в самостоятельную силу, послав кукловодов куда подальше и обрезав незримые ниточки, которые связывали некоторых из них со старыми элитами. И неважно, что некоторые из этих, с обрезанными ниточками, до сих пор дают интервью о "положении на фронтах Луганска и Донецка" - ещё в апреле 2014 года они перестали быть прямыми марионетками старых "хозяев" и вынуждено перешли на сторону восставших. Жизнь, знаете ли, дороже денег.

Восстание было "упущено" киевской хунтой уже тогда, в краткий миг между 6 и 12 апрелем 2014 года, когда восставшие ещё сидели всего лишь в двух административных зданиях в центре двух городов. К следующим выходным картинка обрушилась уже повсеместно.

И тут у Украины, вдобавок к недостаточному пониманию ситуации политиками, проявленному на первом этапе, к полной неадекватности элит и спецслужб, продемонстрированном на втором этапе, добавилась третья недостаточность - у Украины выяснилось практически полное отсутствие сил для проведения спецопераций. Хвалёная "Альфа" не смогла ничего сделать уже в тот момент, когда у восставших было всего два здания - а тем более не смогла совладать с ситуацией, когда таких зданий стало два десятка.

Дальше ситуация пошла по нарастающей. Точно так же, как регулярная милиция неспособна совладать с вооружённой толпой, которая организовалась в зданиях к утру 7 апреля, точно так же, как "Альфа" уже не могла выбить восставших из двух десятков РОВД и СБУ к 12 апреля 2014 года, точно так же и бесполезна регулярная армия в борьбе с партизанами.

В борьбе с партизанами, которая ведётся на Донбассе с апреля по август 2014 года - танки, артиллерия и авиация абсолютно бесполезны. За период с апреля по август партизаны Донбасса (а, вплоть до сегодняшнего дня - это именно партизанская армия!) уже успели просто физически перемолоть всю вертолётную авиацию украинских войск, практически уничтожить всю штурмовую авиацию и сейчас домалывают механизированные и танковые части хунты!

Секрет прост - эти части просто бесполезны в борьбе с партизанами, они просто втягиваются в результате бездумных операций в районы, полностью контролируемые партизанами, после чего получают закономерную ситуацию прерванных линий снабжения, боя в полном оперативном окружении и расстрела со всех сторон.

Однако, данные войска будут потом совершенно необходимы в войне с регулярными войсками восставших! А их уже к тому времени окончательно раздёргают в дурацких "глубоких рейдах" то вдоль рухнувшей украинской границы, то в бездумном окружении Горловки, Донецка или Луганска.

Поскольку по мере перехода революционно-освободительной войны из одной фазы в другую меняется стратегия, тактика и вооружение, соответственно, должны меняться и подготовка личного состава, и методы сбора разведывательной информации, и задачи разведслужб. Тут вновь уместно повторить слова Клаузевица о том, что, “отправляясь на войну, нужно знать, что это за война".

Сейчас - это партизанская война, в которой, как я сказал, найдут свой бесславный конец все - и украинские лётчики, и украинские танкисты и даже часть украинской артиллерии.

Но уже скоро война Новороссии и остатков Украины превратится в войну двух общевойсковых машин - причём одна из этих машин  уже изрядно растеряет свои ресурсы в бесполезном противостоянии с донецкими "городскими партизанами". Я уже много раз писал об этом - повторяться про "каменные джунгли" даже не буду. Партизанам не надо победить - им достаточно не проиграть. Ничья для них - это уже победа.

А что будет потом? А потом будет то, чего все столь долго ждут. Партизаны Новороссии превратятся в регулярную армию и, сравнявшись по силе с армией Украины и приобретя такой же технический и организационный уровень, выйдут на оперативный простор.

Скажу, как это будет, одной метафорой, ибо остальное - дело штабное:

"Юг, - сказал командир корабля.

- Но, - возразила команда, - здесь, в космосе, нет никаких стран света!

- Когда летишь навстречу солнцу, - ответил командир, - и все становится жарким, желтым, полным истомы, есть только один курс. - Он закрыл глаза, представляя себе далекий пылающий остров в космосе, и мягко выдохнул. - Юг.

Медленно кивнул и повторил:

- Юг."

.....

"После долгого - долгого путешествия к Солнцу, когда ты коснулся его, подразнил и ринулся прочь, - куда лежит твой путь? Когда ты расстался со зноем, полуденным светом и сладкой негой, - каков твой курс?

Экипаж ждал, когда командир скажет сам. Они ждали, когда он мысленно соберет воедино всю прохладу и белизну, свежесть и бодрящий воздух, заключенный в заветном слове; и они увидели, как слово рождается у него во рту и перекатывается на языке, будто кусочек мороженого.

- Теперь для нас в космосе есть только один курс, - сказал он.

Они ждали. Ждали, а корабль стремительно уходил от света в холодный мрак.

- Север, - буркнул командир. - Север. И все улыбнулись, точно в знойный день вдруг подул освежающий ветер." 

Так всё и будет. Ну а там, на далёком Севере, армию Новороссии уже будут ждать люди с плакатами: "Остановите грязную войну". Хорошие люди, которые всё знали заранее и отправляясь на войну, знали, что это за война.

Ведь партизанам и Сопротивлению не надо победить.

Им надо не проиграть.

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

67 » 17.08.2014 18:21

Цитирую Дионисий:
Я признаю законным соборное решение РПЦ о прославлении святым царя Николая Второго, но считаю это решение ошибочным. Понимаю и политические причины принятия такого решения, в частности давление западников во главе с тогда ещё Ельциным и согласие РПЦЗ на воссоединение только при условии прославления в качестве святых Николая Второго.
То есть моя позиция схожа с позицией профессора МДА Осипова. Хотя он безусловно лучше меня объяснил её в своё время.

1. Признание наличия у собора законного права принимать соборное решение - это одно. Но Вы сказали другое: "святость царя Николая Второго признаю в основном лишь из нежелания ссориться". Вы лично говорите, что термин "святость" для Вас лично мало, что значит и Вы можете легко играть им ради некого человеко-угодничества.

Кстати, Осипов А.И. сказал другие слова, не такие какие сказали Вы. И Осипов часто говорит такие вводные слова "мое мнение", "я предполагаю" и т.п.

2. Среди церковной общественности до сих пор наглядно проскальзывает ОБИДА на большевиков и коммунистов. Читаем старые русские летописи, описывают ситуацию разорение города от нашествия врагов, пишут "для нашего вразумления по грехам нашим дано было нам ...", и в подобном контексте описывается практически любое трагическое событие. Врагов часто называют окаянными, безбожными, злыми и т.п., но вину всегда ставят на "грехи наша". Это четкое понимание Промысла и Любви Божьей к нам грешным - это всегда четко прослеживалось в монастырских или соборных летописях (где они и велись).

А вот уже в 18 веке и далее, беды все чаще и чаще сваливаются на врагов. И 1917 годы был тем крайним моментом, когда Церкви понадобились года, чтобы осознать, что упавшие на страну и церковь скорби имеют ту же причину, что и всегда (грехи). Человеку всегда легко рассуждать о Промысле, глядя со стороны, и очень сложно осознавать свою личную вину за скорби напавшие на тебя лично, всегда легче все свалить на врагов.

Редко кто воспринимает земные скорби как награду, хотя в житиях безупречных Святых однозначно написано, как в период своей жизни радуются скорбям, понимая, как они спасают от уклонения к лукавому с последующей вечной погибели.

Без понимания этого сложно искренне ежедневно славить Бога, сложно искренне верить, что всемогущий Бог есть Любовь и т.п.

alexey38
  • Russia  Irkutsk

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

66 » 16.08.2014 06:23

Цитирую alexey38:
Что касается вопроса признания святости Царя, то Ваша позиция судя по всему вообще противоречит христианству. Вы либо признаете Царя Святым (т.е. признаете соответствующее место его в том мире), либо не признаете. Но бывает и явление лицемерия, когда создается некая видимость признания, чтобы не сорится с людьми (классическое человеко-угодничество).

Я признаю законным соборное решение РПЦ о прославлении святым царя Николая Второго, но считаю это решение ошибочным. Понимаю и политические причины принятия такого решения, в частности давление западников во главе с тогда ещё Ельциным и согласие РПЦЗ на воссоединение только при условии прославления в качестве святых Николая Второго.
То есть моя позиция схожа с позицией профессора МДА Осипова. Хотя он безусловно лучше меня объяснил её в своё время.

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

65 » 14.08.2014 20:41

Цитирую Дионисий:
1) "какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" Евангелие от Матфея.
Вряд ли на заглавные вопросы вы можете дать хоть один положительный ответ. Однако пишите же здесь комментарии, в том числе высказывая своё мнение. Так есть ли у вас моральное право критиковать оппонентов за аналогичную деятельность?
2) Да я даже святость царя Николая Второго признаю в основном лишь из нежелания ссориться с его приверженцами из числа единоверцев, а вы меня в фанатичной верности РПЦЗ обвиняете :D

1. Вы бы для начала сами перечитали цитату из Евангелия, а если она Вам непонятна, то почитайте толкование на эту главу. Ваша критика Путина очень наглядно иллюстрируется этой цитатой.

А в моем случае, я критикую Вас, и мое моральное право определяется сравнением моих и Ваших достижений. Потому, что той мерой, какой я Вас мерю, той же будут мерить и меня.

2. Что касается РПЦз, то она исторически не была однородна, как не были однородны эмигранты первой волны. Радикально-либеральное крыло эмигрантов развивали мировоззрение, очень близкое к Вашему, тот же уклон в сторону материализма, подмена процесса результатом и т.п. Внутри РПЦз было еще очень много направлений, в т.ч. монархических, книжно-фарисейских и т.п.

Что касается вопроса признания святости Царя, то Ваша позиция судя по всему вообще противоречит христианству. Вы либо признаете Царя Святым (т.е. признаете соответствующее место его в том мире), либо не признаете. Но бывает и явление лицемерия, когда создается некая видимость признания, чтобы не сорится с людьми (классическое человеко-угодничество).

Кстати, сам вопрос признания святости Царя напрямую связан системой приоритетов. Если первична земная жизнь людей, то итог правления Царя не привел к сохранению земной жизни многих его поданных. Но если первична вечность, если понимать всю гибельность и вред земного благополучия для вечного спасения, то картина становится совсем иной. Суть вопроса завязан на понимание смысла скорбей, за что и для чего они посылаются нам Промыслом. Плохое к нам приходит по грехам ли нашим, или по воле врагов?

Нынешняя ситуация на Украине почти один к одному с ситуацией на той же Украине времен гражданской войны, начиная с 1917 года. Так что миропонимание той ситуации позволяет достаточно однозначно идентифицировать текущие процессы.

alexey38
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

64 » 14.08.2014 17:08

Цитирую Дионисий:
...
Вижу вам нет смысла что-то доказывать.
а с какого перепугу вы считает себя в праве кого-то поучать и кому-то что-то доказывать? вы кто такой?
вы всего лишь 30-ти летний пацан с затянувшимся периодом юношеского максимализма, никогда ничем существенным не руководивший, но выдающий советы вселенского масштаба.
вы всего лишь, выражаете своё мнение. и замечу, оно нахер никому кроме вас не нужно.
Цитата:
Так как вы предпочитаете домысливать за оппонентов даже вопреки доказательным опровержениям с их стороны.
у вас нет никаких доказательств.
у вас есть только ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. личное мнение - не является док-вом. ну... разdе что, для самого владельца этого мнения.
ваши док-ва - полнейшая туфта и всего лишь, ваши мысли, не основанные на фактах.
нужны подтверждения? да пожалуйста - Стрелков говорит, что его не интересует политика, а вы из него (ВОПРЕКИ ЕГО ЖЕ СЛОВАМ) делаете полит. деятеля и даже, лучшего президента России.
Цитата:
Так мною уже было написано "политические режимы бывают разными. На мой взгляд, нынешний политический режим в России функционирует лучше, чем в лихие девяностые или ныне на Украине.
нет, не так. вы искажаете ваши слова.
вы назвали этот режим "путинским режимом", т.е. следуя логике, лично Путин его установил и им управляет, т.е. он узурпировал власть, вопреки Конституции и единолично руководит.
"путинский режим" - ЭТО ВАШИ СЛОВА!!!

вы вражеский агент! :)
Цитата:
Однако были в нашей истории и эффективнее функционирующие политические режимы, к примеру во времена православных Русского Царства и Российской Империи территориальный рост сопровождался ростом численности русского населения"

рост сопровождается в любое мирное и благополучное время. учитывая, 2 разрушительные войны в 20 веке (а в ВОВ мы потеряли 6-ю!!! часть населения ) неудивительно, что в 20-м веке не был отакого же роста.
поэтому, православие не надо сюда приплетать.

Yohan
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

63 » 14.08.2014 16:30

Цитирую Sinoptic:
И в чем же выражается опозиционность этих партий по отношению к "Единой России"

КПРФ и "Справедливая Россия" левее, а ЛДПР и "Патриоты России" националистические. Коли же о формальных признаках, то правительство сформировано "Единой Россией" без участия вышеупомянутых партий. Впрочем, оппозиционность вышеупомянутых партий носит конструктивный характер, так они почти единогласно поддержали воссоединения Крыма с Россией.

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

62 » 14.08.2014 16:27

Цитирую alexey38:
Или Вы у нас руководитель государства, имеющий положительный опыт? Или Вы известный полководец-победитель? Или Вы успешный руководитель крупного и крепкого предприятия?

Лично Вы можете относится как угодно и к кому угодно. Это Ваш личный выбор. Но Вы персонально публично делаете кумира из того же Стрелкова, и кстати сам Стрелков далеко не в восторге от подобного лицемерия. Вот Чапаев (Шорс, Лазо и т.п.) в гражданскую тоже был неплохим командиром, но чтобы было, если бы он возглавил СССР? Умение управлять дивизией (или даже корпусом) и умение управлять государством - это не одно и тоже. И Ваше личное публичное поведение Вас полностью же и изобличает.

А какое отношение имеет место жительства Ваших предков (родителей, бабушек, пробабушек) имеет к Вашему личному мировоззрению?

Неужели, чтобы увлечься идеями радикальных православных-протестантов (из среды эмигрантской РПЦз), уклонившихся в фарисейство, нужно жить в США? Вы не прикидывайтесь дурачком. Вы начитались каких-нибудь интернетовских статей или журналов (коих полно в интернете) и заболели этим. Это видно по Вашим же сообщениям.

1) "какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" Евангелие от Матфея.
Вряд ли на заглавные вопросы вы можете дать хоть один положительный ответ. Однако пишите же здесь комментарии, в том числе высказывая своё мнение. Так есть ли у вас моральное право критиковать оппонентов за аналогичную деятельность?
2) Да я даже святость царя Николая Второго признаю в основном лишь из нежелания ссориться с его приверженцами из числа единоверцев, а вы меня в фанатичной верности РПЦЗ обвиняете :D

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

61 » 14.08.2014 16:24

Цитирую Дионисий:
3) Патриотическая оппозиция: КПРФ, "Справедливая Россия", ЛДПР и "Патриоты России".

И в чем же выражается опозиционность этих партий по отношению к "Единой России"

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

60 » 14.08.2014 16:20

Цитирую Yohan:
т.е. в любой стране существует режим?
есть "режим Обамы", "режим Лукашенко", "режим Апартеида", "режим Назарбаева", "режим Гитлера", "режим Си Дзинь Пина" и т.д.
и на смену "режима Путина" (как вы его назвали) придёт, к примеру "режим Стрелкова", который вас единственный из всех сможет удовлетворить?
я правильно понял, что понятие "режим" - это универсальное понятие, котрое следует применять для любой власти в любой стране и связывать его нужно именно с именем главы страны?

а почему вы сказали, именно "путинский режим", а не "режим в РФ"?
разве, деятельность Президента РФ не регулируется Конституцией и др. законами РФ?
разве В. В. Путин не подчиняется законам РФ?

ps. ваши слова - это слова именно врага, деятельность которого направлена против лично Президента РФ, призывающая к свержению конституционного строя в РФ, гарантом которого и является Президент РФ и призывающая в свержению законно избранного Президента РФ.

Вижу вам нет смысла что-то доказывать. Так как вы предпочитаете домысливать за оппонентов даже вопреки доказательным опровержениям с их стороны. Так мною уже было написано "политические режимы бывают разными. На мой взгляд, нынешний политический режим в России функционирует лучше, чем в лихие девяностые или ныне на Украине. Однако были в нашей истории и эффективнее функционирующие политические режимы, к примеру во времена православных Русского Царства и Российской Империи территориальный рост сопровождался ростом численности русского населения"

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

59 » 14.08.2014 15:57

Цитирую Дионисий:
Вы сами себе противоречите. Сначала осуждаете нас за то, что у нас к примеру якобы нет "личных добрых дел для страны". Хотя вы о нас и наших делах осведомлены крайне скудно. Однако потом нас же осуждаете за то, что положительно относимся к людям, который в отличие от нас по крайней мере являются публичными фигурами и о коих соответственно можно навести справки в разных источниках, а затем сопоставить их для отсеивания ложных данных и получения целостного представления.

А в чем противоречие? Или Вы у нас руководитель государства, имеющий положительный опыт? Или Вы известный полководец-победитель? Или Вы успешный руководитель крупного и крепкого предприятия?

Лично Вы можете относится как угодно и к кому угодно. Это Ваш личный выбор. Но Вы персонально публично делаете кумира из того же Стрелкова, и кстати сам Стрелков далеко не в восторге от подобного лицемерия. Вот Чапаев (Шорс, Лазо и т.п.) в гражданскую тоже был неплохим командиром, но чтобы было, если бы он возглавил СССР? Умение управлять дивизией (или даже корпусом) и умение управлять государством - это не одно и тоже. И Ваше личное публичное поведение Вас полностью же и изобличает.
Цитирую Дионисий:
Это же надо так ошибиться :D
Все мои предки по прадедов - прабабушек рабочие, крестьяне и специалисты. Более того, все мои предки по прадедов - прабабушек жители РФ (РСФСР).

А какое отношение имеет место жительства Ваших предков (родителей, бабушек, пробабушек) имеет к Вашему личному мировоззрению?

Неужели, чтобы увлечься идеями радикальных православных-протестантов (из среды эмигрантской РПЦз), уклонившихся в фарисейство, нужно жить в США? Вы не прикидывайтесь дурачком. Вы начитались каких-нибудь интернетовских статей или журналов (коих полно в интернете) и заболели этим. Это видно по Вашим же сообщениям.

alexey38
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

58 » 14.08.2014 13:42

Цитирую Дионисий:
...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%F0%E5%E6%E8%EC
"Полити́ческий режи́м (от лат. regimen — управление) — политическое управление, то есть совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе (государстве), или способ функционирования его политической системы.

Политический режим характеризуется методами ...

т.е. в любой стране существует режим?
есть "режим Обамы", "режим Лукашенко", "режим Апартеида", "режим Назарбаева", "режим Гитлера", "режим Си Дзинь Пина" и т.д.
и на смену "режима Путина" (как вы его назвали) придёт, к примеру "режим Стрелкова", который вас единственный из всех сможет удовлетворить?
я правильно понял, что понятие "режим" - это универсальное понятие, котрое следует применять для любой власти в любой стране и связывать его нужно именно с именем главы страны?

а почему вы сказали, именно "путинский режим", а не "режим в РФ"?
разве, деятельность Президента РФ не регулируется Конституцией и др. законами РФ?
разве В. В. Путин не подчиняется законам РФ?

ps. ваши слова - это слова именно врага, деятельность которого направлена против лично Президента РФ, призывающая к свержению конституционного строя в РФ, гарантом которого и является Президент РФ и призывающая в свержению законно избранного Президента РФ.
−1

Yohan
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

57 » 14.08.2014 13:35

Цитирую Yohan:
[quote name="Дионисий"]...
Это же надо так ошибиться :D
Все мои предки по прадедов - прабабушек рабочие, крестьяне и специалисты. Более того, все мои предки по прадедов - прабабушек жители РФ (РСФСР).

А по мне так.. вы чистой воды офицер НАТО, сидящий там же на довольствии :). ну а ваших родственников и предков я вообще знаю :)
помнится... была в Крыму "дочьофицера" :).
−1

Yohan
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

56 » 14.08.2014 13:34

удалено. дубль...

Yohan
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

55 » 14.08.2014 12:54

Цитирую Sinoptic:
Вы опять слишком вольно и неуместно разбрасываетесь политическими клише.
Итак. КПРФ и ЛДПР. С чего вы взяли, что они во-первых - патриоты, а во-вторых - оппозиция? То что они сами себя так окрестили…??? Вы можете назвать хоть одну партию, которая бы не считала себя патриотической и оппозиционной, включая СПС СР и дем. выбор Прохорова? Между самими этими партиями неразрешимые противоречия, вплоть до взаимной анафемы, а вы пытаетесь слепить из них некую мутную массу "патриотической оппозиции"
Что касается просто оппозиции, то есть политические партии не входящие в состав "Единой России" то их общий состав в 45% считаю нормальным для любой демократической страны

В последних думских выборах участвовало семь партий:
1) Правящая "Единая Россия"
2) Прозападная оппозиция: "Яблоко" и "Правое дело".
3) Патриотическая оппозиция: КПРФ, "Справедливая Россия", ЛДПР и "Патриоты России".
На последней группе остановлюсь подробнее:
а) В КПРФ желают возрождения советской сверхдержавы;
б) В "Справедливой России", входящей в "Социнтерн", за превращение России в лидера или хотя бы одного из лидеров мирового социалистического (социал-демократического) лагеря.
в) В ЛДПР за превращение России в Русскую Империю с соответствующим приращением сопредельными землями;
г) Название "Патриоты России" говорит само за себя.
То есть в четырёх вышеупомянутых партиях доминирует разное представление о том, какой должна быть Россия. Однако в отличие от прозападных партий в них за то, чтобы Россия оставалась самостоятельным центром силы или хотя бы стала одной из ведущих стран блока дружественных стран с общей идеологией. Тогда как на Западе есть неоспоримый лидер, коим являются США и коему будет подчинена Россия в случае победы западников.

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

54 » 14.08.2014 11:24

Цитирую Дионисий:
Как я уже писал в комментарии №47 "В России миллионы людей на одних выборах за другими поддерживают патриотическую оппозицию. Так на последних думских выборах патриотическая оппозиция (от КПРФ по ЛДПР) получила около 45% голосов"
Значит для существования в России столь массовой патриотической оппозиции требуется иные объяснения. Объяснения отличные от вышеприведённого вашего. Одно из таких объяснений тоже было мною приведено в сообщении №47 "в правящие партии со временем набиваются льстецы, корыстолюбцы, карьеристы и прочие приспособленцы. "Единая Россия" же является правящей уже более дюжины лет подряд"
Интресно, а каково ваше объяснение наличию в России столь массовой патриотической оппозиции?

Вы опять слишком вольно и неуместно разбрасываетесь политическими клише.
Итак. КПРФ и ЛДПР. С чего вы взяли, что они во-первых - патриоты, а во-вторых - оппозиция? То что они сами себя так окрестили…??? Вы можете назвать хоть одну партию, которая бы не считала себя патриотической и оппозиционной, включая СПС СР и дем. выбор Прохорова? Между самими этими партиями неразрешимые противоречия, вплоть до взаимной анафемы, а вы пытаетесь слепить из них некую мутную массу "патриотической оппозиции"
Что касается просто оппозиции, то есть политические партии не входящие в состав "Единой России" то их общий состав в 45% считаю нормальным для любой демократической страны

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

53 » 14.08.2014 11:09

Цитирую alexey38:
Характерные признаки врагов-критиканов:
1. Отсутствие личных добрых дел для страны, отсутствие личных заслуг перед страной и народом.
2. Огульная критика адресованная широким массам. Им важно как можно шире донести свою критику.
3. Через персональную критику личности правителей и их политики формируется целый ореол плохих дел и прочих недостатков страны, народа и т.п.

Итого: Вас лично Дионисий, Турбина, Марго и ряда других можно однозначно по множеству критериев отнести к разряду врагов России

Цитирую alexey38:
Вы по скудной и противоречивой информации из различных сайтов, форумов и т.п., без каких либо личных аргументов начинаете возвеличивать отдельных руководителей донбасского ополчения или отдельных интернет-блогеров. Вы лично этих людей не знаете, лично с ними не работали, видите только публичную информацию (обертку), но уже делаете из них неких кумиров. Вы не видите их души, не видите их сердца, но огульно делаете необоснованные выводы

Вы сами себе противоречите. Сначала осуждаете нас за то, что у нас к примеру якобы нет "личных добрых дел для страны". Хотя вы о нас и наших делах осведомлены крайне скудно. Однако потом нас же осуждаете за то, что положительно относимся к людям, который в отличие от нас по крайней мере являются публичными фигурами и о коих соответственно можно навести справки в разных источниках, а затем сопоставить их для отсеивания ложных данных и получения целостного представления.

Цитирую alexey38:
Я предполагаю, что Вы когда-то увлеклись православным-протестантизмом, выросшим в одиозных кругах эмигрантской РПЦз (которых долгие годы выращивали западные спецслужбы в содружестве с католическими и протестантскими организациями), и через этих радикалов черпаете всю идейность Вашей личной деятельности.

Это же надо так ошибиться :D
Все мои предки по прадедов - прабабушек рабочие, крестьяне и специалисты. Более того, все мои предки по прадедов - прабабушек жители РФ (РСФСР).

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

52 » 14.08.2014 10:57

Цитирую Yohan:
Ни один офф. оппозиционер или руководитель оппоз. фракции. (Зюганов ,Жириновский и т.д.) не позволяют себе употреблять слова "РЕЖИМ" в отношении законно!!! избранной власти страны, гражданами которой являются.
своими словами вы ставите мою страну в один ряд с режимом аппартеида и др. тоталитарными и фашистскими режимами мира.
вы не уважаете не только законно избранную власть, но ещё и лично президента, поддержка которого у населения моей страны, на данный момент 87%.
все ваши слова направлены ЛИЧНО на президента РФ. вы постоянно призываете к смене режима в моей стране, т.е. к свержению законной власти
и как вы хотите, чтобы к вам после этого относились?
вы кто вообще такой, если позволяете себе говорить такие вещи?
агент госдепа, который (госдеп) напрямую и открыто ставит себе задачу свержения "режима" в нашей стране и лично президента РФ?

Вы понимаете, что ваши слова - это слова врага России - вы прилюдно называете законую власть режимом? вы понимаете, что ваши слова призывают к свержению законной власти в вашей (если вы действительно гражданин моей страны, а не офицер НАТО) стране? и ваши слова вместо поддержки ведут к той же цели, о которой офф. говорит и на которую выделяет деньги главный гегемон мира - на смену "режима" в РФ.

я не называл вас лично врагом России но как назвать такого человека?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%F0%E5%E6%E8%EC
"Полити́ческий режи́м (от лат. regimen — управление) — политическое управление, то есть совокупность методов, приёмов и форм осуществления политических отношений в обществе (государстве), или способ функционирования его политической системы.

Политический режим характеризуется методами осуществления политической власти, мерой участия граждан в управлении, отношением государственных институтов к правовым основам собственной деятельности, степенью политической свободы в обществе, открытостью или закрытостью политических элит с точки зрения социальной мобильности, фактическим состоянием правового статуса личности.

Политический режим — это совокупность средств и методов, с помощью которых господствующие элиты осуществляют экономическую, политическую и идеологическую власть в стране; это сочетание партийной системы, способов голосования и принципов принятия решений, образующих конкретный политический порядок данной страны на определённый период. Словосочетание «политический режим» появилось в западной литературе еще в XIX веке, а в широкий научный оборот вошло во второй половине XX века. Исследователи насчитывают в современном мире существование 140 — 160 различных политических режимов, многие из которых отличаются друг от друга крайне незначительно. Это определяет большое разнообразие подходов к классификации политических режимов"
Таким образом, политические режимы бывают разными. На мой взгляд, нынешний политический режим в России функционирует лучше, чем в лихие девяностые или ныне на Украине. Однако были в нашей истории и эффективнее функционирующие политические режимы, к примеру во времена православных Русского Царства и Российской Империи территориальный рост сопровождался ростом численности русского населения.

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

51 » 14.08.2014 10:42

Цитирую Дионисий:
Сколько можно повторять раз за разом одну и ту же примитивную ошибку, ставя знак равенства между критиками путинского режима и врагами России?

А знак равенства никто и не ставит.

Бывают конструктивные критики политики Путина или любого другого руководителя любого уровня. Их основные признаки:
1. Эти люди (критики) своими реальными делами показывают и доказывают, что они работают ЛУЧШЕ, чем другие в их профессиональной сфере.
2. Целью и задачей конструктивной критики является улучшение текущей деятельности государства или какой-то организации, без какой либо привязки к личностям действующих правителей. Поэтому конструктивные критики в первую очередь знакомят со своими предложениями не публику, а профессиональную среду, курирующих их чиновников и руководителей государства.
3. Конструктивный критик понимает, что личность руководителей страны в умах людей тесно связана с престижем государства. Поэтому публичная критика личности - это косвенный удар по престижу страны и народа. Соответственно из уважения к народу и стране, конструктивный критик будет составлять свои выражения и тексты так, чтобы минимизировать имиджевые ущербы.

А бывают враги. Некоторые враги хвалят Путина (метод внедренных агентов). А другие врага ругают Путина. Характерные признаки врагов-критиканов:
1. Отсутствие личных добрых дел для страны, отсутствие личных заслуг перед страной и народом.
2. Огульная критика адресованная широким массам. Им важно как можно шире донести свою критику.
3. Через персональную критику личности правителей и их политики формируется целый ореол плохих дел и прочих недостатков страны, народа и т.п.

Итого: Вас лично Дионисий, Турбина, Марго и ряда других можно однозначно по множеству критериев отнести к разряду врагов России. Ваша публичная деятельность на этом форуме не имеет ни одной положительной стороны для нашей страны, зато попадаете практически под все критерии врага. Персонально Вы Дионисий:
а) Дискредитируете Православие, активно пропагандируя отличную от православия позицию (выдавая ее за православную), которая по своей сути очень близка к некоторым вариациям западного протестантизма. В подтверждение этого Вы здесь публично озвучивали критику иерархов РПЦ и политики РПЦ. Именно публичная критика РПЦ (а не через внутренние структуры РПЦ) доказывает Вашу враждебность по отношению к Православию и России.
б) Непрерывно и огульно критикуете Путина. Выдавая собственную позицию, как некую абсолютную истину, не требующую подтверждения и доказательства, и соответственно любые отклонения политики Путина от Вашей личной позиции Вы выдаете как недостаток Путина. Такой вариант критики однозначно квалифицирует ее как вражескую.
в) Вы по скудной и противоречивой информации из различных сайтов, форумов и т.п., без каких либо личных аргументов начинаете возвеличивать отдельных руководителей донбасского ополчения или отдельных интернет-блогеров. Вы лично этих людей не знаете, лично с ними не работали, видите только публичную информацию (обертку), но уже делаете из них неких кумиров. Вы не видите их души, не видите их сердца, но огульно делаете необоснованные выводы. Если эти люди реально хорошие и достойные, то Ваше их восхваление наносит им исключительный вред, т.к. такой примитивной лестью любого человека введете в смущение и печаль. А по сути мы вообще имеем мизерную информацию о фактическом положении дел в руководстве ополчения, мы не знаем кто так у них реальная голова, а кто просто хороший оратор и организатор. Возвеличивая одного, тем самым принижаете других. А иерархическая структура в ополчении довольно мутная, там люди сами себя назначают руководителями, там нет ни народного выбора, ни монархии, так что неясен их источник власти. Поэтому очень рано делать выводы.
г) Вы банально засоряете данный форум непрерывными ссылками на сторонние сайты. Кого интересует некий сторонний сайт, тот и без Вашей помощи его регулярно читает. А множественные перекрестные ссылки нужны исключительно для повышения рейтинга этих страниц в поисковиках. Значит лично Вы занимаетесь некой манипуляцией информацией в инете. И это сложно отнести к случайности. Значит Вам кто-то явно или неявно (через манипуляцию Вашим сознанием) поручил делать такое. Значит есть заказчик, и этот заказчик явно не Путин и не Правительство РФ. А учитывая Ваш критерий фильтрации (на что давать ссылки, а не что не давать), то явно, что таким заказчиком являются враги России.

Поэтому Ваша личная враждебная деятельность по отношению к России не вызывает ни каких сомнений. Единственный вопрос за деньги ли Вы это делаете или за идею. Я предполагаю, что за идею. Я предполагаю, что Вы когда-то увлеклись православным-протестантизмом, выросшим в одиозных кругах эмигрантской РПЦз (которых долгие годы выращивали западные спецслужбы в содружестве с католическими и протестантскими организациями), и через этих радикалов черпаете всю идейность Вашей личной деятельности. Ведь не даром в Писании и Предании много говорится о великом вреде еретических отклонений и заблуждений. Отступил в малом с верной дороги, и дальше затягивает в болото.
+1

alexey38
  • Russia  Irkutsk

  •  
  •  

RE: RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

50 » 14.08.2014 10:40

Цитирую Дионисий:
Сколько можно повторять раз за разом одну и ту же примитивную ошибку, ставя знак равенства между критиками путинского режима и врагами России?
В России миллионы людей на одних выборах за другими поддерживают патриотическую оппозицию. Так на последних думских выборах патриотическая оппозиция (от КПРФ по ЛДПР) получила около 45% голосов.
Ни один офф. оппозиционер или руководитель оппоз. фракции. (Зюганов ,Жириновский и т.д.) не позволяют себе употреблять слова "РЕЖИМ" в отношении законно!!! избранной власти страны, гражданами которой являются.
своими словами вы ставите мою страну в один ряд с режимом аппартеида и др. тоталитарными и фашистскими режимами мира.
вы не уважаете не только законно избранную власть, но ещё и лично президента, поддержка которого у населения моей страны, на данный момент 87%.
все ваши слова направлены ЛИЧНО на президента РФ. вы постоянно призываете к смене режима в моей стране, т.е. к свержению законной власти
и как вы хотите, чтобы к вам после этого относились?
вы кто вообще такой, если позволяете себе говорить такие вещи?
агент госдепа, который (госдеп) напрямую и открыто ставит себе задачу свержения "режима" в нашей стране и лично президента РФ?

Вы понимаете, что ваши слова - это слова врага России - вы прилюдно называете законую власть режимом? вы понимаете, что ваши слова призывают к свержению законной власти в вашей (если вы действительно гражданин моей страны, а не офицер НАТО) стране? и ваши слова вместо поддержки ведут к той же цели, о которой офф. говорит и на которую выделяет деньги главный гегемон мира - на смену "режима" в РФ.

я не называл вас лично врагом России но как назвать такого человека?

Yohan
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

49 » 14.08.2014 09:39

Цитирую Sinoptic:
Нет друг Дионисий. По человечески то я их как раз понимаю.Человек может проявиться и как высоко духовная личность и как отменная сволочь. И то и другое есть проявление человечности.
Критики бывают разными. Есть критики конструктивные, которые оперируют фактами, научными данными, общепринятыми моральными ценностями - например Глазьев… Есть критики разрушители. Будучи не способны ни к чему созидательному, питают свое эго иллюзией собственной исключительности - например сатанисты, анархисты, террористы… К ним же относятся критики социопаты. Это в основном бывшие популярные спортсмены , артисты, чиновники, писатели, оставшиеся не удел и как правило утратившие былую популярность. К ним примыкает огромная армия молодых, но бездарных собратьев по творческому цеху. Объединяет их напомерно раздутое самомнение и амбиции совершенно не адекватные природным дарованиям и творческим заслугам. Отсюда и категорическое неприятие этого "злого и несправедливого" мира…
…но вернемся к нашим "оппонентам" - это особый вид критиков - критики наемные. С незапамятных времен существовали группы людей, которых нанимали как "почитателей таланта" какого нибудь бездаря, или наоборот, чтобы освистать талантливого, но неугодного самородка. Это самый низкий уровень политической проституции. Плюс увлеченные ими - толпа оболваненного пипла, без определенных идеологических ценностей. Так сказать духовные бомжи, которые подхватывают и разносят весь этот бред, но уже не по меркантильным, а идейным соображениям. Как говорится, то что для проститутки работа, для б**ди образ жизни… Уж извините брат Дионисий, что оскверняю ваш чистый дух, столь мерзкими подробностями.

Как я уже писал в комментарии №47 "В России миллионы людей на одних выборах за другими поддерживают патриотическую оппозицию. Так на последних думских выборах патриотическая оппозиция (от КПРФ по ЛДПР) получила около 45% голосов"
Значит для существования в России столь массовой патриотической оппозиции требуется иные объяснения. Объяснения отличные от вышеприведённого вашего. Одно из таких объяснений тоже было мною приведено в сообщении №47 "в правящие партии со временем набиваются льстецы, корыстолюбцы, карьеристы и прочие приспособленцы. "Единая Россия" же является правящей уже более дюжины лет подряд"
Интресно, а каково ваше объяснение наличию в России столь массовой патриотической оппозиции?

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

48 » 14.08.2014 08:47

Цитирую Дионисий:
Цитирую Sinoptic:
Критика Путина еще не делает вас автоматически не равнозначной, ни даже подобной личностью. Вы ведь даже не критики, а лишь столбы и заборы, на которых Некто Критик малюет свои идеологические кричалки, одинаковые как под копирку...

Бандеровцы тоже отказывают своим оппонентам в принадлежности к роду человеческому, называя их "ватниками", "колорадами" и так далее. Так зачем же вы опускаетесь до их уровня, используя гнилой психологический приём расчеловечения оппонентов?

Нет друг Дионисий. По человечески то я их как раз понимаю.Человек может проявиться и как высоко духовная личность и как отменная сволочь. И то и другое есть проявление человечности.
Критики бывают разными. Есть критики конструктивные, которые оперируют фактами, научными данными, общепринятыми моральными ценностями - например Глазьев… Есть критики разрушители. Будучи не способны ни к чему созидательному, питают свое эго иллюзией собственной исключительности - например сатанисты, анархисты, террористы… К ним же относятся критики социопаты. Это в основном бывшие популярные спортсмены , артисты, чиновники, писатели, оставшиеся не удел и как правило утратившие былую популярность. К ним примыкает огромная армия молодых, но бездарных собратьев по творческому цеху. Объединяет их напомерно раздутое самомнение и амбиции совершенно не адекватные природным дарованиям и творческим заслугам. Отсюда и категорическое неприятие этого "злого и несправедливого" мира…
…но вернемся к нашим "оппонентам" - это особый вид критиков - критики наемные. С незапамятных времен существовали группы людей, которых нанимали как "почитателей таланта" какого нибудь бездаря, или наоборот, чтобы освистать талантливого, но неугодного самородка. Это самый низкий уровень политической проституции. Плюс увлеченные ими - толпа оболваненного пипла, без определенных идеологических ценностей. Так сказать духовные бомжи, которые подхватывают и разносят весь этот бред, но уже не по меркантильным, а идейным соображениям. Как говорится, то что для проститутки работа, для б**ди образ жизни… Уж извините брат Дионисий, что оскверняю ваш чистый дух, столь мерзкими подробностями.

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

47 » 14.08.2014 05:37

Цитирую alexey38:
Согласен.

Но есть важная тема исследования: по какой причине эти деятели выполняют целевую программу врага? И вопрос не праздного интереса. Вопрос на прямую связан с изучением врага и методов врага, т.к. без такого изучения сложно будет победить.

Есть вариант, что платят и мотив деятелей исключительно корыстный, но я думаю, что общее число купленных как минимум на порядок меньше, чем число идейных. Соответственно основная масса - это идейные, действующие по лекалам врага. При этом очевидно, что идейным сама идея не ими была придумана, она им была вложена в мозги, их по сути запрограммировали, как неких зомби.

Соответственно нам (тем, кто не был зомбирован) важно понять:
1. Как происходит технология зомбирования (если есть оружие, нужно понимать принцип его действия, чтобы понять, как от него защищаться)? Ответ на этот вопрос можно частично получить изучая деятелей типа Турбина, Марго и прочих. Нужно найти общее между на первый взгляд разными позициями как этих деятелей, так и аналогичных им майданутых. Эта общность и будет тем частичным ответом на вопрос.
2. Как защищаться. Тут будет проще подумать, а почему те, кто не был зомбирован, устоял? Почему Турбин или Марго попали под влияния, а кто-то не попал? Почему те мысли, которые кого-то прельстили для других оказались безразличными?
3. Помимо защиты нужно еще и противоядие к зомбированию.

Если найти и глубоко понять ответы на эти вопросы, то врага можно будет разбить довольно легко.

Сколько можно повторять раз за разом одну и ту же примитивную ошибку, ставя знак равенства между критиками путинского режима и врагами России?
В России миллионы людей на одних выборах за другими поддерживают патриотическую оппозицию. Так на последних думских выборах патриотическая оппозиция (от КПРФ по ЛДПР) получила около 45% голосов.
Примечание: К тому же стоит учесть, что на Путина зачастую проецируются то, что творят его сторонники на местах. Ибо в правящие партии со временем набиваются льстецы, корыстолюбцы, карьеристы и прочие приспособленцы. "Единая Россия" же является правящей уже более дюжины лет подряд.

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

46 » 14.08.2014 05:28

Цитирую Sinoptic:
Критика Путина еще не делает вас автоматически не равнозначной, ни даже подобной личностью. Вы ведь даже не критики, а лишь столбы и заборы, на которых Некто Критик малюет свои идеологические кричалки, одинаковые как под копирку...

Бандеровцы тоже отказывают своим оппонентам в принадлежности к роду человеческому, называя их "ватниками", "колорадами" и так далее. Так зачем же вы опускаетесь до их уровня, используя гнилой психологический приём расчеловечения оппонентов?

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

45 » 13.08.2014 19:59

Цитирую Sinoptic:
Можно поднять все записи товарищей Турбина, Марго и иже с ними, нет никакого "обсуждения сути проблемы", на лицо выполнение целевой программы, основной задачей которой является утверждение что Путин - плохой. Все события и сообщения трактуются в свете этого утверждения. Допускаю, что лично против Путина у них ничего нет, просто такой бизнес. Но в таком случае и обижаться не стоит.

Согласен.

Но есть важная тема исследования: по какой причине эти деятели выполняют целевую программу врага? И вопрос не праздного интереса. Вопрос на прямую связан с изучением врага и методов врага, т.к. без такого изучения сложно будет победить.

Есть вариант, что платят и мотив деятелей исключительно корыстный, но я думаю, что общее число купленных как минимум на порядок меньше, чем число идейных. Соответственно основная масса - это идейные, действующие по лекалам врага. При этом очевидно, что идейным сама идея не ими была придумана, она им была вложена в мозги, их по сути запрограммировали, как неких зомби.

Соответственно нам (тем, кто не был зомбирован) важно понять:
1. Как происходит технология зомбирования (если есть оружие, нужно понимать принцип его действия, чтобы понять, как от него защищаться)? Ответ на этот вопрос можно частично получить изучая деятелей типа Турбина, Марго и прочих. Нужно найти общее между на первый взгляд разными позициями как этих деятелей, так и аналогичных им майданутых. Эта общность и будет тем частичным ответом на вопрос.
2. Как защищаться. Тут будет проще подумать, а почему те, кто не был зомбирован, устоял? Почему Турбин или Марго попали под влияния, а кто-то не попал? Почему те мысли, которые кого-то прельстили для других оказались безразличными?
3. Помимо защиты нужно еще и противоядие к зомбированию.

Если найти и глубоко понять ответы на эти вопросы, то врага можно будет разбить довольно легко.
−1

alexey38
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

44 » 13.08.2014 18:41

Цитирую alexey38:
Можно рассуждать абстрактно не примере некого "сферического коня из вакуума", а можно рассмотреть на примере конкретного Турбина. Последний вариант - это как раз обсуждение сути проблемы... Турбин непрерывно выдает новые и новые сообщения, что и позволяет исследовать процессы в динамике.

Можно поднять все записи товарищей Турбина, Марго и иже с ними, нет никакого "обсуждения сути проблемы", на лицо выполнение целевой программы, основной задачей которой является утверждение что Путин - плохой. Все события и сообщения трактуются в свете этого утверждения. Допускаю, что лично против Путина у них ничего нет, просто такой бизнес. Но в таком случае и обижаться не стоит.

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

43 » 13.08.2014 16:13

Цитирую Турбин:
Оппонентам: ув-му Sinoptic и др.
Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга). Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.


Все на самом деле намного проще. Когда обсуждаются темы, не связанные с человеком, а связанные с техническими средствами (например, разговор об автомобильных двигателях) или о природных явлениях (например, дискуссия о неком космическом созвездии), тогда переход на личность выступающего - это некий троллинг, причем это как раз чаще происходит в реале, чем в инете (в реале такой прием имеет больший эффект).

Но в данном случае все темы, связанные с Украиной - это обсуждение людей, их психологии, методов манипуляции и прочего. Собственно предмет обсуждений - это исследование некой личности, ставшей неадекватной (неадекватность оценивается как раз по выступлениям и сообщениям). Кто такие майданутее, бандеровцы и прочее? Можно рассуждать абстрактно не примере некого "сферического коня из вакуума", а можно рассмотреть на примере конкретного Турбина. Последний вариант - это как раз обсуждение сути проблемы, а не просто теоретическая болтология. И в данном случае, конкретный Турбин непрерывно выдает новые и новые сообщения, что и позволяет исследовать процессы в динамике. Здесь личность выступает в роли подопытного кролика или некого тестового образца для исследования. Поэтому без личных обид.
−1

alexey38
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

42 » 13.08.2014 13:31

Цитирую Турбин:
Оппонентам: ув-му Sinoptic и др.
Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга). Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.

Ваши претензии и обиды безосновательны. Чтобы перейти на личности, необходимо иметь перед собой эту личость. Поясняю: Личность - это к примеру В Путин. Критика Путина еще не делает вас автоматически не равнозначной, ни даже подобной личностью. Вы ведь даже не критики, а лишь столбы и заборы, на которых Некто Критик малюет свои идеологические кричалки, одинаковые как под копирку...

PS Ценю ваши попытки изобразить интеллект. Не впечетлило, но растрогало…
+1

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

41 » 13.08.2014 11:59

С одной стороны, идеальная формулировка. С другой стороны, необходимы уточнения. ;-)

Ну-у... извиняюсь... какое отношение имеет данный формат общения к "научной или иной профессиональной дискуссии"? Извиняюсь, это обыкновенная лавочка у подъезда, на которой в связи с врожденным инстинктом почесать язык обо что попало собираются кто попало. Виноват, для "научной или иной профессиональной дискуссии" необходимо: во-первых, определить научную или профессиональную тему, во-вторых, квалифицирующие критерии участников, в-третьих, способ их подтверждения/контроля на проходной. В противном случае - mille pardons! - это не дискуссия... это - базар. И базар в самой подлой его форме, когда за базар никто не отвечает. :-*

При отсутствии указанных выше организационных требований, в условиях анонимного базара без обязона за него отвечать приходится переходить от установленных (нормативами или устоявшимся в научных и/или профессиональных сообществах обычаями) процедур дебатов к принятым на базаре приемам выяснения у собеседника его квалификационного минимума. Проще говоря, "ты, холоп, чьих будешь?" или в более демократичной форме "мужик, от кого стрелку набиваешь?". Однако, увы, анонимность лишает должной продуктивности и эти народные способы выяснения уровня подготовки собеседника . :sad: Когда в натуре толковище, так прикинуть квалификацию по одной цепуре можно, а по одним заявам да без портрета баклана от делового сходу-то и овощ угадаешь, внатуре. Оно, конечно, пурга фраерская клиента выдает с головой, но ведь он из-за двери-то - смелый... ты ему в лоб понятия, а он через глазок пальцы веером или верещит как потерпевший не по делу... Ну, тут... действительно... бывает, что пройдешься... нетолерантно и по родителям отморозка, и по ориентации с идентификацией... Есть такой грех... А всё не зря, что ни говори. Нормальный-то, глядишь, и очуняет... глядишь, и потлковать окажется с кем... Опять же, если оппонент в обиженке окопался и только икает, так - опять польза... хоть и без портрета, а любому пацану уже ясно, откуда дядя и куда бегает...

Тут дело не простое... С одной стороны, опускать бы резко и неслед... А с другой? Овощ знает кто козу развел и права качает? Куму до лампочки. Да, кум ссученных и сам подкармливает. Тут, мужики, или надо самим понятия установить, или только мочилово беспредельщиков охолонет...

Abbadon
  • Ukraine

  •  
  •  

40 » 13.08.2014 08:27

Оппонентам: ув-му Sinoptic и др.
Переход на личности (argumentum ad hominem) — распространённый в Интернете демагогический приём, подразумевающий дискредитацию аргументации оппонента посредством дискредитации его и/или его действий, а также провоцирующий некорректную ответную реакцию оппонента (в этом смысле переход на личности является формой троллинга). Приём, сам по себе не считающийся запрещённым ни в древней, ни в современной ораторской практике. Однако использование этого аргумента в научной или иной профессиональной дискуссии считается некорректным, так как такая дискуссия предполагает, как правило, стремление сторон к объективной истине, а не попытку оказаться победителем в глазах зрителей.

Турбин
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

39 » 13.08.2014 08:12

Цитирую Yohan:
Цитирую Феникс:

это Дионисий на работе :)
Дионисий, Вы, второй(ая) слева? :)

…рядом с Турбиным. Похоже что вы постоянно друг у друга посты списываете… Школьная привычка - вторая натура.
−1

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

38 » 13.08.2014 01:24

Да я и не собирался "объяснять"... Именно "литературно" "зацепился". А у нас с Вами, похоже, даже не только одна кровь, но и мировоззрение, кругозор, интересы. И, правда тут есть допустимость ошибки, возраст.

"Сразу видно человека с раньшего времени! Таких теперь уже нету и скоро совсем не будет!"... :)

Вот, она... "Следы невиданных..." Акимушкина... А вот его "Мир животных"... Детство... юность...

Abbadon
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

37 » 13.08.2014 00:49

Безусловно, я не просил объяснить мне значение слова "конвой.
И "мою вводную" прекрасно расшифровал мой Серый брат! Мы с ним не только из одного караса, но и, скорее всего, одной крови.
Цитата:
Прохождение и конечная реализация декларированной цели гуманитарной помощи - желательно. И тактически "победно". Но любые эксцессы - заранее допустимы. И в сухом остатке любой эксцесс все равно - "победно". "Победность" универсальна по расчету. И в минимальном плане достигается фактом легального пересечения границы на любых легальных условиях.

Идеально рассчитанный "пробный шар", время, место и способ реализации выбраны оптимально. Любое завершение операции превращает наши карты в козыри. Открытым остается вопрос цены. Надеюсь, люди знают, чем и за что рискуют.
Хладнокровия им и удачи.

Одно прошу: Донбасс, держись!
За нас, за счастье и за жизнь!
Пусть нет воды и света нет,
С экранов льются грязь и бред,
Снаряды рвутся за стеной...
Прошу, Донбасс, держись, родной!!!
Не мое, но ...

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

36 » 12.08.2014 22:58

- Славно намолотили, ваше благородие.
- Рано радуешься, дурак.

из фильма "Служили два товарища".
+1

AlGrig
  • Ukraine  Sumy

  •  
  •  

Маркер

35 » 12.08.2014 21:38

"...московские и киевские олигархи спят и видят, как им договориться между собой и одновременно ликвидировать Новороссию как таковую. Единственной фигурой, которая стояла и пока стоит между этими договоренностями, является Стрелков. Неуправляемый, идейный и совершенно недоговороспособный в том случае, если речь идет о предательстве." http://el-murid.livejournal.com/1960849.html
+1

Турбин
  • Ukraine

  •  
  •  

Русский националист

34 » 12.08.2014 20:59

"...я его маму ..., некуда деться от определения своей исторической национальной идентичности..."
похоже
−2

Турбин
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

33 » 12.08.2014 20:58

Цитирую Феникс:

это Дионисий на работе :)
Дионисий, Вы, второй(ая) слева? :)
−1

Yohan
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

32 » 12.08.2014 20:41

Пленные с 30-й бригады ВСУ сослуживцам: «Ну их на..., наших руководителей -долб...ов, вертайтесь домой, хлопцы» (видео)
http://rusvesna.su/news/1407856940

Common Sense
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

31 » 12.08.2014 19:50

Дионисий, как вам такие верующие в рясе? Миряне епересете...:eek: :-)

12.08.14 Бандеровец с деревянным автоматом попытался командовать милицией
https://www.youtube.com/watch?v=K5t1ml5jL0Y

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

29 » 12.08.2014 17:56

"...По сути США, при помощи механизма антироссийских санкций, организовали самоповешенье..."

"...Вопрос 7. Когда возможно будет примирение российского и украинского народов?
Ответ 7. Я бы в данном контексте говорил не о "примирении российского и украинского народов", а о восстановлении соборности триединого русского православного народа. Думаю, что по окончании гражданской войны на Украине этот процесс пойдет очень быстро."


Р.Ищенко https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=332405733581380&id=100004358677720
+1

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

Тема: Крушение малайзийского Boeing под Донецком

28 » 12.08.2014 17:28

Упавший лайнер как часть заговора против Малайзии


РИА Новости http://ria.ru/analytics/20140812/1019720371.html#ixzz3ABihj0Ue

А.С. но не Пушкин
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

27 » 12.08.2014 17:23

http://novorossia.su/ru/node/5092
Самолеты, бомбившие Донецк, летели с базы НАТО в Румынии

Когда же Россия, наконец, ответит ударом на удар и остудит пыл западных агрессоров?
−3

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

26 » 12.08.2014 16:30

Abbadon, спасибо за аллегорию.. :lol: Прикольно!

Нарезка острот Путина :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=RAlb_7_vVyg

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

25 » 12.08.2014 16:24

а мне вот это как-то на душу... без маршей и мельтешения... символ, конечно... аллегория... но - в жилу...

http://yandex.ua/video/search?text=%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%20%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%81%D1%8F%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%D0%B4%D1%83%D1%82&path=wizard&filmId=ejENAeCo9xc

и музыкальное сопровождение в комментариях не нуждается...
+2

Abbadon
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

24 » 12.08.2014 16:03

.....Это солнышко и поля зерновых и сама Соломия Крунь, жительница Чикаго, Мисс Украинская Диаспора-2013, находятся в Америке, где очень хорошо умеют снимать "очень мотивирующее кино".

Один такой ролик смонтирован в домашних условиях активистами "Правого сектора", удаленно воюющими в батальоне "Донбасс". В финале, на что стоит обратить внимание, - взрыв Кремля.

Андрей Панасюк, контрактник из 25-й аэромобильной бригады в окружении под Шахтерском увидел смерть в реальности. Выжив, больше всего боялся остаться инвалидом из-за ранения ноги. Главный вопрос всех кто видел войну, - зачем все это, ради чего? Почему так необходимо запретить жителям Донбасса говорить и писать на родном для них русском языке, для чего силой навязывать им свои ценности, своих героев?

"Это все в рамках развития этой идеологической линии, которая направлена на то, чтобы любой ценой отделить Украину от России. Причем отделить не только и не столько политически, сколько гуманитарно, ментально. По языковому, по религиозному признаку. Все это делается действительно в рамках того плана, который был выдвинут лидерами Украинского интегрального национализма еще под крылом нацистской Германии в 30-40-е годы", - говорит политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов....

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/265073

Свидомым хотелось услышать от москвичей другого и радиосвободе тоже,но увы...



С таким юмором русские непобедимы :-)



Америка нам не указ



Песенка про Мишико Саакашвили

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

23 » 12.08.2014 15:34

Цитата:
Украина отказалась впустить КамАЗы из российского гуманитарного конвоя

12 августа 2014, 15:06 Версия для печати Вставить в блог Украина не пустит на свою территорию технику российского конвоя, который перевозит гуманитарную помощь, заявил заместитель главы администрации президента Украины Валерий Чалый.

По его словам, собранный груз будет доставлен на украинскую границу, растаможен и перегружен на другую технику, передает «Интерфакс». Чалый заявил, что Украина не допустит, чтобы груз сопровождали сотрудники МЧС России или другого силового ведомства. При этом он признал, что принять помощь от России Украине порекомендовали лидеры западных стран.

http://vz.ru/news/2014/8/12/699981.html

Вот же хитрозадые. :cry:

Из коментов с которыми трудно не согласиться.

Sova СергеевнаЯрославль7 минут назад

Я как гражданин против, чтобы груз достался Украине, а не ДНР\ЛНР. Не пропустят по-хорошему с нашим сопровождением, значит надо искать другой способ.


Алексей ВикторовичНорильск7 минут назад

Смысл акции хорош. Откажутся - они в глазах мирового сообщества звери, они конечно и так бесчеловечны, но теперь это уже не скрыть точно. А согласятся - это разрыв шаблона. Как так? Агрессор рвется на Донбасс с тремястами камазами не оружия, а гуманитарки!

Sergey SerapionЛьвов11 минут назад

Да все понятно! Российские грузовики доставили бы помощь прямо тем, кто в ней нуждается, а с перегрузкой она уйдет тем, кому даст Киев!

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

22 » 12.08.2014 15:17

Интересно интервью директора Центра географии религий http://www.amur.info/easy/2014/08/12/3671.html
−1

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Ничья - значит победа. Новороссии - быть.

21 » 12.08.2014 14:48

Термин "гуманитарный конвой" отрицает любое воинское содержание термина "конвой". Вообще-то, тут суть отражает термин "караван". Но не красиво и традиционно палец пососать мало шансов. Многозначительности и многозначности нету.

Не будет у этого каравана военизированного сопровождения. Это - базовый принцип. Водители и "экспедиторы", естественно, подготовленный военный персонал, но не "скрытный пополнение из резерва". Заведомо никаких военных задач перед ними не стоит, но к потенциальным, просчитанным рискам этот персонал подготовлен психологически профессионально. Прохождение и конечная реализация декларированной цели гуманитарной помощи - желательно. И тактически "победно". Но любые эксцессы - заранее допустимы. И в сухом остатке любой эксцесс все равно - "победно". "Победность" универсальна по расчету. И в минимальном плане достигается фактом легального пересечения границы на любых легальных условиях.

Караван - очередной шаг совершенно бесхитростного "плана Путина", "плана России". Держать любой удар с гипертрофированной и демонстративной приверженностью к букве международного права с "триединой" целью. Во-первых, заставить проявить объективным применением все имеющиеся в арсенале врага тактические приемы и методы "нелетальной" агрессии, использовать заведомое противоречие действий врага канонизированному в общественном сознании потенциального пушечного мяса противника, концентрация и подготовка объективно достаточной вооруженной силы для её реального применения на основе анализа и экстраполяции проявленных/выявленных сил врага и состояния общественного сознания его потенциального пушечного мяса. Предпочтительный вариант - политическое лишение врага фундаментальных для военных (и "мирных") действий ресурсов, в широком смысле (в том числе и формальных организационно-правовых, политических, социальных и экономических ресурсов) этого понятия. Допустимый вариант - упреждающий военный удар в момент наивысшего (из расчетно- возможных) достижения идеологической и экономической дестабилизации врага адекватно сконцентрированной и подготовленной военной силой при обеспеченном информационно-иделогическом сопровождении, правовом обосновании (как внутри, так и вовне) и поддержке, минимум, нейтралитета потенциальных не союзников проявленного врага.

Нет никаких "хитрых планов". А этот план - классика, и даже русская классика. Цена плана - страшная. Платит его, в любом случае, именно Россия, именно, если так "проще" - "Путин". В какой форме - материально выраженной или выраженной морально, непосредственно в процессе или отложенно - не имеет значения. В плоскости бытовых рассуждений. Это понятно, хотя и "неприятно". Вот только, цена любого другого плана с абсолютной очевидностью и классической логичностью - на порядки страшнее. И тут уж и на "бытовом", и на "государственном", и на "межгосударственном" уровнях. Но... хотя "по-человечески" это "но" может быть неприемлемо... но - это война за право участия в мироустройстве. Которая и "уже", и серьезно. Точка "невозврата" пройдена не вчера. Отката не будет. Больно... но война не из-за Новороссии, и не за Новороссию. Это, по определению, не "разменная карта", но и не самоцель... можно назвать "разведка боем", можно - "вызов огня"... тактически приблизительно одно и то же.

Вот такие вот... размышления... не от тяги к интеллектуальному времяпровождению... от мечущейся души-совести и, я его маму ..., некуда деться от определения своей исторической национальной идентичности, а я её определил не за печенюшки... и все мои предки её оплачивали или трудом, или кровью, или и трудом, и кровью - кому в какое время было дано родится... и как-то без диванных рекомендаций и претензий к Родине.
+5

Abbadon
  • Ukraine

  •  
  •  

крысинная возня вокруг конвоя продолжается

20 » 12.08.2014 14:22

Украина может не пустить гуманитарный конвой из РФ

Представитель информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко заявил, что Украина не пустит в страну гуманитарную автоколонну из России до тех пор, пока не будет получено одобрения от Международного комитета Красного Креста, передает «Украинская правда».
«Колонна, которая не сертифицирована, не попадет на территорию Украины», — заявил Лысенко.

По его словам, в течение недели специалисты Красного Креста должны согласовать маршрут передвижения гуманитарной колонны. :cry:
Источник: Газета.Ру

Помнится еще при Юще было,когда на Западенщине произошло сильное наводнение,а Россия послала колонну Камазов с гуманитарным грузом для ЗУ - вода,консервы,палатк и,одеяла,насосы и пр.. Оранжевая чума где-то неделю муляла груз на границе ,не пропускала на территорию укропии,потом пропустила колонну и послала ее кружить объездными путями( лишь бы не через Киев),чем еще увеличила время не поступления помощи нуждающимся. Расово правильные СМИ и ТВаналы о помощи из России ни гу-гу. Но очень долго с экранов верещали и приветствовали "помощь" 2-мя машинами,тремя насосами из Польши... Пик наводнения уже закончился когда наконец-то гум.груз из России приехал на ЗУ.
Затем гум.груз ,как сообщали в Инете, успешно был чинушами бандерляндии присвоен,разворован, продан через магазины , базары..Свидомые пэрэсичные оранжевые укры так и не попробовали русской тушенки из гуманитарного груза... :cry:
+1

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

19 » 12.08.2014 13:48



публиковано: 11 авг. 2014 г.

Антрацит. Как только укро-фашисты попадают в плен, к них наступает временное прозрение. Как только их отпускают, дебилизм возвращается. Это явно какая то новая неизученная болезнь.




Допрос Пленный офицер украинской армии (11.08.2014г) Донецк Луганск Новороссия

Цитата:
Среди беженцев с Украины могут скрываться 30 диверсанток 11.08.2014

Российские правоохранители получили информацию о подготовке украинской группировкой "Правый Сектор" молодых женщин для отправки их в Россию под видом беженцев с Украины с целью совершения терактов на территории нашей страны. Об этом сообщает сегодня телеканал LifeNews со ссылкой на информированный источник.
По данным спецслужб, около 30 женщин были заброшены в Россию для подготовки и осуществления диверсий. По предварительным данным, украинские боевики занимались их вербовкой в Донецке и Донецкой области с мая этого года за материальное вознаграждение.
Затем женщины (в возрасте до 30 лет) проходили обучение подрывному и снайперскому делу в тренировочных лагерях украинских радикалов. Ранее украинская летчица Надежда Савченко, как сообщали в СК РФ, пересекла границу с Россией под видом беженки и была задержана в одном из населенных пунктов на территории РФ. Савченко подозревают в причастности к убийству под Луганском журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1884065&cid=520

:cry:

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

Очень интересная статья от Зубченко по поводу конвоя

18 » 12.08.2014 13:25

Гуманитарная агрессия Владимира Путина

Гуманитарный конвой России, состоящий из 280 «КАМАЗов», в ближайшие сутки должен пересечь границу с Украиной в Харьковской области и направиться в Луганск. Миссия осуществляется под эгидой Международного Красного креста, Вашингтон и Брюссель как бы ее одобряют, о чем и уведомили верховного главнокомандующего АТО. Скудными крохами информации о переговорах с повстанцами на эту тему поделился с взволнованной украинской общественностью тесть Пинчука Леонид Кучма. Он, как оказалось, вел переговоры по данному вопросу с представителями Луганской народной республики в формате «видеомоста».

Четыреста тонн крупы, сто тонн сахара, шестьдесят две тонны детского питания, медикаменты, спальные мешки, электрогенераторы. Сопровождать конвой будут представители ОБСЕ. И тут начался вой. Национал-патриоты в один голос, дрожа от праведного возбуждения, периодически срываясь на крик, заверещали о широкомасштабной военной агрессии Путина. Ведь как все будет на самом деле? Под видом гуманитарной помощи на Юго-восток Украины будут доставлены оружие, танки, самолеты, вертолеты и даже целая подводная лодка последнего поколения, оборудованная высокоточными торпедами класса земля-«Айдар». Сопровождать конвой будут профессиональные диверсанты, подрывники и, конечно же, офицеры ГРУ ГШ РФ МО. План следующий: проникнув в зону АТО под видом детского питания, диверсионно-разведывательные группы мгновенно займут позиции, чтобы нанести невосполнимый урон в секторе «Д». Начнется настоящий ад. Генераторы окажутся танками, сахар – системами залпового огня, а спальные мешки – удушающим газом неизвестного происхождения, разработанным специально для применения в современной «гибридной войне».....

http://versii.com/news/309829/

Не дай Бог,чтобы эта гуманитарка застряла в Харькове - сразу будет хунтой разворована,продана ,а деньги присвоены...на нужды так называемого АТО...
+2

Феникс
  • Ukraine

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Ничья - значит победа. Новороссии - быть.