Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

20 Июля 2012 Андрей Девятов
Просмотров 12662
Оценить
(10 голосов)
Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

В отличие от России с её евразийским наследием (символ раздвоения — византийский двуглавый орел), Китай – это страна классической восточной деспотии. А потому Китаю несравненно легче преодолевать концептуальные ловушки Запада, черпая подсказки выигрышных решений из истории своей срединно-земельной цивилизации наследников «Желтого Императора».

Если библейско-средиземноморская цивилизация дала миру три способа накопления капитала «из ничего»: процент на кредит, обменный курс и капитализация ожиданий, то срединно-земельная цивилизация желтых людей придумала приращение богатства через товарную экономику без частной собственности. Маркс назвал такую экономику «азиатским способом производства». Именно в силу такого исторического опыта Китай, на переломе эпох, не только может стать четвертым в мире самостоятельным игроком, но и превратиться в центр Азиатского цикла накопления капитала.

Индустриальное общество за триста лет прошло три системных цикла накопления капитала: голландский (XVIII век), английский (XIX век) и американский (XX век). Это были Западные циклы, в основе которых лежало право частной собственности на средства промышленного производства товаров. Впереди Азиатский цикл с капитализацией знаний как услуги.

Реальный социализм в СССР строился на основе расширенного товарного производства без частной собственности и без капиталистов. А реставрацию капитализма в СССР и постсоветской России произвела сама партийная бюрократии. Произошло это в результате не экономического, а культурного поражения от Запада. Вследствие искажения мировоззрения и потери чести.

Концептуальная ловушка конвергенции, рассматривавшая коммунизм как завершенный капитализм с его машинным производством, где человек лишь «винтик» индустрии, позволила внедрить в устои сознания советских людей западный культ индивидуализма, эгоизма и материального потребления с профанацией восточных идеалов «общего дела» на «общее благо».

Вторая концептуальная ловушка затянула советские политологические круги в выяснение вопроса: «Какой вид собственности лучше – частная или общественная»? — тогда как внимание следовало бы обратить на очередную смену технологического уклада. В 70-х – 80-х годах ХХ века происходило становление технологий пятого поколения (микроэлектроника). СССР же, пропустив этот научно-технический поворот, решал экономические вопросы за счет экспорта нефти в обмен на импорт западных технологий и товаров широкого потребления. А вместе с технологиями и товарами импортировал и зависть с идеями либеральной демократии и образом США, как рая на земле.

Теперь же для понимания процессов в постиндустриальном обществе следует уяснить, что основной характеристикой этого периода выступает новое качество капитала, а именно: капиталом становятся знания. При этом знания выступают услугой, а не товаром. То есть в общественных отношениях приоритет получит СЛУЖЕНИЕ, а не обмен (продажа) стоимостей. С капитализацией знаний ценности материального богатства медленно уступают место ценностям творчества. А основным ресурсом становятся: понимание процессов бытия, способность видеть картину мира в полноте и целостности, умение моделировать будущее и применять знания для управления ситуацией на практике. Суть – интеллектуальная мощь.

Главный же урок практики «мирного сосуществования» двух систем капитализма и социализма состоит в том, что в конкуренции побеждает тот, кто захватывает будущее, а не тот, кто контролирует пространство!

Теперь, после падения реального социализма в СССР на переломе эпох вопрос захвата будущего перешел на уровень «войны цивилизаций».

Вполне очевидно, что в авангарде войны с цивилизацией Запада стоит Китай, а исходом этой войны, по сути войны смыслов пути, истины и жизни, будет смена способа производства: с частнособственнического западного на азиатский. Где «всё, что под небом, служит народу». Где политика это не балансы и противовесы, а гармония как соразмерность неравновеликих частей, которых, по крайней мере, три. Где главная роль в экономике принадлежит государству, доминантным ресурсом выступает человеческий труд, финансы опираются на натуральные стоимости, а богатство измеряется весом золота и серебра. Где веками отработана система государственной бюрократии, которая служит, но не владеет собственностью. А китайская специфика обеспечивает культурную независимость нации от Запада.

То есть, именно китайская специфика уберегла страну от развала по западным технологиям управляемого хаоса. Китай сумел сохранить честь национальной традиции. Сделано это было силой в 1989 году на площади Тяньаньмэнь. И сделали это прагматики-националисты группы Дэн Сяопина, одолев группу бюрократов-марксистов и «комсомольцев – западников».

Однако опыт поражения социализма в СССР четко показывает, что концептуальные ловушки искажения мировоззрения нельзя побороть силой оружия. Для одоления либерализма, губительного для азиатского способа производства, Китаю в войне смыслов необходима свежая наступательная идеология, несущая новое мировоззрение для новой эпохи информационного общества. Идеология борьбы классов соответствовала индустриальному обществу. В современном постиндустриальном обществе на переломе эпох, в условиях мирового кризиса экономики расширенного воспроизводства капитала, для захвата будущего в глобальном мире нужны новые идеалы!

Для осуществления доктрины социализма с китайской спецификой в КНР достаточно воспроизвести в современных условиях подсказки организации гармонии власти и народа «образцового императора» Тай Цзуна династии Тан. И опыта сохранения идентичности китайцев императором Юн Чжэном династии Цин. Однако для того чтобы Китаю стать «мировой державой первого порядка» и центром нового Азиатского цикла накопления капитала, необходима привлекательная идея для окружающих народов не западных цивилизаций. Только пленительная мечта в идейном всеоружии нового мировоззрения способна одолеть западные технологии управляемого хаоса.

Такой идеей, объединительной для не западных цивилизаций, может стать исповедание нестяжателей (wu tancai dao) Восточного правильного учения (православия). Здесь речь идет о духовных основах цивилизации, а уровень цивилизации в векторе воли и мотивах поведения людей выше уровня и борьбы классов и уровня национальных интересов государств.

Что касается православия, то здесь бесспорно «генетическое родство» древнееврейской аскетической секты ессеев, придавшей Закону Моисея коммунистическое толкование, с первыми христианскими общинами и идеями социализма. Можно утверждать, что нестяжательская ветвь православия и идеи коммунизма были двумя сторонами истории реального социализма в СССР: идеально-духовной и социально-практической. Другое дело, что религиозный подтекст коммунистического строительства в ХХ веке отвергался как со стороны церкви, так и со стороны социалистического государства. С ортодоксально-церковной (византийской) точки зрения, коммунистическую доктрину вообще можно рассматривать только в качестве сугубой ереси. Что касается идеологов марксизма (апологетов научного коммунизма) то их отношение ко всем формам религии как «опиуму народа» также не вызывает сомнения. Но именно в Китае, где в народе есть глубокое чувство безличного «Единого Неба» и непререкаемой «Воли Неба». А понимания божественной личности и даже иероглифа «Бог» нет, вполне возможно соединить духовную энергию православия и социальную идею коммунизма в единую и несокрушимую политическую силу. Ибо в конкретно-символическом (иероглифическом) типе мышления китайцев нет оснований для разночтений в понимании Символа Веры. Практический же результат личной трудовой праведности в коммунистической этике, в отличие от протестантской этики, не становится предметом укрепления индивидуализма, но, через социальную систему общества, как реализация заповеди «любви к ближнему» всецело посвящается общему благу. И ладно! «Всё, что под Небом служит общему» (Тянься вэй гун) – в этом специфика, которая способна объединить народы не западных цивилизаций. А военно-политическая доктрина непреодолимой силы Духа Преображения, не знающая земных границ; доктрина исторического времени, оживляющего пространство; доктрина иначе возможного праведного порядка на земле с именем небополитика на обломках советского социализма уже родилась.

Третий основной урок падения реального социализма в СССР для Китая связан с отвлечением внимания элиты на споры по второстепенным вопросам социалистического рынка и выборной демократии, тогда как все силы страны нужно было бы сконцентрировать на прорыве в шестой технологический уклад NBIC инноваций. Вполне очевидно, что Китай, проводя курс «четырех модернизаций» превратился в фабрику XXI века. Тогда как конструкторское бюро и технологическая лаборатория нового уклада принадлежат США.

Повторяется ситуация, когда экономика СССР не вписалась в пятый технологический уклад и стала сырьевым придатком внешнего рынка, а экономика Китая, пропустив поворот в шестой технологический уклад, стала работающей на внешний рынок фабрикой машинного производства товаров. Тогда как США и страны Североатлантического альянса капитализировали знания и уже захватили командные высоты в создании образов, стилей и стандартов; мета технологий; технологических принципов; конструировании технических решений и в высокотехнологичном производстве.

Теперь, чтобы увернуться от попадания в финансово-информационный неоколониализм, России и Китаю из поставщиков, соответственно, сырья и промышленных товаров нужно вернуться к инновациям. При этом цель должна быть поставлена не вдогон, а непременно с упреждением. Идеалом должно стать не выживание или подражание, а самовыражение наших не западных цивилизаций. У России есть интеллектуальный потенциал, а Китай создал конкурентную экономику. Их можно соединить на идеях общего дела для общего блага. Для этого достаточно провозгласить общий для народов не западных цивилизаций идеал справедливости; нарисовать образ победы как гармонии неба, земли и человека; и внедрить в массы психологию успеха.

Русский ум преимущественно теоретический, и это шанс России вернуть себе инновационные позиции. Понятийный аппарат, соединение социальных технологий с инженерными технологиями даст Россия, а прикладная часть общего дела будет китайской. Структурный капитал: патенты, лицензии, сертификаты, авторские права, торговые марки в общем деле соединятся с человеческим капиталом: честью, квалификацией, репутацией, верностью и преданностью кадров. Так в необходимом для одоления Запада «клятвенном союзе» наших не западных цивилизаций можно будет нарастить общую интеллектуальную мощь, всепобеждающую в грядущей экономике знаний.

 

Андрей Девятов

«Перемены»

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

остатки сладки

14 » 30.07.2012 10:22

Цитирую Пётр:
не волнуйтесь за Сибирь. Вам издалёко просто тк кажется всё плохо. Ничего такого у нас нет. Сибирь была и останется русской.

Местами, может, и русской или бурятской - если что-то останется после китайцев: http://kp.ru/daily/25907/2863688/ Китайцы уже полные хозяева в сибири: вековые леса вырубают и вывозят. Вы отстали от жизни.

Сергей Игнатов
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

13 » 24.07.2012 05:33

Я даже когда лекарство покупаю, потом чеки сдаю и мне государство возвращает потраченные деньги. За учёбу ребёнка возвращают, если он учится на коммерческой основе. Конечно минус 13% налогов.
Старший сын каждый месяц имеет бесплатный билет в кинотеатр, театр или музей.
На работе от профсоюза усиленный подарок на новыйгод. Так же профсоюз для меня выкупает путевки по 10% от стоимости, в разые санатории или лагеря отдыха для детей на лето.
Для многодетной семьи это существенная поддержка.

Пётр
  • Russia

  •  
  •  

RE: Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

12 » 24.07.2012 05:28

Есть множество социальных программ, которые стимулируют рождаемость и поддерживают многодетные семьи.
Сейчас хотят уже пересмотреть статус "многодетная семья", до сего момента к таковой относилась семья у которой было уже 3 ребёнка. В связи с ростом рождаемости, к многодетной семье будут относить уже после 5 детей.
А программ множество.
Например всем известная выплата за второго(последующего ) ребёнка. За третьего ребёнка льготныая очередь в садик, очередь огроменная, поверте, уже вернули все сады которые в 90-ые отдали, но рождаемость выросла и даже тех которые вернули не хватает, строят новые. Если очередь большая, а возраст ребёнка подошел, из региональных бюджетов выплачивают компенсацию. То есть родители могут уже на коммерческой основе могут устроить в дет.сад своё чадо, либо на получаемые деньги, как то по своему решать свои проблемы.
Если у семьи 3 и более детей, выделяют участок земли под строительство и 300 кубометров леса на строителсьтво.
Льготные кредитование на ипотеку, то есть на расширение жил.площади.
Выдаются всевозможные сертификаты...
Да много чего ещё.

Пётр
  • Russia

  •  
  •  

RE: Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

11 » 24.07.2012 05:20

Цитирую Сергей Игнатов:
Жить-то там кому? Наводят на думы цифры рождаемости у них и у нас, закон саапщающехуся сасудов и меграцеоная палитека властей – см. соседнюю статью.

Смотрите лучше. Рождаемость совсем другая. Сейчас нормальным считается если у молодой семьи имеется 3-4 ребёнка.
У самого трое сыновей, хотим дочку.
Вы отстали от жизни, не теми данными оперируете.

Пётр
  • Russia

  •  
  •  

аффтар жжот

10 » 23.07.2012 21:44

Аччиво этот фотокошмар, многа-многа фот? Широкоугольным объективом и сочными красками я вам любую хрущобу подам круче Монте-Карло. Жить-то там кому? Наводят на думы цифры рождаемости у них и у нас, закон саапщающехуся сасудов и меграцеоная палитека властей – см. соседнюю статью.

Сергей Игнатов
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

8 » 23.07.2012 14:11

А вот города сибири.
































Пётр
  • Russia

  •  
  •  

RE: Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

6 » 23.07.2012 13:52

У Китая заселён юг, провинция с которой мы граничим Манчжурия, фактически работает на Россию. Там русский язык уже фактически второй родной язык.
Китайцы в основном работали на стройках, так же как всякие госторбайтеры из средней Азии в Москве, но ведь никто не будет утверждать, что Москва перейдёт в собственность Таджикистана или Узбекистана, нет? Вот и тут точно так же.
Китаю не нужен дальний восток и сибирь. Им проще покупать, чем завоёвывать.
−1

Пётр
  • Russia

  •  
  •  

RE: Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

5 » 23.07.2012 13:47

А каких вам докозательств надо?
Фоторепортаж по улицам городов сибири или ещё чего надобны? :lol:

Пётр
  • Russia

  •  
  •  

верю

4 » 23.07.2012 12:31

Цитирую Пётр:
Сибирь была и останется русской.

А украина была и останется советской, всегда будет свято чтить память воинов-освободителей. Совсем недавно где-то слышал – еще в ушах звенит. Мир, труд, май.
Впрочем, если честное пионерское – то верю! Людям нужно верить. Особенно совершенно незнакомым, когда они говорят бездоказательно, но категорично, твердо, гордо. Только так! Сибирь останется нашей. Аляску вернут с извинениями. Камчатку отберут у Рабиновича. Индия, открытая нашим купцом под ником Афанасий, вернется в наши объятия, заливаясь слезами радости. Верю! Повсюду будут реять наши флаги стремительным домкратом. Я верю – город будет, я верю – саду цвесть.
+2

Сергей Игнатов
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Падение социализма в СССР. И уроки для Китая

3 » 23.07.2012 05:33

Сергей не волнуйтесь за Сибирь.
Вам издалёко просто тк кажется всё плохо. Ничего такого у нас нет. Сибирь была и останется русской.
−2

Пётр
  • Russia

  •  
  •  

Падение социализма в СССР.

2 » 21.07.2012 13:11

Не было в СССР никакого социализма, а была стадия промышленного капитализма, уступившая место финансовому капитализму.

В Китае обычный государственный капитализм с неизбежным неравенством. :o
−2

Сахим
  • Не определено

  •  
  •  

теоретики, едреньть

1 » 21.07.2012 12:43

Цитата:
У России есть интеллектуальный потенциал, а Китай создал конкурентную экономику. Их можно соединить… нарисовать образ победы как гармонии неба, земли и человека... Русский ум преимущественно теоретический, и это шанс России вернуть себе инновационные позиции. Понятийный аппарат, соединение социальных технологий с инженерными технологиями даст Россия, а прикладная часть общего дела будет китайской.

Китайский ум тоже достаточно теоретический – а иначе попахивает теорией расового неравенства. Единственная страна, где высшие гос должности получали лучшие поэты и писатели – еще в те времена, когда наши предки ели руками. Только сейчас им некогда теоретизировать: деньги надо делать.
Как соединяется наша теория с их практикой, я наблюдал на одном из полудохлых киевских предприятий. Наши полуголодные престарелые кулибины собирают из всякого мотлоха, набранного на свалках и рынках, некий кособокий бытовой электронный приборчик. Как только он более-менее готов, китайцы его уже купили, украли или выменяли на крупу – и через месяц, глядишь, весь мир завален пусть неважными, но многочисленными копиями.
Вернуть себе инновационные позиции? Кто ж их отдаст. При нынешних темпах развития технологий и оттока мозгов пропасть стремительно расширяется. Да и как с российской бюрократией кого-то догонять и перегонять. Сколько она этих рационализаторов и изобретателей задушила при совдепии и душит сейчас. Сначала ее надо перевешать всю поголовно.
Также меня волнует судьба Сибири при слишком тесном «соединении» нашей теории с их практикой – особенно практикой скоростного размножения. Как бы она не стала сплошь косоглазой и совсем не нашей. Нечто подобное сейчас происходит в Крыму – татары плодятся раз в пять быстрее остального населения и потому вопрос этнической (а также религиозной и политической) принадлежности этой земли лет через 20-30 решится сам собой.
+2

Сергей Игнатов
  • Ukraine  Kiev

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Падение социализма в СССР. И уроки для Китая