Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Идеологический расизм

14 Октября 2014 Леонид Савин
Просмотров 5971
Оценить
(15 голосов)
Идеологический расизм

В последнее время наши заокеанские «партнеры» и их сателлиты из Евросоюза заметно усилили антироссийскую пропаганду. Такую активность следует рассматривать не столько в контексте системных санкций Запада против России, сколько, прежде всего, - как форму идеологического расизма.

Страшным примером наиболее радикального воплощения этой идеологии в Европе стала нацистская Германия. Внутри США тоже шел процесс создания мифа о «богоизбранности» американской нации и необходимости нести «свет демократии» всем остальным народам. Потому вполне закономерно, что в США пропагандистская машина за многие годы существования достигла сегодня высокого мастерства в «искусстве» по очернению, дискредитации, разрушению той или иной идеологии, государства и государств, даже целых народов. В связи с резким обострением политической, экономической и военной ситуации вокруг Украины предлагаем рассмотреть несколько современных тенденций западной научной мысли, связанной с международными отношениями.

Как показывает в своей работе «Евроцентристская концепция мировой политики: Западная международная теория 1760-2010» профессор Джон Гобсон, практически все основные идеи, будь они империалистические или, наоборот, такие, как социализм и марксизм, имели в своем корне расовые предубеждения. В западном обществе сформировался не только научный расизм, который акцентировал внимание на цвете кожи, форме черепа и разрезе глаз, но и учение, согласно которому мир делится на три общества: цивилизованное, дикое и варварское.

К цивилизованному обществу относят себя создатели этой концепции – страны евроатлантического пространства. Дикое общество являют собой страны Африки, а варвары – это азиаты, включая Китай и Россию.

И делается акцент: именно варвары могут быть потенциально опасны, так как они разрушили Рим, цитадель западной цивилизации. И история может повториться. Следовательно, нужно выставить «варварские» страны в нелицеприятном свете как для своих граждан, от которых зависит электоральная и политическая поддержка, так и для стран-партнеров, которых можно использовать в качестве пушечного мяса в будущих конфликтах с «варварами». Сегодняшнее обилие критических эпитетов в отношении России конечно же связано с общими терминами, оппозиционными таким понятиям, как демократия, права человека и либерализм, - всему тому, что до примитивизма просто и потому понятно для западных обывателей. Так, Уильям Мартел, профессор Университета Тафтса в области исследований по безопасности, активно использует в своем дискурсе новый термин «авторитарная ось», что практически является интерпретацией «оси зла».

Последнее определение появились в 2002 г., когда президент США Дж. Буш обратил внимание на определенную категорию государств, которые, согласно заявлениям руководства Соединенных Штатов, могут стать обладателями оружия массового поражения, быть спонсорами террористических и экстремистских группировок. Это относилось к Северной Корее, Ирану и Ираку.

По мнению Мартела, «ось зла» составляют те авторитарные государства, которые могли бы угрожать Западу не напрямую, а опосредованно, вооружая террористов. К «авторитарной оси» он относит государства, выступающие против приверженности к западным «ценностям», в частности, к демократии и тотальной свободе. Эта «ось» включает в себя широкую категорию государств, что создает долгосрочные и менее заметные угрозы для Запада. Сегодня в группу «авторитарных» стран, утверждает Мартел, входят Китай, Россия, Иран, Северная Корея, Сирия, Венесуэла, Куба. Он также считает, что номинально главой «авторитарной оси» является президент России Владимир Путин с его широко тиражируемыми на Западе вербальными атаками на США. По мнению западных политиков, после возвращения Крыма в Россию и оказания гуманитарной помощи Донбассу такие «атаки» усилились. Отсюда – частые факты искажения и выдергивания из контекста слов президента РФ, чем постоянно занимаются западные СМИ и представители официальной власти.

У США новая «ось» вызывает особое беспокойство. Ведь, координируя свою политику, страны этой «оси» начинают глобальные изменения в Азиатско-Тихоокеанском, Индо-Тихоокеанском и евразийском регионах. Кроме того, действия глав этих стран согласовываются и по определенным вопросам внешней политики.

По мнению профессора Мартела, попытки создания многополярного мира странами, не согласными с «Вашингтонским консенсусом», – это и есть агрессивные действия «авторитарной оси».

Данная версия представляет собой авторскую разработку, но есть также примеры коллективного «понимания проблемы», указывающие на общие интересы, например, британских и американских деятелей из академической среды.

Скажем, тройка ученых - Джеймс Харди (бывший декан Государственного университета Луизианы, профессор истории), Леонард Хохберг (профессор того же университета, основавший вместе с Джорджем Фридманом Центр геополитических исследований на базе этого вуза, а также - небезызвестный центр «Stratfor») и Джеофри Слоан (Университет Ридинга, Великобритания) - в публикации «Выиграть войну, потерять мир», посвященной геополитическим перипетиям Европы и США, пишут, что «победа в холодной войне, несомненно, являлась триумфом (классического) либерального и цивилизованного образа жизни над фашизмом». Речь идет не только о Германии, Италии и их союзниках, в том числе Японии, но и о Советском Союзе. Так, распад СССР характеризуется как «поражение фашизма советского стиля, что привело и к временной потере марксистской идеологией своей репутации». Кроме такой «своеобразной» интерпретации истории коллектив этих авторов поднимает и проблематику нынешнего времени. Например, ШОС они приписывают две основные характеристики: 1) все государства, входящие в эту организацию, кроме Индии, являются фашистскими или авторитарными; 2) им не нравится политика Запада в отношении торговли, финансов, интеллектуальной собственности и прав человека.

Вот вам и роль Советского Союза в победе над фашизмом во время Второй мировой войны!

Получается, по версии этих ангажированных «ученых», с 1917 г. наш народ и страна были фашистскими, и, несмотря на распад СССР, сегодня таковой является Россия.

Напомним, что, согласно общепринятой классификации, фашистское государство представляет собой корпорацию, где все граждане служат делу его укрепления, Забывают, видно, англосаксонские профессора, что при фашизме отсутствует многопартийность и свободная пресса, которая у нас, например, нередко финансируется из Лондона и Вашингтона и не стесняется в подборе выражений в отношении первых лиц государства и российской истории. А иногда даже живет за счет госкорпораций, как радио «Эхо Москвы», получающее деньги от российского «Газпрома», но верно следующее курсу западного неолиберализма.

К числу известных русофобов нельзя не отнести также американского историка и политолога Ричарда Пайпса, который периодически пишет пасквили, обвиняя и русский народ, и Государство российское в надуманных грехах и пороках. У него виноваты все, даже «низшие сословия». Пайпс в одной из своих статей утверждает, например, что «поскольку многие советские лидеры вышли из крестьян, то они несут в себе такие омерзительные черты русского менталитета, как лень, корысть, ставка на силу, умение эксплуатировать других людей и презрение к тем, кто не способен защититься».

А вот другой его пассаж, сотворенный еще в 2006 г.: «… почему же русские до сих пор доставляют нам неприятности, несмотря на то, что холодная война давно закончилась? Почему они приглашают лидеров террористической группировки «Хамас» в Москву? Почему они перекрывают газ Украине и, тем самым, сокращают его поставку в Западную Европу? Почему они преследуют неправительственные организации, обвиняя их в шпионаже и подстрекательстве к революции? Почему они проводят совместные военные маневры с китайцами, с очевидностью направленные против Тайваня? ...Первая причина - это неспособность России найти себе должное место в международном сообществе... и антидемократическая, авторитарная традиция».

При этом Пайпс видит причину в том, что Россия – это православная страна, оторванная от протестантско-католического Запада.

Не случайно многие западные политологи так сокрушаются об этом фундаментальном отличии в мировоззрении между русским народом и «просвещенной Европой», что всегда мешало этой самой Европе, а потом и США, устанавливать в России свои правила и диктовать свои условия, апеллируя к догмам Ватикана или нормам протестантского капитализма.

Крайне показателен и дискурс, связанный с событиями на Украине. При этом в мастерстве риторики соревнуются как высокие политики, так и средней руки журналисты, прямо или косвенно обслуживающие интересы госдепа США. В Финляндии, например, объявили «охоту на ведьм» - государственная телерадиокомпания «Юлейсрадио» (Yleisradio) недавно попросила граждан сообщать о финнах, которые поддерживают политику Путина и России в Интернете. Некая журналистка Джессика Аро даже указала свою электронную почту и номер мобильного телефона, взяв на себя функции цензора и политической полиции в одном лице. Правда, финский правозащитник Йохан Бекман дезавуировал эти намерения, отметив, что Джессика Аро как и «Юлейсрадио» давно имеют тесные отношения со спецслужбами прибалтийских стран, в первую очередь, с полицией безопасности Эстонии КАПО и центром кибервойны НАТО в Таллине. И что подобные заявления «Юлейсрадио» являются грубым нарушением прав человека и финского законодательства, т.к. сбор данных о политических убеждениях считается тяжким уголовным преступлением и разжиганием межнациональной и гражданской розни.

А экс-посол США на Украине Джон Хербст, ныне занимающий пост директора Евразийского центра при Атлантическом совете, прокомментировал недавний визит Петра Порошенко в Вашингтон однозначно: «Российская атака угрожает не только Украине, но Европе и Евразии».

Передергивая факты и смешивая их с домыслами, бывший высокопоставленный дипломат считает, что ответ Запада на действия Кремля должен состоять в поставке оружия, военной помощи и адаптации возможностей НАТО для защиты своих восточных членов.

Но поскольку Украина членом НАТО не является, то можно притянуть за уши к ситуации, например, Прибалтику. В обоснование своих доводов Джон Хербст привел слова уполномоченного МИД РФ по правам человека Константина Долгова о том, что в Латвии, Литве и Эстонии нарушаются права этнических русских, а вместе с этим растет ксенофобия и неонацистские настроения. Хербст опровергает слова Долгова, заявляя, что это «ложный нарратив», но одновременно говорит о том, что к ним нужно относиться серьезно, так как Путин может вторгнуться туда, как в Крым.

Ситуация такова, что вряд ли столь откровенный идеологический расизм Запада в отношении России (а также Китая, Индии, стран Африки и Латинской Америки) прекратится. И даже если предположить, что это когда-нибудь и произойдет, то очень и очень не скоро. Сегодня просто нужно сделать определенные выводы и, исходя из них, строить международные отношения.

 

Леонид Савин

Столетие

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Идеологический расизм

12 » 18.10.2014 04:45

Цитирую Abbadon:
Лезезешь оценивать понимание других, а сам не понимаешь, что "автор" и из "западной" политической науки выковырял и "популяризирует" для слабых мозгами не только не единственные, но, вообще-то, и не столь научные, сколь политические декларации, которые, при этом, имеют исключительно прикладное значение для достаточно узкого круга интересантов.


Точно. Прочитала несколько абзацев, полезла искать авторов в оригинале. Какие-то малоизвестные городские сумасшедшие, выковыривающие что-то из носа, книги которых даже не читают (0 рецензий). Что Гобсон (который на самом деле Хобсон), что Мартель. Даже не политики. Нашла пару статей критикующих "ось" Мартеля. Я не знаю каким образом эти авторы вдруг оказались авторитетами для российской аудитории.

P.s. к сожалению, какие голливудские фильмы переводят (не самые лучшие), такие российская аудитория и смотрит.

julia
  • United States

  •  
  •  

RE: Идеологический расизм

11 » 15.10.2014 00:08

Эх, сталкер, сталкер... Лезезешь оценивать понимание других, а сам не понимаешь, что "автор" и из "западной" политической науки выковырял и "популяризирует" для слабых мозгами не только не единственные, но, вообще-то, и не столь научные, сколь политические декларации, которые, при этом, имеют исключительно прикладное значение для достаточно узкого круга интересантов. Это, гражданин, не наука, а пропаганда для внутреннего употребления, для собственных лохов, кроме них - лохов - никем и никогда за хоть что-то даже отдаленно научное не принималось. Кстати, и на "Западе" тоже. Это европейское "хохлячество" для европейских же "бандерлогов". "История великих европейцев" и "История великих укров" - результат деятельности одного и того же пищеварительного органа. Набор питания разный, отсюда и внешнее "органолептическое" различие этого результата. О видовая принадлежность одна - говно.

И - ржунимагу - а голливудские фильмы "официально" ориентированы на невежественный плебс, откровенно построены на восприятие исключительно спинномозговым столбом на базе трех базовых инстинктов Фрейда. Уморил ты меня своей "ссылкой" на "кино". Ржунимагу.

Ну-у... и - главное: ни моя критика "автора", ни моя позиция никак не направлены на попытки что-либо "объяснить" тебе. Кто на что учился, уважаемый. Нравится - кушай себе на здоровье. Вот, только не стоит другим "пояснять", что именно имел в виду "автор", если ты не сам "автор". И не стоит брать на себя смелость определять, кто что в чем понимает, а кто - наоборот.

Abbadon
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Идеологический расизм

10 » 14.10.2014 22:30

Цитирую Феникс:
Интелект по Украински
http://www.youtube.com/watch?v=hY5sTjTAmPg#t=71
Это Львов :cry: :oops:

И это Львов - https://www.youtube.com/watch?v=DtU6s1TPxXk :D :D :D :D :D
+1

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Идеологический расизм

9 » 14.10.2014 21:51

Эх, аббадон, аббадон! Обзываешь всех дураками, а у самого мозгов не хватило понять, о чем вообще говориться в статье! Автор-то пишет не о том, как на самом деле, а в том как думают на Западе - а они действительно так и думают, что они цивилизованные, а Россия и Азия - варвары. Не верите? Посмотрите голливудские фильмы. Самые популярные злодеи - русские, китайцы и арабы.
+2

Stalker
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Идеологический расизм

8 » 14.10.2014 18:54

Интелект по Украински
http://www.youtube.com/watch?v=hY5sTjTAmPg#t=71
Это Львов :cry: :oops:
+2

Феникс
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Идеологический расизм

7 » 14.10.2014 16:42

Духи они тоже не изобретали, а стырили у арабов, которые стырили у индийцев. А еще "цитадельцы" стырили у китайцев компас, например, математику, медицину и сталь у тех же арабов, огнестрельное оружие - у японцев. Да и сами "римляне" вообще "поднялись" на культуре этрусков и греков.

Ни одна из сегодняшних политических наций в Европе не является собственно этносом, а уж тем более автохтонным этносом. Исключение, может быть (а, может, и не быть), скандинавы на территории Скандинавии (да и то... разве что, финны). Современные "англичане", "немцы", "итальянцы" и "все-все остальные" никакой прямой связи с кельтами, германцами и славянами, населявшими Европу во времена Римской империи не имеют. Английский, немецкий, итальянский языки - искусственно созданные языки как "средство межэтнического общения", то есть, "естественными", автохтонными языками не являются по определению.

Ой! Хватит. Не хочу повторять абсолютно банальные научные истины, абсолютно известные и доступные для любого интересующегося объективной реальностью, а не сущеглупыми текстами "журнализдов" на корм "простому народу". Отсылаю всех к рекомендациям профессора Ф.Ф. Преображенского: "И если Вы заботитесь о собственном здоровье, то...".

Вся "цитадельность" Европы на Римской цивилизации (которая сама была компиляторской) - во-первых, бред, во-вторых, так себе... комплиментик. Вся шумиха всего лишь из признания ватиканскими попами некоторых положений "от Аристотеля". Так и тот - грек, а не "римлянин".

В общем, как "резюме" - тов. Л. Савин, не смешите мои тапочки. Ага... Рим "разрушили" варвары, только не европейские... Ни готы, ни, тем более, гунны европейцами, отродясь, не были. Развелось "политолухов", как блох на бродячей собаке...
+2

Abbadon
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Идеологический расизм

6 » 14.10.2014 14:40

Цитирую Abbadon:
Хер "европейцам", а не "Рим - цитадель европейской цивилизации". Они и в период, когда Киевская Русь была - дикари-дикарями были практически во всех "цивилизационных" параметров. В сравнении с той же Киевской Русью. О Китае вообще - ржунимагу...
Ну-у... опять повторюсь... Невежда для невежд. Солома для "простого народа". Скучно.

Порох придумали дикие варвары-китайцы, технологию изготовления которого стырили у "варваров" "просвещённые" европейцы, которые и мыла то не знали. Вместо мыла у них были духи, запахом которых забивали вонь от грязного европейского тела. А дикие русы за тысячу лет до создания европейской цивилизации мылись в варварских банях, где вениками по-варварски измывались друг над другом. Свидетелем того был апостол Андрей воочию видевший варварство русичей в банях. Об том можно прочесть в "Повести временных лет". А ещё просвещённые европейцы научили диких укров выливать из окон горшки с фекалиями на головы прохожих. Туалетов то у них не было. Образование не позволяло им туалеты строить. Но после того, как Европу захватили дикие варварские орды русских солдат, в Европе появились варварские туалеты. Солдаты ушли - туалеты остались. Но давняя европейская традиция лить фекалии на голову друг другу, особенно перед выборами, сохранилась у европейских укров. Они же справжни европейцы, а не варвары какие-то.
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Идеологический расизм

5 » 14.10.2014 12:58

Ну-у... вы меня хоть ругайте, хоть не ругайте, а очередная макулатура. Ерунда на постном масле. От неуча для неучей. Тьфу!

"Как показывает в своей работе «Евроцентристская концепция мировой политики: Западная международная теория 1760-2010» профессор Джон Гобсон, практически все основные идеи, будь они империалистические или, наоборот, такие, как социализм и марксизм, имели в своем корне расовые предубеждения."

А я, вот, плевать хотел на эту "работу". И на "авторитеты", позицию которых приводит автор. Это, что ли, единственные работы и позиции по данным проблемам. Или автор выковырял их из какого-то популярного "дайджеста". А больше автор никаких книжек не читал?

"К цивилизованному обществу относят себя создатели этой концепции – страны евроатлантического пространства. Дикое общество являют собой страны Африки, а варвары – это азиаты, включая Китай и Россию."

Ой, какая прелесть! А у "варваров" науки до сих пор нет? А "страны "евроатлантического пространства" "чьих будут"? По-другому их называют еще "англо-саксы". Ага. Какая-такая цивилизация у них была, например, 2000 лет назад в сравнении с китайской, например?

"И делается акцент: именно варвары могут быть потенциально опасны, так как они разрушили Рим, цитадель западной цивилизации."

"Журнализд", он и в Африке - "журнализд". Во-первых, Рим называл варварами как раз этих самых "англо-саксов". Во-вторых, эти самые "англо-саксы" и разрушили именно Рим. Но не Римскую империю. В-третьих, "Рим" - это еще не Римская империя, а только "половина". Рим варвары разрушили, но осталась Византия.Так что, отнюдь не "Рим" является "цитаделью европейской цивилизации". Мало того, вообще всё не так и не там. Ни слыхал автор ни овоща, кроме англо-саксонского пропагандистского бреда в "дайджестах". Ага... Есть такой период в истории Европы - "Темные века". Хер "европейцам", а не "Рим - цитадель европейской цивилизации". Они и в период, когда Киевская Русь была - дикари-дикарями были практически во всех "цивилизационных" параметров. В сравнении с той же Киевской Русью. О Китае вообще - ржунимагу...

Ну-у... опять повторюсь... Невежда для невежд. Солома для "простого народа". Скучно.
−1

Abbadon
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Идеологический расизм

4 » 14.10.2014 11:10

Праздник упырей.
Сегодня Президент Порошенко учредил в стране новый государственный праздник - день защитника Украины. Он будет отмечаться ежегодно 14 октября, в день создания упа. Пусть он тогда объяснит, чем занимались защитники Украины из 201-го охранного батальона, откуда вышла вся верхушка упа во главе с Шухевичем, в Лепельской зоне абвера.
Сегодня желающие празднуют очередную годовщину создания УПА, которая по их мнению боролась за самостийную Украину сразу против двух тоталитарных режимов – гитлеровского и сталинского. Но есть весьма веские основания, что к созданию УПА приложил руку именно гитлеровский режим. И в связи с очередной годовщиной самое время воспроизвести в новой редакции мою заметку о Романе Шухевиче.
http://трымава.рф/?p=3450

P.S.Материалы Нюрбергского процесса свидетельствуют о том, что УПА было создано немецким генштабом.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГИТЛЕРОВЦЕВ В ОТНОШЕНИИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ 659
http://nurnbergprozes.narod.ru/011/8.htm

Полковник Эймен: Говорилось ли что-нибудь, и если говорилось, то что именно, о сотрудничестве с украинской группой?
Лахузен: Канарис получил приказ от тогдашнего начальника ОКВ, который представил его как директиву, явно полученную им от Риббентропа, так как эти директивы были зачитаны в тесной связи с политическими намерениями имперского министерства иностранных дел. Канарису было поручено вызвать в Галицийской Украине повстанческое движение, целью которого являлось бы истребление евреев и поляков.
...
Полковник Эймен: Какие вопросы затем стали обсуждаться после их прихода?

Лахузен: После этих бесед в личном вагоне начальника ОКВ Канарис покинул вагон и имел еще короткое собеседование с фон Риббентропом, который, еще раз вернувшись к теме Украины, сказал еще раз, что необходимо организовать восстание или повстанческое движение таким образом, чтобы все дворы поляков были охвачены пламенем и чтобы все евреи были убиты.

Бандера и Шухевич весьма гармонично вписались в фашистский проект по уничтожению евреев и поляков.
Так, что УПА - это не украинский, а немецкий проект, который был успешно реализован на территории Волыни летом 1943-го года.
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Идеологический расизм

3 » 14.10.2014 10:35

Осенний синдром. Болезнь моску у свидоморылых резко обострилась.
https://pp.vk.me/c620326/v620326025/1d7cc/bJSfmHb2KSQ.jpg

Жертва голодомора радуется смерти Буренки...
http://shrek1.livejournal.com/1042462.html
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

Вот такая смешная история)))

2 » 14.10.2014 09:25

Солдат элитного подразделения США о Русских!!! [pikabu.ru]

Американский опытный солдат во время банкета откровенно рассказал автору о русских и почему их так боятся в США.
Так получилось, что мне довелось участвовать в одном проекте с настоящими пиндосами. Хорошие ребята, профи. За полгода, пока шел проект, мы успели подружиться. Как положено успешное завершение проекта заканчивается пьянкой. И вот наш банкет в самом разгаре, я зацепился языком с пареньком, с которым вместе вели одну тему. Конечно, мы делили , кто круче, первый спутник, лунная программа, самолеты, оружие и т.п.

И задал я свой ожидаемый вопрос:
- Вот скажи, американец, почему вы нас так боитесь, ты же шесть месяцев живешь в России, все видел сам, нет тут медведей на улице и на танках никто не ездит?
- О! Это я объясню! Нам это объяснял сержант инструктор, когда я служил в Национальной гвардии США, этот инструктор прошел много горячих точек, он два раза попадал в госпиталь и два раза из-за русских. Он все время нам говорил, что Россия – это единственный и самый страшный враг.
Первый раз это было в 1991 году, в Афганистане это была первая командировка, молодой, еще не обстрелянный он помогал мирным жителям, когда русские решили уничтожить горное селение.
- Подожди! Перебил я . Нас УЖЕ не было в 87-ом в Афгане.
- Нас тоже ЕЩЕ не было в 91-ом в Афгане, но не верить ему не вижу смысла. Слушай!

И я слушал, передо мной уже сидел не мирный молодой инженер, а американский ветеран.

« Я обеспечивал охрану, русских уже не было в Афгане, местные начали воевать друг с другом, наша задача была организовать передислокацию в контролируемый нами район дружественного партизанского отряда, все шло по плану, но в небе появилось два русских вертолета, зачем и почему я не знаю. Совершив разворот, они перестроились и начали заходить на наши позиции. Залп стингеров, русские ушли за хребет. Я успел занять позицию за крупнокалиберным пулеметом, ждал, из-за хребта должны были появиться русские машины, хорошая очередь в борт пойдет им на пользу. И русский вертолет не заставил себя ждать, он появился, но не из-за хребта, а снизу из ущелья и завис в 30 метрах от меня. Я отчаянно жал гашетку и видел, как высекая искорки, отскакивали пули от стекла.

Я видел, как улыбался русский летчик.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что летчик меня пожалел, у русских считалось признаком мастерства, разделаться с местными и оставить в живых европейца, зачем не знаю, да и не верю. Оставлять в тылу врага, способного на сюрприз глупо, а русские не глупые.
Потом было много разных командировок, следующий раз я столкнулся с русскими в Косово,

Это была толпа необученных недоносков, с автоматами времен вьетнамской войны, броники, наверное, еще со второй мировой остались, тяжелые, неудобные, никаких навигаторов, ПНВ, ничего больше, только автомат, каска и броник. Они ездили на своих БТР-ах, где хотели и куда хотели, целовались в засос с мирным населением, пекли им хлеб (они привезли с собой пекарню и пекли хлеб!). Кормили всех своей кашей с консервированным мясом, которую сами и варили в специальном котле. К нам относились с пренебрежением, постоянно оскорбляли. Это была не армия, а хер знает что. Как можно с ними взаимодействовать? Все наши рапорты руководству русских игнорировались. Как-то мы сцепились серьезно, не поделили маршрут, если бы не русский офицер, который успокоил этих обезьян, могло дойти и до стволов. Этих недоносков надо было наказать. Дать [censored]ы и поставить на место! Без оружия, нам только русских трупов не хватало, но что бы поняли. Написали записку, по-русски, но с ошибками, вроде серб писал, что собираются ночью славные парни, дать [censored]ы обнаглевшим русским недоноскам. Подготовились мы тщательно, легкие бронежилеты, полицейские дубинки, ПНВ, шокеры, никаких ножей и огнестрела. Подошли к ним, соблюдая все правила маскировки и диверсионного искусства. Эти придурки, даже посты не выставили, ну значит, будем [censored]ить спящих, заслужили! Когда мы почти подошли к палаткам, раздалось сраное, РЯ-ЯЯЯ-ААА! И из всех щелей полезли эти недоноски, почему-то одетые только в полосатые рубашки. Я принял первого.

Очнулся я уже на базе. Легкая контузия. Мне потом рассказывали, что парень меня пожалел, ударил плашмя, если бы бил по настоящему, снес бы голову. Меня, блять! Опытного бойца элитного подразделения морской пехоты США, вырубает за 10 секунд русский, тощий недоносок и чем??? И знаешь чем? Садово-шанцевым инструментом! Лопатой! Да мне в голову бы не пришло драться саперной лопатой, а их этому учат, но неофициально, у русских считалось признаком мастерства знать приемы боя саперной лопатой. Я потом понял, что они нас ждали, но почему они вышли в рубашках, только в одних рубашках, ведь для человека естественно защитить себя, одеть броник, каску. Почему только в рубашках? И их это сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА!

Я как-то ждал рейс в аэропорту Детройта, там была русская семья, мама, папа, дочка, тоже ждали свой самолет. Отец где-то купил и принес девочке, лет трех отроду, здоровенное мороженое. Она запрыгала от восторга, захлопала в ладоши и знаешь, что она закричала? Их сраное РЯ-ЯЯЯ-ААА! Три года, говорит плохо, а уже кричит РЯ-ЯЯЯ-ААА!

А ведь те парни, с этим криком шли умирать за свою страну. Они знали, что будет просто рукопашная драка, без оружия, но они шли умирать. Но они не шли убивать!
Легко убить сидя в бронированном вертолете или держа в руках отточенную, как бритва лопатку. Они меня не жалели. Убить ради убийства это не для них. Но они готовы умереть, если надо.

И тогда я понял, Россия – это единственный и самый страшный враг.»

Вот так нам, про вас рассказывал солдат элитного подразделения США. Пошли еще по стакану? Русский! А я вас не боюсь!

Изложение и перевод мой, не ищите неточности и несовпадения, они есть, я был пьян и деталей не помню, пересказал, что запомнил.
http://topwar.ru/37809-soldat-elitnogo-podrazdeleniya-ssha-o-russkih.html
:-)
+2

Феникс
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Идеологический расизм

1 » 14.10.2014 01:12

Цитата:
Сегодня просто нужно сделать определенные выводы и, исходя из них, строить международные отношения.

Как это ново и интересно! Мы в восхищении.
А БРИКС куда следует отнести? К отношения после или до прочтения сей статьи?
Все прямо по Булгакову. "Любят деньги. Так ведь это всегда было. И милосердие им не чуждо (датчане не в счет - жирафы). Только вот финансовый вопрос (внешний долг с 13 нулями) их испортил". Пиндостании осталось таки Коровьева нанять, дабы тот учинил фокус с трансформирующимися денежными бумажками.

Басилевус
  • Ukraine  Donetsk

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Идеологический расизм