Секретарь российского Совета безопасности в интервью "РГ" рассказал о том, как российские аналитики еще год назад прогнозировали развитие ситуации на Украине. А также дал оценку роли США и НАТО в событиях на Востоке Украины, объяснил, почему эти события являются продолжением плана Збигнева Бжезинского по развалу СССР и России, оценил перспективы развития многополярного мира и возможность будущей борьбы за углеводородные ресурсы.
Николай Платонович, реалии последних месяцев - государственный переворот на Украине, военные действия украинских властей против жителей Донецкой и Луганской областей, оголтелый антироссийский курс Киева. Можно ли было прогнозировать себе такое развитие событий всего лишь год назад?
Николай Патрушев: Наши специалисты предупреждали о большой вероятности обострения ситуации на Украине в условиях политико-экономической нестабильности, особенно под внешним воздействием. Вместе с тем следует признать, что вероятность близкого одномоментного захвата власти в Киеве с опорой на боевые группы откровенных нацистов тогда не просматривалась. Напомню, что до упомянутого переворота Москва полностью выполняла все свои партнерские обязательства перед Киевом.
Мы непрерывно оказывали материальную и финансовую помощь, без которой Украина была не в состоянии справляться с экономическими трудностями, принявшими хронический характер. Для поддержки соседей были мобилизованы материальные и финансовые ресурсы на десятки миллиардов долларов. К сожалению, для многих на Украине эта помощь со временем стала настолько привычной, что ее значение для выживания страны попросту забывалось.
Если говорить о более длительных сроках прогнозирования, то украинский кризис стал вполне ожидаемым итогом системной деятельности США и их ближайших союзников.
Последние четверть века эта деятельность была направлена на полный отрыв Украины и других республик бывшего СССР от России, тотальное переформатирование постсоветского пространства под американские интересы. Создавались условия и предлоги для цветных революций, что обеспечивалось щедрым государственным финансированием.
Так, помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд неоднократно заявляла, что Вашингтон в период с 1991 по 2013 годы потратил 5 миллиардов долларов США на "поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству". По данным только открытых источников, например, документов конгресса США, общий объем государственного финансирования различных американских программ "помощи" Украине за период с 2001 по 2012 год составил не менее 2,4 миллиарда долларов США. Это сравнимо с годовым бюджетом некоторых небольших государств. Агентство США по международному развитию израсходовало около полутора миллиардов долларов, госдепартамент - без малого полмиллиарда, Пентагон - более 370 миллионов долларов.
Украинский кризис стал вполне ожидаемым итогом системной деятельности США и их ближайших союзников.
Согласно отчетам конгресса, в программах помощи Украине, помимо известного АМР и других ведомств, участвовали такие организации, как Millennium Challenge Corporation, Корпус мира и Центр "Открытый мир". Нетрудно догадаться, для кого и зачем "открывали мир" американские волонтеры и сотрудники дипмиссий все 23 года, прошедшие после распада Советского Союза.
Может быть, эти деньги шли на благое дело и помогали выстроить на Украине в понимании американцев настоящее "демократичное" общество?
Николай Патрушев: Не знаю, о каком благом деле можно говорить, если в результате этой деятельности на Украине было выращено целое поколение, совершенно отравленное ненавистью к России и мифологией "европейских ценностей". Оно пока не осознает, что эти ценности, даже в позитивном понимании данного термина, для украинцев на самом деле не предназначены. Никто не собирается заниматься подъемом уровня жизни на Украине или устраивать эту молодежь в Европе, которая сама с большим трудом справляется с весьма серьезными вызовами и угрозами.
Думаю, что "отрезвление" украинцев будет жестким и болезненным. Остается надеяться, что это произойдет относительно быстро, чему может поспособствовать целый ряд объективных причин. Хочу отметить еще один фактор, который имеет принципиальное значение. Независимо от дальнейшего развития событий, значимость друг для друга - России и Украины - сохранится. Украина просто не сможет успешно развиваться без России, нравится это кому-то или нет.
Такова объективная взаимозависимость экономических, логистических и других связей, которая складывалась столетиями. Но, если для России полный разрыв этих связей станет болезненным ударом, то для Украины обернется катастрофой. Не случайно нынешний президент Петр Порошенко вынужден был вслед за своим свергнутым предшественником ставить вопрос об отсрочке имплементации экономической части уже подписанного соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Следует ожидать, что победная эйфория у других киевских правителей также сменится более трезвой оценкой реального положения дел.
Некоторые эксперты считают, что украинский кризис был лишь поводом для нового обострения отношений Запада с Россией. Так ли это?
Николай Патрушев: Действительно, если бы катастрофы на Украине не произошло, нашелся бы другой повод для активизации политики "сдерживания" нашей страны. Этот курс неукоснительно проводится многие десятки лет, меняются лишь формы и тактика его реализации.
Как известно, после Второй мировой войны конфронтация между СССР и Западом во главе с Соединенными Штатами приняла форму "холодной войны". Военно-политическая составляющая этого противостояния была возложена на Организацию Североатлантического договора (НАТО), созданную по инициативе США 4 апреля 1949 года. Анализ практической деятельности НАТО свидетельствует, что, создавая альянс, США преследовали две основные цели.
Во-первых, под американским руководством сформировался военный блок, направленный против СССР.
Во-вторых, Вашингтон упредил возникновение в Западной Европе самостоятельной группировки государств, которая могла бы конкурировать с Соединенными Штатами. Следует напомнить, что территория самих США, установивших, по сути дела, односторонний военный контроль над союзниками, в зону ответственности НАТО не включена.
После распада СССР и прекращения действия Варшавского договора, который объединял социалистические страны Европы и по определению представлял для НАТО основную опасность, блок не только не был расформирован, но начал еще больше расширяться в численном и военном отношении.
Но ведь НАТО не было тем единственным фактором, который повлиял на развал Советского Союза?
Николай Патрушев: В период "холодной войны" на Западе появился целый ряд идеологических доктрин, служивших обоснованием антисоветского политического курса. Одним из авторов подобных разработок стал американский политолог и государственный деятель польского происхождения Збигнев Бжезинский. Он обосновал так называемую стратегию "уязвимых мест", суть которой заключалась в выявлении слабостей потенциального противника и превращения их в серьезные проблемы. Реализация стратегии позволяла отвлечь основные силы противника от реального противоборства с США и заставить его сосредоточить все ресурсы на разрешении собственных растущих затруднений.
В 70-х годах прошлого века Бжезинский разработал вариант стратегии "уязвимых мест" применительно к СССР, который при президенте Рейгане стал основой американской политики в отношении нашей страны. Реализацией стратегии руководил Совет национальной безопасности во главе с президентом Соединенных Штатов. Выявление и уточнение "уязвимых мест", а также организация путей их трансформации в существенные для СССР проблемы были возложены на Центральное разведывательное управление США.
Примечательно, что тогдашний директор ЦРУ Уильям Кейси решил привлечь к работе видных ученых, прежде всего экономистов, а также специалистов из делового мира, имевших реальный опыт бизнес-войн с конкурентами. В результате широкомасштабной аналитической работы были определены и системно изучены "уязвимые места" СССР в политической, экономической, идеологической и иных областях.
Главным "уязвимым местом" нашей страны, как определило ЦРУ, была ее экономика. После детального моделирования американские специалисты выявили ее самое "слабое звено", а именно - высочайшую зависимость бюджета СССР от экспорта энергоресурсов. Была сформирована стратегия провоцирования финансово-экономического банкротства советского государства, предусматривающая две взаимосвязанные цели: организацию резкого снижения доходов в бюджет СССР от внешней торговли в сочетании с существенным ростом расходов на разрешение организуемых извне проблем.
В качестве основной меры сокращения доходной части бюджета рассматривалось снижение мировых цен на нефть. Этого удалось добиться к середине 80-х годов, когда в результате сговора США с правителями ряда нефтедобывающих стран на рынке образовался искусственный излишек сырья и цены на нефть упали почти в 4 раза.
Рост расходов Советского Союза провоцировался по нескольким направлениям: переход от стратегии американского противодействия СССР в Афганистане к стратегии глубокого втягивания его в афганскую войну; разжигание антиправительственных выступлений в Польше и других государствах социалистического лагеря в целях побуждения Москвы к дополнительным расходам на стабилизацию положения в Восточной Европе; раскручивание гонки вооружений, в том числе путем внедрения блефа с СОИ и так далее.
Следует сказать, что американцам удалось тогда добиться поставленных целей. Итогом их деятельности стало существенное превышение расходов СССР над доходами, что в конечном итоге спровоцировало глубокий экономический кризис, распространившийся на политическую и идеологическую сферы. Недальновидные попытки советского руководства облегчить ситуацию за счет внешней финансовой помощи дали Вашингтону дополнительные рычаги воздействия на Москву. Предложенные Западом и реализуемые через МВФ и Всемирный банк "оздоровительные" меры по либерализации внешней торговли без плавного отхода от прежней монопольной системы привели к окончательному коллапсу экономики.
По оценкам американских экспертов, именно стратегия "уязвимых мест", продемонстрировавшая колоссальную эффективность экономической разновидности "холодной" войны по сравнению с войной "горячей", в решающей степени способствовала ликвидации СССР и Варшавского договора.
После развала СССР Россия еще могла как-то противостоять новому переделу мира или сдача своих позиций и бывших союзников, например Югославии, уже была предопределена?
Николай Патрушев: К концу ХХ века в этом регионе сформировался некий социально-политический "разлом", наиболее рельефно проявившийся в развале многонациональной и многоконфессиональной Социалистической Федеративной Республики Югославии. Руководители США и ведущих стран НАТО использовали благоприятно складывающуюся для них военно-политическую ситуацию с тем, чтобы реализовать свои долгосрочные цели в Юго-Восточной Европе.
В 90-е годы Российская Федерация вследствие известных причин внутреннего и внешнего характера утратила на Балканах доминирующее влияние, которым располагал Советский Союз, и шла по пути соглашательства с Западом. Именно на Балканах особенно отчетливо проявилась односторонняя, ничем не компенсированная сдача Россией своих позиций на международной арене. В 1991-1996 годах у структур, формировавших внешнюю политику нашей страны, официально не было даже такого понятия, как "национальный интерес". Они пребывали в беспочвенных ожиданиях благодарности за послушание от западных партнеров и какой-то особой пользы для нашей страны от тесного и безоговорочного сотрудничества с США. На деле американские партнеры почти сразу перестали воспринимать нас всерьез и лишь время от времени как бы снисходительно "похлопывали по плечу".
Блок НАТО, под прикрытием миротворчества и не встречая серьезных возражений с нашей стороны, все увереннее действовал вне зоны своей ответственности, добивался права аренды стратегических объектов инфраструктуры на длительные сроки, различными путями фактически подчинил себе органы военного управления ряда балканских стран. Подразделения альянса прочно утвердились в регионе. Другие государства, участвовавшие в миротворческих миссиях, в том числе Россия, перед собой подобных задач не ставили, смирившись с ролью младших партнеров и не желая видеть очевидного факта: война на Балканах вполне могла рассматриваться в качестве репетиции и пролога для более масштабных шагов по переделу мира.
Вероятно, именно эти шаги и привели к столкновению интересов западных стран и России уже на всем постсоветском пространстве?
Николай Патрушев: Особенно напористо и беспардонно в последние двадцать лет вели себя на этом пространстве и вокруг него Соединенные Штаты. Воодушевленные ослаблением, а затем и ликвидацией СССР американские правящие круги сделали все возможное, чтобы обеспечить господство над крупнейшими источниками сырьевых ресурсов нашей страны и Центральной Азии, а также транзитными путями их экспорта. Вашингтон планировал распространить сферу своего прямого влияния на районы Черного моря, Кавказа и Каспия.
Все эти территории были названы зоной стратегических национальных интересов США. Единственным препятствием для реализации планов американцев по взятию под полный контроль соответствующих месторождений и транспортных коридоров оставалась Россия, сохранившая военные возможности нанесения неприемлемого ущерба Соединенным Штатам.
Разрешение этой трудности американские стратеги видели в окончательном развале системы государственной власти и последующем расчленении нашей страны. Первым регионом, который должен был отойти от России, считался Северный Кавказ.
Особое значение придавалось заявившей о своей независимости Чечне, на время оказавшейся под фактическим контролем Запада. Экстремистам и их сторонникам в России была предоставлена поддержка спецслужб Великобритании, США, а также союзников в Европе и исламском мире.
В этих условиях российское руководство заняло твердую, принципиальную позицию защиты единства государства. В конечном итоге в результате проявленной президентом России Владимиром Путиным твердой политической воли, ценой огромных усилий удалось пресечь попытки отрыва Чечни от России, а затем закрепить республику в составе Федерации.
После 11 сентября 2001 года мировое сообщество признало террористическую угрозу в качестве основной и глобальной, достигнув понимания, что противодействие этой угрозе требует общих усилий. В результате были, в частности, несколько ослаблены нападки Запада на Россию из-за ее кампании против международных террористов на Кавказе, а мы не возражали против операции американцев и их союзников в Афганистане. Последовало объявление о формировании широкой антитеррористической коалиции.
В то время Вашингтон демонстрировал определенную готовность к взаимодействию, хотя на самом деле не собирался отказываться от политики "сдерживания" в отношении России. К нашим границам придвигались все новые объекты НАТО. Международное право подменялось правом силы (вспомним уже упомянутое расчленение Югославии, а затем и Сербии, оккупацию Ирака, вторжение так называемых коалиционных сил в Афганистан).
После 7-8 августа 2008 года, когда руководство Грузии при поддержке США попыталось уничтожить Южную Осетию, мир в очередной раз существенно изменился. Впервые за многие десятилетия Вашингтон оказал прямую поддержку иностранному государству, осуществившему нападение на российских граждан и миротворцев.
Война на Балканах могла рассматриваться как репетиция и пролог для масштабных шагов по переделу мира.
Ставка была сделана на внезапность. Грузинский диктатор полагал, что военное вторжение в день открытия Всемирных Олимпийских игр поставит Россию в сложное положение, а грузины, воспользовавшись этим, реализуют свой "блицкриг". Однако российское руководство оперативно отреагировало на резкое обострение ситуации и были приняты необходимые меры, чтобы остановить агрессию.
Именно в это время заговорили о формировании новой геополитической реалии - многополярности современного мира. Как на это прореагировали в США?
Николай Патрушев: После августовских событий на Кавказе Вашингтон был явно встревожен откровенным намерением России занять место среди мировых держав XXI века, отстоять принцип равных возможностей, полной самостоятельности в глобальной политике. А также конвертировать финансовые доходы государства от эксплуатации природных ресурсов в реальный экономический и оборонный потенциал, в человеческий капитал.
Американскому руководству явно не по душе пришлись и перспективы взаимодействия России с Китаем и Индией, введения практики саммитов в формате БРИКС, успешная деятельность других организаций, в которых Россия занимает лидирующие позиции (ОДКБ, ШОС и ЕврАзЭС), а также формирование Таможенного союза.
В условиях разрастающегося мирового финансово-экономического кризиса все более значимыми для США стали факторы таких новых крупных игроков на международной арене, как КНР, Индия, Бразилия, Иран, а также растущих экономик Юго-Восточной Азии и Южной Кореи. Отсюда, кстати, появление новых концептуальных установок типа особого американо-китайского партнерства, стратегического взаимодействия США с Индией, налаживания прямого диалога Вашингтона с Ираном и так далее.
От новой администрации президента Барака Обамы стали поступать сигналы о необходимости возобновления взаимовыгодного диалога с Россией по целому ряду вопросов. Такой позитивный настрой американских властей нельзя было не приветствовать.
Однако вскоре выяснилось, что Вашингтон не настроен на настоящее сотрудничество. Он ограничился лишь заявлениями о дружелюбии и изобретением некоторых переговорных треков, польза от которых для России в итоге оказалась почти нулевой. Еще через некоторое время даже такие ни к чему не обязывающие позитивные диалоги прекратились, и отношение США к нашей стране стало вновь напоминать о временах "холодной" войны.
На Украине выращено целое поколение, отравленное ненавистью к России и мифологией "европейских ценностей".
Логическим завершением такой политики и стал украинский кризис?
Николай Патрушев: Государственный переворот в Киеве, совершенный при явной поддержке США, проведен по классической схеме, опробованной в Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке. Но никогда еще подобная схема не затрагивала столь глубоко российские интересы.
Анализ показывает, что, провоцируя Россию на ответные шаги, американцы преследуют те же самые цели, что и в 80-е годы ХХ века в отношении СССР. Как и тогда, они пытаются определить "уязвимые места" нашей страны. Одновременно, кстати, решается задача по нейтрализации европейских экономических конкурентов, излишне, по мнению Вашингтона, сблизившихся с Москвой.
Хочу напомнить о том, что Вашингтон всегда стремился иметь рычаги давления на Россию. Так, в 1974 году была принята знаменитая поправка Джексона-Вэника, ограничивавшая торговые отношения с нашей страной. Казалось бы, она полностью утратила свою актуальность сразу после развала СССР, но все же действовала вплоть до 2012 года, когда вместо нее тут же был принят так называемый "список Магнитского".
Нынешние санкции из той же серии. Деятельность администрации Соединенных Штатов на украинском направлении реализуется в рамках обновленного внешнеполитического курса Белого дома, направленного на удержание американского лидерства в мире путем стратегического сдерживания растущего влияния Российской Федерации и других центров силы. При этом Вашингтон активно использует на своих условиях потенциал НАТО, стремясь посредством политического и экономического давления не допустить каких-либо колебаний со стороны своих союзников и партнеров.
Почему американская элита столь упорно цепляется за право контроля над чужими природными ресурсами, когда в западном экспертном сообществе декларируется важность развития альтернативных источников энергии, якобы способных в кратчайшие сроки заместить собой нефть и газ?
Николай Патрушев: На самом деле у специалистов есть уверенность, что в ближайшие десятилетия не появится реальная замена углеводородов как основы энергетики. Более того, на Западе превалирует понимание, что совокупная мощность атомных, гидро-, ветряных, солнечных и иных станций удовлетворит не более одной пятой части мировых потребностей.
Не следует забывать и еще об одном важном аспекте. В современном мире отмечается устойчивое нарастание дефицита продовольствия и питьевой воды для увеличивающегося населения планеты. Отсутствие самых элементарных средств существования толкает отчаявшихся людей к экстремистским проявлениям, участию в терроре, пиратстве, криминале. Это же является одной из причин острых противоречий между странами и регионами, а также массовой миграции.
Нехватка воды и орошаемых земель нередко становится причиной раздоров, например, между республиками Средней Азии. Проблема водных ресурсов остро стоит в ряде других стран Азии и особенно в Африке.
Многие американские эксперты, в частности бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт, утверждают, что "под властью Москвы" оказались такие огромные территории, которые она не в состоянии освоить и которые, таким образом, "не служат интересам всего человечества". Продолжают звучать утверждения относительно "несправедливого" распределения природных ресурсов и о необходимости обеспечить так называемый "свободный доступ" к ним иных государств.
Американцы уверены, что подобным образом должны рассуждать и во многих других, особенно в соседних с Россией государствах, которые в перспективе и как теперь водится, "коалиционно" поддержат соответствующие претензии к нашей стране. Как и в случае с Украиной, предлагается решать проблемы за счет России, но без учета ее интересов.
Даже в периоды относительного потепления в отношениях России (СССР) и США американские партнеры всегда оставались верны подобным представлениям.
Поэтому, независимо от нюансов в поведении американцев и их союзников, перед российским руководством в качестве постоянной остается задача: гарантированно обеспечивать территориальную целостность и суверенитет Родины, защищать и приумножать ее богатства, правильно распоряжаться ими в интересах многонационального народа Российской Федерации.
RE: Вторая "холодная"
56 » 22.10.2014 03:32
На самом деле все проще. Почему олигархи обладают собственностью? Потому, что они вначале предприняли усилия (законные или незаконные) чтобы ее получить, а затем непрерывно проявляют усилия (законные или незаконные), чтобы ее сохранить. И даже когда олигарх нанимает наемного менеджера для управления своей собственностью, то непрерывно осуществляет контроль (законными или незаконными способами) над своим наемником. И если наемный менеджер начинает действовать вопреки воли олигарха, то его убирают (законным или незаконным способом). То есть олигархи теми или иными способами активно управляют своей собственностью.
А народ - сила абстрактная, самостоятельно не способная ни на получение собственности, ни на сохранение, ни на контроль над наемными управленцами. Отсюда и все результаты. При большевиках, народ никто и не спрашивал, хотят ли они иметь народную собственность. Это малочисленная горстка идейных большевиков решила, что собственность должна быть народной, дальше своими же решениями ее изъяла у бывших собственников и дальше начала самостоятельно управлять этой народной собственностью, не спрашивая у народа ничего. Когда потомки большевиков самостоятельно решили, что собственность не должна быть народной, то они единолично порешали и придумали схему изъятия. А народ пассивно сидел весь период от начала формирования народной собственности, заканчивая ее утратой. Вот поэтому-то народная собственность - это утопия.
alexey38
RE: Вторая "холодная"
55 » 21.10.2014 08:11
уже всё понимаю
RE: Вторая "холодная"
54 » 20.10.2014 11:44
Abbadon
RE: Вторая "холодная"
53 » 20.10.2014 08:07
Будем надеяться, что такие люди как Мозговой, Губарев, Безлер, всё же этого не допустят, ведь во всеуслышание декларируют - Новороссия народная, без олигархов во власти.
уже всё понимаю
RE: Вторая "холодная"
52 » 20.10.2014 00:41
Maverick
RE: Вторая "холодная"
51 » 19.10.2014 22:21
Удивительное дело: в то время как наши оппозиционеры продолжают рассказывать нам, что Путин якобы «проиграл партию на Украине», «закрыл проект Новороссия» и «привёл Россию к международной изоляции», американские журналисты убеждены, что проигрывает, наоборот, Вашингтон.
Джексон Дил — один из редакторов газеты «Вашингтон пост» — выдал статью с заголовком «Восточные европейцы склоняются перед властью Путина». Отмечу, что «Вашингтон пост» — это не какое-нибудь маргинальное жёлтое издание для оклахомских реднеков, это одна из старейших газет США, рупор Демократической партии.
Джексон Дил полагает, что дела обстоят крайне неважным для Соединённых Штатов образом:
1. Путина изолировали только формально, а на самом деле даже русофобы из Восточной Европы не только ищут возможности уклониться от конфронтации с Россией, но и делают неприличные жесты в сторону США.
2. Премьер Венгрии Орбан выступил против антироссийских санкций. Также он назвал Путина «примером» в плане того как нужно отвергать «либеральные ценности, которые насаждает США», и которые основываются на «деградации, сексе и насилии».
3. Премьер Словакии Роберт Фицо назвал санкции «лишёнными смысла» и «суицидальными». Словакия не хочет видеть базы НАТО на своей территории, Фицо сравнил присутствие НАТО в Словакии с действиями СССР в 1968 в Праге.
Сравнение с Пражской весной 1968 года шокировало американского журналиста: ведь тот инцидент с вводом советских войск в Прагу либералы до сих считают одним из самых страшных преступлений в истории человечества.
4. Министр обороны Чехии сделал аналогичное сравнение с 1968 годом. Журналист пишет, что три страны из восточного ЕС — Словакия, Венгрия и Чехия — активно работают внутри Евросоюза против антироссийских санкций.
5. Новый министр иностранных дел Польши заявила в парламенте, что из-за позиции Польши по Украине её могут «изолировать в Европе».
6. Дэймон Вилсон (Damon Wilson), вице-президент Атлантического Совета (экспертный совет по внешней политике США, очень влиятельный) сказал автору, что перед многими европейскими политиками в полный рост встала проблема «как выжить, когда русские вернутся, будучи ещё злее, чем когда либо, а американцы будут далеко и смогут отвечать только на очень серьезные „звонки о помощи“». Обратите внимание: политики в Восточной Европе не сомневаются, что русские в ближайшее время вернутся.
Вот такая грустная (для американцев) картина видится из Вашингтона.
(http://swip.su/vostochnye-evropejcy-sklonyayutsya-pered-vlastyu-putina/)
camarada
RE: Вторая "холодная"
50 » 19.10.2014 22:04
Другого (полезного и хорошего для страны и общества) от неучей шваек ,помешавшихся на нацистской идеологии,ожидать и не стоит...
Цитата:
Мутят водицу. Удельное княжество из Донецка хотят состряпать? 2 ноября выборы проведут,своего чела олигарх посадит,свои активы сохранит и народ Донбасса видимо с носом останется. Олигарх как праавил,так и будет ими править,жлобясь на нормальные зарплаты и пенсии..Овощ дружбан приедет на освобожденную не ими от карателей территорию (на пролитую кровь народа им плевать) и будут снова жировать,посадив на денежные места своих бывших вороватых соратников,подлабузн ых чинуш..?
Обратите внимание,что особняки ахметки не разбиты артилерией карателей,не пострадали. Страдали только заводы ,шахты,школы,детсады ,больницы и жилища простых граждан...Напрашиваются вопросы. Мзду стреляющим хенералам заплатил?
Что-то в последнее время от всех этих новостей укроповских мне становится мерзко ,противно...и вся эта грязная подковерная возня с 404 надоела.... :cry:
Феникс
RE: Вторая "холодная"
49 » 19.10.2014 21:30
Вы в это верите? Я нет.
Опять пиар. Гешефта от концертов,которые отменили по всей России , не поимел,вот и придумывают всякую хрень. Мус. баки это ноу хау свидомых укропов. Уж очень спокойно шел к мус.баку,даже не сопротивлялся,не кричал... Есть схожесть,но есть и большие сомнения,что это Макаревич... Например, Венедиктов с уха мацы очень на него похож, как брат ему родной...)))
Феникс
RE: Вторая "холодная"
48 » 19.10.2014 19:57
http://videochart.net/video/67229.67c3f92b74fe606e66dc957bba2e
Evgeniy
RE: Вторая "холодная"
47 » 19.10.2014 19:31
http://antifashist.com/item/zhiteli-milana-podderzhali-rossiyu-i-donbass-fotoreportazh.html
Европейцы кажется прозревают.))) Гейропейские марионетовские чиновники за что боролись против России,на то и напоролись..и это только цветочки..
Феникс
RE: Вторая "холодная"
46 » 19.10.2014 19:14
Западный аспирин заменяет отечественный аспирин, т. е. отечественного производства. Что касается трав, то не трава, а ягода - малинка.
уже всё понимаю
RE: Вторая "холодная"
45 » 19.10.2014 18:59
Письма мёртвых людей...
October 19th, 0:03
Перевожу для тех, кто не понял - Россия должна стать кладбищем! Только вот думаю эти ушлёпки, как и множество других, начнут жрать макароны на вечеринке у Сашка Билого гораздо раньше...
http://gwinplane.livejournal.com/1959526.html
Картавый сволотовец на баннере видимо в этот раз в зРаду попадет,т.к. власть в куеве в их руках, и будут считать голоса как они считают нужным...Кто будет против , акм и биты в ход пойдут... :cry:
Феникс
здобули(((
44 » 19.10.2014 18:26
"Сын ходит в частный садик, платим мы за это удовольствие приличные деньги, а владелица садика нашего родом из Луганска, Марина. Она в Киеве уже почти 20 лет живет, самОй под сорок, дети, муж, бизнес, у нее в нашем районе садик, и рядом, в Софиевке. Когда началась заваруха вся эта, она нейтрально относилась, а потом, когда уже война началась, бомбить начали Донецк, резко стала квасной патриоткой. Ну, думаю, хрен с тобой, это личное дело каждого. Но нет же, пошел Ваня в садик с первого сентября и началось. Гимн учим, вареники лепим, про напавших русских ежедневно полит информацию проводим, песец, в общем. Ваня дома все докладывает. Потом решила она доказать всем, что никакой патриот ее в патриотычности не переплюнет и решила провести свято не знаю чего, но на улице, чтобы дети в вышиванках, все в едином порыве пели украинские песни и ели исключительно вареники. Провела, без моего ребенка, естественно, ибо я сразу в отказ пошла, а на ее настойчивые просьбы по телефону прямо сказала, что спасибо, но за мои деньги делать из моего ребенка фашиста, это перебор. Теперь она сильно обижена, но нам по фиг.
Но главное, эта реакция моего ребенка. Говорит мне:" Мама, там все гимн пели, но ты не переживай, я не пел, мамочка, я только рот открывал, чтоб не приставали, а сам я такого петь не буду!", думаю, да-а, дожились, а дальше как? А школа? Скорей бы конец уже этой уркаине!"
"Поскольку сегодня пятница, и завтра вставать в пять утра не надо, отведу душу, напишу, что тут в Кукуеве нашем.
Ну, что заборы все покрасили, вы ж знаете, правда?, и урны и столбы, вообще- все, все, все. Так вот, больше не красят. Перестали. Денег больше никто не дает, видимо. Это раз.
Ну воды горячей нет, это вы тоже знаете, но и обещанного тепла в батареях и к первому ноября тоже может не быть. Многие гос. предприятия сократили штат, кто на 30, кто на 40, а кто и на 70 процентов. А те, кто работают, выходят два-три дня в неделю.
Зарплаты урезали бюджетникам по самое это самое, и на что людям жить, неизвестно, все плачут и стонут.
По долгу службы ежедневно бываю в самых разных учереждениях, часто вижу объявления о добровольно принудительной сдаче денег на АТО. В школе ребенка тоже заставили принести 5 гривен.
Все продолжают верить, что вот-вот и все наладится. У многих спрашиваю, у людей с высшим образованием, в частности, с экономическим, насколько вероятно наступление дефолта, ВСЕ уверены, что его не будет. А некоторые прибавляют, что будет, но в России. Откуда такие мысли, внятно объяснить не могут. В новостях рассказывают про нападение китайцев на Россию, и " первые жертвы", но особо народ чего-то не обсуждает, видимо, другие вопросы волнуют больше, в частности, чем семью кормить?
Ну, предвыборная компания, само-собой, но тут фотки нужны, очень все красноречиво. Вчера была у подруги, на подъезде на предвыборном плакате написано, Украина-цэ европа, я не выдержала, и написала- вэлыка жопа. И в рифму, и правда.
Сестра приезжала из Донецка, подавала документы в Русское консульство, хочет выехать в Россию, но тоже страшно, одна, мужа нет, на руках ребенок, где жить, будет ли работа, в общем, целая история.
Свет начали отключать по Киеву, пока по районам, по очереди.
Люди злые, неуверенные, подозрительные, и патриотычные-патриотычные. Вместо всего у нас теперь патриотизм. Зашкаливает.
Ну, как-то так.
И да, все подорожало, а особенно лекарства. В квартирах не топят, и я даже не знаю, уместно ли сказать ЕЩЕ не топят. Потому что в этом вопросе никакой определенности нэмае. А вот что дальше, даже боюсь думать."
А это уже мне по скайпу рассказали.
Дело было в Боярке, это пригород Киева:
Одна десятилетняя девочка, как-то по глупости сообщила сверстникам во дворе, что она русская. Теперь дети издеваются над ней и чморят ребенка со словами: "ваш Путин - [censored]ло и пидарас".
Это до какого же уровня должно дойти общество в целом, чтобы такое стало возможно в среде десятилетних детей?..
http://flackelf.livejournal.com/472718.html
Феникс
Колонель Кассад
43 » 19.10.2014 17:24
Интересно, а какие наши лечебные травы заменяют западный аспирин?
Дионисий
Колонель Кассад
42 » 19.10.2014 17:18
Ответы на вопросы по Новороссии - Часть №1
Дионисий
RE: Вторая "холодная"
41 » 19.10.2014 16:12
Maverick
RE: Вторая "холодная"
40 » 19.10.2014 15:24
У ЛЮБОГО, или почти у любого импортного лекарства, есть отечественные аналоги, просто под другими названиями, но химическая формула идентична. Другое дело, что выпускаются они не в достаточных объёмах - значит это кому-то выгодно.
Самый лучший Панадол - наш родной Парацетамол !
уже всё понимаю
RE: Вторая "холодная"
39 » 19.10.2014 15:14
Феникс
RE: Вторая "холодная"
38 » 19.10.2014 14:12
• Аваков Ляшка видит издалека• Сам погибай, а Коломойского выручай• Своя вышиванка ближе к земле• Любишь Тягнибок - люби и холодок• У семи Яйценюков Украина без Крыма• Как два сала обожрать• Семь раз Майдан - один раз перемога• Можно Ляшка через Полторашку• Госдеп не выдаст, Ярош не съест• И министр Аваков в фейсбуке воин• У Маккейна газ полушка - да гривна перевоз• ДорогА печенька к майдану• Фарион бояться - во Львов не ходить• Незваный Путин хуже крымского татарина• На майдан со своим чайком не ходят• Тымчука потери кормят• Министр обороны на час• Любишь евротвиттера блог, люби и повестки холодок• Хрущев дал, Путин взял• Боинг сбить - не Днепр переплыть• Любишь АТО проводить, люби и солдат хоронить• Не будите пьяного Януковича• Незванный Аваков хуже Джамилёва• Каждый Укр свою перемогу хвалит• Бьётся как Кличко об лед• Назвался Билым - полезай в могилу• Не только лишь всё то золото, что блестит• Делу - Беня, потехе - Ляш• Тымчук - находка для шпиона• Стрелков до Киева доведет• Всяк Ляшок знай свой шесток• Хохлов бояться - малазийскими авиалиниями не летать• Мал Иловайск, да дорог• Пока Донбасс не грянет, евроукр не перекрестится.• Министров обороны Украины только за смертью посылать• Хороша Нуланд к Майдану• С миру по печеньке - Киеву Майдан• Одной землёй согрет не будешь.• На Донбассе АТО, а в Киеве Вальцман• Кому и Ляшко невеста• Сделал дело - скачи смело• Плохому танцору и Яйценюк мешает• Семь бед - потерь нет
Источник: http://politikus.ru/articles/33221-ukrainskie-poslovicy-i-pogovorki-o-maydane-ato-i-voyne.html
Politikus.ru
Феникс
RE: Вторая "холодная"
37 » 19.10.2014 13:58
Цитата:
Цитата:
Феникс
RE: Вторая "холодная"
36 » 19.10.2014 08:52
По мнению эксперта организации “Global Research” Карлы Сти, в своей смелой и блестящей речи в Генеральной Ассамблее ООН 27 сентября 2014 года российский министр иностранных дел Сергей Лавров развеял туман, характерный для слишком многих речей в ООН и выступил с резким осуждением западного империализма, который можно точно охарактеризовать как глобальное ограбление...
http://cont.ws/post/58794
Maverick
RE: Вторая "холодная"
35 » 19.10.2014 08:32
Maverick
RE: Вторая "холодная"
34 » 19.10.2014 03:03
"11 ошибок человеческого мышления" - subscribe.ru/digest/business/psychology/n1676972012.html
Басилевус
RE: Вторая "холодная"
33 » 18.10.2014 22:54
Maverick
RE: Вторая "холодная"
32 » 18.10.2014 18:34
Человек и закон (17.10.2014)
Феникс
RE: Вторая "холодная"
31 » 18.10.2014 14:55
http://www.kommersant.ru/doc/2592927
Evgeniy
RE: Вторая "холодная"
30 » 18.10.2014 14:35
Владимир I
RE: Вторая "холодная"
29 » 18.10.2014 14:06
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата: :eek:
Наш форумный юзер тоже уехал жить в Питер,но ему угрожали убийством вот за такие фоторепортажи в своем ЖЖ -
http://flackelf.livejournal.com/345811.html
Он уехал ,уже устроился ,снял квартиру и работает. Радуется свободной жизни,восхищается Питером и не ноет.
Вот некоторые его репортажи их Питера.
Цитата:
http://flackelf.livejournal.com/450469.html
Цитата:
http://flackelf.livejournal.com/463166.html
Цитата:
http://flackelf.livejournal.com/470799.html
Вот такие разные люди. Одни работяги, другие наглые бестыжие халявщики..Неверна народная поговорка,что кто не работает,тот не ест. Оказывается часто и густо наоборот, ест, да еще и как...
800 руб. умножим на 30 дней = 24 тыс.рублей. Зачем беженцу идти работать на 25 тыс.руб. когда и деньги дают и оденут и накормят?
Феникс
RE: Вторая "холодная"
28 » 18.10.2014 13:01
Пластинку смени, а то заездил до дыр. "RE: RE: RE:" Да хоть бы ссылку на оригинал нашел! Тьфу...
http://www.igorstrelkov.ru/
Abbadon
RE: Вторая "холодная"
27 » 18.10.2014 12:52
Для замещения европейских лекарств есть Индия ,которая занимает 3-е место в Мире по производству лекарств после ЕС и США и лекарства не хуже западных, и дешевле западных.. Просто на аптечном поприще много спекулянтов- посредников развелось,поэтому и цены в аптеках огромные - от 200% до 500% наценка на цены производителя. Вот здесь коррупция и нажива чиновников пока неистребляема, а пора бы уж фармацевтическую мафию (главная мафия в Мире)прижать к ногтю..Некому истреблять,ибо власть имущие , подвизавшиеся к здравоохранению,ВОЗ, от этой мафии имеют свой гешефт...
Россия не хочет задних пасти.
Цитата:
Очень много в аптеках поддельных лекарств . И поступают они из той же гейропы. Почему так утверждаю? Потому что на себе однажды испытала. Не буду говорить какое из лекарств,но лекарство дорогое,в таблетках,разработчи к и производитель Бельгия. Когда через год решила повторить профилактический курс лечения, вдруг обнаружилось,что Бельгийского лекарства в аптеках нигде нет,но есть под тем же названием от Итальянского производителя. Не зная подвоха, купила,пропила и ноль результата . Упаковка этих лекарств из Италии отличалась от оригинала простотой,капсулы были в два раза меньше .Немалая сумма денег ушла коту под хвост (можно было новую газовую плиту купить)... Потом решила купить наши лекарства(аналог) по смешной цене (в 20 раз меньше имп.) и все стало ОК.Болячка исчезла...)))
Феникс
RE: RE: RE: Программная речь Игоря Стрелкова - прошу админов выделить её в отдельную статью.
26 » 18.10.2014 10:59
Да,это так.Сам лично скулёж и хлюпанье очень часто слышу: "" Вот живи я в европе получал бы 10000 тыс.евро,а тут бл... живём как бомжи,(стыдливо помалкивая,что являетса владельцем трёх автомобилей средней стоимостью около 800000тыс руб.каждая,и трёх квартир) И когда этому ''бомжу"напоминаешь сей факт,то сразу слышишь ''это всё в кредит'' А когда говоришь так пиз..уй в европу,что тебя держит,так вобще ху...ню начинают нести,что у него ''нет времени занятса этим вопросом''. Причём эту мерзость слышишь,и от сопляков ещё,и старых пердунов ''-Вот как хорошё там жил бы''
Иосиф
КПРФ помогает Новороссии
25 » 18.10.2014 07:56
"КПРФ кстати, как возила, так и возит гуманитарные грузы на Донбасс. Возит много, но как это давно уже водится у КПРФ, нормально пиарить свою реальную работу, у КПРФ получается так себе, а ведь среди негосударственных каналов гуманитарки на Донбасс, у КПРФ был один из самых крупных"
Дионисий
RE: RE: Вторая "холодная"
24 » 18.10.2014 07:47
Да, к примеру производство мяса можно нарастить достаточно быстро. Было бы чем кормить птицу и скотину, а пустующих пашен и лугов в России ещё много. Более того, процесс уже идёт http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/210ubor15.htm
Однако коли Запад перекроет нам поставки лекарств, то многим россиянам придётся :sad: Ибо лекарства в России в своём большинстве импортные, а среди импортных лекарств в свою очередь в большинстве западные. Так что о замещении западных лекарств отечественными и восточными надо думать уже сейчас. В том числе самим, посоветовавшись с медиками, постепенно подыскивать альтернативы хотя бы для жизненно важных лекарств. Тем более, что из-за падения рубля относительно доллара и евро западные лекарства уже сильно дорожают.
Дионисий
RE: RE: Программная речь Игоря Стрелкова - прошу админов выделить её в отдельную статью.
23 » 18.10.2014 01:40
А кто будет отправлять? Сталина нет. Вот когда появится кто-то вроде Сталина, тогда и олигархов у нас не будет. А пока у нас слишком много почитателей олигархов и крупного бизнеса, т.н. либерастов. Наше общество больно Западом. Пресловутые западные "ценности" вбиты в головы достаточно многих людей, особенно молодежи. На них-то, на этих людей и опираются всякие ходорковские, навальные, каспаровы, касьяновы и пр. Из этих почитателей западных "ценностей" и формируются пятые и шестые колонны.
Alex14
RE: Вторая "холодная"
22 » 18.10.2014 01:00
Сахим
RE: Вторая "холодная"
21 » 17.10.2014 21:17
Можно и более свежий пример - Березовский.
уже всё понимаю
RE: Программная речь Игоря Стрелкова - прошу админов выделить её в отдельную статью.
20 » 17.10.2014 21:11
Цитирую Дионисий:
Тогда просто привет Ходорковскому от Лейбы Бронштейна[Троцкого] надо бы отправить.
Иосиф
RE: Вторая "холодная"
19 » 17.10.2014 21:11
уже всё понимаю
RE: Программная речь Игоря Стрелкова - прошу админов выделить её в отдельную статью.
18 » 17.10.2014 21:01
Ходорковской гниде ещё бы напомнить о Лейбе Бронштейне[Троцком].
Иосиф
RE: Вторая "холодная"
17 » 17.10.2014 20:55
Evgeniy
RE: Вторая "холодная"
16 » 17.10.2014 19:23
http://www.youtube.com/watch?v=Zg55V1a8wPg&feature=youtu.be
Сплошные псаки. Оказывается не НАТО приблизилось к границам России ,а Россия приближается к НАТО и ВВП им угрожает... :eek: :cry:
Полный песец. Сами вырождаются и здоровую нацию славян хотят сжить со свету..
Цитата:
Феникс
RE: Вторая "холодная"
15 » 17.10.2014 17:59
Стенааа :eek: А как снимали показ стены с кроликом? Было ощущение,что уже сотни киломметров отмахали..
Анекдот : Про Сало
http://www.youtube.com/watch?v=79tlwlEO8U8
Феникс
RE: Вторая "холодная"
14 » 17.10.2014 17:20
С курсом доллара играются на биржах спекулянты и этим будоражат пипл..
Простому народу он на.. не нужен. Если кто и верещит,то это спекулянты,которые брали в банках России дешевые кредиты, отвозили на Запад деньги покупая дешевый ширпотреб и дерьмовые продукты питания,завозили их в Россию и продавали в три дорога,убивая тем самым свою экономику,своего производителя,обогащ ая врагов России - ЕС и США... Так что, статейка из однако дерьмо..Ныне России понижение курса цены на нефть не несет угрозы для ее экономики...Пукалки-пугалки прозападных грантоедов..
Цитата:
http://www.mirprognozov.ru/prognosis/economics/nemnogo-ekonomiki-skolko-esch-proderjitsya-neftedollar-i-chto-budet-posle/ru
Цитата:
Феникс
RE: RE: Вторая "холодная"
13 » 17.10.2014 16:45
Согласен с вами. Либо добрый "царь" избавится от плохих "бояр". Либо они его погубят вместе с Россией. Экономика, управляемая либеральными западниками, уже трещит по швам http://www.odnako.org/blogs/lihoradka-ne-tolko-neftyanaya-privyazka-rublya-k-barrelyu-sledstvie-neponimaniya-azov-ekonomiki/
Дионисий
RE: Вторая "холодная"
12 » 17.10.2014 16:41
https://www.youtube.com/watch?v=jDqQ5oO8iP0
Evgeniy
RE: Вторая "холодная"
11 » 17.10.2014 16:33
Особенно эта новость от УНИАН впечатлила)))
Цитата:
http://www.unian.net/society/997394-na-ukrainu-nadvigaetsya-shtorm-i-arkticheskiy-holod.html
Разве можно о чем-то договориться с недоговороспособной нацистской хунтой? Обманут,объегорят,об воруют...
Когда уже прекратят рос.чинуши-либерасты обелять потрошенка и делать из него белого и пушистого? Оно на крючке у Госдепа и будет делать только то,что ему скажут в Фашингтоне...
Цитата:
http://www.unian.net/politics/997348-merkel-konstatirovala-proval-peregovorov-mejdu-ukrainoy-i-rossiey.html
Феникс
RE: Вторая "холодная"
10 » 17.10.2014 16:28
Показательное фото. Кому есть что сказать по делу не заготавливает кипу текста...
Evgeniy
RE: Вторая "холодная"
9 » 17.10.2014 16:19
Встреча в Милане...
Феникс
RE: Вторая "холодная"
8 » 17.10.2014 15:40
Как видим,с пользой миллиарды потратили для себя США,а не Россия.
Миллиарды России ушли на создание укроповского олигархата и геноцида русских на украине...
Сначала Черномырдин был тому виной ,который ничего не предпринимал по защите русских и русского языка,а сейчас Зурабов,которого давно нужно гнать пинком под зад с куева,т.к. с местным олигархатом в одной упряжке работает во вред России... :cry:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Все интересные новости читайте здесь -
http://politikus.ru/
Феникс
RE: Вторая "холодная"
7 » 17.10.2014 15:40
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/33066-putin-ssha-vrazhdebno-otnosyatsya-k-rossii.html
Politikus.ru
Феникс
RSS лента комментариев этой записи