Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

19 Ноября 2014 Владимир ПутинВладимир Путин
Просмотров 6685
Оценить
(24 голоса)
Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

Владимир Путин ответил на вопросы представителя немецкого телеканала ARD Хуберта Зайпеля. Запись интервью состоялась 13 ноября во Владивостоке.

Х.ЗАЙПЕЛЬ (как переведено): Уважаемый господин Президент!

Вы до сих пор единственный российский Президент, который выступал в Бундестаге. Это было в 2001 году. Выступление прошло успешно. Вы говорили о германо-российских отношениях, о строительстве Европы вместе с Россией, однако Вы предостерегли. Вы сказали, что необходимо искоренить идеи «холодной войны». Вы также сказали, что мы все живём в общей системе ценностей, однако друг другу не доверяем. Почему Вы уже тогда были немного пессимистичны?

В.ПУТИН: Во-первых, я никого не предупреждал, не предостерегал и не был пессимистичным. Я просто постарался сделать анализ предыдущего периода развития ситуации в Европе и в мире после того, как Советский Союз прекратил своё существование. И позволил себе спрогнозировать ситуацию при различных вариантах её развития.

Поэтому, конечно, это всё было в преломлении, как говорят дипломаты, с нашего угла видения, с российского угла, но всё-таки мне казалось, что это был достаточно объективный анализ.

Повторяю ещё раз: вопрос не в том, что звучал какой-то пессимизм. Нет. Напротив, как раз мне хотелось заложить в своё выступление оптимистическое начало. Я исходил из того, что, зная все проблемы прошлого, мы должны перейти к гораздо более комфортному и взаимовыгодному строительству отношений в будущем.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: На прошлой неделе Германия отмечала 25-летие падения Берлинской стены, и без согласия Советского Союза это было бы невозможно. Это было тогда. А тем временем НАТО проводит учения в акватории Чёрного моря, у российских границ, а российские бомбардировщики проводят учения в европейском международном воздушном пространстве. Министр обороны, кажется, сказал, что они долетают даже до Мексиканского залива. Всё это говорит о переиздании «холодной войны».

Ну и, конечно же, партнёры обмениваются жёсткими заявлениями. Некоторое время назад Президент Обама назвал Россию опасностью наряду с Эболой и экстремистами, исламистскими экстремистами. Вы в своё время Америку назвали нуворишем, который считает себя победителем «холодной войны», и сейчас Америка, мол, пытается сформировать мир согласно своим представлениям о жизни. Всё это очень напоминает «холодную войну».

В.ПУТИН: Вот смотрите, Вы вспомнили 2001 год, и я сказал, что мой взгляд на вещи был скорее оптимистичным.

И после 2001 года было две волны расширения НАТО. В 2004-м, по-моему, году произошло расширение за счёт семи стран. Это Словения, Словакия, Болгария, Румыния, три страны прибалтийские – Эстония, Латвия, Литва, а в 2009-м ещё две страны были приняты в НАТО. Это существенно меняет геополитическое пространство.

Кроме этого количество баз растёт. Разве российские базы раскиданы по всему миру? Нет, это ведь базы НАТО, американские базы разбросаны по всему миру, в том числе и вблизи от наших границ, и их количество увеличивается.

Кроме этого совсем недавно были приняты решения о развёртывании сил специальных операций опять в непосредственной близости от наших границ.

Вы упомянули о различных манёврах и полётах самолётов, движении кораблей и так далее. Есть это или нет? Да, есть.

Но, во-первых, Вы сказали, или это был неточный перевод, о том, что в международном европейском воздушном пространстве. Оно либо международное – нейтральное, либо европейское. Так вот наши учения проходят исключительно в международных водах и в международном воздушном пространстве.

Мы после 1992 года приняли решение прекратить полёты нашей стратегической авиации. И она вся была прикована к аэродромам. В это же время в течение многих лет наши американские партнёры продолжили патрулирование своими ядерными силами, самолётами (об этом говорю), по прежним маршрутам, в том числе вблизи от наших границ. И поэтому несколько лет назад, видя, что ничего не происходит, что шага навстречу никто не делает, мы возобновили полёты нашей стратегической авиации в удалённых районах патрулирования. Вот и всё.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: То есть Вы говорите, что ваши интересы безопасности не были достаточно учтены.

Позвольте мне вернуться к нынешнему кризису и к пусковому крючку нынешнего кризиса. Спусковым крючком нынешнего кризиса стало соглашение с Европейским союзом и Украиной. И название этого соглашения относительно безобидное. Оно называется «Соглашение об ассоциации между Европейским союзом и Украиной». Центральным пунктом этого соглашения является открытие доступа ЕС на Украину и наоборот. В чём опасность для России? Почему Вы были против этого соглашения?

В.ПУТИН: На деле в сфере экономики происходит почти то же самое, что происходит в области безопасности. Мы говорим одно, а делаем другое. Мы говорим о необходимости создания единого пространства, а на самом деле проводим новые разделительные линии.

Ведь что предусмотрено в соглашении об ассоциации? Я уже много раз говорил, но, видимо, мне нужно повторить, обнуляются ввозные таможенные пошлины на европейские товары на территории Украины, ноль ставится. Но Украина уже является членом зоны свободной торговли в рамках СНГ, и между Россией и Украиной нулевые таможенные тарифы. Что это означает? Это значит, все европейские товары напрямую через украинскую территорию будут идти на таможенную территорию Российской Федерации.

Есть много других вещей, которые, может быть, не так понятны людям, которые не посвящены в эту проблематику, но они существуют. Какие? Это техническое регулирование, оно у нас не совпадает с Евросоюзом, у нас другие нормы. Это нормы технического контроля, это фитосанитарные нормы, это определение принципа происхождения товара. Скажем, крупная сборка автомобилей на территории Украины, а по договору об ассоциации считается, что товар, произведённый на территории самой Украины, в рамках зоны свободной торговли между Россией и Украиной идёт на наш рынок. Ваши компании, которые вложили миллиарды евро в предприятия на территории России («Фольксваген», «БМВ», «Пежо», «Ситроен», американская, допустим, «Форд» и так далее), они-то пришли на наш рынок на других условиях, на условиях глубокой локализации продукции. Как же мы можем всё это допустить? И мы изначально сказали: «Слушайте, мы – за, но давайте делать это постепенно, учитывая те реальные проблемы, которые могут возникнуть между нами и Украиной». Что нам ответили? «Это не ваше дело, вы сюда свой нос не суйте».

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Хотел бы обратить наше внимание на прошлое. Когда речь шла о соглашении с Украиной, всё-таки переговоры продолжались на протяжении довольно длительного времени. В Киеве, на Майдане, прошли демонстрации в этой связи. Речь идёт о протестах, когда люди требовали лучшей жизни в Европейском союзе. Но люди протестовали и против системы на Украине. В конце концов всё это вылилось в волну насилия.

Когда в ноябре прошлого года прошлый президент не подписал это соглашение, произошёл всплеск насилия, были мёртвые, убитые на Майдане. Потом немецкий Министр иностранных дел поехал туда и как-то попытался найти компромисс между демонстрантами и правительством, и ему это удалось. Был заключён договор, согласно которому должно было быть создано правительство национального единства. Этот договор действовал примерно 24 часа, и потом он исчез.

Вы внимательно следили за событиями 21 сентября. Вы ещё помните, как говорили с Обамой, с госпожой Меркель?

В.ПУТИН: Да. Действительно 21 февраля не только немецкий Министр иностранных дел, но и министры иностранных дел Польши и Франции приехали на Украину, в Киев, и выступили как гаранты договорённостей между тогдашним президентом Украины Януковичем и оппозицией о том, что процесс должен развиваться исключительно мирным способом. Они подписали как гаранты этот документ, это соглашение между властью и оппозицией. Власти-то рассчитывали на то, что он будет соблюдаться. Действительно у меня был телефонный разговор в этот же день вечером с Президентом Соединённых Штатов, и мы говорили именно в этом ключе. Ну а на следующий день, несмотря на все гарантии, данные западными партнёрами, был совершён госпереворот, захватили и администрацию президента, и здание правительства.

В этой связи я хочу сказать следующее: или министрам иностранных дел европейских стран – Германии, Польши и Франции – не надо было свои подписи ставить в качестве гарантов соблюдения договорённостей между властью и оппозицией, либо, если уже поставили, надо было добиваться их исполнения, а они устранились от этого. Больше того, предпочитают даже не вспоминать теперь об этом договоре, как будто его и не было. Я считаю, что это абсолютно неправильно и, наоборот, контрпродуктивно.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Вы очень быстро отреагировали. Вы, так сказать, аннексировали Крым и тогда основывали свою позицию на том, что в Крыму проживает 60 процентов населения русских, в Крыму большая российская история и, в конце концов, в Крыму размещён российский флот. Запад посчитал это нарушением международного права.

В.ПУТИН: Что? В чём вопрос?

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Вы недооценили реакцию Запада и возможные санкции, которые были наложены?

В.ПУТИН: Мы считаем эту реакцию абсолютно неадекватной тому, что произошло.

Когда мы слышим претензии по поводу того, что Россия нарушила международное право, то ничего, кроме удивления, у меня это не вызывает. Международное право – что это такое? Это прежде всего Устав Организации Объединённых Наций, это международная практика и объяснение этой практики соответствующими международными инстанциями.

И потом, у нас есть яркий и свежий прецедент – прецедент Косово.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: То есть Вы имеете в виду решение Международного суда по Косово. Международный суд принял решение, что Косово имело право на самоопределение и косовцы могли голосовать по поводу своего государства?

В.ПУТИН: (По-немецки.) Именно так. (Далее – по-русски.) Но не только это. Там было сказано самое главное, что при решении вопроса о самоопределении народ, проживающий на определённой территории, не должен запрашивать мнение центральных властей своего государства, где они находятся в настоящий момент. Разрешения центральных властей, правительства страны на проведение соответствующих процедур по самоопределению не требуется. Вот что самое главное.

И ничего другого, кроме того, что было сделано в Косово, в Крыму сделано не было.

Я глубоко убеждён, что никаких нарушений международного права Россия не допустила. Да, я не скрываю, конечно, это факт, мы никогда его не скрывали, наши Вооружённые Силы, прямо скажем, блокировали вооружённые силы Украины, расквартированные в Крыму, но не для того, чтобы кого-то заставить идти голосовать, это невозможно сделать, а для того, чтобы не допустить кровопролития, чтобы дать возможность людям выразить своё собственное отношение к тому, как они хотят определить своё будущее и будущее своих детей.

Косово, о котором Вы упомянули, только решением парламента объявило о своей независимости. В Крыму люди не только решение парламента объявили, они вышли на референдум, и он был просто сногсшибательным по результатам.

А что такое демократия? Мы с вами хорошо знаем. Демос – это что? Народ. А демократия – это право народа. В данном случае право на самоопределение.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Сразу видно, что Вы юрист.

Но Вы знаете и аргументацию Запада. Запад говорит, что выборы прошли под диктатом российских военных. Это аргументация Запада.

Но позвольте затронуть следующий пункт. Украина сегодня более или менее расколота. 4 тысячи человек погибли, сотни тысяч беженцев, которые в том числе направились и в Россию. На востоке страны русскоязычные сепаратисты требуют широкой автономии, некоторые хотят присоединиться к России. Согласно Минскому соглашению было перемирие, однако каждый день гибнут люди. Страна – банкрот. В этом конфликте, в принципе, проиграли все. И Украина, наверное, в первую очередь, но Европа и Россия тоже. Как выглядит, по-вашему, будущее для Украины?

В.ПУТИН: Украина – сложная страна, и не только по этническому составу, но и по процессам её формирования в сегодняшнем виде.

Есть ли будущее, и каково оно? Я думаю, конечно, есть. Это большая страна, большой народ, 43–44 миллиона человек населения. Это большая европейская страна с европейской культурой.

Вы знаете, не хватает только одного. Не хватает, мне кажется, понимания того, что чтобы быть успешными, стабильными, процветающими, нужно, чтобы все люди, которые на этой территории проживают, на каком бы языке они ни говорили (венгерском, русском, украинском либо польском), чувствовали, что эта территория – их Родина. Для этого они должны почувствовать, что они могут реализовать себя полноценно здесь не хуже, чем на каких-то других территориях, а может быть, даже в чём-то лучше. Поэтому я не понимаю такого нежелания некоторых политических сил на Украине даже слушать о возможности федерализации.

Мы сейчас слышим о том, что речь может идти не о федерализации, а о децентрализации. Это же всё игра словами. Надо понять, что вкладывается в эти понятия: децентрализация, федерализация, регионализация. Можно напридумывать ещё десяток слов. Нужно, чтобы люди, проживающие на территориях, поняли, что они на что-то имеют права, что они что-то могут решать самостоятельно в своей жизни.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Центральный вопрос на Западе состоит в следующем: останется ли Украина самостоятельным государством? Это центральный вопрос, который сейчас стоит на повестке дня. И второй вопрос: может ли Россия сделать больше? Может быть, у России есть ещё больше возможностей на Украине, чтобы этот процесс, в частности по линии Минских соглашений, был как можно скорее реализован?

В.ПУТИН: Знаете, когда нам говорят, что у нас особые возможности в решении одного кризиса, второго или третьего, меня это всегда напрягает, всегда настораживает. Мы много раз слышали, что в России ключ от решения сирийской проблемы, у нас особые возможности в решении какой-то другой проблемы, третьей проблемы или украинской проблемы. У меня всегда возникает подозрение, что на нас хотят переложить ответственность и хотят, чтобы мы за что-то дополнительно заплатили. Мы этого не хотим. Украина – самостоятельное, независимое, суверенное государство. Я сейчас скажу Вам прямо: мы очень озабочены тем, чтобы там не возникло желание проводить каких-то этнических чисток, мы боимся, чтобы Украина не скатилась в неонацизм. Ну как, если люди со свастикой на рукаве ходят? Или на касках некоторых боевых подразделений, которые воюют сейчас на востоке Украины, мы видим знаки СС? Если это цивилизованное государство, власти-то куда смотрят? Хотя бы сняли эту униформу, заставили бы националистов снять эти знаки. Поэтому у нас есть опасения, как бы туда не скатилось всё. Если это произойдёт, это будет катастрофой для Украины и для украинского народа.

Минские договорённости возникли только потому, что мы, Россия, активно включились в эту работу, провели работу и с ополчением Донбасса, то есть юго-востока Украины, убедили их в том, что они должны пойти на определённые договорённости. Если бы мы этого не делали, этого бы просто не произошло. Есть определённые проблемы в исполнении этих договорённостей, это правда.

В чём они заключаются? Действительно часть населённых пунктов, допустим, которые должны оставить окружённые формирования ополчения, ими не оставляются. Знаете, почему? Я Вам прямо скажу, здесь и секрета нет, потому что люди, которые воюют с армией Украины, говорят: «Это наши деревни, мы родом оттуда. Там живут наши семьи, наши близкие люди. Если мы уйдём, зайдут националистические батальоны, всех убьют. Мы отсюда не уйдём, хоть убейте нас сами». Знаете, это сложный вопрос. Конечно, мы убеждаем, мы разговариваем, но когда говорят такие вещи, знаете, аргументов-то немного.

Но и украинская армия не освобождает некоторые пункты, из которых она должна была уйти. Ополчение – ладно, это люди, которые борются за свои права, за свои интересы. Но если центральные украинские власти хотят определить не линию разграничения, что на сегодняшний день очень важно, чтобы прекратить обстрел и убийства, а хотят сохранить территориальную целостность своей страны, то не важно, конкретная деревня или населённый пункт, важно прекратить немедленно кровопролитие, взаимные обстрелы, создать условия для начала политического диалога. Вот что важно. Вот этого нет – нет политического диалога.

Я прошу прощения за такой длинный монолог, но Вы заставляете меня вернуться к сути проблемы.

В чём она заключается? Переворот произошёл в Киеве. Значительная часть страны поддержала и порадовалась в том числе и потому, что полагали, что в рамках подписанного соглашения, допустим, по ассоциации откроются границы, возможность работать, получать право на трудовую деятельность в Евросоюзе, в том числе в Германии. Думали, так это будет. На самом деле ничего этого, кстати говоря, нет. А другая часть страны, на юго-востоке, не поддержала, сказала: «Мы вас не признаём». И вместо того, чтобы начать диалог, вместо того, чтобы объяснить людям, что ничего плохого центральные власти в Киеве не собираются сделать, а наоборот, будут предлагать различные варианты сосуществования, развития общего государства, готовы предоставить права, вместо этого начали арестовывать их по ночам. Как только пошли аресты по ночам, люди на юго-востоке взялись за оружие. Как только они взялись за оружие, вместо того чтобы остановиться (власти-то должны быть помудрее) и начать этот диалог, послали армию, авиацию, танки, системы залпового огня. И всё зашло в тупик в конце концов. Можно ли из него выйти? Убеждён – можно.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Вопрос, который сегодня возник, точнее, это было заявление киевских властей о том, что Россия поддерживает сепаратистов вооружением и направляет туда своих военнослужащих.

В.ПУТИН: Откуда у них и бронетехника, и артиллерийские системы? В современном мире люди, которые ведут борьбу и которые считают эту борьбу справедливой для себя с их точки зрения, всегда найдут вооружение. Это первое.

Но это, я хочу подчеркнуть, это не главное. Главное совсем в другом. Главное в том, что нельзя смотреть на проблему в одностороннем порядке.

Сейчас на востоке Украины происходят боевые действия. Центральные власти Украины послали туда армию, применяют даже баллистические ракеты. Кто-нибудь об этом говорит? Ни слова. Это что значит? Это о чём говорит? Это говорит о том, что вы хотите, чтобы центральные власти Украины всех там уничтожили, всех своих политических противников и оппонентов? Вы этого хотите? Мы не хотим. И не позволим.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Запад после присоединения Крыма к России исключил Россию из «Группы восьми» – этого эксклюзивного клуба промышленных государств. Одновременно США и Британия наложили на Россию санкции. Звучит мнение, что в России роста больше не наблюдается, безработица будет расти, санкции начинают показывать своё действие, рубль достиг антирекордов, цена на нефть достигла антирекордов. Прогноз достижения 2-процентного роста для России довольно утопичен. Так же и для других стран, такая же ситуация складывается. Этот кризис носит контрпродуктивный характер, в том числе и для предстоящего саммита, как Вы считаете?

В.ПУТИН: Вы имеете в виду кризис на Украине?

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Да.

В.ПУТИН: Конечно, кто в этом заинтересован? Вы спрашивали о том, как ситуация развивается и на что мы рассчитываем. Конечно, мы рассчитываем на изменение ситуации к лучшему. Конечно, мы рассчитываем на то, что кризис на Украине прекратится. Конечно, мы хотим нормальных взаимоотношений со всеми нашими партнёрами, в том числе и в Соединённых Штатах, в том числе и в Европе. Конечно, то, что происходит с так называемыми санкциями, вредно для мировой экономики (и для нас вредно, и для мировой экономики вредно), прежде всего для российско-еэсовских отношений вредно.

Правда, есть и плюсы, потому что, допустим, те, ограничения, которые вводятся для некоторых российских предприятий по приобретению определённых товаров на Западе, в Европе, в Штатах, побуждают нас к тому, чтобы производить самим этот товар. Такая комфортная жизнь, когда надо думать только том, чтобы побольше нефти и газа добыть, а всё остальное можно купить, немножко уже в прошлом.

По поводу роста. В этом году у нас скромный рост, но всё-таки рост – где-то 0,5–0,6 процента. В следующем году мы планируем рост 1,2 процента, потом – 2,3 процента и на следующий год – 3 процента роста. В целом это не те показатели, которые бы нам хотелось видеть, но это всё-таки рост, и мы уверены, что добьёмся этих показателей.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Другой темой Брисбена станет вопрос финансовой стабильности. В России ситуация будет так же, наверное, сложно развиваться, поскольку российские банки не могут больше получать рефинансирование на международных рынках. Кроме того, планируется отключить Россию от системы международных расчётов.

В.ПУТИН: Смотрите, наши российские банки в целом на данный момент времени прокредитовали украинскую экономику на 25 миллиардов долларов. Если наши партнёры в Европе, в Штатах хотят помочь Украине, то как они могут подрывать финансовую базу, ограничивая доступ наших финансовых учреждений к международным рынкам капитала? Они хотят что, завалить наши банки? Но тогда они завалят Украину. Они вообще думают, что они делают, или нет? Или политика застилает глаза?

Банк, о котором я упоминал, Газпромбанк, который прокредитовал только в этом году, в этом календарном году, на 1,4 плюс 1,8 миллиарда долларов Украину по энергетике. Сколько получилось? 3,2 миллиарда. Вот он выдал. Он в одном случае прокредитовал НАК [«Нафтогаз»] Украины, это государственная компания, а в другом случае 1,4 выдал частной компании под низкую цену на газ для того, чтобы поддержать химическую отрасль промышленности. И в том, и в другом случае этот банк имеет право сегодня предъявить требования к досрочному погашению, потому что украинские партнёры не выполняют кредитных обязательств. Что касается НАКа…

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Вопрос в том, платят они или нет?

В.ПУТИН: (По-немецки.) В настоящее время они платят. (Далее – по-русски.) Они обслуживают кредит. Один из кредитов обслуживается НАКом Украины. Тем не менее есть условия, которые всё равно нарушаются. И у банка есть формальное право предъявить претензии к досрочному погашению.

Но если мы это сделаем, то завалится вся финансовая система Украины. А если мы это не сделаем, то может завалиться наш банк. Что нам делать?

Кроме этого, по кредиту, который мы выдали, – 3 миллиарда долларов, ровно год назад мы его выдали, есть условие, что если общий долг Украины превысит 60 процентов ВВП, то мы, Минфин России, имеем право предъявить требование к досрочному погашению. Если мы это сделаем, вся финансовая система опять завалится. Мы уже приняли решение: мы этого не будем делать. Мы не хотим усугублять ситуацию. Мы хотим, чтобы Украина наконец вставала на ноги.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Вы сделаете новое предложение относительно Украины? Предложение по решению тамошних проблем?

В.ПУТИН: Госпожа Канцлер очень глубоко погружена во все нюансы этого конфликта. Допустим, что касается энергетической проблематики, она многое сделала для решения этих проблем.

Что касается вопросов безопасности, то здесь у нас мнения, скажем, и подходы далеко не всегда совпадают. Но что ясно – это то, что Россия и Федеративная Республика Германия хотят, чтобы ситуация была урегулирована, мы заинтересованы в этом, мы будем стремиться к тому, чтобы Минские договорённости исполнялись. Есть только одно обстоятельство, на которое я всегда обращаю внимание. Нам всё время говорят: пророссийские сепаратисты должны сделать то, должны сделать это, вы повлияйте так и сделайте так. Я всё время спрашиваю: «А вы что сделали, чтобы повлиять на ваших клиентов в Киеве? Что вы-то сделали? Вы что, только поддерживаете какие-то русофобские настроения?» Что, кстати, очень опасно. Катастрофа будет, если кто-то будет исподтишка поддерживать русофобию на Украине. Это просто катастрофа! Или мы будем искать совместное решение? Тогда давайте сближать позиции сторон. Давайте будем добиваться (я сейчас скажу вещи, которые, может быть, и не всем у нас понравятся) какого-то единого политического пространства на этих территориях. Мы готовы двигаться в этом направлении, но только вместе.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Очень сложно исправить ошибки, которые совершаются другими. Наверное, можно только свои ошибки подчас исправить.

Ну а сейчас хотел бы Вас спросить, Вы сами совершали ошибки?

В.ПУТИН: Ошибки всегда совершаются. И в делах, и в личной жизни каждый человек совершает какие-то ошибки. Разве вопрос в этом? Вопрос в том, чтобы своевременно и эффективно реагировать, быстро реагировать на то, что происходит после того, как эти ошибки совершены. Проанализировать их и понять, что это ошибки. Понять, скорректировать и двигаться дальше. Не в тупик, а к решению проблем.

Мне казалось, что за последнее десятилетие в отношениях с Европой в целом и с Федеративной Республикой Германия в частности мы действовали именно таким образом. Посмотрите, какая атмосфера сложилась между Россией и Германией за последние 10–15 лет. Я не знаю, была ли такая атмосфера когда-нибудь раньше? Мне кажется, нет. И мне представляется, что это очень хороший базис, хороший фундамент для развития отношений не только между двумя государствами, но и между Россией и Европой в целом, вообще для гармонизации отношений в мире. Будет очень жалко, если мы это растеряем.

Х.ЗАЙПЕЛЬ: Господин Президент, большое спасибо за это интервью.

kremlin.ru


Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

24 » 21.11.2014 14:11

Цитирую alexey38:
Цитирую Дионисий:
Что-же касается третьего пункта, то без Крыма с Севастополем и львиной доли Донбасса у сторонников федеративного устройства нет реальных шансов выиграть выборы в обозримом будущем.

Какие еще выборы? Вы верите в выборную демократию? Вы верите в демократию на Украине?

Вы спросили, почему Путин продолжает говорить про федерацию. Я сделал свои предположения. Ясно одно, Путин не будет обсуждать с журналистами путей достижения тех или иных своих целей и задач. Любой настоящий политик (геополитик) никогда о лишнем не говорит на публику. На публику говорят либо для формирования общественного мнения к будущим шагам, либо для констатации свершившихся фактов.

Либо для того, что-бы скрыть истинные планы! Интервью было для Запада и с расчётом на Запад.
+2

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

23 » 21.11.2014 12:35

Цитирую Basilevus:
Ну, майдаун-3.0, майдаун-3.1, ... майдаун-33.33 и далее в том же духе.
Перефразируя 1-ю заповедь программистов (до конца отлаженная программа никому не нужна), можно таки сказать: "Завершенный окончательно и бесповоротно UA-майдаун никому не нужен".
Главный лозунг майдауна-3.0 будет: "Собака лает - ветер носит!"
Майдауна-4.0 - "Чем бы дитя не тешилась, лишь бы не квакало!"
Майдауна-5.0 - "Вы пляшите, как хотите, лишь бы был веселый пляс!"
Все остальные будут проходить под вывеской - "Дурдом на выезде".
Политика политикой, но кто-то, по всей видимости, на этих майдаунах таки имеет хороший гешефт. Следовательно, майдаун понад усэ!
Осталось скостролить для майдаунов стационарную площадку где-нибудь на берегу Днепра, чтобы летом можно было подмываться без проблем. И всё - здобулы!

Вспоминается поэтически-пропагандистская фразочка из моего детства: "Есть у революции начало, нет у революции конца!". Наверное это будет вялотекущий, временами начинающий бурлить, не скажу чем, майдан!
+1

Боцман
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

22 » 20.11.2014 19:09

Цитирую Дионисий:
Наиболее же способных людей можно выявлять, проводя многоступенчатый отборочный турнир. К примеру проведя марафон, а затем шахматный турнир среди победителей марафона, получишь умного и выносливого руководителя.

По Вашей схеме очень легко получить в качестве верховного правителя - Каспарова. Я не знаю как он бегает, но в шахматы умеет играть. Но как руководителя страны - ни за что.
+1

alexey38
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

21 » 20.11.2014 16:59

Цитирую Дионисий:
1. На низовом уровне (к примеру, при выборе старосты подъезда или класса) демократия работает. Что же касается высших уровней власти, то я сторонник меритократии (принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка)...
2. Проблема не в том, что говорит Путин, а в действиях высшего руководства России на руинах Украины после весьма разумного присоединения Крыма...

1. Участвовал в собраниях ТСЖ, гаражного кооператива и садоводческого товарищества. Также от близких людей знаю их опыт участия. Всегда гул, гам, крик и бесконструктивные предложения, обвинения и т.п. Система кое как существует, но хромает на обе ноги. Исключение (редкое) возникает, если среди правления оказывается некий авторитетный чел или очень хороший оратор.

Вывод: люди снизу неспособны выбирать и управлять. Этот вывод элементарно доказывается в кибернетике (наука об управлении не только компьютерами, но и обществом), через функциональные схемы и информационные потоки. У людей снизу нет ни знаний (информация), ни талантов (функции обработки информации). Решение снизу всегда будет плохим, т.е. равномерная смесь всего и вся (но даже ложка дегтя портит бочку меда).

В предлагаемом Вами способе отбора лучших непонятно, кто будет устанавливать правила игры? Толпа не способна, значит кто-то навяжет правила, которые устраивают этого лоббиста. Так, что этот вариант является хорошо замаскированной элитократией (как и выборная демократия).

2. Россия пока слаба, чтобы в одиночку воевать со всем Западом. А Крым перешел в руки РФ с полного согласия США (им это показалось выгодным).

В нынешних условиях хуже всего себя ведут патриотические силы в России, которые на фоне эйфории с Крымом, начали активно мечтать и фантазировать. Цитируемый Вами Колонель Кассад мечтает и фантазирует более многих других. Беда всего этого в том, что имеем классических лебедя, рака и щуку, где каждый отдельный патриот мечтает создать некую уникальную систему, с которой не согласен ни один другой патриот.

Более-менее разумно ведут себя как раз олигархические либералы, которые все таки почувствовали необходимость в сильном государстве для защиты собственных олигархических интересов как внутри РФ, так и за границей. Естественно олигархи не думают о народе, и их либеральная идеология ошибочна (греховна по сути), но именно они пока удерживают централизацию власти в РФ.

Делать ставку на одних только олигархов глупо, поэтому если патриоты не одумаются, и не перестанут лелеять собственную гордыню и самостийность, то ничего хорошего не будет.
+1

alexey38
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

20 » 20.11.2014 13:27

Цитирую alexey38:
Какие еще выборы? Вы верите в выборную демократию? Вы верите в демократию на Украине?

Вы спросили, почему Путин продолжает говорить про федерацию. Я сделал свои предположения. Ясно одно, Путин не будет обсуждать с журналистами путей достижения тех или иных своих целей и задач. Любой настоящий политик (геополитик) никогда о лишнем не говорит на публику. На публику говорят либо для формирования общественного мнения к будущим шагам, либо для констатации свершившихся фактов.

1. На низовом уровне (к примеру, при выборе старосты подъезда или класса) демократия работает. Что же касается высших уровней власти, то я сторонник меритократии (принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка). Наиболее же способных людей можно выявлять, проводя многоступенчатый отборочный турнир. К примеру проведя марафон, а затем шахматный турнир среди победителей марафона, получишь умного и выносливого руководителя.
2. Проблема не в том, что говорит Путин, а в действиях высшего руководства России на руинах Украины после весьма разумного присоединения Крыма. Блестяще охарактеризовал эти действия Колонель Кассад http://colonelcassad.livejournal.com/1904582.html "все наговоренное за последние пол года становится неважным, потому что многолетняя игра на встраивание России в Западный мир, дала ощутимую трещину, которую ее апологеты не знают как заделать. Мы часть западной цивилизации, мы часть Европы, особо смелые говорили, что мы часть золотого миллиарда. Но вот настал 2014-й год и выяснилось, что мы там по прежнему чужие, все те же скифы, азиаты, мордорские орки и бородатые варвары с балалайкой на перевес. Сейчас страна переживает весьма интересный и по своему исторический период - официальное западничество (как идея, как парадигма развития и образ жизни) на полном ходу въехало в стену военно-политической конфронтации с Западом, которую идеологи проводимого с 90х курса, не знают как разрешить. Как воевать с тем миром, куда так хотели попасть? Но как не воевать, если сдача повлечет за собой утрату власти и весьма вероятно развал страны. Над этим занимательным парадоксом власти бьются уже почти пол года, маневрируют, лавируют, совершают уступки по необходимости, включают военторг при надобности, но выскочить за пределы очевидной вилки решений так и не смогли"

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

19 » 20.11.2014 08:37

Цитирую Феникс:
США потратила на разрушение Советского Союза в общей сложности тринадцать триллионов долларов…

Что на сегодняшний день составило 76,5% государственного долга Америки. :lol:
Цитата:
Кроме этого, по кредиту, который мы выдали, – 3 миллиарда долларов, ровно год назад мы его выдали, есть условие, что если общий долг Украины превысит 60 процентов ВВП, то мы, Минфин России, имеем право предъявить требование к досрочному погашению. Если мы это сделаем, вся финансовая система опять завалится. Мы уже приняли решение: мы этого не будем делать. Мы не хотим усугублять ситуацию. Мы хотим, чтобы Украина наконец вставала на ноги.

Реплика А. Роджерса по этому поводу - Роджерс: Плять, ну сколько можно?! Банкротить нацистов по полной, чтобы бежали в Канаду без трусов! :lol: :lol:
Только вот без трусов, в этом случае, останется "народ" и большая часть адекватных, честных людей, которые при "нэзалэжной" укРуине просто не могли поднять свой материальный уровень, если у кого и есть какая заначка, то только благодаря наследству оставленному от проклятого совка. Гробовые скопить и то проблематично.
+2

ничего непонимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

18 » 20.11.2014 01:25

Что бы это значило? Страшная вспышка над Донецком. Пишут,что это взрыв высоковольтного трансформатора на подстанции.
https://vk.com/antimaidancom?z=video220341040_170363737%2F3002efb9bd4f8ba396

Интересно знать..
Цитата:
ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ ДВАЖДЫ
Фото: moscvichka.ru

Летом 1992 года ныне покойный депутат Государственный Думы Юрий Щекочихин в присутствии коллег-журналистов, высокопоставленного чиновника администрации Президента РФ и автора этих строк рассказал об одной скандалезной истории. Фабула такова: к Щекочихину со странной просьбой обратился один знаменитый западный политик: дескать, некоторым общественным организациям, объединениям и даже политическим партиям «для развитии демократии в России» были выделены… пять миллионов долларов США, и, они никак не возьмут в толк, куда и на что были потрачены деньги американских налогоплательщиков.
Юрий Щекочихин провел тщательное расследование, результаты которого, удивили даже его самого. Выяснилось, что западные деньги, направленные, как мы помним, «для развития демократии в России», самым примитивным образом были разворованы…
Стоит заметить, в начале девяностых годов цена трехкомнатной квартиры на Кутузовском проспекте составляла 25000 долларов США.....
....А вот 1991 год: «откормленная» западными державами «оппозиция» добивается выполнения поставленных хозяевами задач — СССР больше нет! Те пять миллионов долларов «для развития демократии в России», о которых говорил Юрий Щекочихин, были только верхушкой айсберга. Согласно недавно обнародованным документам ЦРУ, США потратила на разрушение Советского Союза в общей сложности тринадцать триллионов долларов…

http://moskva.bezformata.ru/listnews/istoriya-povtoryaetsya-dvazhdi/5546767/
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

17 » 20.11.2014 00:20

Цитата:
Цитирую Феникс: Гроза для пиндосов. www.youtube.com/watch?v=EjUNk2kdCTI
Когда великие укры, под надсмотром пиндосских наблюдателей, резали этих красавцев на металлолом, лётчики летавшие на них горючими слезами обливались, возмущению небыло предела.

Успела сволота 10 штук уничтожить, :cry: Также уничтожили 60 шт. ТУ-22. Восемь штук ТУ-160 из 19 ,которые после развала СССР доставшиеся укропам,удалось России спасти. ОТдали(продали) ,правда упирались и требовали за каждый самолет где-то 250 млн. долларов, Шантажистам списали (стоимость самолетов) долги за газ.Так часть самолетов вернулась на Родину. Один оставшийся из 19-ти после аварии укры сдали в музей,кажется таковой есть в Полтаве...
Мне даже страшно было читать об этом (распиле),не то что представить, как у этих безмозглых свидомых продажных варваров,неспособных создавать подобную красоту и мощь,поднялась рука на это чудо техники. Пиндосы довольно потирали рученки..
Сейчас в России где-то осталось 16 самолетов ТУ-160 (Белый лебедь) и 63 самолета ТУ-95 (Медведь), 3 из которых тоже успели выкупить у укров,спасти от утилизации,а 20 штук они все же распилили... У России в проекте новый "дальнобойщик"...
О Ту-95
http://vs.milrf.ru/armament/air/tu95mc.htm

+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

16 » 19.11.2014 22:06

Цитирую Rusnak:
http://www.youtube.com/watch?v=Gb0s3U3Sccc

Спасибо Вам, молодость вспомнилась. Моя военная специальность - топогеодезист. Привязка позиции к местности и расчёт точки нанесения удара. Ещё раз спасибо. :roll:
+2

ничего непонимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

15 » 19.11.2014 21:51

Цитирую Феникс:
Гроза для пиндосов.
http://www.youtube.com/watch?v=EjUNk2kdCTI

Когда великие укры, под надсмотром пиндосских наблюдателей, резали этих красавцев на металлолом, лётчики летавшие на них горючими слезами обливались, возмущению небыло предела.
Цитирую Evgeniy:
Андрей Ваджра. Русские идут? Паника в Киеве
http://www.regnum.ru/news/polit/1867592.html

Хорошая статья, но у меня поему-то на Регнуме не открывалась. На всякий случай продублирую её на другом ресурсе: http://odnarodyna.com.ua/content/andrey-vadzhra-russkie-idut-panika-v-kieve
+2

ничего непонимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

13 » 19.11.2014 20:03

Цитата:
Яйценюх: Никаких выборов в Донбассе не было, переговоров с «российскими террористами» не будет.

Источник - http://www.regnum.ru/news/polit/1867922.html
Все-таки я считал, что эти кукуевцы хоть чуток, но таки умнее. Самогубцы, право слово!
Почему-то вспомнились "Короли и капуста".
+3

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

12 » 19.11.2014 19:44

Цитирую Дионисий:
Что-же касается третьего пункта, то без Крыма с Севастополем и львиной доли Донбасса у сторонников федеративного устройства нет реальных шансов выиграть выборы в обозримом будущем.

Какие еще выборы? Вы верите в выборную демократию? Вы верите в демократию на Украине?

Вы спросили, почему Путин продолжает говорить про федерацию. Я сделал свои предположения. Ясно одно, Путин не будет обсуждать с журналистами путей достижения тех или иных своих целей и задач. Любой настоящий политик (геополитик) никогда о лишнем не говорит на публику. На публику говорят либо для формирования общественного мнения к будущим шагам, либо для констатации свершившихся фактов.
+5

alexey38
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

11 » 19.11.2014 19:23

Андрей Ваджра. Русские идут? Паника в Киеве
http://www.regnum.ru/news/polit/1867592.html
+3

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

10 » 19.11.2014 18:25

Цитата:
США и ЕС начали говорить об Украине на разных языках

20 ноября, как ожидается, Киев "захватят" американцы. В этот день в украинской столице высадится большой американский десант - Украину посетит вице-президент США Джозеф Байден. После того, как во вторник ЕС в лице главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера потребовал от украинских властей забыть о возобновлении войны на Донбассе, Белому дому придется продемонстрировать, кто в Киеве настоящий хозяин. То есть залить оба берега Днепра свежеотпечатанными долларами. Иначе и на "украинском фронте" внешней политике США грозит фиаско.На специальном брифинге для журналистов высокопоставленный представитель администрации США сообщил, что Байден в ходе своего визита на Украину подтвердит "право на самооборону" для Киева. И добавил, что власти США, оценив состояние украинской экономики как "достаточно хрупкое", намерены оказать дополнительную помощь Киеву....

Источник: http://politikus.ru/articles/36010-ssha-i-es-nachali-govorit-ob-ukraine-na-raznyh-yazykah0.html Politikus.ru


Что-то не пойму - Меркель обамку поддерживает,а ее министр МИДа другое говорит..Опять обман и запудривание очей?
Коль ястреб Байден появится снова в куеве ,жди очередного военного наступления (преступления) на Донбассе...

Байден кыруэ, укр.адепты внимают хозяину.. :cry:
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

9 » 19.11.2014 17:19

Цитата:
В «МК» опубликовали статью о том, как в Австралии пытались издеваться над Путиным: в аэропорту встретили какие-то клерки, гостиницу дали четырёхзвёздочную, на одной из совместных фотографий поставили с краю и тому подобная ерунда.
С другой стороны, совершенно очевидно наслаждение автора, когда он начинает рассказывать, как, в противовес Путину, встречали Обаму, как все вокруг него суетились, как американский спецназ высаживал (или засаживал?) его из вертолёта и так далее.
Под статьей 25 тысяч лайков — видимо, весь Марш мира сбежался на радостях. Ликование. Маленькое народное ликование....

Цитата:
Философ и художник Максим Кантор очень кстати вспомнил, что когда входил Сталин на подобных встречах — все вставали. Черчиль один раз хотел остаться сидеть, но не смог. Что-то его подняло вверх. В этом, пишет Кантор, разница между гигантом и шпаной.

И, не поверите, пост Кантора лайкает прогрессивная публика. По-моему, это прелестно.
Путин - сколько там? - 14 лет у власти? У Сталина как раз на четырнадцатом году был 38-й год. Он уже хорошо поработал к тому времени.
То есть, иначе формулируя, для того, чтоб перед Путиным вставали, Путину сначала нужно посадить Кантора, и всех кто там налайкал полную лужу под его постом.

Цитата:
Короче, Путин не будь шпаной. Веди себя прилично. Как Сталин. Прогрессивная общественность просит.
Источник: Блог Захара Прилепина

http://www.odnako.org/blogs/vi-hotite-uchitsya-u-stalina/
МК - когда-то я эту газету выписывала,любила читать, но потом она мне спротивила . Начали втюхивать всякую порнуху, превращаясь тем в желтую прессу,писать гадости о России ,о второй Чеченской войне.... Вообщем, стала газетенкой 5-й колонны рос. и укр.либерастов....
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

8 » 19.11.2014 16:54

Цитирую alexey38:
Цитирую Дионисий:
Очень жаль, что Путин всё ещё борется за нейтральную Украинскую Федерацию. Уже слишком поздно. Ибо слишком много крови пролито, а абсолютное большинство людей куда эмоциональнее прагматичного Путина с его профессионально натренированным холодным разумом. Так что напрасны надежды на мирную жизнь жителей Новороссии с убийцами их друзей и близких в рамках одной страны. Пусть даже и федеративной страны.
Положительной альтернативой напрасной борьбе за нейтральную Украинскую Федерацию вижу расширение помощи Новороссии со стороны России с целью создания Большой Новороссии от Харькова по Одессу. Каково ваше мнение?

Во-первых, РФ сама федерация, поэтому вполне логично, что Путин предлагает другим тоже стать федерацией. Если в будущем придется присоединять восточные области Украины к РФ, то эти области в составе РФ будут субъектами федерации, как и другие области РФ.
Во-вторых, инициатива отделения от нынешней Украины должна публично исходить не от РФ и не от Путина. Политик не имеет права говорить то, что думает, он говорит ровно то, что должен.
В-третьих, чтобы получилась Большая Новороссия требуется ее отделение от Украины целиком, а не частями ДНР, ЛНР, ЗНР, ОНР, ХНР и т.п. Поэтому-то федерализация с последующим отделением - самый гладкий путь создания Новороссии.

Есть еще и другие аргументы, но достаточно и этих.

В пунктах 1 и 2 есть рациональное зерно. Что-же касается третьего пункта, то без Крыма с Севастополем и львиной доли Донбасса у сторонников федеративного устройства нет реальных шансов выиграть выборы в обозримом будущем.
Следовательно остаётся лишь силовое расширение Новороссии. Для чего потребуется как минимум увеличение помощи со стороны России как армии Новороссии, так и партизанским отрядам на оккупированной территории Большой Новороссии. Причём для достижения победы в разумные сроки потребуется масса "отпускников", а то и открытый ввод наших войск.

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

7 » 19.11.2014 16:17

Цитата:
...В ответ на заявление Петра Порошенко о том, что «украинские солдаты защищают всю Европу» ответил чешский президент Милош Земан. «Не защищайте нас, это нам дорого обходится» - попросил он украинского коллегу.
Кроме того, Земан утверждает, что финансовые вливания в экономику во время войны на Украине – неэффективны. «Важно понять, что происходящее на Украине – это гражданская война. Поэтому мечты о поддержке – бессмысленны, любая экономическая помощь в условиях гражданской войны ведет к потере вложенных денег» - отметил Земан.

http://www.eer.ru/a/article/u164/17-11-2014/26485
+3

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

6 » 19.11.2014 15:48

Ну, майдаун-3.0, майдаун-3.1, ... майдаун-33.33 и далее в том же духе.
Перефразируя 1-ю заповедь программистов (до конца отлаженная программа никому не нужна), можно таки сказать: "Завершенный окончательно и бесповоротно UA-майдаун никому не нужен".
Главный лозунг майдауна-3.0 будет: "Собака лает - ветер носит!"
Майдауна-4.0 - "Чем бы дитя не тешилась, лишь бы не квакало!"
Майдауна-5.0 - "Вы пляшите, как хотите, лишь бы был веселый пляс!"
Все остальные будут проходить под вывеской - "Дурдом на выезде".
Политика политикой, но кто-то, по всей видимости, на этих майдаунах таки имеет хороший гешефт. Следовательно, майдаун понад усэ!
Осталось скостролить для майдаунов стационарную площадку где-нибудь на берегу Днепра, чтобы летом можно было подмываться без проблем. И всё - здобулы!
+4

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

К дню Артиллерии 19 ноября .

5 » 19.11.2014 15:16

+2

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

4 » 19.11.2014 14:50

Все идет в правильном направлении. Спешка нужна только при ловле блох... ;-)
Цитата:
....Когда вы имеете дело с наглым, заносчивым хулиганом, единственный язык, который он понимает – это демонстрация силы.

Россия права, начав патрулирование боевыми самолетами воздушного пространства вблизи США. В конце концов, американские самолеты делают то же самое по отношению к России в течение многих лет. Только высокомерная и безответственная страна может считать себя вправе поступать подобным образом без всяких последствий. И никакими средствами дипломатии невозможно заставить ее отказаться от такого поведения. Иначе говоря, продолжение заигрывания с Вашингтоном и его окружением средствами малоэффективной дипломатии не имеет смысла. Хулигану не следует потворствовать, нужно должным образом подготовиться и дать отпор.
Источник: http://politikus.ru/articles/35978-rossiya-govorit-na-ponyatnom-dlya-vashingtona-yazyke.html Politikus.ru


Гроза для пиндосов.
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

3 » 19.11.2014 12:36

Цитирую Дионисий:
Очень жаль, что Путин всё ещё борется за нейтральную Украинскую Федерацию. Уже слишком поздно. Ибо слишком много крови пролито, а абсолютное большинство людей куда эмоциональнее прагматичного Путина с его профессионально натренированным холодным разумом. Так что напрасны надежды на мирную жизнь жителей Новороссии с убийцами их друзей и близких в рамках одной страны. Пусть даже и федеративной страны.
Положительной альтернативой напрасной борьбе за нейтральную Украинскую Федерацию вижу расширение помощи Новороссии со стороны России с целью создания Большой Новороссии от Харькова по Одессу. Каково ваше мнение?

Во-первых, РФ сама федерация, поэтому вполне логично, что Путин предлагает другим тоже стать федерацией. Если в будущем придется присоединять восточные области Украины к РФ, то эти области в составе РФ будут субъектами федерации, как и другие области РФ.
Во-вторых, инициатива отделения от нынешней Украины должна публично исходить не от РФ и не от Путина. Политик не имеет права говорить то, что думает, он говорит ровно то, что должен.
В-третьих, чтобы получилась Большая Новороссия требуется ее отделение от Украины целиком, а не частями ДНР, ЛНР, ЗНР, ОНР, ХНР и т.п. Поэтому-то федерализация с последующим отделением - самый гладкий путь создания Новороссии.

Есть еще и другие аргументы, но достаточно и этих.
+5

alexey38
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Новая заметка Андрея Ваджры

2 » 19.11.2014 12:18

http://andreyvadjra.livejournal.com/415048.html
Украина накануне нового Майдана?

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD

1 » 19.11.2014 12:00

Очень жаль, что Путин всё ещё борется за нейтральную Украинскую Федерацию. Уже слишком поздно. Ибо слишком много крови пролито, а абсолютное большинство людей куда эмоциональнее прагматичного Путина с его профессионально натренированным холодным разумом. Так что напрасны надежды на мирную жизнь жителей Новороссии с убийцами их друзей и близких в рамках одной страны. Пусть даже и федеративной страны.
Положительной альтернативой напрасной борьбе за нейтральную Украинскую Федерацию вижу расширение помощи Новороссии со стороны России с целью создания Большой Новороссии от Харькова по Одессу. Каково ваше мнение?
+1

Дионисий
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Интервью Владимира Путина немецкому телеканалу ARD