Закон об импичменте президенту Верховная рада Украины приняла в те дни, когда украинский лидер Петр Порошенко находился в Минске, где вел переговоры в "нормандском формате" об урегулировании ситуации в стране. Почему депутаты так спешили с принятием этого далеко не первоочередного документа? Кто из украинских политиков готов стать инициатором нового майдана? На кого может опереться президент Украины, чтобы не допустить победы "партии войны"? Об этом "Российская газета" беседует с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом Ищенко.
В Киеве неспокойно - многие эксперты предупреждают о возможности нового майдана. Вы верите в новый переворот?
Ростислав Ищенко: С учетом того, что украинские политики играют совсем не в шахматы, возможен любой сценарий. Порошенко могут попытаться отстранить от власти легитимным путем, начав парламентский процесс. Но все же, по большому счету, вопросы власти на Украине сегодня решает улица, причем вооруженная улица.
Новый майдан не просто реален, он, по идее, уже должен был произойти. Потому что ресурсов Украины при той власти, которая пришла в феврале прошлого года, хватало, чтобы худо-бедно продержаться до конца года. Следовательно, государство должно было пойти вразнос еще осенью. К этому времени четко оформилась группа противников президента Порошенко в лице премьера Арсения Яценюка и спикера Рады Александра Турчинова. Они опираются на нацистские батальоны губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского. А глава украинского государства за прошедшее время не сумел обрести ни надежную вооруженную, ни политическую опору. Порошенко несет ответственность за войну на Украине, при этом по конституции он не обладает рычагами влияния на экономическую ситуацию в стране. В условиях, по сути, военного времени, когда все решают люди с оружием, имеющийся у президента административный ресурс играет все меньшую и меньшую роль.
Порошенко остается легитимным главой государства. Его противники понимают: ни у кого другого из пришедших ему на смену лидеров такой легитимности уже не будет. Ведь нельзя же каждый год избирать на Украине нового руководителя, чтобы впоследствии его свергнуть. До декабря в США считали, что смогут заставить Россию ввязаться в конфликт на востоке Украины и добиться того, чтобы потом Украина финансировалась за счет российских ресурсов. Поэтому в Вашингтоне были также заинтересованы в сохранении нынешнего украинского правительства. Но затем все изменилось.
В начале декабря прошлого года стало отчетливо заметно прекращение каких-либо существенных финансовых поступлений в Киев, прекратилась материальная и значительно ослабла политическая поддержка страны со стороны Запада. Сейчас, когда украинский режим отпущен в свободное плавание, фактор США, который удерживал на Украине внутреннюю стабильность, быстро ослабевает. Вопрос заключается в том, какая из группировок предпримет первой попытку отстранить от власти Порошенко.
Вы считаете, что в США размышляют над тем, чтобы заменить относительно самостоятельного Порошенко на более послушную кандидатуру?
Ростислав Ищенко: Еще в прошлом году аналитикам на Западе стало понятно, что нынешний антироссийский режим не сможет укрепиться в Киеве надолго. Он не сможет контролировать всю территорию страны, не сможет привлечь достаточное количество ресурсов, чтобы держать в узде хотя бы какие-то регионы.
Уже тогда Белый дом играл на вовлечение России в украинский конфликт, чтобы с помощью "украинского вопроса" спровоцировать конфронтацию России с Европой. Чем дольше американцы задерживаются на Украине, тем хуже для них. Если раньше предполагалось, что Россия будет тратить свои ресурсы на Украину, то сейчас свои ресурсы вынуждены тратить американские налогоплательщики, чтобы поддерживать киевский режим на плаву.
Но международный валютный фонд выделяет Украине 17,5 миллиардов долларов на четыре года. Эти средства, по логике, дадут Украине возможность избежать дефолта.
Ростислав Ищенко: В прошлом году МВФ договорился с Украиной о том, что выделит те же самые 17 миллиардов долларов только в течение трех лет, несколькими траншами. Киев получил около 5 миллиардов, еще порядка двух были привлечены из других источников. На этом "лавочка закрылась". Вот уже больше полугода МВФ никаких денег Украине не дает.
Сейчас фонд опять провел переговоры и заключил очередной договор, потому что предыдущий не был выполнен. В новом договоре прописаны очередные условия, которые должно выполнить украинское правительство. Но деньги опять Киеву не поступили. Украинское руководство заявляло, что финансовая помощь кровь из носу нужна в ноябре-декабре прошлого года, а в январе вообще уже будет поздно. Сейчас февраль, и никаких денег нет - одни обещания и условия.
Когда МВФ даст Украине деньги и в каком размере - непонятно. Дело в том, что сегодня действия США направлены на то, чтобы, уходя с "украинской площадки", создать максимальные проблемы и для России, и для Европы. Это станет возможным только в том случае, если гражданская война распространится по всей территории Украины.
Для того чтобы так произошло, как раз необходимо отстранение Порошенко от власти: ведь он остается, пожалуй, единственной легитимной фигурой украинской политики. Его признал Запад, признала Россия.
Если Порошенко по каким-либо причинам уйдет, каждый украинский политик станет хозяином в своем регионе. Начнется междоусобная борьба между различными олигархическими группировками, осложненная тем, что украинские националисты тоже не считают свою революцию завершенной. И они вовсе не согласны, что премьер Яценюк или спикер Турчинов должны стать их лидерами. У них есть собственные "фюреры".
На Украине множество националистических и откровенно нацистских структур, которые враждуют между собой. И взгляды на то, кто должен быть главой государства, у них разные. Фактически Украина сваливается в войну всех против всех. Это поняли в Европе. Год там не хотели понимать, что происходит на Украине, но сейчас уразумели, что этот пожар реально затронет их тоже. Этим, собственно, и вызвана европейская дипломатическая активность, когда президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель прилетели в Москву договариваться, что теперь делать с Украиной.
Европа оказалась в очень сложной ситуации. Когда Запад "влезал" в конфликт на Украине в прошлом году, у него была возможность выбора. Он мог принять российские предложения, и конфликт урегулировался бы на компромиссных условиях. В этом случае Европа ничего не теряла, хотя ничего и не приобретала. Сохранялась ситуация статус-кво. Но когда Европа заняла проамериканскую позицию и год ее придерживалась, то европейские элиты, руководство стран и Евросоюза в достаточной степени связали себя с этой политикой. Они не могут сегодня просто заявить: мы ошибались! Следовательно, им нужен какой-то вариант, когда они начнут дистанцироваться от американской политики постепенно, выходить из этой некомфортной для себя ситуации. Для этого нужно время, чтобы переформатировать и свою позицию, и общественное мнение.
Европа играет и ставит на то, чтобы какая-то квазистабильность на Украине сохранялась в пределах двух-трех месяцев. Но, думаю, время, когда можно было эту стабильность сохранить, уже прошло. Именно поэтому, если, скажем, полгода назад практически никто не верил в то, что Порошенко могут отстранить от власти, то сейчас на Украине такой сценарий не обсуждает только ленивый.
Но зачем противникам Порошенко уничтожать существующую легитимную власть? Европа обещает Порошенко деньги, а США собираются поставлять на Украину оружие.
Ростислав Ищенко: Во-первых, под кого Украине дают деньги - большой вопрос. Финансовую помощь оказывают под исполнение правительственной программы. А правительство - это Яценюк, а не Порошенко.
В соответствии с Конституцией Украины, которая сейчас действует, президент контролирует только силовиков. Правительство он не контролирует, оно подотчетно парламенту, опирается на парламентское большинство, которое, кстати, уже не подчиняется Порошенко.
Во-вторых, внутри украинской власти слишком много противоречий. Находящиеся в ней люди друг друга очень не любят. В-третьих, для противников Порошенко самое главное - взять власть. Они верят, что после этого американцы их признают и помогут. Для них Порошенко - предатель, он какие-то мирные документы в Минске одобряет вместо того, чтобы воевать. К тому же приходится объяснять народу, почему обещали, что все будет хорошо, а стало плохо. Почему проигрывается война? Кто в этом виноват? Ответ очевиден: как верховный главнокомандующий Порошенко несет ответственность за результаты войны. Украинцам необходим виновник. И Порошенко может стать первой "жертвенной фигурой". Если люди в нынешней украинской власти станут его беречь, то окажутся "жертвенными фигурами" вместе с ним. Но это не означает, что в случае ухода Порошенко в отставку заменивший его премьер Яценюк долго удержится у власти. Скорее всего, он будет следующим, а за ним последует следующий и так далее. Украинская власть идет вразнос. Она переходит к вообще никому не известным полевым командирам.
Может ли Порошенко опереться на армию, будучи ее главнокомандующим?
Ростислав Ищенко: Не думаю, потому что украинской армии как таковой, по большому счету, не существует. Есть вооруженные силы, которые воюют на фронте. Но они состоят из территориальных батальонов, добровольческих батальонов, собственно бывших армейских частей, которые уже несколько раз пополнялись и добровольцами, и мобилизованными. К тому же зачем армии, которая только что воевала в Донбассе, вдруг начинать воевать в Киеве за Порошенко? Непонятно. Армия к нынешнему президенту относится не лучше, чем, допустим, националисты. Другое дело, что армия, очевидно, не двинется с фронта его свергать. Потому что рядовой состав и значительная часть офицерского просто предпочтут разойтись по домам, чем идти куда-то воевать.
А вот националисты, организованные в батальоны, в целые армейские бригады, вполне могут развернуться и пойти на Киев. Тем более для этого не надо снимать с фронта большое количество частей: в столице достаточно вооруженных людей, чтобы смести любую власть.
А как же народ? Ведь Порошенко достаточно уверенно победил на президентских выборах?
Ростислав Ищенко: Выборы Порошенко проходили в условиях состоявшегося военного переворота. Напомню: до сих пор на Украине существует такое явление, как добровольческий украинский корпус "Правого сектора" (эта организация признана экстремистской Верховным судом России). Это несколько батальонов, которые никому не подчиняются, не являются структурой министерства обороны, не являются структурой министерства внутренних дел. Фактически они являются незаконным вооруженным формированием, которое, тем не менее, воюет от имени Украины, контролирует участки фронта. По сути, это вооруженные бандиты, которые от имени государства устанавливают свой порядок с оружием, полученным от этого же государства.
Когда Порошенко избирался, таких неорганизованных бандитов, не включенных в силовые структуры, было значительное число по стране. Проголосовать в то время против Порошенко было в принципе очень сложно.
Я думаю, не случайно посольство США озвучило результат президентских выборов на Украине за два месяца до победы Порошенко. Это, с моей точки зрения, вообще уникальный случай в истории, когда посольство иностранного государства за два месяца до свободных и демократических выборов точно знает, какой кандидат и с каким результатом победит.
Нет ли у вас ощущения, что Америка ослабила хватку, дав большую свободу политикам внутри самой Украины?
Ростислав Ищенко: Соединенные Штаты поддержали тех, кого они и привели к власти на Украине в результате переворота. Но сегодня, с моей точки зрения, в Вашингтоне поняли, что с Украины надо уходить. В США понимают, что разрушенная Украина, погруженная в гражданскую войну, по которой будут ходить никем не контролируемые банды с оружием, - большая проблема для России. Поэтому американцы фактически пускают режим Порошенко в свободное плавание, понимая, что там должно произойти. А если что-то застопорится, то можно в очередной раз послать вице-президент Джо Байдена или еще кого-то, кто направит процесс в нужном направлении.
Появились ли после майдана на Украине новые лидеры, которые могли бы заменить Порошенко?
Ростислав Ищенко: Руководство украинского государства сейчас состоит из нескольких частей. Первая - бывшая оппозиция, которая ведет между собой спор, кому положено грабить Украину, а кто должен подвинуться. Эти люди не пользуются авторитетом и в принципе не могут служить делу возрождения государства, пусть даже на какой-то националистической основе. В ходе последних выборов в Раду прошло большое количество комбатов - полевых командиров. Полевые командиры - не политики. Человек, который привык решать все вопросы с помощью автомата, не способен руководить в условиях мирного времени государством. Потому что ему законы мешают, а нормальное государство базируется на законах.
И наконец, есть еще часть националистических и нацистских лидеров, которые частично прорвались к власти, частично к ней еще продолжают рваться. Это руководители более крупных и более мелких нацистских партий, которые считают, что режим в Киеве все еще мягкий, еще слишком демократичный и что власти совершенно неправильно отстаивают национальные интересы. Эти люди априори не способны консолидировать вокруг себя население. Украина - расколотое государство, и нынешняя политическая элита страны многие годы работала на этот раскол. Никуда не делась ни пророссийская Украина, ни прозападная Украина. Они просто радикализировались и уже стреляют друг в друга. В таких условиях возможны только два лидера - для каждой части Украины. Но невозможен единый лидер для всей Украины.
Год назад на Украине звучали фамилии политиков, которые в той или иной форме влияли на ситуацию в стране. Тогда мы говорили о Наливайченко, Яценюке, Тимошенко, Турчинове. Насколько за прошедший год проявили себя эти фигуры?
Ростислав Ищенко: Год назад можно было еще говорить о какой-то целостности в украинской политике. Сегодня Украина уже вступила на путь фрагментации. По-прежнему существует некоторое число людей, которые оказывают серьезное влияние на позицию Киева. Каждый из этих людей, опираясь на какую-то территорию, на какие-то военные силы, на какие-то личные возможности, пытается продавливать свою линию. И число таких "феодальных баронов" за прошедший год значительно выросло. Появились гротескные фигуры, командиры батальонов или бригад, но, тем не менее, это люди, у которых в руках реальная вооруженная сила и которые могут направить ее в любом выгодном для себя направлении. Причем топ-политики Украины вынуждены считаться с таким положением вещей. Потому что Наливайченко или Яценюк могут иметь прекрасные отношения в американском посольстве, но охраняют их не американские морские пехотинцы. Их охраняет эта националистическая массовка.
Чем активнее проходила реорганизация вооруженных сил, структур МВД, тем более анархичными становились государственные силовые структуры. Я еще раз повторяю, что все эти формально организованные в батальоны люди - это, по сути дела, банды. Они не подчиняются строгой военной дисциплине и действуют, как крестьянские или казачьи войска Пугачева или Разина. У них, с одной стороны, существует дисциплина, но, с другой стороны, они в любой момент могут и атамана поменять. Причем путем его физической ликвидации.
Я понимаю, что из Брюсселя очень сложно понять всю глубину разложения украинской государственности, потому что вроде бы есть парламент, вроде бы куда-то приезжает президент, вроде бы с ним разговаривают, что-то подписывают, вроде бы работает кабинет министров и даже ведет переговоры с МВФ. Но если посмотреть на государство как на какую-то эффективную, целостную структуру, то структуры этой уже нет. Центральные органы украинской власти ни на что не опираются.
Чем хуже становится жизнь на Украине, чем больше проблем у народа, тем меньше период между приходом президента к власти и наступлением периода ответственности. Народ не склонен в такой ситуации слишком долго ждать.
Год назад, говоря об Украине, мы часто называли это государство олигархическим. С тех пор что-либо изменилось?
Ростислав Ищенко: Олигарх - это богатый человек, который еще и контролирует власть. В этом отношении олигархом на Украине, наверное, можно назвать только Коломойского. У него под рукой есть собственная вооруженная сила, которая исчисляется в 10 или 20 тысяч штыков. Больше олигархов на Украине не осталось. В прошлом году Украина еще только становилась на дорогу распада. Она должна была ее в принципе уже пройти полностью, но теоретически могла где-то остановиться. Могло произойти чудо, и государственность могла сохраниться. В таком случае, наверное, сохранилось бы и олигархическое влияние на какие-то регионы или влияние олигархов на политику государства. Но сейчас Украина - это просто территория, находящаяся под анархическим управлением: где стоит мой отряд, там я и управляю. И мне абсолютно все равно, что в Киеве вы у себя решили. Так действует большинство добровольческих батальонов.
Ситуация развивается очень быстро. Она все время выносит на поверхность лидеров все более и более низкого уровня, склонных решать все вопросы вооруженным путем. И, соответственно, отодвигает в тень старых, системных лидеров, работавших в рамках прошлых систем. Но та политическая система, в которой существовали Тимошенко, Яценюк, Порошенко разрушена и возродиться не может. Прежние украинские политики по какой-то инерции еще остаются на плаву. Но в значительной степени их влияние виртуально.
Отсутствие денег - еще один фактор, способствующий рассыпанию власти. Чем был ценен тот же Яценюк и все остальные системные политики для националистов? У них в руках был какой-то финансовый ресурс. Неважно, где они его брали: им привозили деньги прямо из Вашингтона или они их черпали в закромах национального банка Украины. Самое главное, что этот ресурс у них был. Сейчас он исчерпан. И как только это станет очевидно, то у всех просто возникнут вопросы: а зачем нужны эти люди? Почему с ними надо делиться властью, собственностью, еще чем-то, почему не отобрать то, что у них есть? Если у нас есть оружие, а они нам ничего дать не могут.
Если следовать этой логике, то на Украине должны появиться новые олигархи?
Ростислав Ищенко: Там не могут появиться новые олигархи. Коломойский пока уцелел, но, думаю, что и он перестанет быть олигархом. Началась гражданская война. Предприятия стали останавливаться. Экономика практически упала до нуля. Да, конечно, кто-то пытается зарабатывать на войне. Но генерал, который ворует 1-2 миллиона долларов на войне, не станет олигархом.
Почему для Киева так неприемлемы любые разговоры о федерализации? Даже в форме неких автономных областей?
Ростислав Ищенко: Нынешний режим может существовать только в условиях жесткой централизованной вертикали. Как только возникает любое федеративное образование на территории Украины, это означает, что властью придется делиться. Это означает, что они уже не могут обеспечить вооруженный террор по всей стране, который позволил бы им выигрывать выборы, сохранять формально власть, вести оголтелую пропаганду в СМИ, закрывать доступ к другой позиции, к другому мнению. Появится, например, федеративная область в Одессе, чье руководство подключит российские каналы. И Киеву придется с этим смириться. У людей появится возможность свободно выражать свое мнение на выборах. Тогда нынешняя киевская власть уйдет. Но она не может уйти, потому что прекрасно осознает, что шаг к федерализации - это шаг к ее гибели. Поэтому нынешнее киевское руководство будет противостоять идее федерализации всеми силами.
Это означает, что внутренний конфликт на Украине продолжится?
Ростислав Ищенко: Безусловно. Он не может быть остановлен, потому что интересы Киева и Донецка диаметрально противоположны. Здесь нет пространства для компромисса. Этот конфликт могут остановить только внешние силы и то временно. Мерами принуждения этот конфликт можно погасить. Но тогда на Украине надо будет держать крупный оккупационный корпус, который будет военно-полицейскими методами принуждать все стороны конфликта к миру. Потому что все равно противоречия между одной и другой стороной останутся. И если не сели в тюрьму те, кто обстреливал Донецк, то их все равно те, кто сегодня руководит Донецком, будут стремиться посадить в тюрьму.
Киев не может пойти на какие-то уступки Донецку потому, что любая киевская власть, которая согласится хоть с независимостью Донбасса, хоть с федерализацией Украины, рухнет.
Но если на Украине появится Львовская народная республика, Ивано-Франковская народная республика, Житомирская народная республика, то и Донецкая с Луганской тогда спокойно смогут существовать. И это уже будет проблема мирового сообщества, каким образом оформить эту новую политическую реальность. Но до тех пор, пока в Киеве у власти остаются люди, не желающие ничего слышать о каких-либо компромиссах и конституционном переустройстве Украины, война неизбежно будет продолжаться.
Беседовал Евгений Шестаков
Мачача и профессор
132 » 23.02.2015 21:42
NNV
RE: Куда ведет улица с ружьем
131 » 23.02.2015 14:28
Цитата:
Да "международному сообществу" глубоко насрать на эту "реальность" - лишь бы она вписывалась в основную парадигму - постепенное искоренение России/СССР с мировой карты мира. Поэтапненько, поэтапненько. Сначала Союз развалали, потом остальных... Ну, в смысле, "остальные" и рады стараться.
NNV
RE: Куда ведет улица с ружьем
130 » 23.02.2015 13:36
Common Sense
RE: RE: Куда ведет улица с ружьем
129 » 23.02.2015 12:00
Вот, пожалуйста! С оголённой грудью ведут солдат на супостата! Правда время и место не то!
Боцман
RE: Куда ведет улица с ружьем
128 » 23.02.2015 07:23
Compositor
RE: Куда ведет улица с ружьем
127 » 23.02.2015 03:02
Маэстро!
Вот вспомнил и теперь категорически сожалею о том, что 12 лет назад подарил кабачку "Петрович" допотопный люминевый дуршлаг с длинной ручкой. А таки не это бы глупство, подарил бы Вам безвозмездно, т.е. абсолютно даром. Даже почтовые расходы на себя взял в такой экстраординарной ситуации.
Basilevus
RE: RE: Куда ведет улица с ружьем
126 » 23.02.2015 01:23
Порадуйтесь за девушку:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/farion/54e7ad4b148c1/
Common Sense
RE: Куда ведет улица с ружьем
125 » 22.02.2015 21:33
Боцман
RE: Не для меня придет весна
124 » 22.02.2015 21:13
1.Это не статья, а интервью. О чём Ростислава спрашивали, о том он и говорил
2.Интервью брал НЕ правоверный свидомит. Тот, разумеется, начал-бы с утверждения, что Путин пляшет под дудку США, а продолжил вопросом: Когда проклятая рашка оставит Украину в покое?
elePhanty
Композитору
123 » 22.02.2015 20:51
Цитата:
Цитата:
Да видела Россия ваши европейские, хоч и не ведущие страны , в одном месте!На х...России эти ваши еврогеи!Да к ней ещё, погоди, не только Царев приедет.И корейский Ким, представь себе!Да потому как он не такой продажный , как вы, бляди, майданутые! И надёжный партнёр в противостоянии с Вашингом!
Fatima
RE: Куда ведет улица с ружьем
122 » 22.02.2015 20:45
https://www.youtube.com/watch?v=jTZGL2xLNDI
Мачача
RE: Куда ведет улица с ружьем
121 » 22.02.2015 20:45
Это предчувствие. Бессознательное на уровне интуиции. Подлые и трусливые твари очень чувствительны к опасности и особенно к различным знакам погибельным и очень мнительны и суеверны. Страх каким-то невероятным и неведомым образом проводит в сознание этих особей аллегорический образ их гибели. Например - "котел"… Вот они и носят на голове эти дуршлаги, кастрюли, сковородки как амулеты, надеясь отвести бедствие, гомеопаты хреновы. Только судьбу не обманешь. Если свой котелок не варит, то гореть тебе самому в котле, не в Иловайском - так в Дебальцевском, не на этом - так на том свете. Судьба такая.
Sinoptic
RE: Куда ведет улица с ружьем
120 » 22.02.2015 19:15
Боцман
RE: Куда ведет улица с ружьем
119 » 22.02.2015 18:57
Отнюдь, Маэстро!
Они пишут новые уставы и разрабатывают новые формы документов в современном таки навороченном дизайне.
Basilevus
Композитору
118 » 22.02.2015 18:54
Цитирую Compositor:
Это действительно массовое помешательство. Лично моё мнение:они намекают на то, что кастрюли у низ пустеют. Вот и ходят с пустыми на голове, демонстрируя это всему миру. Ведь социальные выплаты урезают.А к чему это ведёт? А может просто новая "манечка " у них. Как объяснить предыдущую: Хто не скаче-той москаль?
Fatima
RE: Maverick
117 » 22.02.2015 18:49
Это производное от " Слава Украине!"А Героям Слава!-Это: Хероям сала! А они его уронили
Fatima
RE: Куда ведет улица с ружьем
116 » 22.02.2015 18:31
Compositor
RE: Куда ведет улица с ружьем
115 » 22.02.2015 17:50
Этот фильм желательно периодически пересматривать. Для повышения иммунитета.
Боцман
RE: Куда ведет улица с ружьем
114 » 22.02.2015 16:58
Вольфовичу +100.500
Цитата:
http://dnrsvoboda.ru/svodka/1299-22022015-vse-svodki-ot-opolcheniya-za-tekuschie-sutki-obnovleno-5-minut-nazad-teper-i-s-mobilnogo.html
Феникс
RE: Куда ведет улица с ружьем
113 » 22.02.2015 16:48
Прочитав и оценив Ваши вопли души, почитаю своим долгом установить диагноз: полный развал регулятора турбонаддува. Если не принять срочных мер, то поршня и шатуны могут накрыться медным тазиком, головка блока улетит к бениной матери и не вернется.
Вывод: срочно в ремонт с полной заменой системы управления.
Поэтому могу предложить моего автослесаря. Он все делает в 2 раза дешевле и в 4 раза лучше, чем в любом фирменном автосервисе. К нему для сложного ремонта Subaru WRX STI ребята приезжают даже из Питера и Ростова.
Не думаю, что Ваш случай такой уж заковыристый, хотя, безусловно, сильно запущенный.
Как старший товарисч позволю себе таки совет: "Не читайте (и не слушайте) до обеда жучковских и эль-мюридовых, поскольку и без них адреналин из всех пор у Вас так и хлещет". По всей видимости, адаптационные способности и иммунная система Вашего организма пребывают в весьма плачевном состоянии и не справляются с перманентным стрессом. Поэтому Вам нужно радикально увеличить двигательную активность (пешие прогулки и даже легкие пробежки), позаботиться о получении положительных эмоций (например, за счет просмотра советских мультфильмов и кинокомедий), а также о здоровом и продолжительном сне. Алкоголь и острые блюда исключить (благо пост на носу). Предлагаю девиз: "Стресс без дистресса!" (рекомендую одноименную книжку Ганса Селье - modernlib.ru/books/sele_gans/stress_bez_distressa/read_1/). Вот, к слову, один из афоризмов автора: "Постоянно стремясь завоевать любовь, все же не заводите дружбы с бешеной собакой".
В противном случае Вы подвергаете смертельному риску сердечно-сосудистую систему. Имеет место быть в ближайшей перспективе опасность обширного инсульта, что значительно ухудшит Ваши интеллектуальные способности и память.
За сим желаю здравствовать.
Basilevus
RE: Куда ведет улица с ружьем
112 » 22.02.2015 16:43
Compositor
RE: Куда ведет улица с ружьем
111 » 22.02.2015 16:16
Когда свидомая толпа кричит слава украине,то слышится не слава,а сало.)))
Феникс
RE: Куда ведет улица с ружьем
110 » 22.02.2015 16:12
Цитата:
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/galichina-nachinaet-ukhodit-ot-bandery.html
Боцман
RE: Куда ведет улица с ружьем
109 » 22.02.2015 16:02
Compositor, скорее всего майданутые натянули кастрюли на свои сектантские тупые головы,как бы показывая тем,что они при Януковоще очень плохо жили,голодовали,их он и Ко обворовывала... Устроили флешмоб (мгновенная толпа) свидомизма ..))) Другого я не вижу в этой глупости и не понимаю..Вызывет только смех и отвращение...
Феникс
Maverick
108 » 22.02.2015 15:48
Compositor
RE: Куда ведет улица с ружьем
107 » 22.02.2015 15:46
+100
Феникс
Maverick
106 » 22.02.2015 15:46
Compositor
RE: Куда ведет улица с ружьем
105 » 22.02.2015 15:39
Запад аннексировал половину пахотных земель Украины
http://русский-патриотический-вестник.рф/zapad-anneksiroval-polovinu-paxotnyx-zemel-ukrainy.html
Смелые потомки протоукров в минуте славы. Дебилоидам слава!
https://www.youtube.com/watch?v=oFHX37ej-vw
В золотой коллекции идиотов они бы бесспорно заняли первое место.
https://www.youtube.com/watch?v=xRmufoU0-U0
И в продолжении темы о наболевшем.
Слава Украине, идиотам слава!
Недаром говорят, что если человек идиот, то это надолго или навсегда. Мы живем в такое время, когда в справедливости этих слов убеждаешься все больше и больше.
Особенно урожайна в последний год на идиотов моя любимая некогда Украина, где ущербные умом «патриоты» ныне в великом фаворе.
http://gentlemanstory.net/2015/02/slava-ukraine-idiotam-slava/
Maverick
RE: Куда ведет улица с ружьем
104 » 22.02.2015 15:22
http://ruposters.ru/archives/12071
:cry: Некрофилией отдает...
Феникс
RE: Куда ведет улица с ружьем
103 » 22.02.2015 15:12
Цитата:
Подробности от АК:actualcomment.ru/pozhar-evropy.html
Боцман
RE: Куда ведет улица с ружьем
102 » 22.02.2015 14:42
http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2015/02/22/7031133/
из комментов к новости.
Цитата:
Цитата:
Феникс
RE: Куда ведет улица с ружьем
101 » 22.02.2015 14:30
Из новостей - порося приказал своей жене не поздравлять его с этим праздником. У свидомых сейчас праздник УПАистов 14 октября,своя брехливая история и ...геть от Московии.. На подходе 8 марта для отмены..;-)
Казачок выискался :cry:
Феникс
RE: RE: RE: Куда ведет улица с ружьем
100 » 22.02.2015 13:56
Это Ваш единственный аргумент?! Почитайте лучше вот это www.odnako.org/blogs/posleslovie-k-biohimii-predatelstva-v-voyne-mirovozzreniy-mi-otkatilis-do-stalingrada/, может удастся выбраться из лагеря предателей!
Боцман
RE: Maverick, пост 89
99 » 22.02.2015 13:37
Это они одели в знак протеста против законов принятых ВР во времена Януковича. Это особый вид помешательства прогрессирущий на протестных настроениях в обществе. Началось всё с девок бегающих по улицам с голыми сиськами. https://www.youtube.com/watch?v=tG72YDAIXJ0
Козак Гаврилюк пошёл в этом дальше и решил раздеться полностью, тоже в знак протеста. Потом подобное неадекватное поведение перекинулось на остальную часть свидомого народа. Но поскольку бабулька с голыми сиськами на майдане вызывает не совсем протестное настроение, то решили покреативить с кухонной утварью.
http://www.newsfiber.com/p/s/h?v=EPTTvKkMHbSU%3D+pm66GqAngUY%3D
Maverick
RE: Куда ведет улица с ружьем
98 » 22.02.2015 13:23
За пару дней до официального празднования годовщины «Евромайдана» получил сообщение от однокурсницы из Киева: «Решила поделиться наблюдениями последних двух дней. Резко сократилось количество машин с ленточками и флажками ЕС. На Майдане (на поверхности и в подземке) я с чувством глубокого удовлетворения обнаружила полное отсутствие праздношатающихся свидомитов. Раньше повсеместно попадались, а уж там-то – в обязательном порядке. А тут вдруг... Не то что "салоуронили!" никто не орет, даже ленточки с рукавов и сумочек куда-то подевались! И вид у народа какой-то пришибленный. Лавка в переходе, где "незалежной" торгуют в розницу (ну, всякие там ленточки-флажочки-фенечки-магнитики-шарфики соответствующего вида) вообще имеет какой-то сиротский вид. Я специально понаблюдала минут десять – никто даже не подходит близко...
http://www.2000.ua/blogi/blogi_blogi/godovwina-evromajdana--evropa-smatyvaet-udochki-iz-ukrainy.htm
Maverick
Maverick, пост 89
97 » 22.02.2015 13:12
Compositor
Турбину
96 » 22.02.2015 13:06
Compositor
RE: Куда ведет улица с ружьем
95 » 22.02.2015 12:58
Maverick
RE: RE: Куда ведет улица с ружьем
94 » 22.02.2015 12:23
https://www.youtube.com/watch?v=Dp-lFCLftO4 и все станет на свои места и не будет никакой каши.
Реституция, знакомо слово?
Турбин
RE: Куда ведет улица с ружьем
93 » 22.02.2015 12:16
У Жучковского каша в голове, полное смешение понятий! Единственное с чем согласен - это с тем, что БУ недогосударства и не имеют права на существование. Между прочим Сталин был категорически против союзного устройства государства, но победила ленинская концепция. Большевики, националисты, империалисты - это всё ярлыки призванные замутить суть, а не выявить её. Действительность гораздо сложнее.
Боцман
синоптику
92 » 22.02.2015 11:53
Ислам вторая по численности религия в мире.В исламе признают и Иисуса Христа, И Деву Марию(Марьям).Только немного в другой ипостаси. Россия-действительно прекрасный пример слияния двух конфессий, двух культур. Поэтому США изыскивают любые пути, чтобы развалит Россию изнутри.В России необходимо свою идеологию развивать и внедрять молодому поколению прямо со школьной парты. Брать пример надо с бандеровского отребья, когда с пеленок вбивали в головы ненависть к России, её языку и культуре.А следующее-немного не по теме: Какой-то министр образования Незалэжной говорил, что русский язык-это собачья мова. В ответ напрашивается аналогия-украинская мова-это телячий язык. Кстати, так многие его и называют.Ещё бандеровцы называли русский язык мордовско-татарским диалектом.У меня это вызвало лишь снисходительную улыбку.Ведь русский язык за всю свою историю развивался в тесной взаимосвязи с другими языками и наречиями.Поэтому он так богат, велик и могуч.
Fatima
"не брат ты мне..." Брат-1 (не "брателле")
91 » 22.02.2015 11:52
Вот тут исчерпывающе представлен организатор митинга в Москве "чегоизволялщик", "выдающийся" сурковец некто Николай Стариков.
https://www.youtube.com/watch?v=G04tXnvKx8Y
комментарии излишни
Турбин
"Господа, вспомним, что мы господа!" - Меньшиков.
90 » 22.02.2015 11:41
https://www.facebook.com/juchkovsky/posts/846631795375687
Турбин
RE: Куда ведет улица с ружьем
89 » 22.02.2015 10:10
Детям насаждается новая свидомая антимоскальская идеология. При новой власти скачущая малолетняя свидомая поросль стала обычным проявлением массовой шизофрении в городах Украины. https://www.youtube.com/watch?v=LlQVOlGBKhg
Массовое помешательство на почве зашкаливающего псевдо патриотизма проявилось в ношении кастрюлей и дуршлагов на голове. Изменения в сознании свидомо укров и их психике стали настолько необратимы, что они с восторгом воспринимают массовое убийство людей в доме профсоюзов 2 мая и вообще на всём юго-востоке. А армия из защитницы народа стала его карателем.
И тут вопрос только один - когда с глаз у людей спадёт пелена лжи и наступит понимание происходящего беззакония и мерзости?
Maverick
RE: Куда ведет улица с ружьем
88 » 22.02.2015 09:45
Даже про изнасилованный им русский язык не вспоминает и сейчас начал пиариться с тлеющей надеждой, что может и ему что-то обломится в будущем, в переформатированной вукраине.
В Думе не исключили создания правительства Украины в изгнании в Донбассе
http://govoritmoskva.ru/news/29983/
Цитирую Феникс:
Особой благодарности заслуживает поднятие пенсионного возраста для женщин его министром.
уже всё понимаю
RE: Куда ведет улица с ружьем
87 » 22.02.2015 09:42
А вы хотите чтобы все перевернулось с ног на голову, как на Украине. В своей стране народ имеет право "играть" по тем правилам, которые он считает нужными и справедливыми, а не по тем, которые объявлены правильными за океаном. И не пытайтесь нас смутить коммунизмом, большевизмом и прочими измами. В капитализме человеческого лица ничуть не больше.
Цитата:
Фильм однозначно провокационный. Основные проблемы обозначенные в нем возникли на стыке западно-европейской и мусульманской культуры и преподносятся тенденциозно, как неизбежное зло. Россия к возникновению этой проблемы непричастна никаким боком, хоть и воевала и с Турцией и с Персией, и с Афганистаном, но это небыли "религиозные войны" на уничтожение ислама. Внутри России никогда не было религиозного антогонизма между православными и мусульманами. Нынешние проблемы - это не результат внутренних противоречий, это то, что пришло извне. Фундаментальный исламизм - это то же что и европейский фашизм и возник он как реакция на экспансию западного либерализма на восток. Страдают от него прежде всего сами мусульмане, там счет жертв идет на миллионы. И надежды на Россию здесь не безосновательны, но не как на "победителя мусульман", а как на примирителя, ибо только Россия имеет уникальный исторический опыт мирного сосуществования христиан и мусульман с одной стороны и приведения в чувство зарвавшихся фашистов - с другой.
Sinoptic
Жертвы "перемирия"
86 » 22.02.2015 08:39
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54e8b91d9a7947454fbeb420
Дионисий
Турбину
85 » 22.02.2015 07:07
И еще раз о правилах большевистских. Главное их правило - все народы перечисленные существовали, именно "существовали" в СССР только "на благо созданной большевиками Ридной Украины." Так что упоминая впредь большевиков и их правила, не забывайте о Главном Правиле. Уж не откажите. Посмотрите еще раз на наш антимайдан и поймите, почему свои послания люблю заканчивать традиционно: "Слава Украине", которая ради сплочения России в лепешку расшибается. Именно об Украине, расшибающейся в лепешку Ищенко и пишет, прочитайте статью еще раз.
Настоятельно рекоменду прочесть http://www.regnum.ru/news/polit/1898016.html#ixzz3SPXxaT1D , информация к размышлениям. Только одна цитата: "Но для самой Германии и всей остальной Европы, конечно, гораздо важней не вопрос закрытия ситуации с Дебальцево, а срочная нормализация отношений с Россией, которой, по сути, сегодняшние заявления Меркель и Олланда дали зеленый свет. Судя по тишине в Варшаве, Риге, Таллине и Вильнюсе, прибалтийские шпроты все поняли правильно. Даже не скулят. Что говорит о четкой работе Госдепа, даже несмотря на уход крошки Псаки на повышение.
Compositor
RE: RE: Куда ведет улица с ружьем
84 » 22.02.2015 01:13
В моем детстве таких демонстраций было три раза в году. Чем это закончилось? Как можно участвовать в большевистском балагане в здравом не сублимированном уме? "РФ формально не коммунистическая страна, давно нет "соцлагеря", но все осталось на своих местах, все играют по созданным большевиками правилам игры."
Турбин
RE: Куда ведет улица с ружьем
83 » 22.02.2015 01:05
http://rusvesna.su/recent_opinions/1424534743
Common Sense
RSS лента комментариев этой записи