Альтернатива

Ну, я таки в замешательстве.
Критикую Сталина - минусуют, отдаю Сталину должное - минусуют.
Минусуют даже это.
Цитата:

Народ! Весь русский народ от карела до якута и от помора до узбека. И подвиг этого Народа бессмертен!!!

Куды бедному крестьянину податься?!

Птичка! Мне плевать не только на биографию Мединского, но и на его деятельность на посту министра. Не я назначал, не мне и отвечать!
Я своими глазами почитал именно то, что предлагаю Вашему вниманию, и нашел там ряд здравых мыслей и не известных мне ранее фактов. Для того чтобы сделать выводы из прочитанного, мне помочи в виде чужих мнений не нужны.
Я предпочитаю вот такое руководство к действию: "По делам их узнаете их" (с).
Тангейзер?!

Забавно. Если штаты критикуют Россию, значит, она действует правильно.
Я давно заметил. Если мои реплики кого-либо раздражают, я действую правильно. Поскольку моя единственная цель отнюдь не донести до лохов истину в последней инстанции, а подвигнуть оппонента таки призадуматься над происходящим. Заставить думать по моим алгоритмам и делать выводы на основе моих критериев я никого не могу, однако запустить червяка сомнения мне вполне под силу. Чем по мере сил и занимаюсь.
А мой собеседник или оппонент раздражается только тогда, когда мои едкие замечания выбрасывают его из так называемой "зоны комфорта". Если система вышла из ЗК, то уже никогда не вернется в прежнее состояние. Следовательно, есть шанс на изменение "точки сборки", трансформацию "туннеля реальности" на основе собственных выводов, а не моих ценных руководящих указаний.
Мы живы только до тех пор, пока способны изменяться.
Молодое и гибкое всегда побеждает старое и сухое. Читайте Лао-Цзы. Или он Вам тоже не указ?
Напомню. Бросая в воду камушки ...

А что вы все Мединского нам предлагаете?
Кто он такой? Панацея?
Из вики.
Влади́мир Ростисла́вович Меди́нский (род. 18 июля 1970, Смела, Черкасская область, УССР, СССР) — российский государственный и политический деятель, специалист по связям с общественностью[1], публицист и писатель. Министр культуры Российской Федерации с 21 мая 2012 года[2]. Член Высшего совета политической партии «Единая Россия»[3][4]. Профессор МГИМО, член Союза писателей России, доктор политических наук (1999) и доктор исторических наук (2011). Председатель Российского военно-исторического общества (с 2013). Ранее являлся депутатом Государственной думы IV и V созывов, руководителем подкомитета Комитета Госдумы по предпринимательству, заместителем председателя Комитета по экологии и природным ресурсам, председателем Комитета по культуре (2004—2011).

Вот это особенно "порадовало"
Члены партии «Справедливая Россия» Илья Пономарёв[30] и Дмитрий Гудков[31], ряд других деятелей оценили назначение положительно.
Вот вам и есть 5-я затихарившаяся колонна в Правительстве РФ. Чем больше регалий и "заслуг",тем меньше доверия к этоу "скромному" человеку. Ухо мацы, Комерсант пиарили его,тогда понятно чей это выкормыш в правительстве...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мединский,_Владимир_Ростиславович

Интересно,кто его толкал,проталкивал,к рышевал? Недавно была о нем инфа,что он саентологией увлекается. Возможно в секте состоит. Не настораживает? Он мне что-то украинского Сеню кролика напоминает. Только сейчас этот Мединский пляшет под русскую дудуку,да и должность обязывает,не то быстро кормушки лишится.
Если бы он был не в Думе ,а в Раде,то спивал бы другое...возможно,что украинская армия освободила Освенцим,а СССР напал на украину и Германию...Говорить хорошо грамотно умеет на публику, в этом ему не откажешь..

Цитата:

Между прочим, в начале 1945 года наши бойцы были полны решимости дойти до Ла-Манша. Но Сталин, узнав о таких настроениях в Красной Армии, приказал пресекать такие разговоры. Он все же был верен союзническим договоренностям.

Вот скажите мне на милость, при чем тут союзнические договоренности.
Безусловно, в 45 могли дойти и до Канала, и до Нордкапа могли дойти. Вопрос только один. Дальше таки что?
Как всем уже понятно, Сталин отнюдь не мой идеал государственного деятеля. Однако отказать ему в стратегическом мышлении - погрешить против правды. И до войны, и во время оной, да и после нее он в большинстве случаев принимал правильные, а зачастую единственно возможные в конкретной ситуации решения. Знать бы еще, кто поименно работал у него в качестве системных аналитиков. Один человек обработку такого массива информации не потянет, будь он даже семь раз по семь пядей во лбу.
А шашкой размахивать любой дурак может, для этого большого ума не надо.
В 45 у бойцов (от рядового до молодых генералов) просто адреналин в крови бурлил. Читайте Селье "Стресс без дистресса".
Мединского почитали или где?

PS. Американцы могли и сидеть ровно на пятой точке, а могли и сбросить пару-тройку "Малышей". Как известно, 100% гарантию дает только страховой полис (с).
Примечание. На постсоветскую Россию данное утверждение О. Бендера не распространяется.

Цитирую ничего непонимаю:

Да уж. Остановка в Берлине и последующий делёж Германии и Европы была стратегическая ошибка. Раздолбай мы вслед за Германией ещё и Малобританию, был бы совершенно другой коленкор, и пиндосы за океаном сидели бы ровно и не сопели до сих пор. :cry:

Между прочим, в начале 1945 года наши бойцы были полны решимости дойти до Ла-Манша. Но Сталин, узнав о таких настроениях в Красной Армии, приказал пресекать такие разговоры. Он все же был верен союзническим договоренностям.

Цитирую Феникс:

Цитата:

P.S. Хочется к этой статье добавить, обращаясь к нашим заклятым "друзьям" и "партнерам" на Западе : "Господа, судя по всему история вас ни чему не научила.
На сей раз, если нам придется опять воевать, русская армия вряд ли остановится в Берлине!":

http://cont.ws/post/82408

Да уж. Остановка в Берлине и последующий делёж Германии и Европы была стратегическая ошибка. Раздолбай мы вслед за Германией ещё и Малобританию, был бы совершенно другой коленкор, и пиндосы за океаном сидели бы ровно и не сопели до сих пор. :cry:

На счет Сталина. Если бы в руководстве во время ВОВ не было Сталина,а был бы например Хрущ горлопастый,то не факт,что была бы победа Советского народа над Гитлеровской Германией...
Советую прочитать.
Цитата:

Как 70 лет назад западные СМИ освещали освобождение Польши.

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль писал в начале 1945 года в письме И.В.Сталину: «Мы восхищены Вашими славными победами… Примите нашу самую горячую благодарность и поздравление по случаю исторических подвигов». Ранее в записке, адресованной британскому Министерству иностранных дел, сэр Уинстон подчёркивал: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать…
...[поляки] должны быть очень глупы, воображая, что мы собираемся начать новую войну с Россией ради польского восточного фронта. Нации, которые оказались не в состоянии защитить себя, должны принимать к руководству указания тех, кто их спас и кто предоставляет им перспективу истинной свободы и независимости».
Цитата:

А в лондонской Times от 20 января 1945 года можно было прочитать: «Немцы бегут из южной Польши... Перед противником стоит вопрос не о том, где ему закрепиться на открытых равнинах между Вислой и Берлином, а сумеет ли он остановиться вообще. О том, что это весьма сомнительно, свидетельствуют призывы, с которыми нацистское правительство обращается к армии и народу. Оно признает, что никогда еще за всю войну германский фронт не испытывал подобного давления, как сейчас на востоке, и заявляет, что на карту поставлено дальнейшее существование рейха...»

Это они сейчас заспивали по-другому,забыв старое-былое,переврав историю,унижая русских,Россию, СССР,Сталина.
Хотят чтобы напомнили?
Цитата:

P.S. Хочется к этой статье добавить, обращаясь к нашим заклятым "друзьям" и "партнерам" на Западе : "Господа, судя по всему история вас ни чему не научила.
На сей раз, если нам придется опять воевать, русская армия вряд ли остановится в Берлине!":

http://cont.ws/post/82408

Цитирую Alex14:

Цитирую alexey38:

В название статьи и в ее выводы обычно включается самое главное, суть. И автор указал, что именно невозможно договорится и именно с фашистами.

Такая фраза предполагает, что с кем-то можно договорится. Судя по всему автор предполагает, что если бы Украиной правила не хунта, а кто-то другой, то значит с ними можно было договорится.

Это вы предполагаете, а не автор.

Цитирую alexey38:

А я Вам говорю, что не возможно договориться ни с кем и никогда.

Алексей, так с этим-то никто и не спорит. Даже автор этой статьи.

Очевидно, что пишу я - это мои предположения и мысли, что пишите Вы - это Ваши предположения и мысли, а что пишет автор статьи - это его предположения и мысли. Соответственно Вы, рассуждая о смысле статьи, выражаете только свои предположения, а не автора. Это, во-первых.

Во-вторых, Вы пытаетесь доказать, что автор, якобы не умеет писать, и от своего неумения очевидные всем аксиомы зачем-то включает в название статьи. То есть Вы пытаетесь тем самым доказать, что автора вообще не нужно читать, т.к. тот, кто неспособен корректно составить даже заголовок и выводы, тот вряд ли вообще на что-то способен. Так, что именно Вы пытаетесь вылить на автора ушат помоев. Зачем?

Что касается либерализма и демократизма, то именно Вы являетесь одним из представителей данной идеологии. В отличие от Ваших идей и идей автора статьи, товарищ Сталин изначально понимал раскладку сил в Европе и мире. Почитайте его выступления не только самого конца 30х и начала 40х, а почитайте выступления в конце 20х и начале 30х, например, о причинах индустриализации и необходимости именно такой интенсивности. Сталин об этом много говорил.

Автор пытается сказать, что "запрет коммунизма" является предвестником диктатуры и тирании.

А вот товарищ Сталин прямо писал о тем самых, кто "запрещал и ненавидел коммунистов" являются банальными марионетками акул капитализма. То есть причинно-следственная связь иная, вначале ты продаешься западной финансовой элите, затем становишься их марионеткой, и уже потом становишься активных игроком антисоветского движения.

Что касается диктаторов, то Хомейни непонятно по каким признакам, кроме непризнания коммунизма отнесли к этому перечню. Жестоким диктатором Хомейни вообще не был. Но как и любой другой религиозный лидер не признавал построение "рая на земле".

Зато автор пропустил радикальных диктаторов коммунистического толка, например, Пол Пота, которого по согласованию с СССР пришлось снимать вьетнамцам. И удивительное совпадение, что причиной восхождение во власть жесточайшего диктатора коммунистического толка, является та же самая поддержка (тайная и хорошо замаскированная) США.

Цитата:

К подножию не задрапированного мавзолея Ленина должны быть вновь брошены знамёна и штандарты гитлеровского рейха.

Я этого автора не читаю, но к подобному пафосу могу добавить свои 5 копеек.
Парад (в контексте процитированного) должен принимать товарищ Зюганов, поскольку боле некому.
Правда, тут его политического собрата Симоненко поливали таки за дело именно тем, чего он заслужил.
Вы меня хоть стреляйте, но я от своего мнения не откажусь - войну выиграл не лично товарищ Сталин, а весь народ от мала до велика. Народ всегда сильнее, когда не сидит на печи. Илья Муромец тому порукой.
Впрочем, все не так просто, как на первый взгляд представляется. Даром что ли я тут предлагал "Тоску по СССР" Дольского послушать. Я с его ерничанием вполне солидарен: "Господа капиталисты! Вы такой отвратный класс. Запишусь я в коммунисты, чтобы снова грабить вас!"
Или поищем иной таки способ улучшения своей жизни?
Можете также почитать Мединского "Война. Мифы СССР" (ZIP-FB2) - yadi.sk/d/IuwxkJNafxnAt Настоятельно рекомендую в преддверии праздника.
Могу от себя добавить, как мой дед гонял с ППШ в руках и просто железякой НКВДшников и прочую шваль, которые мешали ему авиаполк горючкой и антиобледенителем обеспечивать. Отец рассказывал, как ночью в 20-градусный мороз гайку М5 голыми руками наживить, чтобы утром аэрокобра могла опять вылететь в бой.
А вы говорите: Сталин, коммунисты.
Народ! Весь русский народ от карела до якута и от помора до узбека. И подвиг этого Народа бессмертен!!!

PS. Мы никогда не узнаем благодаря или вопреки коммунистам и лично тов. Сталину Россия выиграла эту бесчеловечную войну, все ужасы которой мы ни представить себе, ни ощутить до конца не можем. Ведь мы не можем знать, случилось бы что-либо подобное, если бы последний император своим бездарным правлением не споспешествовал краху Российской империи.
История - дама с норовом, сослагательного наклонения не терпит.

Базилевич, Алексей98 и прочие либерал-демократы, любители правды, это для вас:

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА ПАРАДА ПОБЕДЫ
http://colonelcassad.livejournal.com/2138916.html

Одна цитата отсюда: Цитата:

А историческая Правда в контексте 9 Мая такова: руководителем СССР, победившей в Великой Отечественной войне, и главнокомандующим её Вооружёнными силами того времени был Иосиф Сталин. И стоял он, принимая Парад Победы, на трибуне мавзолея Владимира Ленина. И именно к подножию этого, а не какого-то иного сооружения наши солдаты, солдаты армии-победительницы, бросали знамёна поверженной гитлеровской армии, включая и личный штандарт Гитлера. Всё это есть историческая Правда
...
Портрет Сталина должен быть 9 Мая 2015 года на Красной площади. Имя его должно прозвучать. К подножию не задрапированного мавзолея Ленина должны быть вновь брошены знамёна и штандарты гитлеровского рейха.

Цитирую Феникс:

Цитата:

СССР 70-х. Безоблачное небо и светлое будущее
Источник: http://politikus.ru/articles/47765-sssr-70-h-bezoblachnoe-nebo-i-svetloe-buduschee.html Politikus.ru

Смотришь на старые фото,счасливые лица детей и сердце кровью обливается. Такую страну продажные либерасты-перевертыши ,засевшие во власти , уничтожили... :cry:

Со мной раньше работала женщина. Она была отъявленная бандеровка. Говорила, что при коммунистах посыпали дороги в гололедицу, чтобы людям не давать больничные листы. Вот упадёт человек-руки , ноги себе переломает, а государство должно будет ему больничный оплатить. и я думаю теперь: она в своей слепой ненависти, в своей ущербности потеряла последний свой разум. Хоть бы подумала, что говорит. Действительно, ущербная

Цитата:

Basilevus Не могу сказать, что всем доволен, но добился я своим умом и трудом многого, многим людям жизнь спас (так уж случилось) и помог жизнь улучшить. Чего при прежнем режиме мне было просто не дано по определению.

Возможно, вы один из немногих, кто реализовался при нынешнем режиме. Но это ваш личный опыт. Опыт 95% остальных лишь подтверждает грабительский характер существующего режима, сейчас он стал еще и открыто нацистским. Так что не надо выдавать частный случай за сущность всей системы.

Цитата:

Не смешно. Может скоро многим будет не смешно и вам в т.ч.

Нет слов. В советской истории ничего лучшего, нежели сталинская эпоха, не было? Ну-ну.
No comments.
Цитата:

Интересно, что 24 года созерцания капитализма "с человеческим" лицом, для вас прошли как "сон и утренний туман"?

Вам в подробностях расписать или где?
Я на воле с 1989. За 26 с гаком лет много чего было. И бандиты, и банкротства, и достаток, и домишко купили, и не на Оке или тазике я езжу. Вспомнил. И суды были - все выиграл.
Одного только не было - мозг мне никто не засирал, ни в один райком меня перед очередной поездкой за границу не вызывали, никакой партайгеноссе или начальник меня не оскорблял и не унижал ни разу. Грабили, обманывали, оскорбляли, предавали, но не унижали власть предержащие ни разу.
Не могу сказать, что всем доволен, но добился я своим умом и трудом многого, многим людям жизнь спас (так уж случилось) и помог жизнь улучшить. Чего при прежнем режиме мне было просто не дано по определению.
Последний раз скажу. Лучшее оттуда нужно брать и отсюда. И работать надо, а не на печи сидеть.
Все. Закрыли тему ввиду пустоты дискуссии.

Цитирую Basilevus:

Вы мне тут байки за "социализм с человеческим лицом" не рассказывайте, я его за свою жизнь нахлебался дальше некуда. Видел я и его человеческое лицо, и нечеловеческое повидать довелось.

Ни кто и не рассказывает, возраст не тот у Вас что бы что-то там вам рассказывать и учить.. И мне росшему без отца хлебнуть довелось полной мерой, но вот как сейчас, рабом никогда себя не чувствовал, никогда и никем так как сейчас не был унижен и просто ограблен и обворован и грабёж этот, наглый и неприкрытый, длится уже более четверти века, пол жизни, и перспективы уже не осталось, просто на неё уже не остаётся времени. Экономисты подсчитывают что, что бы достичь прошлогоднего, до переворотного уровня потребуется приблизительно 10 лет. Так, как можно при таких раскладах оценивать прошлое на фоне настоящего? просто как райские кущи, мы ведь не в Крыму, не в России живём - на укрРуине.

Цитата:

Потому что вот уже целый год промедления стоит нам потерянных человеческих жизней и поломанных судеб.

Автор, как будто только что очнулся от годичной спячки. Утверждение о том, что год потерян - это неуважение к крымчанам и защитникам Донбасса.
Непонятно почему, автор говорит об установлении фашистского (интегрально-националистического) режима в будущем времени. Процесс фашизации был запущен, когда присягнувшие Бандере и Шухевичу "силы майдан" стали легализовываться через СБУ, Национальную гвардию, добровольческие батальоны, запрет коммунистической идеологии и советской символики - это лишь естественное следствие начавшихся год назад процессов.

Цитата:

выгоняли из партии. И правильно делали. Негоже было разбрасываться партбилетами из-за квартиры. Ибо партбилеты в 1945 давались не для получения квартиры. Это уж потом партбилеты получали ради получения льгот и карьеры.

Всю эту лабуду вы в какой книжке вычитали? Или сами придумали?
Лгать с высокой трибуны публично - это правильно, а отстаивать свои права на столь любимую вами справедливость и честность (обещал - все равно что должен) единственным возможным способом - преступление. Как жаль, что моего отца не ошельмовали и в тюрягу не упекли!
И до 1953 года в эту партию (ум, честь и совесть нашей эпохи!!!) карьеристы и приспособленцы не записывались? Ну-ну.
Сначала думайте, потом говорите, пожалуйста.

Цитата:

на фоне симулякров Гитлера и Муссолини просто-таки вечностью

Симулякр - это тиражирование чего-то, что как оригинал утеряно. Не берусь говорить про Муссолини, но Гитлер и национал-социализм - это не симулякр, как не может быть симулякром факт смерти.

Цитата:

Следовательно, сталинский режим - эталон гуманного, человеколюбивого и социально-ориентированного государства. Вам самой-то не смешно?

Не смешно. Может скоро многим будет не смешно и вам в т.ч.,если власти будут продолжать заигрывать-подыгрывать либерастам-космополитам ,приглашая их на гос.ТВ (гозманы-корбаны-сванидзе),ублажать спрут ,запущенный в Россию Западом(НКО),который власти не уничтожают,не контролируют,благоже лательно позволяя ему делать все,что они (в Госдепе) придумали для совершения главной цели - переворота в стране...Не уже ли руина власть РФ не научила?
Вот от такой новости спокойствия не прибавляется.
Цитата:

За 2014 год зарубежное финансирование получили 4 тыс. 108 НКО на общую сумму более 70 млрд рублей, следует из данных Минюста и Общественной палаты России. В Минюсте сообщили, за последние два года финансирование «третьего сектора» подозрительно увеличилось более чем в 10 раз. http://www.vz.ru/news/2015/4/13/739616.html ...
Источник: http://politikus.ru/v-rossii/47912-deyatelnost-nko-glazami-istinnogo-patriota.html Politikus.ru

А как же принятый закон об НКО? Не работает? Навальные,собчаки продолжают жировать на госдеповские деньги ,предавая интересы страны,которую они ненавидят фибрами всей своей продажной душенки... :cry:
Вот поэтому товарищ Сталин на уме и уничтоженные им троцкисты,эсеры,банд еровцы (жаль не все,внучата тех повылазили),разные комминтерны (нынешние НКО) и прочая вредительская проплаченная Западом нечисть...

Цитата:

А дефицит всего перечисленного в конце 70-х Вы не помните? А вот я помню, поскольку

В России,как раз кроме Москвы и Питера, перебои в продуктах были,но на украине все было ОК. Брежнев и Ко не позволяли ее ободрать,для этого у них Россия (РСФСР) была...
Новочеркасск при хруще приключился. Всех идиот откукурузил,впечатли вшись Америкой,когда туда съездил. Фактически голод в стране учинил своим волюнтаристским дебильным правлением...Наверное за это его либерасты любят...

Цитата:

Basilevus Вы мне тут байки за "социализм с человеческим лицом" не рассказывайте, я его за свою жизнь нахлебался дальше некуда. Видел я и его человеческое лицо, и нечеловеческое повидать довелось.

Интересно, что 24 года созерцания капитализма "с человеческим" лицом, для вас прошли как "сон и утренний туман"? Или вы смогли честным трудом за это время заработать на квартиру, дачу, порше, и Канары?

Цитата:

Государство конечно кособокое было в прекрасной стране, но отцу хоть и со скандалом, а всё же квартиру дали - убоялись.

Грамотные рабовладельцы сотни и тысячи лет назад о своих рабах тоже пеклись. Некоторые "ярем барщины старинной заменяли оброком легким" еще лет 200 назад.
Но все-таки эта форма государственного устройства таки успешно доказала свою несостоятельность. И возвращение к ней я почитаю безнравственным.
Мой "папашка вагонами не воровал" (с), но даже он со своим уровнем квалификации "честным трудом" на квартиру заработать не мог - приходилось клянчить у государства, точнее, у партгосноменклатуры. Что я, по меньшей мере, унизительным почитаю.
Или вам рассказать, как я в комсомолько-молодежный жилищный комплекс "честным трудом" прорваться пытался? Или на строительство олимпийских объектов ради квартиры пытался завербоваться? Или расписать в подробностях, как меня с женой и ребенком не могли взять на работу в десятке разных городов?
Вы мне тут байки за "социализм с человеческим лицом" не рассказывайте, я его за свою жизнь нахлебался дальше некуда. Видел я и его человеческое лицо, и нечеловеческое повидать довелось.
Человеческое хотелось бы возродить и улучшить, а нечеловеческое забыть, как страшный сон. Но ведь в одночасье этого не сделать - придется потерпеть и поработать.

Цитирую alexey38:

В название статьи и в ее выводы обычно включается самое главное, суть. И автор указал, что именно невозможно договорится и именно с фашистами.

Такая фраза предполагает, что с кем-то можно договорится. Судя по всему автор предполагает, что если бы Украиной правила не хунта, а кто-то другой, то значит с ними можно было договорится.

Это вы предполагаете, а не автор.

Цитирую alexey38:

А я Вам говорю, что не возможно договориться ни с кем и никогда.

Алексей, так с этим-то никто и не спорит. Даже автор этой статьи. Не ищите черную кошку...

[...]
Дальнейшие ваши рассуждения ради рассуждений пропускаю.

Цитирую Basilevus:

И мы квартиру в 1963 таки получили. Правда, обстоятельства забавные это событие сопровождали. Папулю достала за 2 года острая на язык и ехидная мамина младшая сестра. Так достала, что он поехал в Симферопольский обком КПСС, прорвался к какому-то партийному боссу, брякнул ему на стол партбилет с датой приема 1945 и сказал: "Или квартиру давайте, или забирайте партбилет себе!" Повернулся и пошел.
Догнали, пообещали и обещание на этот раз, как ни странно, выполнили.

Вообще-то, странно. В то время за такой демарш партбилеты обычно забирали и выгоняли из партии. И правильно делали. Негоже было разбрасываться партбилетами из-за квартиры. Ибо партбилеты в 1945 давались не для получения квартиры. Это уж потом партбилеты получали ради получения льгот и карьеры.

Хотя должен сказать, что после войны среди руководящих партийных работников появилось много всякой шушеры, не нюхавшей пороха, не воевавших на фронте, а отсидевших всю войну в тылу, но зато хорошо знавших т.н. партийную работу, т.е. аппаратные игры. Вот такие как раз и были трусливыми, боялись за свою карьеру и старались не раздувать скандалов.

Ну, братцы-кролики, на вас не угодишь. Одну правду-матку вы плюсуете, другую минусуете. Забавно за этим наблюдать.
Цитата:

В основном разложение государства началось с Хруща,а потом оно усилилось при больном Брежневе и идиоте -предателе меченом.

Следовательно, сталинский режим - эталон гуманного, человеколюбивого и социально-ориентированного государства.
Вам самой-то не смешно? Или заради мощи империи можно и самому на амбразуру, точнее, под топор не вражеских, а своих доморощенных палачей. Или когда дела лично меня касается, критерии оценки ситуации меняются в мгновение ока?
Цитата:

Дефицит всего и вся кто создал?

В 1963 ни в какую Польшу ничего не отправляли. Правда, по слухам, в Одессе докеры отказывались грузить в трюмы сухогрузов сливочное масло. Но кроме слухов подтверждений не имею. А вот "хлебный бунт" в Новочеркасске с человеческими жертвами - это такой же медицинский факт, как и атмосферный столб тов. Бендера.
Цитата:

Помню,как в магазинах в конце 80-х сливочное масло,колбаса,мясо стали в дефиците

А дефицит всего перечисленного в конце 70-х Вы не помните? А вот я помню, поскольку продуктовые посылки из Москвы отправлял в два города - родителям в Евпаторию и брату в Ригу.
Впрочем, эта пикировка скучная и бесполезная, поскольку ни к чему не ведет таки хорошему.
Однако превращать советскую насмешку над коммунистической утопией в вековую мечту человечества - дело бесперспективное, поскольку опровергнуто всем ходом истории.
Открытым остается только один вопрос. Как совместить то лучшее, что было у нас в Союзе, с теми противоречиями, которые имеют место сейчас при колоссальных экономических и научно-технических возможностях современного общества?
Ответа пока не знает никто. И я, безусловно, не знаю.
Хотелось бы только одного. Чтобы этот поворот государств (не только России) лицом к человеку (в лучшем смысла этого слова) проходил без большой крови.

А вот парадокс с отсутствием укромонет объясняется довольно просто. Все делов том, что государственные мужи укров еще в эпоху палеолита ввели в обращение аналоги бумажных денег. Сначало их рисовали на шкурках от сала, потом на сафьяне, потом на пергаменте, потом на бумаге. Потом Иванко Гуттенберженко изобрел печатный станок - деньги стали печатать. Тогда их стало много, очень много.
Как сами понимаете, добумажные деньги были частично съедены в неурожайные годы. А вот бумажные использовались по разному предназначению (поскольку были по номиналу дешевле самой бумаги): помять и подтереть, разжечь костер или печку, раскурить козью ножку и т.д.
Вот так печально сложилась судьба староукровских денежных знаков. Не слушайте вы этих лжеисториков-нумизматов-злопыхателей. Тоже мне, ученые в лайне моченые.

Украина - является вечносвидомым полупаразитным кустарниковым государством, принадлежащим семейству украинствующих. Оно «сожительствует» с разными другими государствами – с Россией, Германией, США, странами ЕС. Нередко Украина паразитирует и на других государствах, но в основном предпочитает Россию. Живится Украина кредитами других государств, грантами и прочим финансированием в виде бездвоздмездной помощи из США и ЕС. Для своих собственных жителей смертельно опасна и ядовита. Хотя, для всех видов олигархата является основным источником питания и существования.

Да... Государство конечно кособокое было в прекрасной стране, но отцу хоть и со скандалом, а всё же квартиру дали - убоялись. А потом и сына убоялись. и тоже дали. Зато теперь красота, никто, никого не боится, платишь деньги и бери, сколько душа пожелает - хоть три ("Я Шаповалов Т.П." ) Если конечно застройщик-мошенник не кинет или банк до петли не доведёт.

Цитирую Alex14:

Цитирую alexey38:

Как Вы и говорите, в статье говорится о том, что именно "фашизмом договориться невозможно", а с другими якобы можно договориться. Именно это и есть главное заблуждение.

Нет, не говорится этого в статье. Это опять ваши домыслы. Это вам так хочется, чтобы там так говорилось. Но там этого нет.

А Вы читали заголовок? А Вы читали предпоследний абзац?

В название статьи и в ее выводы обычно включается самое главное, суть. И автор указал, что именно невозможно договорится и именно с фашистами.

Такая фраза предполагает, что с кем-то можно договорится. Судя по всему автор предполагает, что если бы Украиной правила не хунта, а кто-то другой, то значит с ними можно было договорится.

А я Вам говорю, что не возможно договориться ни с кем и никогда. Даже если к власти на Украине придут русофилы (например, путем свержения хунты), то с ними тоже невозможно будет договориться.

Это суть политики, любой.

И это не просто вопрос абстрактных слов. Это как раз и суть.

Есть точка зрения "кто не с нами, тот против нас", и она соответствует реальности, подтверждена историческим опытом.

А есть ошибочная точка зрения, по которой "все, кто придерживается близкой к нам идеологии, мировоззрения - те с нами". Это политика формирования идеологических союзников. Ей придерживался СССР, формируя социалистический лагерь. Но это не работает.

Отсюда много чего вытекает. Из второй точки зрения вытекает возможность самостоятельной борьбы разрозненных групп против фашистов. Он допускает возможность создания альтернативной и дружественной России - Новороссии, со своими экономическими и политическими нюансами. Но это не работает.

А работает единственный вариант: вначале объединение, и уже затем общие дела под единым руководством. Несколько независимых лидеров недопустимое явление. Это очень важно и принципиально.

Свидомым недоисторикам это не доказательство...а реалия на поверхности..

Украина пригрозила Европе санкциями

http://www.km.ru/world/2015/04/08/evropeiskii-soyuz-es/757176-ukraina-prigrozila-evrope-sanktsiyami

Цитирую alexey38:

Как Вы и говорите, в статье говорится о том, что именно "фашизмом договориться невозможно", а с другими якобы можно договориться. Именно это и есть главное заблуждение.

Нет, не говорится этого в статье. И нет в статье никаких заблуждений. Это опять ваши домыслы. Это вам так хочется, чтобы там так говорилось. Но там этого нет.

Цитирую alexey38:

Возвращаясь к статье. Там в качестве якобы "правильного эталона" предполагается некая договоро-способность, которой по сути не бывает нигде. Поэтому и проблема и рецепты ошибочны.

Нет в статье этих предположений. Опять это ваши домыслы. Домыслы ради того, чтобы вствить эту вашу фразу: "Поэтому и проблема и рецепты ошибочны".
Если говорить о затронутых в статье проблемах и рецептах, то проблему автор обозначает одну - фашизм, а рецепт - называть вещи своими именами (например, фашистов называть фашистами), бороться с фашизмом и уничтожить фашизм. Вы же, понятное дело, относитесь к тем, кто говорит, что фашизма на Украине нет, и поэтому проблемы и рецепты считаете ошибочными (ваши слова).

Цитата:

Птичка! А не пора ли перестать СССР идеализировать? Хорошего было много, кто же спорит. Но вот беда. Страна была прекрасная, а государство кособокое.

А я и не идеализирую. Все-равно больше было хорошего,чем плохого,как ни стараются либерасты-космополиты,троцкист ы обгадить. В основном разложение государства началось с Хруща,а потом оно усилилось при больном Брежневе и идиоте -предателе меченом. Дефицит всего и вся кто создал? Те,кто был рядом с кормушкой и благодаря всем этим "друзьям-партнерам",которым за "дружбу" платил Кремль,обделяя тем самым собственный народ...Помню,как в магазинах в конце 80-х сливочное масло,колбаса,мясо стали в дефиците,при работающих в две смены молокозаводах,мясоко мбинатах,засеяных огромных площадях, огромных фермах при колхозах-совхозах ,а они эшелонами подкармливали взбунтовавшихся пшеков,которые в знак "благодарности" эти вагоны с продуктами сжигали...
Не хочется дальше ковырять эту тему сто раз обговоренную. Что было,то было и назад не вернешь...Главное,что от сброшенных гирь,как внутренних,так и внешних, России пошло на пользу,а не во вред..
Цитата:

БЕРЛИН, 13 апреля — РИА Новости. Россия с большой вероятностью откажется от транзита газа через Украину после 2019 года, действующий транзитный контракт продлеваться не будет, подтвердил глава Минэнерго РФ Александр Новак.
Источник: http://politikus.ru/events/47882-novak-kontrakt-s-ukrainoy-na-tranzit-gaza-prodlen-ne-budet.html Politikus.ru

Цитата:

Миллер посулил ЕС максимальную цену на газ и поворот на Восток...
...Миллер также подчеркнул, что 90 % транзита российского газа через территорию Украины в Европу - это был подарок СССР украинской стороне в 90-е.Но если подарок постоянно используют в качестве инструмента манипуляции, то это рано или поздно закончится».

Источник: http://politikus.ru/events/47887-miller-posulil-es-maksimalnuyu-cenu-na-gaz-i-povorot-na-vostok.html Politikus.ru

Все закономерно...

Цитата:

Смотришь на старые фото,счасливые лица детей и сердце кровью обливается.

Птичка! А не пора ли перестать СССР идеализировать?
Хорошего было много, кто же спорит. Но вот беда.
Страна была прекрасная, а государство кособокое. Як кажуть, видмэдык був клышаногый! Нельзя же было бесконечно на героизме и трудовом энтузиазме советского народа из очередной всесоюзной @опы вылезать.
А партийное руководство было больным таки на всю голову и, главное, в большинстве своем не профессиональным, а шкурным, конъюнктурным и безапелляционным. Научные и инженерные кадры не обсуждаю - повидал многих и очень разных от мнс-снс до академиков советского и постсоветского разлива.
При таком ресурсном и экономическом потенциале, с таким неприхотливым и терпеливым народонаселением скостролить такое не пойми чего, из которого все люди при первом же шухере сами разбежались. Это надо было уметь!
Мне анекдот старый в этой ситуации всегда вспоминается:
- Дед! Когда было лучше, сейчас или при Сталине?
- Ну, само собой, при Сталине.
- ... ?!
- Так у меня же стоял!
Про все хорошее вы сами знаете, коли не слепые и не глухие. Про фатальные ошибки, ложь, коррупцию, двоедушие, попрание прав и свобод говорить не буду. Расскажу только одну быль из семейной истории (а их у меня много).
В 1961 г. мой отец попал под пресловутую "хрущевскую демобилизацию", поскольку будучи лучшим борттехником в том самом Качинском авиаотряде, не имел "поплавка", т.е. диплома хотя бы военного техникума. Всем увольняемым, само собой, были обещаны квартиры. А то как же! Кампания всесоюзного, можно даже сказать, мирового масштаба была: "Миру - мир, войне - пиписка!"
И мы квартиру в 1963 таки получили. Правда, обстоятельства забавные это событие сопровождали. Папулю достала за 2 года острая на язык и ехидная мамина младшая сестра. Так достала, что он поехал в Симферопольский обком КПСС, прорвался к какому-то партийному боссу, брякнул ему на стол партбилет с датой приема 1945 и сказал: "Или квартиру давайте, или забирайте партбилет себе!" Повернулся и пошел.
Догнали, пообещали и обещание на этот раз, как ни странно, выполнили. Очень они подобного прецедентного скандала убоялись - решили пасть первому осмелившемуся права качать срочно подачкой заткнуть. Иначе мыкались бы мы еще не знамо сколько. Так же со скандалом в 1980 квартиру и мы с женой получали. Вот такая "забота о людях" и заслуженных ветеранах войны была.
А скольким уволенным эта "внеплановая демобилизация" жизнь сломала, кто-нибудь считал?
А вы знаете, что День Победы первый раз широко отметили в Крыму (за всю страну не скажу - не помню) в 1960? Я сам тогда с цветами у какого-то степного обелиска близ широко известной нонче Казачьей бухты стоял. Ни до, ни еще долгое время после организованных торжеств не было. Пожалуй, в 1965 парад на 9 мая уже был.
Мораль. Из своей собственной истории не след предавать забвению ни хорошее, ни плохое. Нужно просто делать выводы соответствующие и идти вперед, но правильным курсом таки желательно.
Вот как-то так, если коротенько.

Цитата:

Порошенко упростит получение гражданства российским оппозиционерам

http://versii.com/news/325475/
Обмен ,так сказать,генофондом. Из руины бегут нормально думающие люди,а едет в нэньку вот такая нечисть...)))

Цитата:

Естественный отбор... gwinplane April 12th, 19:06
Похоже дегенератам свойственно притягивать друг дружку. Флюиды там, аура и всякая прочая хрень. Ничем другим я это объяснить не могу. Россия вот стала немного чище после того как чудесная троица отпетляла в Киев. Удивительно, что эти вырожденцы не то, что не пытаются мимикрировать под нормальных - наоборот, судя по фотке, такое впечатление, что они подчёркивают свою ущербность, бравируют ей. Наверное быть дегенератом сейчас в определённых кругах модно. Самое смешное, что они теперь как бы соратники расово-правильных чуваков с Украины, типа Билецкого, Однороженко - борцов за чистоту нации. Нелепо конечно, но это так - союз дегенератов и борцов за чистоту нации. Хотя, если допустить, что под чистотой нации украинские фашисты подразумевают именно её одебиливание - всё становится на свои места.
Бл@дский цирк на гастролях - Шехтман, Мальдон и Малышев.
Надеюсь, это гастроли в одну сторону и без возврата. Я с одного прикида балдею)

http://gwinplane.livejournal.com/2015/04/12/

Цитирую Alex14:

Цитирую alexey38:

Немного странные рассуждения о том, что с кем-то невозможно договориться.

И где здесь в этой статье такие рассуждения? Их здесь нет. Есть только одна фраза - утверждение (а не рассуждение) о том, что с фашизмом договориться невозможно.

Как Вы и говорите, в статье говорится о том, что именно "фашизмом договориться невозможно", а с другими якобы можно договориться. Именно это и есть главное заблуждение.

Договориться невозможно ни с кем и ни когда. Невозможно договориться ни с либералами, ни с коммунистами, ни с социалистами, ни с капиталистами, ни с кем бы то ни было еще.

Договориться можно только на базаре о том, на каких условиях Вам продадут, например, яблоки. Переговоры (с договорами) - это удел коммерции и бизнеса (торговля, производство и т.п.).

Вы лично не сможете договориться даже с соседом по дому, как Вам жить, или как ему жить. Максимум, на что способны такие переговоры, это один научит другого чему-то. Например, сосед научит Вас готовить некое блюдо или некий напиток, но даже в этом случае Вы не будете заключать договор с соседом об Вашей личных гастрономических предпочтениях.

Да, сильный может принудить слабого к повиновению, но это не договор, это подчинение.

Возвращаясь к статье. Там в качестве якобы "правильного эталона" предполагается некая договоро-способность, которой по сути не бывает нигде. Поэтому и проблема и рецепты ошибочны.

Договориться можно только с марионеткой или с наемником. С остальными можно что-то обсуждать, но договоренности как таковой все равно не будет. Это миф так называемого международного права, где якобы стороны договариваются. Только мы потом сокрушается, а что же это никто не соблюдает политических и геополитических договоров.

Странник, и Вы туда же, блин.
Цитата:

1. Речь Посполитую (точнее - ее колонию). Про Выговского, Мазепу, Дорошенко слышали? (уси, як один, щиры украйинци?)
2. Российскую империю. Про Феофана Прокоповича, Кирилла Разумовского, Искру и Кочубея слышали? И про Безбородко, Паскевича, Гоголя слыхали?
Таки слыхал. Гоголя даже знавал лично. А с Котляревским горилку пил. И что?

Как могли строить государство любого из своих сюзеренов вассалы холопы нации, которой не существовало в природе?
Я к тому, что давно пора на каждом углу, на каждом столбе разъяснять всем и каждому, что укруина - государство не национальное, а политическое (причем самое мерзопакостное из на сегодня возможных - нацистское), что украинец - это политический гомункулус. Деукраинизацию надо было начать еще год назад с листовками и брошюрками, со специальными телепрограммами и научными конференциями. Таких вы@блядков, как ковтун и карасев, надо одергивать и ставить на место всякий раз, когда они произносят "украинец", т.е. слово, которое сегодня символизирует собой все самое гнусное, что можно найти в человеческой природе.
Хватит "по-европейски толерантно" миндальничать. Доминдальничались уже до дверной детали (одесская таки идиома), то есть до ручки.
Короче. UA-404, а также свидомым, пересичным и всем прочим украинцям в праве на существование в новой истории отказать окончательно и бесповоротно! Вычеркнуть из лексикона все эти "глаголы" и как можно скорее. Развеять эту столетнюю свидомитскую иллюзию к едреней бабушке, чтобы и "усов от нее не осталося", как от того самого упомянутого мной таракана.
Иначе Одесса будет таки украинским городом. И знаменитую песню придется переписать: "Эх! Одэса - пэрлына биля моря". Только вот "живи и процветай" уже не получится. На мове такие слова не выговариваются, поскольку в ней просто отсутствуют.
Наши братья - это не украинцы, а малороссы и русины, армяне и евреи, греки и татары, да и *), живущие там, но в полном соответствии с главной заповедью Русского Мира: "Живи мирно, трудись мирно, молись своим богам мирно и не претендуй на исключительность!"
*) Да хоть и галичане, коли образумятся. В чем я лично сильно сомневаюсь, но надежды таки не теряю.

PS. Скоро я, как некоторые тут, в бессильной злобе ядовитой слюной начну брызгать на все четыре ветра. Кто не спрятался, я не виноват!

Цитирую alexey38:

Немного странные рассуждения о том, что с кем-то невозможно договориться.

И где здесь в этой статье такие рассуждения? Их здесь нет. Есть только одна фраза - утверждение (а не рассуждение) о том, что с фашизмом договориться невозможно.

Цитата:

В тихое ясное утро, 13 сентября 1987 года, в воскресенье, оперативным дежурным Североморского корпуса ПВО была дана команда на подъем в воздух Су-27 из состава дежурного звена 941 ИАП ПВО (п.Килп-Явр).Нарушителем "покоя" был базовый патрульный самолет Р-3С "Орион" из 333 эскадрильи ВВС Норвегии. "Орион" "петлял" вдоль границы в Баренцевом море, над нейтральными водами, и по всему вел контроль за нашей подводной лодкой. Особенностью этого самолета разведчика было то, что в воздухе он мог находиться до 12-ти часов и долго, долго заставлять "нервничать" силы ПВО. Задача дежурного Су-27 состояла в том, чтобы контролировать действия "Ориона" и не допустить нарушения государственной границы СССР. Самолет пилотировал ст.лейтенант Василий Цимбал. После взлета , КП ИАП "навело" истребитель на "Орион" и Су-27 начал "нарезать петли " возле "Ориона".
Все происходило как обычный "дежурный" вылет, так как "Орионы" караулили наши ПЛ почти каждый день. Но! Кто может быть помнит, в то время в воскресенье, в 11.00 начиналась по телевидению Программа " Утренняя почта". Все хиты советской эстрады, на то время, показывала в основном только "она", альтернативы практически не было. И смотрели эту передачу все и вся и в домике дежурного звена так же . Накануне был анонс предварительный, что в этой "Утренней почте" будет выступать то ли Пугачева ,то ли еще кто-то из "звезд " на то время. В общем ВСЕ посмотрят и послушают, кроме ...
Кроме летчика Василия Цимбала.
Так как "Орион" будет "болтаться" у границы неизвестно сколько времени. Обидно, да ! И Василий начал "гонять" самолет ВВС Норвегии Р-3с"Орион". В атаку на него несколько раз заходил, струей двигателей с курса его сбивал, фигуры высшего пилотажа вокруг него крутил. В итоге задел килем, винт двигателя правого крыла "Ориона". От чего винт сломался ,обломки его попали по фюзеляжу "Ориона". Все ! " Орион" сдался и взял курс на базу. Василий Цимбал докладывает на КП -"Орион" уходит на базу. КП полка дает добро на возвращение на аэродром. Василий делает боевой разворот, догоняет " Орион", заходит вперед и начинает слив топлива прямо на кабину и фюзеляж . "Обгадил " Василий самолет разведчик страны НАТО как мог. Затем вернулся на аэродром и успел посмотреть "Утреннюю почту", никому ничего не докладывая о произошедшем. Только при осмотре Су-27 техник усмотрел, что сбит обтекатель на киле, но такое бывало и ранее , ничего особенного, заменили и все. Более в этот день самолеты разведчики в акватории Баренцева моря не появлялись...
Весь день было тихо и солнечно. Разгром начался вечером. "Орион" дополз до своего аэродрома. В этот же день был оповещен советский посол в Норвегии. Информация идет в Москву, там Министру обороны, от него к Главкому войск ПВО. Дежурный генерал ЦКП ПВО запрашивает Архангельскую армию ПВО, армия корпус, корпус - 941 ИАП. В полку спрашивают у Василия, что было? Тот как нормальный офицер отвечал, что ничего не было, обычный вылет. В полк приезжает Командир Корпуса, начинаются разбирательства. И все бы ничего, Василий может и выкрутился бы , но с борта "Ориона" вели видеозапись всех маневров Су-27. Копия была передана послу Норвегии. Отпираться было невозможно...
Полк долго сдавал зачеты по всевозможным Наставлениям и Правилам имевшимся в авиации на то время. Васю Цимбала перевели в другой ИАП , по замене. Но в полку его помнят , как настоящего аса - "укротителя "Орионов".Пилот этот был переведен с дальнего востока в Мурманск за то, что сдул японский вертолет с палубы авианосца. А вычислен был по фразе, брошенной в эфир: "Пи"№;ц котенку!" После случая с Ореоном, был переведен в Крымский Гвардейский полк.

http://aviatoru.at.ua/forum/121-682-1
Летчик от Бога. Прочитайте по ссылке комментарии и о дальнейшей судьбе летчика. Есть фото .

Немного странные рассуждения о том, что с кем-то невозможно договориться. Порождение эпохи толерантности.

Никогда в мире ни по какому поводу никто и ни с кем не договаривался в том, виде о чем говорит автор. Бывают договоренности на уровне торговли, работ и т.п. И все.

Вопросы власти или вопрос мировоззрения (идеологии) - это не может быть предметом договоренностей, соответственно и предметом самих переговоров. Кто думает иначе, тот просто не понимает, что такое власть и как "это" работает.

Либо ты обладаешь властью, либо не обладаешь. Переговоры эти вопросы не решают. Да бывают наемные руководители (не важно каким словом их называют), но не они имеют власть, они распоряжаются властью того, кто им делегировал это право. Если кто-то ослаб и потерял власть - договариваться уже поздно.

У власти есть некоторые неотъемлемые свойства, например, способность удержать власть. Кто неспособен удержать власть, тот уже не власть, и переговорами это не регулируется. Власть - это свойство сильного.

В любой момент времени есть некий баланс сил, баланс власти. Когда кто-то ослабевает, то более сильный забирает у него власть. Иногда это происходит тихо, иногда в процессе кровопролитных воин. В процессе войны кто-то усиливается, а кто-то ослабевает. Но баланс всегда есть.

Поэтому то, что сегодня любят называть "переговоры", "договоренности партнеров", особенно среди противников, не имеет ни какого отношения собственно к договорному процессу. Под ширмой всего этого идет подготовка к борьбе за власть или сама борьба за власть. Иногда одна сторона пытается разведать способности другой. Иногда кто-то пытается отвлечь чье-то внимание, например, путем торговых переговоров.

Главное не нужно быть наивными. И не нужно верить дежурным словам политиков и дипломатов, ну не говорят они полноту информации, никогда не говорят.

Цитата:

СССР 70-х. Безоблачное небо и светлое будущее
Источник: http://politikus.ru/articles/47765-sssr-70-h-bezoblachnoe-nebo-i-svetloe-buduschee.html Politikus.ru

Смотришь на старые фото,счасливые лица детей и сердце кровью обливается. Такую страну продажные либерасты-перевертыши ,засевшие во власти , уничтожили... :cry:

https://www.youtube.com/watch?v=WfrzVwU5P2k
Постоянно что-то новенькое узнаешь.
Оказывается,когда русская армия гнала Наполеона,то в Париж зашли первыми башкирские полки,а ни какие ни казаки. Просто парижане так их назвали - казаками))) Вот так,век живи,век учись,дураком и сгинешь..А то казаки,да все казаки..

Цитата:

Объявляя коммунистическое прошлое вне закона, незалежная де-факто отказывается от половины территорий, доставшихся ей во времена СССР.В ночь с пятницы на субботу группа активистов-майдановцев свалила в Харькове сразу три памятника людям, связанным с революцией и Советской властью – Якову Свердлову, Николаю Рудневу и Серго Орджоникидзе.

Закон, который Верховная Рада приняла в конце минувшей недели (он приравнял на Украине коммунизм к нацизму, запретил их пропаганду и символы, в том числе топонимические названия) еще не заработал, его не подписал президент Порошенко, но по Украине прокатилась новая волна борьбы с памятниками.- Гудбай, Ленин, СССР и КПСС.
Прощай, Днепропетровск и Кировоград. Сгиньте, улицы всех красных дьяволят, - прокомментировал принятие закона глава фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной Раде Юрий Луценко.Он даже не представляет себе, что украинские депутаты напринимали, чтобы досадить Москве. Ведь теперь потребуется переименовывать улицы, убрать памятники, переделывать гигантское количество документов, вплоть до регистрационных для тех же юрлиц, вносить все изменения в документацию, справочники, и в какие деньги это выльется....
Источник: http://politikus.ru/articles/47848-ukraine-pridetsya-pereimenovat-polstrany-i-priznat-krym-rossiyskim.html Politikus.ru

Луценко - сынок секретаря обкома,радуется перевертышь. Чему? Тому,что папашка его тоже был коммунякой, а он сученок при советской власти ,как сыр в масле катался? Хотя, манкурты памяти ,сострадания не имеют...Им все-равно,что родителя своего замочить,что дитятю своего или чужого. Как хозяин прикажет,так и поступят...Главное для них бабло и вовремя перекраситься..

Мне кажется,что этот закон бандерлоги специально состряпали, чтобы насолить России,подлизнуть Госдепу и ЕС,а более всего, для очередного распила бюджетного бабла. Ведь куеву кучу нужно денег,чтобы все и вся переименовать,перепи сать,в том числе и паспорта пересичных... :cry:

Хорошая статья, правильная. И не фиг к автору цепляться по поводу государственного строительства.
Цитата:

Всех их объединяла ненависть. Ненависть к коммунистам и к их цельной идеологии, которую каждый из этих «уважаемых политиков» в своё время пытался запретить в своей стране.

Именно так. Именно ненависть к коммунистической идеологии. А коммунистическая идеология у них ассоциируется почему-то не с Германией - родиной Маркса и коммунистического манифеста (т.е. теории), а с Россией, впервые в мире построившей социалистическое государство. Отсюда ненависть к России, обладающей, к тому же, несметными природными богатствами.

Цитата:

Украина ... «освобождала Европу от гнёта фашизма и коммунизма».

Со временем (и очень скоро) слово "фашизм" отсюда исчезнет и останется: "Украина освобождала Европу от гнёта коммунизма". Вот чего они добиваются.

Итак, пора бы уже понять некоторым, что ненависть к коммунизму и всему советскому - это и есть ненависть к России и всему русскому.

Цитата:

Хотите знать, как начиналась украинизация Харькова? Вот какой фельетончик о начале этого процесса был опубликован в харьковской газете 12 апреля 1918 г. Называется "Паляниця":
"Харьковцы знают много наречий. Многие говорят по-французски… Немало харьковцев знают язык немецкий… Часто слышим разговоры по-польски… Иногда обмениваются двумя-тремя фразами по-английски. Привыкли слышать речи на языках армянском, еврейском, турецком и даже китайском, но меньше всего приходилось харьковцам «балакать» на Украинский лад…
- Застукали нас гайдамаки! – говорят теперь Харьковцы и запасаются украинскими книгами.
То-то будут «Украинцы»!.."
Прошу обратить внимание: тогда еще была "Харьковцы" (да с большой буквы!). А вот украинизированные Харьковцы в итоге стали харьковчанами. Неплохо это было бы не забывать...

http://kornilov.name/palyanitsya/

Цитирую Basilevus:

Автор! Какие такие украинцы строили сотни лет государство?

Насчет сотен лет - обычная пропаганда.
Какие украинцы? Те, которых по польской задумке и по австрийским лекалам в ХХ веке выстрогали из южнорусской ветви русского народа большевики.
Увы, пора взглянуть в лицо трагической правде: украинцев в течение ХХ века создали. С отдельной историей, с отдельным языком, с отдельной литературой, с отдельным набором стереотипов в головах. Да, этнический мутант, да, искусственно созданный - но созданный. А сейчас, закончив этап коммунистического пастельно-фольклорного нациестроительства, перешли к преобразованию полученной особи в чудовище Франкенштейна.
И игнорировать это обстоятельство - значит обеспечить себе еще одно, очередное поражение.
Могу привести вам пример из жизни - я как-то на базаре увидел нечто ужасное: собаку, у которой позвоночник был согнут на 90 градусов в горизонтальной плоскости. Представляете? Когда хвост приближен к морде? Очевидно, ей сломали позвоночник, и она где-то отлеживалась, свернувшись в закутке. Так у нее и срослось. И она к этому состоянию уже привыкла. И попробуй ее отловить, чтобы сделать операцию по восстановлению - она будет убегать, кусаться, да и операция будет сложной, дорогостоящей и не гарантирующей успеха. Легче пристрелить. А если эта собака свое уродство передает по наследству? И порожденные ею это состояние считают естественным? Попробуйте вернуть их в исходное состояние!
Аналогии улавливаете?
Вот так из южнороссов сделали украинцев. А обратная операция - возможна ли она?

Вот поэтому я и криком кричу здесь: едына Украина - форма переделки оказавшихся на территории б. УССР русских (и украинцев с русским самосознанием) в этнических мутантов. Пока можно выдернуть бывшие русские земли, пришитые большевиками к б. УССР - надо это делать. Потому как нацисты сейчас запустили бульдозерную программу по превращению их в свидомитов и через 10-15 лет здесь подавляющее большинство превратится в мутантов... Этот процесс пошел - сколько русскоязычных карателей в Донбассе? А скачущий в правом секторе русскоязычный молодняк?

Цитирую Basilevus:

И какое такое государство они строили до прихода князя Потемкина?

1. Речь Посполитую (точнее - ее колонию). Про Выговского, Мазепу, Дорошенко слышали?
2. Российскую империю. Про Феофана Прокоповича, Кирилла Разумовского, Искру и Кочубея слышали? И про Безбородко, Паскевича, Гоголя слыхали?

Цитирую Basilevus:

У 78% населения не только победу, но таки всю историю украли - все молчат. Не сегодня, так завтра новый голодомор начнется в XXI веке (!!!) - все молчат.

Так здесь и в 1941-43 году тоже молчали. И по-разному себя вели. Кто-то пристраивался к оккупантам (а то и в полицию поступал или доносы писал), кто-то просто старался выжить, кто-то тайком радио слушал и новости пересказывал, а кто-то вредил, как мог (моя бабушка так немцам носки зашивала, что полученный рубец мог ногу до водянки растереть). И сейчас здесь подобный водораздел в людях произошел. И как тогда, одни верно служат оккупантам, другие ждут прихода своих. А кто-то не просто ждет, но и "носки зашивает". А есть и такие, которые ждут, чья возьмет. Аналогия с 1941-43 годами полная.
И иными методами, чем те, которые были в 1943-45 годах, эту проблему не решить.

П.С. Увы, сказанное выше в разной степени относится к Новороссии (8 областей южнее и восточнее "линии Субтельного"). Относительно Малороссии (а тем более Запукрии) я это сказать уже не могу.

Цитирую Basilevus:

PS. Странник, речь не о всех поголовно, а только об особях, пристраивающихся "к таракану".

Спасибо за понимание.

13 апреля 2015 года. Последняя сводка с фронта
http://www.planetoday.ru/13-aprelya-2015-goda-poslednyaya-svodka-s-fronta/

Цитата:

Усилия сотен лет государственного строительства и труд и страдания поколений русских, украинских, советских людей
А вот длинный, «вязкий» гражданский конфликт, в котором будут «сгорать» украинцы и русские

Автор! Какие такие украинцы строили сотни лет государство? И какое такое государство они строили до прихода князя Потемкина? Польским панам землю пахали и польским волам хвосты крутили?
Может хватит таки лгать и признавать за мовно-модифицированной нацией химерой право на независимое от первоисточника существование? Или они все родом из "владимирской Руси-Украины"? Тогда и нам всем украинцами называться?
И с какого это перепугу?
Они уже предали все, что возможно и невозможно. Так давайте их именовать всеми их деяниями заслуженным именем - предатели русских корней. Ибо отныне всякий, биящий себя в грудь и кричащий: "Я - украинец", - с таким же успехом может орать дурным голосом: "Я - фашист, предатель, вечный холоп ляхов (еуропы, амэрици и т.д.) и христопродавец!"
От же гiдность у этой шоблы - нарочно и не придумаешь! Нет на них Тараса Бульбы. Хоть и не он их породил, но он таки оттянулся бы со своими запорожцами.
Отказались от русской веры, от русского братства, от русской силы - горе вам, нечестивцы безродные! Как вы таки без чести, без совести жить будете?

Вспомнил фильму "Никто не хотел умирать". Точнее, один эпизод в самом конце. Когда в избе один из "лесных братьев" попытался @рахнуть жену мужика, сидевшего под кроватью. Почему-то задумался.
А пересичный украйинэць вылезет из-под кровати в такой ситуации? Думаю, бандерлог не вылезет. А свидомый насквозь вылезет или почтет за честь, что "освободители" ему вы@лядка сострогают?
Вот ведь до какого позора люди себя довести умудрились.
Прям по Корнею Чуковскому: "Вот и стал таракан победителем. И лесов, и полей повелителем ... Приведите-ка мне, звери, ваших детушек. Я сегодня их за ужином скушаю!" И ведь скушает, сучий потрох.

У 78% населения не только победу, но таки всю историю украли - все молчат. Не сегодня, так завтра новый голодомор начнется в XXI веке (!!!) - все молчат.
Как так можно жить, не понимаю.

PS. Странник, речь не о всех поголовно, а только об особях, пристраивающихся "к таракану".

Министр обороны ДНР рассказал об обстреле машины с журналистами

http://rusnovosti.ru/posts/370202

Вот такое оно перемирие...