Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Окно в Азию

22 Июля 2015 Сергей Глазьев
Просмотров 6602
Оценить
(37 голосов)
Окно в Азию

Часть I

Последняя геополитическая партия: США начинают и проигрывают

После распада СССР и мировой системы социализма конца истории вопреки мнению апологетов Вашингтона не наступило. Не исчез ни социализм, ни кризис капитализма. Первый, правда, приобрел китайскую специфику и интегрировал механизмы рыночной самоорганизации, породив новый тип социально-экономических отношений, который полвека назад П. Сорокин провидчески назвал интегральным строем. Кризис капитализма в облике финансового приобрел мировой масштаб. Но так же, как и Великая депрессия 30-х годов, не повредил социалистические экономики, к числу которых наряду с Китаем следует отнести Вьетнам, Кубу, отчасти Индию и сохраняющую свою уникальность КНДР. Наоборот, подобно тому, как СССР использовал Великую депрессию в капиталистических странах для целей социалистической индустриализации, Китай, освоив широкий спектр западных технологий, в ответ на мировой кризис занялся подъемом внутреннего рынка.

Разумеется, это не более чем исторические параллели, которые иллюстрируют сложность процесса глобального экономического развития. Неизменной в нем, по меткому выражению президента России Владимира Путина, остается только геополитика. Ее антироссийская суть не изменилась ни после распада мировой социалистической системы, ни после краха СССР, оставаясь такой же, как и во времена Российской империи. Возникает вопрос о причинах неизменной русофобии англосаксонской, германской да и в целом западной геополитической школы. Без ответа на него невозможно ни объяснить сегодняшнюю антироссийскую истерию на Западе, ни тем более спрогнозировать дальнейшие действия его политиков.

Поскольку наши западные «партнеры» мыслят, по-видимому, геополитическими категориями, проанализировав их, попытаемся сделать прогноз. Иначе будем лишь измерять глупость высказываний представителей американских властей в терминах Псаки, не понимая логики их действий. А она, несомненно, есть, так как за эти действия американским налогоплательщикам приходится платить немалую цену и, следовательно, они должны знать ответ на вопрос: «Зачем?».

Судя по тому, с каким единодушием обе палаты конгресса голосуют за антироссийские резолюции, американский истеблишмент по меньшей мере думает, что знает ответ на этот вопрос. Не ради же несчастных украинцев американские спецслужбы устроили им майдан с последующим политическим террором, массовыми убийствами и трехкратным падением уровня жизни?

Для неискушенного читателя геополитика представляется замысловатой эквилибристикой привычных слов, в которые вкладывается скрытый и непонятный непосвященному смысл. Например, ставшее классическим в западных политологических учебниках противопоставление суши и моря. Точнее, стран сухопутных и морских, будто бы обреченных на соперничество друг с другом. Для расположенной меж трех океанов России это противопоставление кажется не более чем занятной игрой ума так же, как и концепция Хартленда – Серединной земли, контроль над которой якобы дает господство над миром. Будучи по своему географическому положению этим самым Хартлендом Евразии, Россия жизненно нуждалась в доступе к незамерзающим морям для ведения международной торговли. Для нормального самодостаточного развития ей нужны были и суша, и море. Для защиты от алчных соседей – и армия, и флот.

Российская геополитика всегда была предметно-содержательной и определялась либо внутренними потребностями («прорубить окно в Европу»), либо внешними угрозами (принять угнетаемые братские народы под руку Белого царя). Поэтому абстрактные построения западной политологической мысли для русского сознания кажутся загадочными и малопонятными. Так же, как и ее практические воплощения во внешней политике западных держав. К примеру, их одержимость неизменным в течение столетий Дранг нах Остен, безудержным стремлением к захвату наших земель и уничтожению нашего народа. Казалось бы, знаменитое изречение Александра Невского «Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет» западноевропейские агрессоры многократно проверили на своей шкуре и могли бы уже успокоиться. Но нет, и в третьем тысячелетии после Рождества Христова продолжают упорно нарушать заповеданные им принципы «не убий» и «не укради». И вновь идут на нас войной, полагаясь на свое многократное финансово-материальное превосходство.

До сих пор, однако, войны с Россией Западу больших побед не приносили. Но наносили немалый ущерб как России, так и Европе. Правда, не всей Европе, а ее материковой части, по которой не раз хаживали русские войска, добивая агрессора в его логове. Великобритания же всегда оставалась вне зоны боевых действий, активно в них участвуя на чужой территории. Также избежали ужасов двух мировых войн и жители США, считающие себя тем не менее в них победителями. Невольно задаешься вопросом о секрете геополитики англосаксов, которая позволяет им уже больше двух столетий господствовать на большей части планеты, вести войны на всех континентах и ни разу за этот период не допустить противника на свою территорию.

Наивность самодержцев

Вопрос не столь прост. По меньшей мере дважды противники Англии – в 1812-м Наполеон, а в 1940-м Гитлер – обладали достаточной мощью, чтобы ее сокрушить. Но вместо этого обрушивались на Россию, подставляя спину англичанам. Действительно, если предположить, что Наполеон уговорил бы Александра I заключить союз и добился бы руки его сестры, то Англия была бы обречена. Вместо этого он ввязался в самоубийственный поход на Москву. Спустя полтора столетия ту же ошибку повторил Гитлер. Как бы выглядели сегодня Европа и мир, если бы Гитлер не нарушил мирный договор с СССР? Вряд ли Англия могла бы выдержать натиск объединенной фашистами Европы. Почему две европейские сверхдержавы своего времени вместо очевидного пути к господству в Европе и, следовательно, в мире путем покорения маленькой и уязвимой Англии ввязались в безнадежную войну с евразийским гигантом?

Возникает и симметричный вопрос относительно российской геополитики, допустившей втягивание страны в изнурительные войны с колоссальными человеческими и материальными потерями. Александр I мог бы избежать войны с Наполеоном, который ради союза с ним дважды просил руки его сестер. Николай II мог бы не втягиваться в бессмысленную и роковую Первую мировую войну со своим кузеном. Оба раза Россия сыграла за Англию и оба раза понесла громадные потери. Первый раз – поплатившись разорением Москвы и затем дорогостоящим восстановлением европейских монархий и содержанием ненавидящих нас королевских дворов. А второй раз – гибелью империи, Гражданской войной и миллионами безвинно погибших людей.

А Англия оба раза выиграла. В результате разгрома наполеоновской Европы она захватила контроль над европейским рынком и стала «владычицей морей», устранив главного конкурента в борьбе за заморские колонии. В результате Первой мировой войны рухнули все остававшиеся в мире монархические империи, территория которых полностью открылась для освоения английским капиталом. Английское правительство даже не сочло нужным скрывать свое глубокое удовлетворение свержением русского царя, приходившегося родственником Ее Величества. Когда премьер-министр Англии Ллойд Джордж узнал о падении царизма, он, потирая руки, заявил: «Одна из английских целей войны достигнута». А как только в России разразилась Гражданская война, недавняя союзница пошла на военную интервенцию, пытаясь захватить российскую территорию и разделить страну.

Конечно, историки найдут много объяснений всем этим событиям. Но фактом остаются поразительный успех английской геополитики – с одной стороны и российские потери от вовлечения в нее – с другой. Как, впрочем, и других стран, для которых сотрудничество с англичанами оборачивалось катастрофами. Как мудро заметил русский геополитик Алексей Едрихин: «Хуже вражды с англосаксом может быть только одно – дружба с ним».

Гениальный аналитик Ч. Маркетти как-то заметил, что нации ведут себя, как люди. Так же, как люди, соперничают, интригуют, завидуют и выясняют между собой отношения под влиянием эмоций. Антропоцентричный взгляд на международные отношения часто проявляется в политическом лексиконе, когда по отношению к целой нации говорят: «Дать по зубам», «Надрать задницу», «Потрепать нервы», «Наказать» и т. п. Если следовать этой аналогии, то возникает вопрос о значении системы ценностей в международных отношениях. Играют ли они столь же существенную роль в отношениях между нациями, как и в отношениях между людьми? И если это так, то в чем особенность английской геополитической этики? И чем она отличается, скажем, от российской?

Русское национальное сознание, по мнению Ф. М. Достоевского, отличает «всемирная отзывчивость». Она отчетливо проявлялась во внешней политике как Российской империи, так и Советского Союза. Цари отзывались на просьбы угнетаемых народов, принимая их в подданство и помогая в развитии. Россия считала себя ответственной за весь православный и славянский мир, положив немало русских воинов за защиту Грузии от воинственных кавказских племен и освобождение Балкан от османского ига. И совсем потеряла голову, ввязавшись в мировую войну из-за австрийской угрозы автономии Сербии и навязчивой идеи освобождения от турок Константинополя и проливов. СССР вел изнурительную борьбу за построение социализма на всех континентах, помогая коммунистическим партиям, национально-освободительным движениям и развивающимся странам социалистической ориентации. И увяз в Афганистане при нейтрализации сомнительной угрозы перехвата контроля над этой страной американцами.

Иными словами, российская геополитика была всегда идейной и ориентированной на помощь братским народам. В отличие от англичан, организовавших в своих колониях работорговлю, народы присоединявшихся к Российской империи земель не дискриминировались, а их руководящий слой включался в российскую властвующую элиту. В СССР подтягиванию окраин уделялось приоритетное внимание – советская империя была единственной в мире, которая развивала свои «колонии» за счет центра, а не вытягивала из них сверхприбыль, как это делали англичане в Индии, Китае, Африке.

Определяющее значение идеологии проявлялось и в союзнических отношениях, которые выстраивала Россия в разные исторические эпохи. В Первую мировую она понесла избыточные потери, перейдя по просьбе союзников в неподготовленное наступление, чтобы отвлечь немецкие войска от Парижа, и отправила на помощь французам экспедиционный корпус. Отдать жизнь «за други своя» для русской геополитики так же свято, как и для русского человека. И отдавали миллионы жизней, освобождая Европу от фашизма. А ведь мог Сталин остановиться на освобождении СССР, согласившись на сепаратный мир с Германией в обмен на репарации и освобождение славянских народов, предоставив поле боя англосаксам?!

Англосаксы вели себя по-другому. В то время как русские проливали кровь, оттягивая на себя немецкие силы с Западного фронта в Первую мировую войну, английские спецслужбы готовили в Петербурге революцию. Втягивая российского императора в союз и в войну против Германии, англичане одновременно планировали его свержение. Опутывая русский истеблишмент масонскими сетями, вербуя генералов и политиков, захватывая контроль над СМИ, дискредитируя и физически устраняя влиятельных оппонентов, английские геополитики добились немалых успехов в манипулировании российской политической кухней. Убийство Столыпина открыло им дорогу к подготовке российской властвующей элиты к войне, а устранение английским шпионом Распутина – к революции. Все сделанные царем роковые ошибки были разыграны, как по нотам. Убивая наследника австрийского престола в Сараеве, организаторы войны безошибочно спровоцировали решение русского царя о мобилизации, организовав через СМИ ультрапатриотическую истерию. Так же, как спустя два с половиной года спровоцировали бунт в Петербурге и заговор военно-политической верхушки против царя, закончившийся его отречением и последующим крахом монархии.

Сегодня накоплено достаточно данных, позволяющих утверждать о критическом значении английской геополитики в развязывании Первой мировой войны путем манипулирования правящими кругами участвовавших в ней стран, а также в организации Февральской революции в России. Не лучше вели себя англосаксы в преддверии и в ходе Второй мировой войны. Благосклонно восприняв захват власти в Германии нацистами, американо-английская олигархия продолжала масштабные инвестиции в немецкую промышленность, вложив в ее модернизацию по современным ценам около двух триллионов долларов. В 1938 году в Мюнхене английский премьер Чемберлен благословил выращенного при помощи англосаксонских денег фашистского зверя на военный поход против СССР, принеся ему в жертву союзную с Англией Польшу. Он даже лично спас Гитлера от заговора боявшихся воевать немецких генералов, предотвратив раскрытый английской разведкой переворот своим неожиданным визитом к фюреру. И вплоть до открытия второго фронта в 1944 году американские корпорации продолжали получать дивиденды со своих активов в Германии, наживаясь на войне. В соответствии с известной фразой, произнесенной Г. Трумэном в 1941 году: «Если будут побеждать русские, мы должны помогать немцам, а если немцы, то помогать надо русским. И пусть они убивают друг друга как можно больше».

Но немцам американцы помочь не успели – слишком быстро наступала Красная армия. Им пришлось нарушить мюнхенский сговор и открыть второй фронт, чтобы удержать контроль хотя бы над Западной Европой. Одновременно по инициативе Черчилля была спланирована операция «Немыслимое» – нападение США и Великобритании на союзный СССР с использованием недобитых войск вермахта. Но хотя немецкие войска, как известно, не оказывали англо-американским серьезного сопротивления, стремительное продвижение Красной армии на Берлин сорвало эти коварные планы. Тем не менее янки оставили многих фашистов в строю для подготовки к новой войне против СССР. Так же, как спасли десятки тысяч гитлеровских коллаборационистов, вывезя их с Украины для использования против Советского Союза. Пригодились они, правда, уже после его распада – для взращивания украинского нацизма с целью втягивания России в новую войну с объединенной НАТО Европой.

Сам распад СССР не обошелся без активной работы американских спецслужб. Достаточно прочитать книгу бывшего в тот момент директора ЦРУ П. Швейцера «Победа», чтобы убедиться в фундаментальной роли американских спецслужб в развале СССР. И вновь приходится удивляться их искусству и системному подходу в противовес нашей наивности и беспомощности.

Оболваненные «новым мышлением»

Рассуждения о том, что Советский Союз распался под давлением внутренних проблем, не выдерживают критики. Рецессия, впервые возникшая в его плановом хозяйстве в конце 80-х годов, не идет ни в какое сравнение с обвалом начала 90-х. Недовольство населения дефицитом товаров первой необходимости и очередями – с многократным падением потребления и уровня жизни после шоковой терапии при переходе к рыночной экономике. После китайского экономического чуда можно достоверно утверждать, что если бы советское, а затем постсоветское руководство избрало путь постепенного внедрения рыночных механизмов и создания условий для частного предпринимательства при сохранении государственного контроля, собственности и планирования в базовых и инфраструктурных отраслях, включая банковский сектор и СМИ, то катастрофы бы не произошло. Не Китай, а СССР стал бы ядром формирования нового мирохозяйственного уклада на основе разрабатывавшейся рядом советских и американских ученых теории конвергенции (сочетания) капиталистических и социалистических механизмов развития экономики исходя из гармонизации частных и общественных интересов под контролем государства.

Но руководство СССР, включая большинство руководителей союзных республик, было поражено когнитивным оружием – навязанным западными агентами влияния ложным пониманием закономерностей социально-экономического развития, надуманными «общечеловеческими ценностями» и «правами человека», призрачными ориентирами рыночной демократии. В головах политических руководителей формировалось «новое мышление», отрицавшее существовавший порядок во имя радикальных перемен к лучшему. Образ последнего представлял собой розовый туман, в то время как недостатки существующего порядка вещей выглядели выпукло и казались не подлежащими исправлению. При этом происходила дискредитация носителей знаний и исторического опыта, которые шельмовались как ретрограды и ортодоксы. Их высмеивали, увольняли, всячески отодвигали от высшего руководства, которое таким образом изолировалось от носителей знаний, а его сознание открывалось для манипуляций со стороны западных агентов влияния.

Одновременно с дезориентацией высшего руководства СССР американские спецслужбы готовили ударный отряд новой политической силы с целью его свержения. Сегодня в офисах Национального демократического института и Международного республиканского института в Вашингтоне можно увидеть агитационные плакаты и листовки ельцинской избирательной кампании 1990 года, которую под прикрытием прославления Горбачева как современного мирового лидера вели американские спецслужбы. Они создавали сеть агентов влияния с целью развала СССР и одновременно превозносили Горбачева за организованную им перестройку, суть которой свелась к саморазрушению системы управления страной. Как только хаос позволил организовать новую политическую силу, на Горбачева было оказано мощное давление со стороны пользовавшихся его доверием западных лидеров с целью парализации политической воли и удержания от применения законной силы для наведения порядка. В то же время выпестованный американскими спецслужбами и окруженный западными агентами влияния Ельцин организовал в Верховном совете РСФСР антисоветский майдан, парализовав деятельность союзных органов власти. Организованный вскоре после этого при поддержке руководства США беловежский сговор заранее подготовленных американскими агентами влияния руководителей трех славянских республик похоронил СССР. Коммунистическое руководство бывших советских социалистических республик мгновенно перекрасилось в националистов, занявшись установлением олигархических диктатур своей личной власти в новых национальных государствах на антикоммунистической и русофобской основе.

С развалом СССР американцы приступили к колонизации постсоветского пространства, навязав руководителям новых независимых государств самоубийственную для их экономического суверенитета политику шоковой терапии, основанной на антинаучных догмах рыночного фундаментализма. И вновь от влияния на принятие решений было отрезано отечественное научное сообщество, авторитетные представители которого шельмовались как выжившие из ума ретрограды по сравнению c искусственно выращенными американскими экспертами «молодыми реформаторами». Последние реализовали навязанную заокеанской олигархией доктрину «Вашингтонского консенсуса», суть которой свелась к демонтажу системы государственного регулирования экономики с целью ее полного раскрытия для свободного движения иностранного, главным образом американского капитала и подчинения его интересам.

Параллельно колонизации постсоветского пространства западным капиталом американские геополитики всячески поощряли центробежные тенденции, провозгласив в качестве своей главной цели недопущение образования новой, сравнимой с ними по влиянию державы. При этом в соответствии с германо-англосаксонской геополитической традицией главный упор делался на отрыв Украины от России и дальнейшую дезинтеграцию последней. Демонстрируя всемерную поддержку Ельцину и превознося его в качестве всемирно признаваемого политического лидера, включая приглашение в клуб G7, объединяющий лидеров ведущих держав мира, они одновременно поощряли сепаратизм национальных республик, спонсируя мятеж в Чечне и провоцируя войну на Кавказе. Руководители США, Великобритании и Германии обнимали Ельцина и обещали ему вечный мир и дружбу – с одной стороны и одновременно тянули бывшие союзные республики в НАТО и поддерживали чеченских боевиков – с другой.

Путин остановил процесс дезинтеграции России, восстановил вертикаль власти, умиротворил Чечню и запустил процесс евразийской интеграции. Тем самым он бросил вызов американской геополитической линии на постсоветском пространстве и стал восприниматься американским политическим истеблишментом как враг. Потерпев неудачу с попытками дестабилизировать ситуацию в России, американские спецслужбы активизировались на постсоветском пространстве с целью подрыва процесса евразийской интеграции, который был воспринят американскими политиками как «реставрация СССР». В качестве ответной меры был запущен проект ЕС «Восточное партнерство» с целью затягивания постсоветских республик под юрисдикцию Брюсселя в качестве лишенных прав членов ассоциаций с ЕС. Этот проект подкреплялся резким расширением агентурных сетей и воспитанием молодежи в духе примитивного национализма и агрессивной русофобии. Цепочка организованных американскими спецслужбами «цветных революций» привела к власти на Украине, в Молдавии и Грузии марионеточные правительства, принявшиеся проводить националистическую русофобскую политику. Во всех случаях эта политика повлекла раскол общества и применение насилия против инакомыслящих. В Грузии и Молдавии этот раскол закончился развалом государства, на Украине привел к захвату власти неонацистами и формированию неофашистского режима, развернувшего войну с собственным народом.

Часть II

Ни для кого уже не секрет, что главной и единственной целью американской геополитики на постсоветском пространстве является отрыв новых суверенных государств от России и ликвидация их независимости путем принуждения к вхождению под юрисдикцию ЕС. Эта цель мотивируется не только желанием сдержать или ослабить Россию.

Западный капитал контролирует ее экономику, основные игроки которой зависят от иностранных кредитов, держат свои сбережения в офшорах под англосаксонской юрисдикцией, имеют гражданство западных государств и там же воспитывают своих детей. Произошедший в прошлом году обвал курса рубля и втягивание российской экономики в стагфляционную ловушку продемонстрировали возможности Вашингтона по манипулированию макроэкономической ситуацией в России. Опасения возрождения СССР на основе Евразийского экономического союза столь же беспочвенны, как риски возрождения Третьего рейха на пространстве ЕС.

Объективно американцам не требуется сдерживать Россию – ее макроэкономическое состояние манипулируется вашингтонскими международными организациями, а финансовый рынок – заокеанской олигархией. Также не имеют для США смысла и антироссийские санкции – наша страна является не реципиентом, а донором западной финансовой системы, в пользу которой ежегодно с российского рынка уходит около 150 миллиардов долларов. Зачем США развернули против России гибридную войну, эксплуатация экономики которой приносит заокеанскому капиталу огромные доходы, а генералы российского бизнеса добровольно перешли под американское командование, спрятав свои накопления в офшорах под англосаксонской юрисдикцией?

Конец «печатного станка»

Дело не в сдерживании России. Ставки намного выше. Речь идет о схватке за глобальное лидерство, в которой американская гегемония подрывается растущим влиянием Китая. В этой схватке Америка проигрывает, что провоцирует ее властвующую элиту на агрессию. Ее объектом стала Россия, которая в соответствии с европейской геополитической традицией рассматривается как обладательница мифологического Хартленда, контроль над которым, по убеждению англо-германских геополитиков, обеспечивает контроль над миром.

Мир, однако, не остается неизменным. Если двести лет назад Российская империя действительно политически доминировала в мире и «в Европе без разрешения русского царя не могла выстрелить ни одна пушка», то сегодня глобальная экономика контролируется западными транснациональными корпорациями, экспансия которых поддерживается безграничной эмиссией мировых валют. Монополия на эмиссию мировых денег является основой могущества западной финансовой олигархии, интересы которой обслуживает военно-политическая машина США и их союзников по НАТО. После краха СССР и распада связанной с ним мировой системы социализма это могущество стало всемирным, а лидерство США показалось окончательным. Однако у любой экономической системы есть пределы развития, определяемые закономерностями воспроизводства ее технологической и институциональной структуры.

Нынешняя эскалация международной военно-политической напряженности обусловлена сменой технологических и мирохозяйственных укладов, в ходе которых происходит глубокая структурная перестройка экономики на основе принципиально новых технологий и механизмов воспроизводства капитала.

В такие периоды, как показывает полутысячелетний опыт развития капитализма, происходят резкая дестабилизация системы международных отношений, разрушение старого и формирование нового миропорядка. Исчерпываются возможности социально-экономического развития на основе сложившейся системы институтов и технологий. Лидировавшие до этого страны сталкиваются с непреодолимыми трудностями в поддержании прежних темпов экономического роста. Перенакопление капитала в устаревающих производственно-технологических комплексах ввергает их экономику в депрессию, а сложившаяся система институтов затрудняет формирование новых технологических цепочек. Они вместе с новыми институтами организации производства пробивают себе дорогу в других странах, прорывающихся в лидеры экономического развития.

Прежние лидеры стремятся удержать свое доминирование на мировом рынке посредством усиления контроля над своей геоэкономической периферией, в том числе методами военно-политического принуждения. Как правило, это влечет крупные военные конфликты, в которых прежний лидер растрачивает ресурсы, не добиваясь должного эффекта. Находящийся к этому времени на волне подъема потенциальный новый лидер старается занять выжидательную позицию, чтобы сохранить свои производительные силы и привлечь спасающиеся от войны умы, капиталы и сокровища воющих стран. Наращивая свои возможности, новый лидер выходит на мировую арену, когда воющие противники достаточно ослабеют, чтобы присвоить себе плоды победы.

После холодной войны между США и СССР с распадом последнего США захватили глобальное лидерство за счет превосходства в развитии информационно-коммуникативного технологического уклада и установления монополии на эмиссию мировых денег. Связанные с мировым «печатным станком» американские транснациональные корпорации легли в основу нового мирохозяйственного уклада, институциональной платформой которого стала либеральная глобализация.

Сегодня на наших глазах формируется новая, более эффективная по сравнению с предыдущими социально-экономическая система, центр мирового развития перемещается в Юго-Восточную Азию, что позволяет ряду исследователей говорить о начале нового – азиатского – векового цикла накопления капитала. Вслед за последовательно сменившими друг друга в течение полутысячелетней истории капитализма генуэзско-испанским, голландским, английским и американским вековыми циклами накопления капитала формирующийся азиатский цикл создает свою систему институтов, удерживающих прежние материально-технические достижения и создающих новые возможности для развития производительных сил общества.

В настоящее время, как это было и в предыдущие периоды смены вековых циклов, теряющий влияние лидер прибегает к принудительным способам поддержания своего доминирования. Сталкиваясь с перенакоплением капитала в финансовых пирамидах и устаревших производствах, а также с утратой рынков сбыта своей продукции и падением доли доллара в международных транзакциях, США пытаются удержать лидерство за счет развязывания мировой войны с целью ослабления как конкурентов, так и партнеров. Установление контроля над Россией в сочетании с доминированием в Европе, Средней Азии и на Ближнем Востоке дает США стратегическое преимущество над поднимающимся Китаем в контроле над основными источниками углеводородов и другими критически значимыми природными ресурсами. Контроль над Европой, Россией, Японией и Кореей обеспечивает также доминирование в создании новых знаний и разработке передовых технологий.

Не вполне отдавая себе отчет в объективных механизмах циклического развития, обрекающих США на утрату глобального доминирования, американская властвующая элита опасается расширения состава неподконтрольных ей стран и формирования независимых от нее глобальных контуров расширенного воспроизводства. Такую угрозу представляет углубление интеграции стран БРИКС, Южной Америки, Средней Азии и Дальнего Востока. Способность России организовать формирование такой коалиции, заявленная успешным созданием Евразийского экономического союза, предопределяет антироссийский вектор американской агрессии. Если евразийская стратегия В. В. Путина, которая велась по правилам ВТО, вызывала у США раздражение, то его решения по Крыму там восприняли как потрясение основ их миропорядка и вызов, на который они не могут не ответить.

Государство в роли модератора

Современные исследования долгосрочных закономерностей экономического развития позволяют достаточно убедительно объяснить происходящие кризисные процессы. Такие явления, как взлет и падение цен на нефть, вздутие финансовых пузырей, падение производства в основных отраслях, повлекшее депрессию в передовых странах, наряду со стремительным распространением новых технологий и подъемом догоняющих стран заблаговременно предсказаны теорией длинных волн. На этой основе были разработаны рекомендации в области экономической политики, сформулирована стратегия опережающего развития, предусматривающая создание условий для роста нового технологического уклада.

Характерный для ведущих отраслей современной промышленности и сферы услуг непрерывный инновационный процесс не позволяет экономике достичь состояния равновесия, оно приобрело хронически неравновесный характер. Главным призом рыночной конкуренции становится возможность извлечения интеллектуальной ренты, получаемой за счет технологического превосходства, защищаемого правами интеллектуальной собственности и позволяющего иметь сверхприбыль в результате достижения большей эффективности производства или более высокого качества продукции. В погоне за этим технологическим превосходством передовые фирмы постоянно производят замену множества технологий, широко варьируется производительность факторов производства, не позволяя определиться точке равновесия даже теоретически. Возникающие в эволюции экономической системы аттракторы, определяемые пределами развития существующих технологий, носят временный характер, так как исчезают и заменяются другими с появлением новых технологий.

Однако рекомендации российских ученых, работающих в парадигме эволюционной экономики, были проигнорированы властвующей элитой, зашоренной доктриной рыночного фундаментализма. Экономика прошла череду искусственно созданных кризисов, потеряла значительную часть национального дохода вследствие неэквивалентного внешнеэкономического обмена и деградировала. Имеющийся в российской экономике научно-технический потенциал не был использован. Вместо подъема на новой длинной волне роста мировой экономики она сорвалась в кризис, сопровождающийся деградацией остающегося научно-технического потенциала и нарастающим технологическим отставанием не только от передовых, но и от успешно развивающихся стран. Среди последних особых успехов добился Китай, руководство которого действует в соответствии с упомянутой выше стратегией опережающего развития нового технологического уклада при одновременной модернизации традиционных отраслей на его основе.

Все «объективные» объяснения высоких темпов роста китайской экономики ее изначальной отсталостью отчасти справедливы. Отчасти потому, что игнорируют главное – творческий подход руководства КНР к выстраиванию новой системы производственных отношений, которая по мере выхода китайской экономики на первое место в мире становится все более самодостаточной и привлекательной. Сами китайцы называют свою формацию социалистической, развивая при этом частное предпринимательство и выращивая капиталистические корпорации. При этом коммунистическое руководство продолжает строительство социализма, избегая идеологических клише. Оно предпочитает формулировать задачи в терминах народного благосостояния, ставя цели преодоления бедности и создания общества средней зажиточности, а в последующем – выхода на передовой в мире уровень жизни. При этом старается избежать чрезмерного социального неравенства, сохраняя трудовую основу распределения национального дохода и ориентируя институты регулирования экономики на производительную деятельность и долгосрочные инвестиции в развитие производительных сил. В этом общая особенность стран, формирующих ядро азиатского цикла накопления капитала.

Вне зависимости от доминирующей формы собственности – государственной, как в Китае или во Вьетнаме, или частной, как в Японии или Корее, для азиатского векового цикла накопления характерно сочетание институтов централизованного планирования и рыночной самоорганизации, государственного контроля над основными параметрами воспроизводства экономики и свободного предпринимательства, идеологии общего блага и частной инициативы. При этом формы политического устройства могут принципиально отличаться – от самой большой в мире индийской демократии до крупнейшей в мире Коммунистической партии Китая. Неизменным остается приоритет общенародных интересов над частными, который выражается в жестких механизмах личной ответственности граждан за добросовестное поведение, четкое исполнение своих обязанностей, соблюдение законов, служение национальным целям. Причем формы общественного контроля могут тоже принципиально отличаться – от харакири руководителей обанкротившихся банков в Японии до исключительной меры наказания проворовавшихся чиновников в Китае. Система управления социально-экономическим развитием строится на механизмах личной ответственности за повышение благополучия общества.

Примат общественных интересов над частными выражается в характерной для азиатского цикла накопления институциональной структуре регулирования экономики. Прежде всего в государственном контроле основных параметров воспроизводства капитала через механизмы планирования, кредитования, субсидирования, ценообразования и регулирования базовых условий предпринимательской деятельности. Государство при этом не столько приказывает, сколько выполняет роль модератора, формируя механизмы социального партнерства и взаимодействия. Чиновники не пытаются руководить предпринимателями, а организуют совместную работу делового, научного, инженерного сообществ для формирования общих целей развития и выработки методов их достижения. На это настраиваются и механизмы государственного регулирования экономики.

Война спишет долги

Конечно, охарактеризованные выше циклические закономерности могут в этот раз не сработать. Однако судя по поведению американских властей, они делают все возможное, чтобы уступить лидерство Китаю. Развязанная ими гибридная война против России подталкивает ее к стратегическому союзу с Китаем, увеличивая возможности последнего. Появляются дополнительные стимулы для углубления и развития ШОС, которая становится полноценным региональным объединением. На основе ЕАЭС и ШОС возникает самое большое в мире экономическое пространство преференциальной торговли и сотрудничества, объединяющее половину Старого Света.

Попытки Вашингтона организовать государственные перевороты в Бразилии, Венесуэле, Боливии выталкивают из-под гегемонии США Южную Америку. Бразилия, уже участвующая в коалиции БРИКС, имеет все основания стремиться к преференциальному торговому режиму и развитию кооперации со странами ШОС. Это создает возможности для формирования крупнейшего в мире экономического объединения стран ЕАЭС, ШОС, МЕРКОСУР, к которому вполне вероятно присоединение АСЕАН. Дополнительные стимулы к такой широкой интеграции, охватывающей более половины населения, производственного и природного потенциала планеты, дает навязчивое стремление США к формированию тихоокеанской и трансатлантической зон преференциальной торговли и сотрудничества без участия стран БРИКС.

США делают ту же ошибку, что и предыдущий мировой лидер – Великобритания, которая в пору Великой депрессии стремилась защитить от американских товаров свою колониальную империю протекционистскими мерами. Однако в результате Второй мировой войны, спровоцированной английской геополитикой с целью блокирования развития Германии, усиления доминирования в Европе и установления контроля над территорией СССР, Великобритания потеряла империю вместе с крахом всей системы европейского колониализма, сдерживавшей мировое экономическое развитие. Сегодня таким тормозом стала американская финансовая империя, втягивающая все ресурсы планеты в обслуживание растущей долговой пирамиды США. Объем их государственного долга вышел на экспоненциальный рост, а величина всех американских долговых обязательств уже более чем на порядок превышает ВВП США, что свидетельствует о приближающемся коллапсе американской, а вместе с ней всей западной финансовой системы.

Чтобы избежать краха и удержать глобальное лидерство, американская финансовая олигархия стремится к развязыванию мировой войны. Она спишет долги и позволит сохранить контроль над периферией, уничтожить или по меньшей мере сдержать конкурентов. Этим объясняется американская агрессия в Северной Африке, на Ближнем и Среднем Востоке с целью усилить контроль над этим нефтедобывающим регионом и одновременно над Европой. Но направлением главного удара является в силу своего ключевого значения в глазах американских геополитиков Россия. Не по причине ее усиления и не в качестве наказания за воссоединение с Крымом, а в силу традиционного западного геополитического мышления, озабоченного борьбой за удержание мировой гегемонии. И опять же по заветам западных геополитиков, война с Россией начинается со схватки за Украину.

Окончание следует.

 

Сергей Глазьев

«Военно-промышленный курьер»

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Окно в Азию

75 » 24.07.2015 16:26

Боцман!
Как говорится, Вы сделали мой день! Гран-мерси.
К тому же я нашел и русские варианты:
1. www.youtube.com/watch?v=QRB23LcvKW8
2. www.youtube.com/watch?v=mil0qrtHfmQ
3. www.youtube.com/watch?v=Ft0zlyXcAWg
А также исполнение ансамблем Александрова - www.youtube.com/watch?v=lyTPJK_X8g4
А вот здесь www.youtube.com/watch?v=lyTPJK_X8g4 очень жалостно, но красиво ее исполняют заслуженный артист Украины Юрий Тертычный (аккордеон) и саксофонист Виталий Шамли (саксофон).
Пока все.
+1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

74 » 24.07.2015 15:54

Спа,за Веласкес)))
Видно,что мадам уже за 50,но так классно по памяти барабанит по роялю)))
Хороша!
Вот только я, кроме этой песни прославившей Веласкес на весь мир,ничего из ее репертуара не знаю...

Basilevus, за пост 72 не плюсую,но рука к + тянулась.. :D

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

73 » 24.07.2015 15:43

Цитата:
"Без сала мучусь" - хохольская народная песня!

+100500 х 100500!!! Браво!
А я таки никак не мог догнать, чего же она ко мне в ночи пристала. А ларчик, как всегда, просто открывался. :lol:
Еще раз браво!
+2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

72 » 24.07.2015 15:40

Нэма за що, друг любезный!
А сейчас пусть поднимут руку те, кого он не достал!
Для этого предлагаю просто влепить минус именно этому посту.
Дабы обеспечить "чистоту эксперимента", настоятельно прошу плюсы сюда не ставить.

PS. Исполнение Besame mucho я нашел на разных языках (даже 2 варианта на венгерском), а вот на русском таки не нашел. 8)

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Окно в Азию

71 » 24.07.2015 15:31

Цитирую Basilevus:
...поглядите-ка лучше на красавицу Консуэлу Веласкес (автор Besame mucho)

"Без сала мучусь" - хохольская народная песня!
+2

Боцман
  • France

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

70 » 24.07.2015 15:27

P.S. Извините, дяденька, что Ваше музицирование прервал, но больно Дионисий достал!

Боцман
  • France

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Окно в Азию

69 » 24.07.2015 15:23

Цитирую Микола Питерский:
Цитирую Дионисий:
В 2010 году по данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия на четвёртом месте в мире по потреблению алкоголя https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека
Увы, ещё маловато в России нас трезвенников. Дай Боже, чтобы стало больше!

Не будь идиотом! ВОЗ - глобалистская структура и верить ей нельзя! Все эти цифры - элемент информационной войны. Россия в Европе даже не в первой десятке!

Немного дополню свой пост. Утверждают будто бы в России потребление алкоголя 18 литров чистого алкоголя (спирта) на человека в год! Элементарный подсчёт показывает, что КАЖДЫЙ россиянин, включая глубоких стариков, младенцев, больных, в том числе и на больничной койке, заключённых, военнослужащих, да и просто трезвенников, должен потреблять в день около 125 граммов водки! А учитывая, что вышеназванные категории населения не пьют и предположив, что их не менее половины, то на оставшихся приходится 250 граммов (чекушка) в день! Это немыслимо! При таком раскладе все вокруг "благоухали" бы с утра до вечера! Так-что не верьте лживым цифрам, Россия становится трезвой!
+1

Боцман
  • France

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

68 » 24.07.2015 15:21

Птичка!
Дабы в Вашу голову глупости не лезли, поглядите-ка лучше на красавицу Консуэлу Веласкес (автор Besame mucho).

Можете также поглядеть на нее за роялем, например, здесь - www.youtube.com/watch?v=Nn4l4f0jy-0
+2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

67 » 24.07.2015 11:46

Basilevus,гитарист мне сразу напомнил Кончиту :lol:
Спасибо за ссылки.

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

66 » 24.07.2015 04:08

Вот я прекрасно понимаю, что музицирование - это самое бесполезное занятие в природе.
Однако синхронное исполнение этих ребят вводит меня в ступор. Это что-то таки невериятное.
Судите сами.

www.youtube.com/watch?v=nAC7iS5fqaY
+1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

65 » 24.07.2015 03:41

А раз пошла такая пьянка, вот вам на закуску просто шедевр - m.facebook.com/story.php?story_fbid=10201492715347618&id=1468245599
И не говорите больше никогда и никому, что либеральные ценности сами по себе - это мерзкая гадость.
Все дело в конкретных людях! Короче, человеком быть таки надо всегда и везде. :-)

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

64 » 24.07.2015 03:16

Друзья мои!
Для успокоения умов послушайте-ка одну из лучших джазовых композиций всех времен и народов - Why I'm Threated so bad от Julian Cannonball Adderley
Скачать здесь - yadi.sk/d/Mi77ch3Ni4SZe
+1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: RE: Окно в Азию

63 » 24.07.2015 01:27

Цитирую Дионисий:
В 2010 году по данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия на четвёртом месте в мире по потреблению алкоголя https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека
Увы, ещё маловато в России нас трезвенников. Дай Боже, чтобы стало больше!

Не будь идиотом! ВОЗ - глобалистская структура и верить ей нельзя! Все эти цифры - элемент информационной войны. Россия в Европе даже не в первой десятке!
+1

Боцман
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

Сергей Глазьев продолжает цикл "Окно в Азию"

62 » 24.07.2015 00:24

http://vpk-news.ru/articles/26190
Окно в Азию — часть III
+1

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

61 » 24.07.2015 00:21

Щенок! А не перестать ли тебе тявкать на старого облезлого и хромого пса?!
Или ты думаешь, что своим гнилым статистическим официозом кому-то глаза открываешь?!
Я же сказал. Отвали, деревня, вокзал отъехал. Достал!
Брысь под лавку!

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Окно в Азию

60 » 24.07.2015 00:14

Цитирую Basilevus:
Как очевидно из постоянных выступлений без калош, некоторым и пить не требуется, поскольку мозг, чувство меры и чувство юмора у них в полной отключке таки с рождения, т.е. отключаются вместе с первым младенческим криком. 8)

Сколько раз его предупреждал: "Не влезай - убьет!" Не внемлет. Одно слово диоксиний. Таки достал.

PS. Самый смех нашей интернациональной пьянки состоит в том, что болгары притащили с собой из кабака какого-то не известного увязавшегося за ними немца, который молча сидел в углу, но на халяву пил наравне со всеми. К тому же перед уходом он попытался слямзить со стола пачку сигарет Ява, которую мы преподнесли болгарам. Но бдительный Костик попытку наглой покражи решительно пресек, сигареты отнял, а немца вытолкал за дверь пинками под зад.
Еще забавней выглядит чистосердечное признание Костика на следующее утро: "Старик! Когда ты ушел, мы вдруг резко перестали понимать друг друга и буквально через 10 минут разбежались".

Так называемый "пьяный юмор" часть субкультуры алкоголизма. Попытка за шутками и прибаутками спрятать чудовищную сущность алкоголизма. Попытка бессильная изменить отношение к алкоголизму трезвомыслящих взрослых, но опасная для детей с их ещё малым житейским опытом. Комментарии же читают люди разных возрастов.
Цитирую Микола Питерский:
Человек с таким тонким и проницательным умом, как у Дионисия должен быть президентом! Такой не сольёт! Как умно и проникновенно он заклеймил спаивающий нас Запад!А если серьёзно, то нам далеко до Запада по часть употребления, а сам я уже лет 15-ть вообще не пью, даже пиво. Курить бросил 20-ть лет назад. Вот так! :-*

В 2010 году по данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия на четвёртом месте в мире по потреблению алкоголя https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_алкоголя_на_человека
Увы, ещё маловато в России нас трезвенников. Дай Боже, чтобы стало больше!

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

59 » 23.07.2015 22:03

Цитата:
Человек с таким тонким и проницательным умом, как у Дионисия должен быть президентом! Такой не сольёт!

Берите выше, Боцман!
Что там прэзидентом, Генсеком ООН! Никак не меньше. Он ужо мать Кузьмы этим двуличным шакалам покажет! Завяжет их в гордиев узел, свернет в бараний таки рог! Будут они знать таки, почем фунт прованского масла на станции Зима!
К тому же, изволите ли видить, у нашего героя масса сторонников и покланников.

Столько плюсиков - это вам не таки баран начихал! 8)

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

58 » 23.07.2015 21:22

Человек с таким тонким и проницательным умом, как у Дионисия должен быть президентом! Такой не сольёт! Как умно и проникновенно он заклеймил спаивающий нас Запад!А если серьёзно, то нам далеко до Запада по часть употребления, а сам я уже лет 15-ть вообще не пью, даже пиво. Курить бросил 20-ть лет назад. Вот так! :-*

Боцман
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

57 » 23.07.2015 20:10

Из любопытства еще раз просмотрел всю ленту с комментами и лишний раз убедился, что кто-то из моих ярых поклонников целенаправленно и целеустремленно минусует мои посты, не обращая никакого внимания на содержание. :lol:
Ребяты! Это признак таки опасного психического заболевания. Мне уже боязно за ваше психическое здоровье.
Рекомендации те же, что и для странника в другой ветке:
пешие прогулки на свежем воздухе, контрастный душ, глубокие преседания, а также исключить из рациона алкоголь, наркотики, острое, соленое, жирное, жареное, копченое и тухлое.
Авось попустит! 8)
Желаю здравствовать.
−1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

56 » 23.07.2015 15:47

Цитата:
Ну и что хорошего в трёхдневной пьянке?
Западу выгодно, чтобы мы славяне спились и вымерли!

Как очевидно из постоянных выступлений без калош, некоторым и пить не требуется, поскольку мозг, чувство меры и чувство юмора у них в полной отключке таки с рождения, т.е. отключаются вместе с первым младенческим криком. 8)

Сколько раз его предупреждал: "Не влезай - убьет!" Не внемлет. Одно слово диоксиний. Таки достал.

PS. Самый смех нашей интернациональной пьянки состоит в том, что болгары притащили с собой из кабака какого-то не известного увязавшегося за ними немца, который молча сидел в углу, но на халяву пил наравне со всеми. К тому же перед уходом он попытался слямзить со стола пачку сигарет Ява, которую мы преподнесли болгарам. Но бдительный Костик попытку наглой покражи решительно пресек, сигареты отнял, а немца вытолкал за дверь пинками под зад.
Еще забавней выглядит чистосердечное признание Костика на следующее утро: "Старик! Когда ты ушел, мы вдруг резко перестали понимать друг друга и буквально через 10 минут разбежались".
−1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Насчет опричнины.

55 » 23.07.2015 12:20

Цитирую Дионисий:
Следовательно разумно было бы либо всё-таки всерьёз начать освоение новых земель на востоке и севере России. Либо отправить избыточных пассионариев в Новороссию, где они могли бы попытаться воплотить в реальность свои идеалы без слома российской гос. машины в ходе очередной революции.
Вместо этого российские власти зачем-то удерживают в стороне от Новороссии Стрелкова, Безлера, Козицины и пассионариев иже с ними. Хотя в Новороссии они могли бы послужить России.


Комментарий от las_py 2015-07-23 05:35 на материал Грустная повесть о кумовстве и разложении одного боевого подразделения ДНР (http://colonelcassad.livejournal.com/2301449.html):

https://www.youtube.com/watch?v=YrJitqbkAE8
+3

Common Sense
  • Luxembourg

  •  
  •  

RE: RE: RE: Окно в Азию

54 » 23.07.2015 08:11

Цитирую Микола Питерский:
Цитирую Basilevus:
...с болгарами до утра их любимую анисовку двойной перегонки употребляли под "болгарски специалитет" (суджук и луканку)...

То, что "ребята-демократы" зело борзо и зело много пьют - я выяснил стоя в Ново-Таллинском порту. Мы грузились ячменём на Саарему, а рядом стоял огромный балкер под норвежским флагом и с польским экипажем. У нас сразу образовалась дружба народов и трёхдневная пьянка с вовлечением части портовых служащих!

Ну и что хорошего в трёхдневной пьянке?
Западу выгодно, чтобы мы славяне спились и вымерли!
+3

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Насчет опричнины.

53 » 23.07.2015 07:58

Цитирую vil1971:
Волкодав он должен все время чего то есть и он не вегетарианец, не важно при этом, есть волки поблизости или нет, а с волками вроде как пока разобрались... фирштейн?

Дабы избежать слома пассионариями гос. машины из-за того, что она далека от идеала в целом и от их идеалов в частности есть несколько способов:
1. Репрессии;
2. Война с внешним противником;
3. Освоение новых земель.
Массовых репрессий (тем более по идеологическому признаку) Путин избегает. Хотя пассионарных западников из-за их русофобии разумно репрессировать или хотя бы выдавить на Запад.
Значит остаётся либо война с внешним противником, либо освоение новых земель. С севера и востока, где ещё много неосвоенных земель, народ едет в Центральную Россию куда в большем числе, чем в обратном направлении. Следовательно разумно было бы либо всё-таки всерьёз начать освоение новых земель на востоке и севере России. Либо отправить избыточных пассионариев в Новороссию, где они могли бы попытаться воплотить в реальность свои идеалы без слома российской гос. машины в ходе очередной революции.
Вместо этого российские власти зачем-то удерживают в стороне от Новороссии Стрелкова, Безлера, Козицины и пассионариев иже с ними. Хотя в Новороссии они могли бы послужить России. Тогда как в самой России могут стать угрозой российской власти. Так как в глазах русских националистов и патриотической общественности российская власть дискредитирует себя минскими сговорами, которые даже похабное (однако при этом реальное) перемирие бессильны обеспечить http://colonelcassad.livejournal.com/2300268.html Буферная зона
+1

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Окно в Азию

52 » 23.07.2015 03:54

Цитирую Basilevus:
...с болгарами до утра их любимую анисовку двойной перегонки употребляли под "болгарски специалитет" (суджук и луканку)...

То, что "ребята-демократы" зело борзо и зело много пьют - я выяснил стоя в Ново-Таллинском порту. Мы грузились ячменём на Саарему, а рядом стоял огромный балкер под норвежским флагом и с польским экипажем. У нас сразу образовалась дружба народов и трёхдневная пьянка с вовлечением части портовых служащих!
+1

Боцман
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

51 » 23.07.2015 02:17

Цитата:
Придётся пропесочить на парткоме!

Я Вам, друг любезный, как-нито при случае под водочку-закусочку в подробностях обскажу, как меня пропесочивали аж на двух паркомах-райкомах подряд (министерском и Краснопресненском) перед тем, как выпустить в двухнедельную поездку в ГДР в 1983.
Пришлось мне инициативу перехватывать и их самих малость пропесочить, дабы знали партократы, с кем дело имеют. Спуску я им не дал и в социалистычну Нимеччину таки съездил.
Впрочем, партократы на свой лад были правы: и с болгарами до утра их любимую анисовку двойной перегонки употребляли под "болгарски специалитет" (суджук и луканку), и женщин красивых охмуряли, и меня магдебургские немки пытались охмурить. Но немкам, наступив на горло собственной песне, я не дался - много чести!

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

50 » 23.07.2015 02:17

По росту ВВП Нигерия обошла Украину. Но это страшная тайна.
http://baltijalv.lv/news/read/26221
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Окно в Азию

49 » 23.07.2015 00:55

Цитирую Basilevus:
Одно из двух: либо пьянствовал, либо "мартышка к старости слаба глазами стала", а на замену хрусталика в левом глазе денех нет.

Это что-же получается?! Если один не видит, то другой заливать можно?!! Придётся пропесочить на парткоме!

Боцман
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

48 » 23.07.2015 00:49

Цитирую Basilevus:
Э
Одно из двух: либо пьянствовал, либо "мартышка к старости слаба глазами стала", а на замену хрусталика в левом глазе денех нет.
А одним таки глазом все разве углядишь. Так что, не обессудьте, сударыня. Не гневайтесь на старика сильно.
Или Вам мой комментарий к ролику таки не глянулся? Или иллюстрация не в масть? :-)


Мудрейший, да разве ж я гневаюсь? За державу, т.е. за Ваджру обидно!
А иллюстрация классная.

Fortuna
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Окно в Азию

47 » 23.07.2015 00:40

Цитирую Феникс:
https://www.youtube.com/watch?v=0sTTwACJxFE
Свастика в штабе ВМС США - где учат военных патриотов Америки

Нашёл кое-что по этому зданию.
http://dokx.ru/publ/tayni_mira/sov_sekretno/voenno_morskaja_baza_vmf_ssha_amfibija_koronado_v_kalifornii/2-1-0-51
+1

Боцман
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: RE: Насчет опричнины.

46 » 23.07.2015 00:37

Цитирую Дионисий:
Цитирую vil1971:
Дионисий, Россия скорее страна-коммуникатор. Вокруг нее начинают соединяться все недовольные так или иначе действиями Запада страны. без нее не возникло бы и БРИКС И ШОС и вообще альтернативная повестка дня.

Бразилия, Индия и ЮАР сотрудничали ещё в рамках РИК. Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций создавался Китаем и рядом иных азиатских стран поначалу без участия России, которое вступила в него лишь после убеждения в том, что западные санкции всерьёз и надолго.
Так что роль нашей страны в Восточном Блоке хоть и велика, но глупо себя переоценивать.

не переоцениваю, как раз именно роль России недооценена...без России диалога Китая с Индией бы не вышло... если схема зацветет и запахнет, туда и Вьетнам и Индонезия и Аргентина и Египет и Турция и даже Саудовская Аравия подтянется....
+1

vil1971
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Насчет опричнины.

45 » 23.07.2015 00:32

Цитирую Дионисий:
Цитирую vil1971:
Политика Путина основана на национальном консенсусе. Терроризировать ему одну часть населения другой смысла нет. При 89 процентной поддержке...вот если бы его поддерживало 3 процента населения, тогда опричники были бы нужны...узурпировать себе дополнительные права Путину не нужно, по закону у него и так все права, Ельцин их узурпировал...в 93-ем.

Одно дело большинство среди избирателей нужно для победы на выборах. Другое дело большинство среди пассионариев нужное для того силового удержания власти или силового прихода к ней. Прозападные пассионарии против Путина. Ибо Запад вынес ему чёрную метку как Милошевичу, Саддаму и Каддафи. Ну, а славянофилов и русских националистов разочаровывает провальные итоги кураторства на украинском направлении Суркова с Зурабовым. Тень провалов коих бьёт и по авторитету их начальства, а Путина в первую очередь. Ибо он хвалить или винить за гос. политику принято в первую очередь первое лицо в государстве.
Образно говоря. Глупо быть без страха перед волками из-за то, что у тебя много баранов. Спокойно реагировать на вой волков можно, если у тебя много волкодавов.

Цитирую vil1971:
Путин сам либерал и сторонник крупного капитала, как государственного, так и частного. Но считает при этом, что крупный капитал должен нести социальную нагрузку. А кого вы считаете либералами , так это просто компрадоры, готовые отдать страну под внешнее управление, в замен на разграбление страны.

Путин либерал в экономике, но консерватор в том, что касается общественной нравственности.

Волкодав он должен все время чего то есть и он не вегетарианец, не важно при этом, есть волки поблизости или нет, а с волками вроде как пока разобрались... фирштейн?
−2

vil1971
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Про либералов.

44 » 23.07.2015 00:30

Цитирую Alex14:
Цитирую vil1971:
Путин сам либерал и сторонник крупного капитала, как государственного, так и частного. Но считает при этом, что крупный капитал должен нести социальную нагрузку. А кого вы считаете либералами , так это просто компрадоры, готовые отдать страну под внешнее управление, в замен на разграбление страны.

Был у нас один либерал и сторонник крупного капитала. Как государственного, так и частного (в т.ч. и своего личного). Народ взбудоражил. Особенно сторонников частного капитала. При нем и появились мечтатели о своих свечных заводиках. Он же и страну начал сдавать под внешнее управление. Так он кто - либерал или компрадор?
Потом был еще один либерал. Тот окончательно сдал страну под внешнее управление. Взамен на разграбление страны. Он кто - либерал или компрадор?
По-моему, они оба одного поля ягодки. А либерал - он всегда потенциальный компрадор. Как только подвернется возможность, продаст не только страну, но и мать родную на выгодных условиях. Потом купит. И опять продаст, но дороже. Ничего личного, только бузинес.

А Путин... По-моему, он никакой не либерал. Но вынужден считаться с либералами - тяжелым наследием двух предыдущих либералов и компрадоров. Если бы Путин был либералом, его давно бы уже купили (как, например, Ельцина). Но он не покупается. Он государственник. И государство не продает.


Во первых у него спросили на одном из форумов иностранцы, так сказать под камеры. Он сказал, что либерал и...демократ. Так что это я не придумал. А почему собственно нет? Столыпин был тоже либералом...и мало того, экономика у нас либеральная.

"его давно бы уже купили " --- и что же бы ему предложили? Зам директора в Макдональдсе?
Весь конфликт Запада с коллективным Путиным именно в том, что у коллективного Путина денег дофига, а вот интересы коллективного Путина Запад признавать не хочет...
Мало того, доказательств того , что Ельцина купили тоже нет...что бы там не говорили.
−2

vil1971
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

43 » 23.07.2015 00:24

Цитата:
Этот ролик с этим комментарием Ваджры висел здесь на "Альтернативе" в разделе "актуальное" дней пять, наверное.

Одно из двух: либо пьянствовал, либо "мартышка к старости слаба глазами стала", а на замену хрусталика в левом глазе денех нет.
А одним таки глазом все разве углядишь. Так что, не обессудьте, сударыня. Не гневайтесь на старика сильно.
Или Вам мой комментарий к ролику таки не глянулся? Или иллюстрация не в масть? :-)

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Окно в Азию

42 » 23.07.2015 00:13

Цитирую Basilevus:
Мачача! Сегодня, безусловно, Ваш день.
Предложенный Вами ролик - это просто песня какая-то. Не утерпел и добавил там такой вот комментарий.
Да уж!
.


Мудрейший! Этот ролик с этим комментарием Ваджры висел здесь на "Альтернативе" в разделе "актуальное" дней пять, наверное. Я еще подумала, что его никто не комментирует, потому что комментарии таки да излишни. А его, оказывается, просто пропустили.
+2

Fortuna
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

41 » 22.07.2015 23:27

Нашел вот иллюстрацию к ролику от Мачача.
youtu.be/HBjyn_L7qP0

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

40 » 22.07.2015 23:24

Цитата:
А Путин... По-моему, он никакой не либерал. Но вынужден считаться с либералами - тяжелым наследием двух предыдущих либералов и компрадоров. Если бы Путин был либералом, его давно бы уже купили (как, например, Ельцина). Но он не покупается. Он государственник. И государство не продает.

+100.500
Как ни искали пиндосы путинские миллиарды в офшорах Запада,не нашли. Печалька для фашингтона..)))
А вот же они,путинские лярды..
Цитата:
Путинские миллиарды нашлись!
Да! Да! Именно, те миллиарды Путина, которые безуспешно ищут все западные спецслужбы. Ищут в темных подвалах цюрихских гномиков, - в других банковских подземельях Запада.

И вот они нашлись! Они проехали «лязгая» гусеницами новых сверхсовременных танков и другой новейшей техники, по Красной площади, - пролетели современнейшими самолетами над нею! Проплыли новейшими супер кораблями на параде в Севастополе, - новейшими подводными лодками в Мурманске!...

http://vashmnenie.ru/blog/43356601743/Putinskie-milliardyi-nashlis!
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

39 » 22.07.2015 23:14

Привычно крадущая рука

Альфреда Коха заподозрили в контрабанде

Бывшего вице-премьера Альфреда Коха заподозрили в контрабанде. Основанием для этого стали результаты экспертизы картины, которую Кох пытался вывезти из России в апреле прошлого года. По этому поводу уже завели уголовное дело в следственном управлении ФСБ. Речь идет о полотне советского художника Исаака Бродского.

видео по ссылке

http://www.e-news.su/in-russia/67473-alfreda-koha-zapodozrili-v-kontrabande.html
+1

Мачача
  • Denmark  Ish

  •  
  •  

RE: Про либералов.

38 » 22.07.2015 22:54

Цитирую vil1971:
Путин сам либерал и сторонник крупного капитала, как государственного, так и частного. Но считает при этом, что крупный капитал должен нести социальную нагрузку. А кого вы считаете либералами , так это просто компрадоры, готовые отдать страну под внешнее управление, в замен на разграбление страны.

Был у нас один либерал и сторонник крупного капитала. Как государственного, так и частного (в т.ч. и своего личного). Народ взбудоражил. Особенно сторонников частного капитала. При нем и появились мечтатели о своих свечных заводиках. Он же и страну начал сдавать под внешнее управление. Так он кто - либерал или компрадор?
Потом был еще один либерал. Тот окончательно сдал страну под внешнее управление. Взамен на разграбление страны. Он кто - либерал или компрадор?
По-моему, они оба одного поля ягодки. А либерал - он всегда потенциальный компрадор. Как только подвернется возможность, продаст не только страну, но и мать родную на выгодных условиях. Потом купит. И опять продаст, но дороже. Ничего личного, только бузинес.

А Путин... По-моему, он никакой не либерал. Но вынужден считаться с либералами - тяжелым наследием двух предыдущих либералов и компрадоров. Если бы Путин был либералом, его давно бы уже купили (как, например, Ельцина). Но он не покупается. Он государственник. И государство не продает.
+5

Alex14
  • Russia

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

37 » 22.07.2015 22:51

Пиндосы серуны.)))
Цитата:
Приблизившийся к США пилот Ту-95 поздравил американцев с Днем независимости...
..По информации вооруженных сил Соединенных Штатов Америки, сообщение было следующим: «Доброе утро, американские пилоты! Мы здесь, чтобы поздравить вас с вашим Днем независимости 4 июля».

Слова российского пилота командование ВВС США расценило как скрытую угрозу...)))
http://www.aif.ru/society/safety/priblizivshiysya_k_ssha_pilot_tu-95_pozdravil_amerikancev_s_dnem_nezavisimosti
+1

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

36 » 22.07.2015 22:42

"Агитпроп". Новый выпуск

http://www.odnako.org/blogs/agitprop-noviy-vipusk-1/

https://www.youtube.com/watch?v=mBJBRnyDGgs
+3

Common Sense
  • Canada  Ottawa

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

35 » 22.07.2015 22:35

Они здесь власть. О врагах государства на государственном содержании

P.S. Виктора Мараховского

http://www.odnako.org/blogs/oni-zdes-vlast-o-vragah-gosudarstva-na-gosudarstvennom-soderzhanii/
+4

Common Sense
  • Canada  Ottawa

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

34 » 22.07.2015 22:07

Американское оружие в аэропорту Луганска

https://youtu.be/mJr7zUXwBx8
+2

Мачача
  • Denmark  Ish

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

33 » 22.07.2015 21:36

Минусоиды,а чем вам стих Пушкина "Клеветникам России" не угодил ?
Понимаю. Либерастам страшен Пушкин даже после смерти...
Хоть и написан стих в 19 веке,но великий поэт АСПушкин своим острым словом кинул камень в огород нынешних либерастов -клеветников,угадал...)))
Ранее ,на это стихотворение Пушкина (написанное в 1831г),очень обиделись либерасты-дворяне , вышивающие при царском дворе и за границей в Европах. Даже внучка Кутузова :eek: Фикельмон перестала с ним здороваться. Вот Пушкину горе-то было,он так растроился на своих гонителей и плевателей,что помимо стихов,после этого стихотворения написал еще огромное количество поэм,сказок,прозы,в т.ч. и Капитанскую дочку (Повести Белкина),закончил Евгения Онегина...))) Где эти гонители Пушкина и где наш великий поэт Пушкин?


https://www.youtube.com/watch?v=qltDkDAkmwQ#t=41
Война без правил. Кто решает судьбу России
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

32 » 22.07.2015 21:10

Надыбал вот (опять же с подачи Мачача) забавный сериал "Ну, чё там у хохлов?"
Вот, к примеру, выпуск от 19 июля 2015.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=pze4cy5Tx7c[/youtube]
www.youtube.com/watch?v=pze4cy5Tx7c
А вот к нему коммент.
Цитата:
Иногда думаешь - каклы пробили дно и дальше уже некуда, но они хватают лопату и начинают рыть глубже!

8)
+1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

31 » 22.07.2015 20:30


https://www.youtube.com/watch?v=0sTTwACJxFE
Свастика в штабе ВМС США - где учат военных патриотов Америки

Понравился коммент,особенно сравнение с собакой. :lol:
+3

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

30 » 22.07.2015 18:06

Мачача! Сегодня, безусловно, Ваш день.
Предложенный Вами ролик - это просто песня какая-то. Не утерпел и добавил там такой вот комментарий.
Цитата:
Да уж!
Таки любопытно было бы поглядеть, что бы такие хохлатые зробылы, если бы они всэ ж такы "доробылы".
Шариков на шарикове сидит и шариковыми погоняет. Сон разума рождает даже не чудовищ. Сучасна нэнька - продукт спящего мёртвым сном разума, можно сказать, его супремум.

Сколько минусов я уже получил за нарушение заповеди: "Не заставляйте людей думать! Этой вины они вам не простят". 8)
Но жизнь, изволите ли видеть, ставит таки свои жорстокие минусы именно тем, кто не желает пользоваться самым плодотворным подарком Творца - разумом.
+2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Про либералов.

29 » 22.07.2015 17:47

Поворот в Азию дело нужное. Однако в Азии ценят прагматизм и умение торговаться. Потому нижеприведённое решение, при всём своём евразийстве, считаю ошибочным.
http://ria.ru/economy/20150722/1141855311.html
Правительство России одобрило списание Узбекистану $865 млн долга
+2

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Насчет опричнины.

28 » 22.07.2015 17:41

Цитирую vil1971:
Политика Путина основана на национальном консенсусе. Терроризировать ему одну часть населения другой смысла нет. При 89 процентной поддержке...вот если бы его поддерживало 3 процента населения, тогда опричники были бы нужны...узурпировать себе дополнительные права Путину не нужно, по закону у него и так все права, Ельцин их узурпировал...в 93-ем.

Одно дело большинство среди избирателей нужно для победы на выборах. Другое дело большинство среди пассионариев нужное для силового удержания власти или силового прихода к ней. Прозападные пассионарии против Путина. Ибо Запад вынес ему чёрную метку как Милошевичу, Саддаму и Каддафи. Ну, а славянофилов и русских националистов разочаровывает провальные итоги кураторства на украинском направлении Суркова с Зурабовым. Тень провалов коих бьёт и по авторитету их начальства, а Путина в первую очередь. Ибо он хвалить или винить за гос. политику принято в первую очередь первое лицо в государстве.
Образно говоря. Глупо быть без страха перед волками из-за то, что у тебя много баранов. Спокойно реагировать на вой волков можно, если у тебя много волкодавов.

Цитирую vil1971:
Путин сам либерал и сторонник крупного капитала, как государственного, так и частного. Но считает при этом, что крупный капитал должен нести социальную нагрузку. А кого вы считаете либералами , так это просто компрадоры, готовые отдать страну под внешнее управление, в замен на разграбление страны.

Путин либерал в экономике, но консерватор в том, что касается общественной нравственности.
+7

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Окно в Азию

27 » 22.07.2015 17:33

Цитирую vil1971:
Дионисий, Россия скорее страна-коммуникатор. Вокруг нее начинают соединяться все недовольные так или иначе действиями Запада страны. без нее не возникло бы и БРИКС И ШОС и вообще альтернативная повестка дня.

Бразилия, Индия и ЮАР сотрудничали ещё в рамках РИК. Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций создавался Китаем и рядом иных азиатских стран поначалу без участия России, которое вступила в него лишь после убеждения в том, что западные санкции всерьёз и надолго.
Так что роль нашей страны в Восточном Блоке хоть и велика, но глупо себя переоценивать.
+3

Дионисий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Окно в Азию

26 » 22.07.2015 16:22

Cпасибо и Базилевусу на добром слове.

Продолжение... Не знаю. Случайно увидел комментарий Ваджры вот на это видео.

https://youtu.be/HBjyn_L7qP0

Боже мой, какая же у этих несчастных людей в голове каша! Разум перемолотый в жидкую кашу…
Как это всё знакомо. Мы ищем лучшей судьбы и справедливости, но в итоге получаем гробы, разруху и ещё большую несправедливость. Они до сих пор не смогли понять кто друг, а кто враг, где чёрное и где белое, что надо делать, а чего делать не надо.
Знаете что на этом видео, таком, по-сельски, простом и очевидном? Экзистенциональная катастрофа. Это когда душа человеческая не понимает где она, что с ней происходит и кричит от страха и тоски. Диалог этих мужиков – такой крик. Я чувствую это кожей, потому что они – мой народ. Часть меня самого, несмотря на то, что мы невероятно разные.
Блииин… А ведь их дико жалко! Их жалко как потерянных детей. Они взрослые, да, но всё равно дети… Дети, которые никогда не станут взрослыми. Дети, у которых не будет радости…
И себя жалко. Да, жалко… Потому что я заложник этих миллионов потерянных на Украине детей, подпаливших свой родной дом и убивающих своих родных братьев ради того «хорошего», которое они даже не в состоянии выразить словами.
А с другой стороны кровавой междоусобицы такие же, как и они. Такие же несчастные и мало что понимающие люди, которым страшно и тоскливо. Но только боль их сильнее, а страдания ужаснее. Ужаснее потому что в их страданиях нет их вины.
Сколько жизней ещё погаснет на этом ветру? Сколько крови и страдания ещё впитает наша земля? Сколько сломанных судеб ещё рассеет Молох по просторам этой обезумевшей страны?
Господи, как же всё бессмысленно! А ведь именно бессмысленность страдания, бессмысленность ужасов и смертных мук превращает их в Ад.

Андрей Ваджра

http://cont.ws/post/103263
+4

Мачача
  • Denmark  Ish

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Окно в Азию