Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

О фасадах и задних дворах. Архитектура империи

28 Декабря 2012 Анастасия Кoвалева
Просмотров 8598
Оценить
(14 голосов)
О фасадах и задних дворах. Архитектура империи

Первоначально слово «империя» означало высшую политическую власть в Риме, олицетворяемую фигурой императора. Затем термин стал обозначать также территорию, в пределах которой распространяется данная власть. Империя – это полиэтничное и поликультурное государство, сочетающее в себе черты различных традиций. При этом последние могут сосуществовать органично или находиться в состоянии конфликта различной степени.

Феномен «империи» пересекается с более неоднозначным феноменом «цивилизации». Если империя – понятие, описывающее техническую сторону государственного устройства, то цивилизация – понятие гораздо более сложно дифференцируемое. В рамках определенной ценностной парадигмы существует культура как совокупность всего накопленного данным обществом опыта. Ценностная и культурная составляющие организуют цивилизацию.

Империя может представлять собой полноценную цивилизацию или сама входить в рамки какой-либо цивилизации. Так, Римская империя являлась империей-цивилизацией, а империя Габсбургов входила в романо-германскую, и, шире, западную цивилизацию.

Цивилизацию можно определить как явление динамическое. В то время как империя распространяет свое влияние, производя геополитические действия, нацеленные на техническое освоение и последующее присоединение зоны экспансии, цивилизация стремится передать зоне экспансии свой культурный код, в котором зашифрована ее глубинная сущность. Она воздействует на другую культуру и, шире, на цивилизационную парадигму или подавляя и уничтожая ее, или интегрируя в себя.

Геополитика – динамическое начало. У нее есть свои векторы, направленные в зону экспансии, есть приоритетные сферы движения. Освоив приоритетную область зоны экспансии, победившая империя выстраивает там свой привлекательный фасад, на который будут смотреть как другие части зоны экспансии, так и весь остальной мир. Также у империи есть и свои задние дворы – завоеванные тылы, украшение которых по тем или иным причинам не является обязательным.

Российская империя относится ко второму, интегрирующему типу. Русская цивилизация включала в себя отличные идентичности, не подавляя их, благодаря чему становилась подлинно евразийской цивилизацией. Россия превращалась в империю, непрерывно расширяясь на четыре стороны света и постепенно присоединяя все новые и новые народы с иными культурными традициями. Как правило, этот рост проходил мирно, что, впрочем, не исключало отдельных конфликтов и столкновений. Например, освоение Бурятии началось с войны между русскими отрядами и местными племенами. Русское правительство избежало дальнейшей вражды, предоставив детям племенной элиты возможность обучаться и делать карьеру в России. Лев Гумилев рассказывает о движении в Сибирь, «встречь солнца», в книге с показательным названием «От Руси к России». Но сибирское направление не было для царской России приоритетом геополитики. И она не выстраивала там роскошных фасадов. Большинством населения Сибирь воспринималась как богом забытая страна для каторжников и ссыльнопоселенцев.

Исторические условия определяли другие приоритеты: выходы к незамерзающим морям через Украину и Кавказ, а также путь в Индию через подбрюшье империи – Среднюю Азию и далее, через Афганистан. Третий вектор реализовывался наиболее сложно из-за противоречий с главным геополитическим противником – Великобританией, огромности осваиваемых пространств, этнической неоднородности и конфликтности региона. Царская Россия предпринимала действия и добивалась больших текущих результатов на этом направлении, оно оставалось приоритетным и в последующую советскую эпоху. Все же геополитику на среднеазиатском направлении скорее можно охарактеризовать как процесс без определенного результата.

Наибольших результатов Российская империя достигла на первом направлении (Украина и Восточная Европа). Второе, кавказское, обернулось большими трудностями на мусульманском Северном Кавказе, но зато подарило единоверную Грузию, добровольно вошедшую в состав России. Именно Украина и Грузия становятся роскошными фасадами империи.

Грузинский царь Георгий XII издал манифест о присоединении к России в 1800 году. Но Россия на тот момент не имела общей границы с Грузией. После некоторых раздумий император Александр I подписывает манифест о принятии Восточной Грузии в состав Российской империи и отправляет для защиты единоверцев войска, которые продвигаются к цели с боями. Россия смогла защитить Грузию от главной угрозы ее существованию – агрессивной политики иранского шаха. Только за первые 65 лет после присоединения к России население Грузии увеличилось в 17 раз. Страна получала от правительства финансовую помощь, в ней строились больницы, типографии, учебные заведения.

Классики русской литературы создали образ жаркой «полуденной» страны, раскинувшейся среди скал, где под сенью чинар и виноградных лоз обитают робкие лани и свирепые барсы, а обворожительные черноокие красавицы носят высокие кувшины с ледяной ключевой водой. А образ из литературной классики – одна из важнейших составляющих культурного кода. Таким образом, та Грузия, на чьих холмах «лежит ночная мгла», страна, где «шумит Арагва», и в «сладострастном зное» полдня разносится гул «звонко-бегущих ручьев», «счастливый, пышный край земли», защищенный «сенью дружеских штыков», становится частью русского национального культурного кода.

В советское время Грузинская ССР являлась дотационным регионом, в котором потребление в четыре раза (!) превышало производство, тогда как в РСФСР потребление составляло 75% производства. Республика имела монополию на поставки чая, цитрусовых, вина и табака. В Грузии на тот момент проживало наибольшее количество образованных специалистов. Цветущая солнечная республика была всесоюзным курортом, где лились реки вина и произносились бесконечные тосты.

Если культура, язык и менталитет Грузии все же существенно отличаются от русских, то Украина и Россия – две ветви одного дерева, и это даже не метафора, а исторический факт. В православной Российской империи Украина носила почетное звание колыбели российской государственности с центром в Киеве, «матери городов русских», былинном городе, в который паломники со всей России приходили поклониться святыням Киево-Печерской лавры.

Гоголь создает литературный миф о «солнечной прекрасной Украине», в прудах которой плещутся русалки, а веселые парубки и дивчины гуляют под окнами хат всю ночь (да не простую, а «украинскую») напролет.

Советская Украина – «житница» империи, цветущая республика рабочих и крестьян (формулировка советской прессы). В стране бурно развивается промышленность, в шахтах Донбасса добываются тысячи тонн угля, работает Днепрогэс.

Но нет больше империи, а в России, Украине и Грузии прекрасно понимают, что всесоюзные житницы, курорты, республики рабочих и крестьян, цветущая промышленность и города-герои – не более чем клише советской прессы, заказанные партийной номенклатурой и мифы, запущенные пропагандистской машиной. А правда заключается в том, что Россия – страна-агрессор, оккупировавшая гордые республики, подвергшая геноциду свободолюбивые народы и лишившая их экономики возможности нормально и продуктивно развиваться. Агрессивную захватническую политику красная империя зла унаследовала от русского царизма. Но теперь вышеперечисленные государства свободны от тоталитаризма и многовековой деспотии. Россия должна покаяться в имперском прошлом и не допускать его рецидивов, радуясь своей независимости, а Украине и Грузии следует срочно взять реванш, потребовав компенсации за оккупационное прошлое, что они периодически и делают.

Правда, цивилизованное мировое сообщество дает понять рвущимся присоединиться к нему республикам, что, хотя их стремление к демократии и гражданским свободам весьма похвально, и они даже успели многого добиться на этом пути, а бескомпромиссная борьба с имперскими посягательствами Кремля заслуживает всяческого поощрения, все же, у них еще слишком много проблем. Много проблем, чтобы стать полноправными членами цивилизованного мира, НАТО и ЕС. И экономика недостаточно развита, и в области защиты прав человека предстоит еще сделать многое, и Россия с ее имперскими амбициями слишком близка, из-за чего Грузии и Украине неудобно пока становиться передовыми рубежами демократии. Но только пока. И только формально. Цивилизованный мир заверяет свободолюбивые республики, что фактически они таковыми (т.е. рубежами) уже фактически являются.

Разница между западной и российской имперской политикой проявляется в отношении к зоне экспансии. Западная цивилизация является не интегрирующей, а подавляющей и, в конечном итоге, полностью уничтожающей идентичность присоединенного народа. Следует внимательнее посмотреть, что является фасадом американской (шире, западной) империи и почему такими фасадами не стали Украина и Грузия.

Очевидно, фасад Западной Империи – это Западная и отчасти Восточная Европа в лице рукопожатных Польши и Чехии. Все же, Восточная Европа – фасад второго ряда, который живет существенно хуже самых передовых, развитых и демократических Германии и Франции. Почему Запад никогда не сделает таким фасадом Украину? Ну, во-первых, потому что Украина (а также Грузия) и Западная Европа относятся к разным цивилизациям: католической романо-германской и православной евразийской. Православие же является наиболее ущербной в порядке возрастания (католицизм, протестантизм) христианской религией. Во-вторых, постройка и украшение фасада требует существенных затрат, а заведующие распределением западных финансовых потоков – люди исключительно рациональные и не могут допустить, чтобы Украина, например, роскошествовала в ущерб Германии и даже Польше (ср. 400% потребления в Грузии против 75% в РСФСР). Поэтому не будет преувеличением сказать, что Украина и Грузия – задние дворы западной демократии.

Еще одна закономерность в распределении ролей фасадов и задних дворов на Западе в отличие от России в том, что западный роскошный фасад обычно прикрыт, он в глубоком тылу. Где Франция и где Украина? Россия, напротив, рискует украшать фасады на передовых рубежах своих геополитических направлений, тогда как тылы остаются в забвении. Двухэтажные и даже трехэтажные дома возводят жители всесоюзного курорта, а население ярославской, псковской, тверской и пр. областей довольствуется деревянными избенками и типовыми коровниками, в которых бьют социалистические рекорды «операторы машинного доения».

Но теперь больших дотаций и не меньшего уважения Грузия и Украина не требуют. Прошли те времена, когда украинский чиновник не соизволял перейти на русский в разговоре с инженером, отправленным из центра для постройки завода в братской республике. Теперь украинский чиновник думает о переходе на латиницу, а еще лучше, сразу на английский. Так зачем большие авансы молодой демократии? Ракеты там поставить и так можно. А сделаешь фасад – повысится самооценка. «Девушки» и гастарбайтеры для Польши и Германии потребуют повышения зарплаты, и брачное агентство не будет советовать американскому жениху пожертвовать свой начатый шампунь неприхотливой украинской невесте.

Кроме того, Украине и Грузии ни к чему становиться самодостаточными: для них (а также для России) уже существует пример для подражания – западноевропейский культурный и экономический фасад. Пусть лучше Украина сама дотягивается до уровня просвещенной Европы. Что она, в частности, попыталась сделать на летнем чемпионате по футболу, временно узаконив в Киеве проституцию и легкие наркотики, чтобы гости из передовой демократической части нашей планеты чувствовали себя «как дома».

Россия утратила свои геополитические амбиции, а вместе с ними и роскошные фасады. И в настоящее время у государства, бывшего когда-то сверхдержавой, есть все шансы стать задворками империи, провозгласившей стратегию однополярной доминации.

 

Анастасия Кoвалева

"Евразийский Союз Молодёжи"

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: О фасадах и задних дворах. Архитектура империи

5 » 30.12.2012 11:33

Успех России (прошлый и будущий) не в какой-то там уникальной дружбанародности, а в сильном Русском стержне страны, в его притягательности.
−4

Турбин
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: О фасадах и задних дворах. Архитектура империи

4 » 28.12.2012 15:16

Пустословие. плюс евразийское ко-ко-ко про уникальную многонациональность России.
−6

О.Д.
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: О фасадах и задних дворах. Архитектура империи

3 » 28.12.2012 11:23

Анастасия Ковалёва, обращаю ваше внимание на то, что вы оскорбляете всё гражданское общество Украины. Вы приписали нам то, что за нас и о нас говорят, Бжезинские, польские электрики, Кондализы и прочие Хилари. Вы пишете, как бы от нашего имени: - «...А правда заключается в том, что Россия – страна-агрессор, оккупировавшая гордые республики, подвергшая геноциду свободолюбивые народы и лишившая их экономики возможности нормально и продуктивно развиваться. Агрессивную захватническую политику красная империя зла унаследовала от русского царизма...»
Постарайтесь понять, что украинские СМИ, нам всем навязывают это мнение, но это не значит, что это соответствует мнению большинства населения Украины.

Георгий Легков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: О фасадах и задних дворах. Архитектура империи

2 » 28.12.2012 09:31

С одной стороны
Цитата:
Россия превращалась в империю ... мирно,
.
С другой -
Цитата:
правда заключается в том, что Россия – страна-агрессор, оккупировавшая гордые республики, подвергшая геноциду свободолюбивые народы и лишившая их экономики возможности нормально и продуктивно развиваться. Агрессивную захватническую политику красная империя зла унаследовала от русского царизма.

Кроме того, не могу вспомнить, когда это
Цитата:
украинский чиновник не соизволял перейти на русский в разговоре с инженером, отправленным из центра для постройки завода в братской республике.

В СССР чиновник, если не хотел открыто признать свою провинциальность, в обязательном порядке общался Цитата:
с инженером, отправленным из центра для постройки завода в братской республике
исключительно на русском. Пусть с акцентом, но на русском. А демонстративный отказ от общения на русском мог повлечь за собой довольно серьезные обвинения в национализме. А это было чревато!
И под конец
Цитата:
Россия утратила свои геополитические амбиции, а вместе с ними и роскошные фасады. И в настоящее время у государства, бывшего когда-то сверхдержавой, есть все шансы стать задворками империи, провозгласившей стратегию однополярной доминации.

Не совсем понял. У России есть шансы стать "задворками империи"? Но из статьи следует, что Россия сама была империей. Задворками какой империи она может стать? Если разговор идет об Украине, то она давно уже стала "задворками". И не Российской Империи, а задворками мира. Задворками, с которыми мало кто считается! Да и "сверхдержавой" окраина никогда не была.
В общем, "аффтар" (по другому не скажешь!) смешала в кучу все, что где-то когда-то слышала и просто использовала весь свой словарный запас чтобы выдать "нагора" весь этот бред.
+5

де ля Фер
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: О фасадах и задних дворах. Архитектура империи

1 » 28.12.2012 02:31

Поблукал вместе с Анастасией Ковалёвой. Что хотела сказать автор в принципе понятно, только подано как-то витиевато. В конечном счёте всё укладывается в одну цитату из Библии: "всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит"(Новый Завет, Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 25 http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_mf12.htm )
+2

Evgeniy
  • Ukraine  Kharkov

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи О фасадах и задних дворах. Архитектура империи