Альтернатива

Цитирую ничего непонимаю:

У меня постоянная переписка с несколькими людьми на месте, у меня контакты вплоть до министров ДНР, аналогично контакты и знакомства в Москве «в нескольких башнях кремля». Но я пока так и не смог нормально разобраться, что там и как (потому что сторонники разных групп говорят прямо противоположное).

Посмотрите фильм "Храброе сердце". Многое станет на свои места в понимании происходящих процессов. Ситуация почти зеркальная.

Как я погляжу, вы тут без меня, как выпивка без хорошей закуски.

Отстранение и арест Пургина — это перелом в ситуации на Донбассе и в стратегии развития Русского мира — политолог

КОРОВИН Валерий

Отстранение и арест Андрея Пургина — знаковое, переломное событие, а не рядовая кадровая перестановка, как это хотят преподнести исполнители.

Пургин идеолог Русской весны (каким он был всегда), а не чиновник (которым он никогда не был).

Формирование идеологических взглядов «Донецкой республики» проходило в контексте евразийской интеграции, русского мира (восстановление большой России), народничества (объединение русского народа), социальной справедливости (антилиберализм и антиолигархия).

Представители «Донецкой республики» не раз принимали участие в антиоранжевых слётах совместно с ЕСМ и другими имперскими, евразийскими, антилиберальными, антиамериканскими, антиоранжевыми (на тот момент) организациями/

Пургин идеологически обосновывал противостояние оранжевому режиму Виктора Ющенко с 2005 года, и так же идеологически утверждал необходимость евразийского выбора Украины при Викторе Януковиче с 2010 (в 2012 Пургин инициировал проведение конференции по евразийскому выбору Украины).

С самого начала вопрос ставился именно так: Украина с Россией, или (если с Западом) — Донбасс выделяется (в том числе в момент заигрывания Януковича с вхождением в ассоциацию с ЕС с 2012 по 2013 гг.)

Нахождение Андрея Пургина во власти было ничем иным, как идеологическим представительством, легитимацией происходящих политических процессов со стороны народа — русского патриотического большинства (как на Донбассе, так и в самой России)

Таким образом, аксиомой является то, что Пургин — идеалист и идеолог Русской весны — процесса восстановления большой России-Евразии от Владивостока до Дублина на принципах справедливости и народовластия (именно это ему и пытаются сегодня предъявить в качестве обвинения).

Наличие Пургина во властных элитах ДНР — это один сценарий, устранение Пургина — другой.

В чём разница сценариев?

Особенно с учётом того, что в идеологических нюансах сегодня вообще мало кто разбирается (кроме идейных евразийцев и идейных атлантистов, действующих на стороне США):

1. Донецкая Республика может быть либо народной (народовластие — соучастие народа в собственной судьбе, народ — как коллективная органическая общность — субъект государственного устройства);
2. Либо буржуазной (субъектом социального устройства становится атомизированный индивидуум, буржуа, — представительская демократия — западная модель).

В первом случае власть выстраивается на принципах народной демократии (соучастия политизированного народа — демос), и тогда главным источником власти становится народный совет (принцип советов), власть идущая снизу; во втором случае это олигархия — власть меньшинства, — доминирование интересов капитала (контроль над средствами производства вместо дистрибутизма народной демократии).

Конечная цель: либо Русский мир — объединение русских как народа — органической общности — в составе большой России народов, где сохраняется идентичность; или же буржуазное общество отдельных районов Донецкой и Луганской областей — гетто для атомизированных граждан, подчиняющихся политической воли киевского унитарного олигархата.

Геополитическая цель: евразийская интеграция — стратегическое восстановление большого евразийского пространства; или же продолжение дробления постсоветского пространства на национальные буржуазные государства (одним из которых является распадающаяся на ещё более мелкие фрагменты Украина — Украинское национальное государство).

Отсюда — объединение русских (как культурно-цивилизационного явления) Донбасса с большой Россией; или же геноцид сопротивляющихся (пассионарии) и ассимиляция не сопротивляющихся (массы) русских Донбасса, их принудительная украинизация (этноцид) буржуазным национальным унитарным государством Украина, ориентированным на США и Запад.

Первый сценарий — идеологический — всеобщий подъём и воодушевление русских на восстановление субъектности и цивилизационного суверенитета, работа на идею; второй сценарий — подъём за деньги и работа на хозяина (который платит).

Для России, как государства, первый сценарий — это подтверждение заявки на суверенитет; второй — подтверждение готовности исполнения обязательств перед США (Крым — можно, Донбасс — нет, подпишите здесь)

Во всех этих нюансах двух сценариев разбирается Андрей Пургин, как представитель евразийских, пророссийских сил на Донбассе, сторонник русского возрождения, и не разбираются те, кто хватает сегодня бабушек на улицах в интересах олигархического заказчика. Очень хорошо разделяют нюансы этих двух сценариев и западные, американские стратеги, фрагментарно посвящая в тонкости своих исполнителей на местах.

Очевидно одно: на наших глазах осуществляется не рутинная перестановка кадров, а драматический выбор исторического пути самой Россией. Молчание «башен» — тайм-аут для выбора глобального сценария. Результат этого выбора мы, вероятнее всего, увидим в ходе выступления Владимира Путина в ООН.

http://rusnext.ru/recent_opinions/1441709571

О так называемом «перевороте в ДНР»
Не только каждый диванный хомяк, но и даже диванный клоп (не говоря уже о некоторых «киломэтрах» блогерства) счёл своим долгом развёрнуто высказаться и написать свою версию происходящего, включая то, кто за этим стоит и кто «в кремле давал добро».
Вот честно, некоторые из этих откровений читать нужно основательно подготовленным – крепко сидя и не пытаясь что-то жевать или пить, а то можно подавиться от хохота. Особенно откровения сидящих в Москве или ещё далече.
У меня постоянная переписка с несколькими людьми на месте, у меня контакты вплоть до министров ДНР, аналогично контакты и знакомства в Москве «в нескольких башнях кремля». Но я пока так и не смог нормально разобраться, что там и как (потому что сторонники разных групп говорят прямо противоположное).
Поэтому СИЖУ И НЕ ЖУЖЖУ, блеать! Когда не знаю - не говорю. Очень хороший принцип, всем советую.
А тут каждый таксист из Мухосранска и каждый тракторист из села Гадюкино прекрасно осведомлён о тайнах мадридского двора закулисных интригах кремля и мотивации лично Путина.
Тут принцип простой: Кто знает – не говорит. Кто не знает – строит версии, одна другой бредовее. Это, в принципе, не только данной ситуации касается.
Есть пара человек, которые обычно намёками озвучивают официальную линию, но сейчас они молчат. «Куд-кудах» остальных – это «белый шум». Есть такое понятие в радиоэлектронике, ознакомтесь.
Ситуация «в процессе», ничего ещё не завершилось. Поэтому спокойствие, только спокойствие. А некоторым, типа Несмияна, я бы посоветовал рисовый отвар или настойку коры дуба попить – от поноса надёжные средства (а то уже совсем на гуано изошли).
Утро вечера мудренее.
(А. Роджерс)


http://alexandr-rogers.livejournal.com/

КТО И ЗАЧЕМ УБРАЛ АНДРЕЯ ПУРГИНА

Максим Шевченко

Москва убрала Андрея Пургина, чтобы превратить ДНР в предмет геополитического торга, заявил журналист Максим Шевченко. 4 сентября в самопровозглашённой Донецкой народной республике отстранили от должности председателя Народного совета Андрея Пургина. Парламент республики возглавил Денис Пушилин.

Местные власти назвали отставку Пургина «организованной и аппаратной». По их версии, Пургин пытался помочь главе аппарата Народного совета Алексею Александрову незаконно попасть на территорию республики. По информации Министерства государственной безопасности ДНР, Александрову запретили въезжать в Донецкую народную республику в связи с его деструктивной деятельностью, угрожающей безопасности республики.

О неожиданных изменениях во властной верхушке ДНР Sobesednik.ru поговорил с телеведущим, журналистом, членом Совета по правам человека при президенте России Максимом Шевченко:

— Это следствие внутреннего кризиса в Донецкой народной республике, который, возможно, будет преодолён: я не сторонник абсолютизации личности в истории… Очевидно, что Андрей Пургин является невероятно ярким, талантливым и харизматичным человеком, одним из идеологов донецкого восстания, который задолго-задолго до этих событий уже боролся с насильственной украинизацией, боролся как с националистами, так и с [пророссийской] Партией регионов, боролся с олигархической властью.

Но в политическом смысле он оказался без союзников. Он чужой для армии; он чужой для Москвы, поскольку он всегда отстаивал независимую позицию и всегда выступал со своими идеологическими концептами, хотя был вполне договороспособным союзником; он, безусловно, чужой для криминально-экономических структур, которые поднимаются наверх в ситуации гражданской войны.

Он в чистом виде политик-интеллектуал, и очевидно, что время политиков-интеллектуалов прошло. Мне очень горько констатировать, но ДНР стремительно утратила ту энергию, на основе которой она возникла весной прошлого года, когда народ поднялся против ненавистной олигархической власти, и превратилась просто в инструмент большой геополитики между Москвой, Брюсселем и Нью-Йорком. Киев тут, думаю, сбоку припёка.

А Пургина как фигуру большой геополитики трудно разыгрывать, потому что он человек с собственными взглядами и идеалами. Он может быть или партнёром, или врагом. Он не может быть пешкой. А сейчас пришло время пешек.

— Вы допускаете, что его отстранение было согласовано с Москвой?

— Оно не может не быть согласовано с Москвой. Просто Москва — это понятие растяжимое. В Москве есть разные силы, у которых есть разные интересы и подходы. Точно не знаю, с кем Андрей Евгеньевич вёл переговоры, но факт в том, что его отстранили, когда он возвращался из России. Он точно не за грибами ездил в Россию. Возможно, его отстранили по результатам каких-то его встреч в Москве, обещаний, которые дали ему те силы, которые не доминируют сегодня в политическом смысле внутри Донбасса. Какие это силы, я не знаю.

— А при чём здесь Алексей Александров?

— Алексей Георгиевич Александров — это ещё один последовательный борец против украинизации. Он киевлянин. Это человек православный, который участвовал во всех православных акциях, который был членом «Столыпинского клуба» и сотрудничал с «Изборским клубом», который последовательно выступал против политики украинизации ещё задолго до того, как такие слова узнали Пушилин или Захарченко.

Александров является борцом, политиком и теоретиком. Мне трудно представить, что этот человек занимался каким-то бизнесом. Он интеллигент чистой воды, пиджак-интеллектуал. Очевидно, его попытки внутри ДНР создать какие-то самостоятельные политические структуры, какие-то центры политической консолидации, какие-то центры кристаллизации политической самостоятельности, не контролируемые Москвой или кем-то в Донбассе, или какими-то олигархическими структурами, привели его к изоляции. Я с ним разговаривал по телефону сегодня. У нас с ним дружеские отношения. Он ждёт смерти. Считает, что при задержании будет инсценировано его, так называемая, попытка оказать сопротивление и тому подобные вещи.

— Где он сейчас находится?

— Я не могу вам, естественно, это сказать. Такие вопросы странно задавать про человека, который находится под угрозой ареста и смерти. Я не знаю, где он находится. Он мне звонил по телефону. Естественно, я не спрашивал, где он находится.

— К чему это всё приведёт — и отставка Пургина, и преследование Александрова?

— Я думаю, что Москва жёстко контролирует ситуацию. Я не думаю, что это приведёт к чему-либо, что не является для Москвы конкретно управляемым форматом Минских соглашений. Мне просто жаль, что Москва подчинила саму идею Донецкой народной республики, идею народовластия, которую, поверьте, поддержало огромное количество жителей Донбасса. Я был наблюдателем на выборах. Я видел, как без всякой пропаганды, без всякого телевизора, без всяких даже плакатов люди толпами шли и 11 мая на референдум, и на выборы в ноябре прошлого года. Мне очень жаль, что это превращается в формат торга, в котором идея народной республики, которую лично я воспринял всем сердцем — мне всё равно, русская она, украинская, греческая, я интернационалист и хорошо отношусь ко всем народам, — идея хоронится.

— А что будет с Пургиным? Ему тоже грозит опасность, как и Александрову?

— Пургин находится под домашним арестом со своей женой Еленой, как я понял. Опасность грозит всем. Пургин — человек с твёрдыми убеждениями, у него нет сильных союзников, но многие ему симпатизируют в Донбассе. Он пользуется большим уважением, никто про него не скажет в Донбассе, что он коррупционер. Все его знают как последовательного сторонника донецкой независимости, донецкого суверенитета и равноправных отношений с Киевом. Я не думаю, что ему кто-то причинит вред — это было бы уже совсем запредельно. Но мало ли что… У человека, который много вкладывался с борьбу, здоровье может быть плохое: сердце, мозг, инсульт… Я за Андрея Евгеньевича очень волнуюсь, молюсь, хочу, чтобы он договорился и с Пушилиным, и с Захарченко. Так же как и Александров. То, что сегодня происходит, идёт против Донбасса и против России.

http://www.dynacon.ru/content/articles/6837/

Спасибо, что вам удалось просто и компактно изложить все, что я, в сущности, и писал. Некоторые олигархи пытались было вести свою игру, да вовремя поняли, что лучше не вякать. А обвинения от Alex и Common Sense нарочито мудрены , дабы втянуть в бестолковую болтовню. В общем, опять тоскливая серость. Видно, у них полный кадровый кризис, ибо практикуется примитивный способ ведения дискуссии – приписать оппоненту то, о чем он никогда не писал (авось не заметят!), а потом начать блестяще опровергать. А что делать, коли своих мыслей нет и не предвидится, остается только цепляться невесть к чему.

Я вот был на совещании. Ответственные товарищи попросили понаблюдать за неким пользователем под ником Common Sense… Что пишет, что думает… Ну а как появится в списках беженцев - будем брать…

Что касается Украины, то тут уже все участники и позиции определены. Минские соглашения - фактор наиважнейший на данном этапе, поскольку других реальных возможностей для разрешения конфликта нет.
Что касается "старых песен о русских танках в Киеве" - забудьте. 300 000 эмигрантов (дармоедов) вызвали в богатой Европе панику, вы хотите чтобы Россия собственными руками посадила себе на шею 40 миллионов? Сейчас речь идет не о том, кому достанется Украина. А о том, кому удастся спихнуть эту проблему на территорию соседа. Вот это устоявшееся заблуждение, что Украина - это пуп земли, который все мечтают прибрать к рукам, уже не актуально. Украина стремительно катится в пропасть. Дефолт не объявляют только потому, что еще надеются как то связать это с вмешательством России, чтобы потом требовать компенсации. Сейчас вопрос в том, кого назначить виновным за трагедию Украины и лезть в герои - просто глупо.

2. Нет никакой войны олигархов на Украине. Все украинские олигархи очень жестко контролируются гос. депом. и действуют в очень узких рамках дозволенного. Ни одна страна в мире не имеет такого контроля над олигархами как Россия. Если олигарх начинает собственную игру, он немедленно превратится из олигарха в ЗК по образу и подобию Ходорковского или Евтушенко. На любого Российского олигарха при желании можно найти компромат, ибо все они родом из лихих 90-х. Это не бессилие власти, это такая "хитрая" византийская форма контроля и управления.

06.09.2015, 18:51
Глава МВФ Кристин Лагард заявила о росте экономики Украины

Глава Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард, которая находится с визитом в Киеве, заявила, что украинская экономика выросла за столь короткое время.

Об этом она заявила в ходе совместного брифинга с президентом Украины Петром Порошенко, который транслирует телеканал «112 Украина».

«Я нахожусь под впечатлением от того, чего достигла Украина за несколько месяцев», — сказала Лагард. По ее словам, Украина удивила мир.

Ранее сообщалось, что президент Украины Петр Порошенко начал встречу с директором-распорядителем Международного валютного фонда Кристин Лагард. Как отмечается, на встрече стороны обсудят ситуацию в финансово-экономическом секторе Украины.

http://www.gazeta.ru/business/news/2015/09/06/n_7560497.shtml


Правда что ли? ) Есть любопытные комментарии, иллюстрирующие реальность достижения
Vladimir Milbert 2 часа назад
мда-а ,прожектёрство Бендера про НьюВасюки - отныне детский лепет

Цитирую Микола Питерский:

Не собираюсь Базилевса с Композитором защищать, они сами это сделают лучше меня, однако, правды ради, скажу, что ничего они не затушёвывали, потому, что незачем затушёвывать, что на поверхности лежит!

Здесь почти все посты почти всех участников о том, что лежит на поверхности.


Цитирую Микола Питерский:

И не упоминали о "причинно-следственной связи" тоже по этой причине.

А мне думается, что не по этой причине, а по причине того, что им не хочется прямо объявить себя либералами, т.е. открыть лицо. Вот они и юлят - то туда, то сюда, то заумные и пространные речи глаголят, то еще как-то уходят в сторону (например, цепляясь за слова и меняя тему), то нападают здесь на тех немногочисленных неравнодушных людей, которых очень беспокоит эта война на Украине, фашизм и т.д. А либералов беспокоит только одно - бизнес, выгода и т.п. Причем, даже если нет личного бизнеса, либерал всегда будет приверженцем бизнеса и тех, кто за ним стоит. Поэтому и наши либералы являются противниками того, чтобы на территории ДНР/ЛНР возникло т.н. социальное государство без олигархов и крупных капиталистов. И поэтому они являются сторонниками т.н. "минского процесса", суть которого хорошо изложил (разложил по полочкам) Ваджра.

Цитирую Common Sense:

Минус смайлу (№ 65) - Шедеврально. У кого-то ненависть глаза застила.

Цитирую Микола Питерский:

Цитирую Alex:

...Ваджра озвучил причинно-следственную связь российских либералов и олигархов и их ставленников с процессами на Донбассе и с донбасскими олигархами (Ахметов, Тарута)...

Он что, первый раз это озвучил? Да, об этом только ленивый не говорил, начиная с апреля 2014 года!

Да ну? Разве не четвёрка гнедых (ну и вы иногда подпрягались) наперегонки клеймили позором тех, кто заикался здесь о том, что Мариуполь не освободили потому, что об этом Ахметов договорился с Москвой? Значит, память у вас девичья.
Андрей же не просто сказал, что олигархи, имеющие активы на Донбассе, будут влиять на обстановку, а то, что минский сговор имеет целью возврат во власть беглых регионалов. Позволю себе ещё раз процитировать слова Андрея, а то у вас память точно девичья:
Цитата:

Донбасс в соответствии с «минскими соглашениями» это – некое автономное олигархическое княжество, с вернувшимися туда старыми региональными «князьями», их обслугой и старыми порядками. Само собой никаких «идейных» в этих республиках быть не должно. Кроме того, механизм реализации «минских соглашений» реанимирует разгромленных «регионалов» может стать гарантией воссоздания старой, но модернизированной государственной системы на Украине.

Кто же об этом говорил до Андрея? Хотя именно это - самое важное на данный момент. Говорить о вредности минского сценария. Одна надежда, что он не состоится. Только зачем тогда люди на Донбассе терпят бесконечный ужас?

Цитирую Alex:

Значит, наши тутошние либералы ленивые))
Что-то я не помню, чтобы Базилевич или Композитор упоминали об этой причинно-следственной связи. По-моему, наоборот. Являясь либералами, они всячески затушевывали роль российских либералов, олигархов и их ставленников (в т.ч. и Суркова) в бойне на Донбассе и так или иначе поддерживали минские "договоренности". Базилевич, например, наверное, до сих пор верит, что с 1 сентября хунтовские обстрелы Донбасса прекратились.

Не собираюсь Базилевса с Композитором защищать, они сами это сделают лучше меня, однако, правды ради, скажу, что ничего они не затушёвывали, потому, что незачем затушёвывать, что на поверхности лежит! И не упоминали о "причинно-следственной связи" тоже по этой причине. Так-же в свете противостояния России и США, война на Донбассе является значительным, но отнюдь не главным эпизодом, а т.н. олигархи и их ставленники не главные действующие лица. Они могут сильно гадить, но стратегически не способны переломить события.

Цитирую Микола Питерский:

Цитирую Alex:

...Ваджра озвучилпричинно-следственную связь российских либералов и олигархов и их ставленников с процессами на Донбассе и с донбасскими олигархами (Ахметов, Тарута)...

Он что, первый раз это озвучил? Да, об этом только ленивый не говорил, начиная с апреля 2014 года! Неужели кто-то мог сомневаться, что олигархи имеющие активы в Донбассе, не будут влиять на обстановку?

Значит, наши тутошние либералы ленивые))
Что-то я не помню, чтобы Базилевич или Композитор упоминали об этой причинно-следственной связи. По-моему, наоборот. Являясь либералами, они всячески затушевывали роль российских либералов, олигархов и их ставленников (в т.ч. и Суркова) в бойне на Донбассе и так или иначе поддерживали минские "договоренности". Базилевич, например, наверное, до сих пор верит, что с 1 сентября хунтовские обстрелы Донбасса прекратились.

Цитирую Alex:

...Потому, что вы цитировали здесь слова Ваджры о минских "соглашениях", подтверждающие...

Андрей Ваджра, не смотря на моё глубокое к нему уважение, не является заместителем Бога и вряд ли цитирование его слов может вызвать "бури и пожары".
Цитирую Alex:

...Ваджра озвучилпричинно-следственную связь российских либералов и олигархов и их ставленников с процессами на Донбассе и с донбасскими олигархами (Ахметов, Тарута)...

Он что, первый раз это озвучил? Да, об этом только ленивый не говорил, начиная с апреля 2014 года! Неужели кто-то мог сомневаться, что олигархи имеющие активы в Донбассе, не будут влиять на обстановку?

Цитирую Микола Питерский:

Цитирую Феникс:

Цитата:

...Мы не знаем, насколько официальная версия отставки Пургина соответствует действительности...
...Впрочем, возможно, что на политическое противостояние в Донецке наложились и коммерческие интересы, причем и российских олигархов в том числе. Вот цепочка фактов:..
Источник: http://politikus.ru/articles/57295-slovo-i-delo.html Politikus.ru

У каждого своё понимание ситуации, которое определяется мировоззрением и информированностью. По мне так то, что обрисовал Ищенко, наиболее реалистично, хотя я могу и ошибаться.

Ищенко, как всегда, очень осторожен))

Цитирую Феникс:

Цитата:

...Мы не знаем, насколько официальная версия отставки Пургина соответствует действительности...
...Впрочем, возможно, что на политическое противостояние в Донецке наложились и коммерческие интересы, причем и российских олигархов в том числе. Вот цепочка фактов:..
Источник: http://politikus.ru/articles/57295-slovo-i-delo.html Politikus.ru

У каждого своё понимание ситуации, которое определяется мировоззрением и информированностью. По мне так то, что обрисовал Ищенко, наиболее реалистично, хотя я могу и ошибаться.

Common Sense

Ну, вот и активизировались наши тутошние либералы. А вы спрашивали, где они, уж не случилось ли чего... Никуда они отсюда не денутся. Только Базилевич с печенью что-то мается. Но и он скоро появится. Соберется мыслями и появится
А почему такая активизация, да еще против вас? Потому, что вы цитировали здесь слова Ваджры о минских "соглашениях", подтверждающие, продолжающие и конкретизирующие разговор о либералах, начатый здесь чуть раньше. Ваджра озвучил то, что больше всего боятся озвучивать наши либералы - прямую причинно-следственную связь российских либералов и олигархов и их ставленников с процессами на Донбассе и с донбасскими олигархами (Ахметов, Тарута).
Но вы успокойтесь. Если либералы вас ругают, то, значит, вы на правильном пути. А что касается Феникс, то я бы посоветовал не обращать на нее внимания. Она, как мне кажется, не из их лагеря, но она с простой женской)) прямотой мелет все подряд, далеко не всегда понимая, что она говорит и кого поддерживает. Тут я бы привел слова классика: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов." (с) В.И.Ленин

Дневник самоубийства Европы
"Комсомольская правда" опубликовала дневник бывшей жительницы Казани, которая натурализовалась в Германии. Повествование отражает как настроения местных русскоговорящих жителей в сегменте неолигархического уровня, так и настроения европейских СМИ в ходе подготовки к подрыву "миграционной бомбы".
http://anna-news.info/node/42399

Цитата:

Вчера, в течение всего дня в Донецкой народной республики происходили странные события, итогом которых стало смещение и задержание Председателя Народного Совета ДНР Андрея Пургина, руководителя аппарата Народного Совета ДНР Алексея Александрова и целого ряда сторонников Пургина. Кто-то назвал эти события путчем и переворотом, кто-то говорит о подковерной борьбе в ДНР, но одно понятно – данные события для Республики далеко не рядового уровня.

Так ради чего же пришлось так быстро и грубо убирать с политической сцены одного из создателей идеи Донецкой республики и спикера парламента и что ждет республику дальше, своими мыслями с нашим агентством поделился известный писатель, аналитик, политтехнолог и публицист Андрей Ваджра.

- Андрей, насколько было законно задерживать Пургина и компанию и ради чего все это делалось?

- Я бы не стал говорить вообще о какой-то законности в революционных республиках. Тут дело не о том законно или не законно был арестован Андрей Пургин, а ради чего он был задержан.

На мой взгляд, все эти вчерашние события произошли для оптимизации руководства республики для выполнения главного - реализации Минских договоренностей. Просто, менее управляемых и более упрямых и идейных Пургина, Александрова и тех, кого еще там арестовали вчера, меняют на гораздо более управляемого Пушилина. Это не первое действие подобного плана и боюсь, что далеко не последнее. Просто Пургин кураторов не устраивает, и они нагнули ДНР.

Ровно также как и с другой стороны, кураторы из ЕС нагнули Киев. Посмотрите, что там произошло после принятия поправок в Конституцию? Продавливание через Верховную Раду поправок к украинской конституции и попытки зачистить ярых нацистов, выступающих главной движущей силой продолжения войны, из той же серии, что и изоляция Пургина и массовые аресты его сторонников.

- Так что – слив?

- На мой взгляд, того, что понимают сейчас под сливом, конечно, не будет. Да и не имели в виду слив Донбасса во время Минска. Основная идея Минских соглашений – это не сдача Донбасса под ключ Украине, а превращение его в формально украинский, но абсолютно автономный олигархический анклав из старых знакомых кланов, вроде того же Ахметова, который с одной стороны будет зависеть от Москвы, а с другой влиять на украинскую политику.

Донбасс в соответствии с «минскими соглашениями» это – некое автономное олигархическое княжество, с вернувшимися туда старыми региональными «князьями», их обслугой и старыми порядками. Само собой никаких «идейных» в этих республиках быть не должно. Кроме того, механизм реализации «минских соглашений» реанимирует разгромленных «регионалов» может стать гарантией воссоздания старой, но модернизированной государственной системы на Украине. -

Насколько это вообще реально?

- План, надо сказать абсолютно утопичный. Большая ошибка обеих сторон это то, что процессом рулят чиновники со своей специфической логикой, где есть бумаги и руководство, но абсолютно отсутствую люди.

Они уверенны, что заменив «неправильных» руководителей на «правильных» можно решить все проблемы. Ни кто из них не задумывается, что делать с десятками тысяч вооруженных людей, у которых на этой войне погибли друзья, родственники, семьи. Можно заменить Пургина на Пушилина, но объяснить ополченцам, почему надо передать границу Украине будет ой как сложно. Загонять обратно в «стойло» ради реализации «минских соглашений» огромную массу этих людей некому. Третьей силы, способной это сделать, на Украине не существует.

При этом, и с другой стороны стоят такие же тысячи вооруженных людей, для которых любые уступки Донбассу – предательство их страны, убитых друзей и товарищей.

В мировоззрение и тех, и других «минские соглашения» не вставляются. Убедить их в чём-то другом невозможно. Убить всех тоже.

В результате, мы имеем слона, который стоит на одной ноге в посудной лавке. Это, кстати, метафора Андрея Пургина. И вот этого несчастного слона начинают толкать со всех сторон – тех уберут, тех посадят. В итоге слон все-таки не устоит и разнесет эту лавку к такой-то матери. Иного варианта просто нет.

Хотя за Минский формат будут цепляться до последнего, но здесь уже очень личное. Дело в том, что Владислава Юрьевича Суркова Донбасс и Минский формат не просто вопрос работы или престижа. Для него реализация указанного выше плана – это главное дело, которое решит в дальнейшем его судьбу. Второй провал ему ни кто не простит и оказаться в третий раз во властных структурах на какой-либо серьезной должности не светит. Если «минские соглашения» не будут реализованы, государственная карьера этого человека закончится. Причём навсегда. Вот он просто поставил на кон все, потому будет и давать отмашки на отстрелы, аресты, все что угодно.

Можно предположить, что если проект Суркова не сработает, и «минские соглашения» не будут реализованы, карт-бланш на решение «украинской проблемы» будет отдан его конкурентам.

- Но если план Суркова, сколько его не тащи, все равно провальный, слон долго не устоит, что же тогда ждет республики в дальнейшем?

- Реальных выхода я вижу здесь только два – реальная независимость Донбасса и встраиваемость его в Россию или война до победного конца одной из сторон. Однако оба реальных варианта решения «украинской проблемы» блокируются внешними силами. Окончательный уход ДНР-ЛНР не выгоден США. Война не выгодна ЕС.

А так как «минские соглашения», опять-таки нереализуемы, то решение «украинской проблемы» обречено зависнуть на неопределённое время.

Пока не упадет тот самый слон.

Андрей Ваджра, специально для ИА «Новороссия»

http://www.novorosinform.org/news/id/36437

Цитата:

...Мы не знаем, насколько официальная версия отставки Пургина соответствует действительности. В принципе, может соответствовать – повстанцы и прочие революционеры всегда бывают людьми амбициозными и не совсем адекватными. Так что могла быть и простая толкотня за власть (точнее за перераспределение полномочий), которую Пургин проиграл.
Во всяком случае, активное участие в операции Пушилина, который собственного силового ресурса не имеет, свидетельствует о том, что конфликт этот затронул как минимум верхушку ДНР. Об этом косвенно свидетельствует и тот факт, что лица, оказавшие Пургину информационную поддержку, начали явно отрабатывать заказ по информационному обеспечению интересов Пургина в конфликте примерно месяц назад (тогда они, год не видевшие Пургина вдруг прониклись к нему симпатией). И тогда это был конфликт не с Пушилиным, а с Захарченко.
Впрочем, возможно, что на политическое противостояние в Донецке наложились и коммерческие интересы, причем и российских олигархов в том числе. Вот цепочка фактов:..
Источник: http://politikus.ru/articles/57295-slovo-i-delo.html Politikus.ru

+

..нет смысла спрашивать с грязного сопливого наркомана до тех пор, пока он не пройдет курсы реабилитации от наркозависимости. Моя линия поведения — встречаться с ним в судах, отстаивать свою честь и достоинство там, получать материальную компенсацию. Саакашвили заявлял, что у него зарплата двести тысяч долларов, пусть с нее платит, — сказал Коломойский.


«Когда собака без намордника кого-то кусает, нужно наказывать и собаку, и, что важно, ее хозяина(т.е. Порошенко). Собак в таких случаях усыпляют. А в нашем случае можно отправить наложенным платежом в Грузию, чтобы она ответила за покусанных там людей»


lifenews.ru/news/160880

Цитирую Феникс:

Вот еще одна гюльчатай открыла личико.
Долго под свою косила .

"Свою" - это что?
Да, все 4 без малого года на сайте я пытаюсь по мере своих сил помогать информационно здравомыслящим людям на территории под названием Украина. Сначала - осознавать пагубность политики, проводимой бывшей ПР, приведшей к госперевороту (и Медведчук на тот момент был единственной силой, которая могла - но - увы - не смогла, вероятно, из-за пресловутой рубашки у собственного тела, предотвратить госпереворот), теперь - аналогичную пагубность политики РФ по отношению к хунте. Это моя цель.
А какова ваша цель? Доказать, что украинцы - не русские? Так это Кучма уже давно пытался сделать, и надо сказать, небезуспешно, судя по нынешней ситуации на Украине.

Вот,по инетовским помойкам полазила и нашла.
Тиражирую дурацкие картинки,так сказать..
https://www.youtube.com/watch?v=1NJ8g1oP7vQ

Пошла вон, б#ядь деревенская! - Менты избили бабулю за одиночный протест возле Рады

Для сидящих на бережку:

АНДРЕЙ ВАДЖРА
Россия ждёт

Цитата:

Наблюдаю за всем происходящим сейчас вокруг Украины и задаю себе один и тот же вопрос: ЧЕГО ЖДЁТ МОСКВА?

Выполнения т.н. минских соглашений?

Так не будут они выполняться. Их текст не пересекается с реальной действительностью. Минские соглашения – фикция. Они в принципе не могут решить проблему урегулирования конфликта на Донбассе.

Более того, они не для этого писались и подписывались. Просто сейчас ДНР и ЛНР, а также всё, что происходит вокруг них, это лишь кормушка для тех, кому ВВП дал монополию на решение проблемы Донбасса. И чем дольше эта проблема будет решаться, тем больше «решатели» на ней заработают.

Я уже не говорю о том, сколько сейчас Донбасс стоит России по деньгам. Да, это гораздо меньше той цены, которую платит Запад за Украину, но это, несомненно, существенная сумма.

А как с теми потерями, которые несёт Россия в связи с санкциями? И финансово-экономическими, и политическими. Ведь конца и края этим санкциям нет. То, что делают американцы, никак не связано с решением конфликта на Донбассе. Гражданская война на Украине это не причина, а ПОВОД для атаки против России. И США этим поводом воспользовались. Благодаря полученному времени, они ищут слабое место РФ. А когда что-то очень долго ищешь, то рано или поздно находишь.

Для Запада ситуация связанная с украинской проблемой это удобный способ атаковать Россию. Причём сделать эту атаку своей длинной стратегией. Ему Украину не жалко. США и Европа будут её использовать в своих целях до последнего украинца. Пока от Украины ничего не останется.

Чего ждёт Москва? Снятия санкций? Нет. И дураку понятно, что они сняты не будут. Тогда чего? Их усиления до неприемлемого уровня негативных последствий? И что потом?

Может она ждёт развала Украины? Да, вариант вполне реальный. Но только в том случае, если интенсивно стимулировать всеми доступными способами этот развал. Однако Россия как продавала, так и продаёт Украине газ, уголь, горючее, электроэнергию. В Украине как работали, так и работают российские банки. И т.д. и т.п. По сути, Москва участвует в продлении украинской агонии. Но входит ли это в её интересы? Соответствует ли это интересам простого народа на Украине?

В нынешних условиях агония Украины может растянуться на долгие годы. Народы Африки, Азии, Латинской Америки в состоянии хронической агонии живут десятилетиями. Поэтому народ Украины просто будет жить в кровавом дерьме и терпеть ту власть, которая его в это дерьмо загнала. Потому что у него нет выбора.

Но кто ещё, если не Россия, может дать ему возможность выбора?

Однако Россия ждёт…

http://andreyvadjra.livejournal.com/486450.html

И почерк знакомый до зубной боли, та же фразеология, то же бесконечное цитирование и начетничество. И та же визгливая истеричность. Видно, из одной миски хлебали. Но сейчас хозяева упорно спрашивают за хлёбово, у них это строго. Вот и приходится визжать всякую хрень. А что делать, служба такая. Сочувствую. У твоих хозяев есть поговорка - зачем самим лаять, коли шавки есть, даром, что-ли хлебает из миски.

Вот еще одна гюльчатай открыла личико.
Долго под свою косила .

Теперь понимаю кто мне и моим однодумцам так с вожделением мминусует,помимо турбиных и волгаринов. Подспудно чувствовалась в вас наигранность,неестес тво,ревность еще где-то в 2011-м на форуме,когда вы усиленно рекламировали кучмовского секретаря медведчука...:lol: Вообщем,проехали...Теперь точно уверена,что мы на разных баррикадах стоим - вы на украинской,я на русской...

Цитирую Феникс:

На форуме я вам свое мнение отписала,а то смотрю вы что-то сильно возбудились в связи с отставкой Пургина и Александрова...

"Возбудилась" я потому что, честно говоря, достала уже ваша безапелляционность суждений, навешивание ярлыков (этот провокатор, тот засланный казачок, а вот этот - завуалированный свидомый и т.д.). Только бодрая четвёрка пристяжных (а вот кто коренной???) - белая и пушистая, и думает, что всё знает и всегда права.
На самом деле, вы - яркий пример хохляцкого хатаскрайничества. Тиражируя дурацкие посты из помоек и не менее дурацкие картинки, вы тем самым показываете, что вам глубоко наплевать на реальные, жизненно важные, события.
Если вы, согласно вашим же словам, способны только "ждать на берегу реки,когда мимо проплывет очередной труп врага", (ну да, в безопасной Белоруссии или где вы там прячетесь, можно это себе позволить до конца жизни), то труп не проплывёт никогда. Потому что, следуя вашему примеру, другие тоже могут усесться на бережку речки у своей хатынки...
Простите, остальные читатели, просто накипело уже.

Да здесь я, здесь. А ты, как я понял, странника замещаешь. Или нет? А то я вижу, что тот мыслитель пропал, а новый сразу активировался. А новый ли? Судя по старому репертуару, все же старый? Создаете массовку? Так сказать, "разом нас богато, нас не сподалаты?"

А я здесь. В чем проблемы? В Минске? Так только дураку было непонятно,что это очередная профанация (Профанация -это осквернение или опошление высоких идеалов и благородных целей)..
На форуме я вам свое мнение отписала,а то смотрю вы что-то сильно возбудились в связи с отставкой Пургина и Александрова...
Если честно,то все это неподобство,происход ящее на руине,мне изрядно надоело. На душе мерзотно,зная,что от тебя ничего не зависит,изменить ты ничего не сможешь. Остается только ждать на берегу реки,когда мимо проплывет очередной труп врага...)))

https://www.youtube.com/watch?v=-DzYWa9jAhE

Американские шпионы устроили в московском туалете шоу с переодеванием: эксклюзив НТВ

Цитирую Common Sense:

АНДРЕЙ ВАДЖРА
О ситуации в ДНР и её перспективах
http://andreyvadjra.livejournal.com/

Чт-то не видно здешних защитников Минска... Ау, Базилевус, композитор, статист, Феникс! Где вы?

Азаров не даром постоянно дефилирует на рос. ТВ.
Вот опять на ТВЦ сладкие речи глаголит. Смотрите онлайн голубчика -
http://lapti.tv/tvc-online.html

Смотреть здесь -
http://www.tvc.ru/channel/brand/id/1756/show/episodes/episode_id/40977/

Надоели эти ПРдуны хуже горькой редьки. Трусы и предатели. Не верю!!! (((

АНДРЕЙ ВАДЖРА
О ситуации в ДНР и её перспективах

Цитата:

На данный момент ситуация в ДНР примерно такая же, какой была накануне внезапного отступления армии Стрелкова из Славянска.

1. Всё что сейчас происходит в Донецкой народной республике, это попытка Владислава Суркова (которому даны исключительные полномочия решения «украинской проблемы») оптимизировать её управляемость. Менее управляемые (в лице Пургина, Александрова и прочих) заменяются более управляемыми (Пушилин и К˚). Думаю, что с этой же целью был осуществлён последовательный отстрел целого ряда известных полевых командиров Донбасса.

2. Вся оптимизация управляемости ДНР заточена под реализацию т.н. «минских соглашений».

3. Перспективы Захарченко туманны. С учётом того, что не так давно он в одной из своих бесед с Сурковым, публично послал того нах…й, не удивлюсь, если в скором времени в отставку уйдёт и глава ДНР.

4. Необходимо отметить, что принуждение ДНР к «минским соглашениям» является фактически зеркальным отражением принуждения к «минским соглашениям» Порошенко. Продавливание через Верховную Раду поправок к украинской конституции и попытки зачистить ярых нацистов, выступающих главной движущей силой продолжения войны, из той же серии, что и изоляция Пургина, массовые аресты в Донецке и вероятное устранение Захарченко. Это параллельные процессы, исходящие из одного источника.

6. Этим источником является одна из кремлёвских «башен», на вершине которой находится Владислав Сурков, с монопольным правом решения «украинской проблемы». Для него сейчас практически всё поставлено на кон. Если «минские соглашения» не будут реализованы, государственная карьера этого человека закончится. Причём навсегда.

7. Можно предположить, что если проект Суркова не сработает, и «минские соглашения» не будут реализованы, карт-бланш на решение «украинской проблемы» будет отдан его конкурентам.

8. «Минские соглашения» – это попытка реанимации украинской олигархической республики домайданного типа. По своей сути они – откат в прошлое, попытка реставрации того, что давно отжило и сейчас в конвульсиях умирает.

Донбасс в соответствии с «минскими соглашениями» это – некое автономное олигархическое княжество, с вернувшимися туда старыми региональными «князьями», их обслугой и старыми порядками. Формально Донбасс будет украинским. Реально же он будет финансово-экономическим и военно-политическим анклавом, принадлежащим нескольким богатым и влиятельным олигархическим кланам, обладающим на его территории ничем не ограниченной властью. С одной стороны они будут зависеть от Москвы, а с другой – играть главную партию в украинской политике.

Насколько я понимаю, «минские соглашения» должны решить две основные задачи.

Во-первых, создать из ДНР-ЛНР некий «чип управления» в виде украинских автономий.

И, во-вторых, этот «чип управления» вживить в государственное тело Украины, чтобы с его помощью «рулить» всей страной.

Кроме того, механизм реализации «минских соглашений» автоматически запускает постепенное возвращение к власти ныне изгнанных из страны олигархических кланов. Авангард этого возвращения – «Оппозиционный блок». Арьергард – Азаров и К˚. Политическая реанимация разгромленных «регионалов» может стать гарантией воссоздания старой, но модернизированной государственной системы на Украине.


Теоретически всё это выглядит красиво. Но с практической стороны – крайне «стрёмно». Непонятно куда создатели этого плана собираются деть десятки тысяч идейно мотивированных сторонников независимости Донбасса и не менее мотивированных украинских нацистов. В мировоззрение и тех, и других «минские соглашения» не вставляются. Для них они – предательство. Убедить их в чём-то другом невозможно. Перебить тоже.

Загонять в «стойло» ради реализации «минских соглашений» огромную массу этих людей некому. Третьей силы, способной это сделать, на Украине не существует.

В силу объективных причин, решить «украинскую проблему» можно лишь двумя способами.

Либо провозглашением полной независимости ДНР-ЛНР с их последующим вхождением в состав РФ, либо продолжением войны, в результате которой одна из воюющих сторон будет полностью разгромлена.

Однако оба реальных варианта решения «украинской проблемы» блокируются внешними силами. Окончательный уход ДНР-ЛНР не выгоден США. Война не выгодна ЕС. А так как «минские соглашения» нереализуемы, то решение «украинской проблемы» обречено зависнуть на неопределённое время. До того момента, пока не проявится некий фактор, который существенным образом изменит патовую ситуацию.

http://andreyvadjra.livejournal.com/

Вот, тут ругают Ищенко, что якобы его прогнозы не сбываются, а по моему мнению они ни у кого сейчас (2015г) не сбываются. Так-что вот до кучи ещё один и... будем посмотреть!

Соединённым Штатам Америки уже нужен мир на Украине, сказал в эфире «Русской службы новостей» экономист Михаил Хазин. «Американцам надо любой ценой на Украине всё успокоить. Сделать это сегодня можно только одним способом: чтобы наши танки были в Киеве и поставили там Азарова», — считает экономист.

А это Александров писал ещё 5 лет назад. Действительно, кому это понравится?

ПОТЕЕВЩИНА*. МЕРЗОСТЬ ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ

Цитата:

Когда еще только готовилась операция по массовому «сливу» российскими дипломатами русского сопротивления на Украине, наиболее художественно продвинутые предлагали присвоить коллаборационистской структуре «КСОРС» имя Бандеры, Шухевича, Мазепы… Учитывая личность провидныка этого руського куреня Вадiма Колеснiченко, чаще других звучало имя Бульбы-Боровца.

Цитата:

Но, господа, нельзя же забывать и об истинных авторах этого пиршества бюрократического цинизма – о Россотрудничестве. И о Заказчиках. Партии Украинских Буржуазных Националистов (ПР) и «Заходящем на Украину Российском Бизнесе».

В результате при прочих равных решающими стали полная безыдейность действа и его рафинированный цинизм. Потеев. Ну конечно, потеевщина! Итак, «Союз российских бизнесменов, мидовских мудрецов, грантораспределитель ных фондов, украинских регионал-флибустьеров и подконтрольных им политбомжей-профсоотечественнико в имени Потеева» и его любимое детище – КСОРС.

Цитата:

Еще больше укрепляешься в подозрении, когда читаешь списочный состав руководства этого, с позволения сказать, «русского совета». Не нашлось тут места Н.Витренко, И.Маркову, К.Шурову, П. Баулину, представителям подавляющего большинства пророссийских, православных, ветеранских, левых организаций. Конечно, возможны претензии к каждой из названых фигур. Но любая из них неизмеримо ближе нам всем, чем Колесниченко – ведь по сути, он наш этнический антипод. Враг.

Замы: один предал Президента и народ Крыма, много лет «пилил» ресурс, выделяемый на русские организации, другая еще в 91-м яростно агитировала «Геть вiд Москвы!» от имени русской творческой интеллигенции (вновь востребована, «двадцать лет спустя»?), третий – староста раскольничьей церкви, растратчик, далее – представитель «Сейлема» – крымской ОПГ, группа рейдеров, захвативших и уничтоживших Русский Блок, воришки, бездельники, попрошайки… Зверинец какой-то.

Цитата:

Демонстрируя изумленной публике эту смешную команду, российские лузер-дипломаты пытаются оправдать свои систематические провалы на Украине. Оглушая бездарностью «ксорсовцев», их продажностью, безграмотностью, вороватостью, некомпетентностью, «россотрудничевцы» декларируют «несостоятельность и бесперспективность» русского фактора Украины. Доказывают – тут нет и не могло быть ничего дельного. Вся надежда – на Партию Регионов. Лишь она, родимая, способна хоть как-то нормализовать отношения Украины с Россией. Пусть и ценой потери миллионов соотечественников, миллиардов долларов. Но хоть так!


И радуются «победе» над последними очагами организованного пророссийского движения. Отдавая (через т.н. КСОРС) пророссийски настроенных активистов под полный контроль Партии Регионов, партии украинской националистической буржуазии, российские дипломаты фактически лишают Россию ее естественных союзников в «ближнем зарубежье», возможности апеллировать к украинскому обществу напрямую, минуя антироссийские элиты.

Цитата:

Однако, прежде чем пускать меня под нож насильственной ассимиляции, ответьте мне, дорогие дипломаты-россияне на пару вопросов. Исполните последнее, так сказать, желание.

Знаете ли вы, что на Украине живет более 40 млн. народу, и большинство из них – все еще сторонники России? Почему вы не искали соратников среди них, а с легкостью ограничили круг «союзников» сотней-другой заведомых проходимцев со дна общества? Почему с упорством, достойным лучшего применения отталкивали от себя образованных, современных, энергичных, креативных, оставляя «у ноги» нечистоплотных подхалимов? Почему в пресловутом «ксорсе» – сплошная «липа», фальсификат? Зачем разгоняете, разоряете работоспособные структуры, пусть пока и слаборазвитые – по вашей, между прочим, вине? Не разглядели? Это за 20 лет?! Не верю. Вы просто прикрываете свою несостоятельность, «распиленные» суммы. Пресловутая «честь мундира»…


И еще вопрос. Совсем не риторический. Мой дед пал смертью храбрых в январе 1943 года в боях за город Сталинград. Там и похоронен. Вопрос: как получилось, что я, внук героя, чудо-богатыря, сложившего голову за всех нас – и ЗА ВАС – должен нижайше испрашивать разрешения зваться соотечественником у отпетого бандеровца и его криминальных приспешников? Объясните мне, моему сыну, и всем вашим – теперь уже бывшим – соотечественникам!

Цитата:

Обратите внимание на такой факт. Со стороны врагов Русского Мира (будь то свидомиты, госдеп или российские либералы) не прозвучало ни одного протеста против «подрывной работы» наших фондов, РЗЦ/РС, или еще кого-либо. Их все устраивает? Они довольны (без)результативност ью работы наших «союзничков»? И правда, с чего им волноваться, чего опасаться? У нас – полный штиль, русское зарубежье умирает голодной смертью. Куча организаций, никого не организующих. Ворох документов. Ноль людей. Ноль идей. Может попробовать поработать с реальными людьми?

Цитата:

Понятно, почему этим занимаются натовские разведфонды, Сорос, Бжезинский. Но вот что делает у них в подтанцовке российская дипломатия? Что двигало теми, кто строил эту русофобскую комбинацию – коррупционные мотивы, природная склонность к предательству или обыкновенная некомпетентность? Думаю, всего понемногу – циничная потеевщина. Почему горе-технологи вместо помощи (предусмотренной их должностными обязанностями и бюджетом страны), навязывают нам каких-то сомнительных «харизматов», набираемых из челяди туземных вождей-олигархов? Какой интерес у них совершать эти заведомо нелепые телодвижения? Эти вопросы не к гг. Карасину, Мухаметшину, Максименко или Воробьеву, это уже компетенция тт. Собянина, Бастрыкина, Бортникова и Степашина.

http://russmir.info/pol/974-poteevshhina-merzost-diplomaticheskaya.html
Да... Слишком много известных фамилий потревожил Александров. Такое не прощается. Даже через 5 лет.

Цитата:

Ни к либералам, ни к либерализму они никакого отношения не имеют.

Таки не имеют?
Экий Вы, батенька, серьезный товарисч. Уж и пошутить пошалить при Вас не моги.
Дабы на эту тему серьезно поговорить, моей усталой печени таки не хватит.

Цитирую Common Sense:

Вот в чём "деструктивная" роль Александрова:

Цитата:

…Мы впускаем во власть людей, которые превращают её в свою противоположность. Медленно и уверенно. Эти люди хорошо подготовлены, они двадцать пять лет готовили всё это. Это мы только сейчас начали реагировать. У нас год назад прошло пробуждение, а эти ребята готовились двадцать пять лет. Как раз тут я должен бросить упрёк в сторону российских специалистов, которые к нам приезжают. Они затачивают нас на то, от чего Россия сейчас избавляется, от этой семибоярщины. Последствия её до сих пор ощущаются в России. Но Россия преодолела этот путь. У нас нет на это много времени, нам надо было сделать быстро и мы сделали, у нас не осталось ни одного олигарха, мы их всех выставили за порог. Но их влияние сильно, никуда не ушло влияние ни Таруты, ни Ахметова, ни Януковича. Их люди среди нас, они влияют на ситуацию, но и это преодолимо. Важно понять наше отношение к собственности, наше отношение к вопросам социальной справедливости. Люди, приезжающие из России, призывают нас вернуть собственность владельцам и оставить всё как было. Оставить ту систему практически не тронутой. Мы же хотим говорить об огосударствлении системы, стратегических ресурсов и предприятий и об усилении социальной роли государства…

http://dnr-sovet.su/aleksej-aleksandrov-sozdat-proobraz-gosudarstva-budushhego/

Кому ж такое понравится?

Неужели отминусились Ахметов с Тарутой? Ждём Януковича.

Цитирую Basilevus:

...Я тут почитал очередные нападки на либералов. Улыбнуло. Но вот подумал и сейчас таки скажу.
Дело в том, что никакой "канонической либеральной партиии" в политическом поле не может быть просто потому, что таковой не может быть никогда!
Это как тот пресловутый суслик, который вроде и есть, но его никто таки не видит.
Дело в том, что "правоверным либералом" до костей мозга может быть исключительно и только порядочный человек (раскрывать не будем, каждый пусть понимает в меру испорченности). А таковые, как всем известно, не очень охотно сбиваются в "политические стаи". Тогда откуда возьмутся члены (несгибаемые бойцы за "правое дело") для либеральной партии?...

Либерала, как вид, как социальный феномен описал еще Федор Михалыч, когда он только проклевывался из скорлупы нигилизма. А нигилисты как известно трактовали свободу весьма своеобразно, как неприятие традиционных моральных, нравственных, общественных и религиозных устоев. Одни из них стали радикальным, революционным левым крылом, поборниками вооруженной борьбы и террора, а другие - либеральным правым крылом - сытым, тягучим бюрократическим болотом…
А ваши "правоверные либералы" - это одиночки идеалисты - романтики. И представление о свободе у них совсем другое. Ни к либералам, ни к либерализму они никакого отношения не имеют.

Вот в чём "деструктивная" роль Александрова:

Цитата:

…Мы впускаем во власть людей, которые превращают её в свою противоположность. Медленно и уверенно. Эти люди хорошо подготовлены, они двадцать пять лет готовили всё это. Это мы только сейчас начали реагировать. У нас год назад прошло пробуждение, а эти ребята готовились двадцать пять лет. Как раз тут я должен бросить упрёк в сторону российских специалистов, которые к нам приезжают. Они затачивают нас на то, от чего Россия сейчас избавляется, от этой семибоярщины. Последствия её до сих пор ощущаются в России. Но Россия преодолела этот путь. У нас нет на это много времени, нам надо было сделать быстро и мы сделали, у нас не осталось ни одного олигарха, мы их всех выставили за порог. Но их влияние сильно, никуда не ушло влияние ни Таруты, ни Ахметова, ни Януковича. Их люди среди нас, они влияют на ситуацию, но и это преодолимо. Важно понять наше отношение к собственности, наше отношение к вопросам социальной справедливости. Люди, приезжающие из России, призывают нас вернуть собственность владельцам и оставить всё как было. Оставить ту систему практически не тронутой. Мы же хотим говорить об огосударствлении системы, стратегических ресурсов и предприятий и об усилении социальной роли государства…

http://dnr-sovet.su/aleksej-aleksandrov-sozdat-proobraz-gosudarstva-budushhego/

Кому ж такое понравится?

Цитата:

На этой площадке мы можем построить то, что мы сейчас видим, то есть прообраз государства будущего. И то, что у нас будет получаться переносить в большую Россию. В этом смысле – ДНР это лаборатория будущей России. Мы так это расцениваем.

Так ведь это же очевидный бред, какая-то мания величия. Думаю, моя дщерь может ему диагноз поставить, поскольку она в этом деле профессионал.

A propos.
Я тут почитал очередные нападки на либералов. Улыбнуло. Но вот подумал и сейчас таки скажу.
Дело в том, что никакой "канонической либеральной партиии" в политическом поле не может быть просто потому, что таковой не может быть никогда!
Это как тот пресловутый суслик, который вроде и есть, но его никто таки не видит.
Дело в том, что "правоверным либералом" до костей мозга может быть исключительно и только порядочный человек (раскрывать не будем, каждый пусть понимает в меру испорченности). А таковые, как всем известно, не очень охотно сбиваются в "политические стаи". Тогда откуда возьмутся члены (несгибаемые бойцы за "правое дело") для либеральной партии? От сырости? Это во-первых.
А во-вторых, сторонник либерального (напомню, от слова свобода) мировоззрения должен по определению оставлять за прочими человеками, в первую голову, право на свободу выбора и волеизъявления. Безусловно, сюда входит и право прозябать в серости до самого Судного дня. И никакой полноценный либерал не возложит на себя миссию насильного втаскивания человечества в светлое либеральное будущее - неразрешимое противоречие таки имеет место.
Вот такой вот любопытный парадокс обнаружился при доследовании.
Путь решения проблем, стоящих перед человечеством, только один. Это путь эволюционного, как говорится, расширения сознания (читаем, например, "Квантовую психологию"). К сожалению, путь этот долог и тернист. Но иначе таки никак.
Короче. Ежели путь человеческий не согласуется с Дао, то никакой благой силы Дэ для реализации он от Дао не получит ни в коем разе.
Мне очень нравится рондо от Тарасова: "Сначала ты выбираешь Путь, а потом Путь выбирает тебя".
И последнее. Жить стало лучше, поскольку с каждым днем все веселее и веселее, что ни день, дух таки захватывает.

Читайте.смотрите и поймете чье рыло там засветилось..
Цитата:

Тэкс..чо там в ДНР.
Провокация началась готовиться давно, намечалась она на эти выходные, именно поэтому товарищ Александров так ломился в ДНР, что потащил за собой в небытие и Пургина..ну так.
Для начала были изготовлены фальшивки с "вскрытой переписки МГБ", фальшивки так себе, такие же как делали Малафееву для вброса..ну эти " докладные записки Путину " ухаха..ну у Путина же никого нет, токмо на барыг одна надежда,онЕ токмо и спасители, ну а хтож еще-то..
Тэкс..куда меня понесло..и так - 2 сентября " Инсайдер" который связан с Ходором выплевывает эти фальшивки, в рамках подготовки общественного мнения к тому что произойдет...блин надо было начать с того что с 1 сентября усиленно броском искусственно поднимают гривну в ДНР и взвинчивают цены в частности на топливо, в принципе тут все должно было произойти быстро..2 числа цены взлетели окончательно и тут - ну хто ? Ну ясен пень хто - любуемси.....

http://catmotya.blogspot.ru/

Что-то мне этот Александров напоминает Ленинских троцкистов-большевичков.
Посмотрите на каком фоне он снялся. Укроповская вилка сверху ,как бы делает втык орлу,нависла над флагом ДНР...
https://www.youtube.com/watch?v=LoDe4tzujDU

Мнение с др.сайта
Цитата:

Андрей_Петров Сегодня, 10:53
Пургин и Александров были сторонниками ДНР как отдельного государства. При этом в интервью Александров открыто признавал, что ДНР не состоится не только в нынешних границах, но и вообще отдельно от Юго-Востока. Нравится это кому или нет, но война на всем Юго-Востоке Украины в планах РФ не значится.Мало того, большая Новороссия как отдельное государство нам тоже на хрен не уперлось, ибо через 10 лет там повторится ровно то же самое. Или кто-то думает, что оно сможет остаться независимым? Наивные. Кстати, как только батька состарится, Белоруссия - на очереди.Планы России относительно Украины - создание конфедерации из почти независимым республик (при этом называя все это федерацией, но на западе и в Киеве понимают, что это будет на самом деле).

Вообщем,я так понимаю,что одна группа людей хочет жить в составе России,другая ахметовская,хотят себе устроить отдельное княжество,но получать преференции из России,как б.украина, малая часть хочет жить в руине,но без хунты,типа как раньше при овоще...Так что трения,отставки еще будут и будут...
Из сегодняшних новостей ДНР - полностью перешли в расчетах на рос.рубли. Надеюсь , многие понимают что это означает...

После того, как хунтяи объявили о своей военной доктрине, в которой Россия теперь является основным врагом и противником Украины...
Россия впервые пообещала повесить верхушку Украины как военных преступников
http://www.discred.ru/news/rossija_vpervye_poobeshhala_povesit_verkhushku_ukrainy_kak_voennykh_prestupnikov/2015-09-05-15291

Цитирую Alex:

Цитирую Common Sense:

Ну вот и всё...

Андрей Пургин покинул свой пост, и.о. спикера Народного Совета назначен Денис Пушилин

http://dan-news.info/politics/andrej-purgin-pokinul-svoj-post-i-o-spikera-narodnogo-soveta-naznachen-denis-pushilin.html

Вот и вопрос: кого представляет Денис Пушилин? Чьим представителем он является?

Цитата:

Пургин всегда мне представлялся этаким серым кардиналом, который стоял за многими знаковыми моментами, но при этом всегда умело делал акцент на своей второстепенной роли, не бросая тени на авторитет главы Республики. Пургин, один из руководителей общественного движения «Донецкая республика», стоял у истоков протестного движения на Донбассе. Но при этом все его высказывания и поступки были крайне взвешены и обдуманы. Не стремящийся на первые роли, он, однако, был серьезной политической силой и в то время когда во главе протеста стоял Губарев и остался ей после прихода к руководству Захарченко. Пургина, как и Захарченко, можно отнести к «партии войны», противовесом которой является «партия мира» во главе с поддерживаемым Россией Денисом Пушилиным. И сегодня мы с вами наблюдаем как «партию войны» пытаются убрать с арены.

http://rusnext.ru/recent_opinions/1441426576

Россия наступает на старые грабли. Раньше она игнорировала идеологические пророссийские партии, поддерживая бизнесовую ПР, теперь опять сделала ставку на такого скользкого типа, как Пушилин. Это называется: приплыли...

Цитата:

А не натрут оне мозоль?

Ну уже дважды за последние 100лет ниччё не натёрли и сделали что задумывали. Стоило это России дважды полного разрушения промышленности и ~100 млн.(в общем 17+91-й) человеч. жизней. В то время как "там" - тишь да гладь и айфончеки разрабатывают, пока "тут" думают где взять пожрать. Хочешь навредить конкуренту - подожги ему сарайчег и пока он будет тушить, ты ему воду продавай в кредит.
Почему бы и не сделать третий раз, раз уж они, местные такие дибилы что каждый раз ведутся.

Евреи вполне нормальные люди в нормальных обстоятельствах. Не надо наговаривать на нацию.
А пропаганда "евреи все враги" кому то выгодна и надо понять кому.
Чаще всего под "враги" лежит чисто меркантильный интерес. И это касается ЛЮБОЙ нации и народности.
Ищи кому выгодно.
жЫды не "нация". жЫды - секта потомственных дегенератов. Чтобы это доказать не нужно быть семи пядей во лбу, нужно просто знать прошлое своей , хотя бы , страны. Речь не о "нации" (ибо что есть нация у нас вообще нихто не понимает что это такое), а о типе "людей". Да, в кавычках ибо "люди" это только внешне похожие, суть вообще не человеческая. Пока Люди этого не поймут, пока будут повторять за жыдами их сказки и кричалки, до тех пор и будет ... то что есть.
Давай, покажи мне не-жЫда в Уркаганате на руководящей(не шабесгоя), реально принимающим решения, должности. А я погляжу.
РИ 1917 = Уркаганат 2014. Действующие лица - те же. заказчики - те же. Исполнители - те же... Результат - тот же самый, гражданская война где "моисеи" комиссарят, а Иваны подыхают. В РФ белоленточная либроидная бrатия - все под один "обрез".
Имеющие очи, да не видят. Это ваш, типа пrавлабный Исусек сказал. Отец ваш диавол - он жеж... А воз и ныне там, нииииииифига не хотят понимать.
А нужно то , всего лишь относться к ним как они к нам, всё. Вот в точности так же. Они обзывают - и ты его обзови, они лезут в драку - дай ему по роже. Оно в синагоге и ешиве учит убивать и обманывать гоев - и ты учи детей что жЫд есть таракан и его нужно давить при любой возможности. Всё.
Изучайте прошлое, хотябы своё, а не "историю" написанную пейсом для ГДЛБ. Ибо Реабилитации не будет

Цитирую Микола Питерский:

Главная битва США против России еще впереди
Цитата:

Способность полуколониальной и почти уничтоженной, с "разорванной в клочья экономикой" (как утверждает Обама) страны производить интеллектуальный продукт, который не по силам такой сверхдержаве, как США, наверняка, изрядно нервирует американских стратегов.

Это бесит и одновременно пугает, ведь располагая технологиями управления термоядерными реакциями, Россия потенциально сможет контролировать реакторы американских авианосцев, АЭС и, что "самое страшное", — поражающую способность американских баллистических ракет с ядерными боеголовками.

Согласно доктрине американской "исключительности", такой технологией — позволяющей Госдепу контролировать планету, должны обладать только США. А потому Россия должна быть "разорвана в клочья" не только экономически.

И вот только после этого — как, видимо, полагают в Вашингтоне — будет возможен окончательный передел мира по его сценарию.

А не натрут оне мозоль?