Альтернатива

Стрелков И.И. в клубе "Русская мысль". 31.10.2015г.

https://www.youtube.com/watch?v=7HCf6xnEWbc

Для сами-сами-сами - 2ч 04 мин. 20 сек.- 2ч 07 мин. 27 сек.

Цитирую Common Sense:

zergulio уже покаялся и извинился:

А вот что думает Вершинин по этому поводу:

Цитата:

Но давайте отставим в сторону рассуждения о Майдане, внимательно вчитаемся в текст выступления г-на Стрелкова и, вчитавшись, попробуем опровергнуть его характеристики текущего момента, а равно и видение вероятного развития этих тенденций. Только это. И без истерик. Не уподобляясь тем, кто всего год назад почитал за счастье пожать г-ну Стрелкову руку и слагал в его честь основанные на "инсайдах" оды, а нынче по отмашке несет сотоварищи совсем обратное.

Этот жанр мне, извините, не интересен. Я вижу, куда тянутся ниточки, и мне скушно в очередной раз, ни хера, кроме того, что скармливают из одной и той же кормушки, не зная наверняка, рассуждать о лете-2014. Зато очень интересно услышать по пунктам: вот это не так, потому что, а это не так, потому что, а это, это и это тоже не так, потому что, потому что и потому что. Давайте, ведь это не так сложно. И когда ваши антитезисы прозвучат, я готов их обсуждать, ибо сам определиться не могу. И...

И давайте без ярлыков. На уровне персоналии все как раз понятно: приличный человек, со своими взглядами, убеждениями и нравственными ценностями. Пусть лично мне, в основном, не близкими, но реальными. Пусть окруженный гадкими прилипалами. Возможно, оскорбленный, возможно, мечтающий о каком-то реванше, однако, во всяком случае, не лицемерящий о негативе, выявленном "украинским сюжетом", и озвучивающий, помимо прочего, многое, в той или иной мере похожее на правду.

В сущности, именно этим не-лицемерием объясняется тот очевидный факт, что против г-на Стрелкова брошены все, как сказали бы классики, силы старой Европы, от серой сетевой слизи на сдельщине до золотых перьев и гениальных трибунов. Он, действительно, стал опасен. Не сам по себе, но как полная личностная антитеза десяткам и сотням "говорящих голов", - не лощеная и не холеная, как они, зато озвучивающая то, что подспудно, боясь сформулировать, предполагают многие.

http://putnik1.livejournal.com/4664340.html

Цитирую Турбин:

А вот как прокалывается пропагандистская машина:
Цитата:

Если бы еще вчера мне кто-то сказал, что пиарщики Кремля предложат, чтобы я за деньги в своем блоге смешал с говном одного человека, я бы сказавшему покрутил пальцем у виска. Но вот это случилось.

hueviebin1.livejournal.com/199165.html

zergulio уже покаялся и извинился:

Мог быть шторм в СМИ по результатам конференции Стрелкова в Центре Сулакшина - организованной кампанией против Стрелкова? Имхо 50/50. Либо СМИ использовали острые, на грани, фразы для создания информационного повода, либо ... какие то граждане решили выставить Стрелкова в неприглядном свете перед кем то "наверху", но очень высоко. А что у нас может быть страшнее майдана - ставшего страшилкой уже давно. Плюс, мы знаем, у кого есть такое мощное влияние на СМИ... ...И с весьма высокой вероятностью получилось так, что выступил я на стороне тех, кто Стрелкова называет Гиркиным, на стороне Кургиняна и его толпы - когда он оболгал Стрелкова и его людей в Славянске, на стороне других, типа этого персонажа: [это он о Чаленко] ..... Словами не передать всю тяжесть и гнусность испытываемых мной ощущений. Может и не стоило это писать. Но сделать иначе - это обмануть себя и соврать вам.http://zergulio.livejournal.com/3326951.html

Перед Игорем Ивановичем Стрелковым извинился http://zergulio.livejournal.com/3329636.html

Цитата:

Цитирую Maverick:
На плахе построения коммунизма в одной отдельно взятой стране погибла не одна сотня тысяч людей... Мы ж думали, что там "от каждого по способности и каждому по труду", а там конец дороги и обрыв.

На плахе построения демократии людей погибло не меньше...
Если во главе страны, даже самой капиталистической стояли бы такие руководители как Хрущев Брежнев и Горбачев, то и их дорога закончилась бы обрывом.
Цитата:

Maverick: НО, мораль всё же имеет ценность! В вопросах управления обществом и общественными процессами мораль должна быть на первых местах. Ибо именно на фундаменте морали (в нашем случае - христианской морали) стоит и существует всё наше общество.

Совершенно с вами согласен! Но общество должно совершенно четко определить свое отношение к тем, кто этих ценностей не разделяет, или пытается навязать иные, в том числе путем силы. В совсем недавней истории России был период, когда одни идеалисты считали что искоренить "зло и не справедливость" можно только уничтожением порочной государственной системы, начиная с чиновников и кончая царем. А другие идеалисты считали что нельзя с терроризмом бороться при помощи репрессий, что терроризм победит только гуманное отношение к террористам. В результате терроризм приобрел массовый характер, причем в террористы полезли всякие отбросы и подонки не имеющие ни идейных, ни моральных установок, а одно лишь больное честолюбие…
Томас Мор к стати написал не каким должно быть идеальное общество, а ироничную пародию на представление своих современников об идеальном обществе. зараженных бродящим по Европе призраком коммунизма.

Цитирую Боцман:

Цитирую Maverick:

Бред сивой кобылы.

Извините, дражайший Maverick, но я, с глубоким прискорбием, вынужден констатировать, что это Ваш пост, а не высказывание Зиновьева, является тем, что Вы написали выше! Теоретик-мечтатель, как раз безобиден, как плодовая мушка, а именно интеллектуалы выдумывали самые изуверские способы уничтожения людей. Я уже писал, что интеллект не подкреплённый моралью, является страшной разрушительной силой!

Полностью согласен с тем, что интеллект не подкреплённый моралью, является страшной разрушительной силой. Но при этом ещё и страшной созидательной силой. Может ли аморальный человек быть интеллектуалом? Может. И мораль в вопросах созидания какого-либо конечного продукта месте эдак на предпоследнем. Ибо она в этом процессе участия не принимает. Интеллект - это инструмент. Один человек может пользоваться инструментом во благо, другой использует его для разрушения. Если вы читали или смотрели фильм про Шерлока Холмса, то там этот момент весьма хорошо показан на примере Холмса и Мориарти. Два гения. Но один использует свой гений для раскрытия преступлений, а второй для их идеального совершения. Причём оба они являются интеллектуалами. Так, что утверждать, что интеллектуал - это однозначное зло для общества, я бы не стал. Повторюсь, но выделенная мною фраза Зиновьева - ошибочное утверждение.
Насчёт безобидности теоретика-мечтателя - тоже спорное утверждение. Томас Мор описал каким должно быть идеальное общество, но те кто пошёл по пути построения этого общества наломали кучу дров и набили множество шишек. А сколько людей при этом погибло и сосчитать сложно. На плахе построения коммунизма в одной отдельно взятой стране погибла не одна сотня тысяч людей. Так что получается, что теоретик-мечтатель намного опаснее плодовой мушки, если его мечтаниями кто-то попытается воспользоваться на практике. Мы ж думали, что там "от каждого по способности и каждому по труду", а там конец дороги и обрыв.
НО, мораль всё же имеет ценность! В вопросах управления обществом и общественными процессами мораль должна быть на первых местах. Ибо именно на фундаменте морали (в нашем случае - христианской морали) стоит и существует всё наше общество.

Цитирую Maverick:

Цитирую Statist:

Александр Александрович Зиновьев, учёный, писатель
Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов.

Бред сивой кобылы. Зиновьев очевидно был под шафе, если выдал в массы такую хрень. Он ошибся и спутал понятия мечтателя-теоретика с понятием интеллектуал. От этого весь вывод получился неправильным. Интеллектуалы - это Королёв, Стив Джобс, Калашников, Билл Гейтс и другие, кто с помощью своего мощного интеллекта изобрёл новый продукт и воплотил его в жизнь на практике.

Никто не против, чтобы интеллектуалы занимались изобретениями или производством продукта. Но когда они со своим максимализмом лезут в реальную политику, ничего хорошего это миру не несет, а стране их пребывания - особенно.( Возмите для примера А.Д. Сахарова) Современная политика - это война "хитрых планов". Поэтому хороший руководитель не тот, кто знает как доложно быть правильно в идеале, а тот, кто знает как правильно "играть против шулеров", которые играют против него. Интелектуалы в таких делах в силу своего идеализма ведут себя как полные "лохи" и как правило становятся объектами манипуляции в руках спец. служб противника, или хитрых политических интриганов.

Цитирую Maverick:

Бред сивой кобылы.

Извините, дражайший Maverick, но я, с глубоким прискорбием, вынужден констатировать, что это Ваш пост, а не высказывание Зиновьева, является тем, что Вы написали выше! Теоретик-мечтатель, как раз безобиден, как плодовая мушка, а именно интеллектуалы выдумывали самые изуверские способы уничтожения людей. Я уже писал, что интеллект не подкреплённый моралью, является страшной разрушительной силой!

Цитирую Турбин:

А вот как прокалывается пропагандистская машина:
Цитата:

Если бы еще вчера мне кто-то сказал, что пиарщики Кремля предложат, чтобы я за деньги в своем блоге смешал с говном одного человека, я бы сказавшему покрутил пальцем у виска. Но вот это случилось.

hueviebin1.livejournal.com/199165.html

С Роджерсом давно всё понятно. Откровенно разочаровал И.Коротченко. До сих пор была о нём хорошего мнения.
А мы здесь на сайте удивляемся, откуда непробиваемость некоторых комментаторов. Как оказывется, даже такие известные люди не брезгуют заниматься шельмованием тех, кто посмел слово сказать против власти.

И.И. дал конкретное пояснение своей позиции:
Цитата:

На научно-практической конференции С.С.Сулакшин высказался за срочное создание такой партии и прямо сказал, что хотел бы меня видеть в ее руководстве. Кроме того, он на вопрос журналиста твердо заявил ,что данная партия "дожна быть оппозиционной" к Путину.
Со мной он данное заявление не согласовывал.
Я согласен с тем, что в политической системе страны должна быть по-настоящему оппозиционная партия (стоящая на патриотических позициях). в настоящее время ее нет - есть только "псевдо-оппозиция", играющая с властями в "поддавки" за "толику малую" (или немалую). Об этом я сказал в своем докладе. Также сказал, что в существующей политической реальности такую партию невозможно ни создать, ни зарегистрировать, ни (тем более) провести в представительные органы власти (тупо "утопят" на любом этапе). Сказал о засилье "Единой России", представляющей олигархически-чиновничий "класс".
Но на счет того, что в "желательной" оппозиции намерен участвовать лично и тем более ее создавать - об этом мною не было сказано ни слова. Так что заявления СМИ можно смело считать "уткой".
Если я вдруг решу участвовать в политической деятельности - то заявлю об этом сам, своими словами и открыто.
Пока такого решения не принято и, вообще, оно представляется крайне спорным со всех точек зрения. Внимательно прислушиваюсь к различным мнениям и согласен, что моё имя может быть легко использовано "в темную" в процессе, направленном на свержение Путина 5-й колонной.
При всем резко негативном отношении к последним государственным решениям Путина (начиная от "ползучей сдачи" Донбасса и "Сирийской авантюры" и заканчивая резким увеличением вложений в государственные облигации США и продолжающимся разгромом здравоохранения и науки), не считаю, что следует участвовать в работе "5-й колонны", стремящейся "по быстрому" его спихнуть с постановкой на его место еще кого-нибудь еще более "гибкого" перед требованиями олигархии и Запада, а то и открытого радикального либерала.

Цитирую Statist:

Александр Александрович Зиновьев, учёный, писатель
Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов.

Бред сивой кобылы. Зиновьев очевидно был под шафе, если выдал в массы такую хрень. Он ошибся и спутал понятия мечтателя-теоретика с понятием интеллектуал. От этого весь вывод получился неправильным. Интеллектуалы - это Королёв, Стив Джобс, Калашников, Билл Гейтс и другие, кто с помощью своего мощного интеллекта изобрёл новый продукт и воплотил его в жизнь на практике.
Мечтатели-теоретики - это Томас Мор, придумавший идеальную модель общества, все попытки создания которого на практике успехом не увенчались.
Так шо не надо нас путать.
Кстати. Всех интеллектуалов поздравляю с профессиональным праздником Днём инженера-механика.
http://pozdravok.ru/pozdravleniya/prazdniki/den-inzhenera-mekhanika/

Немного повеселитесь (тем, кто вне Укры): scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/12143176_180558915617597_8254008050422481225_n.jpg?oh=f1eeb4d57ae0f39fe66551990baca006&oe=56B3079E

А вот как прокалывается пропагандистская машина:
Цитата:

Если бы еще вчера мне кто-то сказал, что пиарщики Кремля предложат, чтобы я за деньги в своем блоге смешал с говном одного человека, я бы сказавшему покрутил пальцем у виска. Но вот это случилось.

hueviebin1.livejournal.com/199165.html

Музыкальная пауза. Кошачий блюз. Диванным войскам посвящается...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GqJinog6Ia4

Цитата:

Новые успехи Сирийской армии: Мурек взят, путь до турецкой границы все короче

США заявили о готовности содействовать решению сирийского вопроса. Официальный представитель Белого Дома Эрик Шульц отметил, что Вашингтон готов сотрудничать с Россией и Ираном в поисках путей урегулирования. Столь резкое изменение риторики происходит на фоне очевидных успехов Сирийской армии в борьбе с "Исламским государством". При поддержке российских самолетов наземные войска развивают наступление....
Источник: http://politikus.ru/events/61714-novye-uspehi-siriyskoy-armii-murek-vzyat-put-do-tureckoy-granicy-vse-koroche.html Politikus.ru

Вот же хитрые и подлые пиндосы. Хотят примазаться,как это было во 2-ю мировую. Выжидали, когда Гитлер одолеет СССР,а как поняли,что Красная Армия пошла в наступление и сможет всю Европу освободить,то сразу открыли второй фронт...А теперь еще и историю извратили,приписывая себе победу над Гитлеровской Германией..

Со мной на фирме работают два сирийца,так они на следующий день(после того как Россия начала вставлять "игилу")на работу пришли как на 1-ое Мая и сразу к нам, к "руссакам" руки нам жмут,довольные как слоны на водопое.До этого,когда мы говорили,что если Володя придёт в Сирию,то этот хвалённый "игил" заглотит по "самое не хочу". Не верили,думали Россия побоится.Теперь убедились!!!

Цитирую Statist:

Александр Александрович Зиновьев, учёный, писатель
Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощрёнными глупцами.

Браво! Я думаю, авторитет Александра Александровича Зиновьева никто не будет подвергать сомнению! Не зря говорят, что интеллект не поддерживаемый высокой нравственность, добротой и состраданием к человеку, может мир в щепки разнести только из научного интереса!

Цитирую Common Sense:

Атлантистской оккупации Украины допустить нельзя
Цитата:

Украина может быть самостоятельным и независимым государством исключительно в качестве нашего союзника. Если она уже попала в оккупацию, то мы обязаны ее освободить или как минимум обеспечить историческое бытие половине населения, связывающего свою судьбу с нами. Сделать это - наш долг, безусловный исторический императив. Если мы его не выполняем, то предаем наших же людей, самих себя, свою историю. Я с самого начала Русской весны говорил об этом открыто и не изменил своего мнения до сих пор.
Но сверху настояли: Крым наш, а Донбасс не наш, конечно не совсем не наш, но неизвестно чей. С неопределенной перспективой. Но… кровь - не вода, и погибшие дети, и наконец дух Русской весны. Недопустимая цена за оттягивающую дипломатию с сомнительным успехом. Ничего особенно "хитрого" в этом не было…

Цитата:

Мы хотели продемонстрировать Европе, что Крым наш, но все остальное мы готовы обсуждать. Это выглядело довольно аморально, и я не уверен, что дало хоть какой-то результат. Тем не менее мы это транслировали - сверху была поставлена задача продемонстрировать наше миролюбие. Артобстрелы городов Донбасса, гибель людей, издевательство над народом Новороссии (не говоря уже об ополчении) - мне эта цена кажется чрезмерной за подобную демонстрацию, поэтому я всегда был противником минских соглашений. Они не могут быть решением ситуации, это очевидный факт. Никто в них не верит, ни на одной стороне.
Мы пытались подмигнуть Европе. Показать, что "вот мы такие молодцы", мол, бросайте американцев - это они довели ситуацию до такой критической точки. Это не удалось и удаться не могло - слишком сильно влияние атлантических элит в Европе. Но мы все равно пытались это сделать.

Цитата:

В этом отношении минские соглашения - аморальный инструмент своеобразно понятых интересов, но в нем ценностей никаких нет ни для одной из сторон. Это сугубо прагматичное предприятие. Есть люди, для которых история - это технологии, но я считаю, что история - это еще и дух. Это еще и цивилизационные установки, которыми жертвовать в угоду даже техническим интересам, тем более своеобразно понятым и спорным, - нельзя.

Александр Александрович Зиновьев, учёный, писатель
Если бы интеллектуалы заняли место руководителей общества, стало бы много хуже, ибо у них нет чувства реальности, здравого смысла. Для них их словеса важнее реальных законов и тенденций общественных процессов. Психологический принцип интеллектуалов таков: мы могли бы организовать всё наилучшим образом, но нам не дают. А фактическое положение таково: они могли бы организовать жизнь наилучшим образом лишь при наличии условий, которые практически неосуществимы, и потому они не способны действовать даже на уровне презираемых ими лидеров общества. Фактические руководители подчиняются потоку жизни, и потому они хоть что-то делают. Интеллектуалы недовольны тем, что поток жизни им неподвластен. Они его считают неправильным. Они опасны, ибо выглядят умными, будучи на самом деле профессионально изощрёнными глупцами.

Просто ужас - садитесь жрать пожалуйста,кушать по-американски подано..
Цитата:

В сосисках из США найдены останки людей.
Более 14 процентов хот-догов и колбас оказались "небеспроблемными"

http://www.mk.ru/science/2015/10/29/v-sosiskakh-iz-ssha-naydeny-ostanki-lyudey.html

После этой шокирующей инфы ,гиркин и Ко мне еще больше опротивели..
Цитата:

Война в Донбассе с беспощадной окончательностью показала, что вхождения России в Европу не будет, что Россия приговорена Западом на полное уничтожение.
Уже даже на официальном уровне, в частности, министр иностранных дел России Сергей Лавров, говорят о том, что Запад развязал беспрецедентную холодную войну против России. В США элита стала уже совсем откровенна. Так, основатель и руководитель частной спецслужбы Stratfor Джордж Фридман по итогам своего визита в Москву заявил, что «нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его».
Всю глубину этой трагедии для наших нелиберальных элитариев демонстрирует история генерал-майора ФСБ в отставке Геннадия Казанцева (настоящая фамилия Тендетник), в ЖЖ он пишет под ником detnix. Мы предлагаем рассмотреть нижеприведенную фактуру не как частную историю, а как пример, выпукло показывающий положение дел в элите....

http://friend.livejournal.com/1719258.html
На фото Тендетник -щирый хохол,служивший в КГБ,ФСБ,а сынок его сейчас служит в США(майор) . Хорошо устроились... Предателей России ,продавшихся за госдеповские печеньки,было и есть в органах РФ куева туча. Развалили СССР,теперь пытаются развалить Россию...

Вот тебе и НА... Чё так? Испужался? Это типа, как однажды призывал идти на митинг в Москве,а сам и не пришел...
Прям фокусы..
Цитата:

Стрелков передумал уходить в оппозицию к Путину
Он отказался примкнуть к партии Степана Сулакшина
Сегодня в 15:01, просмотров: 2930

http://www.mk.ru/politics/2015/10/29/strelkov-otkrestilsya-ot-partii-protiv-gubitelnogo-kursa-putina.html

Дорогая CS!
Размышлениями Дугина сразу заинтересовался. Однако смотрите сюда.
Цитата:

Великая Россия - это не только территория, и тем более не экспансия, нам не нужно ничего чужого. И я совсем не против существования суверенной Украины, если бы только она была нашим союзником или партнером, по меньшей мере нейтральным, промежуточным пространством. Хотелось бы быть вместе, в одной державе, но тут уж решать самим гражданам Украины. Но вот чего точно и никак допустить нельзя, так это атлантистской оккупации Украины. Это геополитическая аксиома.

Ну, скажите на милость, как сочетаются выделенное и подчеркнутое? Это же, как говорил Данилов-Данильян, "просто жареный лёд", т.е. оксюморон.
Вот как дальше можно серьезно анализировать спич г-на Дугина после указанного неразрешимого противоречия во первых его строках?
Вывод: сначала предложите решение, по возможности бескровное, а после этого поговорим еще о мыслях, желаниях и призывах г-на Дугина.

PS. На первом проноворосском митинге в августе 2014 я подошел сначала именно к г-ну Дугину с просьбой поспоспешествовать в предоставлении мне микрофона для коротенького выступления (30-40 сек.). Он же, даже не ознакомившись с его содержанием, весьма холодно направил меня к организаторам мероприятия, хотя то мое гипотетическое выступление было вполне в духе приведенной статьи: "Честь дороже денег!"
После этого я несколько переосмыслил свое отношение к происходящему. И не отрекаясь от вышеуказанного призыва (добавлю только, но не дороже чужой крови), замечу: "Однако государственные мужи просто обязаны зов сердца подкреплять гласом/доводами разума и неопровержимыми аргументами, особенно в условиях жесткого геополитического противостояния".
Напомню общеизвестную идиому про доброе слово и кольт.

Цитата:

История одного разочарования: кто «танцует» Стрелкова 29.10.2015 02:27
Понимает ли Игорь Иванович кто создаёт политическую партию "под него"? Или же гордыня ослепила русского офицера окончательно?
Прораб перестройки, рьяный ельцинист Сулакшин и Игорь Иванович Стрелков

Как сообщают нам новостные агентства, в России может быть создана новая партия, среди руководителей которой будет лидер движения «Новороссия», бывший министр обороны самопровозглашенной ДНР Игорь Стрелков.
Об этом на круглом столе заявили сам господин Стрелков и глава Центра научной и политической мысли и идеологии Степан Сулакшин. При этом новая структура, как заявлено, будет оппозиционно настроена к президенту Владимиру Путину.
А вот цитата из прошлогоднего заявления самого Игоря Стрелкова: «Сколь критически не относился бы я к многим и многим былым внутриполитическим решениям Президента, в условиях развязанной против нас войны считаю необходимым безусловно выступить в поддержку его, как единственно легитимного Главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны».
А что изменилось? Война закончилась? Или Донецк захвачен украинскими нацистами? Или может Сирию слили? Может просто кое-кто попал под дурное влияние?
Мы уже неоднократно писали о том, что Игоря Стрелкова окружают откровенные проходимцы и белоленточники, мечтающие о российском майдане. Мы писали и о роли ельциниста Сулакшина, активно информационно обслуживавшего тусовку Навального во время «болотных» событий, и об участии господина Несмияна в «белоленточных» митингах, и о других одиозных персоналиях в окружении Стрелкова.
Некоторые люди из этого окружения ещё летом писали «Сирия – практически брошена, режим Асада лупят со всех сторон», а сейчас вещают «Сирия – это ловушка в стиле «вход – рупь, а выхода нет». Те же самые люди. Методички поменялись? Теперь господин Теффт велит вещать антироссийскую пропаганду в новом ключе?
Ну и, чтобы избежать голословности, приведём ещё одну цитату господина Стрелкова: «Тем же, кто прилежно приступил к лепке в СМИ образа «полковника Стрелкова – лидера народного протеста», сообщаю, что пусть даже не рассчитывают на то, что им удастся купить меня фальшивыми похвалами и посулами.
Суть долга офицера – служить своей стране и своему народу. Разменять пусть часто неблагодарную, но верную службу на фальшивую славу и популярность в угоду врагам Отечества – для меня верх бесчестия».

Ну как, хвалили-хвалили, и всё-таки купили? И что там про честь?
Очень не хочется принимать скоропалительных решений, но это продолжается уже достаточно давно, и принимает всё более терминальные формы. И в моём личном рейтинге «Разочарование года» господин Стрелков уже лидирует, и продолжает стремительно набирать очки.
Но всё-таки хотелось бы дать Игорю Ивановичу шанс объясниться и ответить на вопросы: Зачем длительное время общаться с откровенно грантоедской публикой? И как можно отказываться от данных публично слов и оставаться при этом честным человеком?
Александр Роджерс

http://jpgazeta.ru/istoriya-odnogo-razocharovaniya-kto-tantsuet-strelkova/
+++

Атлантистской оккупации Украины допустить нельзя

Цитата:

Украина может быть самостоятельным и независимым государством исключительно в качестве нашего союзника. Если она уже попала в оккупацию, то мы обязаны ее освободить или как минимум обеспечить историческое бытие половине населения, связывающего свою судьбу с нами. Сделать это - наш долг, безусловный исторический императив. Если мы его не выполняем, то предаем наших же людей, самих себя, свою историю. Я с самого начала Русской весны говорил об этом открыто и не изменил своего мнения до сих пор.

Но сверху настояли: Крым наш, а Донбасс не наш, конечно не совсем не наш, но неизвестно чей. С неопределенной перспективой. Но… кровь - не вода, и погибшие дети, и наконец дух Русской весны. Недопустимая цена за оттягивающую дипломатию с сомнительным успехом. Ничего особенно "хитрого" в этом не было…

Цитата:

Мы хотели продемонстрировать Европе, что Крым наш, но все остальное мы готовы обсуждать. Это выглядело довольно аморально, и я не уверен, что дало хоть какой-то результат. Тем не менее мы это транслировали - сверху была поставлена задача продемонстрировать наше миролюбие. Артобстрелы городов Донбасса, гибель людей, издевательство над народом Новороссии (не говоря уже об ополчении) - мне эта цена кажется чрезмерной за подобную демонстрацию, поэтому я всегда был противником минских соглашений. Они не могут быть решением ситуации, это очевидный факт. Никто в них не верит, ни на одной стороне.

Мы пытались подмигнуть Европе. Показать, что "вот мы такие молодцы", мол, бросайте американцев - это они довели ситуацию до такой критической точки. Это не удалось и удаться не могло - слишком сильно влияние атлантических элит в Европе. Но мы все равно пытались это сделать.

Цитата:

Кстати, в этом сценарии предполагалось, что это будет не только геополитический контроль, но эти области, вернувшись в пространство Большой России, принесут в него новый дух, пробуждение, русский свет. Это идеалистическое измерение, чрезвычайно важное, сейчас полностью потерянно из-за последующей торговли русскими интересами. Может быть, такая торговля была оправдана отчасти с дипломатической точки зрения, как подготовка к финальной битве. Я думаю, что это не так, но готов подобное допустить.

Но есть и другая сторона. Начав этот торг, мы нанесли колоссальный удар по духовному измерению Русской весны, по Новороссии как идее. Это необратимо. С грубой тактической, технологической точки зрения, это может быть объяснимо какими-то доводами, но вот с точки зрения духовной - было совершено нравственное преступление, когда мы пошли на осетино-абхазский сценарий в тот момент, когда украинские каратели стали бомбить города Новороссии, массово уничтожать мирное население - мы все видели эти кадры. Наш ответ был морально очевиден, но принято было иное решение. То есть, что касается национальных интересов, мы их еще до конца не провалили, но с ценностями все гораздо хуже.

Цитата:

В этом отношении минские соглашения - аморальный инструмент своеобразно понятых интересов, но в нем ценностей никаких нет ни для одной из сторон. Это сугубо прагматичное предприятие. Есть люди, для которых история - это технологии, но я считаю, что история - это еще и дух. Это еще и цивилизационные установки, которыми жертвовать в угоду даже техническим интересам, тем более своеобразно понятым и спорным, - нельзя.

http://tsargrad.tv/article/atlantistskoj-okkupacii-ukrainy-dopustit-nelzja

Цитата:

Вот именно! Даже когда немцы на Волге были, народ верил в победу, а иначе не победить!

Дружище Боцман!
Вот так надо было ответить Северу.RU за Новороссию и ея будущее, имхо.

Для интересующихся.
Сериал «Анатомия раскола» - это летопись церковных событий, происходивших в Украине в конце 80-х - 90-х годах ХХ столетия.
Смотрите сюда - hram-troicy.prihod.ru/pravoslavnye_filmy/view/id/1179298

Дружище Билли!
Все перечисленное в № 15 мы прекрасно знаем. Делать таки что будем, чтобы поскорее воплотился в жизнь прогноз на аватаре?

Люди! Украинцы! Все наши проблемы -- из-за путчистов, которые сделали кровавый антиконституционный государственный переворот -- из-за Яценюка, Коломойского, Вальцмана, Авакяна, Паруубия, Пашинского, Турчинова, Наливайченко.

Во власти -- те же воры, проходимцы, мошенники, коррупционеры, но добавились ещё и убийцы.

Сменили шило на мыло, но какой ценой?! Народ обнищал в 3 раза. Разрушено строений, коммуникаций, техники на миллиарды гривень! Десятки тысяч жертв (убитые и покалеченные) из-за необъявленной гражданской войны ("АТО").

Это не война с Россией, это -- гражданская война, пусть и локальная. Жители Донетчины и Луганщины отказываются подчиняться сволочам-путчистам, устроившим госпереворот! Они отказываются признать их легитимной властью, потому что давно известно, кто из них кто. Да, там воюют и российские солдаты на стороне ДНР и ЛНР! А что было делать Путину? Спокойно наблюдать, как братскую Украину оккупируют НАТОвские военные базы у него под боком?! Напомню, что в 1962-ом году по подобной причине чуть не случилась ядерная война, когда СССР разместил военные базы на Кубе. Украина -- это вам не Югославия, которую можно было безнаказанно бомбить с самолётов! Имперские амбиции -- отнюдь не у России, а у США! Именно США повсюду ставят свои марионеточные правительства!

Надо признать честно, что все мы совершили большую непростительную глупость почти 2 года назад -- позволили проплаченной кучке бандеровцев из западной Украины устроить беспорядки и мятеж на Майдане. Вот вам и "моя хата с краю". Домояхатаскрайничали сь!

Виктор Янукович! Ты меня извини, но какого х е р а ты сдрыснул?!! Надо было объявлять ЧП, вводить танки, заручиться помощью братских России и Беларуси. А ты сбежал, как трусливая шавка!

А теперь имеем диктатуру Вальцмана-Яйценюха, этих хитрых продажных американских марионеток. Они не любят свой и народ и будут всячески гнобить его. Яценюк давно подкуплен Коломойским и пляшет под его дудочку. Министром МВД сделали преступника Авакова, скрывавшегося от международного розыска в Италии, заказавшего убийства Музычко (его взяли живым, но специально застрелили), Кернеса, Калашникова. Аваков в 1990-е был бригадиром в бандитской группировке (кличка "Бык"), у него руки по локоть в крови.

Объясните мне, почему я должен погибнуть в АТО или стать безногим инвалидом, если я не скакал на Майдане?!! Уже тогда многие умные люди понимали, что после "революцiї негiдникiв" станет только хуже. Какая мне, простому "пересiчному", разница, кто будет у корыта -- Янукович или Вальцман? Что для меня поменяется? Да ничего! Так почему я должен воевать за хитрого брехливого жида Вальцмана?!! Вспоминается солдатик на инаугурации, упавший именно в тот момент, когда мимо него проходил Вальцман. А ведь он, в падении, мог ненароком заколоть Вальцмана штыком!

Единственный выход из сложившейся ситуации -- голосовать на ближайших выборах за оппозицию. Вы скажете, что вернутся те же люди, что и раньше. Да, но только она (оппозиция) сможет противостоять беспределу путчистов.

Вы посмотрите, какое сейчас время! За футболку с надписью "СССР" стая тупых юнцов бьёт 45-летнего мужчину! А если станешь открыто возмущаться "покращенням от Вальцмана", так вообще убьют в подъезде!

Рано или поздно, пусть даже через 10-15 лет, но власть сменится. Это непременно произойдёт хотя бы даже по одному из монументальных законов бытия -- о неотвратимости изменений (видать, это специально заложено матушкой-природой или, если хотите, Богом, чтобы была "движуха" на Земле). И тогда бежать с позором из Украины будут уже нынешние путчисты. Ведь им припомнят и незаконный госпереворот, и расстрелы людей на Майдане, и предательства солдат в "котлах", и массовые мирные жертвы на Востоке страны!

Цитирую странник:

Хочется верить. Ибо такая вера дает силы жить.

Вот именно! Даже когда немцы на Волге были, народ верил в победу, а иначе не победить!

Цитирую Олег:

Что будет делать Россия, если ИГо дойдёт таки до её аэродрома в Сирии?
Силы Сирии всегда были ограничены, а теперь - вообще истощены критически.

Неужели Вы думаете, что продумав тыловое обеспечение базы, командование не продумало безопасность? База в Латакии надёжно защищена кольцом элитных частей сирийской армии, кольцом морпехов с тяжёлым вооружением, средствами РЭБ и ПВО, а так-же самими самолётами - бомбардировщиками и штурмовиками, которые и предназначены для работы по войскам противника!

Цитирую Basilevus:

Цитата:

То есть, действуя крайне жестко и наступательно на глобальном фронте, Путин и его соратники наверняка всё, как следует, рассчитали и предвидели.

Авось и я доживу до тех времен, когда ВВП столь же жестко и решительно начнет нагибать разную шелупонь таки на внутреннем фронте.

Думается мне, что ввиду слабости сил, дядя Вова чётко расчитал, ЧТО и КОГДА делать на внешней арене и на внутренней. Мы уже стали забывать, а наши украинские оппоненты и не знали в каком состоянии находилась Россия в 90-х! Вытащить страну из такой жо... пардон, пропасти, может только команда единомышленников, которая точно знает, что и как делать!

Цитирую Compositor:

А что остается американцам? Африка, где можно пугать туземцев в бандустане?

Боюсь в Африке их встретит улыбающаяся жёлтая раскосая физиономия со словами: "Извините, но вас здесь не стояло"! Китай уже давно и успешно окучивает Чёрный континент.

Эволюция средств передвижения. Скоро двигатель внутреннего сгорания уйдёт в прошлое. На улицах будут ездить электромобили, электоромотоциклы и электровелосипеды.
https://www.youtube.com/watch?v=QJ1DWuhjwj8

Цитирую ZVir:

Цитирую Олег:

Что будет делать Россия, если ИГо дойдёт таки до её аэродрома в Сирии?
Силы Сирии всегда были ограничены, а теперь - вообще истощены критически.

А что, уже началось наступление ИГИЛы?

https://m.facebook.com/dmitry.evstafyev.9/posts/899160180166173?fref=nf
Судя по последним информационным атакам на Шойгу, дела у ИГИЛ на фронтах Сирии неважнецкие. http://yudenich.ru/content/dotyanutsya-do-shoygu
То, что не получается сделать силой оружия пытаются сделать силами СМИ - лишить единства российское руководство и навязать свою игру. Ведь не случайно послы Ближневосточных стран стоят в очередь на приём к Путину, пытаясь дипломатическими методами спасти ИГИЛ от полного разгрома.

Цитата:

Запад проявил "близорукость", решив, что Россия навсегда повержена в холодной войне, пишет китайский политолог Гао Фэй на страницах издания Global Times.
Именно поэтому операция ВКС РФ в Сирии застала западные государства врасплох, считает эксперт.

"Россия - знаток глобальной шахматной доски", - цитирует публикацию китайского издания портал ИноТВ. Запад же, по мнению Гао Фэя, застрял в позиции, когда РФ воспринималась им как "проигравшая".

"Россия не способна стать противником Запада", - утверждал Бжезинский, и западные лидеры свято в это уверовали.

Однако в своих умозаключениях противники Москвы не учли того, что для русских именно тяжелые ситуации чаще всего становились толчком к развитию и переходу на более высокий уровень силы. Так, нападение Наполеона и его последующий разгром превратили Россию в "жандарма всей Европы", а столкновение с Гитлером сделало из СССР сверхдержаву, напоминает китайский эксперт...
Источник: http://politikus.ru/events/61656-kitayskoe-izdanie-vysmeyalo-blizorukiy-zapad-nedoocenivshiy-mosch-rossii.html Politikus.ru

Правильно мыслит китайский эксперт..

Хочется верить. Ибо такая вера дает силы жить.

Цитирую Олег:

Что будет делать Россия, если ИГо дойдёт таки до её аэродрома в Сирии?
Силы Сирии всегда были ограничены, а теперь - вообще истощены критически.

Не переживайте. Россия находится под надежным покровительством.

Цитирую Олег:

Что будет делать Россия, если ИГо дойдёт таки до её аэродрома в Сирии?
Силы Сирии всегда были ограничены, а теперь - вообще истощены критически.

А что, уже началось наступление ИГИЛы?

Цитирую Compositor:

А что остается американцам? Африка, где можно пугать туземцев в бандустане?

Не-а, Африка уже давно скуплена Китаем.

А по поводу статьи хочу сказать, что очень приятно и доказательно. Дай бы только бог, не ложануться в оценках.

Что будет делать Россия, если ИГо дойдёт таки до её аэродрома в Сирии?
Силы Сирии всегда были ограничены, а теперь - вообще истощены критически.

Положение американцев осложняется и тем, что вся их военно-морская стратегия приходит в коренное противоречие с законами технического развития. Будущее за относительно небольшими кораблями, несущими мощное и дальнобойное вооружение. Выпустил ракеты и нырнул под защиту своих "бастионов", ПВО, истребителей или спрятался в камышах. Но американцы не могут пойти по пути строительства такой системы, потому что она не годится для дальних рейдов, что жизненно необходимо для них и не очень важно для России, которая не стремится навязывать миру свои 90 тыс. тонн дипломатии. Поэтому попытки американцев вернуть себе лидерство будут находиться в противоречии с объективными законами научно-технического прогресса. Всякое движение в этом направлении будет стоить колоссальных денег, а противодействие будет стоить в десятки раз меньше. При этом американцам надо будет по-прежнему вкачивать огромные средства на содержание всего этого гигантского старья, что не увеличивает финансирование перспективных проектов.
А почему Россия именно сейчас рявкнула? Смею предположить, что это острастка пиндосам перед началом окончательной разборки на полях украинских. Чтобы не допустить именно прямого столкновения между Россией и США последним и продемонстрировали силу и решительность России. В Европе это поняли, потому мертвой хваткой уцепились за минские договоренности. Поняли это и пиндосы, да и события принимают уже такой оборот, что им уже не руины. Финансирование руины они уже спихнули на европейцев, точнее, на немцев. Впереди у них маячит перспектива выдавливания из Ближнего Востока, а далее из ЮВ-Азии, где все увереннее чувствует себя Китай. Россия ясно продемонстрировала, что весь пост-советский мир - это зона ее исключительных интересов. А что остается американцам? Африка, где можно пугать туземцев в бандустане? Европа, где им рады все меньше? Как же, Акела даже не промахнулся, Акела просто присел от испугу. Медведь рявкнул: "Здесь моя охота!!!" Акела уже не вожак, стая должна выбрать нового!

Цитата:

То есть, действуя крайне жестко и наступательно на глобальном фронте, Путин и его соратники наверняка всё, как следует, рассчитали и предвидели.

Авось и я доживу до тех времен, когда ВВП столь же жестко и решительно начнет нагибать разную шелупонь таки на внутреннем фронте.
Цитата:

Или же США действительно придется «остановиться и оглянуться». И зафиксировать отнюдь не прекрасное мгновенье своей военно-стратегической немощи, которая и дает Владимиру Путину полное право разговаривать с Вашингтоном с позиции силы — в полном осознании новоявленной мощи России и прогрессирующей военной недееспособности США, которые все эти годы, как сейчас выясняется, двигались не туда и готовились не к той войне.

Если это так на самом деле, то поигрываем мускулами в Сирии не зря.