Бывший министр иностранных дел Франции — о перспективах разморозки отношений Европы и России
Бернар Кушнер, он же French Doctor, министр иностранных дел Франции (2007–2010), верховный представитель ООН в Косово (1999–2001), создатель «Врачей без границ» (Нобелевская премия, 1999), человек, видевший многие войны второй половины века, дает это интервью в домашнем кабинете, в сказочном районе Парижа. В кабинете очень холодно, чинят отопление, и мы говорим об условиях разморозки отношений между Россией и Европой, выпуская в пространство пар.
На столе лежит свежий номер International New York Times со сбитым «Боингом» на обложке…
— Господин Кушнер, чтобы начать разговор об условиях разморозки отношений с Россией, вернемся к тому, с чего все началось. Крым. Вы говорили, что теперь полуостров «может быть отделен от Украины» и нужно думать о том, как это сделать. Как вы это себе представляете?
— Говорят: нужно, чтобы Путин вернул Крым. Он его не вернет никогда! Будем воевать за Крым, а не только бороться за (восточную. — Ю.С.) Украину? Это нереально. Перестанем фантазировать. Нужно пытаться найти компромисс.
Я уже говорил, что Крым, его связь с Россией — это что-то такое, чего мы не смогли осознать до конца. Там порт, Черноморский флот, много русских (не знаю — большинство ли, но много). Мы могли бы понять, что нужно было договариваться. Кто мы? Мы — Евросоюз — не имеем тех же интересов, что украинцы. Это должна была делать Украина. А Европейский союз должен был сыграть свою роль.
Мы говорили: захват Крыма — это плохо, это скандально… Это, правда, скандально. Путин действовал силой. И я это осуждаю. Но есть скандальные вещи, которые мы терпим или делаем вид, что не замечаем, и договариваемся о компромиссе. Таких вещей много, особенно на Ближнем Востоке.
В Крыму мы тоже могли это сделать.
Два наших представителя — госпожа Меркель и Франсуа Олланд — вмешались позже. Хорошо. Но слишком поздно. Это было в тот момент, когда ситуация уже была зафиксирована. Сначала в Крыму, а потом на востоке Украины. Где шла эта страшная война…
— Вы считаете, что разговаривать с Путиным стали слишком поздно. Но с чего вдруг нужно было вести с ним переговоры о Крыме, помня о принципе неприкосновенности границ суверенного государства?
— Да, конечно. Но этот принцип был уже нарушен. Ладно, тогда договариваемся. Политика, она такая. Или нужно воевать. Но у нас не было намерений воевать с российской армией. Никто никогда об этом не думал. Даже поляки. Даже балтийские страны.
Америка тоже не стала вмешиваться. Путин, вероятно, с удовлетворением узнал, что Барак Обама (после начала конфликта на Украине. — Ю.С.) прибыл в Брюссель, чтобы сказать: это европейская проблема, на меня не рассчитывайте.
Итак, кроме войны чем мы могли ответить? Этап, предшествующий войне, — экономические санкции. И мы их применили. Мы не были пассивны.
Да, я согласен, нужно занимать как можно более твердую позицию, но что это — наиболее твердая позиция? Это все дойдет до чего?
— Можно также спросить, до чего может дойти Путин. После войны в Грузии (2008) вы заявили, что у Москвы могут быть новые цели: «Крым, Украина, Молдавия».
— Я был прав, как видите.
— Да. Но во-первых, на чем тогда основывался ваш прогноз, и во-вторых, почему вы не думаете, что Путин…
— Но я думаю! Я думаю, что он может продолжить! Он, конечно, может продолжить в Молдавии, в Приднестровье… Он может доставить беспокойство… (Пауза.) Но страны Балтии защищены НАТО, и я не думаю, что он станет противостоять НАТО.
Да, он может продолжить… свою политику. (Вздыхает.) Да, это опасно. Я был, если помните, в 2008-м в Грузии, и мы подписали соглашение об уходе (российских войск. — Ю.С.) из Южной Осетии. Соглашение не было выполнено. Я все это знаю! Но политика — это не wishful thinking (англ. «принятие желаемого за действительное». — Ю.С.). Политика — это когда делают то, что могут, чтобы идти к своей цели.
Войной можно добиться всего. А мы не захотели противопоставить путинской политике силы вооружение украинской армии, мы не захотели дать военный ответ, потому что мы считаем (и я поддерживаю это мнение), что война в Европе — это не решение.
Это не значит, что я согласен с тем маневром, который Путин провернул в Крыму. Совсем нет.
Но гораздо легче митинговать на улицах Парижа, чем делать европейскую политику.
— Европейцы не митинговали против войны в Донбассе, например…
— Нет. Не было и манифестаций в поддержку войны. Потому что всем плевать. И вот это безразличие, вот это отсутствие возмущения политикой господина Путина — намного страшнее.
— О безразличии Европы: перед тем как начался второй Майдан, что это было? Разве Украину не приглашали в Евросоюз?
— Это была поддержка Европы. Мы говорили, что Украина «может быть кандидатом в…». Но все могут быть «кандидатами в…». Вы знаете, Турции говорили то же самое: «кандидат в…». Но мы не говорили: вы сейчас войдете. Есть условия, чтобы войти: уважение прав человека и так далее, и политические условия. А украинцы до сих пор не очень активно нам помогают. В области борьбы с коррупцией, например, мало что сделано…
— И Европа ничего не может сейчас предложить, чтобы обнадежить переживших войну украинцев? Европа закрыла свои двери для Украины?
— Нет! Совсем нет! Мы им помогаем. Мы им даем деньги. Сделали Минские соглашения. Это ведь была победа для…
— Для Путина?
— Да (смеется). По крайней мере, это не выглядит как большая победа европейцев. Но украинский президент Порошенко, который все-таки избран народом, согласился на условия Минских соглашений. И Путин пошел на некоторые уступки. Мы делаем, что можем. Французы и немцы действительно пытаются. И я приветствую то, что сделано.
Достаточно ли этого? Нет.
Чего же вы хотите? Это не всегда героическое дело, политика.
— И если продолжатся «завоевания» на территории бывшего Советского Союза, Европа не сможет сделать ничего?
— Будем реалистами. Европа сможет продлевать санкции и усиливать их. Но это тоже непросто. Потому что, например, нашим крестьянам они приносят убытки…
— Вы считаете, что санкции, принятые в ответ на Крым и Донбасс, были адекватными или недостаточными?
— Я думаю, что санкции, как обычно, делают плохо не господину Путину, а российскому среднему классу и людям, которые и так жили бедно. И что, продолжаем санкции? Пока продолжаем… Санкции — они такие. Ваших типов с Лазурного Берега они не затрагивают. Это справедливо?
Нет.
Но что еще делать?
Политика силы господина Путина заслуживает осуждения, я ее осуждаю, но я не готов устраивать во Франции кампанию за войну против России.
— Итак, резюмируем сказанное вами: фактически Путин может делать и на востоке Украины, и в других частях бывшего СССР, что хочет…
— Я не знаю. Это решать русским.
— Решать русским?
— Но есть же русский народ, нет?
— Решать на Украине?!
— Нет! В России. Есть ли в России протесты против Путина? Против войны? Не очень большие. Во всяком случае, не было больших манифестаций. И человек, который был в оппозиции и выступал против войны, был убит тут же.
Если в России начнется массовое возмущение… То есть большое движение — не националистическое (я боюсь, что в России этот риск велик), а навстречу открытости, навстречу уважению прав человека, навстречу способам делать политику без насилия — я буду очень рад. И вот тогда можно будет это движение поддержать.
А есть ли сейчас в России мощное движение за то, чтобы, например, вернули Украине ее территорию? Нет! Вуаля. И что, мы — большие роялисты, чем сам король?! Мы — более русские, чем русские?!
Так не бывает. Перемены — ваша задача. Мы этого не сделаем за вас.
— В предисловии к общей с вашим другом Адамом Михником книге* есть фраза: «Испытываем ли мы сейчас угрозы, подобные тем, что знали наши отцы во время восхождения Гитлера к власти?»
— Адам Михник так считает… Я не думаю, что это целиком сравнимо. Я думаю, что это преувеличение. Но то, что делает Путин, очень опасно. И он очень искусный в своем деле. Он очень сильный.
Должны ли мы изобрести политику, которая была бы компромиссом в пользу — скажем громко — прав человека, автономии, свободы, суверенитета стран, в том числе Украины? Да, конечно. Именно это нужно делать.
Но даже в рамках Европы не было и нет согласия по поводу действий России. И хорошо, что две самые большие страны — Франция и Германия — заняли твердую позицию.
Олланд был тверд с Путиным в Париже (на переговорах «нормандской четверки» 2 октября. — Ю.С.). И он был тверд раньше… И мадам Меркель, которая вначале была намного ближе к Путину, чем мы (во Франции) были когда-либо, изменила мнение.
Минские переговоры обеспечиваются двумя государствами, а не всей Европой.
Единая Европа — это чудесная идея, в которую я верю. Но трудность в том, что идея эта сейчас продолжает осуществляться при том поколении, которое не знало черных периодов европейской истории. И для поколения людей, которым 20, идея общей Европы уже осуществлена. Они верят, что все уже сделано. Это ощущение опасно. Потому что, когда есть острая необходимость в единой Европе, ты видишь, что на деле ее пока нет.
(Показывает на газету со сбитым «Боингом» на обложке.)
Сбили самолет… Это вызвало сильные эмоции в Нидерландах, потому что большинство погибших — голландцы. Но были ли манифестации в Европе? Нет! Был марш работников Air France (против увольнений и т.д. — Ю.С.), но не было марша, посвященного трагедии Malaysia Airlines. Вот она реальность!
Нет также и реакции со стороны Соединенных Штатов.
И посмотрите: США не знают, что делать с Путиным в Сирии. Он там перевернул всю игру.
Это очень трудно — найти политику против него. Вот он предлагает нам быть его союзником в борьбе с терроризмом. Мы говорим: нет, нет, нет, он бомбит не то, что нужно. И вдруг назавтра он берет и бомбит то, что нужно.
Да и наши действия непоследовательны. В первый день российские самолеты бомбили в том числе позиции «ан-Нусры» (отделение террористической организации «Аль-Каида» на территории Сирии и Ирана, чья деятельность запрещена в России) — а мы заявили, что их бомбить нехорошо, потому что они борются с Асадом. С каких пор «Аль-Каида» наш союзник?! Как вы хотите, чтобы люди это поняли?
И никто не знает толком, что делать с Путиным в Сирии, — ни мы, ни Штаты… Нужно иметь скоординированный ответ.
У Путина огромная армия. А у нас, например, в Европе ее нет.
— Вы постоянно говорите о необходимости создать в рамках Евросоюза собственные вооруженные силы.
— К несчастью, нет дипломатии без вооруженных сил. Я очень хотел бы, чтобы мир был другим. Но это невозможно. Так что мы должны построить армию. Является ли это для кого-то угрозой? Нет. Это не угроза, это защита.
— О защите… Путин все время повторяет: зачем вы придвинули НАТО к нашим границам, если говорите, что хотите жить дружно и испытываете к нам доверие?
— Между нами сейчас нет доверия, к сожалению. Мы пытались довериться. Пытались сотрудничать — в том числе и в военной сфере. Я был министром иностранных дел, и я помню, что мы создавали с Россией группу в НАТО, чтобы разговаривать, чтобы решать вопросы вместе.
Путин не хочет, чтобы НАТО было у его границ. Но страны Балтии уже давно в альянсе, и разве это опасность для Путина? Ни в коем случае. Теперь про Украину. Франция, например, официально никогда не говорила, что Украина должна войти в Евросоюз. И никогда не говорила, что Украина должна войти в НАТО.
— Российские власти не устают повторять, что сейчас мы восстанавливаем справедливость — в ответ на то, что в 90-е Россию унижали.
— Я совсем так не думаю. Это ощущение может возникать у Путина, потому что он продолжает мыслить категориями холодной войны, как принято в КГБ, и продолжает верить, что «Запад враждебен России». Это неправда. Сейчас есть враждебность, потому что Путин повел себя так, как повел…
Но никто никого не унижал. Если кто и унизил Россию, то это коммунизм. Когда коммунистический режим рухнул, изменился мир. Время противостояния двух сверхдержав закончилось. И это «унизило» людей, которым нравилось чувствовать себя частицей одной из двух держав.
Хотя для многих в России, наоборот, это стало освобождением. И я был очень доволен, что пала Берлинская стена и что противостояние закончилось. Но ведь не я разрушил Берлинскую стену. Это сделано при участии вашего руководителя, и вы с этим согласились.
А сейчас Путин хочет восстановить систему раздела мира между двумя сторонами.
— Политики и интеллектуалы из французской армии «поклонников» Путина, которые, кстати, называют его «русским де Голлем», все время говорят о «Европе от Бреста до Владивостока»…
— (Смеется.)
— …или, как вариант, о «Европе от Лиссабона до Владивостока»…
— …да, а де Голль говорил: «от Атлантики до Урала»…
— Эту формулу, конечно, тоже вспоминают.
— У меня сейчас нет впечатления, что это правильный путь. Для этого нужна миролюбивая Россия.
— Российская пропаганда во Франции также говорит, что Париж ведет свою внешнюю политику под диктовку Вашингтона…
— (Фыркает презрительно.)
— …и поэтому Франции (и вообще всей «Европе от Атлантики до Урала») нужно объединиться с Россией против…
— …против «большого врага». Но этот же «большой враг» выиграл Вторую мировую войну вместе с русскими. Так что это не совсем враг. И вообще все эти рассуждения целиком неправильны. Вашингтон не диктует Франции, что делать. И не может диктовать. А то, что есть взаимопонимание между демократическими странами (делает акцент на слове «демократическими». — Ю.С.), у которых общие ценности, это понятно. И это нормально.
Является ли Россия демократической страной? Нет. Не слишком.
— Шесть лет назад в интервью «Новой» вы говорили, что России нужно дать время для преобразований… Что изменения к лучшему, хоть и медленно, но происходят. Что думаете сейчас?
— Я вижу, к сожалению, что людей, поддерживающих Путина, много больше, чем людей, выступающих за идеи демократии. Чем людей, которых представляет ваша потрясающая «Новая газета»… К несчастью. Но это не значит, что битва проиграна.
А пока надо разговаривать с Путиным. Пытаться найти компромисс. Больше встречаться. Потому что нет военного решения.
— И какими должны быть условия переговоров?
— Условия — чтобы он прекратил свою «политику силы» в Европе, чтобы он больше не поддерживал сепаратистов на востоке Украины, чтобы он не поставлял оружие, которое способно уничтожить гражданский самолет на высоте 10 тысяч метров… И так далее в том же духе…
— И что — забыть вот это (показываю на газету с «Боингом»)?
— (Вздыхает.) Это уже забыто… То есть не забыто, но что вы хотите...
— Но нужно хотя бы требовать, чтобы выдали людей, которые это сделали.
— Конечно. Будет давление, но… В Европе кризис. Люди озабочены безработицей, будущим своих детей. Сейчас не время предлагать им (хотя никто и не предлагает) дополнительный конфликт, который нельзя будет решить… Мы применяем санкции, от которых сами страдаем. Можно ли сделать больше? Я бы хотел надеяться, но я не верю.
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
21 » 08.11.2015 16:37
Экий Вы, батенька, нетолерантный и недеморкатичный, одним словом, безжалостный. Разве ж можно ж так с тонкими европейскими душами поступать?
Basilevus
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
20 » 08.11.2015 07:04
Он как-то начал пересказывать свои ощущения насчёт "зелёных человечков" сказал, что "такое в Европе не возможно", а также высказался, что "плохо вышло с унижением украинских военных в Крыму со стороны спецназа Путина, недемократично". В ответ на что я предложил сравнить недемократичные действия нашего спецназа и демократичные действия их Иностранного Легиона (в сотнях убитых) в Африке и Индокитае. Диалог как-то не заклеился... Однако коллега признал, что я его здорово подцепил.
Ну и на всякие ля-ля о "европейской солидарности против Путина" я порекомендовал сначала договориться, чтобы союзники им тоннель под Ла-Маншем не перекрыли. Что англичане свой Биг Бен сберегут, а вот им как бы не пришлось привыкать к мысли о Мечети Парижской Богоматери. Коллегу бомбануло, и он минут 10 фонтанировал на тему "Олланд - унылое г#вно!"
Добивал его любимой историей: "Нормандия-Неман" безвозмездно боевые самолёты от кровавого Советского Союза получила, а ваши союзнички Ваш же флот в Северной Африке расстреляли..." (больная, кстати, для них тема). Весьма досталось европейской солидарности.
===========================================
Итого: рубашка, которая ближе к телу, вовремя подсказывает правильные ответы.
RussianNorth
Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
19 » 08.11.2015 02:40
олег
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
18 » 05.11.2015 17:06
Полное размягчение головного мозга - что у того, кто спрашивал, что у того, кто отвечал.
И какая разница, у кого из них этого вещества от природы было больше...
В общем, полный апофигей.
С кем же говорить-то там прикажете, да ещё и обсуждать чего-то??
Покровчанка
RE: RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
17 » 04.11.2015 18:49
Большинство из них вырожденцы (дегенераты) - физические и интеллектуальные! Он даже не понимает, как смешно выглядят его "поучения" даже на взгляд весьма среднего россиянина, к каковым отношу себя! Пора им понять, что песец - это не только ценный мех, но и кое-что похуже! А имено нечто, что увидев во сне, можно и не проснуться!
Боцман
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
16 » 04.11.2015 16:19
Ведущий российский экономист, политик, советник президента России Сергей Глазьев:
— Мы могли бы иметь рост экономики в 8–10 процентов в год. Для этого надо, чтобы ЦБ ориентировался на промышленность, а не на спекулянтов.
http://rusnext.ru/recent_opinions/1446494590
«ЦБ делает то, чего не смогли санкции»
Цитата:
http://rusnext.ru/recent_opinions/1446548876
Common Sense
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
15 » 04.11.2015 15:46
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
http://rusnext.ru/news/1446567344#mc-container
Common Sense
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
14 » 04.11.2015 15:24
Цитата:
http://rusvesna.su/news/1446627390
Common Sense
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
13 » 04.11.2015 14:26
И это очень чувствуется на всех рос.сайтах и в блогах, куда я захожу почитать - говносливщиков (особенно укропов)увеличилось в разы...
Вот хотя бы взять почитать комменты здесь по ссылке .
http://vz.ru/news/2015/11/4/776212.html
Умело работают,даже их не банят,но пургу гонят...
Цитата:
Все может быть. Может случайность,а может и диверсия. В СССР все видные ученые были засекречены,а ныне они все на виду и никто видимо их не оберегает...
Что-то мне подсказывает моё внутреннее ощущение,что и разбившийся рос.самолет над Египтом не сам рухнул,а ему помогли упасть не без помощи дяди Сэма за зеленые бумажки... Особенно ощущение усилилось,когда прочитала о том,как там проверяется багаж пассажиров и какое техническое обслуживание самолетов перед полетом...
https://www.youtube.com/watch?v=jIksIqMQjeo
Коротченко׃ подброшенная бомба могла стать причиной крушения А321
Феникс
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
12 » 04.11.2015 14:08
"В катастрофе в Петрозаводске погибло практически все руководство ОКБ "Гидропресс", входящее в госконцерн "Росатом". В числе погибших - директор - генеральный конструктор ОКБ "Гидропресс" Сергей Рыжов, замдиректора - главный конструктор Геннадий Банюк, главный конструктор - начальник отделения Николай Трунов.
http://iov75.livejournal.com/1202540.html
В продолжение этой темы.
ЦРУ убивает российских учёных? Операция «Ликвидация»
Это не фантастика, не выдумка и не блеф: за последние 10 лет в России при загадочных обстоятельствах погибло более 70 научных работников. Кто так целенаправленно убивает ведущих российских учёных? Остановимся на таком факте. В ходе предвыборных дебатов в январе 2012 года сразу несколько кандидатов в президенты Соединённых Штатов публично высказались за необходимость... физической ликвидации российских учёных-ядерщиков, носителей секретов разработки и создания ядерного оружия, поскольку их деятельность представляет угрозу интересам национальной безопасности США.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=10072&Itemid=39
Maverick
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
11 » 04.11.2015 13:39
Соединённые Штаты увеличивают финансирование пропаганды против России
https://russian.rt.com/article/127748
Стих от Юноны Мориц в тему: http://www.owl.ru/morits/stih/off-records129.htm
"Гюльчатай" таки открыла своё личико.
Прямым текстом. Американский генерал: Россия - угроза номер один для США (на англ.яз.)
https://www.youtube.com/watch?v=RPhQZ-xPRN8
Maverick
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
10 » 04.11.2015 13:27
Compositor
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
9 » 04.11.2015 11:44
Митинг-концерт «Мы едины!» в честь Дня народного единства
Цитата:
http://vz.ru/politics/2015/11/3/776135.html
Феникс
RE: RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
8 » 04.11.2015 10:28
Ой точно...Зашёл как то туда.Уж на что думал укр.СМИ вонявые,ну они то понятно.Так и то,у них в комментах столько яда нет,как в этой "нГ"...Такое впечатление,что вся шваль там собралась.Не считая эха.
Гена
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
7 » 04.11.2015 10:26
---
... Вы куда хотите — в будущее или в прошлое?
— В будущее, — сказал я.
— А, — произнёс он, как мне показалось, разочарованно. — В описываемое будущее… Это, значит, всякие там фантастические романы и утопии. Конечно, тоже интересно. Только учтите, это будущее, наверное, дискретно, там должны быть огромные провалы времени, никакими авторами не заполненные. Впрочем, всё равно …
---
Можно ещё и Пелевина вспомнить.
Олег
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
6 » 04.11.2015 09:26
Посмотрела что они там строчат. Главное для них - обелить вора Навального, наводчицу на рос.журналистов Савченко, рассказать о либерастических пикетах-акциях и подгадить России через лживую инфу...ну и еще брать и печатать подобное интервью гейропейских политиканов,давно непуганых идиотов..
Феникс
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
5 » 04.11.2015 09:00
Читала и
Поллитролог он,а не политолог. Из ВВП и России прям монстров слепили своими СМИ...
Вояки хреновы.
Все забыли , кто их от фашизма спасал. Переворот сознания у францюватых гейропейцев от их лживой мифологической истории...
Напоминаем кушнерам.
Дрезден,в котором не было военных баз Гитлера, разбомбленный в щепки наглосаксами (Лондон с Фашингтоном упражнялись,а не "кровожадный монстр" Сталин). Это типа, как сейчас коалиция НАТО бомбит ИГЛ, а попадает почему-то в больницы и мирно стоящие на обочине дороги дорожные экскаваторы...
Феникс
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
4 » 04.11.2015 08:37
Впрочем, глядя на Пака-придурка...
Александр
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
3 » 04.11.2015 06:10
Ну, а как иначе-то. Очко таки не железное. Бздит наш французский политолох.
Долетят Калибры до Вашингтона чи ни, наука умалчивает. А вот да Парижу точно долетят. И никакая Ната не поможет.
Кому слушать будем: Россию или обамком?
Короче. Еврогейцы, уже вчера пора просыпаться - завтре может быть поздно!
A propos. Я просто поражаюсь дебилизму европолитиков. Может, эту шелупонь Карасев и Ковтун консультируют. Ежели так, то все понятно.
Короче. Если ты не способен принять решение, таки не удивляйся, что его примут, не посчитавшись с твоим мнением и наплевав на тебя и твои интересы.
Будут таки еврогейцы локти кусать, а толку чуть! Чучундры! Мало вам Россия и русские солдаты мозги вправляли.
А ведь есть нетривиальный вариант: отдать их на съедение штатам. Вот ведь хохма будет, ежели Китай с Индией нас поддержат. Вы только представьте себе картинку - нищая Европа! На мерине с голым задом! Аж дух захватывает.
Достаточно зациклить еврорынок на самое себя - и пушной зверь от Осло до Лиссабона. Корея с Японией точно в восторге будут. А у этих евробаранов мосх такую перспективу не догоняет.
Basilevus
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
2 » 04.11.2015 02:06
Ваша категоричность в суждениях и поспешная однозначность в оценках и выводах, выдаёт в вас лицо, явно заинтересованное в сложившемся положении дел вокруг России и на Украине. Будьте скромнее, оставьте место для ответа её величеству истории. Она, как известно, многим подлецам помогла сложить себе цену. Поможет и вам, наберитесь терпения.
Георгий Легков
RE: Бернар Кушнер: «Я осуждаю политику Путина. Но…»
1 » 04.11.2015 00:49
vil1971
RSS лента комментариев этой записи