После выхода указа президента Российской Федерации о приостановке выполнения Россией соглашения с США об утилизации оружейного плутония и внесения соответствующего законопроекта в Государственную Думу в СМИ начались споры о том связано ли это с разрывом сделки по Сирии. Вторым камнем преткновения оказался вопрос почему, мол, Россия, зная, что США не исполняют свою часть сделки прореагировала только через несколько лет.
Некоторые специалисты-атомщики утверждают, что сделка была объективно выгодна России. Возможно. Я в этой сфере не эксперт, и мне трудно сказать, насколько они объективны. Тем более, что то, что выгодно с точки зрения атомной отрасли, может быть невыгодным с точки зрения обеспечения безопасности.
Хотя, в принципе, думаю, что и особых проблем с безопасностью не было. Россия обладала достаточным ядерным арсеналом для нанесения смертельного удара США. Это признавали и в Вашингтоне. Для производства новых боеголовок материала тоже хватало. В случае же обмена полномасштабными ядерными ударами производство очередной партии боезарядов уже не понадобилось бы. Да и физически было бы неосуществимо. Проблема заключалась бы в физическом сохранении остатков цивилизации хотя бы на уровне каменного века.
Что касается сирийской проблематики, то США не первый раз, и не только в Сирии, заключают соглашения, срывают их выполнение, опять заключают. Формат российской реакции явно несопоставим с публичным отказом Вашингтона от сотрудничества, которого и так не было.
Думаю, что для того, чтобы понять масштаб случившегося необходимо обратить внимание на то, что Путин не просто вывел Россию из соответствующего договора. Он заявил о возможности возвращения к его выполнению. Но обставил это определёнными условиями.
Посмотрим на эти условия: отмена США всех санкций в отношении РФ, выплата компенсаций не только за потери от американских санкций, но и от российских контрсанкций, отмена закона Магнитского, резкое сокращение военного присутствия США в Восточной Европе, отказ от политики конфронтации с Москвой. Для определения сути требований Путина подходит только одно слово – ультиматум.
На моей памяти последний раз ультиматум Вашингтону предъявляла Великобритания в связи с инцидентом с судном "Трент". И было это в 1861 году, во время Гражданской войны в США. Даже тогда, в крайне тяжёлых для себя условиях, Америка согласилась лишь на частичное удовлетворение британских требований.
Необходимо отметить, что британские требования в 1861 году не содержали для США ничего унизительного. Действительно капитан корабля ВМС США по собственной инициативе нарушил международное право, арестовал людей на нейтральном (британском) судне, фактически посягнул на суверенитет Великобритании и едва не спровоцировал войну. И то Америка, дезавуировав действия капитана и освободив арестованных, отказалась приносить извинения.
Сейчас же Путин требует не каких-то там извинений и не освобождения пары арестованных, а изменения всей американской политики, да ещё и компенсаций России за понесённые от официально санкционированных властями США действий потери. Это невыполнимое, унизительное требование. Фактически это требование полной и безоговорочной капитуляции в гибридной войне, которую в Вашингтоне отнюдь не считают безвозвратно проигранной. Да ещё и выплаты контрибуции и репараций.
Нечто подобное от США требовала только британская корона до окончания войны за независимость, когда они ещё были мятежными подданными короля Георга III. Последние сто лет никто и представить не мог, что с Вашингтоном можно разговаривать в таком тоне.
Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США, продемонстрировав, что с ними можно разговаривать даже жестче, чем они привыкли говорить со всем остальным миром.
Когда это было сделано? То есть, на что на самом деле Путин реагировал? Не думал же он на самом деле, что США будут выполнять сделку Керри-Лаврова по Сирии и не расстроился же из-за этого? О том, что Вашингтон годами не соблюдает сделку по плутонию в России тоже было известно, но Москва извлекала из этого серьёзную выгоду для своей атомной отрасли, ставшей практически глобальным монополистом и явно не нервничала из-за технологической отсталости США, не позволявшей им утилизировать оружейный плутоний так, как это было предусмотрено договором.
Жёсткая и практически мгновенная реакция России последовала после заявления спикера Госдепа США о том, что Россия может начать отправлять из Сирии в мешках трупы своих военнослужащих, что она начнёт терять там самолёты и что в российских городах могут начаться теракты.
Кроме того, сразу вслед за заявлением Госдепа последовало заявление Пентагона о готовности нанести по России превентивный ядерный удар. МИД России также сообщил, что Москве известно о намерении США начать воздушную войну против сирийских правительственных войск, а значит и против размещенного в Сирии на законной основе российского контингента.
Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?
Полугодичной давности учения ПВО/ПРО и РВСН по отражению ядерного нападения на Россию и нанесению ответно-встречного удара. А также заявленные на ближайшие дни учения МЧС (с привлечением до 40 миллионов граждан России) по проверке готовности объектов и структур гражданской обороны к ядерной войне и по дополнительному информированию граждан о формате действий в час "Х".
Если мы сложим всё это вместе, то увидим, что США давно неформально пугали Россию ядерным конфликтом, а Москва регулярно намекала, что готова к такому развороту событий и отступать не собирается.
Однако под занавес правления Обамы и не будучи абсолютно уверены в победе Хиллари Клинтон на выборах президента, вашингтонские ястребы решили в очередной раз повысить ставки. Причём дошли до крайне опасного предела, когда конфликт начал выходить в стадию самостоятельного развития. На этом этапе ядерный Армагеддон мог начаться из-за любой случайности, включая неадекватность кого-нибудь из высших офицеров Пентагона или деятелей администрации Белого Дома.
Вот в этот-то момент Москва перехватила инициативу и повысила ставки, но переведя противостояние в другую плоскость. В отличие от Америки Россия не стала грозить войной. Она просто продемонстрировала возможности жёсткого политико-экономического ответа, способного, в случае дальнейшего неправильного поведения США, реализовать мечту Обамы наоборот – порвать в клочья экономику и финансовую систему Вашингтона.
роме того, этим действием Россия серьёзно подорвала международный престиж США, показав всему миру, что Америку можно бить её же оружием и за это ничего не будет. Бумеранг вернулся. При таких динамике и направленности развития событий мы можем увидеть сотни представителей американской элиты на скамье подсудимых в Гааге не просто при нашей жизни, а раньше, чем следующий американский президент отсидит в Белом Доме первый четырёхлетний срок.
США предложен выбор: либо реализовать свои угрозы и начать ядерную войну, либо смириться с тем, что мир больше не однополярен и начать встраиваться в новый формат.
Мы не знаем, какой выбор сделает Вашингтон. В американском политическом истеблишменте достаточное количество идеологизированных неадекватов, готовых сгореть в ядерном пожаре со всем человечеством, лишь бы не признавать конец мировой гегемонии США, оказавшейся столь краткосрочной, бессмысленной и преступной. Но выбор ему делать придётся. Потому что чем дольше Вашингтон будет делать вид, что ничего не произошло, тем большее количество его вассалов (именуемых союзниками, но давно тяготящихся своей зависимостью) будет грубо и недвусмысленно игнорировать американские амбиции и перебегать на сторону новой перспективной мировой силы.
В конце концов, США могут дождаться того момента, когда даже статус одного из центров многополярного мира окажется им недоступен. Не только африканцы, азиаты и латиноамериканцы, но и европейцы с удовольствием отомстят бывшему гегемону за свои былые унижения. А они совсем не столь человечны и миролюбивы как Россия.
Ну и наконец, ультиматум Путина – ответ всем тем, кто возмущённо вопрошал почему ещё в 2014 году российские танки не взяли Киев, Львов, Варшаву и Париж и в чём же заключается план Путина.
Могу только повторить то, что писал тогда. Если вы собираетесь идти на конфронтацию с мировым гегемоном, вы должны быть уверены в том, что сможете дать ответ на любые его действия. Экономика, армия, общество, государственные и административные структуры – всё должно быть готово. Если же полной готовности нет – надо тянуть время и наращивать мускулы.
Вот сейчас готово и карты выложены на стол. Посмотрим чем ответят США. Но геополитическая реальность уже не будет прежней. Мир уже изменился. США была публично брошена перчатка и они не осмелились её сразу поднять.
Ростислав Ищенко
RE: Ультиматум Путина
30 » 09.10.2016 23:05
Plate
Космополиту
29 » 08.10.2016 13:53
55Arina1
RE: От светоча к светочу )))
28 » 07.10.2016 18:15
1. Для меня понятия "сверхдержава" и "мировая держава" полностью тождественны. Не претендует Россия на роль сверхдержавы? Так это пока - своих внутренних проблем хватает. У России с ее территорией, ресурсами и выходами к почти всем океанам другого исторического пути просто нет. Ну а если Россия не претендует на роль сверхдержавы даже в отдаленной перспективе, то "плох тот солдат, который не хочет стать генералом".
2. Говоря о Шойгу, я имел ввиду не только и не столько заслуги его и Путина. Работа Сердюкова на посту министра обороны очень похожа на тонко спланированную операцию под прикрытием, когда Запад был убаюкан сказками о немощи нашей армии, а она, как черт из табакерки, выскочила в нужный момент в совершенно обновленном виде. А г-н Сердюков и иже с ними просто сыграли роль подставных лиц. В пользу этой версии говорят даже смехотворные приговоры по их делам.
3. Не надо бросаться в крайности и недооценивать противника. Сила нынешних Штатов в том, что они умеют найти правильный баланс между мешком с деньгами и пушками. Все сегодняшние региональные конфликты тому подтверждение, даже кровопролитный сирийский конфликт, в котором Штаты предпочитают принимать участие опосредованно, финансируя и вооружая нужные им группировки и сведя к минимуму участие своих граждан в боевых действиях. Как говорится, Америка будет воевать в Сирии до последнего сирийца (не разделяя последних на своих и чужих).
Космополит
От светоча к светочу )))
27 » 07.10.2016 14:47
Страшно бесит заунывные однообразные завывания с личными претензиями в адрес России и фиксация на негативе. По жизни не люблю нытиков.
1Вроде бы руководство России неоднократно заявляло, что не претендует на роль сверхдержавы? Просто ))) мировой державы у которой есть интересы и способность влиять на ситуацию не только в своей стране. Оно вам надо контролировать чужие чихи? Нет, ну где-то в глубине души мне симпатичны ваши амбиции - вопрос цены?
2Я собственно на это и указала, даже подмигивающий смайлик поставила для тех кто не врубится в мою иронию . С чем вы спорите?
3 Это не мое , это Пушкина и еще - это тяжелая правда жизни, не даром существует еще одно крылатое выражение: пушки последний аргумент короля ((( Чего бы стоило желание штатов всучить всему миру свою резанную бумагу без мощи американской армии. Вот Каддафи решил, что купил Саркози и Бушей и попытался ввести золотой динар… и где тот Каддафи ? Или вам не известно, что единственная сверхдержава ведет себя как бандит с большой дороги? Англосаксонскую цивилизацию, вообще, называют цивилизацией пиратов. Да, мне тоже не нравится, что мир так устроен. И что теперь? старательно отрицать действительность? и остаться и без кошелька и без жизни? Или своевременно принять печальную действительность и превентивные меры ?
Российская цивилизация и сформировалась, во многом в парадигме защиты рубежей от разбойничих походов. Ей пришлось расширятся (не имея достаточного населения для расширения) именно, чтобы выйти к естественным рубежам: горам, океану, чтобы легче было охранять границы. Вот только на западе с естественной границей проблемы, поэтому она так подвижна.
А Западная цивилизация оформилась в крестовых и прочих грабительских походах, это ее суть, сердцевина. Подъем нищей и диковатой Европы как раз и начался с беспрецендентного грабежа богатой, но не умеющей себя защитить Византии.
Поэтому вы не мой разбойничий постулат оставляете за скобками, а принципы функционирования мировой цивилизации. Ну, как говорится: хозяин - барин )))
55Arina1
RE: Ультиматум Путина
26 » 07.10.2016 13:09
Цитата:
Это официально будет значить нападение США на Сирию. Пока что они как известно проводят там АТО, и официально коалиция воюет не с Сирийской армией, а с ИГИЛ и иногда "промахиваясь" наносят удары по Сирийской армии. Не соответствие стратегических целей("Сирийская весна, свержение Асада") - заявленным(борьба с терроризмом), до определенного времени прокатывает, пока несоответствие не становится очевидным. И если до этого момента не успели достигнуть своих целей, собирай чемодан и GO HOME. В случае нападения мировое сообщество должно будет высказать по этому поводу свое суждение, а Сирия будет иметь право на адекватный ответ.
Sinoptic
RE: Все куплю сказало злато - все возьму сказал булат!
25 » 07.10.2016 09:33
1. О, светоч современной геополитической мысли! Россия вернула себе статус региональной державы, пусть даже этот регион и является одним из важнейших объектов геополитики. "Но не хлебом единым" (С) А вот когда за каждым чихом в Кремле будут напряженно следить в обеих Америках, по всему афро-азиатскому континенту и на всех омывающих их океанах (как во времена СССР), тогда можно будет говорить и о статусе России, как мировой державы.
2. Вы свято верите в то, что Герой России Кожугетович самолично привел армию в ее нынешнее состояние всего лишь за 2 года руководства Министерством Обороны?
3. Ваш разбойничий постулат "Все куплю сказало злато - все возьму сказал булат" оставим вообще за скобками.
Космополит
RE: RE: Ультиматум Путина
24 » 06.10.2016 23:18
Вот-вот, и у немцев психология холопов: если американцы поставили нас в 1945-м раком, то они господа и право имеют, а русские дикари унизили нас своим благородством на всю оставшуюся жизнь и мы им этого никогда не простим. Каково немцам жить с осознанием того, что своим сохранением в Истории они обязаны тем кого объявили недочеловеками и поперлись безжалостно уничтожать попирая все нормы морали? Надо срочно опорочить как должник решивший кинуть кредитора, пытается оправдать себя приписывая кредитору все возможные грехи, а лучше всего вытеснить насовсем воспоминания о долге…..
Делаем выводы.
А Лимонов, все-таки, молодец. Бывает, его заносит (а кто без греха?))), но Эдичка, по крайней мере, ни под кого не прогибался. Четко сформулировал.
55Arina1
RE: Ультиматум Путина
23 » 06.10.2016 22:03
Вот и Эдичка ею тоже недоволен)))
Цитата:
http://limonov-eduard.livejournal.com/
Феникс
Все куплю сказало злато - все возьму сказал булат!
22 » 06.10.2016 21:46
Россия вернула себе статус великой мировой державы после удара "калибрами" по ИГ из Каспия. До этого, момента, всю весну и все лето 2015-го года велись постоянные интенсивные разговоры про лишение России статуса постоянного члена совбеза ООН… а после демонстрации возможности нанести удар в любой части мира высокоточным, практически неуязвимым оружием эти разговоры разом стихли... Россия вторая по военному потенциалу страна в мире и первая по духу Может, Россия не так сильна экономически (недавно и по разгромленной Сердюковым армии слезы лили )
Но в данном вопросе, именно, военная сила определяющий фактор. Чего стоит до сих пор отстающий в военном отношении Китай или Европа со своими большими экономиками в мировом балансе сил ? Поэтому, если не Россию, то какие страны вы считаете мировыми державами? и по какому критерию? Все куплю сказало злато - все возьму сказал булат. )))
Москва не сразу строилась, оглянитесь на дистанцию от броска на Приштину ? :)
55Arina1
RE: Ультиматум Путина
21 » 06.10.2016 21:07
1.Надо быстрей присоединяться к американской коалиции и раструбить что Гроссмейстер всех опять переиграл.
2. Опередить американцев и ударить Асада первыми
Alaskaback
RE: Ультиматум Путина
20 » 06.10.2016 18:17
Адам Ахмадов: "Конфликт можно будет уладить в случае извинений Емельяненко". Вы ещё не просили извинений у Кадырова? Тогда мы идём к вам.
Alaskaback
RE: RE:Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?
19 » 06.10.2016 17:46
Цитирую Rusnak:
Росатом финансирует предвыборную компанию Клинтон. Не зря Кириенко так взлетел. Я же говорил что в Кремле сидят колониальные вахтёры.
Турбин
RE:Американцы же всегда додавливали врага, намеренными и не обоснованными военной необходимостью мерами. Так они поступили с южанами во время своей гражданской войны
18 » 06.10.2016 17:13
И всё-таки .....
When Johnny comes marching home again,
Hurrah! Hurrah!
We'll give him a hearty welcome then
Hurrah! Hurrah!
The men will cheer and the boys will shout
The ladies they will all turn out
And we'll all feel gay when Johnny comes marching home.
The old church bell will peal with joy
Hurrah! Hurrah!
To welcome home our darling boy,
Hurrah! Hurrah!
The village lads and lassies say
With roses they will strew the way,
And we'll all feel gay when Johnny comes marching home.
In eighteen hundred and sixty-three,
Hurrah! Hurrah!
Old Abe, he ended slavery
Hurrah! Hurrah!
In eighteen hundred and sixty-three
Old Abe, he ended slavery
And we'll all drink stone wine,
When Johnny comes marching home.
And we'll all drink stone wine,
When Johnny comes marching home.
In eighteen hundred and sixty-four,
Hurrah! Hurrah!
Abe called for five hundred thousand more,
Hurrah! Hurrah!
In eighteen hundred and sixty-five,
They talked rebellion--strife;
And we'll all drink stone wine
When Johnny comes marching home.
And we'll all drink stone wine
When Johnny comes marching home.
Rusnak
RE: Ультиматум Путина
17 » 06.10.2016 16:53
Космополит
RE: Ультиматум Путина
16 » 06.10.2016 15:53
https://www.youtube.com/watch?v=qj_0qAPOF0c
Страх и ненависть Америки 05.10.2016 ПРОЦЕСС
https://www.youtube.com/watch?v=umlE9YCaXpc
Право голоса 06.10.2016 – Обвинения без доказательств
Феникс
RE: RE: Ультиматум Путина
15 » 06.10.2016 15:33
Англосаксы всегда очень грамотно манипулировали народами играя на их исторических обидах комплексах и противоречиях. Американцы поднаторевшие за двадцатый век в изучении психологии масс, социальных групп и отдельных личностей довели эти манипуляции до совершенства. На исследования механизмов позволяющих манипулировать поведением людей, штатами были затрачены колоссальные средства. (В СССР психология, особенно, аспекты связанные с управлением поведением были в полном загоне, считалось, что достаточно "передовой коммунистической идеологии"…образца начала 20-го века)
Все цветные революции - это практический результат американских прикладных исследований по психологии. Все майданы психологически выстроены на разжигании больного самолюбия в парадигме из рекламы косметики:"вы этого достойны" ( и тут не поспоришь, те кто повелись и сидят у разбитого корыта, действительно, именно, этого и достойны)))(((.
В этом плпне очень полезно вспомнить американскую сказку "Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз» (англ. The Wonderful Wizard of Oz) " или адаптированную Волковым "Волшебник Изумрудного города"
Основной сюжет в том, что попавшие в различные обстоятельства герои, вместе отправляются в Изумрудный город к волшебнику Гудвину, Великому и Ужасному, чтобы попросить его Цитата: Вот американцы и "продают"
наивным лохамвеликим народам (вы огромные - мы великие) эту "сбычу мечт" исполнение этих "заветных желаний", точь в точь как тот "волшебник" Изумрудного города- цирковой фокусник.Главное, "зеленые очки" одеть и пройти испытание…майданом и скинуть тех кто мешает проявить свое величие... и сразу появятся и мозги, и достоинство, и величие, и полное еврокорыто ништяков.
Американцы безошибочно определяют болевые точки и целенаправленно бьют по ним. Совершенно неслучайно киевский майдан они назвали "революцией гидности".
Это, именно, то, что у бывших в течение 800 лет у галичан и 500 у волынян угнетаемыми и презираемыми холопами всегда было в самом большом дефиците. А тут еще "кляти москали, вечные рабы и алкоголики" грозятся перестать кормить(а понятно,ведь, что должны пожизненно) и более того посмели оттолкнувшись от дна 90-х строить космодромы и проводить блестящие олимпиады, в то время как "цэеуропецы" остатки советского наследства догрызают…феерическа я, просто, оскорбительная для каждого щирого укра наглость.
Вот "достоинство" и взыграло… Ставка у амеров была беспроиграшной… ну,почти ))) Просчитать российскую непредсказуемость и глубину рагульской глупой жадности и неадекватности не смогли
даже американские аналитические центры.
Потребность в самоуважении является настолько базовой, глубинной потребностью нормального функционирования личности, что американцы успешно использовали еще один ее аспект. Он близок к эффекту "стокгольмского синдрома".
Русские никогда не стремились унизить поверженных врагов, не ломали их через колену. Это очень заметно на менталитете западных и восточных немцев, который различен и через четверть века после объединения Германии. Западные неспособны дать отпор, даже, наглому поведению мигрантов на своей земле.
Американцы же всегда додавливали врага, намеренно-жестокими и не обоснованными военной необходимостью мерами. Так они поступили с южанами во время своей гражданской войны, так они поступили с японцами и с западными немцами. Цель в том, что у людей силой поставленных в такие унизительные обстоятельства, срабатывает защитный механизм личности им надо, чтобы хоть как-то сохранить свою личность оправдать свое унижение и они, во-первых, признают за победителем право управлять ими, а, во-вторых, стараются или забыть/вытеснить все допущенные жестокости по отношению к ним или считать, что это сделано для их же блага, тем более, что хозяин действительно раздает, особо старательным, пряники (печеньки))) Вот немцы и японцы и говорят: да, у нас стоят иностранные базы, да мы вынуждены следовать в форватере американской политики, но мы же союзники ( ) но зато, мы не тратимся на вооружения и пускаем эти деньги на развитие. Да, вот только с развитием у Японии проблемы с начала 90-х, а у Германии, похоже, намечаются не только с развитием. Японцы при этом откровенно говорят: вы русские нас не понимаете, вы не такие, а мы, да, вынужденны были покориться, но только американцы ослабнут и мы, ни минуты не сомневаясь, ударим в спину…..
Эффективные, конечно, у американцев приемы управления народами, но у каждой медали две стороны и в этой силе есть своя слабость….
Поэтому, Россия, ударяя по самолюбию американцев, ставя под большой вопрос их претензии на исключительность переворачивает весь мировой порядок. А главное, если бы такое заявил президент Северной Кореии или Филиппин, это можно было бы трактовать как эпатажную выходку. А когда такое заявляет президент ядерной мировой державы, да, сразу после того как эта держава поставила США в Сирии
ра… вкамасутру…. в неудобную позу…. эффект, конечно, оглушительный, тут американцам даже тотальный контроль за СМИ не поможет. Клинышек вбит !И, таки, да - самым грамотным ходом американцев, учитывая вышеизложенные обстоятельства, будет если они промолчат.
55Arina1
Свежак-с
14 » 06.10.2016 14:04
Турбин
Ультиматум Путина (Ростислав Ищенко)
13 » 06.10.2016 14:00
Если неугомонный враг таки вторгнется в пределы стран Добра, то ощутит подошвой своего оккупантского сапога что значит вступить в "добро"!..
Александр
RE: Ультиматум Путина
12 » 06.10.2016 12:55
Rusnak
Лучше поздно, чем никогда
11 » 06.10.2016 12:49
Статья, конечно, несколько наивная и полностью подпадает под первый же комментарий
Цитата:
Но статья интересна тем, что являет собой редкий пример искренней и глубокой переоценки ценностей.
https://aftershock.news/?q=node/442747
И картинки там очень хорошие, раньше не видела.
55Arina1
RE: Ультиматум Путина
10 » 06.10.2016 12:15
Живительная сила оплеух.
Третьи сутки на планете Земля стоит громкоголосый вой - кто только не высказывается по поводу ультимата Путина: тут и журналисты, и эксперты, и всякие разные ученые.
И третьи сутки на планете Земля царит потрясенная тишина. Потому что молчат те, кто раньше высказывался по любому пустяку. Молчит Меркель, молчит Олланд. Молчит Польша и даже трибалтийские шавки внезапно поперхнулись шпротами.
Что же произошло, любопытные вы мои? Ничего особенного. Просто русскому медведю надоело ходить оплеванным и он начал раздавать оплеухи. Громко, чувствительно, в особо оскорбительной форме...
https://cont.ws/post/391614
В рубрике "В мире свиноподобных":
https://cont.ws/post/391925
https://cont.ws/post/391959
Maverick
Re:Хрен редьки не слаще.
9 » 06.10.2016 12:03
Хиллари же просто глупее Трампа . Если точнее - Трамп более трезво и вменяемо оценивает нынешнее реальное состояния и возможности США.
Хоть Наполеон и боялся воевать с глупцами , но в данном случае глупости Хиллари будут в основном направлены на интересы США. Экономические связи Запада и России сейчас почти никак нельзя использовать против России - эти связи сейчас итак минимальны. Опыт же Сирии показал , что в военно-политической области нынешняя Россия в состоянии блокировать усилия США даже в таком критически важном для США районе как Ближний Восток.
Т.е. глупости и неосновательные амбиции мадам Клинтон будут вредить только фундаментальным интересам Америки.
Ещё недавно Филиппины - ближайший союзник и вассал США на Тихом океане...
Rusnak
RE: Ультиматум Путина
8 » 06.10.2016 11:51
https://www.youtube.com/watch?v=qs3oUUUDkqk
60 минут. Какой новый план у Пентагона для Обамы? от 05.10.16
Феникс
RE: Ультиматум Путина
7 » 06.10.2016 11:35
https://www.youtube.com/watch?v=8O7kOrgCMSA
неважно кто
RE: RE:Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?
6 » 06.10.2016 11:27
Хрен редьки не слаще.
Если будет президентом Трамп ,который вдруг начнет гнуть свою линию в обход закулисья,то долго не проживет. Уберут,как Кеннеди. А Хилари поддерживают все военные корпорации,Пентагон и закулисье,т.к. она пляшет под их воинствующую дудку..
Одни и те же рожи,как Маккейн, Байден , Буши,Клинтоны заправляют в пиндосии уже десятилетия,меняя только вывеску - с демократов на республиканцев (яйца из одной корзины). Очередной президент для них просто прикрытие для решения своих меркантильных интересов. Наверное поэтому мягкотелый Обама отбыл два срока,т.к. такой през для них был удобен.
В случае чего,то вся вина ложится на президента,а не на этих кровавых сатанистов...
Трамп выглядит сейчас белой вороной ,но кто знает,что у него на уме,кто стоит за его спиной...
Еще месяц ждать,пока эта дурно пахнущая президентская гонка в пиндосии завершится. Весь Мир на ушах стоит и ждет её концовки...
Феникс
RE: Ультиматум Путина
5 » 06.10.2016 11:04
https://cont.ws/post/390943
Из коммент
Цитата:
+++
Феникс
RE:Что ещё послужило фоном для ультиматума Путина?
4 » 06.10.2016 09:29
Ясно ,что столь решительные шаги и риторика Российского руководство объективно сильно уменьшают шансы "голубя" Д.Трампа в пользу "ястреба" Х.Клинтон.
Возможнo , в России решили ,что Хиллари будет удобней в роли президента США?
Rusnak
RE: Ультиматум Путина
3 » 06.10.2016 08:35
2. Если вам кажется, что Путин что-то делает неправильно, см.п.1.
3. Если вам все равно кажется, что Путин что-то делает неправильно, возможные причины в следующем:
- Вы чего-то не понимаете;
- Вы не обладаете всей полнотой информации;
- Вы не разбираетесь в политике;
- Вы не учитываете всех возможных последствий (Путин их учитывает);
- Вы забыли, что Путин играет вдолгую (забывать об этом не нужно);
- Путин ограничен законами и Конституцией;
- Путину мешает либеральное окружение;
- Прошло слишком мало времени;
- Вы слишком многого хотите;
- Вы украинец;
- Вы русофоб;
- Вы русский фашист;
- Вы русский националист;
- Вы русский;
- Вы либераст;
- Вы агент госдепа;
- Вы поломали свой телевизор;
- Другая невыясненная причина.
Если среди возможных причин вы не нашли свой вариант, см.п.1.
Турбин
RE: Ультиматум Путина
2 » 06.10.2016 07:29
уже всё понимаю
Ультиматум Путина
1 » 06.10.2016 05:07
Ай.! да Володя-КРАССАВА!!! Преклоняюсь!
олег
RSS лента комментариев этой записи