Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Пчёлы против мёда

05 Декабря 2016 Ростислав Ищенко Ростислав Ищенко
Просмотров 4022
Оценить
(72 голоса)

В начале 2014 года, сразу после государственного переворота на Украине и даже после начала гражданской войны никто не думал, что ужасный конец превратится в ужас без конца. Вектор развития событий был абсолютно ясен. И то, что выпущенные на политическую арену и до зубов вооружённые ради свержения Януковича и подавления сопротивления Юго-Востока нацисты, бандиты и просто маргиналы будут разрушать государственность пока не превратят страну в Гуляй-поле; и то, что непримиримые противоречия между идеологизированными нацистами и олигархами-космополитами не дадут возможности создать сильную власть и загнать маргиналитет за Можай, и то, что большая кровь неизбежна в принципе было понятно.

Но практически невозможно было предположить, что Сомали в центре Европы, в сорока пяти миллионном (на начало 2014 года) государстве продержится больше года. Атомные станции, химические предприятия, транзитные газопроводы, опасность бесконтрольного расползания по Европе вооружённых банд, угрожавшие ЕС и России миллионы беженцев, да и сам факт гуманитарной катастрофы в крупном европейском государстве, одновременно участнике СНГ и декларировавшем своей целью полноценную интеграцию в ЕС – всё указывало на то, что внешнее вмешательство с целью наведения на Украине элементарного порядка было неизбежно. Слишком большую опасность она представляла для соседей.

Однако обстоятельства сложились так, что главные мировые игроки оказались связаны глобальным противостоянием и у каждого из них элементарно не хватало свободных ресурсов для политической рекультивации Украины. То же самое обстоятельство помешало им и объединить силы для наведения на Украине элементарного порядка.

В то же время, в силу различных объективных причин главные внешние участники украинского кризиса (США, ЕС и Россия) были абсолютно не заинтересованы в моментальном развале украинской государственности. В результате, коллективными усилиями ситуация была чуть подморожена. Украина не была погружена в анабиоз – внутренние процессы развивались в предопределённом направлении, но значительно медленнее, чем должны были бы.

У некоторых российских и европейских наблюдателей это даже вызвало иллюзию стабилизации и укрепления киевского режима, и до средины 2016 года они уверенно предрекали неизбежный развал России под давлением усилившейся и объединившей свои усилия с Западом Украины. Впрочем, этих людей трудно в чём либо упрекнуть. В своё  время я уже сталкивался с тем, что даже после событий 2004-2005 годов и 2007 года, когда страна дважды оказывалась на пороге гражданской войны (в 2007 году противостоявшие тогда президент Ющенко и премьер Янукович даже начали разворачивать друг против друга вооружённых силовиков) подавляющее большинство (за единичным исключением) не просто абстрактных людей, а даже квалифицированных специалистов не верили в то, что гражданская война, при сохранении официального курса на евроинтеграцию, неизбежна. Человеку вообще свойственно считать очевидное невероятным, особенно если оно ему неприятно или пугает.

Гораздо интереснее, что самые сливки украинской элиты – лидеры финансово-политических группировок, которых чаще называют олигархами, которые в начале событий (в 2014 году) ещё испытывали некоторые сомнения в будущности украинского государства, также решили, что всё постепенно утрясётся. Раз уж три года существует режим, которому и трёх дней прожить было не положено, значит что-то в нём есть, подумали они.

Это тоже особенность мышления украинской политической элиты. Несмотря на то, что в стране сменилось пять президентов, из которых лишь Кучме удалось продержаться два срока, а Янукович даже полный первый срок не добыл, каждый раз, как какой-нибудь политик становится главой государства, а его финансово-политическая группировка прорывается к власти, они считают, что пришли навсегда (по крайней мере пожизненно). И действуют так, как будто через пять-десять лет (если не раньше) не придётся давать отчёт. Причём, несмотря на регулярную смену политиков и группировок у власти (трижды: в 2005, 2007 и 2014 путём государственного переворота), каждая следующая прорвавшаяся к власти группа считает, что это дуракам-предшественникам не повезло, а уж они-то умные справятся. Некоторые теряют власть по два-три раза, но с завидным упорством каждый следующий раз исходят из того, что пришли навсегда.

Так вот, предпринятая внешними игроками в своих интересах подморозка режима, сыграла с украинским олигархатом (да и политиками в целом) злую шутку. Что именно произошло они не поняли. Зато они увидели, что то, что должно было рухнуть вроде как продолжает стоять, что с Порошенко даже лидеры весьма уважаемых государств разговаривают. В общем, они решили, что хоть ситуация после майдана и не так комфортна, как была до него, но в целом ничего страшного нет, всё постепенно стабилизируется и вернётся на круги своя. Всё будет как раньше, только во главе государства будет Порошенко.

Это мнение разделяли и оппозиционеры из числа столпов прошлого режима (как оставшиеся в Киеве, так и перебравшиеся в Москву). Они также считали, что всё скоро обустроится как было при Януковиче, только без Януковича. Только они были не согласны с тем, что во главе государства будет Порошенко. Они и сами были не против вернуться к рычагам управления.

В конечном итоге, после первого испуга украинский олигархат уверился в том, что никаких серьёзных изменений не будет, только русофилов (которых раньше вытесняли из общественной жизни, а при случае избивали), теперь будут сразу отправлять в подвалы СБУ, а при случае убивать. Но это не могло волновать олигархат, который сам же и профинансировал раскрутку украинских нацистских партий и движений. Некоторые люди, несмотря на все украденные богатства, бывают глупы настолько, что искренне считают, что происходящее в стране их не касается только потому, что у них денег много. Пока много.

Они в курсе, что у последнего царя из династии Романовых в 1917 году отобрали власть, собственность и свободу, а в 1918 году и жизнь (причём вместе с семьёй). Но почему-то к себе эту ситуацию не примеряют. А между тем, они, хоть и не цари, но на украинскую политику оказывают существенное влияние, являются крупнейшими собственниками и семьи у них тоже есть. И население их ненавидит куда сильнее, чем подданные не любили Николая II.

Раз всё будет как прежде, а в этом олигархи и топ-политики Украины уверены. Значит и правила игры остаются прежними. А именно, победитель получает всё и сам решает, кого раздеть до нитки, а кому позволить сохраниться. На это накладывается острый ресурсный голод. Традиционные источники обогащения элиты оказались исчерпанными или недоступными.

Уничтоженная украинская экономика не могла больше наполнять бюджет налоговыми поступлениями. 

Попытки ободрать население за счёт резкого повышения налогов и коммунальных тарифов также не могут решить проблему, поскольку у большинства просто нет денег и платить они не могут. Да и численность населения за неполные три года, прошедшие после переворота, сократилась на 10 миллионов (с 45, до 35 миллионов). И неизвестно кто из номинально числящихся реально находится на территории Украины, поскольку многие уехали на заработки в Россию и ЕС.

МВФ также отказался предоставить обещанный в ноябре транш в полтора миллиарда долларов. Как мы и предполагали, выборы в США прошли и фонд вновь «увидел», что Украина не выполняет его требования.

Всё это сделало и без того крайне привлекательный (в виду огромных полномочий и отсутствия ответственности) пост президента единственной реальной ценностью в стране. Отказ от федерализации, за счёт которой часть полномочий и ответственности была бы передана местным элитам, окончательно сделал Порошенко первоочередной мишенью. Фактически на Украине возник олигархический консенсус против Порошенко. 

Сложился он давно, уже к концу 2014 – началу 2015 года, когда катастрофические поражения на донбасском фронте сделали президента уязвимым, обвалив его популярность. С тех пор несколько раз менялась конфигурация верхушки заговора, но такие люди, как Аваков и Турчинов всегда оставались среди главарей и должны были стать главными бенефициарами смены власти, хоть они и не претендовали на президентство, предпочитая отдать этот пост какой-нибудь своей марионетке. При этом они ещё и конкурируют друг с другом.

Однако ситуация осложнялась ещё одной проблемой. Олигархам было не сложно достичь согласия в вопросе о необходимости смещения Порошенко. Президентство осталось единственным доходным бизнесом на Украине, да ещё и развиваться этот бизнес мог только за счёт ограбления других «уважаемых людей». Больше просто некого стало грабить. Собственно, началось это ещё при Януковиче, но тогда сохранялся достаточно большой внутренний ресурс и надежды на восстановление экономики, поэтому далеко не всех зацепило. То, что в 2012 году было вопросом потери части прибылей, сейчас является вопросом потери бизнеса как такового (а с ним и политического влияния). То есть, необходимо не просто сместить Порошенко, но захватить президентство самому.

В свою очередь это означает, что участники олигархического антипорошенковского консенсуса одновременно являются союзниками в вопросе свержения Порошенко и непримиримыми врагами в деле борьбы за его наследство. То есть, консенсус действует только до переворота. Как только Порошенко больше не президент, союзники начинают воевать друг с другом. Ровно так же, как союзники по Первой Балканской войне, немедленно после разгрома Турции, стали врагами во Второй Балканской войне.

В Киеве все олигархи примерно равны. Каждый из них может нанять и выставить на улицы массовку в несколько тысяч человек, которые будут поддерживать своего патрона и выступать против его оппонентов. Ни у кого из них в столице нет достаточного количества вооружённых боевиков, чтобы поставить её под контроль. Соответствующими силовыми возможностями обладают только Аваков и Турчинов. Но они являются конкурентами («Уорвик – создатель королей» может быть только один), каждый из них опирается на разные (армия и СБУ – Турчинов, МВД - Аваков) силовые структуры и разные группировки боевиков.

Они друг друга уравновешивают. Ни один, ни второй не могут возглавить режим лично, поскольку неприемлемы для внешних партнёров. Каждому из них необходимо привлечь в союзники какую-нибудь второстепенную политическую силу, на базе которой можно было создать марионеточного президента и марионеточное правительство. 

В марионетки не годится Тимошенко. Она слишком властолюбива и мстительна. Ей нельзя доверять и с ней невозможно договориться – всё равно обманет. В марионетки не годится Пинчук – зять Кучмы не может быть воспринят как президент Украины. Кроме того у него вообще нет своей политической силы, то есть всё равно придётся договариваться ещё с кем-то. В марионетки не годятся бывшие донецкие (Ахметов, Колесников, Ефремов). Во-первых, их трудно «продать» как спасителей нации майданной публике. Во-вторых, и это главное, получив хотя бы тень власти, они в состоянии быстро восстановить своё финансово-экономической благополучие и политическое влияние, после чего расправиться с «серым кардиналом». В марионетки не годится Бойко, со своим Оппозиционным блоком. Практически по тем же причинам. Разве что у Юрия Анатольевича финансово-экономический базис пожиже, чем у Рината Леонидовича или Бориса Викторовича. Зато это компенсируется большей волей к власти, профессионализмом и наличием многолетнего опыта работы на правительственных должностях.

По всем показателям подходит Яценюк, который уже сотрудничал и с Аваковым, и с Турчиновым и которому явно всё равно с кем из них работать дальше. Активность Яценюка в плане встреч с американскими политиками и его резкие заявления в адрес Порошенко, прозвучавшие в последние дни, свидетельствуют о том, что Арсений Петрович, вместо того, чтобы спокойно жить в США и тратить нажитые непосильным трудом деньги, вполне может рискнуть, вернуться на Украину и побороться за высшую должность в стране.

Примерное равенство ресурсов конкурирующих олигархических группировок в Киеве, заставляет их искать опору в регионах. Так, например, Порошенко опирался на Винницкую область, как президент контролировал Киев, а также относительно бедные и маловлиятельные области Севера и Центра страны. С переменным успехом пытался контролировать Одессу. Ему удалось выдавить из города губернатора Палицу – ставленника Коломойского. Однако назначенный Порошенко Саакашвили попытался превратить Одессу в базу для собственной команды, с которой, почувствовав куда дует ветер, также попытался выступить против президента.

Теперь Саакашвили уволен. Посмотрим, удастся ли Порошенко возобновить свой контроль над этим ключевым портом Украины.

Закарпатье – традиционная вотчина Балоги. Харьков – команды Добкина-Кернеса. «Свобода» традиционно претендует на первенство в трёх (Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская) галицких областях. Но за прошедшие после майдана годы её позиции в этом регионе серьёзно подточены «новыми» наци. Тем же «правым сектором», Национальным корпусом Билецкого и менее раскрученными политическими брендами и проектами. Однако, в случае эксцессов, удержаться в данном регионе «Свобода» попробует и шанс у неё есть, так как по своему составу она именно галицкая региональная партия (в отличие, допустим, от политической силы Билецкого).

Донецкие олигархи свой опорный регион практически утратили – там где не ДНР/ЛНР – «зона АТО». По этой причине их политические возможности в ходе грядущего обострения украинского кризиса ограничены. В этих условиях места в Раде и медиа холдинги мало на что смогут повлиять. В марте 2014 года боевики мгновенно и без особых усилий поставили под полный контроль парламент и СМИ. Силовой ресурс донецких ограничен охранными фирмами, а мобилизационные возможности опорного региона для них закрыты.

Интересно поведение Игоря Коломойского, который, вопреки своим привычкам и традиции, прибыл в Днепропетровск и собирается лично возглавить партию «Укроп», которая создавалась под его младшего партнёра Корбана. Второй младший партнёр Коломойского Борис Филатов, проведённый в мэры Днепропетровска также явно вызвал недовольство Игоря Валерьевича, за что был поддан резкой критике на канале «1+1», который контролируется Коломойским.

По сути поведение Игоря Коломойского свидетельствует о том, что внутриполитический кризис на Украине дошёл до той стадии, когда взрыв возможен в любой момент. Олигарх, проигравший в 2015 году Порошенко первый раунд борьбы за фактическую (а не номинальную) власть над Украиной явно собирается взять реванш.

Судя по всему он вновь попытается выжидать в Днепропетровске, в стороне от киевских событий, пока самые нетерпеливые и не самые умные будут уничтожать друг друга в борьбе за эфемерную центральную власть. За это время, Коломойскому необходимо: упрочить свою власть над Днепропетровском, восстановить контроль над Запорожьем, попытаться вновь установить контроль над Одессой с её портом, использовать географическое положение Днепропетровской области и старые наработанные контакты для налаживания отношений с командованием (от командующих секторами, до комбатов) в «зоне АТО». Последнее позволит ему не только вновь претендовать на управление находящимися под контролем Украины частями областей, но и, в случае военной угрозы со стороны Киева, опереться на фронтовые части.

На этом фоне конфликт с бывшими ближайшими соратниками объясняется тем, что получив самостоятельные административные и политические возможности они вполне резонно (в рамках украинской политической традиции) решили, что политический и силовой контроль над городом и областью автоматически передаёт им контроль над всем местным бизнесом. В общем, подконтрольный политико-административный ресурс позволял им претендовать на полную самостоятельность в плане конвертации политических возможностей в бизнес. Если бы Коломойский не перехватил контроль над ситуацией, то через некоторое время Днепропетровск был бы не его базой, а базой Корбана и Филатова, которые претендовали бы на статус новых олигархов.

В целом, как видим, олигархи, решающие две задачи (смещение Порошенко и конкуренция за контроль над президентством) одновременно, расшатывают не только центральную власть, но и Украину, как государство. Объективная необходимость опоры на базовые регионы стимулирует феодальную раздробленность. Часть регионов (включая тот же Днепропетровск) Киев уже сейчас контролирует только номинально, а процессы сепарации пока только разворачиваются и до пика им ещё далеко. Более того, пример Коломойского в Днепропетровске показывает, что если раньше недостаток ресурсов приводил только в противостоянию олигархической верхушки с президентом, то сейчас каждый олигарх, как региональный лидер, сталкивается с аналогичной проблемой во взаимоотношениях со своими соратниками, для которых становится таким же лишним препятствием на пути к контролю над ресурсами региона, каковым для самих олигархов на общеукраинском уровне является президент. Это значит, что есть потенциал для развития раздробленности вглубь на суболигархический и субрегиональный уровень.

При этом необходимо помнить, что все политические, медийные и финансовые ресурсы олигархов на данном этапе проблему власти самостоятельно решить уже не могут. Всё это что-то значит только если будет поддержано боевиками и/или государственным силовым ресурсом.

Но боевики/силовики тоже далеко не едины в своих политических предпочтениях и в своём взгляде на будущее Украины. Одни, как Билецкий, со своим Национальным корпусом и полком «Азов» желают создать прочное украинское нацистское государство, как зародыш будущей нацистской евразийской империи, претендующей на мировое господство. Другие, как тот же Ярош и ориентированные на него группы, предпочли бы, чтобы всё осталось как есть и можно было бы зарабатывать служа то одному, то другому олигарху. Третьи, самые идеологизированные, до сих пор сидят в окопах на Донбасе и мечтают победить «сепаров» во имя «идеалов майдана». Эти – самые оторванные от политической реальности. Четвёртые, как та же «Свобода» не прочь создать в своих базовых областях собственное небольшое нацистское «королевство» и забыть об остальной Украине, как о страшном сне. Все эти концепции мягко говоря противоречат друг другу, а люди их выдвигающие привыкли вести политические и философские дискуссии при помощи автомата (а то и дальнобойной артиллерии).

В общем раскол и атомизация украинского общества продолжаются во всех частях, на всех уровнях и по всем направлениям. Как ни странно, но всем мешающий и никого не представляющий Порошенко является последним фактором, обеспечивающим номинальную целостность остатков Украины. Большинство же тех, кто собирается его сместить «ради укрепления украинской государственности» на самом деле ускоряют распад и смерть государства.

Самое же интересное, что до сих пор главным приводным ремнём всех переворотов (включая и тот будущий, но уже близкий, который сметёт Порошенко), каждый из которых ослаблял украинскую государственность, пока она не дошла до нынешнего жалкого состояния (следующий должен её добить), служила украинская олигархия. Между тем, олигархия без государства не существует. Поскольку же в лице олигарха бизнес и политика сливаются в единое целое, то с утратой государства теряется не только политический статус, но и возможность ведения бизнеса.

Таким образом, ведя ожесточённую борьбу за должность суперполномочного президента, украинская олигархия уничтожала, а ныне практически уничтожила базу своего собственного существования. Ключевым решением, предопределившим настоящее положение вещей стал принципиальный отказ от федерализации в пользу унитарного государства. Сделав этот выбор в начале 90-х годов украинская олигархия последовательно повторяет его до сих пор.

Федеративная система была способна снять не только национальные, конфессиональные, лингвистические и прочие противоречия, поскольку эти вопросы перешли бы в ведение регионов, объективно она ограничивала возможность консолидации нескольких сверхкрупных общегосударственных олигархических группировок. Все процессы теряют масштабы, переходя на уровень региона. Для местного бизнеса избираемый губернатор был бы аналогом президента в рамках всей Украины. Каждый губернатор создавал бы свои сдержки и противовесы, балансируя ситуацию четырьмя-пятью-шестью (и больше) финансово-политическими группировками в регионе. То есть, вместо десятка сверхкрупных, Украина получила бы сотню-другую более мелких группировок.

Такой бизнес не имел бы достаточно денег и влияния, чтобы вмешиваться в общегосударственную политику. Более того, центральная власть, чьи возможности обогащения за счёт государственного имущества были бы резко ограничены полномочиями регионов была бы заинтересована в смычке с региональным бизнесом бороться с коррупцией на уровне региональных властей хотя бы для того, чтобы вынудить региональные элиты делиться коррупционными деньгами.

В федеративном государстве, за счёт его большей устойчивости и адаптивности было больше шансов для выхода на устойчивое экономическое развитие. В свою очередь это значит, что, получив меньше на коротком промежутке, уже в среднесрочной и тем более в долгосрочной перспективе бизнес начинал зарабатывать значительно больше (за счёт объёмов).

В свою очередь принципиальный унитаризм и концентрация в руках президента огромных полномочий позволили быстро ограбить страну. Но одновременно привели к нарастанию непреодолимых в рамках системы внутриэлитных противоречий. В результате уже в среднесрочной перспективе украинская экономика погибла. Ведение олигархического бизнеса, как и само содержание государства Украина стало невозможным.

Однако, сложившаяся на Украине ситуация демонстрирует, что даже находясь буквально над пропастью, финансово-политические группировки не поумнели. Они всё так же ненавидят и желают сместить каждого следующего президента, рассчитывая улучшить свои позиции в хаосе междуцарствия. Несмотря на то, что Украина, которая раньше сжималась экономически, стала терять уже и территории, да и политический авторитет центра за последние пару лет упал практически до нуля, единственная «позитивная» программа с которой рвутся к власти финансово-политические группировки: «Мы придём к власти и всё само собой станет лучше».

Так не бывает. Если пчёлам почему-то не нравится мёд, то мёда в улье не будет, но и пчёлы умрут. Да и улей без пчёл и без мёда никому не нужен – просто дрова.

 

Ростислав Ищенко

Актуальные комментарии

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

81 » 09.12.2016 08:11

Цитата:
странникА... Вот оно что... А я-то думал, каким образом казах стал соратником эстонки...
Русские - они и в Эстонии русские. А хохлы - они и в Донецке - хохлы. Хохол - это не нация, это персично-свидомое мышление, направляемое одним принципом: "Кто не срачит на Россию - тот Сурковско-Ходарковский либерал".
Цитата:
странник
А ларчик просто открывается!

Хотите пофилософствовать образными категориями. Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть в тебя… Если долго не любить Россию, Россия начинает не любить тебя… и тогда от всех ее лесов тебе дается пол куба досок и от всех ее просторов - два куба земли… и камень с надписью на: "Покойся с миром, коль не умеешь воевать."
Ларчик просто открывается. А еще проще ларчик закрывается… Не прищеми пальчик, или еще чего-нибудь.
Цитата:
странник
Или свою русофобию они по-прежнему умудряются через Ольгино проплачивать, копируя проделки Чубайса, который через свое Роснано российский бюджет сосет, оплачивая из него деятельность русофобов-либерастов типа Гозмана?

А Гозман то чем вам не угодил? Он своим Шанелем уже все каналы провонял. Вы ведь с ним из одного корыта хлебаете, по одним методичкам работаете… Или действуете по принципу: "Бей своих, чтобы чужие боялись"?
+3

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

80 » 08.12.2016 01:40

А вы заметили, как расходилась бригада либероидных троллей? Как постоянно и настойчиво здесь звучащая тема "о попе" нашей Аринки зазвучала из уст "ивана"? Как слились в экстазе казах и эстонка, которые так озабочены Украиной, что о своих странах напрочь забыли!
Интересно, после перекрытия грантового потока властями РФ в их услугах нужда возникла? А раньше они как, через "Открытую Россию" Ходорковского харчевались? Или свою русофобию они по-прежнему умудряются через Ольгино проплачивать, копируя проделки Чубайса, который через свое Роснано российский бюджет сосет, оплачивая из него деятельность русофобов-либерастов типа Гозмана?

То-то они завизжали, вытащили откуда-то Белковского и начали им размахивать - стоило только напомнить о давней любви Суркова и Ходорковского. Классический пример отмазки с целью отвлечения внимания.

А как они с пеной у рта отстаивают правильность всех российских косяков, ошибок и просто некомпетентности, и с какой ненавистью бросаются на тех, кто об этом говорит! Дабы эти ошибки, косяки или некомпетентность и дальше Россию и Русский мир подтачивали.
Любо-дорого посмотреть, как ведется информационно-психологическая война в масштабах этого маленького сайта.

Молодец Ваджра! Создал сайт на очень скромные средства, да и посещаемость его не такая уж большая, а как его пасут! Очевидно, дело не в количестве, а в качестве. Концептуальные подходы Ваджры настолько опасны, что даже на такой скромной площадке по ним так топчутся! Дерзай, Андрей!

Особо - спасибо за эту статью: http://alternatio.org/articles/articles/item/48471
Она и ситуацию рельефно описывает, и пикировку на этом сайте во многом объясняет, и всю "аргументацию" ариноиваноказахобази левичей показывает тем, что она есть на самом деле, и запашок от нее позволяет перебить. И путь указывает. И как косяки исправлять - тоже.
Что и бесит здесь прописавшихся русофобов.
−4

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

79 » 08.12.2016 00:54

Цитирую Иван:
Цитирую неважно кто:
Цитирую Иван:
Не только читать, но и слушать, там вполне конкретно объясняется, что омерика создала и вооружает игил.

И для чего она его вооружает? Наверное, чтобы Россия скорее победила?

На тупые вопросы не отвечаю.

Вообще-то это был риторический вопрос. С сарказмом.
−4

неважно кто
  • Norway  Trondheim

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

78 » 08.12.2016 00:33

Цитирую Sinoptic:
Цитата:
странник
Упоминание о "попе" - это цитаты из постов вашей Арины. Можете ей то же самое отписать. Как первоисточнику. Хотя это вряд ли. Ведь дерьмо соратников - оно ж и не дерьмо вовсе, и пахнет оно "Шанелью №5".

Да што вы говорите?! А я то думаю, чего это вы к чужим попам принюхиваетесь? А вы оказывается соратников ищете.

А... Вот оно что... А я-то думал, каким образом казах стал соратником эстонки... А ларчик просто открывается!
−5

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

77 » 07.12.2016 23:25

Цитирую Иван:
Цитирую неважно кто:
Цитирую Иван:
Не только читать, но и слушать, там вполне конкретно объясняется, что омерика создала и вооружает игил.

И для чего она его вооружает? Наверное, чтобы Россия скорее победила?

На тупые вопросы не отвечаю.


Это не толерантно, Иван. ;-) В ЕС вас бы привлекли за оскорбление меньшинств. :lol: :wasntme:

+2

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

76 » 07.12.2016 20:55

Цитирую неважно кто:
Цитирую Иван:
Не только читать, но и слушать, там вполне конкретно объясняется, что омерика создала и вооружает игил.

И для чего она его вооружает? Наверное, чтобы Россия скорее победила?

На тупые вопросы не отвечаю.
+2

Иван
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

75 » 07.12.2016 20:40

Цитирую Иван:
Не только читать, но и слушать, там вполне конкретно объясняется, что омерика создала и вооружает игил.

И для чего она его вооружает? Наверное, чтобы Россия скорее победила?
−4

неважно кто
  • United States  White Plains

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

74 » 07.12.2016 19:44

Цитирую неважно кто:
Цитирую Иван:
Кого ты решил удивить тем, что игил создала омерика, как и укроигил?

Читать умеешь?
Не создала, а управляет (хотя и создала, конечно). Втягивая Россию в войну надолго.

Не только читать, но и слушать, там вполне конкретно объясняется, что омерика создала и вооружает игил.
Россию омерика хотела втянуть надолго в Укросомали, чтобы на Ближний Восток ресурсов не хватило. Просчиталась.
+2

Иван
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

73 » 07.12.2016 19:35

Цитирую Иван:
Кого ты решил удивить тем, что игил создала омерика, как и укроигил?

Читать умеешь?
Не создала, а управляет (хотя и создала, конечно). Втягивая Россию в войну надолго.
−4

неважно кто
  • United Kingdom

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

72 » 07.12.2016 17:35

Цитирую неважно кто:
Цитирую Иван:
ведь именно омерика хотела, чтобы Россия полностью увязла на Украине

Неее. Она хитрее поступила. Вот так:
Клинцевич: все происходящее в Сирии управляется Вашингтоном https://www.youtube.com/watch?v=etlMzwMSZzQ

Кого ты решил удивить тем, что игил создала омерика, как и укроигил?
+2

Иван
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

71 » 07.12.2016 17:03

Цитирую Иван:
ведь именно омерика хотела, чтобы Россия полностью увязла на Украине

Неее. Она хитрее поступила. Вот так:
Клинцевич: все происходящее в Сирии управляется Вашингтоном https://www.youtube.com/watch?v=etlMzwMSZzQ
−3

неважно кто
  • Slovakia  Sala

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

70 » 07.12.2016 16:04

От смеха уже живот надорвала. :lol: :clap:
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

69 » 07.12.2016 15:24

Цитата:
странник
Упоминание о "попе" - это цитаты из постов вашей Арины. Можете ей то же самое отписать. Как первоисточнику. Хотя это вряд ли. Ведь дерьмо соратников - оно ж и не дерьмо вовсе, и пахнет оно "Шанелью №5".

Да што вы говорите?! А я то думаю, чего это вы к чужим попам принюхиваетесь? А вы оказывается соратников ищете.
+2

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

Куртизаны

68 » 07.12.2016 14:29

Цитата:
Непоймикто: А Странник не предлагал читать Белковского
.
Он предлагал читать статью с сайта Белковского, которая полностью в русле редакционной политики. Там целая серия статей против Суркова, в том числе и самого Белковского. Явная заказуха. Может Сурков и Белковский стоят друг друга, но это не повод тащить сюда такое дерьмо. Или вас тоже восхищает как Америка обошлась с вашей страной, настолько, что вы ставите это в пример российским политтехнологам?
А может, вас, просто, бесит, что Сурков раскусил таких как вы со Сранником и не стал кидать деньги на ветер)))
Предательства бы не предотвратило, только сосали бы дольше. Как вы отвратительны со своей продажной "любовью" к России. :-& Вот если бы оплатила нашу "любовь" больше чем американцы, мы бы любили, а не заплатила, так сами себя закопаем.
Удачи.
А, впрочем, вы сами регулярно подобное гуано на ресурс тащите. :-& Вот выискиваете и тащите, тянет вас к такому: подобное к подобному….
+2

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

67 » 07.12.2016 14:16

Цитирую Sinoptic:
Цитата:
странник
Как я и предполагал, целующие-Суркова-в-попу…
Но с какой прытью наша эстонка бросилась подмывать попу Суркову,..
Сидит наша эстонка ровно на попе...

Что это вы все о попе, да о попе?… Дайте ка догадаюсь… Вы троль-киллер!… И судя по технике исполнения (рейд по "тылам" противника), Суркова вам заказал фееричный гомодрил Ляшко, а это уже показатель! Дела настолько плохи, что не брезгуете ни какой работой… Ну, да то ли еще будет...

... Показали ему зеркало, и увидел он в нем свое отражение, и сказал "какая мерзкая харя!". Упоминание о "попе" - это цитаты из постов вашей Арины. Можете ей то же самое отписать. Как первоисточнику.
Хотя это вряд ли. Ведь дерьмо соратников - оно ж и не дерьмо вовсе, и пахнет оно "Шанелью №5".

П.С. Вот так бывает, когда инстинкты мозги заменяют. Думал ударить по Страннику, а лупанул со всей силы по своей подельнице...
−3

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

66 » 07.12.2016 14:13

Цитата:
55Arina1
…то, что америанцы поимели Окраину в особо извращенной форме укроупоротые называют "взаимовыгодным сотрудничеством"? :tmi: Интересные, однако у Сранника представления о взаимовыгодном сотрудничестве. :roll: :roll: :roll:

Ничего странного. Это типичная психология персонажей с подоконника - Если клиент заплатил, то он имеет право на все виды "сотрудничества", доступные его фантазии
Цитата:
Иван
Так и есть. :-) Как признали сегодня европейцы - Украина - самое коррумпированное государство Европы. :-)

Ну вот видете! Могут же, когда захотят!
Цитата:
неважно кто
А вот западенцев Новороссы всегда не любили. Как и они нас.

А вас то за што?
Цитата:
неважно кто
Россия, как видно, опять занялась наступанием на старые грабли. Вспомните, чем закончилось "сшивание" Украины Януковичем.

И чем же это закончилось??? Еще раз для особо сметливых. Путь к России для вас лежит через развал Украины, все равно для восточной или западной ее части. Только после развала восточные регионы смогут легитимно войти в состав России или создать отдельное пророссийское государство Новороссию. Западную же часть необходимо предварительно запихать в Польшу. Там их быстро научат Россию любить. Вот там нехай майданят от Львова до Варшавы: Хто не скачет - той собачий лях! Галичина тэж Россия! …хочу красни шаровари и в Сибирь!… Но! Для этого надо заниматься "сшиванием" Украины, а уж эти долбодятлы сами все развалят назло москалям.
+3

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

65 » 07.12.2016 14:06

Цитирую Иван:
Цитирую неважно кто:
Так и эти тролли: изменится власть, и они тут же побегут наперегонки к новому хозяину.

Точь-в-точь украинцев описал. :-)

И россиянских либарастов. А укроарии - они всего лишь их убогая копия.
−2

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

64 » 07.12.2016 12:39

Цитирую неважно кто:
Цитирую Иван:
В общем-то понятно, на чью мельницу странник воду льёт, разжигая ненависть к западным украинцам, восхищаясь омерикой и втягивая Россию на Украину, ведь именно омерика хотела, чтобы Россия полностью увязла на Украине, тратя людские, денежные, временнЫе, имиджевые, рейтинговые и прочие ресурсы.


Не надоело бред про втягивание России повторять? Лучше займитесь втягиванием России в Сирию. Более наглядно.
И что-то вы не против разжигания ненависти аринобазилевичами к жителям Новороссии.
А вот западенцев Новороссы всегда не любили, а сейчас тем более. Как и они нас. Но Россия, как видно, опять занялась наступанием на старые грабли. Вспомните, чем закончилось "сшивание" Украины Януковичем (схид и захид разом). В итоге западенцы стали ненавидеть его ещё больше, а бывшие сторонники на Юго-востоке - презирать.
И Медведчук вам не поможет. И Азаров с его фейковым КСУ. Поезд ушёл. Им никто не верит. Предательство не прощают.

Откуда мне знать, надоело вам это или нет? Но могу предположить, что не надоело.
Чем заняться России без советов с Украины разберёмся. :-)
Я против вообще любого разжигания ненависти, но со стороны Арины и Базилевича я этого не заметил, это странник постит фотки с похорон с угрозами в адрес украинцев с Западной Украины, старательно умалчивая, что во ВСУ гораздо больше людей с центральной и восточной Украины.
Вы, украинцы, не любите друг-друга, а наступает на грабли Россия? Януковоща тоже россияне выбрали?
А чем нам, россиянам, должны помочь Медведчук с Азаровым?
На счет предательства - не факт, россияне милосердны и вполне могут простить и предательство, если благоразумие вернётся на Украину.
Что касается "любви-нелюбви", говори только за себя. Общаюсь с ДНРовцами, никакой не любви по территориальному признаку у них нет, ненавидят нациков и хунту, украинцев в целом защищают от нападок.
+2

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

63 » 07.12.2016 11:56

Цитирую Иван:
В общем-то понятно, на чью мельницу странник воду льёт, разжигая ненависть к западным украинцам, восхищаясь омерикой и втягивая Россию на Украину, ведь именно омерика хотела, чтобы Россия полностью увязла на Украине, тратя людские, денежные, временнЫе, имиджевые, рейтинговые и прочие ресурсы.


Не надоело бред про втягивание России повторять? Лучше займитесь втягиванием России в Сирию. Более наглядно.
И что-то вы не против разжигания ненависти аринобазилевичами к жителям Новороссии.
А вот западенцев Новороссы всегда не любили, а сейчас тем более. Как и они нас. Но Россия, как видно, опять занялась наступанием на старые грабли. Вспомните, чем закончилось "сшивание" Украины Януковичем (схид и захид разом). В итоге западенцы стали ненавидеть его ещё больше, а бывшие сторонники на Юго-востоке - презирать.
И Медведчук вам не поможет. И Азаров с его фейковым КСУ. Поезд ушёл. Им никто не верит. Предательство не прощают.
−3

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

62 » 07.12.2016 11:47

Вообще-то Странник писал о Суркове, а не Белковском. Но это ведь правда, что Сурков служил Ходорковскому, даже его охранником побывал.

И что-то не видно было хулы в адрес Кота, когда он не единожды навязчиво предлагал здесь читать Эхо Москвы.

А Странник не предлагал читать Белковского.
−3

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

61 » 07.12.2016 11:42

Цитирую 55Arina1:
Самое печальное, что они всеми силами стремятся измазать в этом дерьме Россию и утянуть ее с собой на дно.

Вот тут вы, Сранники, сильно ошибаетесь уже весь мир уяснил, что Россия - Великая Держава, а Окраина - подзаборная продажная девка и относятся к ней соответственно.

В общем-то понятно, на чью мельницу странник воду льёт, разжигая ненависть к западным украинцам, восхищаясь омерикой и втягивая Россию на Украину, ведь именно омерика хотела, чтобы Россия полностью увязла на Украине, тратя людские, денежные, временнЫе, имиджевые, рейтинговые и прочие ресурсы.

Так и есть. :-) Как признали сегодня европейцы - Украина - самое коррумпированное государство Европы. :-)
+2

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

60 » 07.12.2016 11:14

Цитата:
Иван: Странник, кого ты тут постоянно пытаешься обмануть? Арина тебе по существу сказала - "Значит, гордым одесситам и харьковчанам… ага… Ну и где теперь те гордые харьковчане и одесситы?", ни одним словом не похвалив Суркова. Ты не можешь ответить ни на один вопрос, прикрываясь трамвайным хамством, быдлячеством и враньём. Не удивительно, что твоя страна в таком дерьме.

Самое печальное, что они всеми силами стремятся измазать в этом дерьме Россию и утянуть ее с собой на дно.

А кто еще может таскать статейки с детища подонка Станислава Белковского АПН ? Только тот кто сам полное дно.

Цитата:
Станислав Белковский во время Крымского кризиса заявил о намерении просить украинское гражданство. Участник конгресса "Украина – Россия: диалог", прошедшего 24-25 апреля 2014 года в Киеве. Также в эфире "Еврорадио" (и, по его собственному признанию, на приёме в американском посольстве) призывал нанести тактический ядерный удар по Черноморскому флоту России силами 5 флота США.


Ну и статейка которую запостил Сранник по духу полностью соответствует редакционной политике упыря Белковского.
Это насколько же надо не уважать себя, чтобы запостить статью с восхищением от того как американцам удалось так промыть мозги укроупоротым, что они утопили в дерьме собственную страну?: Цитата:
"У США всё настоящее и поэтому есть результат."
!!! Каким результатом вы восхищаетесь??? И после этого заявить:"Цитата:
Поэтому отношения с украинским антимайданным политикумом надо было строить в парадигме «Равный партнёр – равный партнёр». Взаимовыгодное сотрудничество и никак иначе."

То есть, это американцы вас равными признали? :lol: Ну раз "никак иначе" и вы нахваливаете амеров за эффективность? Это то, что америанцы поимели Окраину в особо извращенной форме укроупоротые называют "взаимовыгодным сотрудничеством"? :tmi: Интересные, однако у Сранника представления о взаимовыгодном сотрудничестве. :roll: :roll: :roll:
Э… даже, как-то противно интересоваться его источником дохода :tmi: :lol:

Цитата:
Сурков сотоварищи не уяснили, что Украина это не Россия.


Вот тут вы, Сранники, сильно ошибаетесь уже весь мир уяснил, что Россия - Великая Держава, а Окраина - подзаборная продажная девка и относятся к ней соответственно.
+2

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

59 » 07.12.2016 09:07

Цитата:
странник
Как я и предполагал, целующие-Суркова-в-попу…
Но с какой прытью наша эстонка бросилась подмывать попу Суркову,..
Сидит наша эстонка ровно на попе...

Что это вы все о попе, да о попе?… Дайте ка догадаюсь… Вы троль-киллер!… И судя по технике исполнения (рейд по "тылам" противника), Суркова вам заказал фееричный гомодрил Ляшко, а это уже показатель! Дела настолько плохи, что не брезгуете ни какой работой… Ну, да то ли еще будет...
+2

Sinoptic
  • Kazakhstan  Karaganda

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

58 » 07.12.2016 08:44

Цитирую неважно кто:
Так и эти тролли: изменится власть, и они тут же побегут наперегонки к новому хозяину.

Точь-в-точь украинцев описал. :-)
+2

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

57 » 07.12.2016 08:39

Цитирую странник:
Как я и предполагал, целующие-Суркова-в-попу ничего по существу посту №50 возразить не смогли.
Разве что попытались технично перенесли обсуждение с Суркова на Белковского.

П.С. Если в отношении эстонки материализуется хотя бы 1% тех проклятий, которые шлют Суркову жертвы "Минского мира", то эстонке больше не подняться с больничной койки. Думаю, вполне заслуженно, ибо что может быть справедливее, когда кидающийся какашками сам в них захлебываться начинает?

Странник, кого ты тут постоянно пытаешься обмануть? Арина тебе по существу сказала - "Значит, гордым одесситам и харьковчанам… ага… Ну и где теперь те гордые харьковчане и одесситы?", ни одним словом не похвалив Суркова. Ты не можешь ответить ни на один вопрос, прикрываясь трамвайным хамством, быдлячеством и враньём. Не удивительно, что твоя страна в таком дерьме. Вы хотите, чтобы Россия всё за вас делала, и при этом хотите равного партнёрства и пышаетесь гидностью? Намажься кремом, чтоб рожа не треснула.
Что касается Минска, то что сделал лично ты, чтобы в твоей стране не было войны? И каким еще образом Россия должна заставить одних украинцев не убивать других, или, если тебе так хочется, заставить одних русских Украины не убивать других русских Украины, если они по обе стороны фронта? Россия должна прийти, рассортировать вас - ты хороший, ты плохой? Скажи, а те 300 тысяч во ВСУ, они все заслуживают смерти, раз Россия должна прийти и воевать против них? Или у тебя есть способ без выстрелов отнять у них оружие, отшлёпать по жопкам и раздать карамельки вместо автоматов? И сколько мирных жителей по другую сторону ЛДНР ты готов положить? Или у тебя есть снаряды, которые будут убивать только тех, кто с оружием? Нужны открытые боевые действия до полной победы? ВСУ будет уничтожать всю инфраструктуру на территории, отбитой войсками ЛДНР, там не будет электричества, отопления и воды, там будут действовать кучу ДРГ и обычных подрывников, которые будут убивать в спины и совершать теракты, потому что на территориях будет полно единокрайынцев, там не будут выплачиваться пенсии и зарплаты. Расскажи про свой замечательный способ.
+1

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

56 » 07.12.2016 06:10

Цитирую 55Arina1:
Цитата:
Сранник: Думаю, вполне заслуженно, ибо что может быть справедливее, когда кидающийся какашками сам в них захлебываться начинает?

... необыкновенно самокритичны, короче, верю вам на слово. :-&
Это хорошо, что вы в это верите: Цитата:
Антимайданщики не забыли, что в девяностых годах Сурков работал на Ходорковского.
Сидит наша эстонка ровно на попе, впаривая читателям сурковские миазмы, и не подозревает, глупая, что истина "рукописи не горят" еще как действует! И все увидели, кого она вылизывает.

Значит, есть шанс исправиться. Воспользуйтесь им.
При желании - последуйте примеру Марии Магдалины, которая из блудницы стала Святой. У вас тоже есть такая возможность. Не теряйте ее.
−3

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

55 » 07.12.2016 05:47

Цитата:
Сранник: Думаю, вполне заслуженно, ибо что может быть справедливее, когда кидающийся какашками сам в них захлебываться начинает?

Нууу, судя по вашему бульканью и учитывая наброшенное вами только в последнем посте №54 вы уже :tmi: в полном…э…. сегодня необыкновенно самокритичны, короче, верю вам на слово. :-&
+1

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: RE: Пчёлы против мёда

54 » 07.12.2016 04:41

Цитирую 55Arina1:
Скажи мне кого ты цитируешь и я скажу кто ты. Молодец, Странник, решил окончательно сбросить маску.
Как я и предполагал, целующие-Суркова-в-попу ничего по существу посту №50 возразить не смогли.
Разве что попытались технично перенесли обсуждение с Суркова на Белковского.
Как по мне - два сапога пара. Только одного уже выбросили из власти, как рваный кондом, а другой продолжает заниматься тем, чем занимался, когда служил Ходорковскому.

Но с какой прытью наша эстонка бросилась подмывать попу Суркову, обоsравшемуся с Украиной (о чем пост №50)! Мой вам совет: старательнее работайте языком (не мовой, а именно языком). Есть шанс, что сурковская печенька перепадет. Хотя вряд ли - там таких не ценят, а после использования - просто выбрасывают.
Поскольку: Цитата:
О цинизме Суркова было давно известно сведущим, но были и те, кто по незнанию клюнули на посулы его гонцов, за что потом поплатились свободой. Само собой, о подобной гнили быстро прознали все антимайданные и оппозиционные силы, после чего они стали сторониться людей Суркова как от прокажённых. Сегодня у публики, нелояльной к режиму Порошенко, отношение к Суркову и его команде точно такое же, как к Найему, Лещенко и прочим грантоедствующим еврооптимистам. Все прекрасно понимают, что Сурков это идейный брат украинских либералов, лишь волею судеб ставший помощником Путина. Антимайданщики не забыли, что в девяностых годах Сурков работал на Ходорковского.

Сидит наша эстонка ровно на попе, впаривая читателям сурковские миазмы, и не подозревает, глупая, что истина "рукописи не горят" еще как действует! И все увидели, кого она вылизывает.

П.С. Если в отношении эстонки материализуется хотя бы 1% тех проклятий, которые шлют Суркову жертвы "Минского мира", то эстонке больше не подняться с больничной койки. Думаю, вполне заслуженно, ибо что может быть справедливее, когда кидающийся какашками сам в них захлебываться начинает?
−3

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Разрыв шаблона. На хозяина напали.

53 » 07.12.2016 00:53

Цитирую странник:
Думаю, что этот материал крайне полезный, ибо после его прочтения количество сурковских троллей здесь уменьшится как минимум вдвое. Потому как половину из них сразу хватит кондрашка.


Не хватит. Потому что они такие же.
Человек служил 10 лет Ходорковскому, а когда ветер подул в другую сторону, стал служить его врагу.
Так и эти тролли: изменится власть, и они тут же побегут наперегонки к новому хозяину.
Поэтому Владислав Юрьевич для них - образец для подражания.
−4

неважно кто
  • United Kingdom

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

52 » 07.12.2016 00:15

Вот думаешь свидомые достигли полного дна, ан, нет, пробивают следующее. Это же надо было в запостить манифест проститутки похвалющейся, что один из клиентов поимел ее до смерти и сейчас пилит на органы:

Цитата:
Странник: США успешно осуществили государственный переворот потому, что создали настоящие некоммерческие организации, растившие настоящих политических активистов, впоследствии организовавших настоящие митинги и настоящие протестные шествия. А вот Сурков сотоварищи оказались способны лишь на рекрутинг фейковых акторов, фейковые круглые столы, фейковые форумы и фейковые общественные советы. У США всё настоящее и поэтому есть результат. У Суркова все фальшивое и поэтому закономерна безрезультатность.

При этом упрекая и поучая Россию в лице Суркова:
Цитата:
Странник: Кто Сурков для рядового трибуна из Харькова? Да никто! Чем он может ему пригрозить? Да ничем! Поэтому отношения с украинским антимайданным политикумом надо было строить в парадигме «Равный партнёр – равный партнёр». Взаимовыгодное сотрудничество и никак иначе. Сурков сотоварищи не уяснили, что Украина это не Россия. Всю ту лапшу, что можно навешать на уши наивным политическим неофитам из Саратова, одесситы сразу отбросят в сторону.

Значит, гордым одесситам и харьковчанам… ага… Ну и г де теперь те гордые харьковчане и одесситы? Чтобы быть на равных, надо им быть, а не упиваться своими укрож@пскими хотелками. Где Россия и где вы? Вот и сидите молча в обнимку с укропарашей в которую вы такие гордые гиднюки превратили свою страну.
Я уж не говорю про источник с которого Странник притащил свою цитатку. Там либерастическая гнида Белковский, который приравнивает коммунизм и фашизм со своими гниденышами в каждой статье отвязно мочит Суркова. С того же ресурса: Белковский: Сурков искренен не до конца http://www.apn.ru/index.php?newsid=6879


http://www.compromat.ru/page_35520.htm
Скажи мне кого ты цитируешь и я скажу кто ты. Вы, наверное еще и поклонник его супруги Яхно? Молодец, Странник, решил окончательно сбросить маску. Собственно никто и не сомневался :-& |-()
+1

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

Бревна из глаз вынь

51 » 06.12.2016 23:34

Цитирую RussianNorth:
Цитирую 55Arina1:
немотивированно-агрессивному комменту в адрес Феникс №17
Ну, если для вас следующее выражение (дословно цитирую) в адрес матери пострадавшего ребёнка: "Это полный пипец. Полиция еще не разобралась,а мамашка уже все сама..." - это "немотивированно"... То у меня для вас плохие новости.

Хотя, учитывая ваш собственный уровень хамства, понятно, почему для вас подобное глумление - в порядке вещей.

На такой уровень хамства способны несколько категорий самок (извините, не могу назвать глумящихся над матерями пострадавших детей - "женщинами"):
1. всякие "чайлдфри". Отрыжка общества потребления;
2. нерожавшие царевны-мегеры;
3. "Слетевшие с катушек" бабки и бабы.


Феникс выразила свое мнение по поводу невозможности объективно оценить происшедшего со слов только одной стороны конфликта: тем более со стороны матери. Где вы увидели: " глумящихся над матерями пострадавших детей" ??? Тем более половозрелый взрослый детина на фотографии способен уже на многое. Может вы и не догадывались, но у всех самых страшных убийц, садистов и подонков есть матери и они всегда стараются любой ценой выгородить своих детей.Так, что сомнения Феникс были вполне обоснованны и логичны.
В отличие от вашего личного агрессивного, хамского высера в адресс Феникс:
Цитата:
Ваши моральные проблемы налицо.
Хотя... Женщины, сорвавшиеся с катушек, - самые жестокие особи.


А потом на вполне резонный и остроумный сарказм по поводу вашего откровенного хамства в адрес женщины

Цитата:
Иван:
Цитата:
Цитирую RussianNorth:
Хотя... Женщины, сорвавшиеся с катушек, - самые жестокие особи.


Потерпевший? :-)

Разразились откровенным хамством:
Цитата:
RussianNort: Лучше девушку себе найди. Прыщи быстрее пройдут...


Я, просто, вас же и процитировала в ваш адрес:

Цитата:
Арина:С чего вы, RussianNort, решили рекламировать свой неудачный опыт? У вас, судя по немотивированно-агрессивному комменту в адрес Феникс №17, и прыщи не прошли и с девушкой мимо ;-( :tmi: :lol:


Я просто, ткнула вас же в вашу же кучку гуано. Что не нравится? :lol: привыкли к безнаказанности? :finger:

Да, уж….после проекции на оппонентов такого многоговоряще-визгливого :tmi: списка личных проблем, строго по дедушке Фрейду:

Цитата:
На такой уровень хамства способны несколько категорий самок (извините, не могу назвать глумящихся над матерями пострадавших детей - "женщинами"):
1. всякие "чайлдфри". Отрыжка общества потребления;
2. нерожавшие царевны-мегеры;
3. "Слетевшие с катушек" бабки и бабы.


:tmi: показывает, беспомощность вашей попытки прикрыть свои проблемы портретиком психоаналитика, не надо путать его с оберегом и исполнять с ним публичный карго-культ -не поможет, только, грамотный народ насмешите своим фирменным "а меня-то, за шо?"))) Кстати, надеюсь, вы перечислили все категории женщин, от которых считаете себя пострадавшим или у вас открытый список? :wasntme: :tmi: :lol:
+1

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

Разрыв шаблона. На хозяина напали.

50 » 06.12.2016 21:48

Думаю, что этот материал крайне полезный, ибо после его прочтения количество сурковских троллей здесь уменьшится как минимум вдвое. Потому как половину из них сразу хватит кондрашка.
Цитата:
Настала пора констатировать, что за это печальное трехлетие был полностью уничтожен тщательно создававшийся годами миф о гениальном политтехнологе Владиславе Суркове. Лишенный административного ресурса и подконтрольных СМИ Владислав Юрьевич, мягко говоря, не блистал на Украине. Только карманные сурковские соловьи продолжают петь дифирамбы политической линии Владислава Юрьевича в российских изданиях, пытаясь преподнести минский процесс как величайшее дипломатическое достижение.

Будучи в нулевых куратором российской внутренней политики Сурков привык вызывать на ковер любого главного редактора, собирать молодых провинциальных голодранцев с рваческими наклонностями в объединения вроде «Наших» и потом крутить ими как вздумается, открывать и закрывать проекты, быть царём и Богом околовластных интриг. На украинском направлении он был лишен своего привычного инструментария. Сурков и его команда привыкли коммуницировать с журналистами и политиками в парадигме «Я начальник – ты дурак!». Но для украинского направления это парадигма ошибочна и абсурдна.

Кто Сурков для рядового трибуна из Харькова? Да никто! Чем он может ему пригрозить? Да ничем! Поэтому отношения с украинским антимайданным политикумом надо было строить в парадигме «Равный партнёр – равный партнёр». Взаимовыгодное сотрудничество и никак иначе. Сурков сотоварищи не уяснили, что Украина это не Россия. Всю ту лапшу, что можно навешать на уши наивным политическим неофитам из Саратова, одесситы сразу отбросят в сторону.

США успешно осуществили государственный переворот потому, что создали настоящие некоммерческие организации, растившие настоящих политических активистов, впоследствии организовавших настоящие митинги и настоящие протестные шествия. А вот Сурков сотоварищи оказались способны лишь на рекрутинг фейковых акторов, фейковые круглые столы, фейковые форумы и фейковые общественные советы. У США всё настоящее и поэтому есть результат. У Суркова все фальшивое и поэтому закономерна безрезультатность.

Очевидно, что у Суркова в обойме не оказалось вменяемых экспертов, знающих толк в украинской специфике. Инал Ардзинба, двадцатишестилетний абхазский мажор, отвечающий за Бессарабию, это же просто курам на смех! Был ли он когда-нибудь в Сергеевке и знает ли, сколько молдаван отдыхает там летом? Способен ли он на слух отличить речь албанца от речи этнического болгарина? Сталкивался ли он в быту с гагаузской ментальностью?

О цинизме Суркова было давно известно сведущим, но были и те, кто по незнанию клюнули на посулы его гонцов, за что потом поплатились свободой. Само собой, о подобной гнили быстро прознали все антимайданные и оппозиционные силы, после чего они стали сторониться людей Суркова как от прокажённых. Сегодня у публики, нелояльной к режиму Порошенко, отношение к Суркову и его команде точно такое же, как к Найему, Лещенко и прочим грантоедствующим еврооптимистам. Все прекрасно понимают, что Сурков это идейный брат украинских либералов, лишь волею судеб ставший помощником Путина. Антимайданщики не забыли, что в девяностых годах Сурков работал на Ходорковского.

В «народных» республиках давно уже уничтожено все живое – выброшены на задворки политических баталий искренние борцы за Русский мир Павел Губарев и Андрей Пургин, утилизированы одиозные полевые командиры, принудительно выдворены домой романтические нацболы. «Построили скучную чиновничью московию!» - вот как метко охарактеризовал текущее положение дел в ДНР и ЛНР честнейший Эдуард Лимонов.

Украинские оппозиционеры не хотят даже и слышать о команде Суркова, прознав о приёмах его работы. С кураторства внутренней российской политикой Владислава Юрьевича убрали в 2011 году после событий на Болотной площади – что ещё должно произойти на просторах Незалежной, чтобы Суркова отстранили от украинского направления?! Работу на украинском направлении он завалил самым позорным образом.

Сурков и его сподручные в одни ворота с разгромным счётом проиграли битву за Украину. Это может в Москве Владислав Юрьевич значимая фигура, а у нас он еле-еле посетитель одесского цирка. С такими друзьями как Сурков нам, украинским оппозиционерам, и враги не нужны.
http://www.apn.ru/index.php?newsid=35769

Ну, ткнул палкой в осиное гнездо. Сейчас начнется...
−3

странник
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

49 » 06.12.2016 21:18

Цитирую 55Arina1:
немотивированно-агрессивному комменту в адрес Феникс №17
Ну, если для вас следующее выражение (дословно цитирую) в адрес матери пострадавшего ребёнка: "Это полный пипец. Полиция еще не разобралась,а мамашка уже все сама..." - это "немотивированно"... То у меня для вас плохие новости.

Хотя, учитывая ваш собственный уровень хамства, понятно, почему для вас подобное глумление - в порядке вещей.

На такой уровень хамства способны несколько категорий самок (извините, не могу назвать глумящихся над матерями пострадавших детей - "женщинами"):
1. всякие "чайлдфри". Отрыжка общества потребления;
2. нерожавшие царевны-мегеры;
3. "Слетевшие с катушек" бабки и бабы.

Цитирую 55Arina1:
рекламировать свой неудачный опыт?

−2

RussianNorth
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

48 » 06.12.2016 15:17

Цитирую неважно кто:
Татьяна Монтян Жжет напалмом в Европарламенте
https://www.youtube.com/watch?v=IhgBtIq5woU

Молодец. Смелая женщина.

Украину использовала омерика, использовала европа, использовала Россия.. Вот как бывает, когда нет собственного мозга и нет ответственности за собственную страну.
В России тоже действуют омериканские НКО, и ничего, на Украину не бегали с жалобами и воплями о помощи. Был конфликт с Грузией, где украинские Буки сбивали наши самолёты.. в 98-м был дефолт.. две чеченские войны, где украинские нацики воевали на стороне моджахедов..терракты.. после развала Союза чудовищный обвал рубля, когда союзные республики начали выпускать свои денежные единицы и понесли рубли на российский рынок. Не жаловались, никого не винили, никого не просили о помощи, справлялись, ни на кого не озлобились, не оскотинились, всех отделившихся считали братьями до 13-го года. И когда пришло время объединиться и нагнуть западный мир, Украина поскакала на запад против России и теперь строит из себя жертву. Строить из себя жертву - это уже характерная черта Украины, где отмечают голодомор, а День Победы заменили днем скорби.

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Момент истины

47 » 06.12.2016 14:34

Цитирую странник:
Лада ЛафероваЦитата:
Дорогие мои россияне, давайте ка я вам объясню по поводу наших флешмобов.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1182528821827171&id=100002101933602
https://vk.com/wall54802502_107316?reply=107323
http://pikabu.ru/story/o_pesennyikh_fleshmobakh_4663879

.


А вот мнение луганчанина о песенных флешмобах:
Цитата:
"Продолжающийся уже около недели "песенный флешмоб" вызвал у людей смешанные чувства. С одной стороны - начинание внешне вроде бы на первый взгляд благородное. С другой - демонстрация некоего "единства" при продолжающейся карательной операции фашистской хунты как минимум неуместна. Как неуместен был прошедший летом крёстный ход. Но только ли неуместны подобные инициативы? Или ещё и опасны? Как их могут использовать наши враги? Кто за ними стоит? И вот тут, если разобраться, открываются неожиданные вещи.

В Днепропетровске за мероприятием стоит Вилкул, организовывавший его чуть ли не собственноручно. Организатором киевского флешмоба является некий Иван Проценко. "Мир" и "дружбу" он понимает весьма своеобразно: так, все дончане, борющиеся за свою независимость или поддерживающие эту борьбу, записываются им в "упоротые". Что же касается более мелких шавок, освещающих мероприятие информационно, так те ещё более конкретны в своей ненависти к Донбассу. Так, некто Юрий Селиванов, делающий материалы для азаровского "Антифашиста", сопроводил свой материал о мероприятии оскорбительной картинкой в "лучших" традициях украинских "партнёров" по ремеслу. О рядовых "солдатах информационной войны", поддерживающих всё это, и говорить не приходится. Многие из них открыто ненавидят Донбасс и выступают с призывами, ничем не отличающимися от заявлений укро-нацистов. Видя "мир" как результат уничтожения республик Донбасса и прекращения национально-освободительной борьбы нашего народа, а обсуждаемое мероприятие - как одно из средств достижения этой цели и минимизации потерь на этом пути.

Так что можно только присоединиться к мнению огромного числа наших сограждан, среди которых такие авторитеты, как Влад Русанов и Юнна Мориц, Майя Климова и Эдуард Гродзинский, считающих, что хорошее в своей основе мероприятие используется его организаторами как один из инструментов перевода в разряд допустимых лозунга "Едiна страна - едiна краiна". Перевода в разряд допустимых в первую очередь в умах граждан Новороссии, жителей ДНР и ЛНР. Тем более, что против мероприятия как такового очень трудно что-то возразить - ну казалось бы, что плохого в демонстрации единства пространства некогда единой и великой страны? Только вот штука в том, что за воссоединение Украины и России никто не выступает! Только за абстрактый "мир". И стоящий за этой акцией Медведчук видит этот самый "мир" исключительно в формате "Донбасс цэ Украина". Пусть и с неким "человеческим лицом" - без откровенно людоедской идеологии и наиболее одиозных фигур типа Яроша и Билецкого, но со всеми вытекающими из принципов государственного единства последствиями. В первую очередь - в виде контроля ВСУ и других карательных структур над всей территорией народных республик. То есть продвигающие его интересы деятели, водящие дружбу с украинскими карателями, предлагают променять оружие армии Новороссии на абстрактные "мир" и "дружбу". При этом умалчивая о том, что оружие помогает не впустить карателей в Луганск, Донецк, Горловку и другие города. А песни на вокзалах террору на уже контролируемой противником территории никоим образом воспрепятствовать не могут.

Повлияла ли акция на количество обстрелов народных республик? Помогла ли освободить из тюрем куликовцев и других пленных? Нет! Ну и на что нам предлагается менять наши республики? На ничем не могущее нам помочь сочувствие товарищей по несчастью на фоне распостранения террора на оставшиеся свободными города Донбасса? Вот хотелось бы знать - неужто Медведчук настолько глуп, что надеется кого-то обмануть таким способом? Так что единственное, что можно посоветовать нашим единомышленникам на оккупирванной территории - не позволять использовать свои чувства тем, кто три года назад своим бездействием действительно развязал войну на территории тогда ещё единого украинского государства. Тем более, это просто опасно - ведь репрессивный аппарат фашистского государства может как минимум "взять на карандаш" участников акции - с непредсказуемыми последствиями в дальнейшем. Если же кто-то считает нужным бороться...

https://vk.com/wall-72671313_869654?hash=5c6cab78123d51f0fa
И об Иване Проценко:
http://news24today.info/esche-raz-ob-ivane-protsenko.html
−2

неважно кто
  • Hungary  Budapest

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

46 » 06.12.2016 11:28

Татьяна Монтян Жжет напалмом в Европарламенте
https://www.youtube.com/watch?v=IhgBtIq5woU

Молодец. Смелая женщина.
−2

неважно кто
  • Romania

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

45 » 06.12.2016 11:18

Цитирую Феникс:
"Братишки" рады любой аварии,происходящей в России,любой катастрофе,выскакива я от радости из своих обгаженых шаровар....Комментарии говорят сами за себя.. :punch: .

Есть тут любители таскать комментарии, мне вот тоже понравилось.

Судя по тому, что газовая, аммиачная труба и железная дорога обогнули Украину, отныне недостаточно предъявлять претензии и песни петь. Чтобы попасть в экономическое пространство России, теперь нужно будет заслужить, вопли, сопли и шантаж больше не прокатят. Так что страннику нужно сменить тактику претензий и соплей и начинать предлагать что-либо конструктивное и интересное России.
−2

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

44 » 06.12.2016 10:25

Давно не заходила на эту визгливую помойку скачущих кастрюль,да вот пришлось. Ничего там не поменялось,кроме того,что на цензоре уже не встретишь комментариев нормальных адекватных людей,остались одни злобные скакуасы-нелюди. "Братишки" рады любой аварии,происходящей в России,любой катастрофе,выскакива я от радости из своих обгаженых шаровар....Комментарии говорят сами за себя.. :punch: .
Цитата:
06.12.16 01:03 Российские СМИ обвинили Украину в катастрофе двух истребителей РФ в Средиземном море

Цитата:
...В тексте подчеркивается: "Аэрофинишёры на авианесущий крейсер, который сейчас дежурит в Средиземном море, поставило предприятие ОАО "Пролетарский завод". Это госпредприятие со 100%-ным госучастием производит такие устройства по разработкам ЦНИИ судового машиностроения. На "Кузнецове" именно "пролетарская" продукция..
Источник: http://censor.net.ua/n418000

Как известно из сообщений в прессе,самолет СУ-33 во время посадки на палубу Кузи упал в воду,т.к. оборвался трос аэрофинишер. А тросы эти оказывается выпускаются вна.
Что-то вспомнилась история с вагонными тележками,выпускаемы е украиной и поставляемые ЖД России.
Цитата:
Российская железная дорога приостановила эксплуатацию 25 тыс. украинских вагонов производства "Азовэлектростали", требуя от вагоностроителей гарантии качества продукции...
...Причина - участившиеся случаи крушений и аварий грузовых поездов, а также сходы с рельсов подвижного состава из-за изломов литых деталей тележек грузовых вагонов.

http://ura-inform.com/ru/economics/2012/02/01/rossija-otkazalas-ot-ukrainskikh-vagonov">Источник

Была инфа,что эти вагонные тележки выпускают в Кременчуге.

Читаем комменты с цензора. Это пистня.ДБ.б.. :mm: :headbang:
+1

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

43 » 06.12.2016 09:06

Цитирую Sinoptic:
Цитата:
странник
Внимайте: как Россия отдала Украину Америке.

Не было печали, купила баба порося...

Дональд Трамп: "Я ненавижу украинский вопрос" :-) :-)

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

42 » 06.12.2016 08:57

Цитата:
странник
Внимайте: как Россия отдала Украину Америке.

Не было печали, купила баба порося...
+1

Sinoptic
  • Kazakhstan  Karaganda

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

41 » 06.12.2016 08:13

Конечно же украинцы не жрали российские деньги, эти деньги отправлялись точечно нацистам. Только откуда вдруг после разрыва отношений с Россией появились нищета, безработица.. цены на жкх многократно повысились, ввп упал в два раза, долги выросли, заводы позакрывались? Ведь благословенный ЕС, куда странник устроил сына, вовсю поддерживает Украину.
Россия и Эстония виноваты, кто ж ещё? :-)

Трусы желательно кружевные.
+1

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

40 » 06.12.2016 08:09

Цитирую странник:
Это вам не добренький СССР! В котором вы катались, как сыры в масле на фоне нищей российской глубинки. А вы потом прихватили лучшие заводы, лучшие порты, лучшую инфраструктуру (построенные не на ваши деньги) и сдрыснули, проклиная тех, кто вам все это построил.
В знак благодарности вы обгадили страну, в которой вы были равными среди равных, и отправились в холуи к тем, кто на вас сначала разорил, а теперь мочится на вас (в прямом смысле слова).

Хорошо Окраину описал. :-)
Цитирую странник:
Внимайте: как Россия отдала Украину Америке.

Украина отдалась омерике, а виновата Россия, не достаточно забашляла? Надо было раньше Сказку о золотой рыбке почитать и напрячь кастрюлимозги.

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

39 » 06.12.2016 08:05

Цитирую странник:
Мальчик не просмотрел видео. На нем не украинские заробитчане, а самые что ни на есть москвичи с российскими паспортами и с бандеровским нутром.
Кто же их там воспитал такими?

Зачем твоему мальчику это смотреть, он же в ЕС пристроен.
В ролике паспорта показывали? В двух-трёх местах кликнул, везде украинские флаги. Хохлов в России официально 4 миллиона, неофициально все 10. :-)
Я не по роликам и не интернет-вбросам сужу, а по факту - Россия борется с терроризмом во всем мире, Украина взращивает терроризм. :-)

Иван
  • Russia

  •  
  •  

Что значит, привычка орать о своем с подоконника, всю свою подноготную вывалил

38 » 06.12.2016 05:27

Цитата:
Сранник (самокритично): Это вам не добренький СССР! В котором вы катались, как сыры в масле на фоне нищей российской глубинки. А вы потом прихватили лучшие заводы, лучшие порты, лучшую инфраструктуру (построенные не на ваши деньги) и сдрыснули, проклиная тех, кто вам все это построил.
В знак благодарности вы обгадили страну, в которой вы были равными среди равных, и отправились в холуи к тем, кто на вас сначала разорил, а теперь мочится на вас (в прямом смысле слова).

Но вы даже не утираясь от брызг, заглядываете за соседский забор, лаете и стараетесь нагадить туда. Дабы получить похвалу от своих новых хозяев. Которые откровенно мочатся на вас.
:clap: :lol:

Да, вы, Странник как в зеркало смотрелись :clap: , забыли только про один маааленький штришок, свою привычку ползать на коленях, ТАК в мире добровольно НИКТО не унижался. Поэтому, не вам голос подавать, позорней не вел себя ни один народ в мире, поэтому, все ваши жалкие попытки обоср@ть других и выискать в чужом глазу соринку (с таким то запасом собственных бревен :tmi: ) в точности описывают механизм заставляющий проституток высунувшись в окно борделя кричать проходящим мимо женщинам, ваше, такое любимое и родное: б.., б… Да еще и ваш липкий страх, что скоро и на это не сгодитесь(а судя по комментам, вы очень органично в роль куртизана вписались), уволят новые хозяева по старости лет, просто выкинут на помойку. Можете и дальше рвать глотку с подоконника и биться об него головой - это ничего не изменит.Вы свой подлый выбор сделали. Игра сыграна. Путь позора вам прийдется пройти до конца.


Ну ладно, это все лирика. Я так понимаю вся эта визгливая истерика в мой адрес - попытка уйти от темы ответственности за то, что пока два взрослых гражданина Окраины греют свои ОПЫ на диване за них приходится воевать и сидеть в застенках гражданам других государств. Вы же сами тему предложили? Вот, и не соскакивайте!
Вот, что вы сделали для Владимира Полякова? Он ведь за вас, а не за меня кровь проливал, с взрощенным вами фашизмом боролся. Нормальным мужикам бы, на вашем месте, непереносимо стыдно стало, а куртизанам Сраннику с сынулей….ннн-да :-& :-&
Поэтому заслужили.

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: Пчёлы против мёда

37 » 06.12.2016 04:04

Унижение Литвы: Солдатам США там всё позволено.
https://cont.ws/post/450481

Унижение Эстонии: выдача за границу своих граждан.
http://rus.err.ee/v/estonia/7f51aeb0-eb7f-42a0-ba2b-06d3ef89f6ee/estoniya-vydala-ukraine-svoego-grazhdanina-vladimira-polyakova

Унижение Латвии: Ритуальное оправление европейцами малой нужды на памятник Свободы.
http://jjew.ru/entry/120852/
http://rus.tvnet.lv/novosti/kriminal_i_chp/38398-ochjerjednoy_britanjec_pomochilsja_v_rigje_na_pamjatnik_svobodi

Это вам не добренький СССР! В котором вы катались, как сыры в масле на фоне нищей российской глубинки. А вы потом прихватили лучшие заводы, лучшие порты, лучшую инфраструктуру (построенные не на ваши деньги) и сдрыснули, проклиная тех, кто вам все это построил.
В знак благодарности вы обгадили страну, в которой вы были равными среди равных, и отправились в холуи к тем, кто на вас сначала разорил, а теперь мочится на вас (в прямом смысле слова).

Но вы даже не утираясь от брызг, заглядываете за соседский забор, лаете и стараетесь нагадить туда. Дабы получить похвалу от своих новых хозяев. Которые откровенно мочатся на вас.

Такие они, прибалтийские шавки.

http://mail.rusfact.ru/sites/default/files/images/24LMP.jpg
−1

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Пчёлы против мёда

36 » 06.12.2016 03:40

Цитирую 55Arina1:
Цитирую сранник:
вы ответите за предательство Владимира Полякова ( http://rus.err.ee/v/estonia/7f51aeb0-eb7f-42a0-ba2b-06d3ef89f6ee/estoniya-vydala-ukraine-svoego-grazhdanina-vladimira-polyakova ).
.

Цитата:
Сранник: Это вы его предали и выдали киевской хунте. и вам не отвертеться. предатели! Вот ваше настоящее нутро, пособники укрофашизма, и вам его не спрятать, как бы вы здесь не изгалялись.
Вы на блюдечке поднесли своего гражданина на расправу карателям, кто радостно, кто молчаливо одобряя это гнусное действо. И ни один из вас не поднял голос против. Предатели - что с вас возьмешь? А отвечать придется…

Надеюсь, сынуле в ЕС вы уже отправили аналогичные претензии? Вот из-за такой, ср@щей под себя и на окружающих мрази как Сранник, сидя на диване и его сынка здыснувшего от проблем родной страны в ЕС на Донбассе с фашизмом сражаются граждане маленькой Эстонии. Сколько же надо иметь наглости, низости и лицемерия и ни капли стыда и самоуважения, чтобы бравировать бедой того, кто сражался вместо вас?
Если бы я раньше встретила этого безусловно благородного, но наивного человека, я бы постаралась отговорить его от от защиты таких тихенечко сидящих по норам и гадящих на весь свет подлецов.


Обратите внимание - она даже не отрицает своего предательства! Не осуждает свою страну, выдавшую своего гражданина! И старается соскочить со своего предательства, с руганью бросаясь на того, кто о нем сказал. Чего на зеркало-то пенять? И чего обижаться на него, коль оно показало гнусную физию предательницы?
Вы думаете, она стала поднимать общественность в своей стране, готовить петиции в защиту того, кого укронацистам ее страна выдала? НЕТ! Она радостно потирает потные ладошки, приговаривая "мало вас сажают!". И радуясь, что еще одного "сепара" удушат. Хоть он и ее соотечественник.

П.С. А насчет детишек... Так я ж тебе не пеняю, что твой сынок ни одного слета эстонских эсэсовцев не пропускает. Наверное, ты это одобряешь потому, что понадеялась - так он скорее среди эстов "своим" станет? И зачем вы все время подчеркиваете, что он не русский, а украинец? Думаешь, зачтется?
Ох уж эти выкресты! Это про них сказано - "святее папы римского хотят быть".
+1

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: Татьяна Монтян о ситуации на Украине

35 » 06.12.2016 03:25

Цитирую странник:
Внимайте: как Россия отдала Украину Америке.
Выступление в Европарламенте: https://youtu.be/100earUqq_c?t=76


Очевидно, России нужны русские люди, которые не предадут в трудную минуту и лояльность которых не надо покупать за деньги, а не те, кто считает себя мешком картошки, который можно, просто, взять и передать кому-то или группой куртизанов всегда готовых обслуживать того кто больше даст.

Вы в 91-м решили стать отдельным государством, сдрыснули геть вид Москвы со свистом, сбросив на нее долги всего Союза, вот и отвечайте за себя сами.
А Россия решает свои проблемы так как считает нужным. И это нормально, что ей нет дела до ваших или моих хотелок.
−1

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Пчёлы против мёда

34 » 06.12.2016 02:43

Цитата:
Цитирую сранник:
Цитирую 55Arina1:
Цитирую странник:
В Москве бандеровцев больше, чем в Харькове, Одессе, Днепропетровске и в Запорожье вместе взятых: https://youtu.be/XbTWVBzQEH8?t=2670
Вот их детишки и явили гнилое нутро.


Ну, слава Богу, Странник, поняли, таки, наконец, что рассчитывать только на себя прийдется :clap:
Вот уничтожите своих малочисленных бандеровцев в Новороссии и прийдете с братской помощью Москву освобождать.
Шалишь, детка! Если сбудется то, о чем ты говоришь, то мы сначала в Эстонию приедем, и вы ответите за предательство Владимира Полякова ( http://rus.err.ee/v/estonia/7f51aeb0-eb7f-42a0-ba2b-06d3ef89f6ee/estoniya-vydala-ukraine-svoego-grazhdanina-vladimira-polyakova ).
.


Хорошо, сразу после освобождения Москвы от бандеровцев, ждем у нас :handshake: …Только учитывая, что единственное на что вы, в отличии от гражданина Эстонии Владимира Полякова способны это 3.14здеж с дивана ждать прийдется вечно. |-()

Цитата:
Сранник: Это вы его предали и выдали киевской хунте. и вам не отвертеться. предатели! Вот ваше настоящее нутро, пособники укрофашизма, и вам его не спрятать, как бы вы здесь не изгалялись.
Вы на блюдечке поднесли своего гражданина на расправу карателям, кто радостно, кто молчаливо одобряя это гнусное действо. И ни один из вас не поднял голос против. Предатели - что с вас возьмешь? А отвечать придется…

Надеюсь, сынуле в ЕС вы уже отправили аналогичные претензии? Вот из-за такой, ср@щей под себя и на окружающих мрази как Сранник, сидя на диване и его сынка здыснувшего от проблем родной страны в ЕС на Донбассе с фашизмом сражаются граждане маленькой Эстонии. Сколько же надо иметь наглости, низости и лицемерия и ни капли стыда и самоуважения, чтобы бравировать бедой того, кто сражался вместо вас?
Если бы я раньше встретила этого безусловно благородного, но наивного человека, я бы постаралась отговорить его от от защиты таких тихенечко сидящих по норам и гадящих на весь свет подлецов.
−1

55Arina1
  • Estonia  Tallinn

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Пчёлы против мёда

33 » 06.12.2016 02:03

Цитирую 55Arina1:
Цитирую странник:
В Москве бандеровцев больше, чем в Харькове, Одессе, Днепропетровске и в Запорожье вместе взятых: https://youtu.be/XbTWVBzQEH8?t=2670
Вот их детишки и явили гнилое нутро.


Ну, слава Богу, Странник, поняли, таки, наконец, что рассчитывать только на себя прийдется :clap:
Вот уничтожите своих малочисленных бандеровцев в Новороссии и прийдете с братской помощью Москву освобождать.
Шалишь, детка! Если сбудется то, о чем ты говоришь, то мы сначала в Эстонию приедем, и вы ответите за предательство Владимира Полякова ( http://rus.err.ee/v/estonia/7f51aeb0-eb7f-42a0-ba2b-06d3ef89f6ee/estoniya-vydala-ukraine-svoego-grazhdanina-vladimira-polyakova ).
Это вы его предали и выдали киевской хунте. и вам не отвертеться. предатели! Вот ваше настоящее нутро, пособники укрофашизма, и вам его не спрятать, как бы вы здесь не изгалялись.
Вы на блюдечке поднесли своего гражданина на расправу карателям, кто радостно, кто молчаливо одобряя это гнусное действо. И ни один из вас не поднял голос против. Предатели - что с вас возьмешь? А отвечать придется...

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

Татьяна Монтян о ситуации на Украине

32 » 06.12.2016 01:43

Внимайте: как Россия отдала Украину Америке.
Выступление в Европарламенте: https://youtu.be/100earUqq_c?t=76

странник
  • Ukraine  Dolyna

Главная тема недели

18 Июля 2016
Как живет Украина: удручающие итоги 2015-го и перспективы 2016-го
Прошлый 2015 год оказался для граждан Украины самым тяжелым за последние 20 лет. Наш ВВП, как и в 2014-м, продолжал...
1 комментарий 1 Просмотров2531 Рейтинг 4.8 (12 голосов)4.8
14 Апреля 2016
По дороге в пропасть. Резервы Украины сократились почти на миллиард
По предварительным данным, международные резервы Украины на 1 апреля 2016 года составляли 12 млрд 722 млн долларов в эквиваленте, что...
1 комментарий 1 Просмотров2446 Рейтинг 3.7 (3 голоса)3.7
16 Февраля 2016 Егор Холмогоров
Совместная декларация Патриарха и Папы — это триумфальная победа русской дипломатии
Совместная декларация Патриарха и Папы — это просто триумфальная победа дипломатии Русской Православной Церкви. Папа: 1. Фактически поддержал российскую операцию в Сирии...
15 комментариев 15 Просмотров4143 Рейтинг 4.9 (33 голоса)4.9

Новости

Опрос

Опрос проводится для жителей бывшего СССР

Чем закончится гражданская война на Украине?






Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбас Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз западное общество Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русособия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сепаратизм Сербия Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Пчёлы против мёда