Альтернатива

Цитирую Иван:

неважно кто, что сделал ты для ЛДНР? Какое отношение ты имеешь к тем, кто воюет за ополчение?

Статьи Ваджры распространяю. Вот такие:
Цитата:

Особо - спасибо Ваджре за эту статью: http://alternatio.org/articles/articles/item/48471
Она и ситуацию рельефно описывает, и пикировку на этом сайте во многом объясняет, и всю "аргументацию" ариноиваноказахобази левичей показывает тем, что она есть на самом деле, и запашок от нее позволяет перебить. И путь указывает. И как косяки исправлять - тоже.
Что и бесит здесь прописавшихся русофобов.

http://alternatio.org/about/item/49124-%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B5-%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2#comment-76222

Цитирую неважно кто:

И какое отношение либерастические троляки имеют к Герою ДНР Мотороле?
Он воевал за ДНР, а не "отдельные районы Донецкой и Луганской областей" (Минск-2).
И все добровольцы из России кроме мата не находят других слов по поводу минского предательства, не говоря уж о жителях ДНР и ЛНР.
Вот и Захарченко не скрывает своего раздражения по поводу политики России:
В гостях у Захара Прилепина Александр Захарченко (20 минута):
https://www.youtube.com/watch?v=NHTeTZiqVRw&t=1250s

Либерастические тролляки имеют отношение к тем, кто бомбит Донбасс или сидит на жопе ровно на Украине, вопя в адрес России.
Моторола воевал для того, чтобы защищать людей, политика его не интересовала, так что не нужно врать.
Кстати, Моторола:
Цитата:

— Почему Харьков проиграл?
— Там были активисты: я бы им головы поотвинчивал бы... Они начали поднимать движение в Харькове в защиту памятника Ленину. Покричали там какие-то лозунги — и всё, пойдёмте в русское консульство. И пошли они туда писать письма какие-то, просить миротворцев. И всё время уводили людей, понимаешь. А на следующий день уже приходило на треть меньше людей. Потому что люди рабочие. Устают. И постепенно это движение начало рассасываться. И осталось держаться только на молодёжи. А что нужно молодёжи? Покуражиться.

неважно кто, что сделал ты для ЛДНР? Какое отношение ты имеешь к тем, кто воюет за ополчение?

И какое отношение либерастические троляки имеют к Герою ДНР Мотороле?
Он воевал за ДНР, а не "отдельные районы Донецкой и Луганской областей" (Минск-2).
И все добровольцы из России кроме мата не находят других слов по поводу минского предательства, не говоря уж о жителях ДНР и ЛНР.
Вот и Захарченко не скрывает своего раздражения по поводу политики России:
В гостях у Захара Прилепина Александр Захарченко (20 минута):
https://www.youtube.com/watch?v=NHTeTZiqVRw&t=1250s

Цитирую неважно кто:

А какое отношение житель Самары имеет к ДНР? Да и ВВП всё время твердит, что Донбасс - это Украина.
А вот мы имеем прямое отношение, потому что там в ополчении уже погибли и сейчас воюют наши земляки.

Ага, а Украина - це европа!)) Хохлы привыкли верить словам, а не делам, в стопицотый раз поверив Поросёнко, что теперь безвиз будет в январе.))
Скажи землякам, чтоб перестали воевать против ЛДНР, сделай хоть одно полезное дело.))
Моих земляков, воюющих за ЛДНР, не мало, и самый известный герой ДНР - гражданин России.

А какое отношение житель Самары имеет к ДНР? Да и ВВП всё время твердит, что Донбасс - это Украина.
А вот мы имеем прямое отношение, потому что там в ополчении уже погибли и сейчас воюют наши земляки.

Цитирую неважно кто:

Тут некоторые троляки плачутся о раскачивании власти, так этот ресурс был создан для проблем т.н. Украины. Поэтому как хотим, так её и раскачиваем.
Но мы ведь не сидим на российских сайтах с проблемами России.

ДНР не Украина. Никто вам не мешает раскачивать власть Украины.

Тут некоторые троляки плачутся о раскачивании власти, так этот ресурс был создан гражданином т.н. Украины для освещения проблем т.н. Украины и её власти. Поэтому как хотим, так её и раскачиваем.
Но мы ведь не сидим на российских сайтах с проблемами России.

Цитата:

А вы заметили, как расходилась бригада либероидных троллей? Как постоянно здесь звучащая тема "о попе" нашей Аринки зазвучала из уст "ивана"? Как слились в экстазе казах и эстонка, которые так озабочены Украиной, что о своих странах напрочь забыли!
Интересно, после перекрытия грантового потока властями РФ в их услугах нужда возникла? А раньше они как, через "Открытую Россию" Ходорковского харчевались? Или свою русофобию они по-прежнему умудряются через Ольгино проплачивать, копируя проделки Чубайса, который через свое Роснано российский бюджет сосет, оплачивая из него деятельность русофобов-либерастов типа Гозмана?

А как либероидных и укронацистских троллей трясет от этой статьи Ваджры: http://alternatio.org/articles/articles/item/48471
Потому как после ее прочтения вся их деятельность - как на ладони.
.

Цитирую неважно кто:

Троллям не понять, что можно писать непредвзято, т.е. никого не пиаря и не обс...рая безосновательно.

Тролли прекрасно знают, что распространение высказываний различных негодяев, раскачивающих текущую власть, и есть пиар этих негодяев, но прикидываются.

Ну скажи уже что-нибудь!: неопределенность политики Трампа по Донбассу затягивает решение конфликта, — Штайнмайер

Источник: http://rusnext.ru/news/1481179097

Президент Казахстана назвал свою страну колонией Российской империи

Источник: http://rusnext.ru/news/1481143172

Порошенко слишком много знает, — мнение
http://rusvesna.su/news/1481169249

Охрана Порошенко угрожала «прострелить ноги» неугодным журналистам (ФОТО, ВИДЕО)
http://rusvesna.su/news/1481013789

Троллям не понять, что можно писать непредвзято, т.е. никого не пиаря и не обс...рая безосновательно.

неважно кто, а чего это для тебя экс'ы и противоборствующая Захарченко сторона более убедительна, чем настоящая власть и текущие защитники ДНР? Ты и в ДНР революцию против Захарченко захотел?
Цитата:

Зато Ходаковский имеет соответствующие амбиции, и собирает на Захарченко и военное руководство республики компромат, не гнушаясь использовать весьма грязные методы. Просто положен глаз на часть пирога, который в свое время откусил Александр Ходаковский. И эта часть весьма увесиста. Что Захарченко, что Ходаковский Донбасс рассматривает сугубо как средство наживы

Цитата:

Повторюсь, обвинения Гиви в большей части справедливы, и я лично считаю, что деятельность Ходаковского в некоторых моментах является балансированием между военным и управленческим непрофессионализмом, трусостью и предательством

Цитирую неважно кто:

Кто может гарантировать, что твои ДНРовцы не свидомые в душе?
Это во-первых. А во-вторых, ситуация в управлении республиками, действительно, неутишительная. По этому поводу вот что писали ещё в марте месяце:

Я могу гарантировать.
А разве Гиркин не ваш идол?))
Цитата:

Что касается самих обвинений, которые Гиви ставит в вину Ходаковскому, то они, как подтвердил Евгений Тинянский, «в своем большинстве соответствуют действительности, за исключением ряда деталей». Однако, как отметил Тинянский, «новизной они не отличаются и были задолго до этого озвучены и аргументированы многими людьми, в том числе и бывшим министром обороны Игорем Стрелковым»

В отличие от перечисленных, Гиви и Моторола (земля ему пухом) друзья и герои ДНР, которым верят все жители Республик, что наглядно показали похороны Арсения Павлова.

А вы еще и против Захарченко копаете, пиаря Ходаковского?

Продолжение:
Цитата:

О неоднозначности и противоречивости ситуации говорят и другие представители ополчения и общественники ДНР. Стоит отметить, что обвинения в адрес Ходаковского связаны в основном с тремя аспектами — его качествами как военачальника, его связями с украинским олигархом Ринатом Ахметовым и его высказываниями в поддержку «единой Украины».

Руководитель РПД «Русский Острог» Александр Матюшин (известный под позывным «Варяг), прокомментировал EADaily все три стороны этих обвинений. Так, по его мнению, если говорить о допущенных на первом этапе войны ошибках, то за них следует возлагать ответственность на все военное руководство, которое тогда было в Донецке, а не только на Александра Ходаковского.

«Не следует забывать о том, что именно „Восток“ удержал Саур-Могилу в самый критический момент ценой жизни многих людей. Бойцы „Востока“ вызывали на себя огонь, подкрепление не могло прийти, и они сидели в окружении. Не стоит забывать и о том, что Ясиноватая удержалась благодаря „Востоку“, и Карловку держали также благодяря „Востоку“ во взаимодействии с ребятами из Горловки, которые были подчинены тогда полковнику Безлеру», — рассказал Александр Матюшин.

Коментируя ситуацию в донецком аэропорту 26 мая, о которой говорит в своем интервью и Гиви, Варяг отметил, что неудача стала следствием несогласованности действий разных подразделений, на тот момент еще не знавших друг друга, усугубившаяся отсутствием нормальной радиосвязи и надеждой на слабые силы украинских войск. «В первом штурме аэропорта принимали участие с десяток разных подразделений как мелких, так и крупных. Там помимо „Востока“ был „Оплот“, там были мы — зарождающийся отряд „Варяг“, там была Русская Православная Армия. И обвинять в тех просчетах одного Ходаковского невозможно», — сказал он.

Если говорить о связях Ходаковского с Ринатом Ахметовым, то и здесь, по словам Варяга, все довольно условно, тем более никаких прямых доказательств этому нет. «Все это высосано из пальца. Хочу заметить, что, допустим, дачу Ахметова на Горностаевской улице (это довольно большое обнесенное забором здание, построенное еще для руководства КПСС) охранял почему-то не „Восток“, который обвиняют в лояльности Ринату Ахметову, а „Оплот“», — сказал Матюшин.

По мнению Варяга, Александр Ходаковский не более других республиканских деятелей причастен и ко всем коррупционным схемам. «Эту тему на месте наших руководящих лидеров и чиновников я бы вообще не поднимал, чтобы не всплыло очень много нехороших моментов, способных полностью погубить веру в справедливость у жителей народной республики. Действительно, были какие-то схемы, но в них тогда были замешаны практически все. Кто-то пилил металлолом, кто-то отжимал бизнес», — заявил Варяг.

Что касается высказываний Ходаковского «за единую Украину», которые очень часто ставятся ему в вину, то и здесь, по словам Матюшина, Ходаковского можно понять: если изначально он, вполне возможно, вышел только против захватившего власть в Киеве нелегитимного режима, то со временем он многое осознал и довольно сильно эволюционировал в своих убеждениях.

Подводя итог, Варяг отметил, что в настоящее время в информационной среде сформировалось три противоборствующих группы. Первая — группа главы государства Захарченко с «Оплотом», вторая — это люди Беса и Ходаковского, и третья — «стрелковцы». «В процессе построения централизованного госудаства мы наблюдаем противостояние, где на просторах интернета каждый друг друга обвиняет во всех мыслимых и немыслимых грехах», — сказал Матюшин.

А вот самое интересное:

Цитата:

Экс-заместитель минстра иностранных дел ДНР Борис Борисов, комментируя для EADaily интервью Михаила Толстых, заявил, что Гиви — боец, а не политик. «Не стоит придавать его политическим оценкам излишнего значения — не он определяет политику. Что касается нападок друг на друга, то это особенность донецкого стиля политики. Там нет ни малейшего уважения друг у другу как к участникам общей борьбы. Это относится ко всем, и к „хорошим“ и к „плохим“. Увы!», — сказал он.

Борисов обратил внимание на то, что претензии к Ходаковскому начались сразу же после того, как он заявил о четком курсе на вхождение в Россию, осознав, что на Украине будущего у Донбасса нет. «Это явно не нравится определенной группе в Кремле, авторам „Минска“. И это исходная точка, откуда критики Ходаковского черпают запасы негатива. А возможно, и бюджет на эту критику», — не исключает Борисов.

https://eadaily.com/ru/news/2016/03/01/situaciya-vokrug-hodakovskogo-otrazhaet-konflikt-elitnyh-grupp-v-dnr

Цитирую Иван:

Не удивительно, что вы пиарите Ходаковского, общаюсь с ДНРовцами, они Ходаковского терпеть не могут.

Не надо лезть туда, где ничего не понимаешь. Кто может гарантировать, что твои ДНРовцы не свидомые в душе?
Это во-первых. А во-вторых, ситуация в управлении республиками, действительно, неутешительная. По этому поводу вот что писали ещё в марте месяце:
Цитата:

Депутат парламента Новороссии, ополченец и глава общественной организации «Юго-Восточная Инициатива» Евгений Тинянский прокомментировал EADaily слова Михаила Толстых.

«Надо понимать, что Гиви в первую очередь военный человек, который не должен никаким образом участвовать в политических трениях, а уж тем более озвучивать какие-либо обвинения в адрес Ходаковского. Но он это сделал. Почему? Да все просто: Гиви зависим от главы республики Александра Захарченко, и его использовали просто как медийный инструмент ввиду его известности», — убежден Тинянский.

Что касается самих обвинений, которые Гиви ставит в вину Ходаковскому, то они, как подтвердил Евгений Тинянский, «в своем большинстве соответствуют действительности, за исключением ряда деталей». Однако, как отметил Тинянский, «новизной они не отличаются и были задолго до этого озвучены и аргументированы многими людьми, в том числе и бывшим министром обороны Игорем Стрелковым». И заново эти вопросы, по мнению Тинянского, вспыли из-за обостривщихся противоречий Захарченко и Ходаковского.

«Какой же смысл с подобных телодвижений? Налицо противостояние Захарченко с Ходаковским. Многие могут подумать, что эти трения лежат в политической плоскости, но они ошибаются. Их суть заключается сугубо в бизнес-интересах и переделе сфер влияния. Не более того. Несмотря на шаткость позиций Захарченко, отсутствие у него авторитета в ополчении и в среде граждан ДНР, Ходаковский не является для него сколь-либо существенной угрозой и не рассматривается в качестве альтернативы Захарченко. Зато Ходаковский имеет соответствующие амбиции, и собирает на Захарченко и военное руководство республики компромат, не гнушаясь использовать весьма грязные методы. Просто положен глаз на часть пирога, который в свое время откусил Александр Ходаковский. И эта часть весьма увесиста. Что Захарченко, что Ходаковский Донбасс рассматривает сугубо как средство наживы», — убежден ополченец.

Тинянский полагает, что «в борьбе за эту часть пирога и применена тяжелая медийная артиллерия в виде Гиви». «При этом выбора у Гиви особого не было. Но все сделано очень топорно, и дельцы не усмотрели того, что у людей возникнут вопросы уже к самому руководству и силовому блоку республики. Повторюсь, обвинения Гиви в большей части справедливы, и я лично считаю, что деятельность Ходаковского в некоторых моментах является балансированием между военным и управленческим непрофессионализмом, трусостью и предательством. Но почему по озвученным фактам не были полтора года назад проведены расследования, не возбуждены военной прокуратурой уголовные дела (и на данный момент не возбуждены), не созван трибунал? Выходит, что глава республики предпочитал об этом умалчивать, то есть, по сути, не замечать (если не сказать покрывать) действий, которые нельзя трактовать по-иному, кроме как вредительство и предательство», — заявил Тинянский.

По его словам, из-за этих обвинений, в первую очередь возникают вопросы к главе республики, обнажаются «недочеты, злоупотребления, военные преступления, политическая недальновидность, меркантильные интересы, неумелость руководства, истинные интересы, амбиции и страхи». «Можно еще поспорить о том, против кого в итоге сыграет заявление Михаила Толстых», — резюмировал он.

Как уже отмечалось ранее, после интервью Гиви высказался о Ходаковском и не менеее известный командир ополчения Игорь Безлер («Бес»), но его оценка роли Ходаковского оказалась совершенно иной. «Уже несколько дней смотрю, как потоки откровенной, наглой лжи, полуправды выливаются из разных источников по поводу Александра Ходаковского. Записываются видеоинтервью, в которых говорящие, как собаки в гонке за зайцем, пытаются переплюнуть друг друга в степени „искренности“ того, что говорят», — написал он в соцсети. Он назвал «бредом» вменяемую Ходаковскому сдачу Карловки, а также разобрал ряд других эпизодов, которые, на его взгляд, характеризуют военные заслуги Ходаковского и его «Востока». В частности, эпизод с деблокированием Горловки. «Спросите меня в любое время суток, кто из Донецка помог моим подразделениям деблокировать Горловку, отвечу, не задумываясь — батальон „Восток“ А. Ходаковского. И никто более», — сказал Безлер.

https://eadaily.com/ru/news/2016/03/01/situaciya-vokrug-hodakovskogo-otrazhaet-konflikt-elitnyh-grupp-v-dnr

Цитата:

Как сказал паренёк, люди даже в Белгородской области не знают, что происходит на Донбассе.

А ты знаешь? Не удивительно, что вы пиарите Ходаковского, общаюсь с ДНРовцами, они Ходаковского терпеть не могут.
Напомним, в своем видеоинтервью Михаил Толстых (Гиви) обвинил Александра Ходаковского в военных ошибках, или даже намеренных действиях в пользу врага.
Цитата:

«1 мая 2014 года я находился в Славянске. В июле мы вернулись в Донецк. Отступали очень тяжело. Потеряли много людей, техники, но, давайте будем говорить так, как оно есть. Когда мы пришли сюда, Карловка, Авдеевка, территория, которая в данный момент находится под оккупацией украинской стороны, была за „Востоком". Потом, когда я пошел на оборону города Иловайска по приказу Стрелкова и перешел в подчинение Кононова Владимира Петровича, все почему-то начало резко сдаваться. Авдеевка с большими потерями, Пески, Карловка и вся остальная прилегающая территория. Я не думаю, что рядовые бойцы „Востока" и даже командиры подразделений по своей воле все это сдавали. Не поверю никогда в жизни. Ребята выполняли приказ. Дали им команду на отход, они и отходили», - утверждает Толстых. В интервью он прокомментировал и неудачную попытку захвата донецкого аэропорта 26 мая 2014 года (операцией командовал Ходаковский), сопровождавшуюся значительными потерями среди добровольцев, в том числе и в результате обстрела своими же «КамАЗов», на которых осуществлялся прорыв ополченцев из аэропорта. По мнению Гиви, бойцы были в этом не виноваты, поскольку они выполняли приказ. В беседе с журналистом Гиви вспоминает и другие эпизоды, связанные с «Востоком» и Ходаковским. «В декабре 2014 года по приказу командующего Корпусом меня вывели. Арсен (командир батальона „Спарта" Арсений Павлов („Моторола") - EADaily) зимой при поддержке моей артиллерии с тяжелыми боями взял старый терминал. „Спартанцев" было порядка 20 человек всего. И „Восток" с ними в атаку не пошел, потому что у них не было приказа командира бригады. Когда мы уже взяли 70% нового терминала, по туману как-то вышли на нас в тыл украинские танки и открыли огонь. Когда мы начали требовать от „Востока" объяснений, нам они ничего не объяснили. Ходаковский нам ответил: „Я не должен перед вами отчитываться, кто вы такие?"», - вспоминает Толстых. Гиви полагает, что тогда танки были пропущены намеренно.

Цитата:

неважно кто:
Жалко людей Донбасса, поверивших в Русскую Весну.

Погибших жалко, но они стояли за свою землю, семьи и дома. И, как я уже писал, у ЛДНР есть будущее, будущее с Россией, а у сидевших на жопах ровно с остальной Украины будущего нет.

А вы заметили, как расходилась бригада либероидных троллей? Как постоянно здесь звучащая тема "о попе" нашей Аринки зазвучала из уст "ивана"? Как слились в экстазе казах и эстонка, которые так озабочены Украиной, что о своих странах напрочь забыли!
Интересно, после перекрытия грантового потока властями РФ в их услугах нужда возникла? А раньше они как, через "Открытую Россию" Ходорковского харчевались? Или свою русофобию они по-прежнему умудряются через Ольгино проплачивать, копируя проделки Чубайса, который через свое Роснано российский бюджет сосет, оплачивая из него деятельность русофобов-либерастов типа Гозмана?

То-то они завизжали, вытащили откуда-то Белковского и начали им размахивать - стоило только напомнить о давней любви Суркова и Ходорковского. Классический пример отмазки с целью отвлечения внимания.

А как они с пеной у рта отстаивают правильность всех российских косяков, ошибок и просто некомпетентности, и с какой ненавистью бросаются на тех, кто об этом говорит! Дабы эти ошибки, косяки или некомпетентность и дальше Россию и Русский мир подтачивали.
Любо-дорого посмотреть, как ведется информационно-психологическая война в масштабах этого маленького сайта.

Молодец Ваджра! Создал сайт на очень скромные средства, да и посещаемость его не такая уж большая, а как его пасут! Очевидно, дело не в количестве, а в качестве. Концептуальные подходы Ваджры настолько опасны, что даже на такой скромной площадке по ним так топчутся! Дерзай, Андрей!

Особо - спасибо за эту статью: http://alternatio.org/articles/articles/item/48471
Она и ситуацию рельефно описывает, и пикировку на этом сайте во многом объясняет, и всю "аргументацию" ариноиваноказахобази левичей показывает тем, что она есть на самом деле, и запашок от нее позволяет перебить. И путь указывает. И как косяки исправлять - тоже.
Что и бесит здесь прописавшихся русофобов.

Цитирую неважно кто:

Обманывать нельзя. Дал слово - держи. Не уверен - не обещай.
Неужели это так трудно понять?

И прекратите истерику, юноша. Право, стыдно за вас. Поганите такое хорошее русское имя.

Путин обещал прикрывать спину восставшим, а не вводить войска в соответствии с хотелками сидящих на попе ровно. Дословно: стоять за спинами населения юго-востока, может, формулировка и эмоционально неудачная, зато, точная. И он это выполняет - стоит за воюющим Донбассом. А ваши претензии, чтобы вам ложку ко рту поднесли, еще за вас и пожевали…, вообщем, таким, все равно,уже, не поможешь.
Как бы вам объяснить? есть дела, которые мужчина должен делать сам. Но к вам, это, судя по всему, не относится. Вы способны только тупо и монотонно ныть о том, что Россия могла бы для вас и за вас сделать, по вашему местечковому разумению, но не сделала.
Собственно, на фоне вашего поведения и полного отказа от любого имени, тирада: "И прекратите истерику, юноша. Право, стыдно за вас. Поганите такое хорошее русское имя" выглядит как насмешка над самим собой. А поскольку я абсолютно не могу заподозрить вас в самоиронии , то это явно выраженный клинический синдром "подоконника".

Цитирую Hagen:

Ходаковский высказался

Сильно. Правильно он сказал, что всё началось с предательства Пургина. СтОит один раз пойти против совести - и потом покатилось...
И про российское ТВ всё верно. Про российских политтехнологов - мрак просто.
Суркову оплеуху влепил отличную. Жаль, что виртуально. Молодец Ходаковский. Действительно, видно, достало человека.
Как сказал паренёк, люди даже в Белгородской области не знают, что происходит на Донбассе. Но как мы видим на этом сайте, те, кто живёт за тысячи километров, берутся судить о происходящем и на Донбассе, и на Украине.
Жалко людей Донбасса, поверивших в Русскую Весну.

Ходаковский пошёл ва-банк? Сильно, видать, достало. кандидат на следующую корбанизацию
Ходаковский высказался
ну шо, это человек на месте находится, а говорит ровно то же что и Хаген, странник и еще неважно кто
ну шо, тоже гад, по версии тутошних одэптов "хитрого плана"

Обманывать нельзя. Дал слово - держи. Не уверен - не обещай.
Неужели это так трудно понять?

И прекратите истерику, юноша. Право, стыдно за вас. Поганите такое хорошее русское имя.

Цитирую неважно кто:

Цитирую Иван:

Чем помогли твои интернет вопли и сопли погибшим детям, женщинам, старикам?

Какое это имеет отношение к заявлению "пускай они только попробуют стрелять в женщин и детей"?
А произнесено оно было ещё 4 марта 2014 года. И люди поверили...
А потом было 2 мая, 9 мая, 2 июня. И НИ-ЧЕ-ГО.
Только "уважаемый Пётр Алексеевич".

Ты тупой какой-то. С тобой, куртизаном, всё повторять по кругу надо. К заявлению имеет отношение то, что попробовавших сварили в нескольких котлах, да и сейчас больницы и морги Харькова, Днепропетровска.. полны покрошенными карателями.

Да, НИ-ЧЕ-ГО, новороссы как сидели на жопах ровно, так и сидят, хотя некоторые еще по вокзалам песни распевают, а другие куртизаны в интернетах сопли размазывают, как им всё должны были сделать россияне. А ведь наверняка многие верили в новороссов... А сколько новороссов поднялось после 2 мая, 9 мая, 2 июня?

А чего ты на людей-то киваешь? Ты ж не поверил, с тобой всё хорошо.

Так чем твои интернет вопли и сопли помогли погибшим детям, женщинам, старикам? А живущим?

Цитирую Иван:

Чем помогли твои интернет вопли и сопли погибшим детям, женщинам, старикам?

Какое это имеет отношение к заявлению "пускай они только попробуют стрелять в женщин и детей"?
А произнесено оно было ещё 4 марта 2014 года. И люди поверили...
А потом было 2 мая, 9 мая, 2 июня. И НИ-ЧЕ-ГО.
Только "уважаемый Пётр Алексеевич".

Цитирую неважно кто:

Цитирую Иван:

Что касается слов Путина, ВСУ попробовало - ВСУ сварили в нескольких котлах.

Как это помогло погибшим детям, женщинам, старикам?

Цитата:

К себе претензий нет, когда второй ролик смотришь?

Притензия одна: нельзя верить политикам. Никаким.

Помогло тем, что погибших могло быть во много раз больше. Причем не только от снарядов, но и с холоду и голоду. Чем помогли твои интернет вопли и сопли погибшим детям, женщинам, старикам?

Так ты и не поверил политикам, никаким, а потому сидишь на жопе ровно и ждёшь, кому подлизнуть при случае. На данный момент на омериканских грантах.

Цитирую Иван:

Что касается слов Путина, ВСУ попробовало - ВСУ сварили в нескольких котлах.

Как это помогло погибшим детям, женщинам, старикам?

Цитата:

К себе претензий нет, когда второй ролик смотришь?

Притензия одна: нельзя верить политикам. Никаким.

Цитирую неважно кто:

Цитирую Феникс:

Говорить подобные умеют красиво, а как до дела доходит,то все превращается в труху..

Да уж.
https://www.youtube.com/watch?v=V0PwxG2sRts
Слово и дело - разные вещи.
Уточнил бы сразу, что украинские граждане для него - это только хохлы. А они, наивные, взяли и поверили: https://www.youtube.com/watch?v=UoAEgKN8rRc

Я же говорил, что понятно, на чью мельницу вы воду льёте.
Что касается слов Путина, ВСУ попробовало - ВСУ сварили в нескольких котлах.
К себе претензий нет, когда второй ролик смотришь? Может, сделаете хоть что-нибудь?

Цитирую Феникс:

Говорить подобные умеют красиво, а как до дела доходит,то все превращается в труху..

Да уж.
https://www.youtube.com/watch?v=V0PwxG2sRts
Слово и дело - разные вещи.
Уточнил бы сразу, что украинские граждане для него - это только хохлы. А они, наивные, взяли и поверили: https://www.youtube.com/watch?v=UoAEgKN8rRc

Цитирую Феникс:

Теперь понятно,что так неважный дерет глотку за Глазьева. Он для него свой чел. Во-первых родом с Запорожья,во-вторых приобретал экономические знания под чутким руководством западных кураторов в компашке с Чубайсом,Улюкаевым,п отом при ЕБНе в правительстве неплохую министерсткую должность занимал..

А теперь расскажите, где и в чьей компашке получал экономические знания (про его диссер я уж молчу) и работал в 90-е годы уважаемый Владимир Владимирович.

Цитата:

Михаил Юрьевич — парень симпатичный, способный, здесь особых претензий нет к его личности как исследователя.

Но дело в том, что в 2006 году под его руководством в нашей Государственной думе был представлен доклад (он у меня в руках) «Концепция взаимоотношений Российской Федерации с Украиной в межпарламентской сфере».

Замечу, что это 2006 год. Смысл этого доклада заключался в том, чтобы от имени большой науки обосновать, что втягивание Украины в НАТО и в Европейский союз никак не является препятствием для развития наших отношений.

В этом докладе содержатся такие перлы, как, например, «прием Украины в НАТО не увеличит и не уменьшит влияние России».

…

На основании этих, странных весьма рассуждений, которым придана наукообразная форма, — солидный доклад, предлагалось Государственной думе закрыть глаза на этот процесс втягивания Украины. При этом заранее выписывалась индульгенция всем действиям Соединенных Штатов на этой территории, например, интенсификация взаимодействия Украины и США затрагивает интересы России. Среди позитивных последствий следует отметить содействие США в создании прозрачных экономических условий по улучшению качества национальной среды и демократизации Украины, в которых объективно заинтересована Россия.

Замечу, что в 2006 году уже была при помощи США спонсирована подготовка боевиков в лагерях, начали формироваться нацистские организации и т.д. https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/10/24/66118-akademicheskiy-kannibalizm-akademika-sergeya-glazieva

Мне трудно оценить какой Глазьев экономист и все эти разборки-междусобойчики экономистов, но то, что ему была поручена интеграция б/У в ТС и он ее завалил - ЭТО ФАКТ.
Отсюда резонный вопрос: почему здешние укрупоротые, упрекая российское руководство в недостаточной активности по интеграции так топят за Глазьева?
Результат устраивает?
по хохляцкой упоротости (отсутствию понятийного мышления) простоте душевной привыкли покупаться на красивые слова, полностью игнорируя при этом фактическое положение дел?
или привычное расщепление сознания (шизофрения)?

Цитирую Феникс:

Ныне Глазьев тоже при деле - в советниках ВВП ходит.

Друзей держи близко, а врагов еще ближе. Надо ж знать, что запад замышляет и с какой стороны уязвимы, а с какой сильны.))

Теперь понятно,что так неважный дерет глотку за Глазьева. Он для него свой чел. Во-первых родом с Запорожья,во-вторых приобретал экономические знания под чутким руководством западных кураторов в компашке с Чубайсом,Улюкаевым,п отом при ЕБНе в правительстве неплохую министерсткую должность занимал..
Я хорошо помню,как в 2014-м Глазьев советовал ВВП ввести войска и дойти до Киева,мол,потом поздно будет,т.к. хунта окрепнет и ее армия научится воевать...Вообщем, был в компании с либерастами - "путинвведивойска"...
Цитата:

....В середине 80-х годов Глазьев поддерживал отношения с членами неформального сообщества молодых экономистов, лидером которого был Анатолий Борисович Чубайс, впоследствии вице-премьер РФ и глава РАО "ЕЭС". В то же объединение, в частности, входил Петр Олегович Авен, в 1994-1998 годах президент Альфа-банка....
..В декабре 1991 года Глазьев был назначен первым заместителем председателя Комитета внешних экономических связей (КВЭС) РФ, который возглавлял Авен. После назначения Авена председателем валютно-экономической комиссии при правительстве РФ Глазьев занял министерский пост.

В январе 1992 года КВЭС был преобразован в Министерство внешних экономических связей....

http://to-name.ru/biography/sergej-glazev.htm
Так что,Глазьев одно из яиц в либерастической госдеповской корзине, вместе с чубасами,кудриными,а венами (дед Авена из репресированных латышких стрелков)...
Наде же,дед был репрессирован "злодеем" Сталиным,а сынок деда,отец банкира Авена стал профессором, членом АН СССР, а внучек после развала СССР стал богатым нуворишем - банкиром.
Не правда ли странно выглядит, как Сталин всех этих обиженных ныне либерастов,троцкисто в, "врагов народа" репрессировал???
Авен подобен одному из обиженных советской властью либерасту Сванидзе. Поэтому за репрессированных дедов им Сталин и СССР так ненавистны. То,что дед Сванидзе в 30-х работал в УССР и был причастен к голоду на юго-востоке украины из-за допущенных перегибов (все выметали у крестьян до последней крошки) ,то об этом Сванидзе молчит,считая,что в голоде Сталин виноват,а не его родственники. При этом нынешний Сванидзе жил в сталинском доме, тетка его работала в обслуге Кремля....
Детишки,внуки ,правнуки троцкистов-либерастов все живы,здоровы,в Гулагах не сдохли,не отголодоморены,но СССР развалили..В советские времена жировали ,а сейчас жируют в шоколаде. Ввергнувшие страну либерасты в дикий капитализм ,разграбив Россию,снова оказались на плаву, при большом бабле , званиях, денежных должностях. Но почему-то опять недовольны. Много красть не получается,как при ЕБНе?...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авен,_Пётр_Олегович

Ныне Глазьев тоже при деле - в советниках ВВП ходит. Возможно многие политические взгляды либераста поменял,переживая за Донбасс. Да и с РАН связан, в котором либерастов выше крыши. Не все так однозначно с Глазьевым. Говорить подобные умеют красиво, а как до дела доходит,то все превращается в труху..

Цитирую Иван:

Цитирую неважно кто:

Докажи, что не врал. И тогда своё дерьмо тебе не придётся есть.

Доказать хохлу? Это невозможно, впертость заставляет вас жрать дерьмо и причмокивать.

Приятного аппетита.

Цитирую неважно кто:

Цитирую Иван:

От того, что повторяешь "халва-халва", тебе дерьмо слаще становится что ли?

Докажи, что не врал. И тогда своё дерьмо тебе не придётся есть.

Так. Обеденный перерыв. Ладно. Зайду попозже.

Цитирую неважно кто:

Докажи, что не врал. И тогда своё дерьмо тебе не придётся есть.

Доказать хохлу? Это невозможно, впертость заставляет вас жрать дерьмо и причмокивать.
А читатель сам сделает выводы, прочитав комментарии.

Цитирую Иван:

Цитирую неважно кто:

Опять врёшь. Процитируй мои слова о хорошей или плохой программе. Я всего лишь привожу факты, опровергающие твою ложь.
Ну не люблю брехню!

От того, что повторяешь "халва-халва", тебе дерьмо слаще становится что ли?

Докажи, что не врал. И тогда своё дерьмо тебе не придётся есть.

Цитата:

Непоймикто:Хозяин решил, что аринобазилевичи не справляются, Ивана бросил на подмогу.
А уж этот трудится не покладая рук. Не спит, не ест, стучит круглосуточно. Переходящий вымпел ударника капиталистического труда, видно, зарабатвает.

Цитирую Космополит:

Цитирую Иван:

...Не нужно комплиментов, странник, до интеллекта Арины мне далеко...

Это Вы серьёзно? Соболезную, особенно если учесть полное отсутствие оного у Арины свет Родионовны.

Цитата:

Непоймикто: Да ты и впрямь дурак.

Какие, однако, потрясающе интеллектуальные суждения

Завидуйте молча, лишенцы. Только нормальный, уверенный в себе мужик, может сделать женщине комплимент, насчет ее ума, а вы, куртизаны, еще и сцену ревности закатили Сопли поберите, истерички.

Цитирую неважно кто:

Опять врёшь. Процитируй мои слова о хорошей или плохой программе. Я всего лишь привожу факты, опровергающие твою ложь.
Ну не люблю брехню!

От того, что повторяешь "халва-халва", тебе дерьмо слаще становится что ли?

Цитирую Иван:

Цитирую неважно кто:

В отличие от вас, троллей, я никого не защищаю.
А всего лишь констатирую факты. Которые разбивают твои домыслы.

Угу, твои факты -
Факт 1 - программа столыпинского клуба хорошая и там нет ничего про запад, Крым и банкиров!
Факт 2 - программа столыпинского клуба плохая, поэтому Глазьев ушёл!

Опять врёшь. Процитируй мои слова о хорошей или плохой программе. Я всего лишь привожу факты, опровергающие твою ложь.
Ну не люблю брехню!

Цитата:

Странник: АРИНА, ТЫ ЧТО ЛЬ В ИВАНА РЕИНКАРНИРОВАЛАСЬ????

Вот, чего так орать? Глючит ? - а нечего было столько тараканов в башке разводить, было же сказано:

Цитирую 55Arina1:

№16 Какая-то новая коалиция тараканов у вас в голове вылупилась? Так, вы, таки, ошиблись, что нам интересны их разборки .

Теперь сам и дрессируй своих тараканов. Сами-сами )))

Цитирую неважно кто:

Цитирую Иван:

То есть когда макнул тебя в программу Столыпинского клуба, ты бросил тактику защиты этой программы

В отличие от вас, троллей, я никого не защищаю.
А всего лишь констатирую факты. Которые разбивают твои домыслы.

Угу, твои факты -
Факт 1 - программа столыпинского клуба хорошая и там нет ничего про запад, Крым и банкиров!
Факт 2 - программа столыпинского клуба плохая, поэтому Глазьев ушёл!

Я просто поражаюсь способности хохлов переобуваться в прыжке.

Цитирую Иван:

То есть когда макнул тебя в программу Столыпинского клуба, ты бросил тактику защиты этой программы

В отличие от вас, троллей, я никого не защищаю.
А всего лишь констатирую факты. Которые разбивают твои домыслы.

Цитирую неважно кто:

Так что разберитесь со своей кашей в голове, юноша, прежде чем писать глупости.

То есть когда макнул тебя в программу Столыпинского клуба, ты бросил тактику защиты этой программы и выбрал другую тактику, да, дедуля?
Во-первых, что Глазьев вообще делал в этом клубе? Во-вторых, почему ушел только после того, как программа была написана, переделана, и не принята, а не сразу?
Цитирую неважно кто:

Ну, так это всё к Титову. Которому ВВП поручил написать Программу.

А ещё он предложил написать программу Кудрину и провёл заседание президентского экономического совета, по итогам которого советник Путина Белоусов выбрал приемлемые пункты из предложенных программ и составил стратегию экономического развития России, где нет ни сдачи Крыма, ни продажи государственных активов.

Ау, Иван, куда пропал? Кого критиковать теперь будешь?

Цитирую Иван:

Про запад и Крым.
«Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной».
Напряги кастрюлю и "представь себе список того и тех, кем придется пожертвовать России ради «перезагрузки отношений» с Западом в условиях «зависимости», о которой так настойчиво пишут авторы программы «Столыпинского клуба». Экспорт технологий в Россию с Запада перекрыт в рамках санкций за Крым и за «вмешательство во внутренние дела Украины», так что особо напрягать кастрюлю не придется."
Про банкиров.
«Прекращение политики огосударствления и олигополизации финансового сектора. Снижение сверхконцентрации денежных ресурсов в нескольких крупнейших банках, являющейся одной из причин хронического дефицита инвестиций в регионах».
"Оказывается, у нас дефицит инвестиций в регионах из-за того, что у нас есть крупные государственные банки. Вот если дать деньги частным банкам (или приватизировать государственные), то на регионы буквально прольется кредитный дождь. Создается впечатление, что авторы программы мечтают об одном - убрать государство из экономики, оставив ему исключительно роль подкармливания «людей с хорошими лицами» из частного сектора (кто сказал «Авен»?)."
«Стимулирование развития средних и мелких финансовых институтов, которые попали в особенно тяжелое финансовое положение (ловушка высокого регулятивного бремени, дефицита ликвидности и низкого спроса на сверхдорогие кредиты)».
"Собственно, чего и следовало ожидать. Частные банкиры протягивают руки к государству с просьбой о помощи. Они хотят убрать с рынка государственные банки, снизить регулятивный надзор и дать побольше дешевых денег частным банкам, которые так сильно пострадали от кризиса. Видимо, авторы программы рассчитывали, что у Путина при чтении этого пункта на глазах навернутся слезы жалости к несчастным ростовщикам."
«Увеличить внешние заимствования, в том числе корпоративного и банковского сектора; При необходимости увеличить внешние заимствования бюджета до 20-30% ВВП».
"Во-первых, внешние заимствования в размере 20-30% ВВП — это путь в долговую кабалу по образцу той, в которую Россия попала в 90-е годы.

Во-вторых, увеличение внешних заимствований корпоративного и банковского сектора, как показывает практика, делает нас очень зависимыми от политических решений западных стран, которые легко могут такое финансирование перекрыть.

В-третьих, для таких массированных заимствований нужно, чтобы с нас сняли финансовые санкции, а для этого придется пожертвовать как минимум Донбассом и как максимум Крымом."

Ну, так это всё к Титову. Которому ВВП поручил написать Программу.

Цитирую Иван:

Президиум столыпинского клуба, среди прочих:
Сергей Глазьев, Владислав Жуковский (уникальный специалист, который совмещает декларируемую приверженность левой идеологии и зарабатывание на жизнь спекуляциями на бирже), Владимир Сенин (заместитель председателя правления ОАО «Альфа-Банк» - то есть представитель известного либерального банкира Петра Авена, который собрался обанкротить «Уралвагонзавод») и Дмитрий Пономарев (директор по работе с государственными органами и общественными организациями «EN+ GROUP» - то есть представитель олигарха Олега Дерипаски).

Титова забыл. Хотя изложенная здесь концепция и есть его. А Глазьев ушёл из Клуба именно потому, что отказался участвовать в Программе:
Цитата:

На мой взгляд, это произошло потому, что его председатель Борис Титов стал использовать независимую экспертную площадку сугубо в интересах предвыборного проекта «Партии Роста». И Сергей Юрьевич Глазьев просто не захотел участвовать в этом балагане. Не захотел стоять в одном рядом с Борисом Надеждиным, Андреем Нечаевым, Оксаной Дмитриевой, Ириной Хакамадой и Сергеем Станкевичем. Не говоря уже о «звездах» похабного «Дома-2», которые тоже, между прочим, присутствуют в рядах этой партии.

https://nstarikov.ru/club/70690
"Глазьев – государственник, а мы – за рыночную экономику": Борис Титов объяснил уход Сергея Глазьева из Столыпинского клуба http://www.nakanune.ru/news/2016/9/12/22446937/
Там же:
Цитата:

Стоит отметить, что не так давно Сергей Глазьев раскритиковал экономическую политику министра финансов Алексея Кудрина, указав на то, что она приведет к деградации экономики и падению уровня жизни населения. При этом главу Минфина экономист назвал "агентом Вашингтонского консенсуса". - See more at: http://www.nakanune.ru/news/2016/9/12/22446937/#sthash.DE43QH1S.dpuf

Цитата:

Долгосрочная программа экономических реформ, подготовленная Столыпинским клубом, будет в январе 2017 года представлена президенту РФ Владимиру Путину. Об этом сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов. «У нас есть программа первоочередных мер, которую уже внесли в правительство. И есть программа «Стратегия роста», она будет только в январе 2017 года по поручению президента представлена ему», — сказал он.

http://stolypinsky.club/2016/10/19/titov-programma-stolypinskogo-kluba-strategiya-rosta-v-yanvare-budet-predstavlena-prezidentu/
Так что разберитесь со своей кашей в голове, юноша, прежде чем писать глупости.

Цитирую неважно кто:

http://stolypinsky.club/economica-rosta/
Судя по недовольству Ивана этим пунктом, он является чиновником, завязанным на сделки с землёй.

Про Запад, банкиров и Крым зачем наврал, а, Иван?

Если Глазьев и Ко предлагает продавать государственные активы, то почему бы мне, как чиновнику, связанному со сделками с землёй, быть недовольным, а, идиот?

Про запад и Крым.
«Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной».
Напряги кастрюлю и "представь себе список того и тех, кем придется пожертвовать России ради «перезагрузки отношений» с Западом в условиях «зависимости», о которой так настойчиво пишут авторы программы «Столыпинского клуба». Экспорт технологий в Россию с Запада перекрыт в рамках санкций за Крым и за «вмешательство во внутренние дела Украины», так что особо напрягать кастрюлю не придется."
Про банкиров.
«Прекращение политики огосударствления и олигополизации финансового сектора. Снижение сверхконцентрации денежных ресурсов в нескольких крупнейших банках, являющейся одной из причин хронического дефицита инвестиций в регионах».
"Оказывается, у нас дефицит инвестиций в регионах из-за того, что у нас есть крупные государственные банки. Вот если дать деньги частным банкам (или приватизировать государственные), то на регионы буквально прольется кредитный дождь. Создается впечатление, что авторы программы мечтают об одном - убрать государство из экономики, оставив ему исключительно роль подкармливания «людей с хорошими лицами» из частного сектора (кто сказал «Авен»?)."
«Стимулирование развития средних и мелких финансовых институтов, которые попали в особенно тяжелое финансовое положение (ловушка высокого регулятивного бремени, дефицита ликвидности и низкого спроса на сверхдорогие кредиты)».
"Собственно, чего и следовало ожидать. Частные банкиры протягивают руки к государству с просьбой о помощи. Они хотят убрать с рынка государственные банки, снизить регулятивный надзор и дать побольше дешевых денег частным банкам, которые так сильно пострадали от кризиса. Видимо, авторы программы рассчитывали, что у Путина при чтении этого пункта на глазах навернутся слезы жалости к несчастным ростовщикам."
«Увеличить внешние заимствования, в том числе корпоративного и банковского сектора; При необходимости увеличить внешние заимствования бюджета до 20-30% ВВП».
"Во-первых, внешние заимствования в размере 20-30% ВВП — это путь в долговую кабалу по образцу той, в которую Россия попала в 90-е годы.

Во-вторых, увеличение внешних заимствований корпоративного и банковского сектора, как показывает практика, делает нас очень зависимыми от политических решений западных стран, которые легко могут такое финансирование перекрыть.

В-третьих, для таких массированных заимствований нужно, чтобы с нас сняли финансовые санкции, а для этого придется пожертвовать как минимум Донбассом и как максимум Крымом."

http://stolypinsky.club/economica-rosta/

«ЭКОНОМИКА РОСТА»
СРЕДНЕСРОЧНАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ
ЭКОНОМИКИ РОССИИ
(КОНЦЕПЦИЯ)

В результате проведенного анализа концепции среднесрочной программы развития «Экономика Роста», подготовленной «Столыпинским Клубом», члены рабочей группы выражают своё согласие с тем, что добиться решения задачи развития, диверсификации и модернизации российской экономики реализацией только лишь политики макроэкономической стабилизации, «таргетирования» инфляции, реформирования институтов, сбалансированного бюджета невозможно.

Экспорт сырья уже не может обеспечить необходимых доходов государства для поддержания устойчивого социально-экономического положения страны, более того, учитывая долгосрочный характер низкой сырьевой конъюнктуры, будет приводить к дальнейшему спаду, депрессии российской экономики и к дальнейшему падению доходов населения.

Но у российской экономики есть не связанный с экспортом природной ренты потенциал роста. Это «точки конкурентоспособност и», или незадействованные до сих пор или возникшие в результате снижения издержек производства, как следствие падения курса рубля.

Для «активации» этих точек главным приоритетом экономической политики должна стать не пассивная макроэкономическая стабилизация, а задача качественного роста на основе развития предпринимательской инициативы, реальной, а не мнимой, конкуренции, стимулирования притока высокотехнологичных инвестиций в промышленный и аграрный сектор, эффективной социальной политики.

Мы поддерживаем предложение в самой ближайшей перспективе принять общегосударственную Программу «Экономики роста», которая должна включать в себя целый комплекс системных мер, стимулирующих эффективный рост в области бюджетной, денежно-кредитной, налоговой, тарифной, институциональной и др. политик. Должна реализоваться комплексная промышленная и региональная политика, концентрирующая ресурсы страны на направлениях, дающих наибольший экономический эффект.

Но во главе угла должен стать переход Правительства РФ и Банка России от «ограничительной» к «стимулирующей» денежно-промышленной политике. Политике, обеспечивающей опережающее предложение доступного, под низкую ставку, кредита, прежде всего, долгосрочного, под рост производства и для инвестиционного развития.

Должен быть реализован российский вариант умеренно-мягкой денежно-кредитной политики (политики «количественного смягчения»), направленной на рефинансирование ЦБ РФ кредитов коммерческих банков и институтов развития, в том числе в рамках системы проектного финансирования, рефинансирования масштабных программ кредитования МСП, ипотеки и инфраструктурных проектов, прежде всего, в регионах.

Для успешных преобразований нам нужно создать эффективную систему управления реформами и, прежде всего, отделить управление стратегическим развитием от управления текущим состоянием экономики. При этом управлять развитием, по нашему мнению, должны люди, имеющие опыт в создании новых производств, управлении инвестициями, развитии предпринимательской среды.

И по 7 пункту:

АКТИВИРОВАТЬ, ВВЕСТИ В КОММЕРЧЕСКИЙ ОБОРОТ СПЯЩИЕ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ИМУЩЕСТВЕННЫЕ И ЗЕМЕЛЬНЫЕ АКТИВЫ ГОСУДАРСТВА:
7.1. Провести инвентаризацию федерального, регионального и муниципального имущества, не используемого для выполнения государственных функций и задач местного самоуправления. В том числе, провести инвентаризацию муниципального имущества, предоставляемого в доверительное управление «посредникам», МУПам, ГУПам и т.д.
7.2. Выполнить массовую программу малой приватизации на уровне муниципалитетов в рамках реализации права субъектов МСП на преимущественный выкуп недвижимости, арендуемой у муниципалитетов в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 №159-ФЗ.
7.3. В течение 3-х лет снизить долю государственной и муниципальной собственности:

Долю государственного и муниципального владения землями сельскохозяйственног о назначения – с 66,7% до 40%;
Долю государственного и муниципального владения землями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями для обеспечения космической деятельности, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения – с 98,7% до 70%;
Долю государственного участия в уставном капитале корпоративного сектора – с 50% до 30%.
7.4. Провести за счет бюджета межевание земельных участков, документальное оформление земли и объектов недвижимости, начиная с территорий с максимальной активностью на рынке земли и недвижимости и стоимостью активов;
7.5. Создать цифровую модель объектов недвижимости и земельных участков РФ;
7.6. Создать систему федеральных и региональных земельных банков и банков государственных активов, которые смогут задействовать эти активы для продажи, аренды, залогов и пр. операций, а также кредитования бизнеса под залог аналогичных активов;
7.7. Раскрыть информацию о результатах кадастровой, рыночной оценки и сделках с недвижимостью на открытом портале в сети Интернет;
7.8. Не допускать взрывного роста кадастровой стоимости земли и недвижимости путём введения лимита 30% на её рост в течение трех лет или заморозить рост кадастровой стоимости на ближайшие 5 лет;
7.9. Упростить процедуры изменения вида разрешенного использования земель;
7.10. Отказаться от принудительного изъятия неиспользуемых земель. Установить и на практике повышать «коэффициент использования земли» по налогу на землю (применять повышающий коэффициент, если земля в течение длительного времени не используется по назначению).

Судя по недовольству Ивана этим пунктом, он является чиновником, завязанным на сделки с землёй.

По 9 пункту:


ОТКРЫТАЯ ЭКОНОМИКА, РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ КООПЕРАЦИИ:
9.1. «Перезагрузить отношения» с Западом. Необходимо признать, что в условиях реальной технологической зависимости от импорта, изоляция от Запада делает задачу технологической модернизации российской экономики практически невозможной;
9.2. Привести механизмы таможенно-тарифной и налоговой политики в соответствие с принципами «толкового тарифа», изложенными еще Витте и Менделеевым: (1) отсутствие пошлин на импорт финансов (инвестиций), (2) низкие пошлины на импорт средств производства (оборудования, комплектующих, технологий).
9.3. Проводить политику эффективного тарифа при экспорте, стимулировать экспортными тарифами и другими мерами продажу сырья на внутреннем рынке, а продуктов переработки на экспорт.
9.4. С целью повышения конкурентоспособност и российских предприятий провести гармонизацию условий ведения предпринимательской деятельности и систем обязательных требований в рамках ЕАЭС, ШОС, БРИКС.
9.5. Развивать систему совместных предприятий (СП), привлекая международные компании в создание высокотехнологически х совместных производств в приоритетных секторах экономики, в том числе с участием государства, разработать систему стимулов для таких компаний;
9.6. Повысить в интересах отечественного бизнеса эффективность участия России в ВТО. Полномасштабное использование механизмов этой организации для защиты внутреннего рынка, включая компенсационные пошлины и др. защитные меры, а также разрешенных ВТО механизмов стимулирования инновационной и инвестиционной активности, в том числе: субсидирование НИОКР, проектного финансирования, государственных гарантий, лизинга оборудования и др.
9.7. Стимулировать долю услуг, продуктов высоких переделов и несырьевых товаров в общем объеме экспорта РФ.

Про Запад, банкиров и Крым зачем наврал, а, Иван?

Цитата:

странник
Не надо за меня сочинять, чего я хочу.

Покуда было известно только о трусиках и ЕС! Что-то изменилось?
Цитата:

странник
Нравились бы. Если во время вашего похабного минского мира ваши партнеры не убили бы людей больше, чем во время боевых действий.

Не нравится похабный мир, вставайте на священную войну!
Цитата:

странник
Мой коллега по работе сына отправил в РФ, когда повестка пришла. Через месяц тот вернулся и в военкомат пошел. Сейчас говорит, что ФМС хуже ВСУ.

Ну вот видишь. Рыба ищет гда глубже, а человек где лучше...
Цитата:

странник
Власти, которой нужны безликие "россияне", русские не нужны в самой России, не то что за ее пределами.

Охохлевшие русские не нужны России ни внутри, ни за пределами.
Цитата:

Иван:
кто на Украине те, которым надо было давать деньги? Назови хоть одну фамилию.

неважно кто.
Цитата:

Космополит
Не-а, "родила царица в ночь не то сына, не то дочь"

Космополита одним словом.