Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Сверхдержава: автомат или хлеб?

16 Декабря 2016 Ростислав Ищенко Ростислав Ищенко
Просмотров 4034
Оценить
(59 голосов)

На нас ежедневно выливаются гигабайты политической информации. Мы болели за Дональда Трампа, как за любимую футбольную команду. События в Сирии наблюдаем буквально в прямом эфире. Донбасс стучится в наши сердца. Кто прав, а кто злодей? «Аналитики» брызжут слюной на многочисленных ток-шоу. В этой мешанине запросто можно утонуть.

Попробуем разобраться вместе с президентом Центра системного анализа и прогнозирования Ростиславом ИЩЕНКО.

Солдат ребёнка не обидит

– Ростислав Владимирович, давайте вначале, как говорят преферансисты, определимся с правилами и терминами. Например, что такое сверхдержава и чем она отличается от обычной? Всегда смущала эта приставка «сверх».

– Главный признак – это способность защитить свои интересы и интересы своих союзников с помощью вооружённой силы во всём мире (который весь, без изъятий, является для сверхдержавы зоной жизненных интересов). С 1991 по 2001 год Россия с точки зрения внутренней стабильности, экономики и финансов пребывала в достаточно жалком состоянии. Но, обладая ядерным оружием и достаточно мощной армией, сохраняла за собой статус великой державы. Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы.

– Не экономика, а именно вооружённые силы?

– Если мы с вами встретимся в пустыне, у вас в руке буханка хлеба, а у меня автомат, то догадайтесь – у кого будет хлеб?! Например, Китай начал переходить в состояние сверхдержавы не тогда, когда стал первой экономикой мира, а когда создал блокирующую позицию для США в Южно-Китайском море. Когда Штаты не смогли военной силой продавить свои интересы и выдавить Китай оттуда, стало понятно – Китай сделал заявку на позицию сверхдержавы. Если он найдёт силы и ресурсы для оппонирования США не только в своём регионе, но и во всём мире – Китай будет сверхдержавой.

Европейский Союз, до сих пор остающийся мощнейшим экономическим игроком, сверхдержавой уже никогда не станет. Все военные ресурсы ЕС закачаны в НАТО, находятся под американским влиянием. В результате европейские армии потеряли возможность вести эффективные боевые действия без США. Где-то в Африке они ещё могут проводить колониальные операции, но отстаивать интересы ЕС военной силой не могут.

– То есть роль экономики для статуса вы отвергаете?

– Экономика важна для обеспечения стабильности и создания нормальных условий жизни для своего населения. Для поддержки своего ВПК, который должен самостоятельно обеспечивать свои вооружённые силы. Без сильной экономики не будет сильной армии (а значит, не будет и сверхдержавы), но без сильной армии сильная экономика ничто. С вами будут считаться, а ваши экономические интересы учитывать, только если за спиной у ваших банков маячат ракеты.

Хозяин заводов, газет, пароходов

– А нет ли внутренней дестабилизации в том, что, имея весьма приличные расходы на оборонку, Россия имеет 22 миллиона своего населения, живущего за чертой бедности? Говорит устами Медведева своему здравоохранению и образованию: «Денег нет. Но вы держитесь!»?

– В США за чертой бедности, по официальным данным, проживает около 70 миллионов человек. Если учесть общее население, то это равноценные показатели. В ЕС – около 35 миллионов. Черта бедности даже хуже. Потому что в России бедный, как правило, живёт в собственной квартире, хоть и плохо живёт. В США многие бедные живут в палатках.

– Кроме бедности на внутреннюю стабильность влияет и социальное расслоение общества. При этом многие люди, сколотившие себе состояние именно здесь, открыто говорят, что наша страна для них всего лишь пастбище. А жить предпочитают в других местах. И детей держат подальше от «отеческих гробов».

– Согласен. Многие очень богатые люди, контролирующие серьёзные сегменты национальной экономики, негативно оценивают свою собственную страну и предпочитают жить за границей, обучать там детей – это факт. Я бы сказал – отрыжка 90-х годов прошлого века.

Но если вам длительное время рассказывали, что хорошее образование можно получить только за рубежом, то вы ещё долго будете бежать по этой накатанной колее. Но видно и поступательное движение в формировании новой элиты. Вспомните, в начале 90-х годов XX века признаком состоявшегося человека были малиновый пиджак и огромная золотая цепь. В двухтысячных – дом в Лондоне и дети, которые учатся за границей.

Конечно, можно взять и вместо элиты буквально за одну ночь привести «кухарок», как было в 1917 году. Но это уже революция, от которой страны больше теряют, чем получают. Получают только отдельные «прорабы перестройки», благодаря открывшимся социальным лифтам. Переформатирование или национализация элит – это длительный процесс…

– Сколько?

– Он уже 15 лет идёт и, вероятно, будет идти ещё столько же.

И Бог, и царь, и национальный лидер

– У нас с дремучих веков всё решает один человек. Сейчас во главе страны стоит Владимир Путин, который ведёт дело к русификации элиты. Но человек «внезапно смертен», вдруг придёт на его место тот, кто поведёт к американизации элит. Где залог, что поступательное движение национализации страны во всех смыслах продолжится после Путина?

– Стопроцентная гарантия есть только на кладбище. В этом бренном мире никто никому ничего не гарантирует. На чём держится устойчивость не только российской, но и любой другой власти? Она держится на доверии и поддержке. Причём, как правило, власть в любой стране – в Великобритании, во Франции, в США – персонифицирована.

Во Франции был генерал де Голль – личность, которой верили. И только поэтому он смог принять решение об уходе из Алжира. Сила российской власти не просто сконцентрирована в Путине, она сконцентрирована в доверии к Путину. А доверие связано не с могучим ростом и силой богатырской, а с тем, что народ поддерживает его политику. Именно это позволяет переформатировать элиту.

Действительно, в сегодняшней ситуации ещё не закончившегося реформирования внезапное вытаскивание Путина из системы ведёт к очень высокой степени опасности её рассыпания. Не думаю, что система рассыпется со стопроцентной вероятностью. Но процентов на шестьдесят – уверен. Далеко не вся элита довольна проводимой политикой.

Опасность с каждым годом уменьшается. Но она будет сохраняться до тех пор, пока не завершена национализация элит, а политические институты не переформатированы так, чтобы обеспечивать преемственность политики.

– Вы говорите, что значительная часть сегодняшней так называемой элиты недовольна решениями президента. Верхушечный переворот возможен? В марте этого года уже ползли слухи о провалившемся путче.

– В стране или элите всегда есть группы, заинтересованные в суверенизации. Можно называть их патриотами или государственниками – как угодно. В основном это силовики (и армия), дипломаты, бюрократы. Для этих категорий принципиально важно, что они самостоятельно принимают решения, а не выполняют приказы извне. Это опора суверенной власти.

Есть представители промышленных, торговых и финансовых элит, которым всё равно, откуда приходят приказы, была бы прибыль. Но первые обладают тем самым автоматом, при помощи которого у вас можно отобрать не только батон хлеба, но и мешок золота. Конечно, можно купить нескольких генералов, но никто не в состоянии купить всю патриотическую элиту. Поэтому пока существует государственность и есть вокруг кого концентрироваться – а им есть вокруг кого, – патриоты являются непобедимыми.

В той ситуации, которая сложилась сегодня в России, верхушечный переворот практически невозможен. И не потому, что нет людей, которые хотели бы всё перевернуть. Такие есть, и их много. Он невозможен по другой причине: его исполнители смертники. Их разорвут прежде, чем они объявят о том, что взяли власть в свои руки. Та самая силовая элита, которая концентрировалась вокруг одного человека. Так преторианцы Калигулы, даже не задумываясь, разорвали его убийц. И только удовлетворив чувство мести, начали искать себе нового императора. В нашем случае «ликвидаторы ликвидаторов» ещё и получат поддержку народа, как только вынесут головы заговорщиков на Красную площадь.

Старость его дома не застанет

– Эта схема ломается сразу после гипотетических слов Путина: «Я устал. Я ухожу»?

– Нет. Сразу схема могла сломаться 10–15 лет назад. Сейчас система гораздо более устойчива. В самых разных сегментах элиты (силовой, либеральной и олигархической) появилось достаточное количество людей, которые почувствовали вкус сохранения стабильности и вкус влияния на мировой арене. Они понимают, что это лучше, чем просто мешок денег, который им предлагали за продажу страны в 90-е годы прошлого века. Его могут и забрать в любой момент, как забирали у многих.

Сегодня самым актуальным для части российской элиты становится уже не факт получения барышей, а защита накопленных богатств. Тем более если есть кому передать их по наследству. Лучший же защитник – это сильное государство, с которым никто не захочет связываться. Поэтому они вынуждены становиться государственниками. Иначе их просто обдерут как липку. И кстати, Путин никогда не скажет: «Я устал, я ухожу». Он для этого слишком ответственный человек.

– Передать «мешок денег» детям – это возрождение сословного общества?

– Это всегда было, есть и будет. Стремление людей, попавших на высшие этажи управления, к консервации системы прослеживалось и в «самом справедливом в мире» советском обществе. Посмотрите на тех, кто хоронил Советский Союз, – это в основном внуки и правнуки тех, кто его строил. Стремление элит законсервировать своё господство всегда сохраняется.

Но, с другой стороны, подобная консервация, т.е. восстановление жёсткого сословного элитарного строя не в интересах самой элиты. Она вырождается. То, что не способно рекрутировать в свой состав новых Ломоносовых, обречено. И во втором или третьем поколении она уже не способна защищать свои интересы. Для того чтобы дети гарантированно сохранили свои приобретения, им нужна пусть тепличная, но конкуренция. Поэтому всегда в элите будут бороться две тенденции – к консервации и обновлению. Вопрос только в том, насколько элита окажется адекватной для того, чтобы тенденция к обновлению всегда сохранялась.

Пока российская элита не устоялась. Идёт только процесс её формирования. Какой она станет через 10–15 лет, насколько она сможет соответствовать стоящим перед ней задачам, насколько она сможет быть открытой – настолько устойчивым будет и Российское государство.

 

Ростислав Ищенко

Аргументы недели

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

42 » 21.12.2016 11:09

Цитирую уже всё понимаю:
Цитирую Космополит:
"...Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы..." ((С), Р.И.) За такое утверждение еще 3 месяца назад местные завсегдатаи меня тапками забросали. Интересно, что они скажут сейчас?

А скажут они: "Цитату! плызззз"?

А пожалуйста! В комментариях найдете сами.
−1

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

41 » 20.12.2016 12:38

Андрей Кобяков: Непреодолимое давление олигархического лобби на Медведева

https://izborsk-club.ru/11667

неважно кто
  • Estonia

  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

40 » 20.12.2016 01:42

Цитирую Андрей Ваджра:
У меня вопрос не по теме к тем, кто с Украины: свободный ли доступ к "Альтернативе"?
Мне в ФБ написали, что в Днепропетровске сайт заблокирован.

Из Кривого Рога.На сайт захожу, но только через Опера турбо, с других браузеров, и без турбо зайти нельзя.
P.S. Интересно, как определяется страна комментатора? Пишу из Кривого Рога, а показывает Норвегию.

sokker
  • Norway

  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

39 » 19.12.2016 15:04

Цитирую Rusnak:
Цитата:
Главное богатство страны - люди, которые сделают автоматы и вырастят хлеб, если будет нужда.
Люди, а не месторождения полезных ископаемых.


Тут,коли следовать логике уважаемого Михайло, требуется ещё более радикальное уточнение - главное богатство не люди сами по-себе ,а только их умелые руки и умные головы ! Всё остальное - второстепенно ! И даже лишнее ...


Нет, уважаемый, согласно моей логике - люди есть богатство страны, а не сверхдержавы. Для государства, конечно, заменить их роботами или превратить в рабов - главное. Это по Вашей логике: "Всё остальное - второстепенно ! И даже лишнее ...".

"Украина - сверхнормальная страна" это Ваши слова. Понятно, что Вы пытались выразить сарказм, но я рассматриваю их как оговорку по Фрейду. Сверх- или не сверх-, но страна нормальная. Государство в Украине так себе, но люди пока терпят. Станет невтерпеж - чиновникам мало не покажется.

"... что-то мне подсказывает ,что по-крайней мере финансовый кризис есть " ужас-ужас" для "всех"" - не согласен. Если под фин.кризисом Вы понимаете девальвацию нац.валют, то для экспортеров это, наоборот, благо. Если что-то другое (долги, снижение биржевых индексов и т.п.), то это в любом случае сигнал к реформам фин.институтов, чтобы не почивали на лаврах.

Под "социальной стабильностью" я могу понимать только соответствие общественных отношений(1) состоянию условий жизни(2), ничего более. Под неравновесием социальной или живой системы я понимаю процесс приведения к соответствию (1) и (2), поскольку (2) не в нашей власти. Под "социальной неравновесностью" я ничего не понимаю - это Ваш термин, сами с ним и разбирайтесь.

Михайло
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

38 » 19.12.2016 13:13

Валентин Катасонов."Путин отстранен от экономики: поручение о росте - пена"
https://www.youtube.com/watch?v=5BAPrL_MwjY


Валентин Катасонов. "Как правительство манипулирует цифрами инфляции, роста экономики и инвестиций"
https://www.youtube.com/watch?v=HHUglc3wSeM
−1

неважно кто
  • Netherlands

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

37 » 18.12.2016 13:05

Ростег опять жгёть ... говнемётом, шизологикой и бредомыслием :D
Цитата:
Сверхдержава: автомат или хлеб?

"Лучше быть бедным, но здоровым. Чем богатым , но больным".
или как бабушка говорила:
"что ты кушаешь мало кто видит, во что ты одет - видят все". Намекая, что в ущерб желудку надо купить новые штанишки или куртку...

Мало кто мыслит подобными категориями из реальных Держав, даже не "сверх". Только у наших полит-олухов может возникнуть , а точнее они продолжают "линию партии" на потерпеть... собраться... поднапрячься и прочие "лозунги для народа". :headbang: Кругом враги, надопотерпеть, пушки вместомасла, как не стыдно... и проч. знакомые лозунги.

А с другой стороны: быть богатым и здоровым. Свободным и открытым, не бояться и не гнать шизу, развиваться, роботы, восьмиядерные телефоны, протезы-терминаторы, этиваши интернеты и все остальное; у нас на все один ответ: ОРУЖИЕ!
там уже скоро летать начнут в одиночку, точнее уже начали. рабочий прототип есть "ракетчика" (фильм такой был лет 15 назад)
www.youtube.com/watch?v=2XYE1skYVoY
и этовсе не миллиарды+госкорпора ции+указания президента + на выходе пшик. Летает, сука! :ok: :o

Hagen
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

36 » 18.12.2016 09:30

Цитирую странник:
Цитирую Феникс:
... В часовом бою за высоту нацисты потеряли больше чем за всю польскую компанию...
Не надо так. Всё правильно вы сказали, но... Даже маленькая неправда порождает большое недоверие.
В польской кампании 1939 года вермахт, люфтваффе и кригсмарине потеряли убитыми и пропавшими без вести порядка 18 тыс. человек. Плюс около 37 тыс. ранеными.
Оборона высоты и военная кампания - это несоизмеримые вещи. Согласитесь, при обороне одной высоты за час иметь 18 тыс. безвозвратных потерь - это чересчур.


Тут имеется ввиду только та часть вермахта, которая брала эту высоту.
+2

Я с Урала
  • Russia  Perm

  •  
  •  

Для любителей ХПП

35 » 17.12.2016 23:42

Цитирую Космополит:
"...Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы..." ((С), Р.И.) За такое утверждение еще 3 месяца назад местные завсегдатаи меня тапками забросали. Интересно, что они скажут сейчас?
"...Действительно, в сегодняшней ситуации ещё не закончившегося реформирования внезапное вытаскивание Путина из системы ведёт к очень высокой степени опасности её рассыпания. Не думаю, что система рассыпется со стопроцентной вероятностью. Но процентов на шестьдесят – уверен..." ((С), Р.И.) Самое хреновое, что эта вероятность в России никогда не будет стремящейся к нулю.

На мой взгляд, Россия всё-же великая региональная держава вроде Индии. То есть на ступеньку выше обычной региональной державы вроде Турции или Ирана в силу обширности региона влияния. Однако на ступеньку ниже сверхдержавы вроде СССР или США с их глобальными идеологиями и союзниками во всех или хотя бы почти всех частях света.
Для возвращения сверхдержавного статуса нам нужно воссоединение хотя бы ядра Русского Мира в границах России с появлением хотя бы только фактически закреплённой гос. идеологии привлекательной для большинства из нас и многих по всему или почти по всему миру.
+2

Дионисий
  • Russia  Krasnoyarsk

  •  
  •  

Для любителей ХПП

34 » 17.12.2016 23:33

На мой взгляд, на самом деле хитрый план!
http://colonelcassad.livejournal.com/3132980.html#comments
Vladimir Ivanov
2016-12-17 16:18 (UTC)
#оченьхитрыйплан читается легко
Цитата:
Вообще очень легко считать в чем сговор Эрдогана и Путина и как к нему присоединится Трамп. Поэтому ванговать не сложно.

Исходные
1. Задача №1 для Эрдогана разъединить курдов цементным способом максимально вклинившись между ними. На этом клине собирается он также сделать буферную зону для беженцев.
2. Задача №1 для Путина создать стабильное марионеточное государство для Асада на "от моря до Алеппо" и собственно с песнями выйти из конфликта прихватив приз как базу ВМФ и невьебенные понты победителя.
3. Задача №1 для Трампа это перебить всех исламистов и желательно чужими руками.

Как не сложно заметить интересы игроков совпадают в такой комбинации.
1. Эрдогану отдают все что он сможет отвоевать от ИГИЛ между анклавами курдов
2. Эрдоган выводит из Идлиба своих "модераторс ребелс" и гонит на Аль-Бабу. Нустра остается.
3. Путин и Трамп трамбуют Аль-Каиду бомбежками. Идлиб отходит Путину
4. Далее Путин и Эрдога должны разобраться с ИГИЛ для Трампа за всякие ништяки. Кому Украина, а кому грохнутый Курдистан.

Собственно с этой сделки и соскочить сложно даже Эрдогану, т.к. ему без вышедших из Алеппо боевиков в Идлиб и прочих уже там, просто не взять Аль-Баб (а надо идти еще дальше).

Нисколько не сомневаюсь, что многоходовчку придумал лично Император )))
−2

Дионисий
  • Russia  Krasnoyarsk

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

33 » 17.12.2016 20:19

Цитирую Феникс:
Когда эти мрази-либерасты перестанут топтаться на костях наших погибших в ВОВ Героях?
Может пора вернуть 58-ю статью УК СССР? Другого выхода не вижу...

Давно пора. Эти твари множатся в геометрической прогрессии и становятся всё наглее и наглее, совсем страх потеряли и своей гнусной, грязной ложью изо всех сил, что уже и берегов не видят стараются измарать государство, его историю и народ в целом. Враг народа ни больше, ни меньше - точное им определение.
+2

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

32 » 17.12.2016 19:16

Цитирую Basilevus:
Вот те на! Таки "Эхо Москвы".
Мерзость запредельная - echo.msk.ru/blog/solonin/1891764-echo/
Это мнение Марка Солонина о гнусности психо-ресторатора.
Без нужды ни его имя, ни погоняло поминать не хочу.

Зашла по ссылке . Ощущение ,что провалилась в помойную яму.
Для Солонина оказывается мерзость только в том,что его пейс соплеменник ,как бывший врач,раскрыл якобы "тайну" Зои и в то же время не написал ни слова правды,что Зоя никогда в Кащенко не лечилась и такого диагноза,который этот провокатор "открыл" на всю страну,не было.
Зоя перед войной заболела менингитом и лечилась в Боткина.
Не будь писакой ухамацы,чтобы на капельку правды не вбухать бочку лжи.
Сожалеет,бедненький - клятый мороз помешал немецкой армии..,мол, шла война, и у каждого была своя правда...что не может он предложить фото,чтобы посмотреть на расстрелянных по приказу Сталина за соучастие в издевательствах над Зоей 2-х женщин и 1 особи мужского пола...
Цитата:
А у простых русских баб из Анашкино, Петрищево, Ильятино, Пушкино и Бугайлово была своя правда. Зоя защищала Родину, а они защищали своих детей. И если Родина в лице тов. Сталина решила, что жизнь их детей — это приемлемая цена победы, то нужна ли такая победа? Покажите мне человека, который знает ответ на этот вопрос…
..
Вот же мразь хитрозадая!!! ИМ не нужна была Победа Советского народа...
Набежавшие комментировать глисты у провокатора Бильжо крамолы не увидели,увидели только правду... :-&
Вот одно из них
Цитата:
nd65 17 декабря 2016 | 18:10 Не думаю, что стоит считать подвигом поджог деревень, где живут советские/русские люди, пусть в них же квартирует и враг. Особенно с учетом того, что до войны с этим врагом дружили, вместе завоевали пол Европы, давали ему все, что бы у него появилась армия... собственно массовый коллаборационизм и полицейские отряды - во многом отряды самообороны против поджигателей таких как Зоя Космодемьянская....

Знать ,судя по настроению глистов,можно было только фашистам сжигать деревни и убивать жителей деревень,как это было в Хатыни..

А вот мнение с другого сайта.
Цитата:
В «Войне и Мире» Толстого описывается, как крестьяне сжигают свои избы, что бы французам ничего не досталось. Такие случаи были и в 1941г. Так, давно ещё жительница деревни Поваровка Московской Области рассказала мне, что при подходе немцев жители сами сожгли свои дома, и собрались в здании школы. Немцы забрали у них тёплые вещи и ушли дальше.

Когда эти мрази-либерасты перестанут топтаться на костях наших погибших в ВОВ Героях?
Может пора вернуть 58-ю статью УК СССР? Другого выхода не вижу...
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

31 » 17.12.2016 16:57

Цитирую Валерий:
Путин, — считает актёр Стивен Сигал, — практически в одиночку превратил Россию в удивительно мощную державу, активно развивающуюся экономически, несмотря на препятствия...

Стивена Голливуд развратил. Это там один герой-одиночка пришьёт злодея-одиночку - и сразу наступает светлое будущее.
Конечно, ВВП не один. НО он действительно - лицо Новой России
+4

elePhanty
  • Russia

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

30 » 17.12.2016 16:03

Цитирую Феникс:
Вот за что я люблю Ищенко,так это за его спокойное объяснение той или иной ситуации на понятном, доступном мне языке.... :ok:
+100

Как всегда получаю удовольствие от трёх авторов публикаций - Ищенко, Ваджра и не частый гость Белов. Всегда по сути , в самое яблочко. Есть много других классных аналитиков которых читаешь с чувством полной солидарности, но они печатаются как-то эпизодически (к стати как и Белов, но он НАШ) и потому на них внимание фиксируется не на долго. Тот же Роджерс, умничка, но формат у него для меня не особо удобоваримый.
+2

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

29 » 17.12.2016 15:50

Цитирую Космополит:
"...Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы..." ((С), Р.И.) За такое утверждение еще 3 месяца назад местные завсегдатаи меня тапками забросали. Интересно, что они скажут сейчас?

А скажут они: "Цитату! плызззз"?
+2

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

28 » 17.12.2016 15:28

Цитирую Андрей Ваджра:
У меня вопрос не по теме к тем, кто с Украины: свободный ли доступ к "Альтернативе"?
Мне в ФБ написали, что в Днепропетровске сайт заблокирован.

Нет, ничего подобного. Пару дней назад, не помню точно, не мог зайти на сайт и это после того как в этот же день ранее заходил, но на следующий день всё стало в норме. Я как обычно отнёс это к DоS атаке, и на сегодня пока проблем, тьфу,тьфу, тьфу, не было.
+2

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

Андрею Ваджре на номер 1

27 » 17.12.2016 11:51

В Донецкой области "Альтернатива" доступна всё время. Последний раз проблема с ней была много месяцев назад. Захожу почти каждый день. Знакомых, друзей, товарищей и их детей читать многие статьи здесь просто заставляю))). Читают))).Писать комментарии вот только некогда )))). Но для Андрея Ваджры за такой классный сайт время находить необходимо)).

Андрей (не помню вашего отчества, извините, а гуглить некогда), спасибо вам за сайт. Ваш труд очень большой и очень нужный.
+8

DmitriyDonbass
  • Ukraine  Kharkov

  •  
  •  

Давка в очереди , спекулянты , продажа по паспортам, Москва ....

26 » 17.12.2016 09:53



P.S. Третьяковская галерея. Выставка: "Шедевры художественной галереи Ватикана".
Беллини, Рафаэль, Караваджо.

8)

+3

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

25 » 17.12.2016 04:19

Вот те на! Таки "Эхо Москвы".
Мерзость запредельная - echo.msk.ru/blog/solonin/1891764-echo/
Это мнение Марка Солонина о гнусности психо-ресторатора.
Без нужды ни его имя, ни погоняло поминать не хочу.
+1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

24 » 17.12.2016 01:19

Цитата:
Казус Бильжо: слова Бильжо о Космодемьянской проверит прокуратура.

Видимо, они в прокуратуре таки прочитали мой коммент к той самой статье Прилепина на Конте, где я как раз об этом их и просил.

И собственно о доступности сайта.
Даже в Москве 2-3 раза в месяц доступ к сайту вдруг прекращается. Приходилось заходить через анонимайзеры (Tor и др.). Нонче реже, а раньше чаще, но такое случается.
Если в этом есть нужда, дайте контакт, куда докладывать о недоступности сайта.

PS. А можно ли не умничать за кто, что, когда и как должен/не должен здесь/там или где-нито ещё говорить/писать/читать? Поскольку бессмысленно, в т.ч. и эта моя реплика.
+2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

23 » 17.12.2016 00:01

БОЙ НА РАССВЕТЕ ИЛИ ОДИН ПРОТИВ ТАНКОВОЙ КОЛОННЫ
otvaga2004.ru/voyny/wars-second/wars-2nd-ussr/boj-na-rassvete/


13 суток держали круговую оборону в затонувшем в болоте танке двое бойцов
topwar.ru/37548-russkie-tanki-vragu-ne-sdayutsya.html
+2

RussianNorth
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

22 » 16.12.2016 23:58

Цитирую Феникс:
Эти два чмошника без скандалов на сайте жить не могут...
Самокритично вы о себе с Ариной...
−4

RussianNorth
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

21 » 16.12.2016 23:53

Эти три чмошника без скандалов на сайте жить не могут. И цепляются в первую очередь к женщинам.
Паталогия ,однако.. :-&
Фуууууууууууууууу,на вас. Мерзкие вы панове-панчики-подпанчики. А что о своем соплеменнике молчите, о Бильжо? Или своих ни-ни? С его высером насчет Зои согласны?

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

20 » 16.12.2016 23:41

Цитирую Феникс:
Цитирую странник:
Цитирую Феникс:
... В часовом бою за высоту нацисты потеряли больше чем за всю польскую компанию...
Не надо так. Всё правильно вы сказали, но... Даже маленькая неправда порождает большое недоверие.
В польской кампании 1939 года вермахт, люфтваффе и кригсмарине потеряли убитыми и пропавшими без вести порядка 18 тыс. человек. Плюс около 37 тыс. ранеными.
Оборона высоты и военная кампания - это несоизмеримые вещи. Согласитесь, при обороне одной высоты за час иметь 18 тыс. безвозвратных потерь - это чересчур.

Читать нужно уметь,прежде чем цепляться ко мне. И это не мои слова,не я их придумала,так было написано под фото.
Цитата:
.....Стало ясно, почему немецкие командиры решили устроить полевой трибунал.

- Перейдя границу, они на высоте 122 потеряли больше, чем весь их батальон за всю польскую кампанию. В архивных документах указано, что за несколько часов боя погибло 16 немцев и еще 11 были ранены, - говорит Дмитрий. - Для них такое сопротивление русских стало шоком. Ясно, что казнь они устроили для поднятия боевого духа своих солдат....

https://rg.ru/2016/05/05/rodina-poiskoviki.html
Здесь о ГЕРОЯХ подробнее с Фото.
http://fishki.net/anti/2022989-bojcy-s-vysoty-122.html
Ну что за истерика? Ну некритически вы воспроизвели информацию. в искаженном виде. Сравните: Цитата:
В часовом бою за высоту нацисты потеряли больше чем за всю польскую компанию...
Цитата:
на высоте 122 потеряли больше, чем весь их батальон за всю польскую кампанию
Это ж две большие разницы - нацисты потеряли (т.е. армия Рейха) или один-единственный батальон из этой армии. Вещи несоизмеримые.
Поправить инфу - это ж так просто. А истерить-то зачем? "Цепляться", "читать надо уметь"...
Писать надо без искажений, тогда и прочтение не будет вызывать у вас столь бурной реакции.
+1

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

19 » 16.12.2016 23:36

Цитирую Феникс:
Читать нужно уметь...
И это не мои слова,не я их придумала,так было написано под фото.



P.S.: Уравновешенный и воспитанный собеседник сказал бы Страннику спасибо за корректную поправку... И этим лишь бы приобрёл в глазах остальных собеседников.
+3

RussianNorth
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

18 » 16.12.2016 23:15

Цитирую странник:
Цитирую Феникс:
... В часовом бою за высоту нацисты потеряли больше чем за всю польскую компанию...
Не надо так. Всё правильно вы сказали, но... Даже маленькая неправда порождает большое недоверие.
В польской кампании 1939 года вермахт, люфтваффе и кригсмарине потеряли убитыми и пропавшими без вести порядка 18 тыс. человек. Плюс около 37 тыс. ранеными.
Оборона высоты и военная кампания - это несоизмеримые вещи. Согласитесь, при обороне одной высоты за час иметь 18 тыс. безвозвратных потерь - это чересчур.

Читать нужно уметь,прежде чем цепляться ко мне. И это не мои слова,не я их придумала,так было написано под фото.
Цитата:
.....Стало ясно, почему немецкие командиры решили устроить полевой трибунал.

- Перейдя границу, они на высоте 122 потеряли больше, чем весь их батальон за всю польскую кампанию. В архивных документах указано, что за несколько часов боя погибло 16 немцев и еще 11 были ранены, - говорит Дмитрий. - Для них такое сопротивление русских стало шоком. Ясно, что казнь они устроили для поднятия боевого духа своих солдат....

https://rg.ru/2016/05/05/rodina-poiskoviki.html
Здесь о ГЕРОЯХ подробнее с Фото.
http://fishki.net/anti/2022989-bojcy-s-vysoty-122.html
+1

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

17 » 16.12.2016 22:36

Цитирую Андрей Ваджра:
У меня вопрос не по теме к тем, кто с Украины: свободный ли доступ к "Альтернативе"?
Мне в ФБ написали, что в Днепропетровске сайт заблокирован.


В Одессе нормально.
+3

Fortuna
  • Ukraine  Odessa

  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

16 » 16.12.2016 22:28

Цитирую Феникс:
... В часовом бою за высоту нацисты потеряли больше чем за всю польскую компанию...
Не надо так. Всё правильно вы сказали, но... Даже маленькая неправда порождает большое недоверие.
В польской кампании 1939 года вермахт, люфтваффе и кригсмарине потеряли убитыми и пропавшими без вести порядка 18 тыс. человек. Плюс около 37 тыс. ранеными.
Оборона высоты и военная кампания - это несоизмеримые вещи. Согласитесь, при обороне одной высоты за час иметь 18 тыс. безвозвратных потерь - это чересчур.
+3

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

15 » 16.12.2016 21:06

То у Венедиктова папочка 7 орденов Красного знамени имеет ,то у Бельжо папочка на Т-34 воевал.
Заврались сволочи. При Сталине ,как сыры в масле катались,а сейчас на гранты госдепа и подавно в шоколаде купаются..
Бильжо - сын завскладом
https://cont.ws/post/460660
Вот что вырисовывается интересное. Все эти ж...пейсы бельжо,макаревичи,ах еджакнутые,гавнаполь ские и пр.,которые живя в России и ей же гадят, имеют корни из бывшей УССР...
Цитата:
Зачем Андрею Бильджо диагноз Зои Космодемьянской?

Цитата:
"Петрович" оказался расчетливым бизнесменом, разменявшим подвиг на алкогольную лицензию для своего киевского ресторана Такую версию выдвинули сетевые расследователи. Действительно, в хамском выступлении карикатуриста, психиатра и деятеля общепита была всего одна загадка – Зачем? Зачем человек ни с того, ни с сего обнулил свою карму, настроил против себя сотни тысяч людей? Есть только одно внятное предположение, которое озвучил Олег Лурье.

https://cont.ws/post/460771
Цитата:
Захар Прилепин: Смертный полк Бильжо

Цитата:
Хамство в адрес воинов той эпохи рассматривается русскими (в самом широком смысле — русскими) людьми как святотатство, как танец на могилах самых близких людей.

Цитата:
Главное, что они забывают — своё собственное происхождение из недр советских элит. Виктор Ерофеев тут написал очередную колонку в журнале "Огонёк" о том, что в советское время худшие победили лучших. Это Ерофеев пишет, Боже мой! Сын личного переводчика Сталина, помощника 1-го заместителя председателя СМ СССР Молотова, помощника министра иностранных дел СССР и т. д. и т. п. Если кому-то надо каяться за то, что "худшие победили лучших" (что, кстати, является утверждением наивным и нелепым), то этим господам. Пусть они забудут про Зою Космодемьянскую и 28 панфиловцев, а выйдут однажды своим "Смертным полком", неся портреты своих близких.

Цитата:
Дедушка Бильжо, между прочим, был членом "Бунда" - социалистической организации, практиковавшей в числе прочего и террористические методы, в сталинские времена дед работал при наркомате лесной промышленности, в то время, как бабушка Бильжо работала в наркомате внешней торговли. У товарища Бильжо — Гоши Свинаренко — дедушка был начальником харьковского НКВД; дедушка Алексея Венедиктова — общеизвестный факт — тоже служил в НКВД и был членом военного трибунала. Отец Евгении Альбац — сталинский разведчик. Константин Боровой - сын главного особиста Железнодорожного райкома партии, сотрудницы КГБ СССР Елены Константиновны Боровой. Дед Невзорова по матери – сотрудник МГБ, а мать — журналист печатного органа Петроградского губкома комсомола, затем – Ленинградского обкома и горкома ВЛКСМ. Отец Николая Сванидзе — партийный деятель и борец с сионизмом. Дедушка Бориса Акунина служил в ЧК.

читать все по ссылке -
https://cont.ws/post/458984

Ай да Захар Прилепин!!! Прилепил этих мразей "из простого народа" к стенке,предложив им выйти со своим "смертным полком" загубленным "тираном" Сталиным.... :ok: :lol: :clap:
+5

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

13 » 16.12.2016 20:05

https://www.youtube.com/watch?v=7umbZRQlnE8

60 минут. Казус Бильжо: слова Бильжо о Космодемьянской проверит прокуратура. Ток-шоу от 16.12.16

Полный песец. Эти пейсатые либерасты герберды,бельжо,чубайсы и прочие сатанисты ,которых Гитлер сжигал в крематориях, совсем совесть потеряли, вбрасывая грязную ложь на советское прошлое,на наших ГЕРОЕВ,отрабатывая пиндоские печеньки,создавая своим враньем раскол в обществе. Их безнаказанность может разрушить страну. Они этого и добиваются,как было во время "перестройки" меченого. Продажные твари!!!...Это личинки чужие для России и её народа. Глисты паразиты на теле общества. :-&
Зачем их приглашают на ТВ,чтобы выслушивать их бред,тем пиаря их , их мнение с лживыми домыслами..??? Забили своим визгом Проханова и Шахназарова ... :nok:

Казнь Зои Космодемьянской
http://waralbum.ru/3414/
Казненная немцами Зоя Космодемьянская
http://waralbum.ru/3351/
Из коммент
Цитата:
Да, вот эту фотографию надо показывать нынешним демократам, призывателям примириться со скотами! Сволочи они! Изводить со света таких надо! Зоя — герой! Есть на кого равняться!

Цитата:
В «Войне и Мире» Толстого описывается, как крестьяне сжигают свои избы, что бы французам ничего не досталось. Такие случаи были и в 1941г. Так, давно ещё жительница деревни Поваровка Московской Области рассказала мне, что при подходе немцев жители сами сожгли свои дома, и собрались в здании школы. Немцы забрали у них тёплые вещи и ушли дальше.

+
Эти русские солдаты по пейсатым тоже не Герои,тоже были невменяемыми как Зоя? Их фашисты расстреляли.
http://blockhaus.ru/forum/topic/20927-s-lejkoj-i-bloknotom/page-68
30 июня 1941 года,
Кольский полуостров , высота 122 на хребте Муста-Тунтури.
Немецкие солдаты 136-го Тирольского горнострелкового полка 2-й горнострелковой дивизии корпуса «Норвегия» только что взяли ее после жестокого боя и рукопашной схватки. Разозленные большими потерями, фашисты решили расстрелять двух оставшихся в живых красноармейцев.
На фото сделанном перед казнью, как удалось установить недавно поисковикам, боец Корольков и безымянный младший командир.

... В часовом бою за высоту нацисты потеряли больше чем за всю польскую компанию...

https://www.youtube.com/watch?v=-_MTeysHgLs

Один в поле воин. Подвиг 41-го

Преклоняюсь перед нашими солдатами,офицерами, воевавшими ,гибнущими за наше будущее, за наше Отечество. Презираю картавых тварей ныне оплевывающих своим барыжным ядом наших Героев...
+7

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

Сверхдержава: автомат или хлеб?

12 » 16.12.2016 19:45

В Днепропетровской области сайт "Альтернатива" доступный.
+2

Катальпа
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

11 » 16.12.2016 18:07

Цитата:
Главное богатство страны - люди, которые сделают автоматы и вырастят хлеб, если будет нужда.
Люди, а не месторождения полезных ископаемых.


Тут,коли следовать логике уважаемого Михайло, требуется ещё более радикальное уточнение - главное богатство не люди сами по-себе ,а только их умелые руки и умные головы ! Всё остальное - второстепенно ! И даже лишнее ...

8)

Цитата:
Для стабильной страны каждый кризис - ужас-ужас, а для нормальной - новые возможности.


Но тогда Украина - сверхнормальная страна,которой потребуется 20 лет эк. роста до уровня времён Януковича! И потом ,ув.Михайло , что-то мне подсказывает ,что по-крайней мере финансовый кризис есть " ужас-ужас" для "всех" ,в т.ч. для Вас.



Цитата:
Однако для живой или социальной системы неравновесие - норма, а стабильность - смерть.


P.S. Если уж Вас,ув.Михайло, потянуло на столь могучие обобщения - скажите подробнее, что Вы подразумеваете под "социальной стабильностью" и "социальной неравновесностью".
+5

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

10 » 16.12.2016 18:03

Цитирую Андрей Ваджра:
У меня вопрос не по теме к тем, кто с Украины: свободный ли доступ к "Альтернативе"?
Мне в ФБ написали, что в Днепропетровске сайт заблокирован.


Всегда читаю, пока блокировок не видел. Но я, правда, и не из Днепропетровска.
+3

Мачача
  • Denmark  Ish

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

9 » 16.12.2016 15:42

Цитирую Михайло:
Детский сад, ей-богу. Главное богатство страны - люди, которые сделают автоматы и вырастят хлеб, если будет нужда. Люди, а не месторождения полезных ископаемых.

"Нам всем нужна сильная и самостоятельная, открытая и благополучная Россия, где каждый может реализовать себя, свой талант, свои возможности. Где государство и граждане слышат, поддерживают и уважают друг друга, а общее согласие, солидарность и интересы страны стоят выше любых разногласий, потому что главное для нас, дорогие друзья, самое главное – это люди. Мы с вами знаем, что многие [граждане страны] еще живут тяжело и трудно. Но все они надеются на вас, верят, что вы не только сохраните, но и приумножите это уникальное своеобразие, эту уникальную и дорогую каждому из наших сердец цивилизацию, имя которой – Россия." В.В.Путин
+3

Иван
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

автомат или хлеб

8 » 16.12.2016 15:32

Детский сад, ей-богу. Главное богатство страны - люди, которые сделают автоматы и вырастят хлеб, если будет нужда. Люди, а не месторождения полезных ископаемых.

Стремление к стабильности - закон природы. Неравновесная система стремится к равновесию и достигает его, успокаиваясь надолго. Однако для живой или социальной системы неравновесие - норма, а стабильность - смерть.

Для стабильной страны каждый кризис - ужас-ужас, а для нормальной - новые возможности.
+3

Михайло
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

7 » 16.12.2016 15:27

Цитирую Андрей Ваджра:
У меня вопрос не по теме к тем, кто с Украины: свободный ли доступ к "Альтернативе"?
Мне в ФБ написали, что в Днепропетровске сайт заблокирован.


Мелитополь, Укртелеком - доступ нормальный. Хотя ранее иногда бывали проблемы с очень долгой загрузкой страниц именно Вашего сайта.
+3

Flavio
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

6 » 16.12.2016 15:20

На счет национализации элит и защиты их имущества Путин им намекал в 2014 году на ежегодной пресс-конференции, приводя пример конфискации западом то ли с Кипрских офшоров, мол, как мы можем вас защитить, если вы деньги за границей держите? держите в России, сильное государство будет гарантом сохранности, и обещал им амнистию. Путин действует мягко, он старается договариваться со всеми и прощает некоторые вещи элитам, лишь бы они приносили пользу государству. Сечин и Миллер несомненно в команде Путина, государственники.
+5

Иван
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

5 » 16.12.2016 14:27

Цитирую Андрей Ваджра:
У меня вопрос не по теме к тем, кто с Украины: свободный ли доступ к "Альтернативе"?
Мне в ФБ написали, что в Днепропетровске сайт заблокирован.

Норм.
+2

неважно кто
  • United States  Freeland

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

4 » 16.12.2016 14:14

Путин, — считает актёр Стивен Сигал, — практически в одиночку превратил Россию в удивительно мощную державу, активно развивающуюся экономически, несмотря на препятствия. Он заново создал внешнеполитические отношения, которые, откровенно говоря, впечатляют». (ток-шоу Майка Хакэби на телеканале Fox News 2014)
+5

Валерий
  • Russia

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

3 » 16.12.2016 14:02

Вот за что я люблю Ищенко,так это за его спокойное объяснение той или иной ситуации на понятном, доступном мне языке.... :ok:
+100
+6

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

2 » 16.12.2016 13:34

"...Как только появилась возможность вооружённой рукой оппонировать США во всём мире, Россия моментально вернулась в статус сверхдержавы..." ((С), Р.И.) За такое утверждение еще 3 месяца назад местные завсегдатаи меня тапками забросали. Интересно, что они скажут сейчас?
"...Действительно, в сегодняшней ситуации ещё не закончившегося реформирования внезапное вытаскивание Путина из системы ведёт к очень высокой степени опасности её рассыпания. Не думаю, что система рассыпется со стопроцентной вероятностью. Но процентов на шестьдесят – уверен..." ((С), Р.И.) Самое хреновое, что эта вероятность в России никогда не будет стремящейся к нулю.
+1

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

RE: Сверхдержава: автомат или хлеб?

1 » 16.12.2016 13:32

У меня вопрос не по теме к тем, кто с Украины: свободный ли доступ к "Альтернативе"?
Мне в ФБ написали, что в Днепропетровске сайт заблокирован.
+5

Андрей Ваджра

    Главная тема недели

    18 Июля 2016
    Как живет Украина: удручающие итоги 2015-го и перспективы 2016-го
    Прошлый 2015 год оказался для граждан Украины самым тяжелым за последние 20 лет. Наш ВВП, как и в 2014-м, продолжал...
    1 комментарий 1 Просмотров2805 Рейтинг 4.8 (13 голосов)4.8
    14 Апреля 2016
    По дороге в пропасть. Резервы Украины сократились почти на миллиард
    По предварительным данным, международные резервы Украины на 1 апреля 2016 года составляли 12 млрд 722 млн долларов в эквиваленте, что...
    1 комментарий 1 Просмотров2645 Рейтинг 3.7 (3 голоса)3.7
    16 Февраля 2016 Егор Холмогоров
    Совместная декларация Патриарха и Папы — это триумфальная победа русской дипломатии
    Совместная декларация Патриарха и Папы — это просто триумфальная победа дипломатии Русской Православной Церкви. Папа: 1. Фактически поддержал российскую операцию в Сирии...
    15 комментариев 15 Просмотров4353 Рейтинг 4.9 (33 голоса)4.9

    Новости

    Опрос

    Опрос проводится для жителей бывшего СССР

    Чем закончится гражданская война на Украине?






    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз западное общество Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русособия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сепаратизм Сербия Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Сверхдержава: автомат или хлеб?