Хотя верные сыны ПР не блещут красноречием, порой их высказывания все-таки заслуживают внимания.
Например, легендарный депутат Чечетов недавно заметил: "У нас публика очень солидная: доктора наук, академики. Партия регионов – это же элита общества". А новоиспеченный спикер Рыбак изрек: "Я, зная президента, зная, что он тоже пережил нищету, глубоко убежден, что глава государства не отступится от своих целей".
Подобные сентенции довольно поучительны и побуждают задуматься об украинской элите. Об одиозных олигархах и высших чиновниках, которые когда-то были обычными советскими людьми. Многие из них вышли из низов и познали нищету, но не отступились от поставленных целей и добились желаемого.
Они искренне считают себя лучшими из лучших, хотя население считает их худшими из худших. По всеобщему убеждению, в Украине заправляют недостойные личности, воспользовавшиеся распадом СССР, чтобы разграбить достояние народа.
Что тут скажешь? Безусловно, своим положением элита обязана не созидательному потенциалу, а распилу советских ресурсов. Вот только стенания о "разграбленной державе" и "прихватизации народного добра" звучат фальшиво.
Ибо в позднем СССР "народное добро" не воспринималось народом как что-то священное и неприкосновенное. Незаконное превращение социалистической собственности в личную процветало повсеместно и даже не считалось воровством. Советский человек присваивал казенные материалы, инструменты, промтовары и продовольствие, не испытывая ни малейших угрызений совести.
Слесарь-орденоносец с Херсонского молокозавода мог гордо демонстрировать заезжему журналисту собственное изобретение: "Это напузник. Такой специальный резервуар на восемь литров из белой резины с краниками из нержавейки. Надеваю и через проходную каждый раз проношу сливки. Первоклассные!"
В начале 1990-х конвертация государственной собственности в частную вышла на новый уровень. Большие и малые ресурсы рухнувшей империи стремительно переходили в личное владение. Этот процесс стал поистине всенародным делом, и в нем участвовали десятки миллионов граждан. Кто-то разжился несколькими мешками цемента, кто-то – казенной техникой, а кто-то – и целым предприятием.
Естественно, советское наследство осело в частных руках крайне неравномерно, и люди, преуспевшие намного больше других, вызывали народный гнев. Но это не отвращение честного человека к вору, а скорее ненависть мелкого приватизатора к приватизатору большого полета.
Неужели кто-то верит, что простой работяга, таскавший детали через заводскую проходную, отказался бы присвоить и весь завод – будь у него такая возможность? Его неуспех был обусловлен не трепетным отношением к "народному добру", а недостатком сообразительности, предприимчивости, смелости и полезных связей. Многое определялось положением в советской иерархии, но ведь и оно зависело от личных способностей.
Разумеется, очень удобно думать, будто ты беден именно потому, что честен, и совесть не позволила тебе опуститься до недостойных методов украинской элиты. Подменив унизительное "я не смог" гордым "я не захотел", человек сохраняет самоуважение и поднимает собственную самооценку. Это типичная психологическая рационализация в духе эзоповской лисицы, не пожелавшей есть зеленый виноград.
Увы, процент украинцев, отвергших неправедное благополучие по моральным соображениям, невелик. Большинство просто не могло дотянуться до желанного винограда и объявило его зеленым. Окажись человек с улицы в кресле Ющенко или Януковича, он наверняка делал бы то же, что и эти господа – плоть от плоти народной.
А если среднему гражданину предложат олигархическое состояние – нажитое бесчестно, но уже готовое и не требующее от него никаких усилий – откажется ли он? Конечно, нет. Живо ухватится за грязные миллионы и убедит себя, что так и должно быть по справедливости…
Напрашивается прискорбный вывод: украинские олигархи и крупные чиновники вполне достойны своего высокого положения. И достойны общества, в котором преуспели. Как ни странно, они действительно оказались лучшими. Они стали лучшими в стране, где уважение к собственности до сих пор остается пустым звуком.
Где принято делить созданное кем-то другим. Где все уповают на государство, и конкурировать приходится не за благосклонность рынка, а за доступ к административным рычагам.
Никакой другой элиты в Украине возникнуть не могло, и глупо кричать, что наверху очутились "не те люди". К сожалению, именно те – так уж сложились исторические условия.
Когда-то большие надежды возлагались на смену поколений. Мол, придет новая генерация, не испорченная совком и беспределом 1990-х, и мы заживем цивилизованно. Поздравляю, процесс пошел! Наплыв сановных сыновей, восходящая звезда Александра Януковича, натиск Семьи – это и есть пресловутое обновление украинской элиты. И ничего другого ждать опять-таки не приходилось.
Да, буйная эпоха первоначального накопления часто предшествует цивилизованному развитию. Но так происходит, когда все решает рынок. По наследству можно передать золото-бриллианты-заводы-газеты-пароходы, а не изменчивую рыночную конъюнктуру.
Каково бы ни было происхождение капитала, наследник вынужден учитывать интересы многомиллионной армии потребителей. Если он с этим не справляется, семейное могущество постепенно сходит на нет.
А в Украине роль рынка сведена к минимуму беспрецедентным государственным вмешательством в экономику. Главный капитал, передаваемый по наследству, – это бюрократические рычаги. Без них любые деньги и активы ничего не значат, легко превращаясь в чужую добычу (вспомним недавний прецедент с миллиардером Ярославским). Понятно, что такая смена поколений никак не способствует росту цивилизованности.
Чем же чревато начавшееся обновление отечественной элиты?
В 1990-х-2000-х в Украине происходила элитарная селекция, и наверх попадали наиболее способные особи. Атмосфера бюрократического всевластия и правового нигилизма требовала специфических способностей, так что по мировым меркам наша элита выглядела скверно.
Но хотя этот отбор ничего не давал стране, он усиливал саму элиту. Власть получали люди, обладавшие оптимальными качествами для защиты и сохранения власти. Энергичные и предприимчивые украинцы, могущие угрожать истеблишменту, становились частью истеблишмента.
Однако новой элитарной поросли уже не пришлось самостоятельно завоевывать стартовые позиции в СССР и бороться за место под солнцем в 90-е. Молодые хозяева жизни становятся таковыми по праву рождения и дружбы.
Если влиятельные отцы не смогли бы обогатиться без доступа к государственной машине, то процветающие дети не смогли бы получить этот доступ без папиной воли.
Если ранее элитарный отбор имел нерыночную природу и потому не способствовал экономическому развитию, то сейчас отбор вообще исчезает – его заменяют семейные сантименты.
И прежде всего смена поколений бьет по самой элите, подрывая ее внутренний потенциал.
Семейственность означает, что наверху оказываются не самые хитрые, ловкие и цепкие, а самые родные и близкие.
Семейственность не позволяет элите обезопасить себя, принимая в свои ряды потенциальных соперников. Для них просто не остается места – невозможно стать генералом, когда у генерала есть собственный сын.
Наконец, семейственность порождает острый поколенческий конфликт. Для старой гвардии неприемлема новая логика доступа к государственным ресурсам. Какими бы одиозными персонами ни были Фирташ или Коломойский, их способности не сравнимы со способностями Саши Януковича. Тем не менее их влияние уменьшается, а Сашино – растет.
Столь парадоксальная ситуация выводит систему из равновесия и не может не спровоцировать войну в верхах.
И если раньше элита просто обрекала Украину на застой, то теперь элите угрожает саморазрушение. Конечно, миллионы украинцев только этого и ждут. Но трудно сказать, выиграет ли в результате рядовой гражданин – яро ненавидящий отечественную элиту и охотно поменявшийся бы с ней местами.
Михаил Дубинянский
RE: Украина элитная
58 » 16.02.2013 08:31
Николай Солоницын
Я не пру на государство со стволом!
57 » 13.02.2013 18:18
РАЕ
RE: Украина элитная
56 » 12.02.2013 20:00
Художник
RE: Украина элитная
55 » 12.02.2013 19:54
Чисто для художника-сюрреалиста: в Мукачево отпиз..ли депутата, за "не то сказал или подумал", а ЧТО делать простому обывателю? На смерть во имя прогресса украины в правовой плоскости.... и на его трупе вызреет демократическое преобразование наших правоохранительных органов! Да пошла она на [censored] эта украинская демократия! С охлократией во главе.
РАЕ
RE: Украина элитная
54 » 12.02.2013 19:51
Согласен ВГН должно прекратить свое жалкое существование и трансформироваться в нечто иное.
Paramon1980
RE: Украина элитная
53 » 12.02.2013 18:26
Художник
RE: RE: Украина элитная
52 » 12.02.2013 18:21
Знаете, почтенный! К сожалению именно в ЭТО и вырождается вся борьба - в сме[censored]чки и [censored]охаханьки! Ваши приколы будут слегка замечены только очень небольшой частью, которой, уж простите, развитие позволит! Так им это и не надо! Всем остальным на ваши псевдоинтеллектуальн ые потуги будет плевать! Это не тот случай, когда кто-то будет бояться смеха, даже если ничего не боится! Не поймут-с! Я надеялся, что кто-то что-то путное предложит, а вносится опять предложение о трепе, который "опустит" нацюков! Им все равно! Они и так ниже всего, сами это прекрасно знают и от этого еще злее!
Когда я вижу, как с экрана зомбоящика 9-летний выблядок обращается к тем, кто говорит на русском со словами "я вважаю їх зрадниками, вони повинні розмовляти українською!", то желание шутить (даже зло!) пропадает напрочь! А Вы продолжайте... шутите, чего уж там! Смейтесь! "Над кем смеетесь, дурачье? Над собой смеетесь!" Остаюсь искренне разочарован Вами...
де ля Фер
RE: Украина элитная
51 » 12.02.2013 18:09
1. Создание украинского новояза. На примере стихийного появления «олбанского» на базе некоторых сетевых маргиналов (подонкиру, удаффком и т.д.). В основе языка естественно должна лежать мова (соответственно, нужны люди в совершенстве ей владеющие), только не та официозная кулишовка, десятилетиями облизанная филологами, а суржик в самом бытовом, гнусном и максимально понятном для неукраинца виде. Акцент, как здесь уже предлагали, можно сделать на сращивании наиболее понятной и прикольной части мовы, к примеру с феней (профессиональный уголовный язык), белорусским, или с той же немецкой лексикой (типа, «батхерт»), Тут же реализовать столетнюю мечту западэнцев о переходе на латинницу, заменяя предположим «с» на «s», а «р» на «r», в самых произвольных местах. К примеру, послание «на х…» может выглядеть, как «уf пыsку». И т.д… А что такое язык в культуре я не буду объяснять, Ваджра как то тут писал про инвалида с костылями, так вот язык это один из костылей, если не оба…
2 Создание на украинских доменах развлекательных порталов и всевозможных тенденциозных форумов со статистикой, как настоящей, так и вымышленной. С запоминающимися названиями, к примеру «голодранцы.уа.», где на любые внутри и внешнеполитические события проводить не выгодные для Украины сравнения. Например, что российские моряки в Севастополе получают в восемь раз больше, чем украинские (кстати, это правда). И т.д…
Вариантов на самом деле, влиять на ситуацию, множество, но… они обязательно должны быть законными, по крайней мере внешне. А к юмору и хохме какие могут быть претензии. Вы же, всерьёз обсуждая, не отрицаю очень важные темы, выглядите старперами и постсоветскими реликтами, мало того, что не имеющими поддержки внутри Украины, так ещё и отталкивающими потенциальных сторонников полным отсутствием юмора. Почему, потому что шутить нужно больше и шутить в правильном направлении.
Художник
RE: Украина элитная
50 » 12.02.2013 17:41
Художник
RE: RE: Вольдемар!
49 » 12.02.2013 17:39
Извольте, сударь! (Если это не какой-то прикол!)
де ля Фер
RE: Вольдемар!
48 » 12.02.2013 17:23
я могу
Художник
RE: Украина элитная
47 » 12.02.2013 12:33
Не знаю. Меня никогда не учили политике, политтехнологиям, ораторскому искусству, манипуляциям сознанием,... тому, что сейчас востребовано. Только трезвый расчет и здравый смысл с жизненным опытом. Я вижу ЖО..У, могу оценить ее глубину, как инженер, и вижу выход оттуда(с Россией из чисто экономических соображений), но СПОСОБА я не вижу. Мне жаль, но увы :sad:
РАЕ
Вольдемар!
46 » 11.02.2013 22:39
де ля Фер
RE: Украина элитная
45 » 11.02.2013 22:20
Woldemar
RE: Украина элитная
44 » 11.02.2013 22:00
де ля Фер
С языка сорвали!
43 » 11.02.2013 17:58
"Сегодня утром, 11 февраля, в городе Берегово (Закарпатская область) было совершено нападение на депутата местного горсовета, главу ячейки правящей Партии регионов Александра Лабойко, передает Mukachevo.net.
Несколько злоумышленников избили депутата металлическими прутьями во дворе его дома. Лабойко доставили в больницу, врачи диагностировали у него закрытую черепно-мозговую травму, а также гематомы головы и предплечья. Угрозы жизни депутата нет.
По мнению СМИ, сегодняшнее нападение на Лабойко можно считать своеобразной местью за скандальное решение суда относительно лишения депутатского мандата брата известного политика Виктора Балоги - Павла."
Вот так и живем.
РАЕ
RE: RE: RE: Украина элитная
42 » 11.02.2013 14:04
Да нет, этого самого сепаратизма, к сожалению. Сам родом из Юго-Востока и был бы счастлив, если бы такие настроения имели место. Но, увы,... приезжаю туда к родне и вижу, что им просто все уже похер и ПР, и 6андерлохы. Видимо человек, идя на дно, противится только когда он один, а когда всем миром, то тонет смиренно, с грустью. Не хочу показаться помпезным,... но, честное слово, хочется взять за шкварки, тряхнуть, дать пендаля, крикнуть в ухо: - эй очнитесь, да отделяйтесь выходите из этой задницы. В этой утопической стране ничего уже не будет, ни космоса, ни ученых, ни промышленных гигантов. Депрессия в душах как картинки Чернобыля сегодняшних дней.
Если не сепаратизм, то пусть будет хоть что-угодно, только не состояние обреченного. Грустно все это.
Пессимист
RE: Украина элитная
41 » 11.02.2013 08:36
А я живу аПсолютно с другой стороны и я их вижу.
РАЕ
RE: RE: Украина элитная
40 » 10.02.2013 22:08
А кто у нас юго-восточные сепаратисты? Огласите весь список пожалуйста!
де ля Фер
RE: Реальность
39 » 10.02.2013 22:07
И опять же повторю в неизвестно какой раз!
"Свидомитов" щедро спонсирует та же Америкосия! Ей это весьма выгодно! На собственные бабки они хер бы раскрутились! Кому выгодна русская территория на месте временно оккупированных земель, называемых "Украиной"? Казалось бы, ответ очевиден - России! Но, поскольку абсолютно никаких телодвижений с ее стороны не наблюдается, получается, что не очень там и переживают по поводу потерянных земель! Вероятно, вести разговоры о реконкисте и аншлюсе преждевременно? :sad: :sad: :sad:
де ля Фер
RE: Реальность
38 » 10.02.2013 22:03
К счастью, я живу на самой границе с Россией и в моем населенном пункте "Сволота" имеет сторонников ровно столько, сколько в Ку-Клукс-Клане афрониггеров!
де ля Фер
RE: RE: Украина элитная
37 » 10.02.2013 22:00
Следует вывод, о котором я говорил! Необходим козел (в хорошем смысле!), который сможет организовать, возглавить, написать тезисы и прочая! Разумеется, необходима и организация, но без лидера она ничто!
А по поводу "законности, легальности и конституционности" позвольте процитировать себя, любимого:
Цитата:
де ля Фер
Реальность
36 » 10.02.2013 20:46
Немного не так. Для партии нужны три вещи: деньги, деньги и очень болшие деньги. Все остальное решаемо.
РАЕ
Реальность
35 » 10.02.2013 20:42
Значит мы хлебаем из одной тарелки (правда я очень давно безработный).
Этот наивный вопрос не из простого любопытства. Вот представим себе аПсолютно нереальную ситуацию в нашем демократическом государстве, когда ваше изображение засветилось на неподобающем ресурсе "п"ятой колонны", а вгороде есть ячейка отмороженных фашистов Тягнибыка и "им не понравилось"! Нападают пятеро и наносят непоправимый вред здоровью "прохожему", который в мусарне на вопрос: кто это был? искренне ответит, а фиг его знает, но угозы возможны от Сволоты за неправильную мысль. Алиби у этих уродов будет железное: они бухали вместе у друга дома. Все, круг замкнулся. Другой вариант, когда нападавший(е) получат пулю в голову или в яйца. Вам посадют, а они будут жертвами "кровавой гэбни московського патриархату". К чему это я? А, вот, РЕАЛЬНЫХ способов защититься от волчьей стаи нет и государство будет стоять на стороне волков(согласно закона). Как обьяснить государству, что если появились сволочные волки, то надо их СРАЗУ ликвидировать иначе они перегрызут стадо избирателей.
РАЕ
RE: Украина элитная
34 » 10.02.2013 09:25
И сволоту, и юго-восточных сепаратистов одновременно
Woldemar
RE: Украина элитная
33 » 10.02.2013 06:16
Что бы создать организацию (партию), нужно написать её устав, что бы написать устав, нужны тезисы, что бы были тезисы нужно понять и сформулировать основную идею, принцип её деятельности. Так или иначе он будет выглядеть, как развал украинской государственности в существующем виде. А это статья, причём по обе стороны границы. Так что организацию никто в здравом уме создавать не будет. Нужно искать легальные, законные, конституционные методы действий.
Художник
Без организации не переломить ситуацию в стране
32 » 10.02.2013 01:21
Вы же ездите по близкому зарубежью, общаетесь там. Неужели помочь не могут. Ищите лидеров.
Писать это хорошо и правильно, но без организации не переломить ситуацию в стране.
Ленин говорил: "Дайте мне организацию революционеров и я переверну Россию!"
Надо проводить учредительный съезд. Выводить Медведчука из полуподполья.
Люди уже есть.
Хватит только писать статьи и доклады. Это не изменит ситуацию.
город-герой киев
RE: RE: Украина элитная
31 » 10.02.2013 00:51
"Пусть сильнее грянет буря!.." ?? Вот живу я и работаю среди не самой глупой или худшей части народонаселения моего города, а при любом слабом намеке на немирное развитие событий на этой Окраине их охватывает паника мозга - вам что, мол, крови не хватает?! не нахлебались в революцию и гражданскую?! (кто бы их помнил-то!!) Ни какие аргументы не действуют, все сидят по углам, лишь бы тихо - они в зоне комфорта! Вот где настоящее болото, а болоте бурь не бывает...
corampopuli
RE: RE: Украина элитная
30 » 09.02.2013 22:16
Поки сонце зійде, роса очи виїсть!
де ля Фер
RE: Украина элитная
29 » 09.02.2013 21:27
БандераМосква прийде порядок наведе...Сергѣй Брацио
RE: RE: Украина элитная
28 » 09.02.2013 21:18
де ля Фер
RE: Украина элитная
27 » 09.02.2013 20:57
Мама моя тут не при чем
Готовых рецептов у меня нет!
Я не подчинен украинскому законодательству, поэтому могу свободно мечтать и говорить все, что вздумается. Это опять же будет во многом болтовней, т.к. я не имею ни средств, ни способов воплотить данные идеи! Но, если считать, что в потоке болтовни можно выудить и что-то ценное, то... попробую!
Всегда можно посмотреть на нечто в свое время удавшееся и сделать из этого выводы. Если нельзя вывести людей на митинг, то можно прийти туда, где люди уже есть! Например, на завод! Если удастся, то во многочисленный митинг превратится каждый рабочий день! Промышленный Юго-Восток просто кладезь трудовых коллективов...
Требования, для начала, могут быть и не противоречащими законодательству - за ТС, например. Дальше, больше!
Тут у Вас должен возникнуть справедливый вопрос: кто пойдет "в народ"? Кто займется общей организацией и т.п.? Отвечу сразу - не знаю! Мне легко умничать из Москвы, но действовать надо на местах и делать это должны люди местные...
Сергѣй Брацио
RE: Украина элитная
26 » 09.02.2013 20:45
Другого выхода нет. Только угроза отделения Юго-Востока заставит куевский режим как-то зачухаться
Woldemar
RE: RE: Украина элитная
25 » 09.02.2013 20:28
Блин, тёзка, маму твою...
А есть какой-никакой план разрыва?
де ля Фер
RE: Украина элитная
24 » 09.02.2013 20:24
Какие такие когти? Вы про мою фразу "надо рвать"? Я имел ввиду не "когти рвать", а страну на регионы и отдельно с каждым работать...
Извиняюсь, что выразился не точно!
Сергѣй Брацио
RE: Украина элитная
23 » 09.02.2013 20:19
К сожалению, очень многие (в том числе и я!) слишком сильно связаны с местом, на котором прожили всю жизнь! Еще живы престарелые родственники, которых нельзя ни бросать, ни перевозить, учатся дети, для которых срыв "за бугор" означает поставить крест на почти законченном образовании, да и... кто нас ждет ТАМ?(((
де ля Фер
RE: Украина элитная
22 » 09.02.2013 20:14
Вопросы несовершенства законодательства, несправедливости пенсионной реформы и т.п. бесят, расстраивают, нервируют и вызывают слезу, но не станут стимулом народного бунта! Пока не станут... Накормить семью, сытые дети - вот главное, что беспокоит кормильцев!
Выйти могут только под лозунг глобального перелома! Только под предложение "мы или нас"! Только под решение "один раз и навсегда"! Выйти, что бы снова стать Россией!
Это невозможно сделать со всей территорией Украины - наступление с запада на восток происходит быстрее, чем болтовня перемещается с востока на запад! Поэтому... надо рвать!
Сергѣй Брацио
RE: RE: Украина элитная
21 » 09.02.2013 19:49
Необходимо выводить людей на улицы с лозунгами протеста против:
1. Налогового законодательства, которое лишает мелких предпринимателей средств к выживанию и всемерно поощряет "жирных котов";
2. Пенсионного законодательства, которое направлено на то, чтобы люди просто не доживали до пенсии;
3. Готовящегося трудового кодекса, который окончательно превратит людей в бессловесных рабов!
Работа с народом должна вестись не сопливо-размазано, а с краткими, конкретными призывами (вспомните слюнявые выступления всех партий перед 1917 годом и большевистскую конкретику, понятную любому!) Не просто вести пропаганду, а указывать направление!
А вообще, опять началась игра в слова и демонстрация эрудиции!
де ля Фер
RE: Украина элитная
20 » 09.02.2013 19:29
Уважаемый де ля Фер, Вы так запросто поднимаете тему, мягко говоря, не простую... Тут в двух словах и не сказать своего отношения... но попробую.
Я уверен, что народовластие - это явление не только необходимое, но и обязательно ограниченное пределами личной заинтересованности. Когда мы говорим "за всех", мы можем быть объективными. Когда говорим "за себя" или "за ближайший круг", то... вряд ли!
Поэтому, мы можем участвовать в политжизни страны, выбирая парламент, президента и даже муниципальных рук-лей, но вряд ли нам (как сообществу личностей) можно доверять, к примеру, вопросы местечкового значения. Представьте, что демократию внедрили везде, в т.ч. на заводе и трудовой коллектив, большинством голосов, определяет размер зарплат Какой уровень зарплат мы назначим сами себе? Как долго просуществует такое предприятие?
При этом, нельзя огульно хаять народное мнение - народ во многом мудр, а то, что мы видим лишь корявая пародия на народовластие. На Украине сегодня нет демократии! Нет народовластия! Это грамотно управляемый хаос, где, в итоге соблюдаются некие внешние демократические атрибуты, но им предшествуют технологии манипуляций - выбор, или вернее "выбор", происходит из нескольких навязанных вариантов. Этот грамотная имитация "демократии".
То же касается и либерализма, и "либерализма" (то, что называется этим словом в современной политике и Украины, и РФ), за тем лишь исключением, что либерализм, по моему глубокому убеждению, в любом его проявлении - зло
Теперь, возвращаясь к вечному "что делать?", скажу, что не вижу мирных решений проблемы Вернее, мирным вижу только один - сдаться, смириться, стать украинцами(в политическом смысле), и как следствие, мирно исчезнуть...
Остальные варианты - не мирные!
Сегодняшняя имитация демократии никогда не позволит прийти к власти законным путем сторонникам интеграции. НИКОГДА! Это будет противоречить самому ее существованию. Можно сколько угодно мечтать о "русской партии", но она никогда не будет отличаться от того, что уже было... А значит... only war, жаль, очень жаль, но мы (все!) запустили ситуацию и других решений нет! Только рвать на куски! Только сепарировать отдельные регионы, имея ввиду, что Украина не имеет ВС для активного противостояния сразу нескольким бунтующим регионам!
А топор вещь необходимая, но только тогда, когда не находится ледоруб
Сергѣй Брацио
RE: Украина элитная
19 » 09.02.2013 18:16
Пустынников Сергей
де ля Фер
18 » 09.02.2013 16:21
Антропо
RE: Украина элитная
17 » 09.02.2013 16:02
Причина, по которой бывшие послы США и другие представители западных стран считают себя вправе поучать украинское руководство [...] заключается в том, что Украина давно приучила все мировые страны к выводу, что она является не субъектом, а объектом международных отношений.
http://glagol.in.ua/2013/02/08/sergey-slobodchuk-ukraina-davno-priuchila-vseh-chto-ona-subekt-a-ne-obekt-mezhdunarodnyih-otnosheniy/
де ля Фер
де ля Фер
16 » 09.02.2013 15:57
Антропо
RE: Украина элитная
15 » 09.02.2013 15:45
Типа, сарказм?
де ля Фер
Краткое содержание статьи
14 » 09.02.2013 15:29
grihapati
де ля Фер
13 » 09.02.2013 14:52
Антропо
RE: Украина элитная
12 » 09.02.2013 14:08
По поводу "что делать?"!
Вы (по крайней мере, абсолютно подавляющее большинство!) преподносите себя поборниками демократии! Что есть демократия? Вы скажете, власть народа! Давайте будем честными - что такое народ? В большинстве (и, особенно, в результате целенаправленного оболванивания в течение 20 лет!) это стадо, живущее простыми инстинктами - работать поменьше, жрать послаще, трахаться, расслабляться не напрягаясь и оттягиваясь на различных шоу! Т.е., по старой испытанной формуле "хлеба и зрелищ"! Те, которые еще более-менее что-то соображают, разобщены и не имеют никакой конкретной цели! Но и те, и другие недовольны существующим положением дел! Точнее, сейчас демос представляет собой просто стадо баранов, которые тупо смотрят на ворота! Они могут снести эти ворота, но для этого стаду баранов нужен козел, который поведет это стадо! Не примите за оскорбление! В слова "бараны" и "козел" я не вкладываю того значения, которое вложили в них люди! Это просто констатация факта - для того, чтобы стадо баранов пошло в нужном направлении всегда нужен козел, за которым оно пойдет! Пока такого козла нет и в обозримом будущем не предвидится! И, в любом случае, "демократия" - это стремление стада не делать ничего, в "хороший" руководитель, соответствующий чаяниям стада, это тот, кто всемерно будет отвечать этим чаяниям! В данное время козел, стоящий во главе стада, ведет это стадо на бойню! Бараны это понимают, блеют, но тупо идут за этим козлом! Плюс, в стаде баранов имеется кучка довольно вонючих быков, называющая себя оппозицией, которая сама хочет вести стадо! Беда в том, что вести его они хотят на ту же самую бойню! Вспомните историю - развиваться и противостоять врагу могли только страны с тоталитарными режимами! Все, относящиеся к "народовластию", очень быстро теряли свою независимость! Ведь в обществе, где правят бал "демократы" и "общечеловеки", толерантные и провозгласившие человеческую жизнь высшей ценностью, не стыдно предавать, не стыдно лечь под захватчика, не стыдно быть подонком (ведь это не подпадает под статьи уголовных кодексов!). Главное - любыми путями сохранить жизнь, "живая собака лучше мертвого льва". Нельзя обижать приезжих, нагло лезущих в чужой монастырь со своим уставом, ведь это может их обидеть! А мы продолжаем "демократично" выпускать пар на форумах, "толерантно" призывать бандитов к состраданию и абсолютно наивно надеемся, что нажравшись, они станут, наконец, заботиться о тех, кто не мог или не хотел воровать, когда это было разрешено! Еще раз повторю - мы стремительно катимся вниз! Сначала была стадия "дикого" капитализма, но, вопреки мантрам политологов, этот капитализм не стал "цивилизованным"! Он стремительно дичает и мы уже стоим на пороге феодализма! А это ох, как выгодно окружающим!
де ля Фер
От интеллигента.
11 » 09.02.2013 08:24
Как говорят у нас: чтобы жить на широкую ногу надо ее иметь. Граф, а у Вас есть топор, с которым... А у меня есть.
РАЕ
RE: Украина элитная
10 » 09.02.2013 07:32
Вы во многом правы, но посмотрите на свою эскападу: Вы совершаете ту же ошибку, в коей обвиняете других! Вы так же просто раскритиковали чьи-то действия (бездействия), но не высказали никакого предложения о том "что делать?".
Сергѣй Брацио
RE: Украина элитная
9 » 08.02.2013 23:22
Художник
RSS лента комментариев этой записи