Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

01 Февраля 2017 Андрей ВаджраАндрей Ваджра
Просмотров 8468
Оценить
(91 голос)
Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

Мироустройство последней четверти столетия уходит в небытие вместе с мировой гегемонией США. На сцене глобальной политики главные актёры вчерашнего дня постепенно вживаются во второстепенные роли, уступая свои места новым, молодым, более сильным и талантливым. Мир накануне глобального торга, в котором прошлое будет выторговывать себе место под солнцем в диалоге с будущим. Прошлое это – Соединённые Штаты, будущее – Россия.

Америка надорвалась из-за имперского перенапряжения во имя интересов транснациональной олигархии. Поэтому стратегическая задача Трампа – обеспечить удачное катапультирование США из стремительно падающей в небытие американской гегемонии. Если новому президенту Америки повезёт, он сможет плавно опустить свою страну с высот мировой империи на уровень регионального лидерства.

Как заявил в интервью Русской службе «Голоса Америки» вероятный посол США в Москве Томас Грэм, «мы должны трезво оценивать наши ресурсы и ситуацию, признавая, что в 21-м столетии мы не сможем доминировать в мире так, как нам это удавалось во время и после окончания «холодной войны». Реальная оценка наших возможностей должна привести нас к пониманию того, что нам необходимо учитывать интересы других держав. Я думаю, события ведут нас в этом направлении. Мы должны признать, что защита американских интересов сегодня не может выглядеть так же, как 70 лет назад».

Об этом говорят уже не только факты, но и ведущие стратеги Соединённых Штатов, когда-то провозгласившие эпоху глобальной гегемонии США. К примеру, Збигнев Бжезинский уже успел заявить о геополитической необходимости «тройственного союза или ассоциации между США, Китаем и Россией». Если ознакомиться с его недавней статьёй в Huffington Post, становится понятно, что сей американский стратег не оперирует категориями глобальной гегемонии США, отдавая предпочтение размышлениям о необходимости равноправного американо-российско-китайского стратегического «триумвирата».

Прямо сейчас, на наших глазах, Соединённые Штаты начали процесс собственного сжатия, втягивая «щупальца» мирового доминирования и откатывая американское влияние к собственным границам. По своей сути это – стратегическое отступление с целью сохранения Америки как прочного, национального государства, способного определяюще влиять на своих ближайших соседей. Трамп вручную начал осуществлять закат американской мировой гегемонии.

Понятное дело, что в связи с этим скоро во многих регионах мира возникнут зоны геополитического вакуума, которые будут наполняться иным, не американским содержанием. Данный процесс Вашингтон попытается максимально выгодно использовать в своих целях, выторговывая себе преференции в обмен на своё отступление. Этот торг, в том числе, коснётся и Украины.

Её сдача американцами неизбежна. Украина это обамовский «чемодан без ручки», который Трампу не нужен. Для него Украина – бессмысленная ноша, геополитический балласт, который необходимо кому-то выгодно втюхать, чтобы не бросать просто так.

Именно поэтому Вашингтон и Москва сейчас готовятся к трудному закулисному торгу. В этом торге задача США – максимально выгодно обменять Украину на нечто необходимое для себя, задача РФ – получить украинскую территорию если не даром, то по минимальной цене, т.к. она, в её нынешнем состоянии, это тот «товар», чья стоимость стремится к нулю. Страна победившего «свидомизма» это что-то вроде гигантского болота с квакающими жабами, которое оказалось волею судьбы возле российской «межи». Ни пахать, ни сеять, ни строить на болоте невозможно, но и плюнуть на него нельзя, так как оно под боком и из него в любой момент могут полезть расплодившиеся там ядовитые гады. Так или иначе, это болото надо осушать. И в Вашингтоне это прекрасно понимают, планируя выгодный торг с Москвой по украинскому вопросу.

Отсюда и нарастающие информационные вбросы относительно того, что Трамп готовит отмену антироссийских санкций. Американцы, как матёрые торгаши, уже начали окучивать своих контрагентов по предстоящим переговорам. Таким образом, они дают понять Москве, что готовы к торгу и не собираются мелочиться. С точки зрения Вашингтона санкции – козырная карта. И, в общем-то, он прав, т.к. отмена санкций Соединёнными Штатами автоматически приведёт к отмене санкций Европой. Это, в свою очередь, сделает всё, что творила Украина с момента государственного переворота, абсолютно бессмысленным, лишив её единственного, что у неё есть – иллюзии западной поддержки. Без антироссийских санкций Украина из просто бреда, превратится в бред, возведённый в квадрат. Как только Запад отменит санкции, Украина окажется наедине со своей катастрофой, полностью брошенная на произвол судьбы, напоминая собой использованный, никому не нужный кондом, валяющийся под ногами спешащих по своим делам прохожих.

Кому-то обидно? До слёз? Но ведь это правда. Жёсткая, отвратительная, обидная, но – ПРАВДА. Кто обижается на правду? Только дурак. А умный, узнав правду, пытается исправить ошибки. Если, конечно же, их ещё можно исправить.

Процесс изменения отношений между Россией и США уже сдвинулся с мёртвой точки и начал потихоньку набирать обороты.

После телефонного разговора президента России и США, американский сенатор-республиканец Дан Рорабахер (в интервью Washington Examiner) заявил о своей уверенности в том, что Дональд Трамп отменит антироссийские санкции и начнёт выстраивать отношения с Москвой с чистого листа.

В частности он сказал: «Я надеюсь, что наш президент отменит эти санкции и скажет президенту Путину, что мы собираемся начать с чистого листа. Он не назовёт это перезагрузкой, так как это стало клише, но мы уберём эти санкции и выстроим совершенно новые отношения, способствующие совместной работе ради достижения взаимовыгодных целей, в отличие от текущей политики, которая представляет собой бесконечную враждебность к России, что бы та ни предпринимала».

В отношении «аннексированного Россией» Крыма Рорабахер, будучи главой подкомитета по Европе, Евразии и новым угрозам в комитете по иностранным делам нижней палаты конгресса, выступает за то, чтобы Киев согласился на новый референдум в Крыму с участием международных наблюдателей. «Все, кто знает этот регион, в курсе того, что люди[проживающие на полуострове] считают себя русскими и говорят по-русски», — сообщил сенатор.

Ещё в конце декабря 2016 немецкий таблоид Bild сообщил о том, что Генри Киссинджер разработал для нового президента США Дональда Трампа план нормализации отношений с Россией.

Bild со ссылкой на анализ западных спецслужб, который основывается на сведениях, полученных от команды Трампа, утверждает, что избранный президент США по совету Киссинджера намерен снять санкции с России. Кроме того, бывший госсекретарь якобы собирается рекомендовать Трампу признать за Москвой право на сферу влияния на Украине, а также в Белоруссии, Грузии и Казахстане.

Предполагается разработать план политического и экономического развития Украины, согласно которому Россия должна гарантировать безопасность её восточных территорий. В ответ Запад должен неофициально признать право Москвы на Крым, формально продолжая считать полуостров частью Украины.

Что интересно, за неделю до того, как информация о плане Киссинджера попала в прессу, в Foreign Policy была опубликована статья авторитетного британского политолога и историка Ниалла Фергюсона, являющегося сотрудником нескольких ведущих британских и американских учебно-исследовательских учреждений. Так вот, в своей статье Фергюсон пришёл к выводу, что:

во-первых, США могут сделать ставку на новый референдум в Крыму, и «учитывая несколько сомнительную природу его передачи Украине во времена Никиты Хрущева» признать правомерность возвращения полуострова в состав России;

во-вторых, Украина должна вернуться к нейтральному статусу и провести конституционные изменения, чтобы дать автономию Донбассу;

в-третьих, в обмен на всё это Киев должен получить гарантии безопасности.

Не менее интересна по своему содержанию и статья редактор The National Interest Роберта Мерри, опубликованная в этом издании. В ней он, в частности, написал:

«Трампу стоит начать с Украины — страны, которая имеет ключевое стратегическое значение для России, но при этом не слишком важна для Америки в стратегическом плане. В этой стране произошёл трагический раскол, в результате которого Украина разделилась на ориентированных на Запад жителей западных областей и этнических русских в восточных областях. России удавалось справляться с этой деликатной ситуацией в течение нескольких десятилетий — пусть так все и остаётся. Кроме того, нельзя допускать, чтобы аннексия Крыма испортила отношения России и Запада, поскольку исторически Крым входил в состав территорий России на протяжении нескольких столетий до того, как Никита Хрущёв отдал его Украине. Более того, 1,5 миллиона из 2,3 миллиона его жителей — этнические русские. Пусть так и остаётся — и необходимо отменить санкции.

Во-вторых, избранный президент должен заверить Россию в том, что Запад не претендует на Украину, Грузию, Молдавию и Белоруссию — и, если уж на то пошло, на любые другие страны с православной христианской традицией».

Как видим, в США уже размышляют над тем, какова должна быть признанная Западом исключительная сфера влияния России и какие страны в неё войдут. Вашингтон уже готов к спокойному восприятию российской «доктрины Монро».

Не менее интересно высказался в интервью Русской службе «Голоса Америки» упомянутый ранее Томас Грэм. Рассуждая о ситуации, которая сложилась вокруг Украины, он заявил следующее:

«Я думаю, очевидно то, что у России есть свои долгосрочные интересы в Украине – для этого есть исторические, культурные и личностные причины. Однако, признание наличия этих интересов не означает признания за Россией сферы влияния. Я полагаю, что эти настроения должны быть учтены при корректировке американской внешней политики. У США тоже есть свои интересы в Украине, и таким образом, должен быть найден баланс между соблюдением минимальных интересов РФ и США. В этом состоит реальная цель диалога».

Стоит обратить внимание на то, что американский политик, рассуждая об интересах России и Америки, рассматривает Украину не как государство, имеющее свои интересы, а лишь как некую территорию, на которой должен быть достигнут компромисс между российскими и американскими интересами. Именно поэтому Путин и Трамп обсуждают «украинский вопрос» без Порошенко. Как говорится, «скрипач не нужен».

При этом Грэм добавляет:

«Касательно конкретно Украины: учитывая интересы России и чувствительность Москвы в этом вопросе, я не вижу, какие цели будут достигнуты путём предоставления Украине членства в НАТО. Это не повысит безопасность альянса и не поможет восстановить отношения с Россией. Я полагаю, что частью выхода из кризиса может стать внеблоковый статус Украины. Киеву необходимо самоисключиться из геополитической борьбы, что позволит Украине сосредоточиться на решении насущных внутренних проблем.

Я думаю, что вопрос вступления Украины в НАТО следует – с согласия Киева – снять с повестки дня».

Кроме того, с точки зрения Томаса Грэма, «…следует признать, что санкции теряют поддержку в Европе. Во-вторых, нужно признать, что санкции не привели к разрешению украинского кризиса. Поэтому я думаю, что следует начать думать о снятии санкций, прежде всего, во имя сохранения трансатлантического единства. Я полагаю, худшее, что может произойти – это публичный раскол между Брюсселем и Вашингтоном по этому вопросу.

К тому же, мы не достигнем решения, если будем настаивать, что санкции могут быть сняты лишь после выполнения Минских соглашений в полном объёме. Это просто невозможно из-за настроений в Москве и проблем в Киеве».

Не забыл он и о Крыме. «Я бы посоветовал Москве креативно подойти к решению крымского вопроса, и США могут оказать содействие в этом. Речь может идти о выплате компенсаций украинской стороне или о проведении повторного референдума, учитывая сомнения в легитимности первого референдума о присоединении к России».

Таким образом, исходя из всего того, что на данный момент успели наговорить американские политики и эксперты, не сложно понять, что лёд, если не тронулся, то уже громко трещит, а командовать парадом Трамп явно собирается вместе с Путиным. Это разумно и целесообразно.

Что в итоге? А в итоге:

во-первых, неизбежная федерализация Украины и особый, автономный статус Донбасса;

во-вторых, пролёт со свистом Украины мимо НАТО точно так же, как ранее она пролетела мимо ЕС;

в-третьих, признание Крыма российским (сейчас американцами ищется всех устраивающий вариант этого признания);

в-четвёртых, отмена антироссийских санкций;

и, наконец, в-пятых, признание постсоветского пространства (очевидно за исключением Прибалтики) в качестве исключительной сферы интересов, влияния и ответственности России.

Всё вышеперечисленное будет реализовано не завтра и не сразу, но оно будет реализовано в ближайшей перспективе. Всё идёт именно к этому.

 

Андрей Ваджра

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

15 » 01.02.2017 23:59

"Брошенные Трампом: на Украине заговорили о возвращении страны под влияние России"
https://russian.rt.com/ussr/article/355256-ukraina-tramp-rossiya
+2

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

14 » 01.02.2017 23:33

https://www.youtube.com/watch?v=Z-QRAOu-XP4

Андрей Фурсов: «Русская весна закончилась»

Директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов о том, почему шампанское пьют за победу руководителя своей, а не чужой страны, почему Украина не получит денег от Трампа, о партнерах и союзниках России, которых, собственно, нет, «нарциссе Обаме», комплексы которого драматичны для американцев и, в целом, всего мира, планах Ватикана и Запада относительно Белоруссии, и о том – почему после ВОВ надо было «незалежную» отдать Польше.
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

13 » 01.02.2017 22:59

Цитирую Артюша:
Неужто начался медленный поворот к реалиям?
Сплюнем, чтобы не сглазить!//Не верится. Слишком уж всё у Ваджры оптимистично

Хотелось бы знать, куда денутся в этих "реалиях" десятки тысяч участников "АТО", у многих из которых осталось оружие. Неужто смирятся с "федерализацией" и автономией Донбасса?
+2

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

12 » 01.02.2017 22:35

Неужто начался медленный поворот к реалиям?
Сплюнем, чтобы не сглазить!//Не верится. Слишком уж всё у Ваджры оптимистично
+3

Артюша
  • Russia  Volgograd

  •  
  •  

RE:торг,..., коснётся и Украины. Её сдача американцами неизбежна

11 » 01.02.2017 22:02

Если Д.Трамп начнёт делать с экономикой Америки то ,что обещал , а именно:займется возвратом инвестиций и производства в США - ему и его администрации будет не до Украины.

Напомню расклад.ВВП США ок. $18 трлн.
1.Производственный сектор (производство , энергетика ,строительство, сельск. х-во, добыча ископаемых,транспорт ныe услуги) в США составляет менее 20% ВВП ,но в нём занята половина населения страны.
2. Более 80% ВВП приходится на услуги (гос.услуги ,финансовые , медицинские , образовательные , политические и т.д.). В этих услугах занятa тоже примерно половина населения США. Ок. 90 % услуг находят спрос и сбыт в самом секторе услуг США. Примерно 5% от всех услуг экспортируется за пределы США.

Вот расклады по структуре занятости в США.
spydell.livejournal.com/527897.html

www.bls.gov/ooh/home.htm

3. Долги. Госдолг США ок. $20 трлн.

4.Долг домохозяйств более $12 трлн.
Средний долг одного домохозяйства $120 тыс. при среднем годовом доходе домохозяйства ок. $45 тыс.
Это без вычета налогов , квартплаты и мед. страховки.
5. Общий долг экономики США ок. $60 трлн.
При учетной ставке ФРС 0.25%-0.5% ежегодные платежи экономики по этому долгу составляют ок.
$1 трлн. долларов. Это более чем терпимо.

Чтобы привлечь американские инвестиции в экономику США - надо кратно поднять ставку ФРС , иначе банкам и фондам выгоднее инвестировать за пределами США . В Китае ,ЮВА ,Мексике.
Но поднимать столь высоко ставку нельзя - процентные платежи станут неподъёмными для экономики.

Чтобы сделать производство в США конкурентным в мире надо :
1. Cнизить зарплаты в производственном секторе хотя бы до уровня китайских.Но это вызовет протест электората Трампа.
2. Поднять таможенные пошлины c соответствующим ростом цен на товары, но это вызовет протест прежде всего работников сектора услуг - они живут за счёт дешевого импорта. Это также вызовет протест американских инвесторов , вложивших деньги в производственные активы КНР ,Мексики ,ЮВА для экспорта на американский рынок и возможные ответные меры КНP ,Канады ,ЕС.

Трампа ,если он будет делать то , что обещал - ждут большие конфликты как внутри США ,так и за пределами. Ведь по большому счёту Трамп начнёт ликвидацию инфраструктуры американского экономического глобализма ,построенного на сверх-потреблении в США за счёт эмиссии мировой валюты ,придатком чего и является сверх-гигантский пузырь экономики услуг в США.
Но в этом пузыре живет половина населения Америки...и доходы в этом пузыре в 4 раза выше чем в реальном секторе.


http://rusnext.ru/recent_opinions/1485813459

В США можно выделить шесть элит: финансовую, индустриальную, военную, медийную, интеллектуальную и административно-бюрократическую. Ведущая элита, которая правила балом последние 25 лет и даже несколько дольше, — это финансовая элита. Ее интересы глобальны. Она выросла и строила весь свой бизнес на глобализации. Это значит, что доминирование в мире американской глобальной финансовой системы создало нынешнюю структуру глобализации. Она построена на вывозе дешевого американского капитала. Он дешевый, поскольку они сами печатают доллары. Этот капитал вывозился в другие страны, там вкладывался в проекты, с него снималась прибыль.

Другая элита США — не скажу, что противостоит финансовой, но, скажем так, — кормится из другой кормушки. Это индустриальная элита, люди, которые на территории США что-то производят. Причем производят конкретные продукты. Конечно, границы этих элит где-то сливаются, но тем не менее эти две группы достаточно четко можно различить. Индустриальная элита хочет инвестиций прежде всего в самих США. Потому что когда капитал уходит и начинает кормить потенциальных конкурентов, то это представляет опасность, что конкуренты сравняются с самими США...

Медийная элита кормится из тех денег, которые ей дает элита финансовая. Поэтому она, естественно, играла на эту финансовую элиту. Но некоторые сейчас переориентируются на Трампа.

Военная элита полностью поддерживает Трампа, включая и спецслужбы. Те люди, которые руководят спецслужбами и являются назначенцами Клинтон, выступают против него, но по сути своей вся армия и спецслужбы, которые тоже к ней относятся, являются скорее патриотическими, нежели «глобалистскими».
ВПК примыкает туда же. Потому что ВПК тоже чувствовал недоинвестирование.



+2

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: И пусть это будут люди не из нашего района.

10 » 01.02.2017 19:17

Цитирую странник:
И вчерашнюю передачу у Соловьева вспоминаю - такое впечатление, что Багдасаров моих постов на АЛЬТЕРНАТИВЕ начитался.


+++++
Даже сам Соловьёв правильные вещи говорил. Ещё Шаргунов, Михеев и Копатько говорили по делу. Остальные - балаболы, привыкшие лапшу вешать по поводу и без повода. В том числе и Кедми какую-то пургу нёс в этот раз.
−2

неважно кто
  • Russia  Zvezda

  •  
  •  

RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

9 » 01.02.2017 14:21



Как говорится - без комментариев. Все написано на морде-лица.. :-& :mm:

https://www.youtube.com/watch?v=gIlhXNN6HAQ

:ok:
+2

Феникс
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

8 » 01.02.2017 13:38

МИД России выступил с заявлением о ситуации на Донбассе

Источник: http://rusnext.ru/news/1485929646
−1

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

7 » 01.02.2017 13:20

Бывший разведчик-нелегал о войне элит: Противники Трампа не смирились – они будут «раскачивать лодку»

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1485813459

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

6 » 01.02.2017 12:49

Цитирую Александр:
Все условия пиндосов вместе со сраным казлом Бжезинским нужно послать на хрен. Это если Россия желает занять подобающее ей место в Мире.

Александр, не делайте поспешных выводов. В международной политике так дела не ведутся. Послать нахрен пиндосов и двинуть танковые колонны на Киев, Молдавию, Грузию и Прибалтику - тут большого ума не нужно. А вот, сделать так, чтобы твой противник превратился в союзника - тут талант нужен. Пример с Турцией и Эрдоганом весьма показателен в плане проведения Россией мудрой внешней политики. Оторвать территории от России, как и вернуть их назад можно без применения армий. К тому же, как показывают события на Донбассе, применение ВС в прямом противостоянии сторон неэффективно. То, что не получается на фронте успешно решается за столом переговоров:
Центурия 1 катрен 97
То, чего не смогли довершить железо и пламя,
Будет сделано мягкими словами на совете,
Король будет мечтать о передышке и сне,
Чтобы не было больше врага, пожаров, крови на войне.
Цитирую Андрей Ваджра:
Именно поэтому Путин и Трамп обсуждают «украинский вопрос» без Порошенко. Как говорится, «скрипач не нужен».

Порошенко - марионетка Запада. Трамп и Путин будут вести переговоры о том, кто теперь будет дёргать за ниточки.
https://www.youtube.com/watch?v=mexyLS8PLtQ
+6

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

Проблемы

5 » 01.02.2017 12:27

Странник, я не знаю кто куда двинулся и кто на ком стоял, а предпочитаю решать проблемы по мере их поступления, да и архивов не держу, но при Обизянке говорить о влиянии на украину со стороны России было бесперспективно. А если так, то нефиг и слюни пускать. Пришли Трампа(пока не выгнали), поменялся расклад и можно гворить, что "трамп" предоставит железобетонные ГАРАНТИИ невступления Галичины в НАТО. Про экономику этих задрипанцев пусть сами думают, но РАКЕТЫ никогда.
А про "нам нужна вся украина", то таки да, вся(я так думаю), но реально сначала обеспечить ее нейтралитет(тех областей, которые не выберут вектор РФ), а потом, как говорил Парашенка, мы покажем крымчанам как хорошо на украине и и они захотят вернуться в лоно нэньки(ага, щас), но вектор его размышлений можно повернуть и в другую сторону, когда дистрикт Галициен увидит как хорошо в Винницкой области, которая после метаний выбрала вектор РФ(допустим после "самостийной державы"), то можно говорить о "валите Бандеру и проводите референдум". Но только сами-сами, чтоб не вякали "москали нас заставили". Впрочем не исключен вариант "в Польшу", но опять же "без НАТО". Пусть хоть законодательно закрепят "на новоприобретенных территориях Польшы(Венгрии) никаких войск НАТО". Я считаю, что это реально. Но время....
+4

РАЕ
  • Guinea

  •  
  •  

RE: И пусть это будут люди не из нашего района.

4 » 01.02.2017 11:53

Цитирую РАЕ:
За красотой рассуждений о будусчем не всплывает один немаловажный фак: о режиме управления этими территориями ... Какой смысл России "владеть" территорией, если на ней уютненько расположился режим Тимошенко-Наливайченко?

Кроме "дядя дай десять копеек" каких преференций добьется Москва? Пиндосы подождут пока дядя даст 10 копеек, а потом активизируют свою западенскую агентуру и... опять двадцать пять - белка бегает по кругу.

... Умело разворошенный гнойник Галичины заразит все вплоть до Херсона и ужа целые губернии будут ныть "льву мясо не докладывают", а ресурсы РФ не бесконечны.

Федерализация не спасет, только всеукраинский референдум с вопросами: "на запад"(если возьмут, но выразить стремление можно), "самостийничество" или "влиться в Россию" ... Причем выборы, политика, экономика должна контролироваться(кот орые в РФ) наблюдателями от РФ. Пример Додона подойдет. Иначе никак болото не осушить.
... в договоренностях с "Трампом" должна присутствовать модель Сталина-Черчилля" 50/50, 90/10,... по обозначенным жизненно важным территориям.

Неистово плюсую!!! Неужто наметился поворот к реалиям?
И вчерашнюю передачу у Соловьева вспоминаю - такое впечатление, что Багдасаров моих постов на АЛЬТЕРНАТИВЕ начитался.

Ретроспектива: Цитата:
То, что украинская держава состоит из трех ПРИНЦИПИАЛЬНО отличающихся и разноориентированных частей - ни для кого уже не секрет.

Западная Украина (Галичина, Запукрия) - русофобская и антиправославная, евроустремленная (неважно, в каком качестве – то ли тушкой, то ли чучелом) - продукт многовекового польского и австрийского воспитания. УТРАЧЕНА НАВСЕГДА ДЛЯ РУССКОГО МИРА. В нынешней Украине выполняет роль антироссийского и русофобского гнойника - свидомитского инкубатора.

Центральная Украина (Малороссия) - тяжело инфицирована свидомизмом, в результате четвертьвековой пропаганды, проводимой галичанами с упором на этническую солидарность, сильно сблизилась во взглядах с Запукрией.

Юго-восток (Новороссия) - в значительной мере русскоориентированны й, продолжает пассивное сопротивление свидомизму, но болезнь уже проникла и сюда.

ОТСЮДА - ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ:

- поддержка антисвидомизма на Юго-Востоке с перспективой его инкорпораци в состав РФ (промышленность, порты, выход к Приднестровью, Молдове и Румынии, возврат черноморского побережья),
- изоляция Малороссии от галицкого влияния и жесткая и продолжительная ее денацификация, с перспективой ее превращения в сателлита РФ или полной инкорпорации,
- однозначное отсекание Запукрии как безнадежно инфицированной русофобией с предоставлением независимости либо возврата Польше.

Разумеется, это общая схема, возможны варианты (в т.ч. и с формальным сохранением субъектности украинской державой). Но других путей для решения украинского вопроса нет.
Это было опубликовано за год до Майдана!

Цитата:
при вхождении территории неньки в состав России юридически не должно остаться НИКАКОЙ Украины. Три федеральных округа - Новороссийский, Малороссийский и Прикарпатский (если последний не окажется в Польше), НИКАК между собой не связанные, кроме нахождения в одном государстве.
И Новороссийский округ должен соотносится с Малороссийским так же, как с Дальневосточным.

Ген мазепинства, который сидит в малороссийской биомассе, должен быть территориально купирован на случай очередной российской смуты (как в начале 1600-х, 1917-20, 1990-91), дабы он не смог еще раз нанести удар в спину. Или, по крайней мере, чтобы такой удар был максимально ослаблен.

P.S. А вообще-то, в обозримом будущем только Новороссия (8 областей) может относительно беспрепятственно стать Федеральным округом. А в отношении Малороссии и особенно Прикарпатья на довольно длительный период денацификации более подходит статус протектората - полный контроль над территорией, населением и ресурсами без права участия обандервленной биомассы этих территорий во ВНУТРИРОССИЙСКОМ политическом процессе.
http://alternatio.org/about/item/41918-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#comment-51740
А это - два года назад!
Когда под камлания типа "нам нужна вся Украина" ситуацию меряли одним аршином и пытались уврачевать ситуацию по типу того врача, который всех больных пытался лечить, исходя из их средней температуры по больнице.

Неужто начался медленный поворот к реалиям?
Сплюнем, чтобы не сглазить!
+3

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

3 » 01.02.2017 10:08

Все условия пиндосов вместе со сраным казлом Бжезинским нужно послать на хрен. Это если Россия желает занять подобающее ей место в Мире.
+5

Александр
  • Ukraine

  •  
  •  

И пусть это будут люди не из нашего района.

2 » 01.02.2017 08:21

максимально выгодно обменять Украину на нечто необходимое для себя, задача РФ – получить украинскую территорию если не даром, то по минимальной цене, ////
За красотой рассуждений о будусчем не всплывает один немаловажный фак: о режиме управления этими территориями и "украина" в том числе(не считая грузин и прочих чухонцев). Какой смысл России "владеть" территорией, если на ней уютненько расположился режим Тимошенко-Наливайченко?
Кроме "дядя дай десять копеек" каких преференций добьется Москва? Пиндосы подождут пока дядя даст 10 копеек, а потом активизируют свою западенскую агентуру и... опять двадцать пять- белка бегает по кругу.
...во-первых, неизбежная федерализация Украины и особый, автономный статус Донбасса;
Да, и чо? Умело разворошенный гнойник Галичины заразит все вплоть до Херсона и ужа целые губернии будут ныть "льву мясо не докладывают", а ресурсы РФ не бесконечны.
Федерализация не спасет, только всеукраинский референдум с вопросами: "на запад"(если возьмут, но выразить стремление можно), "самостийничество" или "влиться в Россию" (но на выравнивание уровней жизни много лет). Причем выборы, политика, экономика должна контролироваться(кот орые в РФ) наблюдателями от РФ. Пример Додона подойдет. Иначе никак болото не осушить.
И только ПОТОМ, когда Хмельницкая область дойдет до совершенно драной жопы во всех аспектах жизни, они смогут провести повторный референдум о "в Россию". Правда на этот случай в договоренностях с "Трампом" должна присутствовать модель Сталина-Черчилля" 50/50, 90/10,... по обозначенным жизненно важным территориям.
+7

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина

1 » 01.02.2017 03:41

Свежо предание,да верится с трудом.
Я мед пил,по усам текло,да в рот не попадало... :-|

А куда бандеровских хунвейбинов подевают? А как с русским языком будет, с мифической укроповской историей,с их хероями, с наказанием причастных за пролитую кровь невинно убиенных? Больше вопросов,чем ответов..

Ага,вот этого они хотят особенно. Бабло срубить и немалое,чтобы потом было что снова разворовать... :nok:
Цитата:
Не забыл он и о Крыме. «Я бы посоветовал Москве креативно подойти к решению крымского вопроса, и США могут оказать содействие в этом. Речь может идти о выплате компенсаций украинской стороне или о проведении повторного референдума, учитывая сомнения в легитимности первого референдума о присоединении к России».

Какую компенсацию? За самостийную разруху в Крыму? :wasntme: Кажется как-то ВВП сказал,что к вопросу о Крыме возвращения не будет и повторных референдумов тоже...
+6

Феникс
  • Ukraine

Факты

Последние

Популярные

Избранное

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Путин и Трамп готовятся к торгу: на кону Украина