Это первые строки стихотворения Тараса Шевченко «Катерина» (входящего в поэтический сборник «Кобзарь») которое в советское время заставляли учить наизусть в средней школе. На территории Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) естественно.
Сейчас стало модно говорить, что за последние двадцать пять лет Украина слишком сильно отдалилась от России. Что это уже совсем другая страна, с другим народом, и поэтому нужно признать данность нашей инаковости и просто забыть Украину. В вышесказанном присутствует, принципиальная ошибка. Далеко не 25 лет.
Для того чтобы понять то что случилось с Украиной, почему не сыграли те факторы, которые должны были задержать развитие националистических настроений на Украине, почему киевская хунта так легко смогла победить, нужно непредвзято посмотреть на историю возникновения и развития «украинского национального проекта». В своё время украинское движение зародилось как подсознательный протест части ополяченной русской шляхты среднего Поднепровья против ущемления их прав, вызванных централизацией власти в Российской Империи. Потом в 19-м веке «украинский национальный проект», находившийся на тот момент ещё в зародышевом состоянии, одновременно пытались использовать (каждый естественно в своих интересах) польское национальное движение и австрийский империализм, которым нужны были союзники в борьбе с Российской Империей.
Но реальный размах украинский проект получил (выйдя за рамки интеллигентских кружков) только при советской власти. Так уж вышло, что в ещё дореволюционный период в своей публицистике Владимир Ленин, подымая вопросы национальных отношений, многократно указывал, что Польша, Финляндия и Украина должны получить право на самоопределение после того как в России свершится социалистическая революция. Естественно, в понимании Ленина и его сподвижников самоопределение этих частей Российской Империи должно было произойти как территорий с социалистическим политико-экономическим укладом. При этом нужно отметить, что в мировоззрении российских как либералов так и социал-демократов, независимость или ещё более широкая автономия Финляндии и Польши были общим местом. А вот Украина как самостоятельный государственный субъект среди общероссийских партий появляется только у большевиков. На Владимира Ленина в этом вопросе большое влияние оказали встречи в эмиграции с представителями украинофильского движения.
Поэтому, после Октябрьской Революции и победы красных в гражданской войне, руководство победителей начало воплощать в реальность геополитические представления своего вождя. Поэтому на начальном этапе создания всемирного союза социалистических государств ни у кого из руководящих членов РКП(б) не вызвало протеста создание Украинской Советской Социалистической Республики. Одного, как тогда казалось, из множества рабоче-крестьянских государств на планете. Но мировой революционный пожар раздуть не получилось, территория бывшей Российской империи была структурирована в виде Союза Советских Социалистических Республик, одним из учредителей которого и выступила УССР. То есть, исходя из некоторых идеологических штампов и геополитических притязаний, родилась мало знакомая самому населению этой территории, пусть и социалистическая, но всё же Украина. И как геополитическая единица она должна была иметь некие собственные атрибуты. В том числе и собственную культуру и историю. Но где собственно было брать эту культуру и историю? Ничего другого кроме скромных наработок дореволюционных украинофилов просто не существовало. Вот их и взяли. Вместе со всем тем грузом сопутствующей русофобии.
И если в исторической науке хоть что-то можно было подправить, то в культуре уже нет. Вся эта «святая троица» самых значимых украинских авторов Тарас Шевченко — Иван Франко — Леся Украинка, чьё творчество и публицистика было пропитано запредельной русофобией, заняли свои почётные места в официозной советской культуре. Из Шевченко создали вообще целый культ, по сравнению с которым в СССР могло сравниться только восхваление Владимира Ленина. В этом вопросе Маркс и Энгельс даже рядом не стояли с Тарасом Григорьевичем. Мало кто знает, но самое большое количество памятников неполитическому деятелю в мире поставлено именно Тарасу Шевченко — около 1200. И большую часть их поставили при советской власти. Шевченковский «Кобзарь» за 77 лет с момента его первого издания до Октябрьской Революции издался общим тиражом в 130 тыс. экземпляров. За 73 года советской власти тот же «Кобзарь» вышел общим тиражом в 30 млн. экземпляров. При содействии советской власти «Кобзарь» был переведён, на все ведущие мировые языки и языки союзных республик.
Советская власть, при всех своих достижениях, в своё время совершила одну крупную ошибку, которая для неё стала фатальной. Советская власть полностью недооценила национальный фактор. При провозглашённом интернационализме (который в первую очередь был направлен на русских), у других народов, при помощи административного ресурса и щедрых финансовых вливаний из союзного центра, началось ускоренное нацстроительство. При этом, зачастую множество людей впервые название своей национальности слышали от советских агитаторов и партийных руководителей. Как это впрямую происходило на Украине, где после провозглашённой в двадцатые годы в СССР политики коренизации, украинизация в границах УССР никогда не прекращалась. Были периоды интенсивной украинизации, были периоды менее интенсивной украинизации. Но сам процесс шёл всегда и шёл поступательно, вовлекая в свои ряды десятки миллионов людей.
Первая послереволюционная интенсивная украинизация в значительной мере провалилась, поскольку ещё очень много людей помнили дореволюционное положение вещей, когда группы украинофилов были культурно-политическими маргиналами, а украинская мова использовалась исключительно для подчёркивания комического эффекта в художественной литературе. И всерьёз воспринимать на этом языке физику или Шекспира люди просто не желали. Никакие репрессии на тот момент ситуацию исправить не могли. Однако всё изменилось после Великой Отечественной, когда у основной массы населения изменилось восприятие советской власти, и количество помнящих, что там было до революции, резко сократилось. Поэтому во времена так называемой «второй большой украинизации», которая шла с середины пятидесятых до середины семидесятых годов прошлого века, были достигнуты уже солидные результаты. Именно в это время основная масса населения УССР стала идентифицировать себя украинцами по национальности. Помню, как однажды в конце 80-х годов прошлого века жил у родственников в одном из украинских сёл и уже тогда заметил определённую закономерность. На тот момент те кто родился до Великой Отечественной войны имели определённую путаницу в национальной самоидентификации, на вопрос о национальности отвечали по разному и «хохлы» и «руськие хохлы» и «руськие украинцы». Глубокие старики, тем кому было под девяносто и за девяносто, не раздумывая отвечали «руськие». Те, кто родился во время войны и после неё, уже чётко без запинки и каких-либо уточняющих приставок отвечали, что они украинцы.
Как не странно прозвучит это для многих, но УССР с середины 60-х годов и до распада СССР де-факто была уже сложившейся этнократией. Не столь выпуклой как в Средней Азии, но всё же. После хрущёвских указов о том, что в национальных республиках на руководящих постах должны быть только национальные кадры, именно представители титульной нации сосредоточили на Украине все рычаги власти в своих руках. С 1953-го года первыми секретарями ЦК Коммунистической Партии Украины (КПУ), председателями президиума Верховного совета УССР, председателями совета министров УССР, председателями Верховного Совета УССР, председателями КГБ УССР, вторыми и третьими секретари ЦК КПУ, были только этнические украинцы. Единственное исключение, шесть лет (с 1976 по 1982) вторым секретарём ЦК КПУ был этнический русский Иван Соколов. Правда, он был уроженец Харькова. Такое же этническое доминирование было и на региональном уровне, абсолютное большинство руководителей обкомов, горкомов, райкомов были этнические украинцы. Даже в крымской области, где украинцы составляли абсолютное меньшинство населения. С 1967-го до 1989-го первыми секретарями обкома были не просто этнические украинцы, а варяги с «континентальной» УССР. В 1979-м году в УССР по переписи украинцы составляли 73% населения. Но их доля среди высшего и среднего руководящего состава составляла 86%. В то время русских в УССР было 21% населения, но среди руководящих кадров они составляли скромные 11%.
Понятно, что в УССР любой карьерист, человек желавший продвижения по служебной лестнице, старался максимально украинизироваться. Поэтому сын белоруса и донской казачки Витя Янукович во всех своих анкетах, даже в советское время, чётко указывал что он украинец. И без разницы, что мовой он не владел, а об украинской культуре имеет весьма поверхностные представления. А если какой-нибудь русачок и прорывался на руководящий пост в УССР, то он должен был непременно всем доказывать свою лояльность украинству. Так например в Донецке был такой себе руководитель горкома партии товарищ Василий Миронов уроженец Пензенской области (человек, к слову, много сделавший для Донецка), так на рабочем месте он носил «гуцулку», как тогда называли вышиванку, и в разговоре с киевскими партбоссами моментально переходил на украинский язык, чтоб, не дай Бог, ни в чем не заподозрили.
Понятно, что при таком подходе, при таком накале национального самосознания, выход Украины из состава СССР был просто вопросом времени. Тем более что коммунисты любовно прописали во всех советских конституциях право выхода республик из состава СССР. Чем украинские этнократы из местной Компартии и воспользовались при первой же возможности. Верховная Рада, которая голосовала за суверенитет Украины в 1990-м году и за независимость Украины в 1991-м году, на три четверти состояла из членов КПУ. Для абсолютного большинства украинских коммунистов столь чудесная метаморфоза по превращению из коммунистов в националисты прошла фактически безболезненно. В культуре всё оставалось по-прежнему. Та же троица «Шевченко — Франко — Леся Украинка». Разве что теперь кроме русофобской «Катерины» в школах стали наизусть учить и другие шевченковские стихи с проклятиями в сторону «москалей».
В принципе советская власть сделала за украинских националистов, всю чёрную работу. Она изменила мироощущение миллионов людей, бросив гигантские финансовые ресурсы и весь административно-карательный аппарат на то, чтобы убедить население УССР в том что они отдельная от русских этническая общность — украинцы. Пусть братская, но отдельная. Коммунисты соединили в рамках одной территориальной единицы — УССР — все земли, где потенциальные украинцы составляли хотя бы относительное большинство. В Советской Украине за счёт дотаций из союзного Центра была построена мощная промышленная база. Достаточно слабая во всех отношениях украинская культура, опять же методом тотальной пропаганды и бесконечных финансовых вливаний, была представлена как нечто более-менее серьёзное. Все эти подарочные издания, полные собрания сочинений, переводы на иностранные языки создавали впечатление у обывателя, что украинские авторы в культурной плоскости чего-то да стоят. Всё то, о чём дореволюционные украинофилы и мечтать не могли, коммунистами было воплощено в реальность.
Так что к 1991-му году значительная часть элиты и общества в УССР подошли вполне себе готовыми как к политическому так и культурному разрыву с Россией. Но даже здесь, украинские коммунисты не остановились перед дальнейшим сливом интеграционных процессов на Украине. Провозглашение украинской независимости привело к активизации на низовом уровне в Крыму, Донбассе и других регионах Новороссии пророссийских групп и партий: Республиканское Движение Крыма, Гражданский Конгресс Украины, Интердвижение Донбасса и других. Поэтому постсоветское руководство Украины в горячке запретившее КПУ в 1993-м снова её разрешило. Тем более что возглавить её должен был Петр Симоненко, человек известный в партийных кругах как личность фантастически корыстная и не менее фантастически трусливая. В воссозданной КПУ были все те же проблемы, что и в советской КПУ. Несмотря на то, что за КПУ в подавляющем большинстве голосовали этнические русские и, скажем так, пророссийские малоросы, КПУ продолжала оставаться той же этнократической структурой, где практически всем заведовали этнические украинцы с небольшими вкраплениями инородцев. И если первым номером в КПУ был донецкий украинец Петр Симоненко, то номером два и три были львовские украинцы Адам Мартынюк и Александр Голуб. Это при том, что во Львове за коммунистов особо никто никогда не голосовал. Но именно эти два человека в партии занимались идеологией, где оставалось всё по прежнему. Тарас Шевченко — непревзойдённый гений, украинцы отдельный народ, все пророссийские некоммунистические организации — это власовцы (даже если они Власова проклинали) и так далее.
В 90-е, когда коммунисты были относительно сильны, они ничего не сделали для своего русского избирателя, не защитили русскоязычное образование от интенсивной украинизации, не остановили ревизию истории, ничего не сделали для предотвращения расползания украинского национализма по Украине. В нулевые коммунисты Украины вообще перестали стесняться и честно заявляли, что для них приоритетом является защита интересов национального капитала от посягательств капитала интернационального (при этом полушёпотом добавлялось, что и от российского тоже). Понятно, что под выборы коммунисты вспоминали и про Сталина, и про Жукова, и про Гагарина, и про русский язык, и про интеграцию с Россией. Но это делалось исключительно из политтехнологических соображений, чтобы канализировать протестные настроения в безопасное для власти русло.
Понятно, что столь предательское поведение должно было закончиться чем-то феерическим. Что в общем-то и произошло 22−24 февраля 2014 г., когда компартия абсолютным большинством голосов (31 депутат из 32 бывших во фракции КПУ) голосовали за отстранение Януковича, за легализацию Хунты, за борьбу с сепаратизмом и так далее. Принципиально отсутствовал при этом действе только один депутат-коммунист, этнический грек, Спиридон Килинкаров. Остальные депутаты-коммунисты чётко и осознано голосовали за установление на Украине русофобской хунты. В те тяжёлые дни, возникла даже целая мифология относительно того, что майданщики захватили семьи коммунистов в заложники, держат их в подвале Верховной Рады и регулярно обливают бензином, обещаясь сжечь. На самом деле ничего подобного и в помине не было. Был спокойный деловитый разговор двух человек. Петра Симоненко и Александра Турчинова. Они оба друг друга поняли. А как могли не понять друг друга, заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола и секретарь ЦК комсомола Украины? Это люди выросшие из одной среды, с одинаковым мировозрением. Где главная ценность — это Украина, её целостность и её культура. Ведь не зря же любимая тема любого выступления Симоненко всегда была тема «Коммунисты Украину создали, Украину собрали из разных кусков», а вот национал-демократы Украину раскололи. Поэтому, Турчинов просил голосовать за хунту, Симоненко просил не запрещать КПУ. На том и ударили по рукам.
После разговора с Турчиновым Симоненко приказал своим депутатам голосовать за установление фашистской диктатуры. Что и было выполнено. Впоследствии никто из фракции КПУ свой голос не отозвал. Сама фракция и дальше продолжала работать в украинском парламенте и даже активно голосовала за законы о поддержке украинской армии, когда та уже вела активные боевые действия на Донбассе. За это КПУ удостоилась личной похвалы от Александра Турчинова, что, конечно же, не спасло КПУ от последующего запрета. Но в принципе, миссия украинских коммунистов на этот момент была фактически исчерпана. Ничем больше помочь становлению Украины как русофобского государственного образования они больше не могли. Это государство де-факто состоялось. КПУ сделало своё дело — КПУ могло уходить. Символичным было то, что идеологом запрета коммунистической символики и идеологии на Украине был, на тот момент лидер парламентской фракции «Блока Петра Порошенко», Юрий Луценко. Сын первого секретаря Ровенского обкома КПУ при СССР и депутата от КПУ при независимости. Создание (Украина) уничтожило своего создателя (коммунистическую партию).
Конечно, нельзя быть столь категоричным по отношению к наивным рядовым коммунистам, часть из которых действительно сейчас подвергается серьёзным гонениями, некоторые члены КПУ даже погибли от рук сторонников новой украинской власти. Но вина рядовых коммунистов состоит в том, что и при их участии КПУ превратилась в личную шарашкину контору трусливого и жадного Петра Симоненко. Что в партии полностью победил националистический уклон. В том, что КПУ отказывалась от сотрудничества с пророссийскими и другими левыми организациями. Что в партии при номинальной численности в 115 тысяч человек до сих пор не нашлось ни партизан ни подпольщиков. Основная масса членов КПУ давно уже перестроилась и неплохо живёт под нацистской хунтой. А лучше всех Пётр Симоненко, недавно застигнутый украинскими туристами на лыжных курортах в Альпах.
Сейчас, особенно в России, бытует миф о том, что достаточно на Украине вырубить радикальный национализм и украинцы снова станут народом-братом, как это было в СССР. Увы, не станут. Украинство в Советской Украине и украинство в Независимой Украине — это в принципе одно и то же украинство, только в разных стадиях. Это как человек в юности и старости, вроде и выглядит немного по другому и одежонка другая, но по сути это один и тот же человек.
Украинская проблема это очень большая проблема для России. Это проблема на десятилетия. Рано или поздно её придётся решать. И решать не методом поиска неких «хороших» украинцев, тем более в рядах «украинских левых», чьё возрождение на Украине в ближайшей перспективе маловероятно. Тут вопрос должен стоять в возврате этнической самоидентификации жителям русской Малороссии, превращённой в своё время ради минутной политической конъюнктуры в русофобскую Украину.
Алексей Маковцев
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
69 » 27.02.2017 15:13
Ну вот. Опять обижают животных. У спрута сердце есть! У каждого из них даже 2 сердца!
Вот, смотрите сами.
Это укропитеки и бандерлоги не имеют ни сердца, ни души, ни мозгов.
Из-за них я таки потерял веру в человечество так же, как Остап Бендер в ситуации с Корейко. Куда подать прошение за вчинить иск на мильён? Главное, как с них этот мильён получить?
Их издевательства над людьми и над здравым смыслом достали дальше некуда!
Так они вот историческую реликвию, символ Одессы довели до дверной детали, варвары, вандалы, изверги и ублюдки.
Вот - culturemeter.od.ua/varvarskij-remont-potemkinskoj-lestnicy-28403/
Одно хорошо - Фортуна жива-здорова! Надеюсь, что хунту она и Одесса переживут с минимальными материальными потерями. За прочие молчу, поскольку и сам претерпел по самое не могу.
Basilevus
Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ (Алексей Маковцев)
68 » 27.02.2017 00:39
Украинец Гагарину : Я прошу вас покорнейше, как будете в космосе, скажите всем там инопланетянам разным: гуманоидам и человечкам зеленым, что вот, ваше высокогуманоидство, или ваше сверхмарсианство, живет в такой-то стране Никита Сергеевич Хрущев. Так и скажите: живет Никита Сергеевич Хрущев.
Гагарин : Очень хорошо.
Времена Майдана.
Украинец Нуланд : Я прошу вас покорнейше, как будете в Брюсселе, скажите там европейцам разным : немцам и французам, что вот, ваше достоинство, или ваше длиннодостоинство, живет в такой-то стране патриот, верящий в Безвизовый режим. Так и скажите : живет патриот, верящий в Безвизовый режим.
Нуланд : Очень хорошо.
Времена меняются, а украинцы не перестают быть "патриотами"...
Александр
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
67 » 27.02.2017 00:34
Цитата:
timer-odessa.net/news/ottsa_pogibshego_2_maya_kulikovtsa_otpravili_v_sizo_546.html
Такой вот праздник.
Теперь не уходят из жизни,
Теперь из жизни уводят.
И если кто-нибудь даже
Захочет, чтоб было иначе,
Бессильный и неумелый,
Опустит слабые руки,
Не зная, где сердце спрута
И есть ли у спрута сердце...
Fortuna
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
66 » 26.02.2017 21:35
Костомаров Николай Иванович
Цитата:
http://fanread.ru/book/2695240/?page=199
А ведь ничего не изменилось в этом Мире,кроме цивилизации. Они (избранные барыги,ростовщики,вл асть имущие) и сейчас властвуют,обдирают холопов , издеваются,оскорбляю т их для достижения своих корыстных целей - властвовать и барствовать ,получая наживу ...
Феникс
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
65 » 26.02.2017 20:21
Теперь, пока Россия не вернет Аляску Украине, санкции не снимут.
Sinoptic
RE: RE:Повеселил. Спасибо.
64 » 26.02.2017 19:35
Самое интересное, что все (абсолютно все) ГМО организмы не дают жизнеспособного потомства (семян). Почему ГМО-семена дают во втором поколении стерильные растения?
Стерильность растений - одна из основных характеристик ГМО-семян. Это связано с тем, что производители ГМО-семян нацелены на получение постоянных прибылей со своих продаж. Фермеры, зная о стерильности ГМО-гибридов, вынуждены осуществлять постоянный закуп таких семян у их производителей, что обеспечивает постоянный и довольно крупный доход. Именно по причине прибыльности и стерилизуют ГМО-производители свою продукцию семян на генетическом уровне.
Это свойство стерильности растения проявляется в том, что второе поколение, взятое от ГМО-растений будет давать исключительно мужские цветки. http://ogorodnikoff.omne.ru/vnimanie-gmo/341-zdes-vy-najdete-svoi-otvety-na-mnogie-voprosy-o-gmo
Ванга предупреждала, что "Настанет день, когда с лица земли исчезнут разные растения, овощи, животные... Прежде всего лук, чеснок и перец. Потом придет очередь пчел". Болгарская ясновидящая говорила о фатальном исходе, который ожидает землю в результате уничтожения природы человеком. Использование химикатов, загрязнение почвы и воздуха приведет к тому, что обычная вода станет непригодной для питья. Появится много новых, не известных доселе болезней, «Будьте внимательны: скоро к нам придут новые, неведомые людям болезни. Люди будут падать на улицах без видимой причины, без видимой болезни. Станут тяжело болеть даже те, кто никогда ничем не болел. Но все это еще можно предотвратить, потому что это в наших силах». (сказано Вангой в 1981 году).
Пы.Сы. Радует, что в России реагируют на "ГМО вторжение" http://www.rbc.ru/politics/04/07/2016/577aa7bb9a794761a21c8d57
Две статьи на конте про ГМО-продукцию.
https://cont.ws/@interset/537734
https://cont.ws/@interset/537725
Maverick
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
63 » 26.02.2017 18:36
Шокирующий опрос в Киеве: Россия отобрала у Украины Аляску
Жертва укр.нэзалэжности и её образования.
Феникс
RE:Повеселил. Спасибо.
62 » 26.02.2017 15:13
Может быть в Штатах довно есть научные группы ,которые и наблюдают контрольные выборки граждан сильно-потребляющие ГМО в пищу , средне-потребляющие и не-потребляющие их .
Чтобы увидеть начало эффекта достаточно посмотреть на два-три поколения.
Более подробно о французских опытах Euronews.
Традиционная еда "протестирована" десятками и сотнями тысяч поколений и гарантированно не ведет к биологическому вырождению . ГМО-еда появилась лишь лет 20-25 назад.
Вообще, даже весьма косвенные эксперименты с едой весьма чреваты.
Здесь стоит вспомнить эпидемию "коровьего бешенства" в Европе(в основном в Британии) в конце 80-х -начале 90-х , что случилась после начала и вследствие употребления в пищу мясными быками костной муки таких же быков и коров.
Это привело к вырождению прионных белков в мозге животного. Что внешне наблюдалось как бешенство. Более того , эта болезнь передавалась по наследству ,ей заражались и люди, съевшие мясо больных животных.
Rusnak
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
61 » 26.02.2017 13:17
А.Роджерс.
Цитата:
Коротко ,ёмко , с вкраплением юмора и по делу.
В комментах имеются защитнички овощей..
Бялорусы и ржавые грабли. Смешная и трудно произносимая у них мова. Оказывается ЖИ ,ШИ у них пишется через Ы..
https://www.youtube.com/watch?v=QlscKRc8M5c
Маршы «недармаедаў»: Віцебск, Берасьце, Баранавічы. УЖЫВУЮ
Крикуны и болотные тунеядцы. Сама честность и порядочность...)))
В Москве болото кричит - Путин -это война,Россия будет свободной..Хоспади!!!
Цитата:
Цитата:
http://anti-opposition.livejournal.com/49677.html
Феникс
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
60 » 26.02.2017 12:35
Одним словом, куда ни пойдешь, везде попадалово. Ну куды бедному майданеру податься?…
Цитата:
…И руки… и даже извилины в голове - тоже короткие. Зато длинные языки… Среда обитания определяет направление мутаций
Цитата:
Так этот чертушка(Сорос) тоже продукт Монсанто? Генетический сгусток русофобии. То-то его рожа все время Урфин Джюса напоминает.
Sinoptic
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
59 » 26.02.2017 12:15
Повеселил. Спасибо. А хохлы на что? Нет, конечно же они все поголовно добровольцы, и уже не в первом поколении.
уже всё понимаю
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
58 » 26.02.2017 11:49
На базаре побывала -
Свои груди продавала.
Мне давали пятьдесят,
Ну их на хрен, пусть висят!
Налево пойдёшь –- в Евро-империю попадёшь, а там много приезжих хулиганов и извращенцев из коренных жителей столоваются. Тесно. Да и не принимают туда. Направо пойдёшь -- в российский мордор, как считают окраинцы, попадёшь. А там -- широкие реки, поля и леса, медведи по улицам бродят, там матерные частушки поют, там пишут симфонии, читают в разделе родная литература Чехова, Гоголя, Достоевского… атомные ледоколы строят, космические корабли отправляют в космос…
Предоставляю повторно адрес, по которому можно взглянуть на рисованный космический корабль:
https://www.youtube.com/watch?v=bhvOfomHdHo
Лохматый
RE:,губит население РФ вредным ГМО.
57 » 26.02.2017 11:01
Совершенно другое дело - продукты питания. Здесь последствия потребления ГМО-продукции надо проверять ,после проверки их на поколениях подопытных животных, на нескольких поколениях людей - добровольцах.
Rusnak
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
56 » 26.02.2017 10:20
А так же нефкурсе чем на самом деле занимается Монсанто. ГМО это кричалка-пугалка для ГДЛБ`s. Основой вид ее деятельности - скупка семенных фондов государств и создание на их основе семян не дающих потомства. Все, страна на цепи.
зы. Если все так хорошо и невинно, зачем выбрано именно это название ничему , никогда не учитесь, в упор не видят, прошлого своего(настоящего, не выдуманного) не знают - потому и выводов вам делать не возможно. Нет от чего оттолкнуться, нет жесткой точки опоры, кругом болото.
Hagen
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
55 » 26.02.2017 10:10
Якобы эту Монсанту запустил в Кировскую обл. сиделец,ныне арестованный за крупную взятку,бывший губернатор этой области Белых - либераст из гнилого яблока. Оказался очень "заботливым" хлопчиком о будущем своей страны,любящим зеленые бабки пиндосии..
Интересный комментарий
Цитата:
по ссылке - http://matveychev-oleg.livejournal.com/4929394.html
Якобы Сороса уши и здесь торчат..
Феникс
RE:"Монсанто» открывает первый завод в России.
54 » 26.02.2017 09:23
aftershock.news/?q=node/491754&full
4 июля 2016 г. президент Владимир Путин подписал закон, запрещающий производство в России ГМО-продукции.
Монсанто в России
www.monsanto.com/global/ru/whoweare/pages/our-locations.aspx
В России компания предлагает производителям сельскохозяйственной продукции семена традиционной селекции кукурузы, овощных культур и средства защиты растений. Вся представленная на рынке страны продукция компании .....
Представитель Монстанто в России Монсанто Рус, ООО зарегистрирована по адресу Москва г, ул.Лесная, д.9, 125047.
ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНСАНТО РУС" Рут Роман Николаевич.(отнюдь не Исаак Левенштайн) Основным видом деятельности компании является Выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур.
Размер уставного капитала 32 880 000 руб.
sbis.ru/contragents/7716753713/
www.rusprofile.ru/id/6979814
P.S. У украинства - очень короткие ноги ....
Rusnak
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
53 » 25.02.2017 21:41
"Монсанто» открывает первый завод в России.
Сегодня возле поселка Октябрьский Зуевского района Кировской области торжественно открыли первый в России открыли семенной завод американской компании «Монсанто», мирового лидера по выращиванию генно-модифицированных организмов. Для плодотворной работы предприятия администрация Кировской области на льготных условиях выделила 63 тыс. гектаров.
«Мы давно ждали «Монсанто» на Кировских землях и уже несколько лет вели планомерную работу. Очень большую роль в переговорах со стратегическим инвестором сыграл Никита Юрьевич Белых, а я уже успешно завершил эту работу» — заявил в.р.и.о губернатора области Игорь Васильев.
Надежду на длительное и успешное сотрудничество выразил и руководитель компании «Монсанто Россия» Исаак Левенштайн."(ц)
Давай, расскажи как это прекрасно и палезно. Может Монсанто уже не враг, а очень даже друг. язапутался.
В уркаганате Монсанто погубит укров, а РФ ?
Или расскажи как вы сами-сами выгоните проклятых капиталистов и ВВП вам поможет, защитит, ага...
Может повторюсь, но эта упоротая меня сильно достаёт тиражированием бредней и лозунгов расчитанных на глупых и недалёких. Смотрите и внимайте разуму и будущему.. которое может и не быть, вот изза таких одобрямс и установок типа нанас_все_хотят_напа сть_но_мы_их_всех_па бедим. Патом забудим и прастим.
Бо кушать жеж шота нада, танки-патроны-пушки, как их не готовь, не съедобныи. Запад памаги!
Карочи, нада слушать и слышать Новая философия жизни. Жак Фреско
Hagen
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
52 » 25.02.2017 21:01
Армен Гаспарян
https://www.youtube.com/watch?v=UvoeU6tgPp4
Феникс
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
51 » 25.02.2017 20:04
Юрий Смоляков
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
50 » 25.02.2017 13:42
Не читайте вы этих И-щенков(имперских щенков). Ничего толкового или тем более разумного они вам не скажут. Все ихние выводы и прогнозы будут слиты в помои с вероятностью 99%. 1% на то что что-то угадает, абсолютно случайным образом.
Откуда данные - дык по результатам за три года: ничего из утверждений и робких надежд озвученных и-щенком не случилось. А значит ему прямой путь в метеорологи, пущай у них поучится, поднаторееет хотяб до ихнего результатов прогнозирования(угад ывания) в 50\50
Hagen
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
49 » 25.02.2017 13:39
Цитата:
https://dan-news.info/defence/boeviki-kieva-nochyu-zaxvatili-territoriyu-doneckoj-filtrovalnoj-stancii-basurin.html
Комментарий Стрелкова:
Цитата: .
неважно кто
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
48 » 25.02.2017 11:21
Эмпирический метод и искусство предвидения.
https://cont.ws/@ishchenko/536523
Maverick
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
47 » 25.02.2017 01:08
эт точно. Каша в голове. Мало того что глобально "империй" может быть две (морской тип и сухопутный тип), так и внутри глоб. типов(когда понятно какое мировоззрение в основе) есть много типов империй. На вскидку:
1. РИ = правослабная монархия.
2. Красная империя СССР, военного коммунизма(послаблен ного, т.с. облегченный вариант).
3. Либеральная капиталистическая, т.н. E-world широкоизвестный термин в узких кругах, хехех... увеерн еще найдетс парочка Имперских образований в прошлом. О, Британская империя, конституц. монархия(в прошлом когда владели Индией, Китаем и т.д.)
+
Еще Китайские Царства с божественными Императорами.
Hagen
RE: RE: RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
46 » 25.02.2017 00:23
Не позорьтесь, юноша.
Цитата:
Цитата: http://www.politolog.ru/WhatIsEmpire/WhatIsEmpire.htm
Цитата:
А зря. Лучше читать, чем писать.
неважно кто
RE: RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
45 » 24.02.2017 23:05
Имперский = интернациональный
Шовинизм = национализм. Интернациональный национализм?
Дальше читать не стал.
elePhanty
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
44 » 24.02.2017 19:40
Это не поэзия. Это Ентот самый - реализим.
А вот навеяло прошедшим праздником:
Я спросил у "Ясеня", я спросил у "Тополя"
Не хотите-ль братцы в Америку в Европу-ли?
Нет ответил "Ясень", старики мы с братом
Туда теперь дорога молодым "Сарматам"
Sinoptic
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
43 » 24.02.2017 19:11
https://www.youtube.com/watch?v=6KNwM2OgUd4
Цитата: .
неважно кто
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
42 » 24.02.2017 18:46
https://www.youtube.com/watch?v=_h_FDIFZhy8
неважно кто
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
41 » 24.02.2017 17:51
Куда бы ни шел, ни ехал ты,
Везде говно, везде сскаты…
Мачача
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
40 » 24.02.2017 16:58
Что то вас с лирики на философию потянуло.
Вот раньше писали:
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов полей и рек…
А теперь:
Куда бы ни шел, ни ехал ты,
Везде гламур, везде понты…
Каждая Культурная революция рождает своих Хунвейбинов.
Sinoptic
почему Лысый Червяк путин это сделал?
39 » 24.02.2017 16:18
Согласно версии М.Шевченко, были истеричные звонки из Фашингтона и Берлина, которые перепугали Червяка и он остановил повстанцев.
https://www.youtube.com/watch?v=030Q0CskH6k
Рекомендую ознакомиться.
Это дикое, безумное решение Лысого Червяка привело к гибели многих тысяч людей и укреплению шайки фашистских людоедов.
Не понимают этого только такие безмозглые Курицы, как имеющаяся здесь "птица" и ей подобные чушки, поливающие грязью и Донбасс, и Стрелкова и даже "неважно кто".
От таких безмозглых куриц намного больше вреда, чем пользы. Они всегда ставят свои минусы в постах "неважно кто" независимо от их содержания.
Курица обожала Гавнюковича и одобряла все его действия, теперь она любит Лысого Червяка и любого иного властьимущего, но ненавидит тех, кто способен думать.
Север
RE: RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
38 » 24.02.2017 14:58
А сейчас врут про гонения на мову в советское время. Мой племянник недавно увидел документы покойных бабушки и дедушки - дипломы, комсомольские билеты, ну, помните, как они выглядели: с одной стороны на русском, с другой - на украинском. Племянник был оч-чень удивлен: "Как? Украинский же запрещали!" Вот на кого эти клинические идиоты рассчитывают? Мы ж еще не такие старые, чтоб забыть и про уроки мовы/укр. лит-ры в школе, и про "новыны" по "телебаченню", и про билеты в украинский театр в нагрузку к концерту Аллы Пугачевой. И не такие старые, чтоб не рассказать детям/внукам. Ладно, словам можно не поверить - но документы же вот они!
Да, и кстати - всех мужчин с прошедшим! Да и женщин, если таковые имеют отношение к армии - вот мама моя была старшим лейтенантом запасы, между прочим. а папа - только лейтенантом.
Fortuna
RE: RE: RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР...
37 » 24.02.2017 14:23
Увы, я на этом сайте бываю время от времени, и тенденцию определить не могу.
Однако пожалуй вы правы.
Фердинанд
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
36 » 24.02.2017 14:00
Кто возьмёт билетов пачку
Тот получит водокачку
то он очевидный враг народа.
Мачача
RE: RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР...
35 » 24.02.2017 13:03
Ради этого здесь трудится целая группа "олегов". Разве вы этого не заметили?
неважно кто
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
34 » 24.02.2017 12:41
http://svpressa.ru/economy/article/166636/
неважно кто
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР...
33 » 24.02.2017 12:25
В условиях агрессивной среды, давления власти и предложенных коврижек. Это - их осознанный выбор. И оскорблять их (умышленно или по недомыслию) - либо подло, либо глупо.
Цитирую олег: Это не Донбасс не пустил, а Янукович с Ахметовым и Ко. Которые и сейчас не без российских коврижек - один в Ростове приют нашел, другой - приз в виде невзятого Мариуполя получил, а кто-то в Москве "Украину спасает".
Цитирую олег: Хорошее предложение. Чтобы от России бежали не только протиники, но и сторонники.
Ради этого свой пост запустили?
Фердинанд
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
32 » 24.02.2017 11:52
http://rusvesna.su/news/1487925204
неважно кто
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
31 » 24.02.2017 11:41
https://www.youtube.com/watch?v=_CqM-7nhzgI
Одесса, Аллея Славы. Полиция задержала женщину за Георгиевскую ленту.
https://www.youtube.com/watch?v=rw-EK2XDrRM
https://www.youtube.com/watch?v=Fln35U9jsr0
А это снимал бандерлог. Только сделал себе антипиар:
https://www.youtube.com/watch?v=QeDnWFIlyTs
Попытка сорвать митинг в Николаеве
https://www.youtube.com/watch?v=BMQtJJnXA0A
неважно кто
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
30 » 24.02.2017 10:58
К Украине при формировании УССР коммунисты прикрепили множество неукраинских территорий с неукраинским населением, которое перемалывали в ходе украинизации. Типичная имперско-шовинистическая политика. Которая расцвела буйным цветом после 1991 года.
Отсюда и все нынешние проблемы Украины и нестабильность в Европе.
Лучший способ решить эту проблему - реализовать лозунг "украинская Украина". Путем отсечения от нее тех территорий, которые украинскими никогда не были и так ими и не стали.
Как минимум, для избавления бывшей УССР от имперских амбиций следует заставить ее отказаться от Крыма, Новороссии и Слобожанщины на Юго-Востоке и от некоторых венгерских и румынских районов на Западе.
И будет всем счастье - и украинской Украине, и территориям, вырвавшимся из-под хуторянского укроимпериализма, и Европе, и в целом мировой стабильности.
Фердинанд
матерные частушки
29 » 24.02.2017 08:40
Я у Коли в коридоре
Каблуками топала.
Хотя Колю не любила,
А конфеты лопала.
Мене милый подарил
Золотые часики.
И пришлось за это мне
Прыгать на матрасике.
И частушки, к сожалению, тоже не дают простого ответа на все возникающие вопросы по данной теме. И музыкальные ролики не отвечают. Но слушать-смотреть надоть…
https://www.youtube.com/watch?v=bhvOfomHdHo
Лохматый
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
28 » 24.02.2017 07:32
В данный момент меньше всего интересует самочувствие бизнеса Российского, Украинского или еще какого. Важно добиться мира и безопасности для жителей Донбасса. А уж бизнес живуч как и всякие паразиты, как нибудь приспособится.
Бодяга на Украине (а до этого в России) началась, когда руководство перестало контролировать бизнес, посчитав что бизнес и есть ум, честь и совесть нашей эпохи... Чем меньше сейчас будет интересов у бизнеса на Донбассе, тем быстрее там все закончится и успокоится.
Sinoptic
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
27 » 24.02.2017 00:49
http://www.politnavigator.net/v-kharkove-zhestoko-izbili-vyshedshego-iz-sizo-pod-zalog-aktivista-antimajjdana.html
неважно кто
Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР...
26 » 24.02.2017 00:39
олег
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
25 » 24.02.2017 00:22
www.youtube.com/watch?v=z5GU4N9zX6k
Basilevus
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
24 » 24.02.2017 00:13
уже всё понимаю
RE: Национал-коммунизм в собственном соку: Украинская ССР и современная КПУ
23 » 23.02.2017 21:26
Не любишь поэзию? Вот послухай:
Вышел Гриня на крыльцо,
Да и ё…нулся с крыльца!
Головою об асфальт…
А яйцо целёхонько!
Sinoptic
Да, с Праздником, военные!
22 » 23.02.2017 20:15
РАЕ
Родовая травма
21 » 23.02.2017 20:11
И вот нахера это ТУТ?
Неча делать? azohenwey.ru иди и смотри.
РАЕ
Родовая травма
20 » 23.02.2017 20:05
Шляхтичи "украинофилами" не были, они приспособили для своих нужд быдло в борьбе с Российской Империей(ОУН в вермахте). Да, за украинство неплохо платили(скорее всего поляки), но умного можно обмануть пару раз, а потом он напишет "Крашанку полякам и русинам" и его проклянут современные украинцы. Вам рассказать ап чём это?
Вот проклятая мегаломания, полчаса искал "Историю русов" у себя в библиотеке(спасибо жене, нашла), так там прямо написано:"Так, на пр., в одной учебной историйке выводится из древней Руси, или нынешней Малороссии, новая некаясь земля при Днепре, названная туть "Украиною", ". Это в ПРЕДИСЛОВИИ к изданию 1846 года. Товарищи понимали!(но напечатали)
Украинской государственности не 25 лет, а с 1917 года. С тех пор её перетрахали многие, но ИДЕЯ живе и процветает. Украина умрет только тогда, когда умрет "идея незалежной, обособленной, уникально-загноблённой украины". И не спрашивайте меня "когда"
Да, особую благодарность я хочу высказать неизвестному, который прислал незнакомому человеку книгу А. Миллер "Украинский вопрос в политике..." под честое слово с оплатой по получении.
Учитесь, братья!
РАЕ
RSS лента комментариев этой записи