Вместо эпиграфа приведу слова заместителя директора украинского научно-технического центра «Психея» Геннадия Рябцева:
«По большому счету, у нас сокращается потребление газа не потому, что растет энергоэффективность или кто-то экономит, а вследствие того, что промышленное производство ложится. У нас закрываются предприятия большой химии, металлургические предприятия, предприятия по производству металлопродукции. То же касается и угля.
Если мы ничего не будем предпринимать со своей энергетикой до 2020 года, то после 2020 года у нас может развалиться объединенная энергосистема на отдельные «энергоострова», и на границах этих «энергоостровов» будут серые зоны, не обеспеченные ни теплом, ни энергией».
Как говорил Иешуа: «ты сказал».
Не видел расчётов пана Рябцева, почему он называет переломным срок «после 2020», на мой взгляд, распад может наступить и раньше. Точную дату вам никто не скажет ввиду слишком большого количества переменных и наличия человеческого (если «бандерлогов» можно так назвать) фактора.
Поэтому не буду строить из себя «Предсказамуса», а просто постараюсь изложить как можно больше фактов относительно украинской энергетики. Поехали.
Общую картину деградации украинской энергетики можно видеть уже из этой таблицы:
Год | Выработка ЭЭ | Потребление ЭЭ | Добыча газа | Потребление газа | Добыча угля |
2015 | 157 | 118 | 20 | 33 | 39 |
2014 | 181 | 134 | 20 | 42 | 64 |
2013 | 193 | 147 | 20 | 50 | 83 |
2012 | 198 | 150 | 20 | 54 | 85 |
Как видим, все показатели (кроме добычи газа внутри Украины) стабильно падают последние три года.
В структуре энергогенерации есть несколько составляющих:
– тепловая (уголь и газ);
– атомная;
– гидро;
– альтернативная (ветряки и солнечные батареи).
Альтернативная занимает в украинской энергетике менее одного процента от общего числа, поэтому рассматривать её отдельно не имеет смысла. Поэтому начнём с тепловой.
Уголь и газ
В свете того, что Украина третий год «воюет» с Россией, узурпаторское правительство Порошенко, чтобы не покупать «агрессивный» газ у «ворогив» (ведь газ по реверсу всё равно остаётся российским, даже если он «чешский» или «польский»), всячески старается сократить потребление газа.
Не говоря уже о том, что газ по реверсу значительно дороже, чем напрямую. Для сравнения: если «Газпром» газом торговал в прошедшем сезоне в среднем по цене 155 долларов за тысячу кубометров, то реверсный газ обходился «Нафтогазу» уже свыше 200 долларов за тысячу кубометров. А такой существенный разрыв в цене значительно повышал себестоимость любой украинской промышленной продукции, делая её заведомо неконкурентоспособной.
В том числе в рамках борьбы за снижение потребления газа заявляется намерение перевести часть ТЭС с газа на использование угля. Однако проблема этой «гениальной» стратегии заключается в том, что с углём на Украине тоже проблемы.
Если до госпереворота в феврале 2014 года в Украине ежегодно добывалось свыше 85 миллионов тонн угля, то после начала гражданской войны добыча снизилась вдвое, и теперь ежегодно добывается всего около 39 миллионов тонн.
Что, кстати, отображает и реальное падение ВВП, который за три года также упал в два раза. Вообще падение производства и падение потребления энергии тесно связаны, ведь без энергии ничего произвести невозможно (даже программистского кода, ведь компьютеры тоже питаются от электросети).
В общем, от энергетического коллапса «спасает» только почти полная остановка металлургической, химической и машиностроительной промышленности. Но это крайне сомнительная «перемога».
По состоянию на 10 апреля (более свежих данных пока попросту нет) запасы угля на Украине составляют 1,8 миллиона тонн. И если общая цифра запасов почти не падает, то запасы антрацита за неделю упали на 10,4%. Запасы антрацита составляют 400 тысяч тонн, запасы углей газовой группы – 1,4 миллиона тонн. При этом больше половины наличного антрацита находится на Луганской ТЭС.
Эта ситуация привела к тому, что на сегодня полностью остановились 5 ТЭС (из 6) – Славянская, Приднепровская, Криворожская, Трипольская и Змиевская.
Опять же, остановка пяти ТЭС – это не просто сокращение энергогенерации. Это ещё и проблемы с зарплатами у работающего на них персонала – на время простоя их и без того нищенские зарплаты будут урезаны на треть.
«Правительство» Гройсмана, конечно же, заявляет, что всё это временно и через месяц они привезут уголь из ЮАР. Но южноамериканский уголь:
– в два раза дороже местного;
– хуже качеством;
– 500 тысяч тонн хватит только на две недели;
– закупается исключительно за дефицитную валюту.
Можно, конечно, топить и долларовыми банкнотами, но долго ли?
А поставки угля из Австралии или США, о которых бредят Порошенко и Гройсман, будут ещё дороже – за счёт дальнейшего увеличения транспортного плеча. Более того, уголь нужен на постоянной основе, нужны контракты на регулярные поставки, а это нереально по целому ряду причин.
Глава НЭК «Укрэнерго» Всеволод Ковальчук заявил, что пиковые нагрузки в ОЭС Украины пока покрываются за счет генерации блоков ТЭС, работающих на угле газовой группы, а также ГЭС и ГАЭС. При этом поставки антрацита на электростанции Украины должны начаться не позднее мая для обеспечения стабильной работы энергосистемы, иначе возможны ограничения потребителей. Или, попросту говоря, веерные отключения электричества (пока говорится о семи областях).
Как видим, проблемы с углём системны, их решение требует значительных финансовых трат, как разовых (для переоборудования ТЭС на другие виды угля), так и постоянных (на закупку дорогого иностранного угля).
Чтобы проиллюстрировать ситуацию с газом, процитирую украинских специалистов:
«Еще перед началом отопительного сезона эксперты предупреждали, что в подземных хранилищах накоплен рекордно низкий объем газа – 14,7 млрд куб. м газа. Однако эти риски удалось впоследствии нивелировать ранней весной и продолжающимся падением промышленности».
Ранняя весна – это просто повезло (и фраза «удалось нивелировать» к этому факту неприменима), а падение промпроизводства – это, мягко говоря, очень сомнительное достижение.
Даже не знаю, что ещё можно добавить к этому для полноты картины.
Гидроэнергетика
Казалось бы, реки текут, турбины крутятся – какие тут могут быть проблемы? Но нет, и тут не всё гладко.
Последние три года уровень наполнения украинских рек не дотягивает до стандартного уровня на 20% и более.
У этого явления много причин (в том числе и хозяйственная деятельность человека), но самая главная – это отсутствие должной заботы о реках. Чтобы поддерживать в них необходимый уровень воды в современных условиях, нужно постоянно поддерживать уровень стока малых рек с помощью комплекса гидротехнических средств, углублять основное русло, чистить его от заиливания и так далее.
После госпереворота этим никто не занимается. У «укропейцев» нет для этого ни знаний, ни понимания, ни средств. Более того, Минэкологии получило от правительства Гройсмана тотальный запрет на проведение каких-либо экологических проверок, что ещё больше связало им руки. Теперь, даже если бы и знали и хотели, всё равно ничего не смогут изменить.
Всё это приводит, кроме падения уровня воды в реках, ещё и к существенному загрязнению воды. Но это, впрочем, тема уже совершенно отдельного исследования.
А базовый результат падения уровня воды в реках на 20% – это падение генерации электроэнергии на ГЭС.
При этом «премьер-министр» Украины Владимир Гройсман поставил задачу украинским энергетикам удвоить удельный вес производства гидроэнергетики в общей структуре энергогенерации. Как? Где они собираются строить новые ГЭС? Похоже, он вообще не понимает, о чём говорит.
Атомная энергетика
С атомной энергетикой также всё плохо. И я уже неоднократно писал об этом. Но давайте поподробнее.
Доля атомной энергетики в общем объёме украинской энергогенерации выросла с 2013 по 2016 год с 30% до 62%. Но не за счёт роста количества АЭС, а за счёт общего снижения объёма генерируемой энергии по другим направлениям.
Длительное время всё топливо для АЭС поставлялось на Украину из Российской Федерации. Но в 2011 году в целях «диверсификации поставок» пошли эксперименты по использованию топлива производства «Westighouse». Эксперимент был неудачен, американские ТВС оказались поломанными/бракованными, это привело к убыткам украинского «Энергоатома» на 175 миллионов долларов.
Несмотря на это, после госпереворота попытки совать в реакторы сборки от «Westighouse» продолжились. В 2014 году на него перешли на третьем блоке Южно-Украинской АЭС, а в 2015 их попытались впихивать ещё в два энергоблока. «Странное совпадение», но после этого все эти энергоблоки были вынуждены уйти на длительный внеплановый ремонт.
И несмотря уже и на это, в октябре 2016 года «министр» Насалик заявил, что «Мы запустили пятый запорожский блок полностью на топливе Westinghouse. На сегодняшний день рассматривается программа, чтобы 40% атомных блоков Украины работали на ядерном топливе Westinghouse».
Дальше больше: весной нынешнего года корпорация «Toshiba», владеющая «Westighouse», объявляет последнюю банкротом. Но украинские чиновники заявляют, что и дальше намерены закупать у банкрота ТВС. Поломанные, некачественные, дороже, у банкротов – лишь бы «назло москалям».
«Росатом», кстати, не только поставляет более дешёвые и надёжные ТВЭЛы, но и забирает отработанное топливо на хранение и утилизацию.
Для утилизации нынешнее руководство Украины собирается строить отдельное хранилище отходов в Чернобыльской зоне. Причём подрядчиком выступает малоизвестная компания «Holtec International», которая до этого никогда ничего подобного не строила. Более того, по плану хранилище должно быть НАЗЕМНЫМ (то есть располагаться на поверхности), а это вообще нонсенс.
А ведь «Westighouse» должна ещё и строить завод по производству ядерного топлива на Украине. И это при том, что банкротом она стала именно из-за того, что не вписалась в сроки и сметы при строительстве двух АЭС в США.
Вы можете объяснить, зачем нанимать для такой работы подрядчика, который систематически демонстрирует неспособность осуществлять подобную работу? Тем более в такой сложной и опасной отрасли, как атомная энергетика? Не понимаю. Даже если не хотите работать с «Росатомом», есть ещё и китайские, корейские и прочие компании. Другого объяснения, кроме коррупционного сговора, у меня нет.
Кстати, возвращаясь к собственно работе АЭС, в связи с остановкой четырёх ТЭС из-за отсутствия угля количество энергоблоков ТЭС, работающих в «горячем резерве» атомной энергетики (для их мгновенного подключения к энергосети в случае отключения энергоблоков АЭС), сокращено «в целях экономии» с 1000 МВт до 500 МВт. А это попросту опасно.
Ну и для завершения картины добавим, что большинство украинских энергоблоков элементарно исчерпали свой ресурс или близки к этому. И для продления их жизнедеятельности нужны капитальные ремонты. Для которых, в свою очередь, нужны запчасти, которые производятся только в одной стране – в России. Потому что запчасти других производителей к этой технике не подойдут, и нужно будет полностью менять всю начинку, а это стоит почти столько же, как и постройка новых АЭС.
При этом денег нет даже на текущий ремонт, из-за чего сроки планового ремонта постоянно затягиваются, а риск внештатных ситуаций многократно растёт.
Но на это всем плевать. Как заявил недавно «вице-премьер» Геннадий Зубко, правительство планирует в ближайшие 3–5 лет дополнительно снизить энергопотребление Украины в два раза.
То есть, переводя на русский, падение ВВП продолжится, украинцев ждут веерные отключения электричества, да и численность населения и дальше будут сокращать ударными темпами. Никакими другими способами подобного снижения энергопотребления достичь невозможно.
P.S. Тему можно и дальше развивать, например, рассказывая о многомиллиардных долгах предприятий и населения перед энергетическими компаниями, об изношенности электросетей и магистральных теплотрасс, об огромных долгах «Нафтогаза» перед «Газпромом» и так далее. Но на один раз достаточно.
Александр Роджерс,
специально для alternatio.org
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
33 » 24.04.2017 11:34
"братский народ"хунта не должна замерзнуть/пострадать.Наверное, это единственный случай в мировой истории, когда в обмен на плевки и пинки летят ништяки и плюшки.
Сомнительные лавры государства-основоположника политики государственного мазохизма.
Цитирую Sinoptic: Даже если вы свою задницу накрепко приклеите к рельсам, это никак не повлияет на проведение со стороны РФ политики государственного мазохизма. В отличие от задниц Семченко или Парасюка, которые всего лишь повод и спусковой механизм для проведения Укрией в отношении РФ политики плевков и пинков.
Украинская госмашина и Семченки/Парасюки - это единое целое, действующее по единому плану - "народ" организует блокаду, а госмашина якобы реализует его чаяния. А не сама по себе действует.
П.С. Да и какой толк от ВАШЕГО сидения на рельсах в казахском Экибастузе? На проведение политики государственного мазохизма со стороны РФ это никак не подействует, а вот вы отгрести 3,14здюлей от Елбасы можете вполне реально.
странник
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
32 » 22.04.2017 06:25
Какие у вас претензии к министру Назарову и поставкам угля? Россия ведь не объявляла блокаду Украины… Или вы предлагаете нам всем "сесть на рельсы"? Что? Не дают покоя лавры Семченко или Парасюка?
Sinoptic
Внимательнее читайте АЛЬТЕРНАТИВУ, верноподданые
31 » 22.04.2017 03:33
упоротыеверноподданые: Цитата:Странник вам "не такой", верноподданые.
К российскому министру, который о том же говорит, тоже визгливые претензии предъявлять будете?
странник
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
30 » 21.04.2017 14:19
Так о чем вам уже третий год толкуют: Хватит попрошайничать по европам, не выпросишь счастья в буржуинстве, пока сами-сами сами не возметесь за работу… К стати, плюетесь вы от того, что клизму приняли за соску… Повнимательней надо, тогда и голову пеплом не надо будет посыпать.
Цитата:
Ментально щирая Украина никогда не была Россией, скорее Польшей, а с 1991 года - деюре, во время "Великой халявы", и лишь в 2003 пришло и осознание… Но, все хорошее когда-нибудь кончается, в том числе и халява, ибо рынок подкрался незаметно! Интересно, что первое, что продали хохлы попав на рынок - свое первородство, за миску добрых обещалок… Почти библейский сюжет…
Sinoptic
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
29 » 21.04.2017 12:04
И украинцы спокойно смотрели, как извращают их детей и вырастили банедровцев, да и сами обанедирились массово. А всё москаль виноват! И ведь предупреждал Черномырдин украинцев, а всё без толку.
Иван
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
28 » 21.04.2017 11:32
Цитата:
Разве при Кучме что-то изменилось? Только усилилась русофобия, о чём Виктор Степанович умолчал. Дружбан ведь.
Цитата:
Когда вышла кучмовская "Украина не Россия"? - В 2003 году. В третью годовщину посольства Виктора Степановича.
И вот его слова:
Цитата: .
А Зурабов был другом Порошенко...
неважно кто
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
27 » 21.04.2017 11:09
Вы невнимательны. Как вы в школе учились?
Повторяю: "газ попиисят в оплату за "Украина не Россия"". Русофобской укровласть стала не в последние три года. Она стала такой при Кравчуке, а расцвела при авторе "Украина не Россия".
неважно кто
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
26 » 21.04.2017 10:15
А зачем неньке транш? Ведь рядом есть добрая Россия, в обмен на плевки готовая и соску сунуть, и карманы свои вывернуть, и голову свою пеплом посыпать: Цитата:
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12573722_449729458559404_5147117480730952586_n.jpg?oh=6a70fbcc89353a23198689165dac55e0&oe=598AB901
.
странник
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
25 » 21.04.2017 08:30
Перевирать действительно не надо. Нынешней власти только третий год, и газа пописят для нее не было.
Цитата:
А ваша ж…а полна иных предвкушений?
Цитата:
Терпение панове! Вот дадут новый транш и у вас вновь заблагоухает салом и чесноком...
Sinoptic
RE: ПРЕСТУПНЫЙ СОН ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ
24 » 20.04.2017 22:23
Когда Елена Анатольевна Бондаренко реально наблюдала (и контролировала) деятельность некоторых укросми ("Корреспондента", например), она другие сны видела, не "по Чернышевскому"?
Но три Украины - тоже вариант. И укропатриотов вполне можно убедить, что так намного лучше: если раньше была всего одна Украина, то в будущем их может стать аж три, и даже больше. Ведь чем больше, тем лучше. Лучшие всегда смогут потом объединиться. В конце 80-х и украинские националисты закидывали в массы подобный тезис: "к единству, к обновленному Союзу - через конфедерацию".
Юрий Смоляков
ПРЕСТУПНЫЙ СОН ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ
23 » 20.04.2017 21:39
странник
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
22 » 20.04.2017 21:13
Вся твоя хохляцкая сущность - выдумать про человека и накатать донос.
А вот твоя паранойя меня не задевает нисколько, и даже напротив, забавляет. Продолжай, обдолбыш.))
Иван
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
21 » 20.04.2017 21:04
Странник, ты трусливое чмо. Только такие способны оскорблять женщину, да ещё за глаза, да ещё учитывая, что она давно ушла.
Когда была Арина, ты выглядел в спорах с ней визгливой, тупой скотиной. Таким и остался.
Иван
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
20 » 20.04.2017 20:48
Цитирую Иван:
Как где? На Конте обретается: Цитата:
П.С. "Ванюшке", здесь впервые появившемуся в аккурат перед исчезновением "жительницы Таллинна": сам с собой и наедине можешь поговорить. Зачем на АЛЬТЕРНАТИВУ для этого вылазить?
странник
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
19 » 20.04.2017 20:27
Абсолютно не сомневался, что ты уйдешь от ответа.
Иван
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
18 » 20.04.2017 20:25
Не прибедняйся, у меня и свидетели есть, да простит меня уважаемая Феникс.
Цитата:
Где Арина?
Иван
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
17 » 20.04.2017 20:16
А вот вы просто хам.
На этом и закончу бесполезную беседу с вами.
неважно кто
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
16 » 20.04.2017 20:12
Вы что-то путаете, любезный. Не в моих привычках оскорблять кого-либо.
неважно кто
RE: RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
15 » 20.04.2017 20:10
Ну, видимо, те, кто с упоением описывают уже существующие проблемы людей и предвкушают наступление полной ж..ы.
неважно кто
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
14 » 20.04.2017 19:54
А чего на "вы" вдруг? Ты ж с первого моего появления начал коверкать мой ник и оскорблять меня. К чему сейчас эти реверансы?
Ролики не смотрю, есть чем заняться кроме того, чтоб ютуб штудировать.
Иван
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
13 » 20.04.2017 19:53
Вы преуменьшаете количество майданутых.
Для меня любой, кто говорит "Россия должна...", "Россия виновата..." майданутый, никакого отношения к русским не имеющий.
Цитирую неважно кто:
1) Взаимоисключение. В твоём доме пожар, потому что газпопиисят перестал поступать с плохой России, но это же хорошо, теперь хунта голодает!
2) Голосование ногами - это 15-25% поддержка хунты населением? Повторюсь, для европы совершенно нормальный процент поддержки.
Угу, вы хотели отсидеться - а как там на Донбассе будет? Посмотрели - ой, чур меня, чур, мы единокрайынцы! Ага, все увидели, как остальные области Новороссии "не бросили" Донбасс.
3) По твоей вертижопости понятно, что ты украинец. Но хорошо, расскажи, как гражданин Украины об ошибках граждан Украины.
Иван
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
12 » 20.04.2017 19:11
Право голоса 20.04.2017 Русский мир: кто с нами?
https://www.youtube.com/watch?v=l5AwTBafTuk
неважно кто
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
11 » 20.04.2017 18:44
Чтобы не путаться, надо внимательно читать.
1) Радоваться, что в твоём собственном доме пожар, равно как и скорбеть по поводу отмены "спонсирования" хунты могут только негодяи и идиоты.
2) "Драка" не всегда подразумевает только кулачный бой. Неприятие чужой идеологии - это тоже драка. В этом случае она выражается в том числе и "голосованием ногами". Но вам, видимо, очень хотелось бы, чтобы весь Юго-восток, так же как и Донбасс, полыхал в огне? Огорчу вас: видя на примере Донбасса, как Россия "своих не бросает", остальные области Новороссии будут сидеть тихо. Хоронить убитых "Градом" детей вряд ли кто-то захочет.
3) Об ошибках украинцев спрашивайте у украинцев. На этом сайте их нет.
неважно кто
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
10 » 20.04.2017 17:30
Украинцы преимущественно и пытаются рассматривать происходящее на украинных территориях в полном отрыве от России. Вы тоже, Иван, склонны к такому ракурсу? Неправильный какой-то это ракурс, - ведь, кроме "украинцев", т.е. галичан и пары-тройки миллионов майданутых, на "Украине" живут те же русские (многие из которых, правда, свою "русскость" ещё не осознали - так помогайте им осознать).
Юрий Смоляков
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
9 » 20.04.2017 17:06
А кто радуется-то? Нет, не годится Ваша аналогия, неважно кто. Это, знаете, скорее сродни тому, "как если бы во время ВОВ" оставшиеся в оккупированном Харькове (Киеве, и т.д.) советские патриоты с кривой усмешкой наблюдали, как некоторые харьковчане (киевляне, и т.д.) усердно прогибаются под нацистскую администрацию
Юрий Смоляков
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
8 » 20.04.2017 15:15
1) Совсем запутал, так ты рад, что Россия больше не спонсирует вашу
промышленность и дешёвые блага для украинцевхунту, или нет?2) А что, разве была драка украинцев с хунтой?
3) Это мало? Это только в России у президента больше 50% поддержка. А для европы это нормальная поддержка избирателей.
Ну про ошибки России от украинцев наслышаны. Расскажи про ошибки украинцев.
Иван
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
7 » 20.04.2017 14:56
Опять мимо.
1) Садомазохизм - это радость комментаторов с желто-блакитыми флажками.
2) Не спонсировать хунту надо было три года назад. А сейчас уже позДно. Посде драки махать кулаками...
3) Главная ошибка России, что она в упор не видит тех, кто не принял хунту.
К вашему сведению: в мае 2014-го за Порошенко голосовало всего лишь 24,8% жителей Днепропетровской области, 19,5% - Запорожской области, 23,7% - Николаевсклй области, 19,4% - Одесской области, 16,9% - Харьковской области, 25,2% - Херсонской области.
А вот как голосовал Юго-восток в апреле2014-го:
https://www.youtube.com/watch?v=v_6doglTEyM
Но этих людей не замечает не только Киев, но и Москва. Для Москвы гораздо интереснее слушать всяких трюханов...
неважно кто
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
6 » 20.04.2017 14:26
1) Так и чего ты про садомазохизм распинаешься? Ну вот сейчас дорогой, кошерный европейский газ и омериканский уголь. ТЭС и промышленность остановились. Всё так, как вы и хотели. Чего ты не доволен? Всё, не спонсирует больше Россия вашу
промышленность и дешёвые блага для украинцевхунту, перемога с мыздобулой!2) Торговали бы не с хунтой, если бы украинцы хунту не привели к власти.
3) А как Россия могла не признать хунту, если её признали украинцы? Россия не вмешивается в чужие дела. Вот ЛДНР не признал хунту. Но то такэ. Никогда не поздно сделать хуже!
Иван
RE: RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
5 » 20.04.2017 14:08
Не надо перевирать.
1) Странник (и я его поддерживаю в этом) говорит о том, что 25 лет Россия вскармливала нынешнюю русофобскую власть на Украине (газ попиисят в оплату за "Украина не Россия"?).
2) Да и сейчас Россия вовсе не против торговли с хунтой. Но та сама отказывается.
3) А вот политику "чем хуже, тем лучше" надо было, действительно, вводить три года назад. И начинать её с непризнания хунты и "лучшего выбора" персонально.
неважно кто
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
4 » 20.04.2017 13:56
Странно, а странник говорит, что не надо давать украинцам угля, газа и электричества, и чем хуже, тем лучше. Разве не должны все радоваться, как хренова на Украине становится жить без российского газа, угля и электричества?
Иван
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
3 » 20.04.2017 13:01
https://jpgazeta.ru/sravnyat-s-zemley-svidomit-steblyuk-rasskazal-kak-vernut-kryim-i-donbass/
Полное интервью этого хунтяя: https://novyny.online.ua/773500/polkovnik-steblyuk-na-silove-zvilnennya-donbasu-nihto-ne-pide/
неважно кто
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
2 » 20.04.2017 12:52
Но не могу понять тех, кто радуется такой хреновости, оставаясь на этой территории или временно находясь вдали от неё.
Садомазохизм какой-то.
Это сродни тому, как если бы во время ВОВ москвичи или эвакуированные в Ташкент жители Харькова потешались бы над оставшимися в оккупированном Харькове.
неважно кто
RE: «Декоммунизация» украинской энергетики
1 » 20.04.2017 12:06
https://www.youtube.com/watch?v=zXsxqqcvXjk
Maverick
RSS лента комментариев этой записи