Альтернатива

Цитирую неважно кто:

Цитирую Rusnak:

http://www.youtube.com/watch?v=Ou5TTPsiQFo

Поголовная эмиграция русских по совету Андрея - голубая мечта бандерлогов ("чемодан - вокзал -Россия"). Не дождутся.

Та пора уже давно от сюда валить )) ПОмощь в иммиграции можно найти здесь ) https://usimmigrationforms.com/

Цитирую РусскийКиев:

Цитирую неважно кто:

Цитирую Rusnak:

http://www.youtube.com/watch?v=Ou5TTPsiQFo

Поголовная эмиграция русских по совету Андрея - голубая мечта бандерлогов ("чемодан - вокзал -Россия"). Не дождутся.

А какая другая альтернатива???? Тут или - или. Или освобождать, или эвакиуровать. У Вас какая-то другая идея есть?

Цитата:

В 1991 году произошло не просто разрушение Союза - произошло расчленение самой России.
Ведь ряд исконно русских территорий, включенных большевиками (по глупости, подлости, слепоте и т.п.) в состав б. "братских республик", эти самые "братья" при расставании утащили с собой.
Все говорят про Крым, но ведь та же Харьковщина стала русской еще в 1503 году (раньше, чем Казань, Астрахань или Сибирь) и таковой была вплоть до 1918 года. А часть территории Области Войска Донского, отписаная Украине в контексте расказачивания! А восстание Пугачева и яицкие казаки - они что, в XVIII веке в Казахстане были? А Новороссия, отвоеванная у турок и татар во времена Суворова?
И когда мне говорят о переселении в Россию, я отвечаю - я из нее не уезжал. А то, что на данном историческом этапе граница так проходит, а не иначе - так это все преходяще. Французы Эльзаса с 1870 по 1918 годы были в составе Германии, не уезжали во Францию и ждали, когда она к ним вернется. И дождались. А мы что, хуже???
Плохо другое - программа переселения (возможно, нужная в Средней Азии, Казахстане и т.п. территориях) российскими чиновниками начинает тупо пропагандироваться на исконных российских территориях. когда-то "братьям" отписанных. И здесь российские чиновники по сути производят зачистку временно утраченных русских территорий от русских, фактически действуя в унисон с нацистами, которые свои вопли "Чемодан-Вокзал-Россия" с недавних пор подкрепляют иезуитскими советами воспользоваться программой переселения.
И что, такие как я должны бегать в зависимости от того, как какой-нибудь сановный долбодятел линию на карте проведет? Победили бы в РФ белогондонники - и сейчас была бы смута в России. Так что, и попавшие под суверенитет каких-нибудь местных князьков русские и там должны были бы бегать?
Или, может, мы, оказавшись на Украине вместе со своими территориями, должны уехать отсюда с чемоданами? Пополнив ряды беженцев в РФ?

Иногда все же надо включать головы, и не путать программу действительно нужного переселения соотечественников из каких-нибудь окраин, куда они действительно ПРИЕХАЛИ, с зачисткой от русских исконно русских же территорий, вследствие зигзагов политики временно попавших под власть республиканских этнократий.

Русские территории вне России должны оставаться русскими, и на это должна быть направлена политика РФ (если она по-прежнему себя Россией считает). Так же, как Франция считала себя Францией, даже утратив Эльзас. Который к ней вернулся, как только ситуация это позволила.

ключевая фраза здесь - если она по-прежнему себя Россией считает. А если она не считает - то тогда бежать в нее бессмысленно. Потому как в этом случае она - не жилец.

Рекомендую:
"На самом деле" Сергея Веселовского от 26.08.2017. Константин Сёмин и Роман Носиков.
https://www.youtube.com/watch?v=H2JKvDtIhtU
И комменты под видео.

Цитирую Юрий Смоляков:

Но правовую оценку "проишедшего" Илюхин, призывавший ещё и возбудить уголовные дела против Ельцина, Кравчука, Шушкевича, таки дал).

Процесс правовой оценки, конечно, важен, но важнее результат этого процесса. А его-то и не было.

Цитирую РусскийКиев:

А какая другая альтернатива????

Альтернатива в любом случае может быть одна, по определению. Кстати, "альтернатива" может переводится как "другая родина".
Цитата:

где и кто начал процесс развала СССР... почему не дана правовая оценка проишедшего

Развалили СССР преемники (по партийной линии) его создателей, т.е. тех, кто сто лет назад разваливал Россию. Такая преемственность.
Если помните, в ноябре 1991 г. генпрокурор Илюхин возбудил уголовное дело против Горбачева (ст.64, "измена Родине"), и через два дня был уволен. Но правовую оценку "проишедшего" Илюхин, призывавший ещё и возбудить уголовные дела против Ельцина, Кравчука, Шушкевича, таки дал).

Цитирую неважно кто:

Цитирую Rusnak:

http://www.youtube.com/watch?v=Ou5TTPsiQFo

Поголовная эмиграция русских по совету Андрея - голубая мечта бандерлогов ("чемодан - вокзал -Россия"). Не дождутся.

А какая другая альтернатива???? Тут или - или. Или освобождать, или эвакиуровать. У Вас какая-то другая идея есть?

Цитирую Юрий Смоляков:

Цитирую РусскийКиев:

зачем это пустозвонство - как, по-Вашему, можно продекларировать независмость, но не выходить из Союза???

Пустозвонство? А чьё пустозвонство? Реально декларация 12 июня 1990 г. о суверенитете РСФСР не была подтверждена референдумом (как, например, в бывшей УССР). Не было официального заявления о выходе РСФСР из состава СССР...
Как можно продекларировать, но не выполнить декларируемое? да запросто)))
"Развод" советских республик, конечно, проходил с нарушением конституционных норм. Но, конечно, арестовать поправших конституцию "беловежских подписантов" в декабре 1991 года было некому).

Пустозвонство - это попытка оправдать предательство. Сначала ответьте себе - Декларация о Суверенитете РСФСР от КОГО???? Речь идёт о том, где и кто начал процесс развала СССР и почему ДО СИХ ПОР не дана правовая оценка проишедшего и происходяшего до сих пор.

Цитирую Rusnak:

http://www.youtube.com/watch?v=Ou5TTPsiQFo

Поголовная эмиграция русских по совету Андрея - голубая мечта бандерлогов ("чемодан - вокзал -Россия"). Не дождутся.

Цитирую РусскийКиев:

зачем это пустозвонство - как, по-Вашему, можно продекларировать независмость, но не выходить из Союза???

Пустозвонство? А чьё пустозвонство? Реально декларация 12 июня 1990 г. о суверенитете РСФСР не была подтверждена референдумом (как, например, в бывшей УССР). Не было официального заявления о выходе РСФСР из состава СССР...
Как можно продекларировать, но не выполнить декларируемое? да запросто)))
"Развод" советских республик, конечно, проходил с нарушением конституционных норм. Но, конечно, арестовать поправших конституцию "беловежских подписантов" в декабре 1991 года было некому).

Цитирую РусскийКиев:

А в чём "сложность" по Вашему мнению??? И зачем это пустозвонство - как, по-Вашему, можно продекларировать независмость, но не выходить из Союза??? Имеем факт преступного сговора и нарушение всех советстких законов, квалифицорованного преступления, согласно Уголовного Кодекса СССР, пора уже признать "назависимость" РСФСР и прочих "республик" незаконными со всему вытикающими последствиями. Что этому мешает?

Что бы ни говорили расеяне о предательстве Украины, развал СССР начался именно с провозглашения РСФСР государственного суверенитета (т.е. приоритета республиканского законодательства над союзным) 12 июня 1990 года, после чего и последовал т.н.парад суверенитетов.
Кто ж из ныне властвующих в РФ осудит это?

Цитирую Юрий Смоляков:

Цитирую неважно кто:

Российская империя постепенно присоединила эти земли, издревле известные на Руси как Дикое поле, в ходе войн с Крымским ханством и его сюзереном Османской империей

А СССР постепенно отдал эти земли на откуп "украинцам" - массово появившимся за два-три года до образования СССР, но проявившим себя именно в СССР (и, за исключением позже присоединенных галичан, неплохо себя проявившим: вплоть до того, что руководителями упомянутого СССР десятками лет - с 1950-х - были выходцы из украины и прилегающих областей). И ведь нельзя сказать, что эти бывшие "украинные" руководители СССР не чуяли "имперский зов" - не, чуяли, только через призму "ленинизма". Ох уж эти "призмы" - с ними надо всегда быть осторожней: не факт, что собранный "призмой" пучок "света" не выжжет напрочь "сетчатку глаз" смотрящего через "призму".
А уж если вспомнить, что "ленинизм" очень не любил Россию (и всячески издевался над "национальной гордостью великороссов"), но прагматично рассматривал её как плацдарм "мировой революции", - и потому, например, русский язык повсюду в России не искоренял (только на окраинах, - да и там после 20-х годов русский язык искоренялся не полностью, из тех же прагматических соображений, вопреки подзабытым резолюциям ВКП (б) 1919 года о превращении "национальных языков" в "орудие коммунистического просвещения трудовых масс")...
...........
Современная Россия де-факто является правопреемницей СССР (нужно заметить, что из всех бывших советских республик только РСФСР не заявляла о своем выходе из Советского Союза, хотя и декларировала свою независимость). Вот, кстати, и советские долги Россия выплатила (за всех бывших советских республик). Но до объявления сегодняшней России правопреемницей исторической России (существовавшей до 1917 года) дело пока не дошло. Тут сложно всё, конечно, - нужна политическая воля, чудесным образом преобразующая все де-факто в де-юре.

А в чём "сложность" по Вашему мнению??? И зачем это пустозвонство - как, по-Вашему, можно продекларировать независмость, но не выходить из Союза??? Имеем факт преступного сговора и нарушение всех советстких законов, квалифицорованного преступления, согласно Уголовного Кодекса СССР, пора уже признать "назависимость" РСФСР и прочих "республик" незаконными со всему вытикающими последствиями. Что этому мешает?

Цитирую неважно кто:

Российская империя постепенно присоединила эти земли, издревле известные на Руси как Дикое поле, в ходе войн с Крымским ханством и его сюзереном Османской империей

А СССР постепенно отдал эти земли на откуп "украинцам" - массово появившимся за два-три года до образования СССР, но проявившим себя именно в СССР (и, за исключением позже присоединенных галичан, неплохо себя проявившим: вплоть до того, что руководителями упомянутого СССР десятками лет - с 1950-х - были выходцы из украины и прилегающих областей). И ведь нельзя сказать, что эти бывшие "украинные" руководители СССР не чуяли "имперский зов" - не, чуяли, только через призму "ленинизма". Ох уж эти "призмы" - с ними надо всегда быть осторожней: не факт, что собранный "призмой" пучок "света" не выжжет напрочь "сетчатку глаз" смотрящего через "призму".
А уж если вспомнить, что "ленинизм" очень не любил Россию (и всячески издевался над "национальной гордостью великороссов"), но прагматично рассматривал её как плацдарм "мировой революции", - и потому, например, русский язык повсюду в России не искоренял (только на окраинах, - да и там после 20-х годов русский язык искоренялся не полностью, из тех же прагматических соображений, вопреки подзабытым резолюциям ВКП (б) 1919 года о превращении "национальных языков" в "орудие коммунистического просвещения трудовых масс")...
...........
Современная Россия де-факто является правопреемницей СССР (нужно заметить, что из всех бывших советских республик только РСФСР не заявляла о своем выходе из Советского Союза, хотя и декларировала свою независимость). Вот, кстати, и советские долги Россия выплатила (за всех бывших советских республик). Но до объявления сегодняшней России правопреемницей исторической России (существовавшей до 1917 года) дело пока не дошло. Тут сложно всё, конечно, - нужна политическая воля, чудесным образом преобразующая все де-факто в де-юре.

Цитирую РусскийКиев:

Не в царях тут дело. Уже НАТО строит базу в Очакове, а пингвины прячут тело жирное в утёсах - всё мечтают отсидеться, предатели, .... (тут плохое слово должно быть).

В том-то и дело. Земли, пропитанные русской кровью нескольких поколений, предательски отданы врагу за "честь" называться "партнёром".
Цитата:

Мы сами сдали русское большинство на Украине хохлам, отказались от Украины как части России и от миллионов её людей как части русского народа. Поэтому происходящее там сегодня - это не чё там у хохлов, ахаха, - это наша национальная трагедия и наш национальный позор. https://vk.com/wall151630709_82053

"Чему смеётесь? Над собою смеётесь" (Н.В.Гоголь)

Не в царях тут дело. Уже НАТО строит базу в Очакове, а пингвины прячут тело жирное в утёсах - всё мечтают отсидеться, предатели, .... (тут плохое слово должно быть).

Цитата:

Тут вроде бы как надо подвести какую-то черту и сказать что будет с Украиной. Но в том-то и дело, что ничего не будет. В силу своей исторической программы, она с каждым днём превращается в Дикое поле.
..................................
Только тогда, когда это заметно поредевшее и одичавшее население в едином порыве воскликнет «Россия приди и наведи порядок!», Россия, возможно, придёт. Такова спираль украинской истории...

Да неужто?

Цитата:

Российская империя постепенно присоединила эти земли, издревле известные на Руси как Дикое поле, в ходе войн с Крымским ханством и его сюзереном Османской империей. На протяжении XV—XVII веков на месте будущей Новороссии располагалось Крымское ханство, на западе — Молдавское княжество, в северной части — земли запорожских казаков, подчинённых Речи Посполитой. После Переяславской рады и вхождения Гетманщины в состав Русского царства последнее активизировало продвижение на юг и процесс колонизации территории. Заселение края началось с основания небольших военных поселений, гарнизоны которых состояли из запорожских казаков и царских служилых людей. Многие из этих поселений являлись укреплёнными острогами и станицами, которые препятствовали крымско-ногайским набегам и образовывали новые, выдвинутые вглубь степей укреплённые линии, такие как Изюмская черта.
В первой половине XVIII века здесь впервые была чётко определена граница между Россией и Турцией

Цитата:

Освоение Новороссии приобрело массовый характер с конца XVIII века под руководством князя Потёмкина, имевшего для этой задачи от императрицы Екатерины II почти неограниченные полномочия. При нём к Новороссии было присоединено историческое Запорожье, построен новый центр Екатеринослав (1776). В 1778 году самым юго-западным городом Новороссии стал Херсон. В 1783 году Новороссия приросла Крымом. В административном плане Новороссийская губерния существовала в период правления Екатерины II с 1764 по 1775 год.

Павел I указом от 12 декабря 1796 года возродил Новороссийскую губернию с центром в Екатеринославе (при Павле І носил название Новороссийск), где уездными городами были Бахмут, Екатеринослав, Елисаветград, Константиноград, Мариуполь, Ольвиополь, Павлоград, Перекоп, Ростов, Симферополь, Тирасполь, Херсон. Она существовала по 1802 год, после чего была разделена на Николаевскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии. В 1803 году Николаевская губерния была переименована в Херсонскую.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
Бедные российские цари в гробу сейчас переворачиваются.