Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

08 Октября 2017 Александр РоджерсАлександр Роджерс
Просмотров 11922
Оценить
(129 голосов)
Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

В Верховной Раде в первом чтении принят закон о «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях». Все (включая Петра Порошенко) говорят только о том, что в этом законе «Россию впервые называют страной-агрессором», а территорию ЛДНР уже не «ОРДЛО» или «зоной АТО», а «оккупированными территориями».

Это, кстати, интересный момент – я не помню в истории ни одного прецедента, чтобы «агрессор» был, «оккупированные территории» были, а войны – не объявляли.

Наоборот, бывало – состояние войны между странами формально могло сохраняться десятилетиями без ведения боевых действий, а вот чтобы «оккупация» и «агрессия» без объявления войны – не могу вспомнить ни единого случая.

Самое забавное при этом, что режим Порошенко и его сторонники постоянно орут об «оккупации Крыма», но в данном законе Крым в состав «оккупированных территорий» не включён.

Более того, если украинские «патриоты» заявляют о том, что Крым оккупирован, и они тоже собираются его «освобождать», как и Донбасс, то по чисто военной логике нужно пытаться освобождать его именно сейчас, пока мост не достроен – потому что после окончания строительства Крымского моста снабжение и переброску российских войск с материка будет осуществлять гораздо проще. Но где укропатриоты, а где логика – они в разных галактиках.

О том, что режим Порошенко отвоёвывать Крым не собирается, свидетельствуют предлагаемые изменения в «Закон о статусе ветеранов войны и гарантиях их социальной защиты»:

«Порядок предоставления статуса участника боевых действий лицам, категории таких лиц и сроки их участия в антитеррористической операции, мероприятиях по обеспечению национальной безопасности и обороны, сдерживании и отражении российской вооружённой агрессии в Донецкой и Луганской областях».

Как видим, «сдерживать и отражать агрессию» в Крыму никто не собирается. Открытым текстом и вполне недвусмысленно.

Вообще эта примитивная селюковская хитрость, «здесь мы воюем, а тут мы не воюем». На Донбассе ВСУ воюет «с агрессором», а в Крыму не воюет. На Донбассе пытается наступать (регулярно и безуспешно), а на Москву стремительным рывком не идёт. А ведь на московском направлении нет ни линии фронта, ни укрепрайонов. Какое-то странное уважение к государственной границе «агрессора», не находите?

Может вы когда-нибудь видели ситуацию, когда во время любой войны в истории одна из сторон говорила «Эту часть своей страны мы будем освобождать, а ту – не будем»? Или «Эту хотим освобождать сейчас, а ту – когда-нибудь потом». Петр Алексеевич, вы считаете крымчан «украинцами третьего сорта» (если дончане второго)? А как же «едина, соборна»?

И что случится со штанами «гаранта Конституции», если русские скажут «санкции против нас уже ввели, агрессором тоже объявили, так что мы теперь действительно введём войска в ЛДНР (а заодно и на остальную территорию Донбасса, оккупированную ВСУ)»? А заодно нанесут высокоточные удары «Калибрами» по правительственному кварталу в Киеве и одному жлобскому дворцу в пригороде – «агрессор» ведь.

Но вернёмся к рассмотрению закона «о реинтеграции Донбасса».

О том, что он прямо противоречит как Минским соглашениям, так и закону «об особом статусе ОРДЛО» сейчас говорят из каждого утюга, поэтому я на этом подробно останавливаться не буду.

Зато в нём есть несколько пунктов, которые являются крайне важными для рассмотрения и незаслуженно обделены вниманием.

За огромным количеством воды, когда почти каждый абзац начинается с повторяющегося «Для обеспечения национальной безопасности и обороны, сдерживания и отражения российской вооружённой агрессии» и аналогичного шлака, прячутся вполне конкретные социально-экономические интересы правящего олигархического режима Порошенко.

1. «АТО» переименовывается «операцию по освобождению Украины» (ОПОУ). Нужно было в начале добавить слово «Жалкую» и тогда смысл совпал бы с содержанием, получив на выходе полную «ЖОПОУ».

2. Создаётся «Объединённый оперативный штаб ВСУ» (ООШ ВСУ) и ему переподчиняются все вооружённые группировки, которые раньше подчинялись «Антитеррористическому центру СБУ».

3. Отдельно подчёркивается, что ввоз и вывоз товаров с территории ЛДНР теперь будет контролироваться непосредственно начальником ООШ ВСУ (и вся прибыль с контрабанды и собирания мзды будет централизованно контролироваться человеком Порошенко).

Также ООШ ВСУ будут подчиняться местные «военно-гражданские» администрации.

4. Киевский режим полностью снимает с себя ответственность за нарушения прав местных жителей.

5. «Для обеспечения национальной безопасности и обороны, сдерживания и отпора российской вооруженной агрессии в Донецкой и Луганской областях привлекаются в установленном порядке силы и средства Вооруженных сил Украины и других военных формирований». Так вот, согласно Конституции и законов Украины НЕТ такого «установленного порядка», если не объявлена война или военное положение.

Поэтому формально ВСУ и прочие вооружённые группировки по-прежнему остаются военными преступниками, потому что не имеют права вести боевые действия на территории страны без объявления войны или военного положения.

6. В принятой в первом чтении редакции закона исключены упоминания о необходимости придерживаться Минских соглашений. Фактически это указывает на отказ режима Порошенко исполнять «Минск».

7. Законом также создаются предпосылки для объявления военного положения (которое Порошенко больше нужно для удержания власти в случае попытки его свергнуть, чем для решения вопроса с «реинтеграцией») и создания военных администраций.

8. Киев заявляет, что любые действия по смене собственников (купли-продажи, дарения, наследования и так далее) имущества на «оккупированной» территории будет считать незаконными (хотя кого это вообще волнует, что эти дебилы будут считать?).

9. Теперь очень важный социально-экономический аспект принимаемого закона. Напрямую это в законе не прописано, но признание ЛДНР «оккупированной» территорией и ссылка на Женевскую конвенцию от 1949 года однозначно говорят, что Киев официально отказывается от всех своих обязательств перед местным населением, которые включают в себя:

- компенсацию нанесённого в результате боевых действий вреда (Киев и так этого не делает, но теоретически должен), независимо от стороны конфликта (в режиме «АТО» он обязан был всё компенсировать);

- сохранение банковской системы и обеспечение свободного перевода денег между субъектами хозяйствования;

- выплату пенсий, социальных пособий и других положенных законом выплат населению (аналогично, Киев и так их не платит, но теперь это будет «узаконено»);

- ответственность за предотвращение техногенных катастроф и ликвидацию последствий стихийных бедствий;

- ответственность за работу и ремонт инфрастукруры по поддержанию жизнедеятельности населения (в том числе водоснабжение, поставки продовольствия, электричества и тепла), за систему образования, здравоохранения и эпидемический контроль;

- и многое другое, что нормальное государство обязано обеспечивать «своим» гражданам.

Теперь режим Порошенко всё это пытается объявить зоной ответственности Российской Федерации, как «оккупанта».

Кроме того, ранее Украина была обязана обеспечивать бесперебойное снабжение «своих граждан» водой, едой, электричеством, лекарствами и так далее (или, по крайней мере, не мешать этому). Режим Порошенко этого, конечно, не соблюдал, но теперь он попытается торговаться «а что нам будет за воду, за пропуск товаров» и так далее. Как говорит на них Мишико Саакашвили «Барыги!».

В общем, хотя в законе формально и заявляется о «стремлении к правовому урегулированию», но он фактически отменяет все достигнутые ранее договорённости (которые Киев никогда и не пытался соблюдать), а весь документ пропитан жаждой войны и крови вперемежку с банальной жадностью. Кровавые барыги ещё хуже обычных.

 

Александр Роджерс,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

28 » 10.10.2017 17:43

Цитирую Гена:
Цитирую Rusnak:
Отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

А не Оккупированные Районы Донецкой и Луганской Областей?

Отдельные. Оккупированными они станут когда вступит в силу закон об агрессии России, который они уже приняли в первом чтении. :punch:
+2

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

27 » 10.10.2017 05:20

Цитирую Rusnak:
Отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

А не Оккупированные Районы Донецкой и Луганской Областей?

Гена
  • Russia  Arkhangelsk

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

26 » 10.10.2017 02:27

Слушай ты, погодник... Вот это всё, что ты перечислил с местоимением "наше", к тебе, лично, какое отношение имеет? С такой-то харей на аватарке. О бабах не спрашиваю. Сдается, русские бабы тебя персонально "своим" не считают. С такой-то харей на "аватарке".

Ты эти дома строил? Ты этот газ добывал? Ты эту воду грел? Ты этот мусор вывозил? В каком заведении ты штаны протирал? При любом строе.

У "нас" всё в порядке. Выживу. И русским останусь, потому что русский. А вот тебе это не грозит. Остаться русским может только русский. Под любым "флагом". А ты, сдается, из того племени, которое "национальность" под флаг и конвертируемость валюты выбирает. "Россиянин" из "Казахстана", харю на автарке смени, прежде чем что-то "нашим" в России называть.
−2

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

25 » 09.10.2017 13:44

Цитирую Rusnak:
Новости из Верхо́вной Ра́ды Украи́ны.

"В мгновенья страсти роковой" депутат Рады Ирина Луценко , супруга генпрокурора Украины Йурика Луценко, заговорила на вражьей мове : Причем , на чистейшем московском говоре...

Цитата:
Ткни свидомита рогом в землю,
И дай по яйцам каблуком,
И ты услышишь, как он вскрикнет
Отборным русским матерком.

...
−4

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

24 » 09.10.2017 11:51

Цитирую Танаис:
Ятихоплакаль...

И тем не менее я вас услышал и тихо хихикнул в кулачок.
Цитата:
Танаис
Какие-то бабы на лавочке возле подъезда...
Не какие-то бабы, а наши женщины возле наших подъездов в которых наши квартиры, в которых центральное отопление, бесперебойное снабжение газом, горячей и холодной водой, ежедневный вывоз мусора… А как у вас?
+2

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

23 » 09.10.2017 10:35

Ятихоплакаль...

На какой вам статья Роджерса? Впрочем, на какой вам вообще какая-то статья?

Какие-то бабы на лавочке возле подъезда... "Пикейные жилеты."
+1

Танаис
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

22 » 09.10.2017 09:36

Цитирую oldsly:
Кстати, почему такую элемнтарщину не "расследует "самыйглавный титястый "оппонетн" Навальнвй?
Если бы что-то серьезное было на Самого или членов его семьи - давно бы уже растрезвонили на весь мир через солидные СМИ. А поскольку ничего нет, то только через услуги мадам Салье
+5

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

21 » 09.10.2017 00:25

Цитирую oldsly:
Видите ли. Я всю жизнь живу в РФ и ни разу не голосовал за Путина, хотя и против тоже. Просто не приходил и не голосовал. Но - да. Меньшее из зол (воров мерзпвцев меньший). Пусть.
Путин - однозначно вор и мерзавец (об этом сообщилаиещё Марина Салье и я верю ей т.е. это моё оценочное мнение), который, кстати, своим "разводом" с женой вывел из-под закона много-немного (кто знает?) "1/2 совместно нажитого имущества" - (читай закон) . Ежели какое оно "1/2 совместно нажитое" за начальные 3 года (потом он как бы "бизнесом" не занимался и денег не зарабатыаал, а дочечки вообще были ...сосушки ....молока маминого) - вполне можно посмотреть по жизни его б/жены и дочек. Весьма убедительно, что эти даммочки ну очепь "эффективные манагеры". Дальше нужно? Кстати, почему такую элемнтарщину не "расследует "самыйглавный титястый "оппонетн" Навальнвй? Сообщу моё видение: а потому что он "кукла", ничто" и звать его никак. Пусть прыгает, и даже деньги от "партнеров" получает! Дебил? Нет! У него тоже "бизнес" - он балдеет и припрятывает деньгУ "нахаляву". Мож5т кыживет, хотя англосаксы не любя когда их на деньги наказывают.
Всё и всегда можно

Уважаемый oldsly! Долго сомневался, отвечать ли на ваш вышеприведенный пост, но все-таки решился.
Мне кажется, что Вы очень максималистски, излишне требовательно, подходите к политике вообще и к политикам в частности. Поймите, что в любом обществе в эту сферу власти стремятся наиболее активные люди. Активные в парадигме существующей в этом обществе на данном этапе развития его ментальности. И такой прорыв «наверх» требует от человека с одной стороны вписывания в какой-то (достаточно большой) степени в текущую реальную практику уже существующей властной элиты (иначе она «перекроет» дорогу претенденту в самом начале), а с другой – готовность к жестокой, часто не очень благородной, борьбе с конкурентами, способность идти к своей цели «по головам соперников». По моим представлениям среди этой группы людей изначально процентов 10 – это идеалисты-фанатики, процентов 20 – «чистые» властолюбцы (жаждущие славы), а остальные – просто стремящиеся к богатству (не обязательно в денежной форме, в СССР богатую, престижную жизнь, например, обеспечивал соответствующий статус, т.е. партийная или хозяйственная должность). Для простоты будем называть последнюю категорию «барыгами». В этом процессе властолюбцы проникают на самый верх довольно редко (в силу того, что барыг в уже существующей власти заведомо больше, и они образуют некую «круговую поруку», по возможности ограничивая свой круг от каким-то образом «не вписывающихся» в него). А проникновение на вершину власти идеалиста-фанатика – вещь вообще редкостная. Если бы Сталин помимо фанатизма не был бы одновременно «властолюбцем», он никогда не стал бы «отцом народов».
Поэтому я отношусь к политической элите соответственно. Мало ли чего мне хочется! Хотелось бы, например, иметь способность летать, но с другой стороны я прекрасно понимаю, что существуют заведомо неподвластные мне законы физики и генетики, которые делают это невозможным. Что мне, обижаться на эти законы? Каждый поддерживаемый народом «вождь» есть плоть от плоти порождение своего народа со всеми присущими этому народу ментальными достоинствами и недостатками. Станет лучше народ (в каком смысле «лучше» каждый определяет сам) – станет лучше (в этом смысле) и его властная элита.
Так как же конкретному человеку голосовать, на основании чего делать свой выбор? Мне кажется, что подход может быть только один. Выбирать того, чья политика (намерения, действия) способны подтолкнуть общество развиваться в правильном (разумеется, с вашей точки зрения) направлении. Нередко такой выбор может оказаться голосованием «от противного». Что поделать, общественная психология, менталитет изменяется очень медленно, почти незаметно на протяжении жизни одного поколения.
И в этом смысле мне представляется, что с ВВП России серьезно повезло. Возможно, он не «крутой» экономист, возможно, не может обуздать (в желаемой Вам степени) барыг в окружающей его властной элите, возможно, он даже в какой-то степени «повязан» с ними и проявляет какие-то присущие им качества, но, как мне кажется, российское общество при Путине постепенно «сползает» в правильном направлении. Когда мы восхищаемся творчеством Пушкина, нам ведь совершенно «по барабану», что (как свидетельствуют всякие исторические данные) он был и бабником, и задирой-дуэлянтом, и обычным помещиком-крепостником. Мы признаем величие деяний для Российской империи Петра I и при этом «выносим за скобки» то, что одновременно он был жестоким самодуром, без всякой жалости использовавшим для этих самых деяний собственный народ.
P.S. Кстати, меня совершенно не смущают разнообразные (и нередко совершенно правдивые) сведения об «экономической нечистоплотности» нынешних «вождей» ДНР и ЛНР, о «ползучем вытеснении» из властных элит этих республик «настоящих, идейных» фигур и т.п. Закон природы – любое общественное строительство начинают идеалисты, но затем к власти быстро приходят соответствующие ментальности данного общества «властолюбцы» и (в большей степени) барыги. Этого не избежать. Главное – это в какую сторону при их власти будет направлен результирующий вектор развития общественного сознания их сообществ. Пусть даже из-за разнонаправленности интересов этот вектор и будет не велик по абсолютной величине.
+6

Философ В.
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

20 » 08.10.2017 20:23

Цитирую Maverick:
Цитирую Философ В.:
Что здесь не так? Вы предпочитаете от вопросов, которые вам не нравятся, просто отмахнуться, поставить минус и поскорее забыть? Неужели ваша психика работает в том же стиле, что и у "свидомых"? Вопрос есть и на него должен быть разумный ответ.

Если фрау Меркель не прислала официального поздравления, то это ещё не означает, что она не поздравила Путина. Насколько мне известно Путин общается с канцлериной лично и без переводчика. То есть напрямую. Так что скорее всего поздравления от Трампа и Меркель пришли в личном порядке, но не пришли на официальном уровне, чтобы не подливать масла в огонь. Их и так считают агентами Путина и каждое лишнее сказанное слово в его поддержку, в том числе и официальное поздравление с днюхой, может быть использовано против Трампа и Меркель их же собственной оппозицией. А она там есть, в отличии от Украины. Не забывайте, что у ЕС и США против России действуют санкции и даже при их двуличной политике им нужно сохранять лицо и хмурить брови, когда речь идёт о Путине.
На вашем месте я бы вообще не заморачивался темой "Кто ещё не поздравил кролика Роджерса президента России?"

Уважаемый Maverick! Повторяю еще раз! Я не говорю о Трампе и/или Меркель! Тут мне абсолютно все понятно! Но почему нет поздравлений от Си, Ноди и др.? Вопрос о них, а не о Трампе!
+1

Философ В.
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

19 » 08.10.2017 19:59

Цитирую Философ В.:
Что здесь не так? Вы предпочитаете от вопросов, которые вам не нравятся, просто отмахнуться, поставить минус и поскорее забыть? Неужели ваша психика работает в том же стиле, что и у "свидомых"? Вопрос есть и на него должен быть разумный ответ.

Если фрау Меркель не прислала официального поздравления, то это ещё не означает, что она не поздравила Путина. Насколько мне известно Путин общается с канцлериной лично и без переводчика. То есть напрямую. Так что скорее всего поздравления от Трампа и Меркель пришли в личном порядке, но не пришли на официальном уровне, чтобы не подливать масла в огонь. Их и так считают агентами Путина и каждое лишнее сказанное слово в его поддержку, в том числе и официальное поздравление с днюхой, может быть использовано против Трампа и Меркель их же собственной оппозицией. А она там есть, в отличии от Украины. Не забывайте, что у ЕС и США против России действуют санкции и даже при их двуличной политике им нужно сохранять лицо и хмурить брови, когда речь идёт о Путине.
На вашем месте я бы вообще не заморачивался темой "Кто ещё не поздравил кролика Роджерса президента России?"
+5

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

18 » 08.10.2017 19:57

"Прочитал до половины (ил меньше) - и пишу..."

Зря. И первое, и второе.

Вы, извините, такое пишите, что "без бутылки", в здравом уме и при твердой памяти - ни овоща не поймешь.

"Потому что если такие есть - то нет государства, как такого. НЕ могут по-определению в госудастве существовать "другие военные формирования". Даже ЧВК, "частные военные компании", и те не являются "другими во5нными формированиями", а подчиняются всему(!) законодательству того дерьмового государства где прописаны. Ну, пусть не всему, и не всегда. Ну, пусть не всем. Но. Если нарушили ..не закон, а нужность. Хо-хо! Не будет больше никакой ЧВК, а командир будет если не холодным трупом, то горячим 2-м номером у негра-ЗК."

"НЕ могут по определению..." "Даже ЧВК, и те не являются..., а подчиняются всему(!) законодательству..." "Ну, пусть не всему, и не всегда..." "не всем..."... не закон, а нужность..." "Хо-хо!" - ?!?!?!?!

"Получается, что "законом" так сказать "Украины" узаконены "другие военные формирования", в том числе армия ЛДНР?"

Смотря, что курить. Может и не такое "получиться".

"Вобщем, читаю дальше и не выступаю."

Ну-ну...
+4

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

16 » 08.10.2017 19:34

Цитирую Философ В.:
Что-то мне не понравилось в юбилее Путина. То, что нет поздравлений от США, Германии и пр. - абсолютно понятно и, в текущих условиях, не вызывает никаких вопросов. Поздравления от стран типа Польши и прочей Прибалтики вызвали бы скорее недоумение и опаску - что-то пошло не так! Но почему не было поздравлений от Индии, Китая, Бразилии и разных так сказать "дружественных" и нейтральных стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки? Я что-то не понимаю?

Видите ли. Я всю жизнь живу в РФ и ни разу не голосовал за Путина, хотя и против тоже. Просто не приходил и не голосовал. Но - да. Меньшее из зол (воров мерзпвцев меньший). Пусть.
Путин - однозначно вор и мерзавец (об этом сообщилаиещё Марина Салье и я верю ей т.е. это моё оценочное мнение), который, кстати, своим "разводом" с женой вывел из-под закона много-немного (кто знает?) "1/2 совместно нажитого имущества" - (читай закон) . Ежели какое оно "1/2 совместно нажитое" за начальные 3 года (потом он как бы "бизнесом" не занимался и денег не зарабатыаал, а дочечки вообще были ...сосушки ....молока маминого) - вполне можно посмотреть по жизни его б/жены и дочек. Весьма убедительно, что эти даммочки ну очепь "эффективные манагеры". Дальше нужно? Кстати, почему такую элемнтарщину не "расследует "самыйглавный титястый "оппонетн" Навальнвй? Сообщу моё видение: а потому что он "кукла", ничто" и звать его никак. Пусть прыгает, и даже деньги от "партнеров" получает! Дебил? Нет! У него тоже "бизнес" - он балдеет и припрятывает деньгУ "нахаляву". Мож5т кыживет, хотя англосаксы не любя когда их на деньги наказывают.
Всё и всегда можно
−3

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

15 » 08.10.2017 19:07

Прочитал до половины (ил меньше) - и пишу:
Конечно, Роджерс чел умный, но почему он забыл отметить про "и других военных формирований"? Это как? Кпкие такие в государстве (ежели это - государствр) "другие военные формирования"? Государство (если - государство) должно "другие военные формироания" помножить на ноль. Сразу. Потому что если такие есть - то нет государства, как такого. НЕ могут по-определению в госудастве существовать "другие военные формирования". Даже ЧВК, "частные военные компании", и те не являются "другими во5нными формированиями", а подчиняются всему(!) законодательству того дерьмового государства где прописаны. Ну, пусть не всему, и не всегда. Ну, пусть не всем. Но. Если нарушили ..не закон, а нужность. Хо-хо! Не будет больше никакой ЧВК, а командир будет если не холодным трупом, то горячим 2-м номером у негра-ЗК. Надолго.
Получается, что "законом" так сказать "Украины" узаконены "другие военные формирования", в том числе амрмия ЛДНР?
Как сообщил Лавров, "Дебилы, бл..ь!"
Вобщем, читаю дальше и не выступаю

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

14 » 08.10.2017 18:49

Господа! Не передергивайте мои слова! Украинских СМИ я не читаю (от слова "вообще"). Но, похоже вы не читаете и российские СМИ! По поводу поздравлений от 11 президентов я конечно же в курсе, так же, как и о "народном творчестве" по данному поводу во многих странах мира. Я говорил об официальных поздравлениях от лидеров государств. И не заведомо враждебных РФ, а тех, которые вроде бы как наши друзья! Что здесь не так? Вы предпочитаете от вопросов, которые вам не нравятся, просто отмахнуться, поставить минус и поскорее забыть? Неужели ваша психика работает в том же стиле, что и у "свидомых"? Вопрос есть и на него должен быть разумный ответ.
+2

Философ В.
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

13 » 08.10.2017 17:09

Вильгельм Прюллер
Солдат на войне
Фронтовые хроники обер-лейтенанта вермахта


Об этой книге

Этот дневник написан во время Второй мировой войны солдатом вермахта, нацистом по убеждениям, воевавшим на передовой. Документ представляет собой один из самых поразительных частных воспоминаний, сохранившихся с военных времен. Более чем какая-либо другая книга, он раскрывает то, насколько обычный немец был причастен ко всем тем зверствам, что были связаны с учением нацизма. Он в новом свете показывает все те противоречия, которые характерны для вопроса о вине немцев, что сегодня обсуждается по всему миру. Книга является поразительным неопровержимым свидетельством того, что в военно-бюрократической тоталитарной машине такие люди, как Вильгельм Прюллер и Адольф Эйхман, не были просто мелкими бездумными механизмами. Их самоотверженность и верность питали эту машину и заставляли ее функционировать в течение более чем десятилетия...
https://profilib.com/chtenie/49150/vilgelm-pryuller-soldat-na-voyne-frontovye-khroniki-ober-leytenanta-vermakhta-1939-1945-lib.php

Список всех произведений:
https://profilib.com/seriya/za-liniey-fronta-memuary.php

Обер-лейтенанта вермахта Вильгельм Прюллер пишет о том, как им руководство подавало информацию об СССР и советских военнослужащих.
Обратил внимание, что "Ледокол" предателя Суворова, как под копирку списан с пропагандистских методичек времён Третьего рейха.
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

12 » 08.10.2017 16:11

Цитата:
Что-то мне не понравилось в юбилее Путина.

Я вам один умный весч скажу, только ... (с)
65 это отнюдь не юбилей. :wait:
Строго говоря, юбилей это 50, точнее, каждые 50. Правда, не все до второго доживают.
Можно на крайний случай полуюбилей объявить - 75.
А 65 - это просто день варенья. :wasntme:
+6

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

11 » 08.10.2017 15:30

К вопросу о "логике" и "интеллекте" этих ДБ.

И вот теперь - еще и "ведение визового режима". А нех... "агрессивничать" и "оккупировать"! "Так переможемо!"

:roll:
+5

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

10 » 08.10.2017 15:27

"4 октября 1917 года. Незамеченным событием прошла сходка представителей спецслужб мира в Краснодаре."

Ну-у... или не тогда, или не там. 8-|
+4

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

9 » 08.10.2017 14:20

Цитирую Философ В.:
Но почему не было поздравлений от Индии, Китая, Бразилии и разных так сказать "дружественных" и нейтральных стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки? Я что-то не понимаю?

Пан Философ черпает информацию из украинских СМИ? Не читайте украинских газет и не смотрите укр.ТВ, особенно перед обедом. :lol: И если, как восклицал доктор Борменталь: "Так ведь других нету!" Не читайте и не смотрите никаких. :tmi: :wait:
+7

уже всё понимаю
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

8 » 08.10.2017 13:30

4 октября 1917 года. Незамеченным событием прошла сходка представителей спецслужб мира в Краснодаре. Мероприятие проводится вот уже в 16-й раз. Организаторами выступает УФСБ России. Ведомству удалось собрать под одной крышей коллег из 74 стран мира. В Краснодар прибыли 120 делегаций-партнеров. Среди них представители ООН, РАТС ШОС, АТЦ СНГ. Объединяет коллег из разных государств мира одна стратегически важная задача — борьба с международным терроризмом. Далее: https://news.rambler.ru/other/38069246/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Ну, кто теперь посмеет утверждать, что Путин - изгой? Ведь именно эту мысль пытаются донести до нас некоторые, утверждая, что самые влиятельные люди мира не поздравили ВВП с ДР. А оно вон оно чё оказывается, Мыхалыч. Путин сам оказывается в состоянии собрать влиятельных представителей "плаща и кинджала" практически со всего мира.
+7

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Не по теме

7 » 08.10.2017 13:16

Цитирую Философ В.:
Что-то мне не понравилось в юбилее Путина. То, что нет поздравлений от США, Германии и пр. - абсолютно понятно и, в текущих условиях, не вызывает никаких вопросов. Поздравления от стран типа Польши и прочей Прибалтики вызвали бы скорее недоумение и опаску - что-то пошло не так! Но почему не было поздравлений от Индии, Китая, Бразилии и разных так сказать "дружественных" и нейтральных стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки? Я что-то не понимаю?

А вы откуда знаете,что не было поздравлений? Из украинских СМИ?
Подобных укр.статеек,как эта, в Инете полно - http://argumentua.com/novosti/vpervye-putina-s-dnem-rozhdenya-ne-pozdravil-ni-odin-mirovoi-lider
Вам видать понравилось как поздравили Пецю с днем рождения? Все лидеры ведущих ,курирующих его стран отметились в поздравлениях? Чё-то не помню..а вот взрыв военного арсенала помню...

Заклятые "партнеры" и в том году ВВП не поздравляли. Так что,ему вешаться?
Цитата:
О поздравлениях коллег рассказали в пресс-службе Кремля. Еще в полдень главу государства Владимира Путина поздравили 11 президентов зарубежных государств....
Подробнее: https://ok-inform.ru/politics/104043-prezidenty-desyatkov-stran-oborvali-telefon-chtoby-pozdravit-putina-s-dnem-rozhdeniya.html

Бедный несчастный ВВП. Как же он страдает от невнимания международных кровавых гиен... :lol:
Главное для него наверное то, что большинство граждан России славили и поздравляли своего президента ,желали ему крепкого здоровья и многие лета работая на благо своей страны - РОССИИ...

Цитата:
Отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

Rusnak,спасибо. Теперь знаю что ОНО такое. Уж очень мерзко звучит,хочется про :-&
+5

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE:Кто знает что ЭТО такое?

6 » 08.10.2017 12:39

Отдельные районы Донецкой и Луганской областей.


Цитата:
Что-то мне не понравилось в юбилее Путина. То, что нет поздравлений от США,...



А вот Горбачева все поздравляли...
То что не поздравляют и не славословят знак в общем-то очень хороший - значит ВВП всё делает правильно.

Да и к тому же, как профессиональный разведчик, Путин знает , что лесть это тоже оружие ...
+8

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Не по теме

5 » 08.10.2017 12:39

Цитирую Философ В.:
Что-то мне не понравилось в юбилее Путина. То, что нет поздравлений от США, Германии и пр. - абсолютно понятно и, в текущих условиях, не вызывает никаких вопросов. Поздравления от стран типа Польши и прочей Прибалтики вызвали бы скорее недоумение и опаску - что-то пошло не так! Но почему не было поздравлений от Индии, Китая, Бразилии и разных так сказать "дружественных" и нейтральных стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки? Я что-то не понимаю?

Вы сию информацию случайно не в украинских СМИ почерпнули? Потому что всё произошло с точностью до наоборот. Вчера на ТРК "Россия 24" был показан список поздравивших Путина. Так вот, он был настолько большим, что весь список прочитать не хватило времени. Такое возникло осцюсчение, что ДР Путина - это праздник народов Мира.
Как в России и мире поздравили Владимира Путина с юбилеем
https://cont.ws/@skuratoff/735450
Пы.Сы. Даже Украина и та поздравила. Экзотично и по-селянски, но важен сам факт. Как говорится, кто как умеет. Главное ведь - не подарок, а сам факт внимания. Не забыли и уже приятно.
http://alternatio.org/events/all/item/53866-aktivistka-femen-po-ukrainski-pozdravila-vladimira-putina-s-yubileem-foto
+6

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

4 » 08.10.2017 12:36

Появилось непонятное укр. словосочетание ОРДЛО. Часто и густо стало появляться оно даже на рос. ТВ шоу от укр.клоунов. Кто знает что ЭТО такое?
Цитата:
Так ведь и свидомые "патриоты" с ужасом ожидают окончания строительства СП-2, и плевать им на всякую логику, им это слово непонятно. Они уже агонизируют даже при наличии трубы, а когда труба уйдёт на металлолом кому они вообще будут нужны со своими чахлыми подсолнухами и такой же чахлой кукурузой.

Барыгам временщикам главное нажива,после них хоть потоп. Логикой точно не страдают.
Они умышленно наносят вред всему к чему прикасаются...

Что пан воробышек(горобец) будет спивать этой зимой? А она все ближе и ближе... :mm:
Цитата:
Назло соседу отморожу уши: Геническ отрежут от российского хранилища газа

http://www.politnavigator.net/nazlo-sosedu-otmorozhu-ushi-genichesk-otrezhut-ot-rossijjskogo-khranilishha-gaza.html
+4

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

3 » 08.10.2017 12:04

Новости из Верхо́вной Ра́ды Украи́ны.

"В мгновенья страсти роковой" депутат Рады Ирина Луценко , супруга генпрокурора Украины Йурика Луценко, заговорила на вражьей мове : "Олег, вынеси козла ,нафиг!"
"Козёл" - это некто Ю.Левченко из тягнибоковской "Свободы".



Причем , на чистейшем московском говоре...


8)
+5

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Не по теме

2 » 08.10.2017 11:39

Что-то мне не понравилось в юбилее Путина. То, что нет поздравлений от США, Германии и пр. - абсолютно понятно и, в текущих условиях, не вызывает никаких вопросов. Поздравления от стран типа Польши и прочей Прибалтики вызвали бы скорее недоумение и опаску - что-то пошло не так! Но почему не было поздравлений от Индии, Китая, Бразилии и разных так сказать "дружественных" и нейтральных стран Азии, Ближнего Востока, Латинской Америки? Я что-то не понимаю?
−3

Философ В.
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом

1 » 08.10.2017 10:39

Цитата:
«Если мы признаем Россию страной-агрессором, то не совсем корректно будет осуществлять в дальнейшем любые финансово-экономические и торговые операции с фактически государством-врагом. Поэтому любые механизмы и действия, которые пополняют бюджет РФ, должны быть заблокированы. Одним из таких механизмов является транспортировка энергоресурсов в Европу, которая происходит через территорию Украины», — сказал политолог.

При этом он дал понять, что вряд ли Европа положительно отнесется к решению о прекращении транзита газа через Украину, несмотря на то, что оно исходит из логики принятого закона.

Так ведь и свидомые "патриоты" с ужасом ожидают окончания строительства СП-2, и плевать им на всякую логику, им это слово непонятно. Они уже агонизируют даже при наличии трубы, а когда труба уйдёт на металлолом кому они вообще будут нужны со своими чахлыми подсолнухами и такой же чахлой кукурузой. В районе, недалеко от моей дачи, уже три года подряд поля засеваются только кукурузой и подсолнечником, и при том их даже местами не меняют. Наверное это не имеет смысла, не знаю. Так если три года назад кукуруза была похожа на кукурузу а подсолнух на подсолнух, то уже в этом году поля подсолнухов похожи на поля после наплевательской уборки с прореженными наполовину рядами и размером головок диаметром в 10-15 см. Кукуруза погуще, но размеры початков те же что и диаметр подсолнуха. А там и в Гейропе новая зрада назревает - уже идут, пока разговоры о необходимости прокладки СП-3.
+6

уже всё понимаю
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом