Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

«Опрометчивые» экскурсы в историю

27 Апреля 2018 Дмитрий СлавскийДмитрий Славский
Просмотров 4400
Оценить
(70 голосов)
«Опрометчивые» экскурсы в историю

Презентуя в Верховной Раде очередной прожект по созданию «поместной церкви», президент Порошенко с трибуны Рады посетовал на то, что «киевские князья очень опрометчиво основали Москву».

Конечно, к историческим «открытиям» в духе профессора Бебика, которые обнародуются с самых высоких киевских трибун, не привыкать, но все-таки стоит напомнить украинскому президенту, что Москву основал ростовско-суздальский (имеется в виду ныне Ростов Великий Ярославской области) князь Юрий Долгорукий, который лишь непродолжительное время, уже после основания Москвы, правил в Киеве.

Впрочем, понятно, что этот пассаж прямо вытекает из официальной концепции украинской истории, согласно которой современная Украина является единственной исторической наследницей Киевской Руси, к которой современная Россия не имеет никакого отношения, Ярослав и Владимир – украинские князья, более того, последняя (Московия) украла у Украины её историческое название Русь, хотя сама имеет угро-финско-ордынские «корни», и вообще, «в период расцвета Киевской Руси на месте современной Москвы было болото».

Прежде всего отмечу, что государства под названием «Киевская Русь» никогда не существовало, так же и потому же, почему сегодня мы не знаем таких государств, как «Варшавская Польша» или «Мадридская Испания» (к слову, к вопросу о «болоте», оба возникли значительно позже соответствующих государств, а столицами стали еще несколькими столетиями позднее). Была просто Русь, а термин «Киевская» появился в научной среде в XIX веке для обозначения определенного периода в развитии древнерусского государства, когда его столица действительно находилась в Киеве.

Более того, Киев не может считаться и тем центром, вокруг которого изначально формировалось русское государство, как, к примеру, захолустный италийский городишко Рим сначала обрел независимость от этрусских царей, а затем стал центром огромной империи. Относительно самых ранних этапов формирования русского государства среди ученых нет единого мнения, но наиболее логичной и подтвержденной историческими источниками выглядит «норманнская теория», согласно которой русское государство создали прибывшие на восточно-европейскую равнину викинги-норманны.

Вот что сообщает Нестор-летописец: «В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: “Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву”. И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: “Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами”. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».

Понятно, что «версия» о добровольном призыве варягов вызывает сомнения, как и то, что именно от них пошло название «Русь», но скандинавские имена первых русских князей, указывающие на их происхождение, неоспоримы. Таким образом, первой столицей русского государства является Новгород, а согласно некоторым спискам «повести временных лет», даже Старая Ладога, где изначально находилась ставка Рюрика.

Постепенно Рюрик и ставший регентом при его малолетнем сыне Игоре Олег расширяли пределы своего государства, пока не «добрались» в 882 году до Киева, где, коварно убив местных князей Аскольда и Дира (также варяжского происхождения), сам Олег воцарился. В целом древнерусское государство (для удобства будем продолжать называть его Киевской Русью) «оформилось» в течение IX–X веков, заняв большую часть восточно-европейской равнины (лесную), населенную в основном славянскими племенами и в меньшей степени угро-финскими.

Славяне расселились на этих землях за пару столетий до прибытия викингов, и за этот исторически короткий период между их племенами просто не могло возникнуть существенных языковых и культурных различий. Сами же варяги достаточно быстро ассимилировались с местным населением. «Стержнем» древней Руси стал торговый путь «из варяг в греки», контроль над которым интересовал суровых викингов прежде всего, и расширял свой контроль над ним клан Рюрика, двигаясь, естественно, с севера на юг. Характерно, что из десяти древнерусских городов, о которых упомянуто в посвящённой событиям IX века части «Повести временных лет», только два находятся на территории нынешней Украины.

Несложно убедиться, что в состав Киевской Руси входило не более трети территории нынешней Украины и этот «фрагмент» составлял не более пятой части всей территории Киевской Руси. Нет никаких свидетельств того, что именно эти земли играли роль этакой метрополии по отношению к остальным окраинным провинциям, а населявшие их славянские племена полян, древлян и еще несколько более мелких составляли некую особую общность, отличавшую их от живших севернее вятичей, кривичей и других. В «неукраинской» части Киевской Руси находились такие важнейшие центры, как Новгород, Псков, Владимир, Суздаль, Смоленск и другие.

В государстве утвердился «лествичный» принцип наследования земли в роде Рюриковичей. Старший в роде (не по возрасту, а по линии родства) получал Киев и становился великим князем, все остальные земли делились между членами рода и распределялись по старшинству. Власть переходила от брата к брату, от дяди к племяннику. Второе место в иерархии столов занимал Чернигов. При смерти одного из членов рода все младшие по отношению к нему Рюриковичи переезжали в земли, соответствующие их старшинству.

Естественно, переезжали к новому, более сытому месту «кормления» князья не в одиночку, а со свитой, двором, верной дружиной и все они с чадами и домочадцами, челядью и холопами. Таким образом, в государстве осуществлялась постоянная и весьма значительная «ротация» населения, способствующая унификации языка, культуры и обычаев.

Лествичным принципом объясняется то, что Владимир Великий родился под Псковом, правил в Новгороде и оттуда уже после немалых «приключений» захватил Киев и великокняжеский престол. Аналогичным образом его сын Ярослав в раннем детстве получил от отца в удел Ростовское княжество (с центром в нынешнем городе Ростове Ярославской области РФ), там вырос под присмотром наставника-воеводы, княжил, основав нынешний Ярославль, затем перебрался на освободившееся место новгородского князя и оттуда, как в свое время и отец, захватил Киев в ходе очередной междоусобицы. Думаю, вышесказанного достаточно, чтобы оценить корректность зачисления Владимира Великого и Ярослава Мудрого в «украинские князья»

Постоянные междоусобицы, главным объектом которых был стольный град Киев, к середине XI века привели к упадку последнего и окрестных земель, чему также способствовали участившиеся набеги кочевников и снижение значения пути «из варяг в греки», проходившего по Днепру. В то же время возрос спрос на продукцию северных княжеств: меха, мед, воск, деготь и др. В результате экономический центр древнерусского государства стал постепенно перемещаться на север, во Владимиро-Суздальское княжество.

Туда же с юга в значительном количестве мигрировало и население. В частности, считается, что выходцами из Галиции был тогда основан город Галич, ныне Костромской области. Таким образом, «теория» об «ином», финско-угорском, не имеющем отношения к Киевской Руси народе, прародителе нынешних русских, не выдерживает никакой критики. В крови нынешних русских, не только жителей Центрального региона (ведь именно из него впоследствии русские мигрировали в Поволжье, Урал, Сибирь и др.), немало генов обитателей древних Киева, Чернигова и даже Галича.

Естественно, растущее экономическое и военное могущество делало суздальско-владимирских князей фаворитами в борьбе за великокняжеский престол в Киеве. Юрий Долгорукий четырежды брал Киев, но закрепиться в нем так и не смог, по распространенной версии будучи отравлен киевскими боярами. «Дело отца» довершил Андрей Боголюбский, когда в 1169 году подверг его страшному разорению и, получив права на великокняжеский престол, не стал перебираться в разгромленный Киев, а перенес официальную столицу Русского государства в свой процветающий Владимир. Естественно, от этого русским князем он и его потомки быть не перестали. Папа Григорий IX в 1231 году в своей грамоте называет великого князя владимирского Юрия Всеволодовича Regi Russiae (правителем Руссии).

Вскорости же (с исторической точки зрения) последовали окончательный распад древнерусского государства на удельные княжества, татаро-монгольское иго и вхождение ранее находившихся в составе Киевской Руси территорий современных Украины и Белоруссии в состав Великого княжества Литовского. Севернее же возникло, «отпочковавшись» от Владимиро-Суздальского, окрепло и стало центром собирания русских земель Московское княжество. Во Владимире и Москве получила продолжение прямая ветвь российской государственности, в то время как Киев с 1362 года оказался под «внешним управлением» литовцев, а затем поляков.

Термин же «Московия» появился не ранее XVI века и имеет сугубо польско-литовское происхождение, никогда не носившее официального характера. Более того, в его появлении несложно увидеть политическую подоплеку, ведь захваченные литовцами, а затем поляками земли продолжали называться Русью, а еще Иван III выдвинул цель собрать «земель праотец» под руку великого князя московского, что фиксировалось в его титуле: «великий князь и государь всея Руси».

Таким образом, ныне входящие в состав Российской Федерации северо-восточные земли древнерусского государства были её полноценной и полноправной частью и попытки нынешних украинских «историков» и идеологов «монополизировать» историческое наследие Киевской Руси (делая акцент на привнесенное в его название всего два столетия назад прилагательное «Киевская»), мягко говоря, ненаучны.

Как отмечал Олесь Бузина: «После упадка Киева именно Москва сохранила в наибольшей степени древнерусские культурные традиции. Сюда начался отток из Киева и Галича населения. Причем культурного. В Москву переехал митрополит Всея Руси, были перевезены библиотеки, перебирались иконописцы. Именно поэтому былины "киевского цикла" о богатырях и князе Владимире сохранились на севере Руси, но совершенно отсутствуют на территории нынешней Украины. Поэтому же большинство литературных памятников Киевской Руси выжило только благодаря переписчикам из Московии, которую так презирают наши нынешние националисты».

Увы, подлинная история оказалась жертвой политической конъюнктуры, стремления политиканов даже в глуби минувших столетий провести стены, разделяющие имеющие общие корни братские народы. Но даже многократно повторенная ложь не станет от этого правдой.

 

Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

11 » 30.04.2018 22:21

Цитата:
Понятно, что «версия» о добровольном призыве варягов вызывает сомнения, как и то, что именно от них пошло название «Русь», но скандинавские имена первых русских князей, указывающие на их происхождение, неоспоримы.

Жаль, что автор статьи ничего не понимает в своей же истории. Видимо начитался или наслушался Самуила Абрамовича Клейна и ему подобных. Имя им легион - и все со званиями, докторскими диссертациями и с чудовищным апломбом.
Всё знают, а пишут как, о, и не подступишься : - А вы читали ли, батенька, Бертинские анналы?
А ведь большинство не только не читало, но и не слышало о них. Зато тот кто задаст этот вопрос может быть и читал, но как и большинство вряд ли понял.
Что касается о Рюриках они из западных славян, из мест где находится сейчас Мекленбург.
И легенда сохранилась у тамошних славян, которую в середине 19 века записал француз по фамилии Мармье, это автору на заметку. Кстати сей господин никакого отношения к спору норманистов с антинорманистами не имеет т.е. никакой заинтересованности у него нет. Зато господа норманисты в упор не видят ни это доказательство ни массу других.
Жаль, что за сложные вопросы истории Руси берется человек не считающий историю за науку, а за набор сплетен.
----------
Набило оскомину читать о проблеме на пустом месте - "мати городам русским" означает на современном русском "столицу". А также, что "Киевская Русь" термин для историков, была просто Русь (Роусь) со столицей в Киеве, позже во Владимире. Эти простые вещи надо знать, а то тут же найдутся "учителя", которые напишут нам "другую" историю.
Как мы и видим - автор статьи уже уверен, что русские князья были скандинавами!
Книги надо читать, а не фильмы смотреть.
Д.и.н В. Фомин - отличные статьи и книгу написал на эту тему, хотя бы только его почитайте.
Это вам не Фоменко...

VarRusi
  • Russia  Stavropol

  •  
  •  

хочется уточнить

10 » 28.04.2018 22:12

Цитата:
почему сегодня мы не знаем таких государств, как «Варшавская Польша»

Если вам нужен аналог "Киевской Руси", то это конечно "Краковская Польша". :yes:

Дядя Вася
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

9 » 27.04.2018 19:19

Цитата:
Антропо
Русь, зачем ты построила "Нероссию" - на русской земле? Для чего? Во имя чего? Тебе что - делать нечего было?

Да вот строили, строили… и наконец построили!©
Махмуд! Поджигай!©
+2

Sinoptic
  • Не определено

  •  
  •  

Украина - Нероссия.

8 » 27.04.2018 18:25

Русь тройка... Куда ты мчишься?... Не даёт ответа... Загадочная русская душа - существует. Иначе многие наши поступки - просто невозможно объяснить.
Русь, зачем ты построила "Нероссию" - на русской земле? Для чего? Во имя чего? Тебе что - делать нечего было? Никогда больше не передавай русские земли, населённые русским народом, - под власть нерусского мира. Ничего прагматического в этом нет.
+1

Антропо
  • Russia  Vladimir

  •  
  •  

RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

7 » 27.04.2018 16:04

Цитата из статьи: «В целом древнерусское государство (для удобства будем продолжать называть его Киевской Русью)…»
Путаница получается от такого «удобства». Ведь многие необразованные люди, с дипломом о высшем образовании в кармане, опираются в своих рассуждениях именно на штамп «Киевская Русь». От этого и выводят «исторические права Киева» на «украинские земли». Для самооправдания такие люди всегда находят самые нелепые отговорки. К примеру, один из реализаторов в контейнере на базаре с дипломом о ВО в кармане доказывал, будто до 1991 года он был гражданином «союзной республики Украина». Его не смутило напоминание про СССР, которому он присягал на верность… Киевская Русь да Республика Украина, родился мол, «в Украине». Именно на лживых штампах и держится вся наблюдаемая нами конструкция… Это у Кощея Бессмертного вся сила в яйце. Кощей он бессмертный по сравнению с Украйной – гигант! Получается... будто Винни брешет, а лавочник правду балакае.
+1

Винни-Пух
  • France  V

  •  
  •  

RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

6 » 27.04.2018 13:59

Цитата:
Maverick
Учите историю. Плядей у древних славян не было… Девки древних славян потерявшие девственность до замужества топились. С приходом на Русь христианства в конце 10-го века сей обычай запретили и опороченных просто изгоняли.

Вывод то какой? Этих "новых Плядей" топить будут по древнеславянскому обычаю, или по христиански выгонят, как Януковича?
+1

Sinoptic
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

5 » 27.04.2018 12:54

Маверик,а мне понравился пост лизоблюдовны с юморным сарказмом... :lol: :ok:
Все,что написано в статье, здешние обитатели сайта и так знают, а свидомые скакуны с титушками подобных статей не читают,ибо не асилят,да и не захотят читать,познавать историческую правду . Им выгоднее жить в придуманной для них дядей Сэмом и его адептами бебиками реальности...
Укр.коньюктурщикам -манкуртам в кривде живется добротно ,ибо они кривдой обогащаются. Таким приспособленцам главное , чтобы их меркантильные хотелки сбывались и обеспечивались за счет других, более тупых, баранов....Приспособленцы Кравчук,Кучма,Ющ,Яйц енюх с порошком и иже с ними тому достойные примеры,как без лохов им бы было жить плохо...
КОНЪЮНКТУРЩИК — [< позднелат. conjunctura стечение обстоятельств] разг. человек, ловко использующий текущие обстоятельства, положение в обществе и коллективе ради корыстных целей и в ущерб нравственным, а иногда и правовым принципам.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/88782
Об очередном лохотроне для аборигенов - Нафтогазе.
Цитата:
«Суровые годы уходят...»
Источник: https://politikus.ru/articles/106916-surovye-gody-uhodyat.html Politikus.ru
+2

Феникс
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

4 » 27.04.2018 11:48

Цитирую Геращенко Антонына Лизоблюдовна:
Кукуев основали новгородские отщепенцы (титушки) Куй, Корь и сестра их Плядь.

Учите историю. Плядей у древних славян не было. Ежели не целка, то замуж такую не брали. В обществе плядство сильно осуждалось. За оное хату сжигали и изгоняли из племени. Пляди должны были в одиночестве доживать свою жизнь в лесу. Это к вопросу о том, откуда в русских сказах и былинах взялась баба Яга. В те времена это была престарелая, но когда-то молодая плядь изгнанная из племени.
С девственностью очень строго было. Потеря девственности до замужества считалось преступлением. Девки древних славян потерявшие девственность до замужества топились. С приходом на Русь христианства в конце 10-го века сей обычай запретили и опороченных просто изгоняли. А до этого пляди самоубивались утоплением. Поэтому ваш вымысел никакого отношения к реальности не имеет и является оскорбительным для основателей города Киев.
+1

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

3 » 27.04.2018 07:31

Варяги не совсем "шведы", а скорее полабские славяне, которых выдавили германские племена из "Берлина". Берлин-берлога. Там много русских топонимов осталось. Закаленные в боях они могла организовать в новых землях порядок, особенно если не было языкового барьера.
+2

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

2 » 27.04.2018 02:27

Кукуев основали новгородские отщепенцы (титушки) Куй, Корь и сестра их Плядь. Сын последней, Сифилиус, вместе со своим подельником Йодом Нема потом злобно оккупировали титульные хохлоземли. :wasntme:
−1

Геращенко Антонына Лизоблюдовна
  • Germany  Hamburg

  •  
  •  

RE: «Опрометчивые» экскурсы в историю

1 » 27.04.2018 00:58

Для полноты картины не хватает одной очень важной детали. Автор забыл написать о том, что Киев был выкуплен Россией у Польши. https://varjag-2007.livejournal.com/646694.html
Кстати трибалтийские карлики тоже живут не на своих землях, а на русских. Поскольку эти земли были куплены Россией у Запада во времена Петра первого.
http://russian7.ru/post/rossiya-kupila-pribaltiku-i-kareliyu-za-2/
Пв.Сы. Отака @@йня, малята. Свинорылых свидомитов тогда и в помине не было. Это в наше время их развелось немеряно, но при всём при этом они всегда будут считаться, как искусственно выращенное ублюдочное племя для борьбы с Россией. ИГИЛ и УГИЛ - близнецы-братья, родители (создатели) этих полчищ дикого отребья хорошо известны.
+4

Maverick
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи «Опрометчивые» экскурсы в историю