Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

01 Июня 2018 Войцех МихальскиВойцех Михальски
Просмотров 4866
Оценить
(47 голосов)
Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

Пока украинцев кормят лапшой о чудесном европейском выборе и волшебных либеральных реформах, Польша укрепляет свое влияние на освобожденные от «московского ига» регионы Украины. Лежащие на поверхности острые дискуссии между Варшавой и Киевом по конфликтным историческим вопросам абсолютно не стесняют кулуарную активность польских функционеров, направленную на установление контроля над местными «элитами». Естественным приоритетом для Польши в этом контексте являются области Западной Украины, имеющие богатый опыт пребывания под властью Речи Посполитой.

В то время, когда киевский режим занимается переписыванием истории и банальным воровством, польская дипломатия работает на перспективу. Не за то, как говорится, стоял майдан, чтобы Варшава упустила момент осуществления мягкой экспансии на свои исторические земли. И не стоит искать в этом крамолу – местным украинским царькам самим удобнее ассоциироваться с ЕС под опекой чутких польских товарищей. А народ, увлеченный реставрацией «схронов», уже четыре года и так живет «по-новому», а значит, лишних вопросов не задает.

Поддержка активных рабочих и персональных контактов с центральной и местной властями и просто влиятельными людьми входит в круг обязанностей любого дипломатического учреждения. Польское посольство на Украине проявляет особый интерес к Западной Украине и Львову в частности. В последнее же время впору говорить о том, что дипломаты РП довольно успешно осуществляют негласный контроль над действиями всех ветвей власти Львовской и других западноукраинских областей. Во всяком случае дипломатическая команда под личным руководством посла РП Яна Пекло влияет на принятие всех более-менее важных решений на местном уровне. И об этом, конечно, не упоминается в официальной хронике.

Не стоит преувеличивать возможности отдельной дипломатической миссии в плане влияния на действия властей, пусть даже в масштабах одной области. Но отрицать наличие таких во многом успешных попыток также было бы наивным. Конечно, на Украине сегодня первую скрипку в публичном управлении украинской верхушкой играют американские товарищи и послы стран «Большой семерки». Но Польше и не надо демонстративно лезть в первые ряды «старших братьев» украинских аборигенов. Поляки просто используют свои наработанные связи и реальное экономическое влияние в западноукраинском регионе, таким образом укрепляя там свои политические позиции.

Вполне логично, что вместо предыдущей декларативной роли адвоката Варшава осваивается в качестве регионального наместника, регулирующего доступ местных «элит» в благородное европейское семейство. Несколько десятков миллионов евро польской технической помощи в год являются весомым аргументом для диалога с властями нищей страны. Кроме этого, участие польских партнеров – необходимое условие реализации на Украине большинства грантовых и кредитных программ Евросоюза.

Сам же господин посол Пекло выражает оптимизм по поводу перспектив украинско-польского сотрудничества: «Сейчас важнее для нас есть совместное будущее. Нам нужно думать о безопасности, о противодействии российской агрессии и гибридной войне, а также об интеграции с Евроатлантическими структурами. Сейчас между Украиной и Польшей есть много проектов, которые удается динамично реализовывать. Мы должны думать о наших совместных интересах, мы должны думать о единстве, мы должны сосредоточить усилия на этом, ведь Россия заинтересована в нарушении нашего единства и создании проблем».

Такая оценка полностью отвечает актуальной идеологии киевского режима. Однако польский дипломат умалчивает о наличии не только общих, но и исключительно польских проектов, предусмотренных для реализации на территории современной Украины. И они никоим образом не касаются отражения «российской агрессии», а скорее лежат в плоскости управления развитием ранее принадлежащих Польше областей Украины в выгодном для Варшавы русле.

Вот как характеризует особое отношение Польши к львовскому региону директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов: «Когда в быту общаешься с польскими журналистами, политологами, рядовыми гражданами, то они говорят: “Да, хотелось бы Львов вернуть. Но только, пожалуйста, без львовян”. Потому что львовяне Польшу не очень устраивают. Но в будущем, если вдруг Украина начнет необратимый процесс дезинтеграции, думаю, и эта опция будет рассматриваться польским политикумом. Сама идея федерализации Украины родилась в 1989 году в двух центрах: во Львове и в Донецке. Идея автономизации Галичины периодически возрождается, когда Львов оказывается в оппозиции к киевской власти. Сейчас оказалось так, что во Львове очень недовольны киевской властью».

Исходя из вышеизложенного, Польше сейчас тактически выгодно не только дрессировка и приручение карманных региональных элит Галичины, но и подпитка идей автономизации всего региона на почве постоянного недовольства действиями киевских (как, впрочем, и местных) властей. Экономическая деградация самостийной Украины постоянно усиливала предпосылки к усилению в стране центробежных сил. «Революция достоинства» открыла новые возможности для польской активности в этой сфере.

На официальном уровне Украина взяла на себя обязательства строго следовать положениям Соглашения об ассоциации с ЕС. Или, по выражению поющего дипломата Андрея Дещицы, повторить путь трансформации, который прошла Польша с 1989 года. Естественно, что в этой ситуации полякам очень удобно исполнять роль контролера соответствия действий украинских властей стандартам «европейского качества». На практике это сводится к постоянным консультациям государственных структур и публичной поддержке выгодных западным друзьям решений.

Польская сторона, естественно, заинтересована в согласовании ключевых кадровых решений на должности в сфере управления, контроле над процессами в сфере миграции и приграничной торговли (контрабанды), создании минимально необходимой для колониального региона инфраструктуры, участии польских подрядчиков во всех более-менее значимых инвестициях украинского бюджета. В условиях консервации отставания в экономическом развитии Украины от Польши в более чем 30 лет этих целей вполне достаточно.

Порой, правда, польская дипломатия слишком уж активно имплементировалась в обыденную жизнь бывших «кресув». В 2012 году пришлось даже уволить в полном составе весь персонал Генкосульства РП в Луцке за участие в махинациях с визами. Очевидно, что тесные контакты с местным криминалитетом не являются официальной задачей польской дипмиссии. Но «простые человеческие контакты» с «влиятельными» местными вряд ли полностью можно исключить из реалий повседневной работы польских дипломатов.

Но есть и другая традиционная сфера активности польских соседей на Украине. Работа с так называемым гражданским обществом всегда была в фокусе внимания исполнителей проекта по дегуманизации Украины. Актуальной она остается и сегодня для той же Польши, старающейся трансформировать общественное мнение в приоритетных для себя украинских регионах.

Сам Ян Пекло имеет богатый опыт работы в журналистике и сфере образования. С 2003 года он возглавлял Институт «Мосты на Восток» в польском городе Красичине, а с 2005 года был директором хорошо известного Фонда польско-украинского сотрудничества PAUCI, активно готовившего клиентов под переход Украины во внешнее управление.

После своего назначения в 2016 году посол Пекло так характеризовал свой опыт контактов с Украиной и дальнейшие перспективы своей активности: «Еще до того, как Польша стала членом ЕС, я начал работать в одном польско-украинском проекте. Вместе с Андреем Садовым, который в то время еще не был мэром Львова, мы реализовали совместные проекты на польско-украинском пограничье, прежде всего в сфере журналистики. Кроме этого, на моей повестке дня будут вопросы, проистекающие из предыдущей деятельности в Фонде PAUCI. Речь идет об интенсивных контактах с гражданским обществом, которое в настоящее время выполняет в Украине чрезвычайно важную функцию. Именно гражданское общество повлекло изменение системы, заставило бежать из страны президента Януковича и в результате привело к заключению Соглашения с ЕС об ассоциации».

Здесь надо отдать должное польскому дипломату, который фактически не скрывает, что развал страны является «чрезвычайно важной функцией», возложенной на украинское гражданское общество. И это абсолютно не смущает тех на Украине, кто уверен в том, что настоящая история их страны началась в 2014 году. Только вот «революцию» западные друзья поддерживали не для того, чтобы построить на месте Украины конкурентоспособное государство. Поэтому активная работа по убеждению местного населения в том, что сложившаяся критическая ситуация в экономической, политической и социальной сферах страны и региона является следствием некомпетентности украинских властей, негласно продолжается и дальше.

В сознании западноукраинских обывателей Варшаве выгодно укоренить устойчивое мнение о том, что любая украинская власть несовершенна по своей сути, поскольку не отвечает высоким европейским стандартам и больна «порочным советским прошлым». Очевидная деградация украинской верхушки является в этом деле хорошим аргументом. Для новых поколений галичан польские менеджеры должны восприниматься в качестве образцов для наследования и моральных авторитетов в чуждом национальным предрассудкам глобальном обществе.

В свое время Ян Пекло заявлял: «Сейчас гибридная война, которая ведется Россией, сосредоточивается в основном на одном моменте, заключающемся в том, каким образом разъединить украинский и польский народы, используя общую историю. Именно поэтому так важно сделать историю правдивой – такой, какой она была на самом деле, а не такой, какой ее представляет российская или советская пропаганда. Я убежден, что результаты нашей работы станут важным элементом создания эффективной системы безопасности».

И результаты работы польской дипломатии, безусловно, принесут свои плоды. Без лишнего шума историческая мифология и длинный злотый постепенно создадут на Западной Украине территорию, готовую к безболезненной интеграции с Речью Посполитой. В свободном от «советской пропаганды» сознании галичан эту трансформацию даже не заметят. Главное, продвигать польские интересы интеллигентно и творчески.

 

Войцех Михальски,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

8 » 02.06.2018 08:58

Фуета все это. Врядли украинцы Львова захотят объединиться с поляками Польши. Польша это моноэтническое государство и им останется. Они с литовцами враждуют за Вильно также как с украми за Львов. Но никакое объединение в новую Ржечь не произойдет.

Дед Мороз
  • Canada  Ottawa

  •  
  •  

RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

6 » 01.06.2018 18:56

Цитата:
Исходя из вышеизложенного, Польше сейчас тактически выгодно не только дрессировка и приручение карманных региональных элит Галичины, но и подпитка идей автономизации всего региона на почве постоянного недовольства действиями киевских (как, впрочем, и местных) властей.


Иными словами ,пшеки готовят элитки Галичины для добровольного выхода из состава Дуркаины ,естественно с последующим вхождением этих земель в состав Польши.Интересные дела,галичанские селюки навязали всей Украине своих хероей - упырей и свою галичанскую идеологию,а потом свалят в Польшу отказавшись от своих же идей?А все проблемы связанные с их идеями оставят на Упырине?Говорят ,что всему есть предел ,наверное только к тупости украинствующих это не относится...
+1

Гаитин Д
  • Russia

  •  
  •  

RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

5 » 01.06.2018 12:10

Меня коробит,когда разные политиканы и либерасты всех мастей с придыханием втыкают народу через СМИ лживую пропаганду о европейскойчитайеврейской цивилизации...Мол,это наше всЁ, мы без нее все умрем... :-&
Вот сегодня прочитала на одном сайте в Инете такой познавательный комментарий. Честно. Что-то слышала давно о браконьерстве скандинавов,но чтобы эти твари так вели себя в 20-30 годах 20 века в северных морях России :wasntme: нет...А оказывается вон как было -
Цитата:
AMPLIFIER Сегодня, 09:25

В апреле 1920 года целая армада норвежских промысловых судов организованно вошла в территориальные воды РСФСР (от Мурманска до Архангельска) и начала. Очень трудно подобрать слово к тому, что случилось потом. Били китов и тюленя в Горле Белого моря, имели наглость войти даже в устье Северной Двины. Били не только взрослых особей, но и белька. Били беременных самок. Грабили поморов.
Северного флота тогда ещё не существовало и Россия могла ответить на этот наглый грабеж только нотами протеста, которые миролюбивые и добрые соседи просто игнорировали. В 1921 году правительство РСФСР издало распоряжение о задержании браконьеров, конфискации браконьерских судов, снастей и улова и привлечении браконьеров к уголовной ответственности. И когда в 1921 году потомки викингов снова заявились грабить побережье, катера советской погранохраны задержали несколько норвежских судов.
И что сделал наш "добрый сосед"? МИД Норвегии направил в МИД РСФСР ноту (а по сути ультиматум) с требованием срочно ликвидировать понятие "территориальные воды" и сместить границы РСФСР к югу, по самой береговой кромке Белого и Баренцева морей. Не больше и не меньше. На этом власти Норвегии посчитали инцидент исчерпанным и в 1922 году снова отправили свою флотилию на "промысел".
И каково же было из праведное негодование, когда пограничники задержали несколько промысловых шхун! Они же объявили этим русским, что это их моря! Глупых варваров следовало проучить.

В 1923 году вместе с промысловой эскадрой, с дружеским визитом, заявился и броненосец "Хеймдал", который, абсолютно миролюбиво, открыл огонь из орудий крупного калибра по советским пограничным катерам. В этот год борцы за экосистему порезвились от всей души – убили только тюленей более 900 000 голов. Били и малышей, и взрослых. Набили столько, что не смогли всё забрать на свои суда. Специалисты говорят, что с той поры поголовье беломорского тюленя так и не восстановилось.

На ноту протеста СССР был получен ответ, который много говорит о соседях: "Норвегия вела и будет вести лов там, где ей нужно."
В 1924 году СССР, чтобы снизить эскалацию конфликта, был вынужден подписать договор на зверобойный промысел и введение квот. В тот год пришло всего 90 судов – после погрома 1923 года промышлять особо было нечего. Возможно, по этой причине было несколько последующих спокойных лет. Без набегов. В 1928 году в советские территориальные воды, в нарушение подписанного в 1924 году договора, опять пришла целая эскадра. Соответственно, и оговоренные квоты норвежцы забыли.

Похоже, что забывчивость – это у них национальная черта. Пограничники задержали несколько промысловых шхун и Норвегия пригрозила, что в следующем году с промысловой бригадой придут два уже британских броненосца. Из чего можно заключить, что в этом погроме была заинтересована и английская сторона. Англичанка гадила ?

1929 год был отмечен условно мелкими браконьерскими налетами норвежских соседей, а в 1930 году снова случилось нашествие. И опять били тюленей, моржей, белых медведей и с особым удовольствием грабили поморов по всему побережью и на островах. Таким же был и 1931 год. Целых семь советских пограничных катеров ничего не могли поделать с этой армадой. Однако, арестовывали и изымали по мере своих малых возможностей.

В 1932 году "рыболовы" пришли под прикрытием построенного специально для грабежа наших территориальных вод новенького фрегата "Фритьоф Нансен", который и прославился метким огнем по советским пограничным катерам и советским же промысловым судам.

Пришли ребята "за рыбкой" и в 1933 году. Только в этот раз не совсем удачно. В тот год было почти закончено строительство печально известного Беломора-Балтийского канала. Вот по этому каналу с Балтики в северные моря и пришли несколько эсминцев, несколько сторожевых кораблей и немного подводных лодок. В 1933 году было закончено и строительство береговых батарей на берегах облюбованных потомками варягов для грабежа морей.

Нет достоверной информации о событиях того года. Только слухи. Якобы в Белом море "пошли искать дно" три норвежских броненосца. Были потоплены какие-то промысловые суда. Да ещё говорили о том, что поморы жестоко расправились с браконьерами, которым удалось добраться до берега. Но это только слухи. Подтвердить или опровергнуть их некому.

Однако, в 1934 году норвежцы даже не пытались подойти к советским территориальным водам. Из истории общения с нашими европейскими партнерами.

Источник: https://politikus.ru/army/108144-1-iyunya-285-let-severnomu-flotu.html Politikus.ru

Вот такая она эта гейропейская цивилизация с радетелями за экологию, любителями животного мира, с их толерантностью, кровожадным миролюбием. Двуличные,лживые западные твари,которые боятся только силу, и забиваются от нее под плинтус,воняя в сторону России лишь из -под плинтуса... :nok:

В 1934 году Сталин практически взял власть в свои руки и стал наводить порядок внутри страны, уничтожая троцкистов,космополи тов и пр.врагов вредящих СССР, прислуживающих европейской "цивилизации"...Вот и Сталинский канал,так ненавистный либерастам, очень стране пригодился...
Все-таки Сталин был ,как руководитель большой страны,глыба, очень умным , грамотным и сильным государственником... :ok:
+4

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

4 » 01.06.2018 11:30

Мне тут попалось видео, как я понял, украинского происхождения. Основной мотив - поляки к нам плохо относятся из-за расцвета бандеровщины, и нас так в ЕС вообще из-за бандеровцев не возьмут. Может это начало раскола между рогулями и майдаунами? Вторые начинают осознавать, что первые их тянут вовсе не в ЕС. Ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=WcsWJgqBYYY
+2

Георгий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

3 » 01.06.2018 11:29

"Это война, ребята. Информационная война. И на такие "нюансы" нужно обращать внимание."

Война, война. Да, вот, только: "кому война, а кому - мать родна".

Уберите бред об "исторических землях", уберите бред о "государственности" всяких "окраин" (и не важно, "чьих")... Уберите 99,9% бреда, каковой и есть "информационное пространство" - и что же кушать будут все эти "журналисты", "эксперты" и "аналитики"?

На войне есть те, кто воюет, и те, кто на этом паразитирует и наживается. Различить их можно с закрытыми глазами.

Те, кто воюет, воюют за то, чтобы война кончилась победой. Те кто воюет, прекрасно знают, что именно является победой.

Паразитам и трупоедам победа любой стороны противопоказана, им не победа нужна, а бесконечная война-кормушка.

Отсюда и различия: солдат всегда на какой-то стороне и стреляет сам, и сам ловит пули ради своей Победы, которую может описать только в одном варианте. А паразит - "независимый эксперт" "анализирующий конфликт", но так, чтобы ему лично ни с какой стороны пуля не прилетела - и у него всегда "возможные варианты".

Ну, и, как солдаты бывают разных способностей, так и паразиты. От одних паразитов за версту запах, а другие умеют туалетными освежителями пользоваться... у лохов же ни нюха, ни зрения... "пипл хавает". И все-таки солдат всегда в форме и погонах - больше ему одеть нечего, а паразит - всегда в "штатском" с неограниченным гардеробом... мельком глянешь - в смокинге, а приглядишься - на ногах-то... шлепанцы. "Нюансы"...
+3

Танаис
  • Russia

  •  
  •  

RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

2 » 01.06.2018 11:05

Цитата:
Порой, правда, польская дипломатия слишком уж активно имплементировалась в обыденную жизнь бывших «кресув».

На мой взгляд, неудачно подобрано слово, "имплементация" - это "выполнение", "осуществление", "практическая реализация".
+1

Георгий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?

1 » 01.06.2018 06:26

Цитата:
Не за то, как говорится, стоял майдан, чтобы Варшава упустила момент осуществления мягкой экспансии на свои исторические земли.

Любопытно :wasntme: что значит "исторические земли"?
Т.е. вопрос стоит - с какого момента начинается "история", ведь эти самые земли много раз переходили от одного государства (племени, объединению племен и т.п.) к другому, потом к третьему и т.д.
Точно так же меня удивляет, когда, к примеру - Скрипаля называют "бывшим полковником ГРУ", а не бывшим агентом британских спецслужб. А ныне прославившегося журналиста - "российским журналистом". Он ведь уже давно не российский, а украинский. Вот, опять к примеру, широко известный улыбчивый "эксперт Вадик" - он кто? "Украинский политолог" или "бывший военнослужащий Советской армии"?
Вопросы, вопросы...
Это война, ребята. Информационная война. И на такие "нюансы" нужно обращать внимание.
|-()
+8

oldsly
  • Norway

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Когда Львов будет готов дружить с Варшавой против Киева?