Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Европейский взгляд на окончательное решение украинского вопроса

08 Июня 2018 Войцех МихальскиВойцех Михальски
Просмотров 5915
Оценить
(85 голосов)
Европейский взгляд на окончательное решение украинского вопроса

На закате очередного украинского политического цикла местные еврооптимисты живут тревогой о своем будущем. Скрепы единения Украины с цивилизованным миром становятся все хрупче по мере того, как мельчает валютная река, долгие годы несшая в светлое будущее борцов за освобождение украинской родины от здравого смысла. Модные инвестиционные банкиры, различные «магистры МВА» и «стартаперы» дружно встали на службу матерым ветеранам славной эпохи первых видеосалонов, базаров и рэкета. Над руинами вдребезги разворованной страны вновь подымается игривая тень «нашей Юли», которая даст фору любому торговцу фантиками в бесконечном украинском политическом лохотроне.

Разнокалиберные «ревнители европейских ценностей» пытаются угадать настроение благородных домов Берлина и Парижа на предмет перспектив дальнейшей финансовой поддержки масштабных флешмобов, призванных сломить сопротивление коварного Путина. Но в Европе уже нет былого энтузиазма, а главное, понимания того, откуда свалились на их голову эти вечно проблемные украинцы и на что в действительности уходят их кредиты?

Да, очередной миллиард евро макрофинансовой помощи ЕС Киеву собираются выделить. Да, об очередной «победе» может рапортовать духовная столица исконной украинской цивилизации – Львов. ЕБРР и международные доноры выделили «пьемонту» 35 млн. евро для рекультивации полигона твердых бытовых отходов в Грибовичах и строительства в городе завода по механико-биологической переработке отходов. И 10 млн. из этой суммы даже передаются на безвозвратной основе в качестве гранта. Однако получается, что все достижения победителей майдана в европейском понимании сводятся к одному: из мусора эти «герои» вышли, на свалке отходов им и место.

В среде украинских экспертов тем временем ширится мнение о том, что в 2019 году ЕС и США не будут делать конкретные ставки на президентских и парламентских выборах в стране, окончательно покончившей с грязным имперским прошлым ради светлого колониального будущего. И это действительно будет мудрым решением в ситуации, когда украинское политическое поле полностью зачищено от нежелательных просвещенному демократическому вкусу элементов, а все представители «элиты» хорошо знают, на каких крючках висят их яйца в кладовке компромата западной политической кухни.

Но в публичном пространстве, естественно, киевская политическая верхушка обязана имитировать бурную деятельность. И в этом смысле масштабы ее миропонимания, равно как и реальное отношение к ней европейских «друзей», наглядно демонстрирует дискуссия вокруг проекта газопровода «Северный поток-2». Особо гротескной в данном контексте выглядит отважный спор украинских политиков с немецкими визави. Судя по тональности украинских заявлений, Киев любезно готов обучить берлинских коллег истинному пониманию понятий «патриотизм» и «национальные интересы».

Что уж говорить, если даже образцовый державный муж сверхновой европейской генерации Петр Порошенко называет решение Берлина о поддержке второй очереди «Северного потока» «политической взяткой за лояльность к России». Правда, делает он это заочно, так сказать: на страницах свободной западной прессы. Во время личной встречи с Ангелой Меркель 10 апреля, как и месяцем позже, на обеде по поводу награждения президента Франции Макрона Порошенко уже не разглагольствовал на тему взяточничества. Хотя, конечно, он многое мог бы поведать западным собеседникам о природе данного явления. Но, видимо, врожденное благородство и любовь к добродетели в нужный момент накладывают печать скромного молчания на уста украинского лидера нации.

Воодушевленные прытью верховного главнокомандующего говорящие головы помельче разродились целым рядом громких заявлений. Генеральный директор РБК Украина Иосиф Пинтус даже задумался о том, что для Берлина важнее в контексте поддержки проекта «Северный поток»: национальные интересы или лидерство в объединенной Европе? Подразумевая, видимо, что международная поддержка киевской шайки проходимцев является залогом европейской солидарности. А гарантировать транзит газа в ЕС через Украину будет лично гуру мировой энергетики Андрей Коболев с его доблестным «Нафтогазом».

Для адекватных наблюдателей выбор между борьбой за пополнение украинского бюджета на пару миллиардов долларов и реализацией долгосрочных программ взаимодействия в энергетической сфере между Германией и Россией является очевидным. Киев, конечно, питает призрачные надежды на определенное противодействие проекту «Северный поток-2» со стороны США. Но только в качестве стороннего наблюдателя над независящими процессами в природе. А вот не признавать очевидного равнодушия Германии к дальнейшей судьбе украинской ГТС, да и всей украинской экономики, даже в Киеве уже не могут. Просто, как всегда, пытаются изобразить довольную мину при вчистую проигранной игре.

Подходы киевских официальных лиц к решению проблемы утраты транзитного значения своей страны не предполагают ничего, кроме сиротского попрошайничества у сильных мира сего. Но, конечно, в высокопарной манере и с обязательным антироссийским уклоном. Посол Украины в Совете Европы Дмитрий Кулеба, например, фантазирует на тему заключения трехсторонней договоренности между ФРГ, РФ и Украиной о гарантиях объемов транзита газа через украинскую территорию после введения в эксплуатацию «Северного потока-2». Следует отдать должное, что Кулеба хотя бы реально оценивает место Киева в таком переговорном процессе. «Мы должны удержать коалицию с Германией в этом вопросе и учесть и их интересы. Они вправе в любое время нам цинично сказать про все уже принятые санкции для поддержки Украины, поэтому мы должны проявить какое-то понимание и уважение к их национальной позиции. Поэтому я считаю, что “Северный поток-2” — это повод для беспощадной войны. Так же, как беспощадно воюют за него немцы и русские, точно так же и мы должны воевать за свой интерес. Но “план Б” должен присутствовать. И этот план должен заключаться в формировании коалиции с Германией», – говорит он.

Лучшие умы Украины теперь стоят перед дилеммой, какая же коалиция способна спасти гордую и независимую страну? Для адептов культа поклонения просвещенному Западу выбор неширок: либо Европа во главе с Германией, либо США. В контексте противодействия проекту «Северный поток-2» Берлин уже максимально учел интересы Украины, деликатно проигнорировав слезные стенания Порошенко и компании. Очередь теперь, видимо, за США, которые готовятся разыграть мощный украинский козырь в торговой войне с Евросоюзом. В Вашингтоне также побаиваются, что киевские политики запишут Америку в стан врагов Украины и ультимативно поставят Дональда Трампа перед жестким политическим выбором. На Германии украинская власть пока лишь тестирует мощности своей пропагандистской машины.

Доходит до откровенно юмористических ситуаций. Так, президент украинского Центра глобалистики «Стратегия ХХІ» Михаил Гончар, поднаторевший в свое время еще на раскрутке эпохального проекта нефтепровода Одесса – Броды, достиг в своих размышлениях вершин параноидального просветления. Вот что он пишет в претендующем на глубину аналитики киевском издании «Зеркало Недели»:

«Всем хорошо известно, что раз в год на газопроводе “Северный поток” выполняются регламентные работы. При необходимости их можно выполнить и внепланово. От российского до германского побережья трубами прогоняют специальные очистные устройства и диагностические снаряды, которые контролируют состояние внутренней полости трубопровода. В такое устройство несложно встроить микроконтейнер с бактериологическим или вирусным содержимым, который программно откроется в немецком побережье во время операции его извлечения из специальной камеры после прохождения маршрута. Через некоторое время на территории страны может вспыхнуть эпидемия неизвестной болезни, которую через пропагандистские медиаресурсы можно представить как занесенную в Европу беженцами из Африки. Это приведет к очередному всплеску ксенофобии, росту популярности политических сил крайнего толка, политической дестабилизации».

Казалось бы, Ангела Меркель должна наконец осознать всю глубину своего морального падения не только перед лицом украинских мыслителей-правдолюбов, но и перед собственным народом. Ведь Гончар открывает лишь один из множества способов коварно обернуть трубопровод против интересов Западной Европы. Ведь никто не помешает Кремлю закачать в «Северный поток-2» тот же «Новичок». Но Германия не внемлет реальным угрозам, и поэтому Михаил Гончар выносит ей суровый вердикт:

«Нынешнее немецкое руководство хотя пока не стало на путь предшественника («продавшегося» Москве канцлера Г. Шредера. – Авт.), однако не называет вещи своими именами: война России против Украины именуется не агрессией, а “конфликтом в Украине”, Россия – не агрессор, а посредник в урегулировании “украинского кризиса”. Германия не видит массовых нарушений прав человека путинским режимом как на оккупированных территориях Украины, особенно в Крыму и Севастополе, так и в самой РФ», – резюмирует Гончар и, видимо, продолжает старательно мониторить нарушения прав человека везде, кроме родного дурдома под названием Украина.

Тяжелое психическое состояние украинских пациентов понимают и в Берлине. Не стоит преувеличивать готовность Германии к полноценной гармонизации взаимовыгодных отношений с Россией. Берлин в целом продолжает действовать в рамках трансатлантической парадигмы, направленной на сдерживание российских амбиций в глобальном измерении. Но желание восстановить масштабное экономическое сотрудничество и снять искусственное напряжение в отношениях с Москвой очевидно отвечает естественным немецким интересам. И тут поведение засевших в Киеве вороватых идиотов является только лишним препятствием, заставляющем немцев в очередной раз задуматься: зачем Берлин поддержал майдан и как опять загнать на ринг Кличко?

Внешнеполитические условности заставляют немецких политиков искать мягкие формулировки, дабы не ранить сердца киевских «ястребов». Тем более что адекватной замены им не видно: младший Кличко и Усик еще не набрались необходимого управленческого опыта. Поэтому в общих чертах украинцам обещают обеспечить сохранение транзита. На уровне 15 млрд. кубов в год, который и так предполагается осуществлять после запуска второго «Северного потока».

Утешить обиженных аборигенов-иждивенцев приезжал даже сам немецкий президент. «Обеспокоенность со стороны Украины, что она перестанет быть транзитером в будущем, я думаю, это безосновательные переживания. Вы не должны нас обвинять, если даже мы говорим о “Северном потоке”, мы говорим также и о будущем и безопасности Украины. Вы видели, что в Германии есть усилия обеспечить транзит природного газа через Украину. Для этого и происходят переговоры. Они происходят не только с Украиной и Германией, но и с ЕС», – заявил 29 мая в Киеве Франк-Вальтер Штайнмайер.

На дипломатическом уровне Берлин «уговаривает» Киев принять «Северный поток-2» как неизбежность, понимая, что возразить Украине нечем. Правда, и оперативно разрешить украинский вопрос, убрав киевский камень преткновения в отношениях с Россией, пока не представляется возможным.

Видимо, Германия как флагман ЕС вынуждена будет постепенно осуществлять «решение украинского вопроса» в рамках инструментариев Соглашения об ассоциации. Если хорошо поработать над его имплементацией, еще через пару-тройку лет потребность в личных переговорах с киевскими властями у немецких лидеров отпадет сама собой. В порядке особого поощрения указания из Берлина в Киев можно будет порой передавать по скайпу. И таким образом, Украина станет лидером не только в сфере «телемедицины», но и передовиком «теледипломатии».

Чего можно пожелать в этой ситуации представителям украинской власти? Следовать советам штатного политолога-многостаночника администрации президента Порошенко Тараса Березовца касательно принципов осуществления украинской внешней политики: «Нужно просто смотреть, что делают США и ЕС, и повторять за ними. Ведь повторение – мать учения».

Пусть же удача сопутствует Березовцу и его хозяевам в осуществлении их творческих планов на международной арене! Европейцам будет забавно наблюдать за их воплощением в жизнь.

 

Войцех Михальски,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE:Нужно просто смотреть, что делают США и ЕС, и повторять за ними.

4 » 08.06.2018 15:18

Цитата:
Пусть же удача сопутствует Березовцу и его хозяевам в осуществлении их творческих планов на международной арене! Европейцам будет забавно наблюдать за их воплощением в жизнь.



Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Европейский взгляд на окончательное решение украинского вопроса

3 » 08.06.2018 12:47

Ну-у... что сказать?

Отработал автор гонорары от "ньюсван", "зеркала недели" и "сегодня.ua"... Детишкам на молочишко... "То там сто грамм, то тут сто грамм". Деньги не пахнут. Пипл хавает и кликает.

Дай-ка и я что-нибудь процитирую...

«Надеюсь, что до таких провокаций дело не дойдет, но, если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом. Еще раз хочу подчеркнуть, рассчитываю, что ничего подобного не случится. Да и невозможно запугать людей, которые живут на Донбассе. В ЛНР, ДНР. Мы видим, что там происходит, как люди это все переносят… Мы предоставляем обеим непризнанным республикам помощь и будем это делать дальше».

Это вам не какой-то Войцех Михальски, ни какой-то Плинтус, ни какой-то Тарас... Да и не "специально для alternatio.org".
+1

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Европейский взгляд на окончательное решение украинского вопроса

2 » 08.06.2018 10:19

Ещё позабавило заявление одного свидомого эксперта про то, что СП-2 это шаг к доминированию России в Европе. И этот тезис у кастрюлеголовых прекрасно уживается с аксиомой "Раша СКОРО развалится" :D
+3

Георгий
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Европейский взгляд на окончательное решение украинского вопроса

1 » 08.06.2018 05:38

Цитата:
Но, видимо, врожденное благородство и любовь к добродетели в нужный момент накладывают печать скромного молчания на уста украинского лидера нации.


Даже Потрох ,если бы он сподобился прочитать эту прекрасную статью,не сразу бы понял ,что эти строки автор написал о нём,о Потрохе)) :D Понятно ,что это сарказм,но Свинтус принял бы эти высказывания на свой счёт без всяких сомнений...
+3

Гаитин Д
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Европейский взгляд на окончательное решение украинского вопроса