Что отличает профессионального аналитика от диванного караул-патриота? Не так уж много. Всего две вещи.
Во-первых, хороший аналитик понимает многофакторность происходящих событий и постоянно сомневается в своих выводах, занимаясь регулярным поиском фактов, подтверждающих или опровергающих (да, признавать ошибки – это тоже обязательный признак профи) его прогнозы. И вносит не менее регулярные коррекции в эти прогнозы.
Диванный караул-иксперт всегда уверен в своей правоте. И если уж когда-то сделал какой-то прогноз, то никогда не будет ни проверять корреляцию его с действительностью, ни подвергать его коррекции.
Если уж сказал, что «Россия катится в пропасть, доллар будет по двести рублей, а Путин слил Донбасс», то будет придерживаться этого десятилетиями. Даже когда Украина прекратит своё мучительное существование, а Донбасс войдёт в состав Российской Федерации.
Во-вторых, хороший аналитик опирается на сложные аналитические методики, использует в анализе сотни разных цифр в динамике и мыслит трендами, инерциями и длинными стратегиями. Что позволяет ему понимать наиболее вероятные расклады на несколько лет вперёд.
А диванный караул-патриот, кхм, думает (не самое подходящее слово) «здесь и сейчас», сиюминутно. У него всегда «всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают» и нужно срочно бежать на ближайшую площадь спасать стремительно гибнущее Отечество.
И ещё они очень любят простые и мгновенные решения. Всех расстрелять, всех разбомбить, устроить ядерный апокалипсис по любому поводу.
Хороший же, качественный результат (ещё желательно с минимальными потерями и издержками) достигается долго и кропотливо.
Что-то я затянул с преамбулой. Перейдём к сути.
Мы несколько лет (если точнее, то больше трёх) подряд последовательно утверждали, что:
а) никакие западные санкции не смогут сломить российскую экономику;
б) США будут планомерно и неудержимо терять глобальное доминирование;
в) чем дальше, тем больше будут нарастать противоречия между Соединёнными Штатами и их европейскими (и не только) сателлитами;
г) Запад устанет от Украины и откажется от её поддержки;
д) экономика Украины будет непрерывно разваливаться, а население нищать;
е) режим Порошенко погрязнет во внутренних противоречиях и ослабнет от них, лишится остатков поддержки, а «хероев АТО» будут презирать, бить и убивать по всей территории страны.
И так далее.
В ответ на это караул-патриоты называли нас «охранителями» и «путинскими пропагандистами», а со всех наших выкладок, как говорит Карманов, «хитренько посмеивались». Хи-хи, ХПП.
Когда я писал о том, что TTIP (договор о трансатлантической торговле между США и ЕС) никогда не будет подписан, мне отвечали «Вашингтон всех нагнёт». Игнорируя растущее сопротивление европейских элит (как я их называю, «старых денег»).
Когда я писал про экспоненциальный рост множества американских долгов (государственного, совокупности муниципальных, корпоративных, долгов домохозяйств, ипотечных, автомобильных, студенческих и так далее), мне отвечали «У них есть станок, они напечатают сколько нужно», не понимая принципов формирования и функционирования долларовой системы.
Когда я ссылался на Стиглица, Кругмана, Джобса, Роджерса (не себя, а дядю Джимми), Робертса и Рона Пола, что Соединённые Штаты потеряли львиную часть своего производства (прежде всего, высокотехнологичного) и вернуть их в страну невозможно, они просто смеялись. Как это ни парадоксально на первый взгляд, но российские караул-патриоты верят в американское всемогущество ещё больше, чем российские либералы. И совершенно не верят в собственную страну.
Они не верили, когда я писал, что победит Трамп. Они не верили, когда я прогнозировал успех Brexit. Они говорили, что референдум в Голландии будет в пользу Украины.
Я понял, что NATO обречено в момент, когда Юнкер впервые заговорил о создании «европейской армии» (когда есть эффективные инструменты, то никто не создаёт дублирующие сущности, потому что это огромные дополнительные расходы).
Они не заметили первую экономическую схватку между ЕС и США за «Дойчебанк».
Они проигнорировали вторую экономическую стычку и обмен ударами по «Фольксвагену» и «Эппл».
Евросоюз задумывался и создавался как «союз угля и стали». И правят им не Юнкер с Шульцем, а БОЛЬШИЕ СТАРЫЕ ДЕНЬГИ. А тут союзу угля и стали говорят: «Вы не сможете продавать нам свою сталь». Это война! Но караул-патриоты не умеют и не могут в realpolitik.
Я могу долго и нудно перечислять, о чём писали такие, как Ищенко, Данилов, Макаренко или ваш (не слишком) покорный слуга. О реальном количестве безработных и бездомных в США, о food stampах, о сверхдорогих неработающих американских вундервафлях, о второй гражданской войне в США (упоминания о которой всё чаще встречаются в самих Штатах, начиная с фильмов и песен и заканчивая аналитическими статьями) и так далее.
Мы говорили: «Нужно сохранять спокойствие и ждать, время играет на нашей стороне». Нас обзывали и угрожали депортировать/пытать/убить.
И что мы имеем сегодня?
Самые свежие заголовки в новостной ленте:
«Бюджет России впервые за семь лет вышел в плюс».
«ЕС вводит пошлины на товары из США» (Китай ввёл их ещё раньше).
«Канцлер Австрии назвал Россию сверхдержавой и призвал ЕС к сотрудничеству с ней».
«Абэ заявил, что Япония не может принять шаги США по сокращению автоимпорта».
«Сенаторы США внесли законопроект, ограничивающий полномочия президента».
Кстати, последняя новость особенно хороша. В случае любой эскалации противостояния всегда выигрывает та сторона, которая обладает более высокой степенью управляемости и скоростью реагирования (читай «сильная централизованная власть»), а чем больше в стране «демократии и парламентаризма», тем сложнее ей консолидироваться и мобилизоваться. Так что «та-фай, та-фай, поджигай американский сарай»!
Четыре года назад, послушав идиотов из караул-лагеря, мы бы имели противостояние «одинокая Россия против консолидированного Запада». А сегодня мы имеем «одинокие США против всех» и очередь из западных (и восточных) лидеров на приём к Путину в Москве. И заметьте, всё это никуда не вторгаясь.
А в это время «вна» Украине регулярно и с возрастающей частотой избивают «атошников» и совершают самоубийства пропагандисты режима Порошенко.
Но для некоторых «вывсёврёти» «Россия катится в пропасть», «Запад стронг» и «Путин слил Донбасс». Послушайте Вову Кучеренко, Юрия Болдырева и Игоря Гиркина, они вам всё подробно расскажут…
Александр Роджерс,
специально для alternatio.org
RE: Sinoptic
26 » 16.06.2018 03:51
1. Один серб сказал: "Мы ВСЕ хотим вернуть в Сербию Косово-Метохию но НИКТО не хочет вернуть косовских албанцев". Также и с украинцами.
2. "Русские это те люди которые верны России и неважно какой они этничности" Император Николай 1й. А на украине уже 27 лет живут УКРАИНЦЫ а не "русские" хотя некоторые и русского происхождения (климкин, сенцов, гришин и т д). Те врядли они "русские" тк сих верностью России есть огромные сомнения мягко говоря. И Украина это чужое государство и от него "отказались" еще в 1991м году. А вы "проснулись" сегодня.
3. Россия помогает и будет дальше донбассянам которые САМИ сражаются с украинством но ВМЕСТО них воевать не будет тк не видит ЗАЧЕМ. НИКАКОЙ разницы с тем как она помогала Абхазии и Осетии.
П.С. Супер. Роджерс как всегда умен и главное ПРАВ.
Дед Мороз
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
25 » 16.06.2018 03:38
Дед Мороз
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
24 » 14.06.2018 21:23
Да земля никуда не денется. С населением кастрюлеголовым что собираетесь делать? Перевоспитывать?
Цитата:
Я вот ума не приложу, зачем американцам Украина. Можно понять зачем им Ирак, Ливия или Сирия… Но Украина - не понимаю. На Украине как и в прибалтике кроме русофобии больше ничего не осталось.
Sinoptic
Sinoptic
23 » 14.06.2018 20:32
А как по-вашему - для чего американцам понадобилось контролировать Украину? Она им - ближе?... Она им - нужнее?...
Антропо
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
22 » 14.06.2018 19:50
Что значит не обращать внимания? Следить и самым внимательным образом… Как известно, человек может бесконечно долго наблюдать, как течет Днипро, как горит хата у соседа и как жинка годуе поросят.
Цитата:
А как Россия реально могла этому воспрепятствовать? Вливать по пять лярдов в пророссийцев? Обещать семейные труселя и в СНГ, да, еще пенсии как в России… Ну хапнули амеры Украину. Что же давайте посочувствуем, только кому? Амерам или украинцам? Кого из них можно назвать бенефициаром? Россия - да! Хапнула себе Крым и Четко обозначила свои интересы на Донбассе. В это можно складывать и средства и силы. Но зачем волочь хомут за всю русофобскую Украину…
Что касается "массовым убийствам русских", то еще не известно, каких там больше полегло, русских или украинцев. На войне - как на войне.
Цитата:
Ну хорошо. Объясните мне наконец: Для чего друзьям русского народа такая Украина?
Sinoptic
Sinoptic
21 » 14.06.2018 17:29
Антропо
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
20 » 14.06.2018 08:51
И интеллектуалы бывают разные. Во всяком случае есть существенные различия между интеллектуалами идеалистами и реалистами, демагогами и практиками. Идеалисты как правило чаще становятся предателями.
Цитата:
"Потеря" Украины - это свершившийся факт. Здесь важно правильно оценивать реальные события; в любом событии можно найти положительные и отрицательные факторы, даже в гибели "Титаника". Изменение подхода к украинской проблеме прежде всего в том, что России не надо проблемы Украины делать своими проблемами по инерции совкового мышления. Украина - это независимое государство и их проблемы - это их проблемы и точка. То что произошло на Украине, все равно бы произошло, если не в 2014, то может быть немного позже. Удержать Украину в прежнем условно союзном формате можно было только очень большой халявой, что собственно Россия и пыталась сделать… Эта форма уже не работает. Переворот на Украине только радикально ускорил неизбежный процесс переформатирования... Титанику ведь вовсе не обязательно таранить айсберг. Можно просто разойтись, каждый в свою сторону.
Цитата:
У России был правильный ход, на который она бы сама никогда не пошла в силу приверженности исторической памяти… но, Украина помогла… Слава Украине!
Sinoptic
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
19 » 13.06.2018 21:13
Ну, типа как выставка трофеев - таки да. Но не более того.
satris
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
18 » 13.06.2018 13:04
Иван
RE: Нам рано почивать на лаврах.
17 » 13.06.2018 10:11
А нельзя было не потерять Украину. С учетом того, что в 90-е годы и предложить было нечего, антироссийский настрой что в низах, что в верхах был всегда, а реальных пророссийских политических сил не было в принципе. Покупать элиту - все равно бы перекупили (ласковый украинский теленок двух маток сосет да думает по своему).
Вот когда задаешь прямой вопрос, а что Россия не сделала из того, что могла бы делать, тут-то реального ответа и не бывает.
Ошибки были из числа тех, что наверно должны быть сделаны "для очистки совести" ("мероприятия" Россотрудничества, план Глазьева 2013 года по закачке денег как альтернатива ассоциации).
И цитата "Если человек хочет изменить свою судьбу к лучшему - ему следует что-нибудь предпринимать для этого, а не просто уповать на лучшее" - это об украинцах.
В конце концов у России свои интересы и они немного не те, которые хотели бы видеть на Украине и в ЛДНР.
Окский
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
16 » 13.06.2018 06:53
Есть у меня одна крамольная мысль, что это Украина потеряла Россию.))
Данилов:Цитата:
Вы не беспокойтесь, пока не слишком умные (смягчил) украинцы кидаются помётом в Россию, многие другие страны к России тянутся. Потому что это выгодно, надёжно и безопасно. И это одно из главных достижений нашего президента - сделать Россию привлекательной для партнёрства. Так что Россия сделала всё, что от неё зависит, чтобы притягивать страны к партнёрству и дружеским отношениям, а вот ума к коже не пришьешь (это что касается украинцев).
Иван
Нам рано почивать на лаврах.
15 » 13.06.2018 05:29
Антропо
RE: RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
14 » 12.06.2018 23:12
А ещё, Иван, есть тема предательства интеллектуалов. Чем более информационной становится эпоха, тем большую ответственность за происходящее в этой эпохе несут "интеллектуалы", а не токмо бояре.
Знаменитая книга Жульена Бенда La Trahison Des Clercs (Предательство "интеллектулов") - почти о том же, хотя и не совсем.
Юрий Смоляков
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
13 » 12.06.2018 22:41
"Массовые убийства" - это сильная формула речи. Но и такое предусматривали. Ещё с 1992 года, сразу после распада СССР. Предусматривали на эмоциональном уровне, бездоказательно. А уж после 2005 года это предусматривание было относительно распространенным. Потом, вскоре, и художественная литература пошла по этой теме - начиная с "Эпохи мертворожденных" Г. Боброва, пожалуй. Или Вас интересует более раннее предусматривание? Ну, в начале 90-х бывали статьи в некоторых газетах - именно в контексте "предусматривания". А Вы не предусматривали?
Юрий Смоляков
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
12 » 12.06.2018 21:51
Цитата: Это конечно хорошо, но это не само собой разумеющееся и неизбежное, а результат титанической работы Путина.
Цитата: Читаю этих авторов. Правда на мой взгляд до Ивана Данилова остальным далеко. Кстати, ещё три-четыре года назад он писал, что за неимением перспектив (и будущего) надо валить с Украины...и с Белоруссии...)) Хотел найти этот текст, но наткнулся на другой от 2015-го года, тоже неплохой.
Цитата:
Ещё у Данилова как-то понравилось:Цитата:
Иван
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
11 » 12.06.2018 21:38
Однако примечательно, что в 2010 году Украина к вступлению в НАТО была гораздо ближе, чем сейчас. Еще примечательнее, что через n лет (а то и через год-два) Украина сама упадёт в руки России как переспелая слива, правда и ценности в ней будет столько же, сколько в переспелой сливе.))
Цитирую Антропо:
Причем русские люди по обе стороны конфликта. Предусматривать это надо было на укрореферендуме в 91-м. Сейчас получаем неизбежное, заложенное не в 2014-м году, а гораздо раньше.
Иван
RE: RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
10 » 12.06.2018 21:30
Как шо?? Я таки Вам удивляюсь. Выставка будет - вот, например, комплекс Patriot, доставлен из-под Малты. Нет, не со средиземноморского острова Мальта, и не из-под латвийского городишка Малта, а из окрестностей литовской деревушки с таким же названием. А вот "Минитмен" - из тех, что были нацелены на Москву. Но это потом будет, правда, возможно
Юрий Смоляков
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
9 » 12.06.2018 20:23
И шо они таки там будут делать?
satris
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
8 » 12.06.2018 19:52
Sinoptic
Sinoptic
7 » 12.06.2018 18:28
Антропо
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
6 » 12.06.2018 18:19
А почему вы решили, что мы ее проворонили?
Sinoptic
Всё хорошо, прекрасная маркиза.
5 » 12.06.2018 18:01
Антропо
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
4 » 12.06.2018 15:43
Л.Майденко
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
3 » 12.06.2018 09:02
Диванный аналитег просто озвучивает свои хотелки, упаковывая их в фантики псевдо-исторических контекстов. Поэтому их цедульки вызывают только досаду и недоразумение, как эротический роман, написанный неуемной фантазией импотента. Там вроде бы есть все, кроме смысла и нормальных чувств, одни неконтролируемые импульсы...
На основе знаний и глубокого анализа исследуются разумные системы. Политику же делают порой люди совершенно безумные и одному Аллаху известно, где кроется источник их мотивации. Очевидно лишь страстное маниакальное желание оставить свой след в истории, все равно какой. Общество, заточенное на потребление, идеологическим рупором которого является реклама - рождает супер потребителей. А одной из самых бездонных потребностей человека является слава, вернее тщеславие. Такова современность, однако. Исследовать можно творческий процесс и даже анализировать мотивации творца; пути же и хотелки потребителя - не исследимы…
Серьезный "аналитик" - понимает историю и видит объективный смысл в последовательности исторических процессов…, но происходит это на уровне интуиции. Хаос разуму не подвластен. Может быть поэтому в наш просвещенный век так популярны изотерики экстрасенсы.
Sinoptic
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
2 » 12.06.2018 01:18
Klava
RE: Об аналитиках и диванных караул-патриотах
1 » 12.06.2018 00:45
США оказались на шпагате над пропастью и любое резкое движение в одну или другую сторону может стать смертельным для них.
Maverick
RSS лента комментариев этой записи