Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Почему Украина не Израиль?

27 Июля 2018 Дмитрий СлавскийДмитрий Славский
Просмотров 5868
Оценить
(67 голосов)
Почему Украина не Израиль?

Как ни странно, но антисемитизм не шибко распространен среди украинской «патриотической» публики, если не брать крайних радикалов, совсем уж откровенно «строящих себя» под Адольфа Гитлера.

Те же, кто «умереннее», кто по крайней мере не демонстрирует свои симпатии к фюреру публично (а о том, что в глубине души большинство из них относится к этому историческому персонажу с большим почтением, свидетельствует мой богатый опыт общения с ними в приватной обстановке), в большинстве своем (хотя, понятно, не без исключений) его отношение к евреям вполне искренне не разделяют.

Ведь они (особенно если брать рафинированно-«интеллектуальную» публику) искренне считают себя «европейцами» и ментально, и географически, а в современной Европе антисемитизм, мягко говоря, не приветствуется. К тому же поскольку «вопросы» по части антисемитизма (часто обоснованные) имеют место по отношению и к Российской империи и к СССР, то срабатывает принцип «враг моего врага». Ведь приятно не только для внешнего впечатления, но и во внутреннем самосознании исходить из того, что «мы не такие, как они, а совсем наоборот». То, что в современной России с антисемитизмом, как и с другими проявлениями ксенофобии, борются крайне строго, куда жестче, чем в Украине, в расчет не принимается.

Но главное даже в другом. Израиль служит для них вдохновляющим примером и образцом. Мол, если уж удалось сделать евреев, приехавших из разных стран мира, носителями одного языка (к тому же давно вышедшего из употребления, что осложняло задачу) и патриотами «исторической родины», которая стала преуспевающим современным государством, отстоявшем и отстаивающим по сей день свое право на существование в окружении враждебных соседей, то почему этого же нельзя добиться на Украине?

Однако, как мне представляется, специфика этих двух «проектов» слишком уж различается. Ведь первые еврейские колонисты (поначалу немногочисленные), начавшие селиться в Палестине в конце XIX в., ехали туда не за «хорошей жизнью» в материальном смысле. Напротив, они были готовы к тому, что их как первопроходцев, первостроителей еврейского национального очага ждут главным образом тяготы и лишения. Так что освоение нового языка, переход на него в повседневном быту воспринимались лишь как одна (и не самая большая) из трудностей — неотъемлемых атрибутов этого подвижничества.

Многие «сознательные украинцы» даже ощущают себя этакими «первопоселенцами», эмбрионами украинского самосознания в чуждом пока окружении. Но в отличие от них, у сионистских «первопроходцев» не было такого сопутствующего бремени, как те широкие обывательские массы, которые «пассионарии» обычно тянут за собой, в значительной мере заставляя подключаться к реализации некой сверхидеи. Каждый еврей, на начальном этапе строительства национального очага решившийся на переезд в «землю обетованную», автоматически становился пассионарием.

Когда же за ними потянулись не столь идеологизированные репатрианты, решившиеся на иммиграцию из соображений безопасности или в поисках более благополучной жизни, этим новоселам просто приходилось «играть по уже сложившимся правилам», в том числе и в языковом вопросе. Впрочем, любой иммигрант (хотя нет правил без исключений) готов к тому, что в новой стране ему неизбежно придется освоить местный язык.

И в любом случае они ощущали себя евреями, которые переселяются в свою страну, в которой им не придется испытывать дискриминацию и просто предвзятое отношение, ксенофобию от государственной до бытовой, страну, в которой, как говорил один литературный персонаж, «если тебя назвали “грязный еврей”, это значит только то, что тебе следует умыться». Причем никто не требовал от них возненавидеть «страну исхода», обычное дело в Израиле — землячества, поддерживающие с «фактической родиной» всяческие связи, способствующие развитию её отношений с Израилем.

При этом нельзя говорить, что Израиль за 70 лет своего существования переплавил прибывших из разных стран евреев в однородную массу. Сохраняется деление на ашкеназов (выходцев из Восточной и Центральной Европы) и сефардов, а также на многочисленные более мелкие общины по странам исхода. До сих пор в Израиле два главных раввина — ашкеназийский и сефардский, хотя никаких принципиальных теологических расхождений между конфессиями нет, есть только сложившиеся исторически различия в обрядности и традициях. Особым явлением стала здесь «русская улица»: выехавших из пределов СССР в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века оказалось слишком много, чтобы израильское общество смогло их быстро «абсорбировать».

Ну а о каких-либо попытках «привести к общему знаменателю» проживающих в стране арабов и других национальных меньшинств, конечно, и речи не идет. Никто из отцов-основателей сионизма не предлагал «евреизировать» арабов, скажем, на идеологическом базисе общего с евреями библейского предка – праотца Авраама или схожести арабского языка и иврита. Прямо скажем, на начальном этапе реализации сионистской идеи «арабский вопрос» вообще оказался на периферии внимания её теоретиков, им казалось, что малочисленное тогда арабское население Палестины не составит особой проблемы.

Но так или иначе, с момента основания Израиля, несмотря на все проблемы с арабским миром, твердо выдерживался курс на максимальное уважение к политическим и гуманитарным правам арабов и других нацменьшинств. Арабский язык наряду с ивритом долгое время имел статус государственного (с этого года у него «особый статус»), у его носителей имеются все гражданские права (вплоть до того, что в кнессете заседают депутаты, яростно отрицающие право Израиля на существование, притом, что к еврейским «радикалам» отношение со стороны государства весьма жесткое, любые антиарабские акции и пропаганда жестоко преследуются).

К гуманитарным потребностям нацменьшинств власти демонстрируют подчеркнуто предупредительное отношение. Единственная «дискриминация» — арабы «из этических соображений» не подлежат обязательному призыву в армию. И надо сказать, у большинства израильских арабов отношение к еврейскому государству вполне лояльное.

Опыт Израиля наглядно показывает, насколько утопичны идеи «украинской Украины», в которой все жители, все регионы были бы «приведены к общему знаменателю» в плане языка, культуры, исторической памяти, причем для них абсолютно чуждой. Ведь, будем называть вещи своими именами, для значительной части, если не для большинства, граждан нынешней Украины «незалежна держава» не была вековой мечтой — она к ним, так сказать, «сама пришла».

Ну не испытывали даже украиноязычные, не говоря уже о русских, любых притеснений по этническому признаку ни в Российской империи, ни в СССР и воспринимали их как свою страну. Идеи украинского национализма, если не брать в расчет Галицию, разделяло не более 2–3% населения, ну еще, может быть, 10–20% по пьяной лавочке могли поболтать на кухне о «кормим Россию».

Не могу не привести эпическую фразу, произнесенную моим сослуживцем, когда в 1990 году начался «парад суверенитетов»: «Всех (сепаратистов) скрутить в бараний рог, а вот Украину – отпустить!» Т.е. ко всяким литовцам и грузинам он еще пылал праведным гневом гражданина единой страны, но для Украины идея незалежности, воспринимаемая практически исключительно в «колбасном» аспекте, звучала вполне привлекательно.

Такая масса спокойно восприняла глобальные политические изменения 1991 года и даже голосовала за них на референдуме, но ведь и без фанатизма. Неслучайно президентские выборы в один с референдумом день выиграли не заслуженные борцы за незалежность – Черновил или Лукьяненко, а с 60% партноменклатурщик Кравчук, потому что вызывал меньшие опасения в плане национализма. Для таких граждан «новая страна» может стать своей, только если обеспечит им комфортные условия жизни во всех смыслах, если будет относиться к ним, их языку, культуре, менталитету с максимальным уважением, не пытаясь «ломать через колено».

Однако украинские «элитарии», включая и партноменклатуру, собственно, «под себя», под свои амбиции и создавшие независимое украинское государство, избрали другой путь. «Украина — не Россия» (так называлась «программная» книга второго президента Леонида Кучмы, который, заметим, пришел к власти на лозунге «Украина и Россия — меньше стен, больше мостов»), «Геть від Москви» — эти лозунги ныне сильнее всего ассоциируются с украинской национальной идеей.

Причем речь идет не только о максимальном разрыве с Россией по всем линиям, но и о приведении всех регионов Украины к одному «галицийскому» знаменателю – не только к изгнанию русского, но и навязыванию галицийского варианта украинского языка, их героев, традиций (таких, как распространившееся недавно рабское падание на колени по любому поводу), борьба против поместной, духовно близкой людям церкви и т.п. И снова возвращаясь к израильскому опыту, напомню, что там никто не заставляет тех же сефардов перенимать ашкеназийские традиции, там с уважением относятся к тому, что евреи, приехавшие из разных стран мира, сохраняют свои традиции и исторически сложившуюся общность.

Определенный успех украинизации в постмайданные годы обусловлен внушаемым массированной пропагандой тезисом, что, мол, лучше быть в цивилизованной, демократической, процветающей Европе, чем «с дикой, отсталой, тоталитарной «Рашкой», который оказался воспринят и многими из ранее аполитичных русскоязычных жителей Украины, «украинизацию» они рассматривают как плату за «Европу», а галичан — как самых правильных украинцев, пример для подражания, да и вообще, «если насилие неизбежно, то расслабьтесь и получите удовольствие»

Но что характерно, даже среди нынешних «патриотов», сторонников «Геть от Москвы», таких рьяных украинизаторов и «самоукраинизаторов» подавляющее меньшинство. Большинство же воспринимает украинизацию достаточно скептически. И уж точно не добавляет она им патриотических чувств

А что будет, когда разочарование в «европейских ожиданиях» (тем более сильное, чем очевиднее станет различие между картинкой, которую многие годы рисовали сторонники «европейского пути», и реальностью) преодолеет некую критическую точку? Ведь этот процесс идет, и темпы его неуклонно нарастают.

 

Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Почему Украина не Израиль?

10 » 28.07.2018 06:51

Цитата:
Но так или иначе, с момента основания Израиля, несмотря на все проблемы с арабским миром, твердо выдерживался курс на максимальное уважение к политическим и гуманитарным правам арабов и других нацменьшинств.
Максимальное уважение? Хе-хе. Вообще-то я не удивлюсь, если в следующей статье автор расскажет о "максимальном уважении" вермахта к политическим и гуманитарным правам русских.
Вобщем, из статьи следует что многочисленные лагеря палестинских беженцев вокруг Израиля - это прихоть глупых палестинцев. Увеличение в 2 раза (по сравнению с выделенной ООН) территории Израиля - счастливая случайность. "Тихая и спокойная" оккупация несозданного палестинского государства и создание там израильской "автономии" - божий промысел. Ну и, конечно, выбор руководителя сионисткой террористической организации Голды Меир первым руководителем новосозданного государства Израиль - недоразумение.
Аффтару, Д. Славскому, - :clap:
+1

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

RE: Почему Украина не Израиль?

9 » 27.07.2018 23:28

Да потому, что курица она конечно тоже птица, просто выращена для применения в кулинарии.

Дедушка Хо
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Почему Украина не Израиль?

8 » 27.07.2018 20:50

Зачем мне считаться шпаной и бандитом -
Не лучше ль податься мне в антисемиты:
На их стороне хоть и нету законов,-
Поддержка и энтузиазм миллионов.

Решил я - и, значит, кому-то быть битым,
Но надо ж узнать, кто такие семиты,-
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет!

Но друг и учитель - алкаш в бакалее -
Сказал, что семиты - простые евреи.
Да это ж такое везение, братцы,-
Теперь я спокоен - чего мне бояться!

Я долго крепился, ведь благоговейно
Всегда относился к Альберту Эйнштейну.
Народ мне простит, но спрошу я невольно:
Куда отнести мне Абрама Линкольна?

Средь них - пострадавший от Сталина Каплер,
Средь них - уважаемый мной Чарли Чаплин,
Мой друг Рабинович и жертвы фашизма,
И даже основоположник марксизма.

Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
Что пьют они кровь христианских младенцев;
И как-то в пивной мне ребята сказали,
Что очень давно они бога распяли!

Им кровушки надо - они по запарке
Замучили, гады, слона в зоопарке!
Украли, я знаю, они у народа
Весь хлеб урожая минувшего года!

По Курской, Казанской железной дороге
Построили дачи - живут там как боги...
На все я готов - на разбой и насилье,-
И бью я жидов - и спасаю Россию!

В. Высоцкий
+1

satris
  • Не определено

  •  
  •  

RE: БАН

7 » 27.07.2018 17:37

Цитирую Администратор:
Цитирую Grialan:
...
*Жиды - полукровки, отрицающие свою еврейскую национальность.

Аккаунт Grialan блокируется на 14 дней за антисемитизм. П. 3.3.15 Правил сайта


Маловато банов :-( Надо больше. Обоснование:
Разберёмся в терминах
Кто такие "семиты" Цитирую отсюда: https://поискслов.рф/wd/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%8B

"...

Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
семиты
семитов, ед. семит, семита, м. Группа народов, обитающих или обитавших когда-то в Северной Африке и Передней Азии (арабы, сирийцы, евреи, абиссинцы, айсоры, древние ассирийцы, вавилоняне и финикийцы) (от Сим, имени одного из трех сыновей библейского "праотца" Ноя).

Толковый словарь русского языка. С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова.
семиты
-ов, ед. -ит, -а, м. Группа близких по языкам народов юго-западной Азии и северной Африки, к к-рым относились древние вавилоняне, ассирийцы, финикийцы, иудеи и нек-рые другие народы и к к-рым принадлежат современные арабы, евреи и нек-рые другие народы.

ж. семитка, -и.

прил. семитический, -ая, -ое и семитский, -ая, -ое.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
семиты
мн.
Группа близких по языку народов, населяющих или населявших Северную и Восточную Африку и Юго-Западную Азию (к которой относятся древние вавилоняне, ассирийцы, финикийцы, иудеи и т.п., а также современные арабы, сирийцы, евреи, эфиопы).

Представители этих народов.
.... "
Конец цитаты.

Исходя из этого, поскольку Израиль воюет с арабами, которые являются семитами, его можно считать антисемитским государством, за восхваление которого автору статьи положен БАН.
А если принять во внимание новейшие изыскания украинских историков, в частности о том, что укры и Вавилон основали, а вавилоняне оказывается так же относятся к семитам, то за антисемитизм тут надо банить всех, кто ругает Украйну и великоукров, начиная с Андрея Ваджры.

Теперь процитируем значение слова "жид":
"... Дело в том, что впервые «Толковый словарь живого великорусского языка» В.И. Даля (Издание общества любителей российской словесности, учрежденного при Императорском Московском университете, часть первая А-З. Москва. В типографии А. Семина, 1863 г. Одобрено цензурой. Москва, февраль 22 дня, 1863 г.) был издан при жизни Владимира Ивановича Даля. Остальные три части (тома) вышли в свет до 1866 г. Вместо эпиграфа В.И. Даль написал: «Словарь назван толковым потому, что он не только переводит одно слово другим, но толкует, объясняет подробности значения слов и понятий, им подчиненных. Слово: живого великорусского языка, указывает на объем и направление всего труда».

Поэтому в 1 томе на 483 стр. В.И. Даль дает четкое определение и толкование: «Жид, жидовин, жидюга, жидова, жидовщина, жидовье (сибир.) - скупой, скряга, корыстный скупец. На всякого мирянина по семи жидовинов. Живи, что брат, а торгуй, как жид. Жид крещеный, недруг примиреный, да волк кормленый. Родом дворянин, а делами жидовин. Мужик сделан, что овин, да и прощай жидовин! Не прикасайтесь черти к дворянам, а жиды к самарянам. Жидомор, жидоморка - жидовская душа или корыстный скупец. Жидовать, жидоморничать - жить и поступать жидомором, скряжничать; добывать копейку, вымогая, недоплачивая и пр. Жидюкать, -ся - ругать кого-то жидом. Жидовство или жидовщина - жидовский закон, быть. Жидовствовать - быть закона этого. Ересь жидовствующих или субботников. Жидовская смола - асфальт, земляная, каменная, горная ископаемая смола Physalis alkekendi. Жидовник, сиб. Золотарник, куст Garagana pygmaea. || Halimodendron argenteun: сиб. терновник, чемыш, чемша; || раст. Pericloca, дремка || Tatarix gallica, бисерный куст, зожье - дерево, болчан? Жидовинник (вятск.) - куст чемша или чемыш. Слобожане (вятск.), жидокопы, искали деньги в могиле жида».

В России того времени слово «жид» соответствовало жидам, в ней живущим, а слова «еврей» как такового в живом великорусском языке не было. Нет слова «еврей» и в упомянутом томе В.И. Даля. Более того, слова «еврей» нет ни в одном из восьми изданий «Толкового словаря», начиная с 1863 г. вплоть до 1999 г.
... " Конец цитаты. Подробно о всех манипуляциях с этим термином тут: https://judenfrei.livejournal.com/10994.html

Поэтому нынешние украинские власти, начиная с Порошенко, вовсе не корыстные скряги, добывающие бабло вымогая, недоплачивая и пр. (то есть не жиды), а тем, кто утверждает обратное на этом сайте так же положен БАН.

А.С. но не Пушкин
  • Не определено

  •  
  •  

Почему Украина не Израиль? (Дмитрий Славский)

6 » 27.07.2018 16:09

Аналогия Украины с Израилем на первый взгляд видится притянутой за уши, но если не понимать все буквально, то всегда можно накопать в украинском огороде "трыпильских глэчиков" со Звездой Давида на дне.

Мы знаем, что в XX веке в большинстве своем все озабоченные "вильною Украйиною" были в рассеянии, в изгнании, в эмиграции. Канада, Америка, Нимеччына и другие чужбины, где националисты мучительно страдали, не имея возможности делать так, чтобы "гынулы ворогы".
После 91-го они не то что бы вернулись - для этого они постарели... Но зато прислали посылочку с сохранившимся нижним бельем Бандеры и Шухевича, которое обязан был одевать каждый новый президент Украины после инаугурации и не снимать до окончания срока. И одевали... Даже Янукович... Это на людях наши гаранты были одеты в пиджачок с галстучком (т.е. по-российски), по ночам же они снимали с себя налет цивилизации и делали многозначительные селфи в издававших неприятный запах труселях от Бандеры и дырявых, полуистлевших майках от Петлюры.
То есть, чтобы создать "правильное" государство Украина, наподобие "правильного" государства Израиль, бывшим в рассеянии националистам не нужно было совершать затратных и томительных переездов в обмоскаленную (арабизированную) "Палестину", чтобы присутствием своих бренных тел символически гарантировать незыблемость "нового порядка". Достаточным оказалось прислать "сэконд-хэнд" с душком "национально-вызвольных змагань" чтобы "арабы" послушно подняли ручки вверх и признали законное право "властелинов трусов" командовать собою.
Хотя не все поклонились "трусам". Сейчас в разгаре "1-я (по др. ист.- 2671-я) арабо-израильская война", где "обладатели несметной казны гетмана Полуботка" нещадно бьют чумазых жителей "сектора Донбасса"... Только вот "Западный берег реки Иордан", носящий местное название "Южный берег Крыма", упустили наследники казны, и пока не могут перенести столицу в Укростополь, как перенесли ее евреи в Иерусалим...
Относительно же умения израильтян бережно сохранять традиции всех групп своего народа, то и у украинцев принято заботливое и демократическое отношение к каждому честно наворованному капиталу : приобрел - подержал - отдавай другому, более заботливому. Вот поэтому-то ни один из них не исчез за все время существования Украины... Люди бесследно исчезали, а вот крупные суммы денег сохраняли свои традиции...

Итак, похожа Украина на Израиль? Нуу, если и не на современный, то на библейский очень похожа ... Что-то таки есть "ветхозаветное" в состоянии экономики страны... Промышленность, сельское хозяйство ветшают, а кругом одни "пророки" ходят и плачут... нет - не об Украине! Плачут за "садком пальмовым биля Коста-Брава"...
+4

Александр
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Почему Украина не Израиль?

5 » 27.07.2018 13:43

Настоящий бандеровец должен сделать в жизни три вещи:
1. Задушить "москальского" или "жидовского" кота.
2. Вкрасты гроши у ворогив нации.
3. Эмигрировать в Польшу или Германию в "одвичний бурутьби за незалежнисть" Украины. (Допускается просто выехать в одну из этих стран на заработки.)
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Почему Украина не Израиль?

4 » 27.07.2018 12:14

"Почему украина не Израиль?". Ну, во первых, "украинцы" настаивают на своих шумерских корнях: а ведь где Шумер, а где Израиль!? Во-вторых, свиное сало, эта сакральная основа "украинства", в Израиле не очень котируется, мягко говоря: а какое же "украинство" без сала!?? Думаю, этих двух аргументов достаточно. Можно привести ещё кучу аргументов: например, "украинство" не породило своего Эдмонда Ротшильда, спонсора и организатора заселения евреями Палестины в 1882-1935 гг. Вот, украинские "порошенки" и "тимошенки" на Ротшильда не тянут, конечно. Идеологов, сравнимых хотя бы с венгерским евреем Теодором Герцлем, зачинателем сионизма и ещё одним фундатором Израиля (после Э.Ротшильда), "украинство" тоже не породило. Вообще ничего не породило, кроме "вурдалака Тараса Шевченка", а также резни и массовых сожжений людей как во 2-ю мировую войну, так и начиная с майдана 2014 года.
+2

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

БАН

3 » 27.07.2018 12:12

Цитирую Grialan:
...
*Жиды - полукровки, отрицающие свою еврейскую национальность.

Аккаунт Grialan блокируется на 14 дней за антисемитизм. П. 3.3.15 Правил сайта

Администратор

    •  
    •  

    Действительно

    1 » 27.07.2018 09:11

    1. Действительно, почему это среди вальцманов, гройсманов, этинзонов и прочих ярошей, жидов* - полукровок узурпировавших власть в бывшей УССР, нет антисемитов?
    2. Всю эту банду отморозков у власти в Киеве абсолютно не волнует опыт Израиля по объединению своего народа. И народ бывшей УССР их абсолютно не волнует. У свинофашистов одна цель - как можно больше нагадить России и русским, развалить страну, за мзду от США, а потом сбежать к хозяевам.

    *Жиды - полукровки, отрицающие свою еврейскую национальность.
    +2

    Grialan
    • Не определено

    Факты

    Последние

    Популярные

    Избранное

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

    Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    К вопросу об украинском коллаборационизме

    Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

    Что должен знать каждый об украинцах

    Что должен знать каждый об украинцах

    Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    «Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

    Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

    Украинский кризис глазами грека

    Украинский кризис глазами грека

    После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

    Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

    Как произошло слово «украинцы»

    Как произошло слово «украинцы»

    Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

    Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

    Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

    Клинический случай свидомизма

    Клинический случай свидомизма

    «Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

    Позвольте Украине самоубиться

    Позвольте Украине самоубиться

    С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

    К украинской проблеме

    К украинской проблеме

    Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

    Убийственная «злука» двух украйн

    Убийственная «злука» двух украйн

    Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

    Теги

    Ukraina как геополитический
    проект Запада
    UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
    украинцев
    Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
    слов москаль и Московия
    происхождение и значение
    слова Малороссия
    происхождение и значение
    слова Русь
    происхождение и значение
    слова украинец
    происхождение и значение
    слова украйна
    промышленность Украины психология психология свидомого
    украинца
    равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
    великорусов малорусов и
    белорусов
    юмор
    Вы находитесь здесь Материалы Статьи Почему Украина не Израиль?