Политические процессы в обществе сами по себе не происходят, их катализатором являются стихийные волнения масс или спланированные действия элит. Стихийные народные движения всегда заканчиваются безрезультатно, если управление ими не перехватывают элиты и не направляют в нужное им русло. Поэтому движущими силами политических процессов в обществе являются не народ, а элиты. Именно элиты определяют направление движения общества и государства.
Так и на Украине независимость была получена в результате не народного движения, а сговора советских элит, значительная часть которых была готова предать советский строй, стать независимыми «князьями» на своих территориях и под лозунгом «обогащайтесь» строить либеральное общество без всяких социалистических ограничений.
Украинские элиты, как и российские, выросли из советской партийной и хозяйственной номенклатуры и именно они определяли на начальном этапе государственную идеологию и вектор развития Украины. Как ни странно, бывшие коммунисты в качестве государственной приняли идеологию галицкого национализма, с которой они боролись во времена Советского Союза.
Почему? Новой элите необходимо было обосновать законность своей власти и образование независимого от России украинского государства. Поэтому, отбросив коммунистическую идеологию, они приняли взращенную Западом в Галиции идеологию украинства, построенную на идее сепарирования юго-западной ветви русского народа под видом «украинцев», отрицания ее русских корней и противостояния с Россией.
Украинская элита управленцев, возглавивших государственную, региональную и местную власть, сформировалась на основе советской партийной номенклатуры, а из хозяйственных руководителей возникали новые собственники, растаскивающие и присваивающие государственную собственность под лозунгами приватизации.
И первым и вторым было глубоко наплевать на интересы строящегося государства и тем более общества, среди них не было государственников. Изначально они рассматривали страну как средство удовлетворения своих властных амбиций и накопления капитала, а галицких националистов использовали в качестве инструмента для идеологического обеспечения своих интересов.
Для удержания власти сформировавшаяся элита должна была соблюдать баланс интересов как внутри элитных группировок, так и между элитами и населением. При нарушении этого баланса противоречия среди элит или в обществе неизбежно вели к катаклизмам в государстве и потере устойчивости власти. Постсоветская элита на Украине эти балансы умело соблюдала.
При поддержке власти в процессе приватизации громадные капиталы и ресурсы сосредотачивались в руках бывшего советского партхозактива и криминалитета. Они стали объединяться в кланы и внедрять во власть своих людей для лоббирования групповых интересов. Это привело к формированию олигархических групп, которые начали создавать свои политические партии, перехватывать власть и влиять на политику государства в интересах своих кланов. Со временем они сами стали властью.
На основе промышленного капитала сформировались кланы Ахметова и Пинчука, на основе нефтегазового комплекса – кланы Фирташа и Лазаренко (Тимошенко), на основе финансового капитала – клан Коломойского.
Становлению национал-олигархической системы правления на Украине в значительной степени способствовал второй президент Украины Кучма. Он умело стоял над схваткой, обеспечивал баланс интересов олигархии и общества, являлся арбитром при возникающих спорах. Так, усилившиеся в 90-е группа «днепропетровских», от имени которой во главе правительства стоял Лазаренко, он заменил на клан «донецких», выдвинувших на пост премьер-министра Януковича.
Сформировавшаяся национал-олигархическая система правления на Украине была выгодна и Западу, стремившемуся сделать из Украины русофобское государство и плацдарм давления на Россию в глобальном противостоянии с ней. Украинские элиты и олигархат в процессе формирования либерального государства на Украине накопили серьезные капиталы, и им нужна была «спокойная гавань» для их вывода. Запад все это предоставил, взяв под жесткий контроль собственников капиталов, поскольку все их средства были получены незаконным путем.
В стратегию Запада естественным образом вписывалось продвижение на Украине идеологии украинства с ее патологической ненавистью ко всему русскому и стремлением как можно дальше дистанцироваться от России. Таким образом, интересы постсоветских и олигархических элит и Запада в вопросе продвижения галицкого национализма совпадали, и кто бы ни находился у власти на Украине, национализм всегда был краеугольным камнем украинской политики.
В процессе дележа собственности и власти вопросы государственной идеологии элиты отдали на откуп националистам. В своей книге «Украина – не Россия» Кучма писал, что главной его целью была экономика, идеологии внимания практически не уделялось. Этим воспользовались националисты и с помощью государственной машины пропаганды навязывали украинство всему населению.
Становлению такой системы правления на Украине в значительной степени способствовала и либерально-западническая правящая элита России, формировавшая либеральную систему ценностей в российском обществе.
Политика российских элит строилась на признании независимости Украины, а проживающие там русские не рассматривались в качестве объекта российских интересов. В них видели только граждан другого государства.
Россия фактически «ушла» с Украины и даже не попыталась определять и отстаивать там свои интересы. Российские элиты не стремились отстаивать государственные интересы России на Украине, их волновало только получение прибыли от совместного бизнеса с «партнерами» на Украине и транспортировка энергоносителей через ее территорию.
Послы России на Украине Черномырдин и Зурабов решали только вопросы бизнеса и «газовой трубы», на этом государственная политика заканчивалась.
Российская элита ориентировалась только на действующую украинскую элиту, которая была априори антироссийской. С ней пытались договориться, идя на всевозможные уступки, и не получали ничего в ответ. Украинской национал-олигархической элите оказывалась широкая экономическая и политическая поддержка, которая действовала во вред интересам России, формируя на Украине антироссийское общество.
При поддержке российских элит украинский бизнес наращивал капиталы и спонсировал не пророссийские партии, а их оппонентов, пропагандирующих интеграцию в структуры Запада. Совместными усилиями украинских и российских элит все пророссийские общественные движения и политические силы были маргинализированы и не оказывали никакого влияния на политическую жизнь Украины. Идеология общерусскости, способная бороться с украинством, никак не использовалась и вытеснялась из сферы российско-украинских отношений. Этим воспользовался Запад и через свои структуры целенаправленно формировал в украинском обществе прозападные элиты и антироссийские настроения. Общими усилиями Украину отталкивали от России.
Если в начале 90-х первые украинские элиты получали еще мандат от народа, то по мере становления кланово-олигархической системы этот мандат стали выдавать главы кланов, а после установления США контроля над элитами Украины этот вопрос стал решаться уже в Вашингтоне. Независимо от того, кто был во власти, политика государства оставалась неизменно национал-либеральной с неизбежным дрейфом от России в сторону Запада.
Несмотря на все эти усилия, в украинском обществе образ «вражеской России» не воспринимался, тогда с помощью американских кураторов была подготовлена и осуществлена «оранжевая революция», приведшая к власти американскую марионетку и русофоба Ющенко. Проамериканская команда, в которую входило большинство сегодняшней украинской элиты, став у руля государства, сделала качественный скачок в развязывании на Украине антироссийской истерии и навязывании бандеровщины на всей территории Украины. Все украинские элиты и олигархат способствовали или не противодействовали этому, ссориться с Западом в их планы не входило.
Бездарное руководство государством командой Ющенко и усложнение отношений с Россией привели к серьезным проблемам в экономике Украины, олигархат начал терпеть убытки, и кланы Ахметова и Фирташа добились возвращения во власть Януковича.
Вместо поиска баланса интересов между олигархическими группами Янукович создал свой клан во главе с сыном и младоолигархом Курченко. Через этот клан он начал отбирать бизнес у Ахметова и Фирташа, приведших его к власти, чем поставил под угрозу существование их бизнес-империй.
При этом как бы «пророссийский» Янукович проводил политику сближения не с Россией, а с Западом и готовился подписать соглашение об ассоциации с Евросоюзом, которое неизбежно должно было подорвать экономику страны.
Отказом от подписания соглашения воспользовались представители клана Фирташа в администрации Януковича и организовали «евромайдан» в надежде ограничить власть президента. Начавшимися протестами воспользовались кураторы из США и трансформировали его в жесткое противостояние с действующей властью под националистическими и русофобскими лозунгами, приведшее к государственному перевороту.
Разбалансировка системы сдержек и противовесов во власти и нарушения интересов отдельных кланов украинских элит, а главное, к неудовольствию США, слишком робкие шаги построения из Украины анти-России привели к падению режима Януковича и краху установившейся системы власти. Клан Януковича был разгромлен, группы Ахметова и Фирташа удалены от власти, и под руководством американцев сформирована новая система правящих элит.
Кураторы из США, с учетом неудачного опыта с «недоразумением» Ющенко, решили, что пришло время установить на Украине жесткую националистическую власть и окончательно оторвать Украину от России. Власть разделили между кланами, проводящими политику США на Украине. Пост президента отдали как бы компромиссной фигуре Порошенко, премьер-министром стал русофоб Яценюк. В парламенте во властном большинстве оставили только националистические и антироссийские силы, а олигархическим группам Ахметова, Фирташа и Пинчука отвели роль управляемой оппозиции. Левый спектр в лице коммунистов был дискредитирован и не допущен в парламент,
Основной целью новой системы власти стало построение националистического русофобского государства, попытка втянуть в вооруженный конфликт Россию и недопущение прихода к власти сил, ориентированных на Россию. Интересы Украины и ее населения США совершенно не интересовали, она должна была только выполнять отведенную ей роль антироссийского форпоста.
Новая власть успешно выполняла поставленные перед ней задачи, протестное движение на Юго-Востоке при помощи местных элит было подавлено, на Донбассе развязана гражданская война, радикальный национализм, переросший в нацизм, силой насаждался по всей Украине государственными структурами и созданными властью бандами боевиков, русофобская истерия приняла немыслимые и гипертрофированные масштабы.
Помимо этого, при поддержке Порошенко была создана хорошо отлаженная система коррупции, позволяющая элитам, олигархату и чиновничеству безнаказанно грабить государство.
На поприще дележа «государственного пирога» и доступа к власти возникли противоречия и противостояние между кланами Порошенко, Яценюка (Авакова), Тимошенко и Коломойского. Особо отличился Порошенко: приведенный к власти американцами и не имеющий авторитета и поддержки у олигархата, он сразу же поставил государство на службу своему личному обогащению и заслуженно стал именоваться «президентом-барыгой».
Создав масштабную коррупционную систему обогащения, Порошенко противодействовал усилиям США по созданию антикоррупционных органов, чем вызвал и их неудовольствие. Презираемый украинскими элитами и населением, потерявший доверие американских кураторов, он стал предпринимать титанические усилия по насаждению на Украине радикального национализма и злобной русофобии, чтобы показать США, что он самый верный американский «сукин сын».
Порошенко, как и Янукович, не стал арбитром между кланами, а, будучи по своей натуре властолюбивым и жадным, замкнул на себя все властные структуры Украины и все неизбежные неудачи строительства русофобского государства стали ассоциироваться только с его деятельностью.
Своими действиями Порошенко нарушил баланс интересов между группами украинских элит, а также между элитами и обществом, доведя население до нищеты, чем дестабилизировал националистическую и русофобскую власть и поставил под угрозу сложившуюся систему власти на Украине. Однако предпринимаемые США усилия по ее сохранению пока что обеспечивают шаткую устойчивость этому недоношенному государству.
В результате эволюции украинских элит, изначально стремившихся создать независимое от России государство для удовлетворения своих властных амбиций и накопления капитала, во власти оказалась коррумпированная националистическая и русофобская элита, доведшая страну до экономической разрухи, обнищания населения и гражданской войны. К тому же украинская правящая элита способствовала полной потере государственной субъектности и передаче страны во внешнее управление американским кураторам, использующим Украину в интересах США.
Существующий политический класс на Украине принципиально не может изменить основы её экономики, политической системы и государственную идеологию. Остановить процесс дальнейшей деградации может только появление контрэлит, отстаивающих интересы государства и общества, которые могут зародиться в недрах этого прогнившего «элитарного» болота или за пределами страны, где сейчас оказалось значительное число противников правящего режима.
Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org
RE: Украинские элиты – симбиоз национализма и русофобии
14 » 12.12.2018 18:31
Винни-Пух
RE: Украинские элиты – симбиоз национализма и русофобии
13 » 12.12.2018 00:25
Юрий Смоляков
Для Michael 1239
12 » 11.12.2018 09:03
Винни-Пух
RE: Украинские элиты – симбиоз национализма и русофобии
11 » 11.12.2018 00:16
nazarkolodov
RE: Украинские элиты – симбиоз национализма и русофобии
10 » 10.12.2018 23:51
Что же до сути - не старайтесь расширить чей-то чужой кругозор, потратьте это время чтобы хотя бы немного расширить свой. Благо сегодня с интернетом и книгами, которые можно там скачать, это не так трудно как было раньше. Заодно, может быть, поймёте хотя бы то, что никакого рахитичного типа нацизма на Украине нет и никогда не было. Есть всего лишь сборище различных дурачков, которые пытаются используя такие вот маски получать голоса таких как Вы. И судя по истории последних 27 лет - делают это с большим успехом. И если не получается привлечь голос напрямую, то можно хотя бы заставить его бесконечно нервно возбуждаться с криками "нацизм! нацизм!". В силу слабого мозга и ограниченного кругозора дальше увидеть не получается, что также для тех кто использует маски хорошо и очень удобно)
Да и вообще такой элемент якобы украинских антинацистов, которые сначала попытались превратиться в убеждённых русофилов, а затем начали, в силу определённых событий, становиться упоротыми русофобами, разгневанными и на Путина и Россию в целом и на россиян каждого в отдельности - он очень удобен и выгоден нынешней Украине. В конце-концов все эти бывшие русофилы окончательно станут укоренившимися бандеровцами по различным причинам или, крайнем случае будут прекрасным пугалом в виде местных маргиналов, которых всегда будет показывать лет через 5-10 какой-нибудь Шарий, говоря что вот - посмотрите. Вот что говорит и думает наше население. Мы не Россия и Россией не будем, будет приговаривать он, слащаво улыбаясь)
Michael1239
Ответ на комментарий №7 от Michael 1239
9 » 10.12.2018 19:03
Хотелось бы расширить ваш кругозор и умножить печаль вашу, уведомлением про рахитичный тип нацизма, сложившийся на окраинах Окраины. Вы не поверите, но… Впрочем, с вас довольно и этого, знать много будете – скоро состаритесь.
Винни-Пух
RE: Украинские элиты – симбиоз национализма и русофобии
8 » 10.12.2018 14:12
В 1917 году, в феврале, власть перехватили элиты, но не направили в нужное русло.
В октябре власть перехватили НЕ элиты (сложно назвать партию большевиков в целом элитой), но направили в нужное русло и выстояли. Закончилось результативно на семьдесят с лишним лет.
Окский
RE: Так держать!
7 » 10.12.2018 12:56
Приятно видеть сквозящее из всех щелей отчаяние очередного безграмотного дурачка)))) Бекай и мекай дальше, заодно красное знамя не забудь)))
Michael1239
P.S.
6 » 10.12.2018 09:44
Винни-Пух
Так держать!
5 » 10.12.2018 08:43
Винни-Пух
RE: RE: Украинских элиты – симбиоз национализма и русофобии
4 » 10.12.2018 02:26
Цитата:
Они все видели в Европе и конкретно в ЕС гарантию своего будущего. Что вот мол наворуют, ввергнут страну в хаос и нищету, ну зато Януковича будут вспоминать как того, кто привел Украину в Европу. Чуть позже он решил что еще круче будет смотреться - "привёл Украину в Европу, да ещё и выторговал дофига всего - наш человек!" Не получилось. Скорее всего, не получится и Пороха, несмотря на то, что для России он пока что относительно выгоден.
Цитата:
Россия никуда не ушла. Просто для того чтобы ворошить в соседних странах нужны банальные ресурсы. При чём ресурсы - это не только деньги, нужно очень много всего. В условиях, когда любая, даже условно пророссийская партия мазалась на Украине чёрной краской (при чём, как ни покажется это кому-то странным, в основном - Партией регионов), создавать своё влияние там было попросту невозможно. Невозможно его было создавать и потому, что лишь где-то с 2005-2006 гг. Россия начала заметно опережать Украину по уровню базового развития и лишь где-то с 2010-2011 гг. это различие стало столь явным, что курс "Украйина - Европэйська дэржава" стал подкрепляться не только туманными лозунгами отдалённой перспективы, но ещё и массовыми истериками со смакованием любых негативных и резонансных событий в России - от убитой где-либо инфраструктуры до обсуждения терактов, коих на Украине нет.
Иными словами России надо было что-то предложить. И объективно вплоть до 2011, а если смотреть строже, то и до 2013-2014 гг. кроме скидок на газ и каких-то кредитов предложить было объективно нечего. Даже Таможенный союз первые годы своего существования воспринимался не как манна небесная, а как сомнительный проект какой-то интеграции. И не факт что самой удачной. Другой вопрос, что скептические прогнозы не сбылись, но это уже вопрос времени, тогда это ещё было совсем неочевидно. Сегодня в РФ есть уже десятки, если не сотни проектов, которые выгодно отличают её не то, что от какой-то там "Украины", но и даже от ЕС. Динамичные стройки, весьма неплохо идущий процесс дебюрократизации и цифровизации, развитие связи и интернета, неплохой пиар своих собственных достижений. Причёсанный Крым и Крымский мост в конце-концов. Про газовые потоки я просто молчу. Но для реализации всего этого требовался и временной ресурс. Возможно, если бы Украина до сих пор не скатилась в пучину пещерного нацизма, а была бы просто бедной страной между Россией и ЕС - пророссийские движения сейчас начали набирать бы силу. Но разве что сейчас. Говорить о том, что Россия чем-то там не занималась - попросту смешно.
Цитирую Винни-Пух:
Когда всё это происходило в мягкой но куда более эффективной форме - все Винни-Пухи молчали. Молчали и засунули язык в задницу. Шли себе голосовать за Партию регионов, а, если того требовали обстоятельства, за кого-то из оранжевых. Приучали детей, что язык страны где живёшь "надо обязательно знать", а традиции и культуру этой страны - "надо уважать". Годами считали, что нацификация, украинизации, вышиванизация и прочее - бредни всяких там пропагандистов. Продолжалось это до 2014 года. Но и тогда голову они попробовали поднять лишь после воссоединения Крыма, вылупив глаза с невероятным удивлениям и говоря то ли вслух, то ли про себя: "А что, так на самом деле бывает???????" Так оно всё и было. Мало кто понимал, что проект "Украина" не только нежизнеспособен, но ещё и сам по себе изначально отрицает в себе всё русское. Что спасут не Таможенные союзы, не региональный статус русского языка, не федерализация (в общем-то невозможная по многим причинам), а исключительно воссоединение с Россией. Или целиком или по частям. Подобные сценарии до 2014 года всерьёз никто не рассматривал, даже не думал о них. А когда жареный петух таки клюнул в одно место - все засуетились. Только суетиться поздно уже. Те, кто выскочил из шагреневой кожи (как написал тут один из комментаторов) - спаслись. Всем остальным - или эмигрировать или начинать полноценные войны в разных форматах, борясь банально за своё существование. Других путей уже нет. К моменту распада Украины по сугубо внутренним причинам живого, что русского, что нерусского населения там останется очень мало. Я бы сказал миллионов 15 в нынешних границах, а если дело затянется, то и все 10.
Бороться политически, социально, граждански - можно и нужны было раньше. В 90-е или в нулевые. Сегодня это делать уже просто поздно. Это надо понять и это надо принять.
Michael1239
RE: Украинские элиты – симбиоз национализма и русофобии
3 » 09.12.2018 18:01
3-63
Власть римская будет совсем низко,
Ее великий сосед подделает обломки
/Будет подражать /имитировать/ своему великому соседу/,
Скрытая ненависть гражданских [людей] и споры
Отсрочат безумства шутов.
Пы.Сы. Шагреневая шкура бандеризации Украины, в которую её насильно засунули кастрюлеголовые, начинает сужаться, выплюнув из себя Крым и Юго-Восток. На очереди Закарпатье, Мариуполь, Одесса...
Maverick
RE: Украинских элиты – симбиоз национализма и русофобии
2 » 09.12.2018 10:47
https://youtu.be/p5BogEif0rk
В-Пух переспрашивает у Совы про слово «безвозмездно». «без чего?» – спрашивает Винни. «Без-воз-мезд-но,.. даром, значит», - прононсом разъясняет ему Сова. Винни легко соглашается, взявшись за мысленный разбор простого категорического силлогизма, приходящего в голову извне...
Сергей Белов, в одном из своих коммент, сетует: с обстановкой вокруг - ясно, мол. В общих чертах. Хотелось бы понять «что делать?»
А ВинниПуху пока не всё ещё ясно… Не перестаю удивляться миропорядку! Чуть ли не раз в неделю! Проглядывая по косой труды здешнего Michael, думаю: «1234-567агн-hfg56,,-yh34-бе-ли-бер-да. Билеберда… Би или бе? Шо там Сова скажет с прононсом? На глобус? Би или бе? Эх, кабы фонтанирующее трудолюбие евонное употребить бы на правозащитное дело… В центре Эупопки этноцидят миллионы детей украины. В соответствии с местным законом о просвите (просвещении, образовании) - отнимают возможность учиться на русском языке. У всех! Поголовно! Нахально, по-хамски… Европка попискиват. Россия утратила контроль за внутренним нацифицированным анклавом… Украинська громада, патриоты, вчени, пысьмэнныки, мытци, интэллигэнция – скромно молчат, кто-то хихикает, а иные - весь эфир собою запачкали. Дети… Что дети,… взрослые им приказали – страдают послушно. Родители уже включены в ценностную систему общества потребления – лишних усилий прилагать не желают, да и машина пропагандистская приучила их к мысли: «но, мы ж на украине живём! Обязаны учить мову своей державы! Поступать в ВУЗ надо…» Общество потребления помоев-бабагаламага…
Винни-Пух
RE: Украинских элиты – симбиоз национализма и русофобии
1 » 09.12.2018 07:46
дядя Федор
RSS лента комментариев этой записи