Итак, свершилось. Постмодернизм, как и предполагалось, победил модернизм. Годо все же пришел. Зрители одержали верх над избирателями. Зеленский станет президентом... Я что-то упустил? Вроде нет. Теперь остались только две проблемы. Первая – понять людям своего избранника: за кого же они проголосовали. Вторая – понять Зеленскому самого себя: кто же он есть на самом деле...
Когда-то, занимаясь политической психологией, я разработал пространную методику вскрытия, выявления, анализа политических персонажей. (И не только политических, но на тех нагляднее.) Если очень коротко и максимально огрубленно, то любую персону можно по аналогии с компом «разложить» на «железо», «жесткий диск» и «актуальные программы».
Начнем с «железа» – среды, которая создала, слепила, изваяла из подручных материалов исследуемого героя. Когда-то я недооценивал роль этого гумуса как личность-образующего фактора. Но сама жизнь давала подсказки. Помню, была у меня юная трепетная практикантка-журналистка из Западной Украины. А дело было в популярной в былые времена комсомольской газете. Учил её кропать репортажи и очерки о молодежных стройках века, о братстве народов, героях труда и ветеранах войны. Она и писала – с восторгом, вдохновенно, свежо и искренне.
Встретил её, когда она уже стала матерым украинским политиком, драматургом, автором пьесы о «лесных братьях». Об их тайных схронах, вырезании и пытках активистов, которых послевоенная власть присылала в её края учить и лечить местный люд. Поговорили на эту тему. Она сказала, что это все генная память, зов предков и фактор среды. Мол, взросла на дедовских песнях против клятых «советов», бабушкиных колыбельных про жутких москалей и коварную жидву, намеках соседей...
В общем, все это оказалось сильнее, чем её последующая учеба и работа. И вот пытаюсь сейчас мысленно реконструировать среду взросления «слуги народа». Стараюсь понять, а что же он впитал в себя «с молоком матери». Так получилась, что первая моя журналистская командировка была именно в Кривой Рог. Собирал материал о рабочей династии: дед, отец и сын, работавшие металлургами на знаменитой тогда «Криворожстали» имени В. И. Ленина. Был, конечно, поражен масштабами самого крупного в Союзе меткомбината. Впечатлен его сакральной историей – создавал завод «железный нарком» Орджоникидзе вместе с боевыми друзьями. Весь город жил тогда смыслами этого индустриального монстра. Самая длинная в мире городская магистраль связывала рудники, жилые массивы, ЖД-станции, клубы, школы, больницы и прочие пазлы железного гиганта. Желтый дым, красная пыль, кумачовые транспаранты, высокие зарплаты, пельменные с водкой, тяжелый мужской труд... Среда обитания, так сказать...
Потом бывал в городе еще много раз. Настрочил даже скандальный репортаж о новом предперестроечном явлении – подростковых бандах, жестоко сражавшихся за суверенитет своей квартальной территории. И вот где-то посреди всего этого рос маленький и худенький мальчик Вова. Уже просто выжить там было подвигом. Каждый бросок из школы домой – испытание характера. Прогулка во дворе – закалка силы воли.
Много позже я спросил у одного бизнесмена из этого города, как он ребенком выживал в этом экологическом и социальном экстремальном месиве. Он сказал, что жить было нормально, если нашел Тему. Его темой была переделка игрушечных пистолетов. Покупал за полтинник, вставлял трубку от газового баллона, напаивал боек и получал самострел под мелкашечный патрон. Продавал уже по пятерке ствол. Убить из него было сложно, но калечил капитально. Соответственно, недетские деньги, дворовой авторитет, босяцкая уважуха. С сентиментальной улыбкой вспоминал, как папа трепал его за вихры и говорил: «Повезло, у других дети – уличные хулиганы, а мой – самоделкин, целый день что-то дома паяет!»..
У Вовы была Тема. КВН! Он рано понял, что для других насмешка, стебалово, подначка – способ защиты от среды. А для него – способ покорения среды, инструмент карьеры, заработка, статуса. Юмор стал для него скоростным социальным лифтом. Но не просто юмор, а юмор постсоветско-маргинальный, круто замешенный на ментальности хулиганских окраин, квартальном приблатненном братстве, рудиментах былой трудовой городской славы...
Да, еще и Пушкин! Лучшая миниатюра молодого Зеленского – «Пушкин матерщинник». Это не случайно. В среде Володи все немного знали о творчестве Александра Сергеевича (спасибо неплохому советскому образованию!). И все употребляли изощренный мат (поклон неутомимым уличным университетам!) И у меня Владимир почему-то ассоциируется не с циничным от природы Онегиным, а именно с талантливым, восторженным либеральным юношей Володей Ленским, но помещенным в вышеописанную социально-лингвистическую среду Кривого Рога. Криворожский Ленский!
Этот образ и персонаж мне лично, безусловно, ближе тех, кто вырос в мифологии, эстетике и дискурсе галичанских крыивок. Задорный гений Пушкин, даже с матом, мне понятнее заунывных причитаний «украинского Пьемонта». Оказалось, что и многим украинцам президент из интернационального стремного криворожского квартала выглядит предпочтительнее, чем его оппоненты-рагули из расово безупречных националистических анклавов. Короче, хутор против квартала. Заводская субкультура против селянской. «Весна на Заречной улице» против «Теней забытых предков». Победил КВН как пик советской масскультуры! Победил Пушкин как источник нетленных смыслов! А выразил это маленький – метр шестьдесят шесть – слуга чьих-то больших надежд. Такая вот политическая история.
Правда, могу еще добавить, что, кроме родных стен и молока матери, Володю вознесли к президентству и три главные ошибки его кампании. Именно они превратили его тыкву в карету. Перефразируя известную фразу Бисмарка, скажу: это не стратегия, это круче – ошибка!
Ошибка первая – он не создал настоящей партии и пошел на выборы с фейком «Слуга народа». Оказалось, в самую масть! Партии во всем мире стали умирать как атавизмы былой политической системы, и он стал первым, кто избавился от этого в новых условиях бессмысленного, но дорогостоящего рудимента.
Ошибка вторая – он не захотел осваивать весь предыдущий украинский политический опыт, даже в виде своей программы. Оказалось, не в бровь, а в глаз! Предыдущий опыт – балласт, а не помощник.
Ошибка третья – он так и не овладел государственным языком. Оказалось, снял такое же желание буквально с кончика языка избирателей! (По крайней мере жителей Востока и Юга, уставших от лингвистического диктата…)
Когда-то Жванецкий описал механизм продолжения рода: одно неловкое движение, и вы отец. Я потом немного переделал: одно неловкое движение, и вы отец нации. Тщеславный Володя умудрился сделать сразу три. Будет, будет, будет отцом нации! The Ленский!! Почему такая приставка? А потому, что он пока, как его тезка Ленский из «Евгения Онегина», истово верит в животворящий Запад. Думаю, Пушкин, выполнявший роль судьбы в своей поэме, за это его и упокоил на дуэли. Но у нашего The Ленского время еще будет. Без шуток.
Р. Дервиш,
специально для alternatio.org
RE: RE: RE: The Ленский
11 » 15.04.2019 19:27
Он комик, известно) Согласен
Юрий Смоляков
RE: The Ленский
10 » 09.04.2019 20:41
Владимир Машков
RE: RE: The Ленский
9 » 09.04.2019 20:34
А толку от вашего "выбора" без выбора? Зеленский БУДЕТ делать то же самое, что и Порошенко. Только тоньше, умнее и со смешком. Впрочем, вы это сами увидите через год. Возможно и раньше.
Владимир Машков
RE: The Ленский
8 » 08.04.2019 18:01
Для Украины актуальнее "Носорог" Ионеско, чем "В ожидании Годо" Беккета. Кстати, и Беккет, И Ионеско - модернисты. Украина только выходит на уровень модерна. Реставрация бандеровщины - это вполне модернистский театр абсурда.
А Зеленского нельзя обзывать "модернистом" или "постмодернистом". Он просто хороший комик. Берет понемногу отовсюду.
И ваще: постмодерн - это уже фикция. Пришло время "пост-постмодерна", и на очереди "пост-пост-постмодерн")
Юрий Смоляков
досадная ошибка
7 » 08.04.2019 11:15
"Перефразируя известную фразу Бисмарка..."
Фраза "Это больше, чем преступление: это ошибка" (С'est plus qu'un crime, c'est une faute." - фр.) "Ошибочно приписывается министру иностранных дел Франции Талейрану, или министру полиции Фуше, которые якобы так прокомментировали казнь герцога Энгиенского, совершенную по приказу Наполеона I.
Фраза действительно сказана по поводу этого события и именно в осуждение Наполеона, но она принадлежит Буле де ля Мерту, председателю Законодательной комиссии, разработавшей знаменитый Гражданский кодекс Наполеона."
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_wingwords/3097/%D0%AD%D1%82%D0%BE
Roman_Kuzian
RE: RE: The Ленский
6 » 07.04.2019 20:57
Мягко говоря сомнительное утверждение если не сказать больше. Кто такой Вальдемар Гердт мало кто знает, мало кто слышал. А вот о его партии AfD (Альтернатива для Германии) в Европе слышали почти все. И многие эту партию поддерживают все сильнее и активнее.
Цитата:
Тут в целом верно, но это не потому что Зеленский попал в какую-то там точку (даже стесняюсь спросить в какую именно), а потому что Украина сама по себе ухитрилась скатиться к стопроцентной деградации не только экономики и всех базовых сфер жизни общества, но еще и в плане пусть даже и своей хуторянской, но все-таки какой-то политической системы и политической мысли. Оказалось что к 2019 году уже ни юго-восток не родил какого-то второго "Януковича" ни Запад не породил какого-то условного "Ющенко". А от рожи Тимошенко уже все так устали, что она пролетела с треском и утерлась. Если бы была хоть одна значимая фигура с какой-никакой недебильной пиар-компанией (пусть даже и строго прозападно-самоубийственной) результаты поддержки были бы совершенно иными. И Зеленский вряд ли набрал бы более 5%. А так, как говорят в народе, на безрыбье и жопа соловей. Вот и стала жопа с ушами 95-го квартала тем самым временным соловьём.
Цитата:
А кто овладел-то? В речах всех этих придурков постоянно проскальзывают полноценные русизмы, которых нет в украинском языке. Один за другим. Годами. Зеленский здесь скорее напоминает Азарова с его коронным "приведите мне всё это у видповиднисть". И кстати поэтому поддержки у тех кто вроде как против Пороха он не получит.
Цитирую Maverick:
Только с той разницей, что выбирать придется точно не избирателям. И никакие завывания Зеленского на камеру равно как и откровенно бесноватые крики того же Шария ничего толком не изменят.
Цитирую Л.Майденко:
Ну что-то такое про Пороха или Яйценюха я уже слышал. Лет 5 назад. Как сказал Ищенко "если что, то Игорь Валерьевич отправится в Израиль доживать свой век простым миллионером". Ну а если всегда есть такой вариант - почему бы не попробовать украсть больше здесь и сейчас? Другой вопрос, что может вообще сделать Беня если Порох себя действительно назначит президентом через ЦИК. И сколько ни пытаешься уловить что же именно может - ответов нет. И представить, что Зеленский поведет за собой какую-то там вооруженную толпу в центре Киеве попросту невозможно. Его там первого и забросают коктейлями молотова с криками "мы не за тебя, мы против Пороха!" Так что, как я и говорил с самого начала, захочет себя Пеця переназначить - сделает это.
Цитирую Зимин:
Да нет. С Порохом уже давно все понятно. А вот Зеленскому могут кинуть и какие-то кредиты и еще какую-нибудь гадость которая сделает жизнь населения еще хуже, но стране позволит протянуть на пару лет больше. А это плохо само по себе. Так что лучше уж Порох.
Michael1239
RE: The Ленский
5 » 07.04.2019 20:33
То Каин рулит, то Иуда...
Как их отличить от свиней?
Зеленский, конечно, паскуда,
Но Вальцман Кровавый страшней.
Зимин
RE: The Ленский
4 » 07.04.2019 18:19
Коломойша и Порох договорятся.
Коломойше и на фиг не нужна власть над всей Украиной, ведь рано или поздно за всё придётся отвечать. А вот вернуть то - что Порох у него отобрал, оченя желательно. А что в замен? Да вот же, Зеленский как истинный джентльмен поздравит Пороха с победой, подавать в суд за нарушения при подсчётах будет некому.
Сам Зеленский получит не хилый куш и от одного и от второго, чем не равный размен. )))))))
А дураки, ну что дураки, они как были ими так и останутся.
Дураки остались в дураках.
Вот таков прогноз.
))))))
Л.Майденко
RE: The Ленский
3 » 07.04.2019 15:21
Гаврило журналистом слыл.
И, как прочтёшь его ты опус
То восхитительно всегда.
Цитирую sokker:
"Я сама - дочь сибирского офицера" - какой знакомый шаблон. Пора бы уже поменять или методички не обновляют?
Тут умер - не умер, а выбирать между "добрым" Порохом и "злым" Зе всё равно придётся.
Maverick
RE: The Ленский
2 » 07.04.2019 12:10
А Зеленский для меня "умер" когда я увидел, как он благодарит украинских карателей, за то что те уничтожают "мразей" из ЛДНР.
Sokker
RE: Постмодернизм, как и предполагалось, победил
1 » 07.04.2019 07:27
P.S. Хотя, может быть, я и ошибаюсь, выбирают-то не Зеленского ,а Голобородько .
Хотите Годо - их есть у меня!
Rusnak
RSS лента комментариев этой записи