Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

13 Апреля 2019 Александр ГороховАлександр Горохов
Просмотров 6335
Оценить
(92 голоса)
Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

За «сражением на пробирках с анализами» главных претендентов на высший государственный пост Украины практически незамеченным осталось довольно важное событие: СНБО и Администрация президента Украины отчитались об успешных испытаниях новейших образцов ракет. Судя по сообщениям, это были модернизированные ракеты системы залпового огня «Ольха-М» и противокорабельного ракетного комплекса «Нептун».

Ракета-бумеранг

Разумеется, до изготовления первобытного оружия австралийских аборигенов деградирующая украинская оборонка пока ещё не докатилась. Но, судя по тому, что происходило на испытаниях, где присутствовали Порошенко и Турчинов, оно уже где-то на подходе. Компанию не имеющим аналогов в мире саморазбирающимся при стрельбе пулемётам КМ-7,62 и самовзрывающимся миномётам «Молот», похоже, вот-вот составит новейший бумерангоподобный противокорабельный комплекс «Нептун».

«Четыре года велась эта работа. Сбор по крупицам – технологии, материалы, компоненты, производство. И вот теперь мы можем говорить про успешные испытания противокорабельного комплекса “Нептун”. И слово “комплекс” написано не зря. Весь комплекс создан, включая все машины. Созданы с нуля, с чистого листа», ― хвастается секретарь СНБО Александр Турчинов.

К тому, что любая украинская техника «уникальная» и «не имеющая аналогов в мире», мы уже привыкли. Те же самые слова Турчинов сказал и о ракетах Р-360 комплекса «Нептун»: «Крылатая ракета выполнила уникальное по сложности полётное задание: пролетев более 100 км в направлении моря, сделала разворот на 180 градусов и на обратном пути точно поразила цель».

Ракета Р-360, как выясняется, тоже создавалась отнюдь не «с чистого листа», как дезинформирует Турчинов, а на основе универсальной противокорабельной ракеты Х-35, испытания которой начинались ещё в 1983 году. А пусковая установка, с которой производится запуск Р-360, несёт вдвое меньше ракет, чем российский противокорабельный комплекс «Бал», принятый на вооружение в 2008 году. Универсальна Х-35 потому, что может базироваться не только на шасси, передвигающемся по суше, как «уникальный» «Нептун», но и на кораблях, о чём ещё только мечтают Турчинов с Порошенко, а также на целом ряде самолётов и вертолётов.

Ещё «уникальнее» траектория, по которой Р-360 поразила цель. Противокорабельные ракеты стремятся спроектировать так, чтобы они оставляли противнику как можно меньше времени на то, чтобы их сбить. Для этого ракете придают либо огромную скорость, как у перспективного российского гиперзвукового комплекса «Циркон», либо, как в случае с Х-35, с которой передирали Р-360, снижают её высоту полёта на конечном этапе атаки, чтобы добиться незаметности на фоне воды. До этого момента ракета летит на вполне досягаемых для современных средств ПРО корабля 10–15 метрах. И «хитрый манёвр» с разворотом на 180 градусов, чем похвастался Турчинов, есть невероятная глупость: противнику даётся в несколько раз больше времени, чтобы успеть сбить крылатую ракету, летящую на скорости всего-то около 1000 км/час.

Из чего делают «конфету»?

Не надо удивляться! Просто внимательно изучите вопрос, как производится «новейшее» украинское ракетное оружие. Например, боеприпас комплекса «Ольха», тоже «уникальная украинская разработка», на поверку оказывается принятой на вооружение в 1987 году ракетой РСЗО «Смерч», у которой модернизировали систему управления. Поскольку ни собственной производственной базы для серийного изготовления данных боеприпасов, ни химических предприятий, делающих ракетное топливо, на Украине нет, «особая свидомая конструкторская школа» пошла по собственному, «уникальному», пути. Берётся готовый боеприпас, запасы которых ещё не успели полностью взорваться на регулярно горящих складах, а в него вставляется несколько изменённая начинка.

Так поступили с ракетой от «Смерча», из которой на коленке сварганили «Ольху». При этом «уникальные боевые параметры» «Ольхи» практически ничем не отличаются от уже три года стоящей на боевом дежурстве российской модификации «Смерча» «Торнадо-С».

Во время предыдущих испытаний ракетного оружия Турчинов также хвалился другой «вундервафлей» ― противокорабельной ракетой, созданной на базе списанных ракет зенитно-ракетного комплекса С-125, состоявшего на вооружении с 1961 года. Методом «колхозного тюнинга» к маршевому двигателю зенитной ракеты пришпандорили немногим более мощный твердотопливный стартовый ускоритель и изменили полётную программу. Вуаля! Получился противокорабельный комплекс!

Только с чем он будет бороться? Учитывая, что масса боевой части уже упомянутых выше Х-35 и Р-360 составляет около 800 килограммов и позволяет бороться с кораблями водоизмещением до 5 000 тонн (т. е. классом не выше фрегата), то что остаётся на долю «тюнингованной» С-125 с её БЧ 60–70 кг (в зависимости от модификации)? Разве что надувные лодки и малые ракетные катера вроде тех, которые стоят в Керчи после «героического прорыва в Азовское море». Если попадут, конечно, поскольку маневрирование таких ракет без работающего маршевого двигателя, вырабатывающего топливо на дальности не более 35 километров, достаточно затруднительно. Причём увеличение массы боевой части в полном соответствии с законами физики приводит к снижению дальности ракет. Даже если они названы «уникальными» и «не имеющими аналогов в мире».

Я тебя слепила из того, что было

Если копнуть чуть дальше по временным рамкам, то можно наткнуться и на другие песТни. Например, охрененно грозное оружие с названием «80-мм РСЗО». Это «не имеющее аналогов» слепили в конце 2017 года, установив две пусковые установки авиационных (!!!) неуправляемых ракет С-8 образца 1965 года на шасси бронированного тягача МТ-ЛБ. А в конце 2018 года впендюрили два самолётных 20-ствольных пусковых блока на десантный катер «Кентавр».

А что? С авиацией на Украине напряжёнка. Зато пусковых блоков Б-8, которые носили ещё Миг-21, как грязи. Да и ракет для них более чем достаточно. Ну и что, что дальность эффективной стрельбы такой, с позволения сказать, РСЗО не превышает двух километров, а разброс ракет, предназначенных вовсе не для этого, просто зашкаливает? Главное ведь – уникальность!

У Украины есть опыт подобных самоделок. Ведь ещё в 1990-е годы занимались, цитируем, «заводской реализацией концепции кустарных импровизированных боевых машин с блоками НАР в качестве вооружения». И лепили пусковой блок неуправляемых авиационных ракет С-5 (калибр 57 мм) на шасси… автомобиля ЛуАЗ. Помните такое советское лупоглазенькое чудо с сорокасильным «запорожцевским» двигателем и действительно неплохой проходимостью, продававшееся пенсионерам и инвалидам?

На коленке

Впрочем, всё это «оружие возмездия против страны-агрессора», как его характеризуют и Порошенко, и Турчинов, ― пока всего лишь единичные опытные образцы, которым далеко даже до серийного производства, не говоря уже о насыщении войсками. Просто потому, что сами же они разваливают украинский ОПК, несмотря на заявления о его «первоочередном развитии». Большинство украинских заводов, имеющих отношение к производству ракет, находится в глубочайшем кризисе из-за разрушенных кооперационных связей с Россией. Конечно, разрабатывать и производить единичные образцы тех же ракет они могут. Хоть «на коленке», хоть, образно говоря, выстругивая топором единственную деревянную ложку из целого бревна, но могут. Но никак не производя это новейшее оружие серийно.

Второй момент – это отработка изделия. Как справедливо говорят конструкторы боевой техники, отработка уже сконструированного образца длится годами и даже десятилетиями. Например, тот же прообраз ракеты Р-360 «Нептун», ракета Х-35, начала испытываться ещё в 1983 году, а на вооружение в России поступила только в 2008. И слова Турчинова про четыре года на разработку «Нептуна» ― либо бред, либо блеф.

Третий момент – финансовое состояние украинской оборонки. При «небывалом финансировании» задолженность по зарплатам на предприятиях ОПК Украины ныне составляет от нескольких месяцев до пары лет. И касается это в первую очередь именно предприятий ракетной отрасли.

Так что хвастаться можно хоть «не имеющими аналогов в мире» ракетами, хоть их «уникальной» бумерангоподобной траекторией, но толку-то от этих слов… Сколько ни говори «халва», а во рту от этого слаще не станет, сколько ни говори об «уникальности» украинских ракет, а до насыщения ими войск как было далеко, так и останется как до Пекина на четвереньках на задней передаче.

 

Александр Горохов,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

9 » 15.04.2019 19:51

Цитирую Michael1239:
Не было никакого "мощнейшего" потенциала УССР в 91-ом. Даже все те Южмаши и многие заводы производившие кучу техники могли это делать исключительно в случае тесной кооперации с Россией, бесперебойных поставок комплектующих и топлива, а также при координации всех действий. Когда же связи нарушились оказалось что лишь процентов 30 комплектующих производятся на Украине, остальное тут же начали продавать по коммерческим ценам или вообще продавать перестали. Так что все эти сказки про мощнейших потенциал уже давно никого не впечатляют.

Был у них потенциал, Michael. Просто, разворовали всё - и сразу. Например, в городе, где я живу, уже в начале 90-х закрылись несколько больших заводов (два из этих заводов поставляли комплектующие для ракет), а к 2000 закрыли и оставшиеся заводы. Ну, и слава Богу

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

8 » 14.04.2019 18:48

Цитирую Юрий Смоляков:
И "распил", конечно, - как же на украине без "распила"?, - но и деграрадация украинской промышленности, и особенно "оборонки". Как до такого на украине докатились - не ведаю. Потенциал УССР к 1991 году был мощнейшим, во всех смыслах. Но хорошо, что докатились - согласитесь, Michael. Было бы хуже, если бы не докатились. поскольку "Украина" сейчас пытается стать "тараном против России". Правда, не все украинцы это понимают.
Но, право, должны были докатиться украинцы до теперешнего состояния, ибо сделали ставку на примитивный украинский национализм).
Могли ли, кстати, украинцы по-другому развернуться? Типа, порвать с Россией, и объявить себя демократичекой и толерантной страной? Не, без бандеровщины-петлюровщины по-другому никак не могли))). А оправдать "украинскую самостийность" без бандеровщины-петлюровщины невозможно))). А бандеровщина - это нацизм, в принципе. Ну, концлагеря на украине пока не завели - и дай Бог, не заведут, - но политзаключенных в украинских сизо более чем много


Разумеется это хорошо. Но что же до потенциала тут Вы ошибаетесь. Не было никакого "мощнейшего" потенциала УССР в 91-ом. Даже все те Южмаши и многие заводы производившие кучу техники могли это делать исключительно в случае тесной кооперации с Россией, бесперебойных поставок комплектующих и топлива, а также при координации всех действий. Когда же связи нарушились оказалось что лишь процентов 30 комплектующих производятся на Украине, остальное тут же начали продавать по коммерческим ценам или вообще продавать перестали. Так что все эти сказки про мощнейших потенциал уже давно никого не впечатляют. И да, Украина не пытается стать тараном против России. Она пыталась им стать в 2014 году. Когда не получилось эту затею бросили, создав вместо попыток нападения на РФ - пропаганду и симулякры. Поняли что результата все равно будет а значит надо воровать. Начали со стены Яценюка, но поле еще ого-го какое.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

7 » 14.04.2019 18:08

Цитирую Michael1239:
В остальном статья, конечно, правильная, но неужели непонятно, что за всем этим стоит самый что ни на есть примитивнейший распил? И не удивлюсь если заявления Турчинова про "4 года разработки по крупицам" не бред и не блеф, что действительно была какая-то фейковая контора которая якобы 4 года что-то разрабатывала. И через нее было украдено и отмыто сколько-то миллионов долларов. Отсюда кстати и невыплаты ЗП на заводах оборонки. Нет, дело тут не в том что "грошей нэма" хотя это тоже для них проблема жутчайшего уровня. Дело в том, что зарплата на заводах военки это жалкий пшик для любой страны которая хоть как-то тратится на оборонку. Это примерно как сдача в магазине которую выдают с копейками. И уж на чем, а на этом в случае чего никто не экономит, потому что сэкономить все равно ничего не получится. А если все же не платят значит или до реальной оборонки никакие деньги не доходят или вообще их выделение это просто наглейшее враньё от начала и до конца. В конце концов если нужен хоть плохонький но результат, найти условный миллиард гривен на эти долги нетрудно.

И "распил", конечно, - как же на украине без "распила"?, - но и деграрадация украинской промышленности, и особенно "оборонки". Как до такого на украине докатились - не ведаю. Потенциал УССР к 1991 году был мощнейшим, во всех смыслах. Но хорошо, что докатились - согласитесь, Michael. Было бы хуже, если бы не докатились. поскольку "Украина" сейчас пытается стать "тараном против России". Правда, не все украинцы это понимают.
Но, право, должны были докатиться украинцы до теперешнего состояния, ибо сделали ставку на примитивный украинский национализм).
Могли ли, кстати, украинцы по-другому развернуться? Типа, порвать с Россией, и объявить себя демократичекой и толерантной страной? Не, без бандеровщины-петлюровщины по-другому никак не могли))). А оправдать "украинскую самостийность" без бандеровщины-петлюровщины невозможно))). А бандеровщина - это нацизм, в принципе. Ну, концлагеря на украине пока не завели - и дай Бог, не заведут, - но политзаключенных в украинских сизо более чем много
+1

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

6 » 14.04.2019 02:41

Цитирую Sever NN:
А уж по российским городам, ракетами, это вверх безумия для них, прощён никто не будет.
И тогда Порошенко с камарильей на Банковой или в бункере, законная цель и добыча,
включая всю бандеровскую армию.


Ну по каким там российским городам. Российские системы ПРО и ПВО обладают такой мощностью, что способны сдержать в целом ракетный удар со стороны целой Европы. А уж украинское барахло - смех один.

В остальном статья, конечно, правильная, но неужели непонятно, что за всем этим стоит самый что ни на есть примитивнейший распил? И не удивлюсь если заявления Турчинова про "4 года разработки по крупицам" не бред и не блеф, что действительно была какая-то фейковая контора которая якобы 4 года что-то разрабатывала. И через нее было украдено и отмыто сколько-то миллионов долларов. Отсюда кстати и невыплаты ЗП на заводах оборонки. Нет, дело тут не в том что "грошей нэма" хотя это тоже для них проблема жутчайшего уровня. Дело в том, что зарплата на заводах военки это жалкий пшик для любой страны которая хоть как-то тратится на оборонку. Это примерно как сдача в магазине которую выдают с копейками. И уж на чем, а на этом в случае чего никто не экономит, потому что сэкономить все равно ничего не получится. А если все же не платят значит или до реальной оборонки никакие деньги не доходят или вообще их выделение это просто наглейшее враньё от начала и до конца. В конце концов если нужен хоть плохонький но результат, найти условный миллиард гривен на эти долги нетрудно.

Цитирую РАЕ:
Блиндаж можно развалить и чугуниевой бомбой, а если их много, то и позицию всю.
А если сами с жопорукие, то можно за счет урезания пенсий докупить импортных гаубиц. Многие страны так делают.
Хрюнинг для внутреннего употребления, а специалисты небось рыщут по складам Болгарии, Албании, Польши... Будет у них вундервафля или не будет, война от этого не закончится. Есть ли убитому разница чем? Старой Б32 или навороченной 7Н14?


На все это, даже на откровенное старьё нужны деньги, которых у Украины нет. И хочешь или не хочешь а в перечисленных выше странах сидят тоже не идиоты и продавая то или иное старьё сто раз подумают не продешевили ли (особенно в условиях когда украм можно много чего попытаться впарить). А ведь это в условиях, когда бюджет Украины уже лет этак 15 толком никем и ни разу не проверялся на вшивость. Выполняется ли он в плане доходной части? Очень и очень сомнительно, учитывая то, что развитие этим дурачкам заменяет пропаганда. Кроме того ведь есть не только красивые цифры, есть и обязательные траты бюджета. Тут как ни крутись а на закупку "словацкого" или какого-то еще газа нужны внушительные по меркам Украины суммы. Даже при жалком потреблении в 10 млрд кубов (когда-то было более 50) при цене 250 долларов (а она сейчас выше) это 2.5 млрд долларов в год только за газ и ни за что более. Сколько еще стоят "белорусская нефть", работа Росатома на АЭС и прочее - говорить излишне. И в этих условиях даже закупка чего-то старого на складах условной Болгарии выглядит почти фантастично. И деньги МВФ тратить на эти закупки невозможно.
+4

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

5 » 13.04.2019 22:34

К языку надо относиться бережно. И осторожно. Тюнинг и тюниг слова разные. Кагбэ.

Олег
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

4 » 13.04.2019 20:52

Цитирую Олег:
тюниг? Не нашол.

Ну, перекрашенные жёлтой и синей краской боеприпасы советских времен надыть поискать. Это и будет тюнинг
+2

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

2 » 13.04.2019 07:35

Блиндаж можно развалить и чугуниевой бомбой, а если их много, то и позицию всю.
А если сами с жопорукие, то можно за счет урезания пенсий докупить импортных гаубиц. Многие страны так делают.
Хрюнинг для внутреннего употребления, а специалисты небось рыщут по складам Болгарии, Албании, Польши... Будет у них вундервафля или не будет, война от этого не закончится. Есть ли убитому разница чем? Старой Б32 или навороченной 7Н14?
+2

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет

1 » 13.04.2019 00:48

Это всё понятно...а куда девать комплекс свидомого кролика перед удавом,
это ещё надо осмелиться бандеровским формированиям, ударить по ВС РФ,
..не, один раз можно, но только один раз, и в последний...
А уж по российским городам, ракетами, это вверх безумия для них, прощён никто не будет.
И тогда Порошенко с камарильей на Банковой или в бункере, законная цель и добыча,
включая всю бандеровскую армию.
+3

Sever NN
  • Russia

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Колхозный тюниг как способ создания «уникальных» ракет