Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Зеленский президент, что дальше

27 Апреля 2019 Юрий АпухтинЮрий Апухтин
Просмотров 5813
Оценить
(100 голосов)
Зеленский президент, что дальше

Развязка с президентскими выборами на Украине подошла к финишу, Зеленский, как и прогнозировалось, победил с уничижительным для Порошенко результатом ― 73% на 24% ― и стал очередным президентом Украины. Теперь встают вопросы следующего этапа: как будет формироваться новая власть и какой курс она будет проводить, а также что будет с элитой, управлявшей страной последние пять лет.

Выборы продемонстрировали две тенденции, которые будут влиять на будущее Украины. Во-первых, население отвергло навязанный коррумпированным режимом Порошенко курс на националистический психоз, русофобскую истерию, насаждение насилия в обществе, и три четверти избирателей проголосовало в основном не за Зеленского, а против Порошенко. Во-вторых, вектор развития государства, навязываемый политическим классом Украины в процессе выборов, ориентирован только на Запад, и варианты интеграции с Россией публично не рассматривались и не обсуждались. Безуспешные попытки незначительной части элиты в лице Медведчука предложить усиление только экономических связей с Россией выглядели жалко и неубедительно.

То есть у подавляющей части общества есть запрос на стабильность, прекращение противостояния с Россией и на новое поколение элит, способное остановить деградацию государства. Но удовлетворить этот запрос некому, и все протестные настроения аккумулировал поддержанный американцами Зеленский. Многолетняя работа Вашингтона по формированию на Украине проамериканской и русофобской элиты дала результаты, и практически вся она работает на обеспечение интересов США по созданию на этой территории антироссийского плацдарма для давления на Россию в глобальном противостоянии с ней.

Приведенный американцами к власти в 2014 году режим Порошенко не оправдал надежды своих кураторов. Своими разрушающими общество и государство действиями, направленными на личное обогащение и тотальное подавление инакомыслия, он поставил под угрозу выстроенную американцами систему правления на Украине. Неспособность власти остановить деградацию государственных институтов и дать надежду обнищавшему населению на достойную жизнь привели к потере устойчивости режима и, не исключено, к возможному его краху.

Заокеанские кураторы не собирались менять отстроенную под себя систему правления на Украине, пошатнувшуюся при Порошенко. Для приостановки негативных процессов требовалось всего лишь скорректировать ее действия, удалив обанкротившихся и одиозных политиков и переформатировав политическое поле Украины. Обществу надо было дать послабление и надежду хотя бы на какое-то улучшение.

Очередной политический цикл на Украине, связанный с президентскими выборами, создал предпосылки для переформатирования украинского политического класса. Этому также способствовала созерцательная позиция российской элиты на происходящие на Украине процессы и удачно появившийся в нужное время и в нужном месте Зеленский как технический кандидат Коломойского для продвижения Тимошенко в образе героя сериала «Слуга народа».

Американцы для реализации своих интересов и планов по трансферту власти и трансформации украинских элит воспользовались сложившейся ситуацией, «слили» протест общества против режима Порошенко, используя Зеленского, ввели в его команду «правильных» советников и слегка отодвинули от него Коломойского. Обеспечили они также спокойствие и порядок во время выборов с помощью проинструктированного в Вашингтоне Авакова, жестко предупредив радикалов о недопустимости провокаций и эксцессов.

Зеленский уверенно выиграл выборы. При этом для доказательства своей верности американцам он заявил о неизменности курса на интеграцию в ЕС и НАТО, об «оккупации» и возвращении Донбасса и Крыма и о претензиях к России, четко артикулируя свою будущую политику. Ставка американцев на хорошего актера оказалось верной.

Для американцев при создании из Украины антироссийского плацдарма на первом этапе необходимо было разрушить украинское общество, традиционно связанное с Россией, и они успешно это сделали. Для этих целей они использовали элиту в основном из числа националистического, русофобского и полукриминального сброда, способного только разрушать, а не строить. В своем порыве эта элита могла разрушить и само государство, так нужное еще американцам, поэтому коллективный мавр сделал свое дело и должен уходить со сцены.

Многие из данной плеяды еще не осознали это и продолжают строить из себя «политиков», не понимая, что ими играют. Перед США после проведения во власть своего президента стоит задача формирования на Украине устойчивого русофобского общества и государства с новой политической конструкцией туземной власти и подбором вменяемых персоналий на роль «политиков», способных управлять деморализованным обществом, обещать ему «светлое будущее» на Западе и сохранить проамериканский плацдарм. Действующая политическая элита на это не способна, в связи с этим многим сегодняшним политическим группировкам придется уйти в небытие и вместо них появится другие, отвечающие задачам американцев на данном этапе.

В России распространено мнение, что украинское общество монолитно в своем стремлении на Запад, массово подвержено «бандеризации» и считает Россию своим врагом. Это далеко не так. На Украине проживают три разных народа с разным историческим прошлым и своими традициями и менталитетом. На Юго-Востоке в основном русское по своему духу и менталитету население, в Галиции сосредоточены русофобы и националисты, стремящиеся на Запад и боготворящие Бандеру, в Центре ― «хитрые хохлы», ищущие куда им выгоднее пристроиться.

Прошедшие выборы еще раз подтвердили, что украинское общество как было, так и осталось расколотым на три части, в каждой из которых избиратели ориентируются на своих кандидатов. Для обеспечения устойчивости проамериканского режима на Украине США придется сформировать политические силы, удовлетворяющие интересам каждой из этих групп населения.

Населению Галиции, по всей видимости, будет предложена устраивающая их политическая сила из националистических группировок умеренного толка, которые американцы легко сформируют во главе с подконтрольными им лидерами. Радикальные группировки уличной шпаны типа С14 и прочую шелуху просто зачистят. Более серьезным группировкам, таким как «Правый сектор» Яроша и «Национальные корпус» Билецкого, самостоятельно действовать на украинском политическом поле никто уже не даст, для них, по всей видимости, будут искать нишу управляемой националистической силы и позволят действовать только в рамках дозволенного. На выборах они подчинились команде американцев замолчать и не высовываться, подчинятся и сейчас. Работа им может быть найдена и на Донбассе, кто-то же должен будет сдерживать восставшие республики.

Избирателям Центра и частично Юго-Востока нужна ниша из несбыточных обещаний о рае при интеграции в ЕС и нищенском существовании при интеграции с Россией. Для удовлетворения этого запроса будет запущен проект «Слуга народа» с привлечением туда как новых, так и старых лиц украинской политики, сумевших вписаться и встроиться в предложенный американцами проект дальнейшего оболванивания доверчивых граждан.

Большинству избирателей Юго-Востока и частично Центра, еще сохранивших менталитет и традиции русского народа, отведут нишу как бы «пророссийских» политических сил во главе с продажными лидерами осколков Партии регионов, которые при поддержке российской элиты будут давать обещания об интеграции с Россией, а фактически поддерживать политику Зеленского по движению Украины на Запад.

Сформированный таким образом политический ландшафт Украины вполне всех устроит, общество получит некоторую передышку от разрушительного цунами власти Порошенко, режим Зеленского поддержат финансово и подбросят кредитов. Война на Донбассе продолжится, поскольку без нее ограничиваются возможности давления на Россию и для обвинений ее агрессором, что принципиально важно для США. На некоторое время все успокоится и процесс загнивания Украины продолжится.

Ситуация с республиками Донбасса останется патовой, завоевать их невозможно, и в состав такой Украины они никогда не вернутся, так что конец войны пока не предвидится. Российское влияние на Украине будет падать, повода для диалога пока что избранный президентом Зеленский не дает, ограничивая его рядом неприемлемых условий.

Конечно, возведение Зеленского «на престол» делалось американцами в сговоре с олигархатом: без них на Украине никакие серьезные действия невозможны, тем более по вопросу, кто станет у руля государства. Результатом сговора стали совместные усилия по «сливу» никого не устраивающей Тимошенко и недопуску ее до второго тура, также совместно они красиво топили Порошенко, организовывая ему провал за провалом в междутурье, выставляя его большим клоуном, чем Зеленский. Теперь вместе они будут решать, какие политические силы займут представленные им три общественные ниши в соответствии с предпочтениями населения и кто их возглавит. Делать это американцы наверняка будут по отработанной ими системе сдержек и противовесов, не отдавая всю власть в одни руки.

Из ведущих действующих политиков Украины вряд ли кто останется на политическом небосклоне. Порошенко уже заявил о своем желании остаться в политике и побороться за парламент, сомнительно только, что ему это позволят. При той ненависти и презрении к нему населения и ничтожной поддержке на выборах он является токсичным активом для любой политической силы, и вряд ли кто захочет иметь с ним дело. Тем более уже начали разбегаться его соратники. Партия БПП обречена на исчезновение. Порошенко, по всей видимости, предстоит заниматься не формированием мощной фракции в парламенте, а поиском способов избежать тюрьмы.

Стремление Тимошенко, мечтающей о каком-то «реванше» на выборах в парламент, также вызывает большое сомнение. После проигрыша она типичный неудачник, к тому же ее не воспринимают ни в США, ни в Европе. В связи с ее непомерными амбициями олигархат не стремится к союзу с ней. А с возможным уходом Тимошенко из большой политики исчезнет и ее партия.

Политическая партия «Народный фронт» Яценюка давно обречена, она никому не интересна и ее остатки может забрать Аваков в ту нишу, куда его пристроят американцы. За оказанные услуги Авакова они не бросят и дадут возможность продолжить политическую или административную карьеру. Тимошенко с ее партией для Авакова уже не представляет никакого интереса.

Партия «Самопомощь» вошла в альянс с Гриценко и не является самостоятельной силой, а судьбу «Радикальной партии» Ляшко будут решать спонсирующие его олигархи, если посчитают целесообразным оставить в политике этого клоуна. Во всех этих партиях, кроме первых лиц, нет ни одной значимой и харизматичной личности, поскольку все они формировались на волне переворота в основном из убогих и недалеких участников «майдана».

При построении новой архитектуры правящего класса Украины американцы постараются прижать олигархат в безграничном ограблении государства и выделяемых ими средств: для устойчивости режима нужна стабильность в обществе. Для этого они достроят начатую при Порошенко систему антикоррупционного контроля, олигархам придется поумерить свои аппетиты и стать под контроль заокеанских кураторов. В противном случае не подчинившихся просто сметут и раскулачат руками их же соратников по классу. В особой мере это будет касаться слабо управляемого Коломойского. При попытке при новом президенте проводить несогласованную с американцами политику на Украине его быстро успокоят, превентивные действия против него уже предпринимаются.

Для реализации поставленных целей приведенный к власти Зеленский должен закрепить свой успех. Действующие элиты и в значительной степени олигархат, естественно, будут сопротивляться этому и поле возможностей для них широкое. Зеленский после выборов будет властвовать, но не править, через действующий парламент его возможности будут серьезно ограничены ― у него там нет своей политической силы.

Опереться новому президенту будет не на кого, у него нет в парламенте своей фракции, для силовиков и спецслужб он новый человек. Есть поддержка населения, но этого мало для удержания власти. Выход только один ― опора на американцев и олигархат, контролирующий парламент. Зеленскому придется вести закулисные торги с ними или распускать парламент и назначать досрочные выборы, в сложившейся ситуации часто поступают именно так. Тем более законные основания для этого имеются, и работа в этом направлении уже ведется.

Реализуемый американцами циничный сценарий на Украине по сохранению русофобского режима путем трансформации украинских элит пока успешно выполняется. На Украине сегодня нет элит, артикулирующих смыслы, отражающие интересы ее населения. Общество не смогло выдвинуть из своей среды лидеров, способных реализовать идеи объединения различных частей страны во имя достижения благосостояния народа.

Юго-Восток также не предложил идей и механизмов реализации своей самобытности как части Русского мира. Всплеск «Русской весны», показавший несовместимость проживания русских людей в укронацистской Украине, не нашел поддержки у элиты Юго-Востока и России. Начавшаяся зарождаться там патриотическая элита была задавлена в зародыше общими усилиями путчистов и местных властей.

В противостоянии с американцами Москве на Украине опереться не на кого. Есть только часть компрадорского бизнеса и обслуживающих его политиков, которые в своих корыстных интересах готовы идти на взаимодействие с Россией, сохраняя при этом западный вектор развития страны. Для этих целей они будут цинично использовать пророссийские настроения Юго-Востока и стремление к единству с Россией, умышленно ограничивая такую возможность.

С президентскими выборами на Украине начинается процесс формирования нового поколения проамериканских элит, направленный на закрепление отрыва Украины от русской цивилизации. Внутренних сил для прекращения деградации украинского общества пока нет. Этот порочный путь могут остановить только внешние обстоятельства, способные изменить внутриполитические расклады на Украине и определить ее дальнейшую судьбу.

 

Юрий Апухтин,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Зеленский президент, что дальше

7 » 28.04.2019 00:45

Цитата:
В России распространено мнение, что украинское общество монолитно в своем стремлении на Запад, массово подвержено «бандеризации» и считает Россию своим врагом. Это далеко не так.


России Украина неинтересна. И если особо заинтересованные индивиды (из числа либо политологов, либо вчерашних граждан той же Украины) действительно иногда так считают и говорят об этом, то более чем 90% населения России вообще не имеет об Украине никакого мнения. Тем более о её "обществе". Да и вообще такие тексты вызывают кривую улыбку с мыслью о том, что автор решил в очередной раз напомнить, что на самом деле "все не такие". Такие. Такие и начали говорить со времен Кучмы "наш президент" имея ввиду того что сидит в Киеве, а не в Москве. Такие голосовали за Ющера в 2004 и Тимошенко в 2007-ом. Такие же активно вылезали на всякие там налоговые майданы против Януковича и Евромайданы 2014-го. Такие же радостно приветствовали войну на Донбассе, особенно если конкретно тому кто судит удавалось избежать призыва. Так что не надо ляля. Такие. Просто вопрос всегда в выборе. И когда все кричалки о Европе так и заканчиваются тем же сбором клубники в Польше и "реформами" в виде повышения цен на коммуналку - пытаются снова как-то себя обелить и продать еще раз России. Уже хоть бы и с территориями.

Цитата:
Сформированный таким образом политический ландшафт Украины вполне всех устроит, общество получит некоторую передышку от разрушительного цунами власти Порошенко, режим Зеленского поддержат финансово и подбросят кредитов.


Чистейшая утопия. Даже если МВФ сжалится и выделит-таки еще какие-то кредиты и даже улучшит условия по старым - даже тогда все будет гнить и деградировать. Никакой передышки не будет хотя бы потому что уже с июня прекратятся поставки нефтепродуктов. А это уже станет жутким ударом по Украине.

Цитата:
Реализуемый американцами циничный сценарий на Украине по сохранению русофобского режима путем трансформации украинских элит пока успешно выполняется. На Украине сегодня нет элит, артикулирующих смыслы, отражающие интересы ее населения. Общество не смогло выдвинуть из своей среды лидеров, способных реализовать идеи объединения различных частей страны во имя достижения благосостояния народа.


Это правда. Вот только американцы почти ничего для этого не делают. Все идет по накатанной, также как шло все эти 5 лет. Хороший раб это не тот, кого надо постоянно бить плетью, а Фирс из "Вишнёвого сада", который в свои 86 лет все равно сам по своей инициативе смотрит не порваны ли у барина брюки, да ещё и ругает отмену крепостного права.

Цитата:
Неспособность власти остановить деградацию государственных институтов и дать надежду обнищавшему населению на достойную жизнь привели к потере устойчивости режима и, не исключено, к возможному его краху.


Цитата:
С президентскими выборами на Украине начинается процесс формирования нового поколения проамериканских элит, направленный на закрепление отрыва Украины от русской цивилизации. Внутренних сил для прекращения деградации украинского общества пока нет. Этот порочный путь могут остановить только внешние обстоятельства, способные изменить внутриполитические расклады на Украине и определить ее дальнейшую судьбу.


Абзацы противоречат друг другу. Американцам надоел старый режим Пороха потому что он не смог остановить деградацию и обеспечить достойную жизнь и поэтому они поставили другого своего ставленника при котором будет еще хуже в этом плане? Так? Мягко говоря странная логика. Даже на зазеркальную не тянет.

Тут есть две противоположные точки зрения. Или амеры все пустили на самотек и просто будут по мелочи удерживать позиции и тогда все эти соображения смысла не имеют, или они действительно хотят превратить Украину в какой-то антироссийский плацдарм, но делают это так неумело, так туповато и так топорно, что не получается ничего. Да и вообще откуда взялась мысль, что если заменить одного олигарха на другого в стране изменится что-то значимое? Раньше воровал один, теперь будет воровать другой, а если Украина в каких-то границах доживёт до 2024 года, то может появиться и еще кто-то третий. В любом случае американские интересы на Украине не то что не выполняются, к их выполнению еще даже никто не приступил. И вряд ли приступит. Свой карман всегда милее каких-то интересов чудаковатого англоязычного дядьки, которого нетрудно обмануть. По сути американцы попали в ту ситуацию, в которой находилась Россия, когда постоянно на постсоветском пространстве вылезали "пророссийские" кандидаты куда-либо, обещавшие самые лучшие отношения с Россией. И их приходилось как бы поддерживать. А теперь у американцев 2 кандидата, которые на словах соревнуются в любви к США и западу, а на деле решают между собой кто же будет безнаказанно грабить страну следующие 5 лет. Вскрывать что они мошенники и лжецы - нельзя, слишком много американских кандидатов по миру может погореть, поддерживать придется. Но в итоге вместо ударов по России снова пробежка с протянутой рукой по миру.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Зеленский президент, что дальше

6 » 27.04.2019 22:45

Цитата:
ЛЮБАЯ прокладка имеет власть над ПОДлежащими

Прокладка она и есть прокладка.
+1

дядя Федор
  • Moldova, Republic of

  •  
  •  

RE: RE: Зеленский президент, что дальше

5 » 27.04.2019 21:31

Цитирую дядя Федор:
Цитата:
страна, власть над которой получает неопытный Зеленский

А он, что её (власть), получил? Он, как и народ сидящий биля хатынки, в этой схеме не предусмотрен.

Вы сильно ошибаетесь: ЛЮБАЯ прокладка имеет власть над ПОДлежащими. Зеленского ж кажется в президенты "независимой" и "суверенной" державы избрали? Или я ошибаюсь? Да, он будет марионеткой, "слугой двух господ". Но он будет наместником и оперативные вопросы будет решать именно он. Не будут же они опускаться до мелочей! :D

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Зеленский президент, что дальше

4 » 27.04.2019 19:37

Цитата:
страна, власть над которой получает неопытный Зеленский

А он, что её (власть), получил? Он, как и народ сидящий биля хатынки, в этой схеме не предусмотрен.

дядя Федор
  • Moldova, Republic of

  •  
  •  

RE: Зеленский президент, что дальше

3 » 27.04.2019 16:49

Юрий написал хорошую статью, в целом верно описывающую проблему. Однако есть, на мой взгляд, некоторые неточности и упущения. Во-первых, явная переоценка "победы Зеленского" и недооценка движения Медведчука. Не надо забывать, что избиратели голосовали не столько ЗА Зеленского (которого знают как тоже проамериканского кандидата), сколько ПРОТИВ ненавистного Порошенко, его банды и того, что они сделали с Украиной и ими за пять лет. Поэтому, на парламентских выборах партия Зеленского "Слуга народа" понесёт "удивительные" потери, навряд ли наберёт больше 30% и займёт только второе место (и он, и его партия имеют поддержку намного меньше 75%!). А за кого же будет голосовать ОСНОВНОЙ протестный электорат? За того, кто (хоть и не в полной мере) будет наиболее близко соответствовать его интересам: за Медведчука, который может (если Зеленский с друзьями совместно с пиндосами не проведут какую-нибудь успешную убойную провокацию против него) одержать сенсационную победу и занять ПЕРВОЕ место! Во-вторых, Юрий в статье не рассказал о том, как Зеленский из технического кандидата для Тимошенко стал основным кандидатом. В-третьих, не совсем верно утверждение про Центр Украины и "хитрых хохлов". Хитрые хохлы есть повсеместно в Украине! А в Центре просто привязанности и мнения разделились, в отличие от Галичины и Юго-Востока, примерно пополам. В-четвёртых, завершение, концовка статьи вялая и невнятная. К тому же, совсем не указаны те ужасающие обстоятельства, в которых находится страна, власть над которой получает неопытный Зеленский: крайне неудачная позорная марионеточная внешняя политика, мощнейшая стагнация во всех сферах, дефицит сбыта продукции, ожидающиеся значительные выплаты по внешним долгам при отсутствии средств в казне, стремительно приближающиеся крах экономики и дефолт, бесконечно продолжающаяся гражданская война, намечающиеся "уход" Донбасса вслед за Крымом и отключение газоперекачки и оплаты за неё, массовые неплатежи, крайнее недовольство и волнения населения при падении в нищету действиями власти, огромными тарифами и низкими доходами.
Полагаю, при доработке статьи с учётом указанных недостатков. она зазвучит ЗНАЧИТЕЛЬНО громче!
+1

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Зеленский президент, что дальше

2 » 27.04.2019 16:15

Какая может быть элита в государстве основная масса населения которого живет по принципам "моя хата с краю", и "кто угодно, только не я"? Поэтому риторика тех кто будет приходить к власти никакого значения не имеет. Ничего не будет, от слова совсем. Уже сейчас видно, что каждый год хуже предыдущего, т.е самое очевидное это медленная деградация. Можно конечно попробовать что-то изменить и даже может вождь какой-никакой появится (ориентация вождя не важна), но результатом этого "дерганья" будет только ускоренное засасывание в трясину.Другими словами, будет только хуже. Так, что пиндосы могут хотеть формировать все что угодно, но на выходе будут клоны Порошенко, Тимошенко, Януковича,Фирташа, Ахметова. Как в известном анекдоте про автомат Калашникова.
+3

дядя Федор
  • Moldova, Republic of

  •  
  •  

RE: Зеленский президент, что дальше

1 » 27.04.2019 10:41

Цитирую Юрий Апухтин:
Теперь встают вопросы следующего этапа: как будет формироваться новая власть и какой курс она будет проводить, а также что будет с элитой, управлявшей страной последние пять лет.

Никак, никакой и ничего не будет с элитой. Это если коротко отвечать на заданные вопросы. Лебедь, рак и щука воз не тянут. Классик когда-то дал исчерпывающий ответ на тяговые возможности этой тройки. Молодой жеребец только что выигравший скачки и занявший первое место мог бы показать свою прыть и силу, но его на ближайшие пол года поставят в стойло. И никто никуда не поедет. Инаугурацию будут тянуть до последнего, а там в силу вступает закон по которому полгода тройка вороных псевдолошадей, а именно лебедь, рак и щука должны будут продолжать тянуть воз по имени Украина. Понятно, что он в течении ближайших полугода никуда не поедет. Время на решение задач по выходу из кризиса поставок ГСМ из России будет упущено. Газопровод после НГ опустеет. Деньги за транзит газа из бюджета - тю-тю.
"Гипс снимают, клиент уезжает! Шеф, всё пропало". Именно эта фраза более всего подходит под описание ближайшего будущего Украины. Русофобия - это нынче очень дорогое удовольствие и за неё придётся платить и Трибалтам, и Антироссии. Зеленский что-то поменять сможет только с командой своих единомышленников, а поскольку таковых на горизонте в ближайшие пол года не предвидится, то ситуация очевидна - никто никуда не едет. Разве что избранные - на Мальдивы и в Испанию на отдых.
+3

Maverick
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Зеленский президент, что дальше