Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Обменять Венесуэлу на Украину?

10 Мая 2019 Сергей КузнецовСергей Кузнецов
Просмотров 6263
Оценить
(103 голоса)
Обменять Венесуэлу на Украину?

Вопрос, по сути своей, глупый, вернее, свидетельствующий о некомпетентности. Его задают вообразившие себя проницательными политиками, бог знает чем занимавшиеся ранее украинские националистические деятели.

Их странные умозаключения невозможно спутать ни с какой другой политологической аналитикой, публикуемой в мире. Такое ощущение, что в их мыслительном процессе причинно-следственные связи замыкаются по принципу игральной рулетки, контролируемой шулером.

Если перейти сразу к результатам их «мыслительного процесса» об «обмене» Украины на Венесуэлу, то может получиться вот что: первый вариант – США сдают России Венесуэлу, а Россия отдает США за это Украину.

При этом ход размышлений бывает весьма занятным. Трампу перед выборами, которые состоятся уже в следующем году, нужна «маленькая победоносная война». Но, как оказывается, она не может быть «маленькой», поскольку нынешний законный режим пользуется поддержкой не только России и Китая, но и ряда латиноамериканских стран – в первую очередь Кубы и Никарагуа. В этой связи подобная война может оказаться не очень победоносной. Тем более что Мексика, Уругвай и Боливия также поддерживают Мадуро. Можно, конечно, было бы развязать в Венесуэле гражданскую войну, но она с большой долей вероятности перекинется и на другие страны Латинской Америки, спровоцировав пожар на «заднем дворе» США.

Рассматривается и альтернативный вариант: Россия выведет из Венесуэлы своих военных советников, а США в ответ выведут своих из Украины. Вашингтон, таким образом, как бы сдаст Москве бандеровский режим на Украине.

Вот только неясно, а что должна будет делать Россия с «бандеровским режимом» и зачем он ей вообще нужен?

Конечно, США хотели бы, чтобы РФ начала воевать, влезла в это болото, пусть даже победила, а потом максимально выложилась на экономическое восстановление Украины.

Схожих рассуждений на Украине в последнее время появляется великое множество со ссылками на достоверные источники в «кремлевских финансовых» кругах.

Подобные заявления как бы ложатся на информацию о возобновившихся контактах Трампа и Путина после провального доклада Мюллера по поводу вмешательства России в президентские выборы в Соединенных Штатах. Только уже в качестве инициатора предложения по обмену Украины на Венесуэлу называется Россия. При этом вовсе неважно даже то, что инициатива возобновления российско-американского диалога исходит от Дональда Трампа.

Он, в отличие от Зеленского, прекрасно понимает, что с Россией нужно устанавливать конструктивные отношения, но у него есть свои «шуты» на Капитолийском холме, способные мыслить исключительно имперскими категориями холодной войны. И есть государственный секретарь Помпео, который способен одной фразой разрушить все попытки Трампа хоть как-то наладить отношения с нашей страной, заявляя с солдафонской прямотой: «Россия должна убираться из Венесуэлы!»

Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что вопрос об обмене Украины на Венесуэлу стал подниматься украинскими политологами как по команде.

Возможно, она действительно поступила, и не от кого-нибудь, а от американских кураторов, засевших во всех государственных структурах Украины.

Цель совершенно очевидная – показать, что между США и Россией ведутся некие закулисные переговоры. Нужно это, скорее всего, для внесения нервозности и недоверия в российско-китайские отношения.

Для Китая вопрос о Венесуэле весьма болезненный, поскольку Поднебесная уже вложила в эту страну очень серьезные инвестиции. Но еще более чувствительной для российско-китайских отношений эта проблема могла бы стать, если бы китайцы поверили в украинскую «информацию» о неком тайном сговоре между США и Россией.

Как бы косвенным подтверждением того, что тайные переговоры ведутся, стало заявление американской и российской сторон о том, что было достигнуто понимание необходимости развития экономического сотрудничества. Трамп и Путин «высказались за развитие взаимовыгодных торгово-инвестиционных связей» (это в условиях беспрецедентных санкционных мер!).

«Подтверждён обоюдный настрой на активизацию диалога в различных областях, в том числе по вопросам стратегической стабильности».

Но в российском сообщении особо подчёркивается, что президент России при обсуждении ситуации в Венесуэле указал на то, что «только сами венесуэльцы вправе определять будущее своей страны». «При этом вмешательство извне во внутренние дела, попытки силовой смены власти в Каракасе подрывают перспективы политического урегулирования кризиса».

Затрагивалась и ситуация на Украине в контексте недавних выборов президента. «Путин акцентировал, что новому киевскому руководству нужно предпринять реальные шаги по реализации минских договорённостей, имеющих ключевое значение для разрешения внутриукраинского конфликта», — отметили в пресс-службе Кремля.

России незачем договариваться с США о чем-либо ни по Венесуэле, ни по Украине. Ситуация развивается, по большому счету, если не прямо в российских интересах, то уж точно и не в интересах Соединенных Штатов. Любые компромиссные предложения станут расцениваться американцами как наша слабость и последуют противоположные действия.

О чем, например, можно говорить с ними по нынешней ситуации на Украине?

Чего, собственно, можно ждать от Зеленского? Он уже все основное сказал, а чего не успел, за него это сделала его супруга. Она почему-то считает, что политические сценарии для нового правительства сможет писать настолько же успешно, как и для «95-го квартала».

Вот он, такой красивый и уверенный в себе, явится к Путину. Скажет: «Отдай Крым, отдай Донбасс!» Даже на колени готов пасть.

Только вот для того, чтобы выйти на переговоры с Путиным, необходимо по дипломатическим каналам согласовать хотя бы темы беседы.

Я вовсе не уверен, что российский президент согласится обсуждать любые вопросы. По Крыму вообще обсуждать нечего, и мы об этом уже неоднократно заявляли. Что же касается Донбасса, то ждем от украинской стороны исполнения минских соглашений.

Выполнять их Зеленский и не собирается.

Пока он готов только к обмену пленными по формуле «всех на всех». Но для этого нет необходимости проведения переговоров на уровне президентов. Важно согласовать списки, потому что уже не раз украинская сторона под видом пленных пыталась обменять непричастных к военным действиям граждан, а то и просто бомжей.

К тому же Путин явно не забыл, что Зеленский публично назвал его своим врагом.

Значит, переговоров на высшем уровне ожидать не стоит. Тем более что новый украинский президент уже фактически отказался выполнять минские договоренности.

А репетировать переговоры для «95 квартала» Володымыр Зеленський сможет всласть со своей супругой. Уверен, что они договорятся по всем вопросам. Успехов им!

Пока же мы с интересом наблюдаем, как избранный президент бодается с Верховной Радой по поводу сроков своей официальной инаугурации. Фактически речь идет о том, чтобы получить ее согласие на досрочный самороспуск за полгода до официальных выборов.

Для верности Зеленский уже называл депутатов «мерзавцами», которых необходимо разогнать. И чего они еще думают? Потом, правда, опомнился и стал темнить, отвечая на прямой вопрос журналистов, распустит ли он Раду досрочно. Но слово, как известно, не воробей…

Полгода получать депутатскую зарплату и иметь привилегии и судебный иммунитет в это смутное время – совсем немало, тем более что очень немногим удастся переизбраться на осенних выборах.

Чего в этой связи можно было бы пожелать Зеленскому? В шахматах такая ситуация называется «цуцванг», а в жизни – куда ни кинь, всюду клин.

Депутаты, если новый президент не сумеет их разогнать, вряд ли будут питать к нему дружеские чувства. Что такое иметь враждебно настроенный парламент, пусть спросит у Трампа, если тот захочет с ним встречаться.

Полгода уйдет на бодания с Радой. Что можно реально сделать в этой ситуации? Наиболее вероятный ответ – терять рейтинг.

И еще неизвестно, когда он потеряет больше авторитета: когда попытается реализовывать свои бредовые идеи с новым парламентом или когда ему будет мешать в этом старый парламент.

Пока вообще никаких здравых мыслей от Зеленского о том, как наладить жизнь в стране, не прозвучало. Только борьба с коррупцией. Но как он намерен бороться со всем государственным аппаратом?

А с экономикой что делать? Ресурс остался один: продавать землю иностранцам. Но тут можно вообще окончить карьеру не через импичмент, а на вилах, потому что у крестьян тогда вообще не останется никаких средств к существованию.

Есть еще одна выдающаяся идея: закупать американский сжиженный газ. Тут уже взорвутся города – майдан 2014 года покажется детской забавой.

Зеленский официально еще не стал президентом, а процесс утраты народного доверия уже идет полным ходом. Трудно сказать, сколько процентов рейтинга он потерял после заявления, сделанного его окружением, о том, что будет продолжен курс Порошенко. Напомним, что ранее Зеленский за этот курс обещал его судить.

За что люди боролись? От обещаний остановить войну на Донбассе не осталось и следа, равно как и от намерений восстановить мир с соседями.

Сам Зеленский в последнее время, по крайней мере до официального вступления в должность, старается избегать неудобных заявлений, выступая в роли некоего сфинкса без секрета, потому что обо всех секретах миру уже поведали его свита и супруга.

Как бы там ни было, но для Соединенных Штатов ситуация на Украине уже имеет маргинальное значение. Это лишь один из мелких шагов в глобальной внешней политике, направленных на окружение своих стратегических противников недружественными государствами.

И первое место среди таких противников занимает Китай. Россия на втором месте.

У Китая почти со всеми соседями имеются трения. Происходит это с явной подачи США. В первую очередь это Япония, Индия, Вьетнам, Филиппины, Австралия.

Со многими из этих стран Россия поддерживает дружественные политические и взаимовыгодные экономические отношения. Для США здесь кроется большой соблазн обострить отношения между КНР и Россией.

Нашим странам удается не дать втянуть себя в американскую стратегию «разделяй и властвуй».

Между тем экономическое и политическое могущество Китая продолжает неуклонно усиливаться не только в Восточной Азии, Индийском и Тихоокеанском бассейнах, но и в Латинской Америке – регионе традиционной вотчины США. По сути дела, из-за этого обостряется конфронтация между США и Китаем. Дойдет ли она до открытого военного противостояния – это вопрос времени.

И на этом фоне возрастают роль и значение России с ее мощнейшим ракетно-ядерным потенциалом. Сохранение союзнических отношений между Китаем и Россией делает победу США в противоборстве со своим основным стратегическим соперником невозможной.

А время уходит, и работает оно отнюдь не на Соединенные Штаты, которые экономически все сильнее теснит Китай, а с военной точки зрения – Россия.

Утопающий, как известно, готов хвататься и за соломинку. Такой соломинкой для янки в попытке любым способом добиться хотя бы малейшего осложнения отношений между Китаем и Россией стали в последнее время Венесуэла и Украина.

Но вот впервые в российско-американских отношениях начинают постепенно появляться новые нюансы. Переговоры на полях министерской сессии Арктического совета в финском городе Рованиеми между С. Лавровым и М. Помпео неожиданно прошли конструктивно. Это общая оценка участников переговоров. «Мы старались концентрироваться на реальной политике. Нам это удалось», – отметил Лавров. По его мнению, был сделан шаг вперед в развитие тех дискуссий, которые состоялись между президентами РФ Владимиром Путиным и США Дональдом Трампом по телефону несколько дней назад. «Мы обсудили целый ряд региональных ситуаций, которые находятся на актуальной повестке дня и в ООН, и в целом в международных отношениях, и обсудили вопросы, касающиеся стратегической стабильности», – сообщил С. Лавров. В частности, речь шла о ситуации в Венесуэле.

Но вот что удивительно: на переговорах не была затронута тема Украины. Или стороны не сочли нужным даже упоминать о ней.

Думается, что новый украинский президент должен сделать из этого определенные выводы.

 

Сергей Кузнецов,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Обменять Венесуэлу на Украину?

4 » 12.05.2019 21:16

Статья блестящая: чёткая, конкретная и - что немаловажно - остроумная. Большое спасибо Сергею!
Что касается Зеленского, то его первоочередная задача, полагаю, в том, чтобы побыстрее распустить Раду и провести перевыборы, пока в нём полностью не разочаровались! Важен каждый день, потому, что языки у его команды и жёнушки молотят много чего против него же! :D
+1

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Обменять Венесуэлу на Украину?

3 » 11.05.2019 20:25

Цитирую Michael1239:
И не даром в списке нет Бразилии с Аргентиной, которые Мадуро не особо поддерживают, но на политику как раз влияют и неслабо. Кстати, как и Колумбия.

Бразилии с Аргентиной это страны где лояльные к России руководства были смещены в результате цветных революций, поэтому неизвестно как они себя поведут в случае жесткого обострения.
+3

Sinoptic
  • Kazakhstan

  •  
  •  

RE: Обменять Венесуэлу на Украину?

2 » 10.05.2019 20:51

Статья какая-то пустая, равно как и затронутая тема.

Цитата:
Но, как оказывается, она не может быть «маленькой», поскольку нынешний законный режим пользуется поддержкой не только России и Китая, но и ряда латиноамериканских стран – в первую очередь Кубы и Никарагуа. В этой связи подобная война может оказаться не очень победоносной. Тем более что Мексика, Уругвай и Боливия также поддерживают Мадуро.


Будем откровенны - все перечисленные 5 стран не оказывают какого-то значимого влияния на политику других стран Латинской Америки. И не даром в списке нет Бразилии с Аргентиной, которые Мадуро не особо поддерживают, но на политику как раз влияют и неслабо. Кстати, как и Колумбия.

Цитата:
Он, в отличие от Зеленского, прекрасно понимает, что с Россией нужно устанавливать конструктивные отношения, но у него есть свои «шуты» на Капитолийском холме, способные мыслить исключительно имперскими категориями холодной войны.


Если он это понимает, то почему же за 2.5 года не сделал ничего для хоть какого-то улучшения отношений хоть в каком-то виде и хоть по каким-то вопросам? Наоборот, отношения США и РФ ухудшились. И списывать всё на злобных конгрессменов и сенаторов не очень получается. В конце концов президент США обладает полномочиями по конституции даже более широкими, чем президент России. Если бы хотел что-то сделать - сделал бы. При чём в данном случае речь не идет о знаковых шагах вроде признания Крыма или чего-то ещё такого же серьёзного. Хоть что-то - где?

Цитата:
Цель совершенно очевидная – показать, что между США и Россией ведутся некие закулисные переговоры. Нужно это, скорее всего, для внесения нервозности и недоверия в российско-китайские отношения.


Опять ерунда какая-то. Каким-таким образом китайцы могут узнать о том, что укродебилы чего-то там начали вбрасывать или просто что появились такие материалы? Китайцы вовсе не сидят и не мониторят каждые сутки ситуацию в России и уж тем более в её информпространстве. Лично мы о каких-то слухах по поводу китайско-американских переговоров если и узнаем - спустя немалое время и вовсе не со слащавыми нагловатыми подробностями, а лишь так, в общих чертах. А про переговоры Китая с другими странами не слышим, по сути, ничего. Да и вообще зачем китайцам на ровном месте дёргаться? Они прекрасно знают, что реагировать нужно на реальные договорённости, а не о слухи на них. Я уж не говорю о том, что китайцы прекрасно понимают, что скрытые договорённости между США и Россией скорее всего просто не будут исполняться в силу очень плохих отношений.

Цитата:
России незачем договариваться с США о чем-либо ни по Венесуэле, ни по Украине. Ситуация развивается, по большому счету, если не прямо в российских интересах, то уж точно и не в интересах Соединенных Штатов. Любые компромиссные предложения станут расцениваться американцами как наша слабость и последуют противоположные действия.


Здесь верно. Но главное не то, в чьих интересах что-то разворачивается, а то, что США нечего предложить России. У них просто нет таких ходов. За признание Крыма они могут получить в лучшем случае условную "благодарность" и возможность какого-нибудь беспрепятственного вывода войск из Сирии. Не более того. Россия не будет им платить даже чем-то символическим, но всё же значимым. И в США по крайней мере эту мысль, похоже, поняли.

С другой стороны американцы совершенно не понимают ни то, что такое странно случилось, что от их былого влияния остались рожки да ножки, ни что с этим делать и как быть. А пока нет понимания - всё что от них можно ожидать - дальнейшую агрессивную риторику по любому региону мира где Россия как-то присутствует.

Цитата:
К тому же Путин явно не забыл, что Зеленский публично назвал его своим врагом.


Путину на это глубоко наплевать. Именно поэтому он проводит переговоры не только с клоуном Помпео, который ухитрился прямо перед переговорами снова выдать порцию требований к ЕС, о том что российский газ качать недопустимо, но и даже с президентшей Эстонии. Вопрос в том есть ли что обсуждать. Крым, разумеется, обсуждать никто не будет ни на каком уровне. Максимум чего может добиться Зеленский - согласовать совершенно иную повестку переговоров, провести их, после чего выдать на пресс-конференции, что Крым цэ Украйина. Улыбающийся Путин пригласит его в Крым и предложит убедиться, что рядовые крымчане так не думают. Ну собственно тут элементы троллинга уже были - Зеленского пригласили на ЯМЭФ 2020 в качестве "почётного гостя".

Цитата:
Депутаты, если новый президент не сумеет их разогнать, вряд ли будут питать к нему дружеские чувства.


Вот это как раз ерунда. Власть уже по сути сменилась и все депутаты будут хвататься за своё кресло и любыми правдами и неправдами пытаться попасть в партию Зеленского. Тем более что из них процентов 80 за свою "карьеру" сменили целый ряд партий и радикально меняли свои "взгляды".

Цитата:
Полгода уйдет на бодания с Радой. Что можно реально сделать в этой ситуации? Наиболее вероятный ответ – терять рейтинг.


Если он действительно эти полгода будет бодаться с Радой, то его рейтинг и рейтинг наскоро созданной партии только вырастут.

Цитата:
Пока вообще никаких здравых мыслей от Зеленского о том, как наладить жизнь в стране, не прозвучало. Только борьба с коррупцией. Но как он намерен бороться со всем государственным аппаратом?


Говорить о борьбе с коррупцией может любой бомж на улице. Но даже 5% тех что говорят не делают для этого ничего значимого.

Цитата:
А с экономикой что делать? Ресурс остался один: продавать землю иностранцам. Но тут можно вообще окончить карьеру не через импичмент, а на вилах, потому что у крестьян тогда вообще не останется никаких средств к существованию.


Во-первых ресурсов каких-либо на продажу, перепродажу, аренду и прочее ещё хватает. По крайней мере для того чтобы на время стабилизировать общую финансовую ситуацию. Во-вторых земля на Украине принадлежит кому угодно, но точно не условным "крестьянам". Там найдется что продать и без ущерба рядовым жителям. Вот только купит ли кто? Американцам все это не нужно, китайцам тоже. ЕС так и вообще смешно, им свои овощи-фрукты девать некуда, а тут ещё и Россия лезет на все рынки подряд.

Цитата:
Думается, что новый украинский президент должен сделать из этого определенные выводы.


Он лично для себя и своей жены с детьми может сделать любые выводы. Воплотить их на государственном уровне (если они будут противоречить интересам Коломойского и его свиты) он всё равно не сможет. В реальности же, Зеленский может стать первым президентом Украины, при котором рядовые люди начнут открыто говорить о том, что Украина - это не страна, а чистейший симулякр. И с этим явно пора что-то делать.
−1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE:Вопрос, по сути своей, глупый, вернее, свидетельствующий о некомпетентности

1 » 10.05.2019 10:36

Как всё быстро забывается... В 2015-2016 гг. подобные "украинские националистические деятели" говорили об обмене Украины на Сирию.
Очевидно же ,что нынешнее государство на территории "У" уже давно потеряло потребительскую стоимость для подобного рода обменов , даже если бы они были возможны.
+8

Rusnak
  • Russia  Moscow

Факты

Последние

Популярные

Избранное

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Обменять Венесуэлу на Украину?