Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Будет ли «Земайдан»

30 Мая 2019 Дмитрий СлавскийДмитрий Славский
Просмотров 5924
Оценить
(81 голос)
Будет ли «Земайдан»

После «Бури и натиска» инаугурационной речи Владимира Зеленского, когда «послушно» согласился подать в отставку премьер Гройсман, а на «дежурных» консультациях с лидерами парламента последние дали согласие принять предложенные президентом изменения в избирательное законодательство, дабы по ним прошли выборы распущенной им Рады, что-то пошло не так.

Собранная на следующий день на экстренное заседание Рада даже не стала вносить президентский законопроект в повестку дня, стало известно о подготовке обращения в Конституционный суд о признании указа о роспуске Рады неконституционным. В общем, «старые» довольно быстро оклемались от первоначального шока и перешли в контрнаступление.

Особенно показательным стал твит главы парламента Андрея Парубия: «Вы думаете, это в воздухе запах реванша? Принюхайтесь, это запах горящих шин. Реванш не пройдет». Ему вторит и известная «активистка» и депутат Татьяна Черновол, также заявившая, что Зеленский ― «сепар» и что он устроил реванш против майдановских сил, а посему она и «Народный фронт» не будут покидать Верховную Раду даже в случае ее роспуска, ведь они патриоты, также предсказав «Майдан патриотических сил».

«Теоретически» эти пассажи можно пропустить мимо ушей, ведь по совпадению принадлежат они как раз тем двум украинским народным избранникам, по которым имеется абсолютно достоверная информация о наличии у них официально поставленных диагнозов психических заболеваний (правда, один из них не простой депутат, а «главный» ― второе лицо в государстве).

Но на самом деле, конечно, речь идет о более серьезной тенденции, первые признаки которой проявились сразу после первого тура президентских выборов. «Первой ласточкой» стал пост в соцсети заместителя гендиректора украинского телеканала ATR Айдера Муждабаева, сделанный, когда только появились первые данные экзитполов: «…Предательство победит с вероятностью 100%. Я только что разговаривал у себя дома с боевым комбатом. Видимо, придется стрелять. Когда тебе стреляют в спину, другого выхода нет. Это означает новую революцию, победу патриотов, но и одновременно потерю еще шести-восьми областей. К сожалению, пророссийское большинство не оставляет нам никакого шанса спастись, кроме этого».

А вот что написал советник тогдашнего президента один из лидеров волонтерского движения Юрий Бирюков: «Это протест против наших попыток вырваться из цепких лапок империи, протест против призыва думать, протест против нашей мечты. Хотят ли сваты пить кофе в Вене? Риторический вопрос...

А потом я начал читать личку. И сотни сообщений от незнакомых людей с предложениями помощи. Вот как раз они протестуют! Они протестуют против России и против совка, они протестуют против жвачки по ТВ и против оболванивания. Поклонники Зеленского, вы протестный электорат? Да хрен там! Мы покажем вам протест».

Именно так, протест даже не против тех или иных действий власти, неизбранного еще на тот момент президента, а фактически против самого выбора народа. Особенный же размах «протестные настроения» против неправильного народа приняли после того, как стали известны окончательные итоги выборов. Возникло даже стихийное движение «25%», ведь они «элита», а остальные – быдло, о чем «Альтернатива» уже подробно писала.

Впрочем, такая ситуация возникла отнюдь не только когда обозначилась неизбежность победы Владимира Зеленского. Так называемые национал-патриоты, понимающие свой «патриотизм» исключительно как «геть от Москвы», ради чего вполне нормально стать подстилкой США и Европы (© Владимир Яворивский), всегда были в меньшинстве и практически всегда проигрывали относительно демократические выборы.

Единственное исключение – выборы 1999 года, когда в паре Кучма – Симоненко на первый план вышла сугубо идеологическая составляющая, в результате чего Кучма праздновал победу в основном в урбанизированных регионах, включая Донецкую область, а вроде бы пророссийский Симоненко первенствовал в аграрных областях, включая Винницкую и Житомирскую.

В остальных же случаях в 1991 году бывший секретарь запрещенной тогда КПУ легко, «в одну калитку», выиграл у всех заслуженных борцов за «незалежность», включая относительно умеренного Вячеслава Черновола, а в 1994 уже он проиграл тогда еще с трудом говорившему по-украински Леониду Кучме, шедшему на выборы с лозунгом «Россия и Украина – меньше стен, больше мостов». В 2004 и 2010 году выборы выиграл Виктор Янукович.

Но он же оба раза свою законную власть и потерял в результате организованных и поддержанных более активным меньшинством майданов, а последовавшие затем выборы 2005-го и 2014-го были, по сути, легитимизацией итогов этих Майданов (которые и сами их участники характеризовали как революции, т. е. насильственную смену власти), причем крайне сомнительную с точки зрения общепринятых демократических процедур.

Завершая эту ретроспективу, отмечу, что, конечно, «пророссийскими» или даже «антизападными» нельзя считать не только самого Зеленского, но и значительную, очень значительную часть его избирателей – события после «Революции достоинства» и годы оголтелой пропаганды сделали свое дело. Тем не менее, я бы сказал, глубинный менталитет большинства граждан Украины оказался сильнее наносной пропаганды и обеспечил Зеленскому столь впечатляющий и приведший в столь удрученное состояние «патриотов» результат.

Однако политическую жизнь любой страны формируют не только писаные законы, но и сформировавшиеся традиции. В том числе те, что «повестку дня» в стране формируют «западники», причем не только в политическом, но и в чисто географическом смысле (Львов и Галиция). Они заставляют плясать под свою дудку власть и тогда, когда она принадлежит представителям Юго-Востока, а «при необходимости» и меняют её посредством майданов. Понимание этого очень плотно засело в головах нынешних «25-процентников», мечтающих исправить выбор «неправильного» большинства.

В такой парадигме любой «шаг вправо, шаг влево», отклонение от «генеральной линии» воспринимаются как «зрада». Априори отвергается любой компромисс с не разделяющими полностью их идеологию согражданами, выразителем интересов которых стал новоизбранный президент, который, понятно, отнюдь не «ватник».

И почему бы в такой ситуации не повторить еще разок Майдан, тем более что речь идет о «защите завоеваний» (ведь чисто психологически «отдавать» куда сложнее, чем отказаться от попыток «захвата»)? А еще речь идет о т. н. «спасении Украины». Почему бы и не замутить Майдан, если учесть, что в наличии у «патриотов» не только уличные активисты, но и организованные структуры боевиков, добровольческие батальоны и их ветераны, серьезная поддержка в регулярной армии.

А главное, есть и «заказчик» – уходящая власть, которая уходить совершенно не хочет и которая обладает немалым административным и прочими ресурсами. В общем, перефразируя классика, «майданная ситуация» налицо. При этом совсем не обязательно будет иметь место «классический» Майдан – с занятием сакральной площадки «мирными протестующими» с последующим штурмом государственных учреждений.

Но уличное давление на Зеленского будет организовано практически наверняка, возможен и испробованный в ходе предыдущих майданов ход с «непризнанием» президента местными органами власти в западных регионах. Т. е. речь будет идти о давлении на Зеленского, о том, чтобы страхом «полноценного» Майдана превратить его в сугубо номинальную фигуру, вынужденную полностью идти на поводу у национал-патриотов, а со временем и окончательно избавиться от него. Причем повод для запуска «Земайдана» может быть как внутренний – роспуск Рады, так и внешний – попытка начать переговорный процесс об урегулировании в Донбассе.

Очевидно, что пониманием этого обусловлена родившаяся в команде Зеленского идея – провести то ли референдум, то ли всенародный опрос относительно формата переговоров с Россией, т. е. попытаться получить четкий «мандат от народа» на ведение таких переговоров. Это, конечно, может усилить его позиции, но ведь подлинная суть «майданной» идеологии в том и состоит, что мнение народа, большинства граждан, вторично по отношению к позиции активистов. Да и право на «мирный протест» никто не отменял.

А «улица» пока не на стороне Зеленского, своих «активистов» у него практически нет. Правда, с ним министр внутренних дел Арсен Аваков, что обеспечивает и «нейтралитет» самых мощных праворадикальных структур, Нацкорпуса и «Азова». Но насколько он надежный союзник? Зеленский ему был нужен, чтобы избавиться от Порошенко, отношения с которым прошли точку невозврата, делавшую невозможным дальнейшее сосуществование с бывшим гарантом в случае его победы. Да и ставил он изначально на Тимошенко. А «леди Ю», хотя пока и демонстрирует конструктивный настрой, наверняка не прочь при случае избавиться от Зеленского, чтобы получить еще один шанс.

Аваков тоже пока ушел в тень, но, очевидно, рассчитывает, что его статус «не первого, но и не второго» при новом президенте только укрепится. К тому же он сам – «дитя Евромайдана», один из его лидеров и, что еще важнее, один из ключевых виновников войны. Её завершение, мирное урегулирование и соответствующий политический и идеологический поворот могут создать для него немалые проблемы. Иными словами, в формирующейся структуре руководства страны он наверняка станет одним из «ястребов», причем, как и при Порошенко, его влияние будет опираться не только на «официальных» силовиков.

Впрочем, есть козыри и у Зеленского. Это, как ни банально это звучит, пока сохраняющаяся поддержка граждан, а во-вторых – позиция западных держав, которые меньше всего хотят новых «великих потрясений» на Украине, понимая, что она их не перенесет. Да и признавать «народный гнев», снесший только-только избранного с огромным перевесом президента, как-то совсем уж не «комильфо».

Мнение «старших товарищей» всегда имело на Украине огромный вес, но ведь реальные выгодополучатели нового Майдана могут оставаться и в тени, объяснив потом его «итоги» спонтанным гневом масс: мол, выбежал на трибуну очередной сотник Парасюк – и свалили законного президента. За пять лет президентства у Петра Порошенко накоплен немалый опыт игр во внешне старательного, но делающего все в своих интересах приказчика. Так почему бы не попробовать еще раз, особенно если раньше сходило с рук, а сейчас и терять нечего?

В общем, вероятность радикального сценария на Украине достаточно велика, но многое зависит от того, как проявит себя уже сам Зеленский, насколько крепкими у него окажутся нервы и другие «жизненно важные органы». А это пока вещь труднопредсказуемая.

 

Дмитрий Славский,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Будет ли «Земайдан»

11 » 03.06.2019 19:25

Смешно! Говорю тут одному мулу: "Тебе бесполезно что-либо говорить! Включи мозги!" А мул отвечает: "Да, бесполезно! Не включу!!!" "Поговорили"! :D :D :D

Что касается нового майдана, то он маловероятен: и денег ни амеры, ни эвропэйцы не отгрузят, и "добро" на него не дадут, и нацисты с бандеровцами не настолько сильны и многочисленны, а галичанские рогули забесплатно в Киев не поедут. А вот попугать Зеленского манданом, чтобы даже и не думал о послаблении "перемог", порохоботы с нацистами и бандеровцами попугают.
−1

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Будет ли «Земайдан»

10 » 03.06.2019 02:07

Цитирую Владимир Машков:
Абсолютное непонимание того, что произошло во втором туре 21 апреля! Или заведомая ложь! Во-первых, избиратели, что отдали голоса Зеленскому (сколько за него самого голосовало показал первый тур - 30% от тех же 62,86%=19% ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Украины), голосовали не ЗА Зеленского, а ПРОТИВ Порошенко, нацистов, воров, русофобов, всех их "достижений", "геройств"и "реформ". Хотя точно знали, Зе - такое же чмо и "сольёт" ИХ победу и их самих (что уже и делается). Почему вообще голосовали? От безнадёги: росвласти самоустранились и "умыли руки"давным-давно, а "умники" орут: "Сами-сами-сами!" И надоело всё. Вот и сходили, показали...


Очередная смешная попытка сделать вид что все "не такие". Ага, проходили, слышали, знаем. Настолько "не такие" что вместо голосов в пользу кого угодно более-менее вменяемого (Бойко, Вилкула, Мураева, хоть и понятно, что это карманные лохи) отдали голоса клоуну-русофобу, который многократно подчеркивал, что не сделает НИЧЕГО против нацистской политики на Украине, что никогда не даст русскому языку даже какой-то особый статус и будет продолжать курс на евроинтеграцию и НАТО. Показали да! Я бы даже сказал здобулы!

Ещё смешнее пассаж против российских властей) Они оказывается "самоустранились") И смех и грех не то что такое писать, но и даже читать.

Цитирую Владимир Машков:
Во-вторых, ПРОТИВ Порошенко было не 73% и не 45%, а 83%! Откуда? 45+38 (те, что не пошли на выборы - проголосовали ногами ПРОТИВ ВСЕХ)=83% ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Украины. То есть, ЗА Порошенко проголосовало только 17% ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Украины! И это были как раз ВСЕ нацисты и русофобы, которые НЕ голосовали за Зеленского! Напомнить какие лозунги выдвигал Порошенко и с КЕМ он соревновался?
Так было на САМОМ ДЕЛЕ. Впрочем, вам объяснять бесполезно: давно ясно КТО вы и ЧТО делаете на этом сайте. Пишу же для РАЗУМНЫХ посетителей.


Да с какой это вдруг радости против Порошенко было 83%? Откуда такие интересные высосанные из пальца месседжи о том, что все кто не пошёл на выборы были именно против Пороха? Тут уж скорее стоит сказать что эти проголосовали против всех (и это при том, что явка была очень низкой в этот раз, лишь немного более 60%). И да, немалое количество нацистов и русофобов голосовали именно за Зеленского, так как понимали ко второму туру какой вырисовывается расклад и что начинать встраиваться в новую систему надо "уже сейчас". Об этом же говорил и Ищенко. Но для таких "показунов" как Вы писать это и правда бесполезно. Показали) Проголосовали за нациста во власти и этим что-то показали. Может сразу вышиванку наденете вместе с Вовой?) И на мову перейдете? Ну чтобы картину не портить.

А вообще да, побольше пишите большими буквами. Так ваши месседжи становятся особенно убедительными) Особенно на фоне того, что излагает на этом сайте Андрей и многие другие.
−1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Будет ли «Земайдан»

9 » 02.06.2019 21:33

Цитирую Michael1239:
Цитирую Maverick:
73% против майданной политики Порошенко - это разве не большинство? А не пищали потому, что смысла в этом писке нет, особенно если пытаться пищать против упоротых.


А с чего Вы взяли, что 73% против майданной политики Порошенко? 73% от проголосовавших (и то, всего лишь от проголосовавших, что при явке в 62,86 % превращается уже лишь в намного менее убедительные 45,8878%) выступили против лично Порошенко. Среди карманных нацистов, лжецов, воров и русофобов немалое количество голосовало за Зеленского лишь потому, что лично Порошенко чем-то их не устраивал. Что неудивительно, в его случае жадность точно не знала никаких границ. В лучшем случае процентов 30 постоянного населения Украины выступили против майданной политики, то есть даже меньше, чем собирал Янукович или ПР на разных выборах от юго-востока, даже если отсечь Крым и Донбасс.

Абсолютное непонимание того, что произошло во втором туре 21 апреля! Или заведомая ложь! Во-первых, избиратели, что отдали голоса Зеленскому (сколько за него самого голосовало показал первый тур - 30% от тех же 62,86%=19% ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Украины), голосовали не ЗА Зеленского, а ПРОТИВ Порошенко, нацистов, воров, русофобов, всех их "достижений", "геройств"и "реформ". Хотя точно знали, Зе - такое же чмо и "сольёт" ИХ победу и их самих (что уже и делается). Почему вообще голосовали? От безнадёги: росвласти самоустранились и "умыли руки"давным-давно, а "умники" орут: "Сами-сами-сами!" И надоело всё. Вот и сходили, показали... Во-вторых, ПРОТИВ Порошенко было не 73% и не 45%, а 83%! Откуда? 45+38 (те, что не пошли на выборы - проголосовали ногами ПРОТИВ ВСЕХ)=83% ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Украины. То есть, ЗА Порошенко проголосовало только 17% ВСЕХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ Украины! И это были как раз ВСЕ нацисты и русофобы, которые НЕ голосовали за Зеленского! Напомнить какие лозунги выдвигал Порошенко и с КЕМ он соревновался?
Так было на САМОМ ДЕЛЕ. Впрочем, вам объяснять бесполезно: давно ясно КТО вы и ЧТО делаете на этом сайте. Пишу же для РАЗУМНЫХ посетителей.
−1

Владимир Машков
  • Ukraine  Nikolaev

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Будет ли «Земайдан»

8 » 01.06.2019 22:40

Цитирую Maverick:
73% против майданной политики Порошенко - это разве не большинство? А не пищали потому, что смысла в этом писке нет, особенно если пытаться пищать против упоротых.


А с чего Вы взяли, что 73% против майданной политики Порошенко? 73% от проголосовавших (и то, всего лишь от проголосовавших, что при явке в 62,86 % превращается уже лишь в намного менее убедительные 45,8878%) выступили против лично Порошенко. Среди карманных нацистов, лжецов, воров и русофобов немалое количество голосовало за Зеленского лишь потому, что лично Порошенко чем-то их не устраивал. Что неудивительно, в его случае жадность точно не знала никаких границ. В лучшем случае процентов 30 постоянного населения Украины выступили против майданной политики, то есть даже меньше, чем собирал Янукович или ПР на разных выборах от юго-востока, даже если отсечь Крым и Донбасс.
−1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Будет ли «Земайдан»

7 » 31.05.2019 00:33

Цитирую Michael1239:
Цитирую Maverick:
Но самое главное, что большинство людей в Украине поняло, что майдан не решает их проблем, а лишь усугубляет. А потому вполне возможно, что народ выйдет на майдан уже не майданить, а тупо бить лица тем, кто затеет ещё один новый майдан, чтоб вернуть старую власть.
Отака хфигня вырисовывается.

Не знаю где вы увидели это самое большинство. Во-первых большинство вообще в Майданах не принимало никакого участия, суетились лишь мелкие кучки фанатиков и купленных уродцев. Во-вторых что они поняли, если никто ничего даже не пикнул против, скажем, языкового закона или томоса?

73% против майданной политики Порошенко - это разве не большинство? А не пищали потому, что смысла в этом писке нет, особенно если пытаться пищать против упоротых.
+1

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Будет ли «Земайдан»

6 » 30.05.2019 19:46

Цитата:
И почему бы в такой ситуации не повторить еще разок Майдан, тем более что речь идет о «защите завоеваний» (ведь чисто психологически «отдавать» куда сложнее, чем отказаться от попыток «захвата»)?


Ищенко уже в деталях описал почему это невозможно. Фраза "Майдан не поддержанный посольством США не является легитимным, опасайтесь подделок" - это не шутка, а вполне себе весомые реалии, от которых не спрятаться. Ни один "майдан" не имеет даже минимальных шансов на успех, если он не поддержан западными структурами типа NED (с хорошим финансированием), а также с не меньшим финансированием и не меньшим упорством - западной прессой. Тогда и только тогда он может иметь шансы на успех (и то, может - не значит будет успешным). Однако запад не даст за свержение Зеленского ни гроша. Первый Майдан против Януковича был продиктован страхом Запада перед возможными необратимыми процессами интеграции Украины и России (которые могли быть даже похлеще белорусского сценария). Второй - боязнью того, что Янукович сейчас сделает неожиданный разворот и вывалит на запад тонны разного дерьма. Да и вообще за интеграцию в ЕС Янек слишком много запросил. Решили что проще свергнуть и получить то же самое, но намного дешевле и под патриотические вопли. Но результаты обоих майданов оказались слишком плохими, чтобы ещё кто-то хотел повторять. Все майданные лидеры оказывались слишком наглыми и слишком жадными. Не переча западу в различных глобальных решениях, они создавали миллионы препятствий для того, чтобы основные выгоды Майдана текли в западные карманы.

Цитата:
Очевидно, что пониманием этого обусловлена родившаяся в команде Зеленского идея – провести то ли референдум, то ли всенародный опрос относительно формата переговоров с Россией, т. е. попытаться получить четкий «мандат от народа» на ведение таких переговоров.


Большего идиотизма чем такой референдум даже придумать трудно. Что и как согласовывать на таком референдуме - неясно. Единственные вопросы, которые на такой референдум можно выносить (по сути) это отказ от Крыма и Донбасса, дабы легитимизировать данный процесс в будущем. Но нет никаких оснований думать, что Зеленский что-то такое планирует. А выносить положения переговоров - просто преступление, так как содержание положений является гостайной.

Цитата:
Да и право на «мирный протест» никто не отменял.


Это правда. Но пример Ищенко опять же показателен. За Тимошенко и её освобождение стояли свои Майданы не один год. И что? О них ещё хоть кто-то помнит, кроме самого Ищенко?

Цитата:
Так почему бы не попробовать еще раз, особенно если раньше сходило с рук, а сейчас и терять нечего?


Успех совершенно не гарантирован, а вот попасть в тюрьму (особенно до получения депутатского мандата) можно легко. Кроме того "гнев народных масс" со стороны запада может быть легитимизирован лишь тогда, когда после выборов пройдет значительное время. Не менее года, а лучше сказать года три. А рассказывать про гнев масс на фоне 75% Зеленского невозможно. Выборы признали все, даже сам Порошенко.

Цитирую Maverick:
Но самое главное, что большинство людей в Украине поняло, что майдан не решает их проблем, а лишь усугубляет. А потому вполне возможно, что народ выйдет на майдан уже не майданить, а тупо бить лица тем, кто затеет ещё один новый майдан, чтоб вернуть старую власть.
Отака хфигня вырисовывается.


Не знаю где вы увидели это самое большинство. Во-первых большинство вообще в Майданах не принимало никакого участия, суетились лишь мелкие кучки фанатиков и купленных уродцев. Во-вторых что они поняли, если никто ничего даже не пикнул против, скажем, языкового закона или томоса?
+3

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Будет ли «Земайдан»

5 » 30.05.2019 16:24

Цитата:
Очевидно, что пониманием этого обусловлена родившаяся в команде Зеленского идея – провести то ли референдум, то ли всенародный опрос относительно формата переговоров с Россией, т. е. попытаться получить четкий «мандат от народа» на ведение таких переговоров.

Очевидно что Зеленский не хочет сейчас заниматься выяснением отношений с Россией, поэтому и скидывает этот вопрос на референдум, или еще куда подальше, поскольку направление не актуальное и совершенно бесперспективное на данный момент, тем более для начинающего президента.
+1

Sinoptic
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Будет ли «Земайдан»

4 » 30.05.2019 09:23

Прежних, "тёплых и сытых" майданов уютных уже не будет...не будет вкусного чайка,
печенек тоже не будет, укропчик на грядках на площади Незалежности уже не вырастешь, тоже,
да и порося в палатке не откормишь...как прежде...не будет пианино на пустыре,
и волшебных голосов Джельсомино, урода тоже не будет, где они призывают к восстанию...
...нет будет бабушек, а баба Параска умерла, да и другие тоже умерли...от нищеты и болезней,
наступившие после майданов...не дождались они пенсий под тыщщу евро,
а что и было...исчезло...не то что на лекарство, на еду даже не хватает...
...не получат пирожков домашних, нынешние майданщики...
...сейчас майдан, если таковой наметится, будет происходит просто...
чик по горлу и в колодец...и только со стороны националистов карикатурных,
обладателей так сказать шароваров позорных,
... (как их таскают, ума не приложу, я бы умер от такого позора)

не...прежние майданы архаика, "какие же мы наивные и смешные мы были"...тогда...
проще надо, чик по горлу и ты на небесах...
да и Зеленский игнорирует мову, наверное ватник...а что...
только на русском и только на нём можно изложить что-то вразумительное на своих совещаниях,
на мове всё это изьяснить попросту невозможно, слишком сложные термины и столько нюансов,
интонаций, мова для этого попросту не предназначена...и Зеленский им про это напоминает,
что, что-то сделать стоящее для страны, нужен русский язык...
...иначе говоря, он их выставляет в дураках, причём нацики свою ущербность понимают,
и прекрасно понимают что они ущербны именно с мовой...это невыносимо для них...
это крах всей ихней идеологии...
может кто-то заметил, а это был Тягнибок кажется, когда он вынужденно перешёл на русский язык,
он сразу стал похож на человека...контраст разительный...
человек просто преобразился, в самом деле оно такое и есть...мы просто этого не замечаем...
в силу обыденности и вовлечённости как носители оного..
...ну так вот, некоторые маркеры есть и некоторым это не нравиться, что первое лицо,
игнорирует скрепы убогих носителей украинства...
...а это отход от "завоеваний"...непорядок...

кто-знает, вчерашнее решение суда о незаконности действий ВСУ,
а следовательно и отдавших эти приказы, это попытка держать в "чёрном теле",
прежнюю камарилью, и отдача их в дальнейшем под суд,
а может в дальнейшем и отвода войск с линии фронта...
не знаю...вот и Ярош забеспокоился, пообещав повесить Зеленского на Крещатике...
только зря он это сделал, его могут убрать "третьи" лица и необязательно с Украины,
заинтересованные в "раскачке" и дестабилизации на Украине,
так что, Ярош, за его длинный и поганый язык, уже в "закладках" на физическое уничтожение,
кстати и не только он, любой националист, тот же Корчинский,
которого описАл Ян Таксюр, в своём замечательном рассказе, "Заговор квартеронов",
ну тот который жрал, именно жрал и поглощал селёдку, тайно привезённую ему из России...

Так или иначе, раскачать ситуацию на Украине довольно легко,
просто неимоверно легче, чем при Порошенко,
потому что появились два антагониста, условное большинство,
пусть даже проукраинское своей частью, да...оно перпендикулярное, какое-то,
не такое, какое у "меньшинства", у "меньшинства", то оно правильное, как они думают...
у них правильное украинство...вот отсюда и конфликт интересов...

Всё это было бы хорошо, если б не одно..НО...нога попала в колесо...
...а намерения эти уже озвучены Карабасом...Украина ПОЛНЫЙ БАНКРОТ,
это уже понимают даже самые последние негодяи и проходимцы от мовнюков,
Брать кредиты очередные от МВФ бесполезно фактически, надо их зарабатывать,
причём СРОЧНО...
есть только одно направление, это Россия...с ЕС бесполезно дела иметь, всё обрублено,
и ограблено ей же...
с Россией тоже не так то всё просто...Украине надо разорвать отношения с ЕС,
и установить пошлины на европейские товары, на которые укажет Россия...
чтобы они транзитом не шли в Россию...но и это ещё не всё...
Санкции России в отношении Европы, в частности на продовольственные товары,
никто не отменял...в общем всё очень сложно...а денех надо срочно щирым...
...да и деньги от транзита ГАЗа, или не будет или будет совсем мало...
насчёт аммиакопровода пока не искал информацию, но тоже будет скоро импортозамещён...
насчёт двигателей различных в том числе и вертолётных...
они не только импортозамещенны и уже не приносят прибылей Украине,
но и как следует ожидать пойдут на экспорт...то есть выгода в квадрате,
и так по всем товарам...импортозамещённым...

и как писАл Дзыговбродский...НА ЭТОМ ХИТРЫЙ ПЛАН ПУТИНА...ЗАКОНЧЕН...
и паспорта раздаёт не только Россия, гражданам ЛДНР,..
все суетятся на её западных границах...ну так ждём майданов...что ли...)))
пусть сами решают, что им надо...


***
+1

Sever NN
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Будет ли «Земайдан»

3 » 30.05.2019 08:35

То, что украинство закономерно привело к одичанию и оскотиниванию, к "майдану иностранных дел", к повторяющимся "рывулюциям агидности" никого не должно удивлять.
А что ещё вы хотели?
В сумасшедшем доме для особей, больных украинством, иначе и быть не могло!
Для шизанутых это вполне ЕСТЕСТВЕННО.
+1

Зимин
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Будет ли «Земайдан»

2 » 30.05.2019 02:11

Так получилось, что 73% процента голосов избирателей оказалось на стороне не только Зеленского, но и Коломойского (теневой финансово-экономический блок правительства) вместе с Аваковым (силовой блок правительства). По другую сторону баррикад оказались Порошенко вместе Парубием и с упоротыми национал-патриотами. Причём значительная часть националистов оказались на стороне Авакова, то есть по сути в команде Зеленского.
При этом возникает основной вопрос - кто будет оплачивать новый банкет? США и ЕС для прошлого майдана прислали дипломатической почтой большой контейнер с долларами. Вместо него забрали золото из госхрана. Коллекцию скифского золота (национальное достояние Украины) вывезли в США ещё при Ющенко. Вывозить больше нечего. Петя оплачивать новый майдан не будет - очень дорогое удовольствие. Олигархат Украины в основной своей массе сделал ставку на Зеленского, то есть тоже поддерживать майдан не будет. В общем, возникает ещё второй важный вопрос - сколько людей выйдет на новый майдан бесплатно только за идею возвращения к власти Петра и логопеда? И это зная, что новый майдан будет против воли основной массы народа. Точно можно сказать, что недостаточно для того, чтобы власть захватить силой.
Но самое главное, что большинство людей в Украине поняло, что майдан не решает их проблем, а лишь усугубляет. А потому вполне возможно, что народ выйдет на майдан уже не майданить, а тупо бить лица тем, кто затеет ещё один новый майдан, чтоб вернуть старую власть.
Отака хфигня вырисовывается.
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Будет ли «Земайдан»

1 » 30.05.2019 01:50

Как думаете, какую из стран мира в первую очередь можно назвать "страной невыученных уроков"? Подсказка: это очень странная страна, которая существует уже 27 лет, но которую мало кто в мире воспринимает как отдельную от России страну.
+2

Юрий Смоляков
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Будет ли «Земайдан»