Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Придет ли время сажать Петрушку?

01 Июня 2019 Войцех МихальскиВойцех Михальски
Просмотров 5479
Оценить
(78 голосов)
Придет ли время сажать Петрушку?

По украинской традиции перезагрузка власти должна сопровождаться принесением ритуальной жертвы в лице бывшего президента. В 2014 году «счастливый билет» политического козла отпущения урвал для себя Петр Порошенко и, судя по личным финансовым результатам, не прогадал. По крайней мере до момента отставки. Теперь ему осталось проявить во всей полноте свои хваленые борцовские качества, дабы не быть порванным в клочья своими бывшими подельниками и прочими многочисленными «друзьями» из украинской верхушки.

Но пока Петро храбрится и даже заявляет о своих президентских амбициях на 2024 год. «Да, я остаюсь в политике и новому президенту я готов помогать советами, если он их потребует. Я хочу помочь предотвратить то, чтобы мы не потеряли достигнутого, как это уже было 100 лет назад. Ценой, которую мы тогда заплатили за потерю своей независимости, геноцид украинцев во время Голодомора 1932–33 годов, это были опустошения во время Второй мировой войны и коммунистическая попытка погасить украинский патриотизм. С Божьей помощью мы не можем допустить подобного», – заявляет Порошенко.

Тем временем заслуженный деятель юридических художеств Украины Андрей Портнов вернулся в Киев и уже просит ГБР внести в Единый реестр досудебных расследований сведения об уголовных правонарушениях, вероятно, совершенных Порошенко и другими лицами во время действий, связанных с осуществлением перехода корабельной группы ВМС ВСУ из Черного в Азовское море, и начать досудебное расследование.

На этом Портнов не останавливается и подает против Порошенко еще три иска: об отмывании Порошенко украденных у армии средств через офшорные сделки, о фактическом завладении телеканалом «Прямой» через подставных лиц и офшорные средства и о попытке узурпации судебной власти. Он также заявляет о том, что будет добиваться в суде ареста всех активов бывшего президента.

В то же время у многих обозревателей складывается впечатление, что озвученные Портновым темы имеют сомнительные шансы на успех в судах, а деятельность самого заявителя имеет характер политического пиара в контексте грядущей парламентской кампании. Репутация Портнова как одного из столпов украинской судебной коррупции заставляет усомниться в искренности его намерений и вынуждает искать в его выведении на передовую борьбы «с папередниками» корыстный интерес.

Тем не менее «посадка петрушки» играла роль одной из главных предвыборных конфет для украинского электората, которые обеспечили победу Владимиру Зеленскому. Доверчивая украинская публика искренне надеялась на справедливое возмездие «виновнику всех их бед». А более серьезные вопросы, которые при желании можно было бы задать экс-гаранту, действительно существуют.

Так, по версии «Страна.UA», ключевыми темами, которые могут лечь в основу уголовных дел против Порошенко, также можно считать: «ситуацию с заводом “Кузня на Рыбальском”, чьим владельцем де-юре вплоть до недавнего времени выступали структуры Петра Порошенко и его друга нардепа Игоря Кононенко; скандал с хищениями в «Укроборонпроме», где, как показало расследование журналистов Bihus.Info, наживали сотни миллионов на контрабанде и завышенных стоимостях лица из ближайшего окружения гаранта Конституции, в том числе экс-секретарь СНБО Олег Гладковский; скандальную схему “Роттердам+” и злоупотребления в сфере энергетики».

Эксперты также рассматривают сценарий атаки на окружение Порошенко, которое в обмен на прекращение преследования может дать дополнительный, а главное, фактический компромат на своего бывшего «ПАПу». Очевидно, что опытный вор Порошенко вряд ли мог оставить документальные свидетельства и свои личные «отпечатки» в незаконных операциях. Поэтому поиск свидетелей, способных под присягой предоставить против него компрометирующие материалы, мог бы иметь большое значение для украинских или зарубежных судов.

Одновременно следует понимать, что в любом из потенциальных криминальных дел практически нереально свалить всю вину персонально на Порошенко. Конечно, для всей майданной команды такой вариант был бы идеальным, но его трудно было бы назвать правовым. Говорить же о том, что «новая» украинская власть в лице абсолютно беспринципных «креаклов» и коммерсантов средней руки будет вдруг заморачиваться сносом всего пантеона героев «великой революции достоинства» нет никаких оснований. Вкусно есть и сладко спать им никто не мешает и в существующей системе координат. Да и большие дяди, заказавшие пятилетний концерт «95 квартала» на Банковой, не велят им особо суетиться.

Но как бы то ни было, сегодня на Украине активно обсуждается вопрос, насколько серьезными являются шансы на ликвидацию Порошенко как политика вследствие его привлечения к уголовной ответственности? Входит ли в планы модных нынче на Украине политических «сценаристов» шоу-преследование бывшего президента и что является его конечной целью: реальный тюремный срок, изгнание заграницу или банальная мыльная опера без конца и начала?

Судя по тому, что для президента Зеленского важнейшим из искусств является, как известно, кино, пока реализуется третий вариант. И дело не в том, что на Украине сейчас трудно найти соответствующего исполнителя – тот же Юрий Луценко с радостью, за приемлемую карьерную цену засадил бы кума «за граты». Однако для «независимой» Украины такие резонансные решения требуют особо тщательного согласования с иностранными друзьями. Поэтому Порошенко и не спешит спасаться бегством, как это ему пророчил еще в феврале месяце большой знаток американской внутренней политики, профессиональный борец с коррупцией Сергей Лещенко.

Среди возможных мест для экстренной эвакуации Порошенко традиционно называют Испанию (дом в Марбелье) и Молдавию (бизнес-связи). Пофантазировав, к этому списку можно присовокупить Польшу, Израиль, Германию, Канаду и любую страну мира, где можно спокойно спрятаться от беспощадной и суровой руки украинской фемиды с ее «безупречной» репутацией. У всех еще в памяти то, с какой легкостью рушились одно за другим дела, выдвинутые Киевом против членов «задорной и боевой» команды Януковича.

Пока же Порошенко не спешит собирать чемоданы, надеясь не только на пресловутые гарантии западных партнеров (цену им он очень хорошо осознает), но и на попадание в новый парламент, а также возможные договоренности с партнерами по многолетнему бизнесу по разворовыванию страны.

Комфортной для него ситуацию не назовешь. По следу Порошенко идет мстительный Коломойский, точит зубы Фирташ, всегда рада «подставить плечо» Тимошенко. Вот уже и Саакашвили Зеленский вернул украинское гражданство, а значит, шума вокруг персоны экс-президента прибавится значительно. Но с присущим ему упрямством он будет сражаться за свое будущее. И главной его политической защитой будет верность украинской «элиты» «идеалам майдана», сторонники которого не рискуют добивать друг друга, чтобы всем вместе не потерять с таким трудом нажитое в революционной борьбе.

Перспективы Порошенко, однако, усложняются непонятными брожениями за океаном. Если украинскую фемиду всегда можно приручить, запугать или послать подальше, то американское правосудие в некоторых случаях способно проявлять недюжинную принципиальность. И там уже заслуги перед украинским народом в деле отражения российской агрессии никто в счет брать не будет.

Глава Белого дома Дональд Трамп рассчитывает на то, что Министерство юстиции США, выполняющее также функции генеральной прокуратуры, рассмотрит вопрос о том, были ли власти ряда стран, включая Украину, причастны к началу расследований против него в США до или после выборов 2016 года.

Известно, что украинская политическая верхушка и кадровая дипломатия активно включились пару лет назад в предвыборную игру на стороне Хиллари Клинтон. Порошенко, конечно, хватило ума лично не размещать в социальных сетях антитрамповские фотожабы и запретить это делать Климкину, который был готов на все. Но можно ли поверить, что активное вовлечение в конфликт между демократами и республиканцами украинского посла в США Чалого и ряда других деятелей, как и активное продвижение дела «амбарной книги ПР», происходили без ведома гаранта?

В этом контексте Порошенко не является самодостаточной целью во внутренних американских разборках. Но если рубка политического леса в преддверии очередных президентских выборов в США активизируется, он вполне может превратиться в одну из щепок, став для заокеанских друзей просто сукиным сыном, утратившим вожделенную приставку «наш». И вот тогда отсутствие израильского паспорта и «остаточнэ прощавай» с Россией могут ему горько аукнуться.

Украинскому обществу, конечно, не на что больше надеяться, как на показательное шоу с посадкой самого Порошенко. Но, скорее всего, роль реальных козлов отпущения придется играть тем, кому особо некуда бежать. У Петра же пока вариантов много. Тем более в контексте парламентских выборов, где он собирается окучивать родную Винницу со всей силой своей врожденной «Европейской солидарности».

Тем же украинцам, которые искренне надеялись на справедливое возмездие и побег «тирана», лучше подумать о том, куда бежать самим по мере дальнейшей реализации в стране политики «либертарианской национально-освободительной боротьбы». У Порошенко на борту в случае чего мест не будет.

 

Войцех Михальски,

специально для аlternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Придет ли время сажать Петрушку?

13 » 03.06.2019 19:55

Мдя... Статья - чисто польская. Сочувственная. "К Порошенко, бедному, прицепились потому, что такая традиция нехорошая у украинцев: цепляться к кому-нибудь. А Портнов, нехороший такой и небезгрешный сам, придирается к Порошенко. Хотя Порошенко, конечно, сам начудил с этой поддержкой Хиллари. А тем, кто жаждал наказания Порошенко, о себе подумать надо!"
−1

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Придет ли время сажать Петрушку?

12 » 03.06.2019 15:18

Цитирую Окский:
И ексли выясняется, что против его сына на Украине было возбуждено уголовное дело, а папаша в ранге вице-президента, чтобы спасти сыночка, даже генпрокурора страны уволил, то претендент на нынешнее место Трампа вовсе не белый и пушистый, а прожженый коррупционер, то на определенную часть американских избирателей это впечатление произвендет..


А если не произведет? А вероятность этого я бы сказал процентов 98. Ну вот никак не отреагируют американцы на это. И что тогда делать? Кроме того даже если Байден действительно заставил уволить генпрокурора, то почему он коррупционер? Ну дал указания туземцам какие-то, он сам что ли брал какие-то взятки? Очень сомнительная тема, которая явно попахивает какой-то продолжающейся странной манией считать события на Украине для кого-то гипертрофированно важными.
−1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Придет ли время сажать Петрушку?

11 » 03.06.2019 11:40

Цитирую Michael1239:
Цитирую Maverick:
Миша, изучайте первоисточник прежде, чем вступать в дебаты. Шокина увалили за то, что он открыл уголовное дело против сынка Байдена. Байден вмешался и поставил ультиматум - уволить Шокина. А дело то было коррупционным. Байден посягнул на "священную корову США" - борьбу с коррупцией в Украине, то есть против генеральной линии госдепа на установление в Украине антикоррупционного суда и прокуратуры в помощью которых американцы планировали взять всех украинских олигархов за Фаберже. А тут выскочил Байден и поломал все начинания американцев на установление в Украине своих параллельных суда и следствия в отношении высокопоставленных лиц Украины. Кроме этого именно из Украины растут ноги вмешательства в американские выборы. А это тоже по меркам американцев подсудная статья. Поэтому при должном подходе Бвйдена можно прищучить так же, как и Пола Манафорта, который совершил менее страшное преступление в Украине, но сел за него за решётку. Хоть Хилари Клинтон делала тоже самое - отрыто получала деньги от Пинчука на свою предвыборную компанию.
А это запрещено американским законодательством. Пола посадили, Хилари нет, а Байден вообще крышеватель коррупции в Украине. А вы говорите "Компромат" на Байдена, который якобы есть на Украине, не стоит даже бумаги на которой он написан. Компромат убойный, как для политика претендующего на пост президента США.


Просто ни о чем. Во-первых Манафорт частное лицо. И его посадить ничто не мешает. Хилари посадить намного труднее. А посадить Байдена вообще невозможно. Я, конечно, не очень в курсе того что сегодня пишут в американском информпространстве на тему "вмешательства в американские выборы", но мне кажется что чем дальше идет время тем очевиднее становится то, что если есть доказательства вмешательств - их надо опубликовать. Но дело даже не в публикациях. Нет ведь даже фактажа! Какое вмешательство? В сам избирательный процесс? В подсчёт голосов? В выборы в конкретном штате? Может быть в ход дебатов и праймериз? Не сказано даже это! Ничего кроме того, что якобы страшные русские создали "сотни фейковых аккаунтов" и что-то там писали - нет.

Кроме того в США не одну сотню раз повторили, что в выборы вмешивались русские, а вот по поводу вмешательства каких-то там "украинцев" если что-то и говорили, то вскользь, в основном в твиттерах. Я уж не говорю о том, что выборы в США уже на носу, уже в ноябре начнутся праймериз демпартии, а данное дерьмо всё ещё никто не вытащил на свет божий и никто не публиковал. Не удивлюсь, что и в России (не то что в США) об этом не знает никто. А информацию такого рода нельзя просто вбросить. Её надо активно раскручивать и педалировать много месяцев подряд, проводить следствие, доказывать что-то. Времени, если коротко, уже нет. Да и вряд ли американского избирателя вообще всё ещё интересует история выборов 2016 года. Много воды уже утекло, забыли все что было тогда, а чего не было.

|Михаил, но дело ведь не во вмешательстве в прошедшие выборы.
На следующих выборах Байден один из наиболее вероятных кандидатов от демократов.
И ексли выясняется, что против его сына на Украине было возбуждено уголовное дело, а папаша в ранге вице-президента, чтобы спасти сыночка, даже генпрокурора страны уволил, то претендент на нынешнее место Трампа вовсе не белый и пушистый, а прожженый коррупционер, то на определенную часть американских избирателей это впечатление произвендет..
+2

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Придет ли время сажать Петрушку?

10 » 03.06.2019 01:56

Цитирую Maverick:
Ну, а Бвйдена и сажать не нужно. Достаточно объявить о расследовании в отношении Байдена. Вы очевидно пропустили информацию о том, что хотел Джулиани от Зеленского. А он хотел приехать лично, чтобы договориться провести расследование, но решили, что лучше пусть Зеленский к Трампу приедет. А что именно хотел он от Зеленского можно прочесть здесь:


Да почему же пропустил? Не пропустил. Вот только во-первых сам Джулиани никто и звать никак, по крайней мере в том смысле что он не принимает никакие решения. Во-вторых ну советник по вопросам "кибербезопасности". И что, собственно? Работа у него такая, подобные вопросы вешают на него чтобы хоть как-то разобрался в деле и дал хоть какой-то отчет.

Цитирую Maverick:
https://censor.net.ua/news/3129001/zelenskiyi_okrujen_lyudmi_loyalnymi_k_sorosu_djuliani
То есть на сегоняшний день идёт сбор информации о деятельности демократов в Украине. А если он идёт, то Трампу это необходимо и он собирается эту информацию использовать осенью.


Сильно сомневаюсь, что стоит ссылаться на информацию, опубликованную такими источниками, как ЛБ или Цензор. Там не то что "часто публиковали фейки", а 99% новостей являются или фейками или какой-то хренью высосанной из пальца. Но даже если абстрагироваться от этого, то вывод мягко говоря сомнительный. Сомнительно что Трамп и Ко на полном серьёзе доверяют такому существу как Луценко. Тем более, что генпрокурора явно будут менять (вопрос во времени и в небольшом). Но кроме того Вы посмотрите внимательно что написано в статье, что Вы же и привели:

Цитата:
Напомним, 21 марта стало известно, что ГПУ начнет уголовное расследование относительно того, умышленно ли украинские правоохранительные органы "слили" во время президентской кампании 2016 года в США финансовые документы, в которых фигурирует глава избирательной кампании Трампа Пол Манафорт, преследуя таким образом цель повлиять на результаты выборов в пользу кандидата от демократов Хилари Клинтон.


Что вообще значит "умышленно слили"? Это такой термин юридический новый? Ну допустим что тут все определяется тупостью самих укрожурналистов, но по сути публикация абсолютно любой информации (если она не является заведомо ложной, а она ей не является или не является какой-то гостайной) в принципе не может рассматриваться как какое-то там вмешательство куда-то. Даже частные лица не обязаны отчитываться перед кем-то почему они опубликовали какую-то информацию именно в конкретный момент, а правоохранительные органы и подавно. Я уж не говорю о том, что слив какой-то подобной информации во-первых не мог повлиять на выборы в США (никто и не доказал обратного), а во-вторых мало ли кто где чего по миру публикует. А европейские политики повторяли как мантру "Трамп - идиот" (пусть и завуалированно) и что? Это тоже вмешательство в выборы? Кроме того ведь на этих выборах победил Трамп. Если кто-то вмешивался в выборы значит надо что, пересматривать их результаты или как? Всё это вопросы которые никто и задавать не будет. Карманный прокурор Трампа объявил о том, что у него нет никаких доказательств того, что "русские к чему-то причастны". И после этого вытаскивать вот сие на свет божий? Явно не стоит.

И это даже без учёта того, что Зеленский явно не захочет этих расследований. Ему уже не нужно поливать дерьмом Пороха и папэрэдныкив. А вот урезать финансирование самой Украины в связи с этим могут, на фоне того, что оно и так почти издевательское.
−2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Придет ли время сажать Петрушку?

9 » 02.06.2019 23:01

Цитирую Michael1239:
Просто ни о чем. Во-первых Манафорт частное лицо. И его посадить ничто не мешает. Хилари посадить намного труднее. А посадить Байдена вообще невозможно.

Манафорт уже сидит. Дали 4 года. https://rubic.us/pola-manaforta-posadili-za-reshetku-na-chetyre-goda/
Хилари Клинтон с Трампом договорилась. Иначе невозможно объяснить то, что дело против неё прекратили, хотя планировали.
Трамп планировал завести уголовное дело против Хиллари Клинтон, - СМИ
https://lb.ua/world/2018/11/21/412990_tramp_planiroval_zavesti_ugolovnoe.html
Ну, а Бвйдена и сажать не нужно. Достаточно объявить о расследовании в отношении Байдена. Вы очевидно пропустили информацию о том, что хотел Джулиани от Зеленского. А он хотел приехать лично, чтобы договориться провести расследование, но решили, что лучше пусть Зеленский к Трампу приедет. А что именно хотел он от Зеленского можно прочесть здесь:
27.05.19 10:51 Зеленский окружен людьми, лояльными к Соросу, - Джулиани
https://censor.net.ua/news/3129001/zelenskiyi_okrujen_lyudmi_loyalnymi_k_sorosu_djuliani
То есть на сегоняшний день идёт сбор информации о деятельности демократов в Украине. А если он идёт, то Трампу это необходимо и он собирается эту информацию использовать осенью.
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Придет ли время сажать Петрушку?

8 » 02.06.2019 20:58

Цитирую Maverick:
Миша, изучайте первоисточник прежде, чем вступать в дебаты. Шокина увалили за то, что он открыл уголовное дело против сынка Байдена. Байден вмешался и поставил ультиматум - уволить Шокина. А дело то было коррупционным. Байден посягнул на "священную корову США" - борьбу с коррупцией в Украине, то есть против генеральной линии госдепа на установление в Украине антикоррупционного суда и прокуратуры в помощью которых американцы планировали взять всех украинских олигархов за Фаберже. А тут выскочил Байден и поломал все начинания американцев на установление в Украине своих параллельных суда и следствия в отношении высокопоставленных лиц Украины. Кроме этого именно из Украины растут ноги вмешательства в американские выборы. А это тоже по меркам американцев подсудная статья. Поэтому при должном подходе Бвйдена можно прищучить так же, как и Пола Манафорта, который совершил менее страшное преступление в Украине, но сел за него за решётку. Хоть Хилари Клинтон делала тоже самое - отрыто получала деньги от Пинчука на свою предвыборную компанию.
А это запрещено американским законодательством. Пола посадили, Хилари нет, а Байден вообще крышеватель коррупции в Украине. А вы говорите "Компромат" на Байдена, который якобы есть на Украине, не стоит даже бумаги на которой он написан. Компромат убойный, как для политика претендующего на пост президента США.


Просто ни о чем. Во-первых Манафорт частное лицо. И его посадить ничто не мешает. Хилари посадить намного труднее. А посадить Байдена вообще невозможно. Я, конечно, не очень в курсе того что сегодня пишут в американском информпространстве на тему "вмешательства в американские выборы", но мне кажется что чем дальше идет время тем очевиднее становится то, что если есть доказательства вмешательств - их надо опубликовать. Но дело даже не в публикациях. Нет ведь даже фактажа! Какое вмешательство? В сам избирательный процесс? В подсчёт голосов? В выборы в конкретном штате? Может быть в ход дебатов и праймериз? Не сказано даже это! Ничего кроме того, что якобы страшные русские создали "сотни фейковых аккаунтов" и что-то там писали - нет.

Кроме того в США не одну сотню раз повторили, что в выборы вмешивались русские, а вот по поводу вмешательства каких-то там "украинцев" если что-то и говорили, то вскользь, в основном в твиттерах. Я уж не говорю о том, что выборы в США уже на носу, уже в ноябре начнутся праймериз демпартии, а данное дерьмо всё ещё никто не вытащил на свет божий и никто не публиковал. Не удивлюсь, что и в России (не то что в США) об этом не знает никто. А информацию такого рода нельзя просто вбросить. Её надо активно раскручивать и педалировать много месяцев подряд, проводить следствие, доказывать что-то. Времени, если коротко, уже нет. Да и вряд ли американского избирателя вообще всё ещё интересует история выборов 2016 года. Много воды уже утекло, забыли все что было тогда, а чего не было.
−2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Придет ли время сажать Петрушку?

7 » 02.06.2019 13:24

Цитата:
По украинской традиции перезагрузка власти должна сопровождаться принесением ритуальной жертвы в лице бывшего президента.

Мдя.
"Меня гложут смутные сомнения..." "Кто ж его посадит? Он же памятник..."
Более мелкое ворье ,чем порося,ахметки, пинчуки, может и посадят. Для показухи. За миллионные вознаграждения долго на нарах упыри не засидятся,другие успеют смыться ...

Ну и где сейчас панове кравчук,чучма,ющ? Живут себе припеваючи с награбленным. Никто за обман шумерского нарида ,грабеж власть имущими бывшей УССР, умышленное банкротство банка Украина , чтобы уничтожить совхозы,колхозы, пром.предприятия для последующего присвоения их активов, НЕ НАКАЗАН...т.к. воровство и грабеж страны был под чутким кураторством дяди Сэма и ЕС чиновников. Петька с ними (байденами,макейнами ) делился,поэтому ему ничего в укре не грозит пока она под их кураторством. А вот в Лондоне свину находится будет опасней. Там новички,галстуки,шар фики в моде....ибо много знает о деятельности пейс наглосаксов ВНА...

Трусливый Овощ сбежал и тоже неплохо жирует в России имея заработанное непосильным трудом в нэньке...

Многие пейсатели кинулись выдавать желаемое за действительное. Не верю..
Не верю деятельному юристу Портнову,который очень хочет посадить в тюрьму барыгу порося и Ко. Пиарится парниша. Хочет видать в Раду и снова получить власть,которая была у него при Юще,овоще...
И что-то я ничего от этого юриста правдоруба с русской фио Портнов не слышала его мнение о геноцидном провокационном законе о языке, который нагло нарушает укр.Конституцию, о защите русскоязычного населения,которых ВНА не менее 70%, и о том,что рагули собираются все русские фамилии на укро лад переделать... :wasntme:
Как будет его новая фио звучать ? Портянко, портновко? Наверное ему понравится.... :mm:
+2

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Придет ли время сажать Петрушку?

6 » 02.06.2019 01:29

Цитирую Michael1239:
Цитирую Maverick:
Сайт "Миротворец" в своё время занёс в список Трампа, Коломойского, жену Зеленского. То есть тех лиц, которые ныне находятся при власти. Ну, а что теперь делать с поверженными врагами американской демократии в Украине определит даже не Зеленский и Коломойский, а верховный правитель всех колоний мира Трамп. У него скоро выборы и забыть "украинский след" он не сможет. Слишком жирный компромат на Байдена, чтоб от него отказаться и не использовать в будущей предвыборной кампании.

Вы активно выдаете желаемое за действительное. "Компромат" на Байдена, который якобы есть на Украине, не стоит даже бумаги на которой он написан. Во-первых если сие опубликовать, то большая часть американских читателей недоуменно спросит "а что такое Украина?". Кто-то может быть даже вспомнит, что это все еще часть СССР и что наверное в этой стране правят "коммуняки". Не могут события в глухой, никому неизвестной колонии повлиять на рейтинг Байдена. Так просто не бывает. Не обсуждают там ни на праймериз ни на дебатах какие-то события в неблагополучных странах мира. Не поднимают там тему переговоров с КНДР или событий в Анголе.

Миша, изучайте первоисточник прежде, чем вступать в дебаты. Шокина увалили за то, что он открыл уголовное дело против сынка Байдена. Байден вмешался и поставил ультиматум - уволить Шокина. А дело то было коррупционным. Байден посягнул на "священную корову США" - борьбу с коррупцией в Украине, то есть против генеральной линии госдепа на установление в Украине антикоррупционного суда и прокуратуры в помощью которых американцы планировали взять всех украинских олигархов за Фаберже. А тут выскочил Байден и поломал все начинания американцев на установление в Украине своих параллельных суда и следствия в отношении высокопоставленных лиц Украины. Кроме этого именно из Украины растут ноги вмешательства в американские выборы. А это тоже по меркам американцев подсудная статья. Поэтому при должном подходе Бвйдена можно прищучить так же, как и Пола Манафорта, который совершил менее страшное преступление в Украине, но сел за него за решётку. Хоть Хилари Клинтон делала тоже самое - отрыто получала деньги от Пинчука на свою предвыборную компанию.
А это запрещено американским законодательством. Пола посадили, Хилари нет, а Байден вообще крышеватель коррупции в Украине. А вы говорите "Компромат" на Байдена, который якобы есть на Украине, не стоит даже бумаги на которой он написан. Компромат убойный, как для политика претендующего на пост президента США.
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Придет ли время сажать Петрушку?

5 » 02.06.2019 00:02

Цитата:
Так, по версии «Страна.UA», ключевыми темами, которые могут лечь в основу уголовных дел против Порошенко, также можно считать: «ситуацию с заводом “Кузня на Рыбальском”, чьим владельцем де-юре вплоть до недавнего времени выступали структуры Петра Порошенко и его друга нардепа Игоря Кононенко; скандал с хищениями в «Укроборонпроме», где, как показало расследование журналистов Bihus.Info, наживали сотни миллионов на контрабанде и завышенных стоимостях лица из ближайшего окружения гаранта Конституции, в том числе экс-секретарь СНБО Олег Гладковский; скандальную схему “Роттердам+” и злоупотребления в сфере энергетики».


Да фантазии всё это. Портнов, конечно, опытный юрист, но он тот ещё прохиндей. Решение о конкретных посадках принимает всё равно суд. Устроить суд за 2 месяца невозможно, по всем делам еще следствие надо провести, доказательства собрать хоть какие-то. А если Порошенко получит место в Раде (а судя по рейтингам уж на него лично-то явно будет кресло) то дальше что расследовать и как быть? Вынести решение о том, что он сядет через 5 лет? Ну так он переизберется снова депутатом или покинет эту территорию до 24-го года. Конечно, у Зеленского уже якобы есть законопроект про снятие депутатской неприкосновенности, но кто ж его примет-то? Карманных депутатов у Зе слишком мало для этого, остальные вряд ли поддержат. Для Украины нормальна даже ситуация когда все они стадом выступят и с трибуны будут кричать что мы все за снятие неприкосновенности, а потом бац и проголосуют против. И спрашивать "как же так-то" банально некому. Они ведь не обязаны голосовать за те или иные законопроекты. Кричали, кричали и передумали. Да и то, не будет же Коломойский педалировать снятие неприкосновенности с подконтрольного ему парламента?

Цитирую Maverick:
Сайт "Миротворец" в своё время занёс в список Трампа, Коломойского, жену Зеленского. То есть тех лиц, которые ныне находятся при власти. Ну, а что теперь делать с поверженными врагами американской демократии в Украине определит даже не Зеленский и Коломойский, а верховный правитель всех колоний мира Трамп. У него скоро выборы и забыть "украинский след" он не сможет. Слишком жирный компромат на Байдена, чтоб от него отказаться и не использовать в будущей предвыборной кампании.


Вы активно выдаете желаемое за действительное. "Компромат" на Байдена, который якобы есть на Украине, не стоит даже бумаги на которой он написан. Во-первых если сие опубликовать, то большая часть американских читателей недоуменно спросит "а что такое Украина?". Кто-то может быть даже вспомнит, что это все еще часть СССР и что наверное в этой стране правят "коммуняки". Не могут события в глухой, никому неизвестной колонии повлиять на рейтинг Байдена. Так просто не бывает. Не обсуждают там ни на праймериз ни на дебатах какие-то события в неблагополучных странах мира. Не поднимают там тему переговоров с КНДР или событий в Анголе.

Цитирую Maverick:
Ну, и не мешало бы напомнить, что катить бочку на Зеленского с 73% поддержкой населения, когда он "не сам по себе", а оказался "на баррикадах" вместе с Коломойским и Трампом на одной стороне, как минимум - идиотично.
Пы.Сы. А для тех, кто ещё не верит в союз Зеленского, Коломойского и Трампа ссылочка: http://alternatio.org/events/all/item/71004-zelenskogo-priglasili-na-vstrechu-k-trampu-v-ssha


Не верю и после ссылочки. Пеця тоже летал к Трампу на пару фотографий. Неужели Вы всерьёз полагаете, что с Зеленским кто-то проведет что-то похожее на "переговоры"?
−1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Придет ли время сажать Петрушку?

4 » 01.06.2019 21:13

Уже поздно. Я петрушку прошлой осенью посадил, щас зеленеет вовсю. А укроп плохо взошел. Но укроп сажать никогда не поздно
+2

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Придет ли время сажать Петрушку?

3 » 01.06.2019 15:48

Цитата:
Проверить не могу, поскольку у меня лично зайти на этот сайт не получается.

Повторяю в 100500-й раз: "Через TOR можно зайти на любой сайт". Тапки подтверждают! :wait:
www.torproject.org/download/
+1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Придет ли время сажать Петрушку?

2 » 01.06.2019 11:58

Цитирую Войцех Михальски:
Но если рубка политического леса в преддверии очередных президентских выборов в США активизируется, он вполне может превратиться в одну из щепок, став для заокеанских друзей просто сукиным сыном, утратившим вожделенную приставку «наш». И вот тогда отсутствие израильского паспорта и «остаточнэ прощавай» с Россией могут ему горько аукнуться.

Пеця для Трампа "нашим" никогда не был. Достаточно напомнить, что Петя поставил на победу Клинтон и фактически посадил главу предвыборного штаба Трампа Манафорта. Если этого недостаточно для понимания того, что Трамп для Пети тоже никогда не был "нашим", то достаточно зайти на базу "Миротоворца" и обнаружить в списках президента США Трампа.
Сейчас может он удалён из списка, по причине политических изменений, но он там был. Проверить не могу, поскольку у меня лично зайти на этот сайт не получается. Но факт остаётся фактом. "Нашим" Петя был только для Байдена и Клинтон. Для Трампа Петя всегда был "не наш", поскольку оказался в стане врагов Трампа и фактически "подносил патроны" во время битвы за власть в США.
Вообще разобраться в этой неразберихе кто на чьей стороне помогает сайт "Миротворец". Достаточно заглянуть в список врагов свидомо-упоротой Украины, чтоб стало понятно кто в одной команде, а кто в другой и кто кому противостоит.
Сайт "Миротворец" в своё время занёс в список Трампа, Коломойского, жену Зеленского. То есть тех лиц, которые ныне находятся при власти. Ну, а что теперь делать с поверженными врагами американской демократии в Украине определит даже не Зеленский и Коломойский, а верховный правитель всех колоний мира Трамп. У него скоро выборы и забыть "украинский след" он не сможет. Слишком жирный компромат на Байдена, чтоб от него отказаться и не использовать в будущей предвыборной кампании.
Ну, и не мешало бы напомнить, что катить бочку на Зеленского с 73% поддержкой населения, когда он "не сам по себе", а оказался "на баррикадах" вместе с Коломойским и Трампом на одной стороне, как минимум - идиотично.
Пы.Сы. А для тех, кто ещё не верит в союз Зеленского, Коломойского и Трампа ссылочка: http://alternatio.org/events/all/item/71004-zelenskogo-priglasili-na-vstrechu-k-trampu-v-ssha
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Придет ли время сажать Петрушку?

1 » 01.06.2019 02:50

Петрушку посадят, когда скосят весь укроп. :wasntme:
+3

Basilevus
  • Russia  Moscow

Факты

Последние

Популярные

Избранное

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Придет ли время сажать Петрушку?