Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

22 Июля 2019 Александр ЗубченкоАлександр Зубченко
Просмотров 13513
Оценить
(276 голосов)
Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

Закончились очередные параноидальные украинские  выборы. Пять лет назад нация в состоянии комы избрала триста патриотов с откровенно упоротой ориентацией во главе с Порошенко. Теперь процесс пошел в обратном направлении. Триста не триста, но качественный состав парламента поменялся в «противоположном» направлении. Те, которые были, оказались подлецами, мародерами и откровенными подонками. И Порошенко тоже. Нация проголосовала за зеленого шоумена, откровенно тупого певца и мародера с евронатовской интеграцией.

Материал основывается на данных экзит-полов, которые выдумали американцы, чтобы промывать мозги избирателям. К сожалению, официальных данных еще надо ждать три-четыре дня. И то просчитают процентов семьдесят бюллетеней. Тем не менее, «картинка» уже сложилась. В парламент проходят пять партий: «Слуга народа», «Оппозиционная  платформа» Бойко–Медведчука, «Европейская солидарность» Петра Порошенко (пролез-таки «Черчилль»), «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Голос» Вакарчука.

Начнем со «Слуги». Экзит-полы дают президентской партии от 42% до 44%. Монопартийное большинство в парламенте Зеленский, как мы и прогнозировали, про…ал. Падение рейтинга ему удалось несколько затормозить благодаря активной шоу-программе последних двух недель. Это и превращение «Теслы» главы офиса президента Богдана в импровизированную студию, откуда Володя обращался к нации, и показательные «порки» чиновников в регионах, и обещание «миллиардов китайских инвестиций». Однако отток голосов все же наметился. Сказалось «петляние» по таким важным для страны вопросам, как установление мира в Донбассе, отношение к тотальной украинизации и невнятные обещания абстрактного экономического «процветания».

По предварительным подсчетам, «СН» получит 124 места в Раде. По мажоритарке «зеленые» доберут 40-50 мест. Для парламентского большинства необходимо минимум 226 голосов. Следовательно, необходима коалиция, что резко усложняет процесс принятия кадровых решений. Но самая крупная фракция, без сомнения, будет у Зеленского. Кстати, примерно такая же по размерам, как была у Порошенко (127).

С кем президент станет создавать коалицию? Естественно, с товарищами по актерскому цеху, то есть с «Голосом» Вакарчука. Называлась и партия «Батькивщина» в качестве партнера, но это особая история. Вся избирательная кампания «Слуги» базировалась на передаче рейтинга Зеленского «электорально-половым» путем. Внятной программы нет, одни спецэффекты и ролики в «Ю-тюбе». На уровне партии передача рейтинга в целом произошла. А вот с мажоритарщиками такой номер не прошел. Тут все гораздо хуже. Насколько хуже? Думаю, процентов тридцать округов они возьмут, но это в лучшем случае.

Второе место в гонке заняла «Оппозиционная платформа» Бойко–Медведчука с результатом от 12% до 13%. В среднем выходит около 36 депутатов. Как для «кремлевского реванша», так очень слабо. Почему так получилось? Думаю, вы и так все понимаете. Отдельное спасибо Вадиму Рабиновичу, который увлеченно торговал местами в списке. Плюс сам Рабинович. Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука, принесла партии до двух-трех процентов. Не больше. И огромное спасибо «Оппозиционному блоку» Рината Ахметова, который «откусил» минимум три-четыре процента у Бойко с Медведчуком. Партия Шария «паслась» на этом же электорате с результатом 2-3 процента. Вот так распределились голоса адекВАТНИКов Украины. Было ли это спланировано? Безусловно. У «Оппозиционного блока», как и прогнозировалось, не было шансов. Однако свою роль «ловушки для электората» он сыграл. Можно ли это назвать поражением? И да, и нет. Двадцать процентов «платформа» могла бы набрать довольно легко, если бы… Да чего теперь об этом писать. Но позитив в том, что у «свидомых» массово рвутся нежные части тела от осознания того простого факта, что «кум Путина», скорее всего, станет первым вице-спикером парламента. Вместо окончательно поехавшей крышей Ирины Геращенко.

Ради справедливости еще отмечу низкую явку избирателей. В среднем на 10-12 процентов ниже, чем во время второго тура президентских выборов. Причем Галичина традиционно голосовала более активно, чем центральные и восточные регионы Украины. Раз уж мы заговорили об этой «колыбели нации», перейдем к нашему мародеру.

Партия «Европейская солидарность» экс-«гидранта» нации благодаря галичанам проскользнула в парламент с результатом 8-8,8%. Можно было практически он-лайн наблюдать, как идет борьба между «Голосом» Вакарчука и Порошенко. Одно время Слава даже не преодолевал пятипроцентный барьер, но, в конечном счете, Львов подарил нам и Петра Алексеевича, и певца ртом. Конечно, это настоящий позор для «Черчилля», который возглавит фракцию численностью 25-27 человек. Поможет ли ему попадание в Раду избежать посадки в уютное СИЗО? Не уверен. Но свой конец он пока оттянул на некоторое время. С визгом, криками и истериками Петр Алексеевич опять стал субъектом политики. Правда, очень мелким и каким-то грязным. И мы увидим рядом с ним Андрея Парубия, Ирину Геращенко, татар и упоротых «молодых блогеров». Кстати, Парубий пришел голосовать на участок без паспорта. Мог бы предъявить свою легендарную справку об идиотизме. Но не предъявил.

Что означает присутствие Порошенко в Раде? Прежде всего, он представляет маргинальную часть электората Галичины, ориентированного на пещерную русофобию. Очень, кстати, интересный феномен: «ПЕС» стал аналогом «Свободы» в новом парламенте. Старые националисты, которые объединились в одну большую «побратимскую могилу» («правосеки», «тягнибоковцы», «КУНовцы»), с треском провалились. И их место занял «мародер».

Основная часть деятельности «ЕС» будет посвящена защите от уголовного преследования как официального главы фракции, так и ближайшего бизнес-окружения Порошенко. Его главные соучастники – Грановский и Кононенко (тот, который лысый) не сумели пролезть в Раду по мажоритарке. Хотя Кононенко «влил» в свой округ порядка 5 миллионов долларов. «Гидрант» рассчитывает снова стать президентом, опираясь на свою фракцию. Однако это лишь его влажные необоснованные мечты. Он же проиграл «пятой кремлевской колонне». Да и психическое здоровье Порошенко вызывает оправданные опасения. Шарий все-таки довел клиента до параноидального состояния. Вы будете смеяться, но в новой Раде Петр Алексеевич будет состоять в оппозиции к президенту. Ни о каком участии в коалиции, естественно, не может быть и речи.

Теперь «Батькивщина» Тимошенко. 7,5-8%. 21 депутат в Раде. Юлия Владимировна феерически все про…ла. Сначала президентскую кампанию, затем парламентскую. Сколько миллионов долларов пустила на ветер – даже страшно представить. И что в итоге? Практически тот же результат, что и на парламентских выборах 2014 года. Никакого прогресса. «Пенсионерка». Даже Порошенко чуток больше набрал. С надеждой стать премьером при президенте Зеленском ей придется однозначно попрощаться. С такой фракцией можно рассчитывать лишь на комитет Рады по регламенту и этике. Да и сам президент сразу после объявления первых результатов экзит-полов однозначно заявил, что кресло главы правительства получит «новое лицо». Судя по его описанию – «экономический гуру», – это какой-то соросовский трансвестит. Но не Юлия Владимировна. Мизерный шанс войти в новую коалицию у нее, правда, имеется. Все дело в «Голосе» Вакарчука. Да, тупой, однако с помощью галичан с трудом, но преодолел заградительный барьер в Раду и набрал 6 процентов. Это означает, что Слава сформирует самую маленькую фракцию в ВР – около 17 депутатов. Коалиция двух фракций (клоунов и певцов) вырисовывается довольно четко. Глава партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков однозначно назвал их партнерами в Раде. И он прав. У обеих партий одни и те же спонсоры, в частности, Пинчук и Коломойский, одни и те же геополитические покровители (Демпартия США), поэтому вопрос только в том, как ребятки сторгуются. Однако потенциала «Голоса» и «Слуги» не хватит для формирования устойчивого коалиционного объединения в составе 240-250 депутатов. Даже минимум не набирают – 226. Остается два варианта: либо «докупать» недостающие голоса с помощью мажоритарщиков (они могут индивидуально входить в состав большинства), либо подключать Тимошенко. Все зависит от того, какие мажоритарщики пройдут в парламент. На их базе будут сформированы минимум две-три депутатские группы, которые активно включатся в торги. Партийная часть Рады – это половина парламента. Вторая часть «куется» в одномандатных округах. И тут картина получается запутанная. Радует, что не прошли такие «прекрасные» символы порошенковской эпохи, как казак Гаврилюк, Сергей Лещенко, Мустафа Найем, Борислав Береза, «сотник» Парасюк и другие «герои евромайдана». Но кого «закупили» вместо них украинские олигархи? Пока вопрос. Уже во время «спикериады» (выборы нового главы Рады) и «премьериады» (голосование за кандидатуру премьер-министра) все «вскроются».

Теперь подведем общие итоги. По сравнению с прошлой Радой количество явно упоротых народных избранников резко снизилось. Большинство из них сконцентрировалось во фракциях «ПЕС» и «Голос». Судя по всему, найти нового спикера с таким же набором дефектов речи, как у Парубия, уже не удастся. Состав депутатского корпуса изменился процентов на семьдесят. О чем это говорит? Да хрен его знает. Устойчивого большинства у Зеленского не будет, коалиционные игры всегда на Украине заканчиваются развалом. Так было и так будет. Градус антироссийской риторики снизится, но не исчезнет. Первые кадровые назначения следует ожидать в сентябре. Есть устойчивое ощущение, что с таким составом Рады следует ожидать череду политических кризисов.

 

Александр Зубченко,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

40 » 27.07.2019 10:08

Не так давно поинтересовался значением слов " аля мюжик". Окаалось, это игры интеллигенции. То они одевают зипуны, то стыдятся их. Ветренность сплошная. :-)

surok1
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

39 » 24.07.2019 23:26

Цитирую Michael1239:
Почитайте, скажем, Кулиша. Особенно его исторические труды

Кроме трехтомников "История воссоединения Руси" и "Отпадение Малоросии от Польши" советую почитать его статью в "Вестнике Европы" за март 1874 г. - "Польская колонизация Юго-западной Руси", где Кулиш подробно разъясняет, откеля пошло население Юго-западного края посте "монголо-татарского" разгрома.
Можно ещё посмотреть 1-й том "Записок о Южной Руси" П. Кулиша, 1856 г., где автор честно признает, что на правобережной украине нет даже следов "казацких дум" времен Хмельницкого (сс.82-85). Поскольку население правобережья Днепра уже после Хмельницкого, в т.н. руину, большей частью самоуничтожилось, а выжившие бежали на левобережье, в Россию. Но опустевшая правобережная территория быстро заполнялась, как и после монголо-татар, переселенцами из Польши. Явно Польша часто переживала демографические взрывы.
Кулиш просто-напросто отрицал автохтонность украинного населения, как и М.П. Погодин. С точки зрения украинофилов, изыскания П. Кулиша, ранее приложившего руку к становлению украинства, были предательством ("зрадой", по-теперешнему). Ну, обычная диалектика украинных "зрадопэрэмог")

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

38 » 24.07.2019 19:55

Цитирую Космополит:
Мадам, в своём ура-патриотическом раже вы не заметили самого главного на красной дорожке ОМКФ - несмотря на засилие нарядов а-ля Проня Прокоповна, там НЕТ НИ ОДНОЙ ВЫШИВАНКИ. Или вам это ни о чём не говорит?


А что плохого в вышиванках? Их шьёт народ по всей России. И в Блр (тоже части России) тоже шьют. И что, собственно? В стране 404 последнее время их носят в основном нацики, ну вот никто и не надел.

Цитирую Юрий Смоляков:
"Хуторянство", как антагонизм городской культуре - условный термин, применимый только к украине. Странным образом, хуторянство заимело свою "идеологию" именно на украине. Ещё, правда, хуторянство сильно повлияло на менталитет эстонцев и других прибалтов - но там население малочисленно.


Не думаю, что столь ничтожная и малозначимая территория как "Украина" могла выработать условный термин, применимый только к ней. У эстонцов и остальных прибалтов история-то совсем другая. Они, конечно, тоже скатились к хуторянству и примитивным формам средневекового нацизма, но трудно поспорить с тем, что у всех трех стран Балтии в отличие от укров есть хоть какая-то культура, какая-то история (а не просто история этой территории) какой-никакой язык.

Цитирую Юрий Смоляков:
Португальцы же заимели свою долю в имперских разделах мира - не, они не хуторяне. Эвона, вся Бразилия говорит по-португальски).


Это свидетельство не мощи и имперского величия, а лишь наглости, которую они проявили в своё время, не имея возможностей вести экспансию в Европе. Никто ещё никуда и не думал лезть, а они уже активно лезли и в Индию и в ряд регионов Азии и в Африку и в Америку. Сегодня же Португалия - жалкий осколок того, что в мире было "португализировано". Особенно на фоне Бразилии.

Цитирую Юрий Смоляков:
Чехи? Не, в Чехии издавна доминировала городская культура, а словаки подтягивались за чехами.


В каком месте она "доминировала" если даже сегодня Чехия примитивно-сельская страна, где за окрестностями центра Праги есть 2-3 более-менее вылизанных места? Если Вы побываете в мелких городах Чехии, то обнаружите, что там уровень развития примерно такой же, как у нас в 90-е.

Цитирую Юрий Смоляков:
В Румынии ещё остался неплохой задел для развития именно хуторской идеологии. Но вряд ли. Вот, великие писатели румынского происхождения - Чоран, Элиаде - были бы против, однозначно. А какая идеология без писателей?


Не так много знаю о Румынии, но тезис по поводу писателей очень сомнителен. Их ведь и на Украине-то нет. Те, кого так активно пытались и пытаются тащить в стан "украинских" себя таковыми в общем-то не считали. Не говоря уже о том, как они относились друг к другу.

Цитирую Юрий Смоляков:
Ну, ладно - а что ж такое хуторянство? Да кто его знает... смотрите на украину с её петлюровщиной и бандеровщиной, попробуйте почитать Лыпу и прочих украинских пысателей(не советую) - там и найдете ответ


Много кого можно почитать. Почему обязательно "Лыпу"? Почитайте, скажем, Кулиша. Особенно его исторические труды. Смотреть на "Украину", как я уже неоднократно говорил, нет никакого смысла. Потому что рассуждать все пытаются о том, что происходит в настоящих странах, а Вы предлагаете смотреть на искусственную территорию, не имеющую не только истории, но и культуры.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

37 » 24.07.2019 13:32

Цитирую Феникс:
Разве подобные украинские "русские" ВНА из желтого дома озаботятся русским языком?
:D :tmi: :headbang: :-&
Красная дорожка одесского кинофестиваля. Да, Прони Прокоповны имеют вкус.
См.фото. Смотрите глаза не сломайте.

https://radulova.livejournal.com/3934052.html

Одесса мама,однако... :nok:

Мадам, в своём ура-патриотическом раже вы не заметили самого главного на красной дорожке ОМКФ - несмотря на засилие нарядов а-ля Проня Прокоповна, там НЕТ НИ ОДНОЙ ВЫШИВАНКИ. Или вам это ни о чём не говорит?
−1

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

36 » 23.07.2019 23:02

Цитирую Michael1239:
Сложнее всё. Дело же не в том, где хуторяне, а где нет, мало ли в этом мире "хуторян"... Португальцы с точки зрения испанцев такие же хуторяне. Или чехи с точки зрения австрийцев
.
Конечно, сложнее. "Хутор" необходим "городу", и наоборот.
Кстати, для аграрной системы России хуторской способ хозяйствования не традиционен (П.А.Столыпин не успел провести аграрную реформу и упразднить сельские общины). А теперешние фермерские хозяйства в России не антагонистичны "городу".
"Хуторянство", как антагонизм городской культуре - условный термин, применимый только к украине. Странным образом, хуторянство заимело свою "идеологию" именно на украине. Ещё, правда, хуторянство сильно повлияло на менталитет эстонцев и других прибалтов - но там население малочисленно. А вот в Польше, с её традиционными фольварками, хуторянства, как особой идеологической ориентации, уже нет, похоже.
Португальцы же заимели свою долю в имперских разделах мира - не, они не хуторяне. Эвона, вся Бразилия говорит по-португальски).
Чехи? Не, в Чехии издавна доминировала городская культура, а словаки подтягивались за чехами.
В Румынии ещё остался неплохой задел для развития именно хуторской идеологии. Но вряд ли. Вот, великие писатели румынского происхождения - Чоран, Элиаде - были бы против, однозначно. А какая идеология без писателей?
Ну, ладно - а что ж такое хуторянство? Да кто его знает... смотрите на украину с её петлюровщиной и бандеровщиной, попробуйте почитать Лыпу и прочих украинских пысателей(не советую) - там и найдете ответ

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

35 » 23.07.2019 21:37

https://www.youtube.com/watch?v=EJCJStiB57k - Андрей Ваджра. Украинские хранители грузинской табуретки (№ 62)

Только что опубликовано

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

34 » 23.07.2019 21:34

Цитирую Юрий Смоляков:
Можно "на пальцах" показать, в чём разница между избирателями в России и на украине. В России народ таки выбирает "государственников", а на украине население выбирает, преимущественно, "хазяйнуватых" (в переводе - "хозяйственных", которые всё под себя тащат), в хуторянском понимании. Т.е., разница, как между государством и хутором. Большим хутором, который тщится обрести атрибуты государственности. Кто-то хочет поспорить?


Не откажусь. Сложнее всё. Дело же не в том, где хуторяне, а где нет, мало ли в этом мире "хуторян". Португальцы с точки зрения испанцев такие же хуторяне. Или чехи с точки зрения австрийцев. Но далеко не во всех таких лимитрофных образованиях всё плохо. Напротив, есть выделившиеся территории где все очень даже хорошо - те же скандинавы когда-то были единой Кальмарской унией, а сегодня центр унии - Копенгаген, пожалуй, самый отсталый и бедный из всех скандинавских столиц. Или Лихтенштейн с Люксембургом - крошечные лимитрофы. Но ничего, живут и весьма неплохо живут.

Разница же заключается в том, что украина это не просто какие-то там "хуторяне", а пустая территория, не имеющая своей национальной и политической истории. Нет истории, нет традиций (не только государственных, но и окологосударственных ), нет даже минимального опыта государственного строительства. А поскольку всего этого нет - нет понимания как это работает, нет минимальных знаний и тормозов в нужных местах. Именно поэтому в России даже в 90-е говорили о том, как это плохо, что капитал сращивается с властью. А на Украине и сегодня не видят в этом ничего плохого. Именно поэтому, кстати, в России все образованные люди понимают, что олигархов в России нет, а укры смело считают, что "олигарх" и "богач" - это просто синонимы и активно отвечают если их спросить - "А Вексельберги, Дерипаски, Абрамовичи - это по-вашему кто?" Отсюда, кстати, и эта украинская манера сравнивать с Россией не себя, а США, ЕС или кого-то ещё.

Закончу фразой, которую когда-то прочёл на сайте газеты 2000 - Да и какая, извините за резкость, интеллектуальная и нравственная убогость всерьез полагать, что присоединение к кому-либо «богатенькому» решит все наши проблемы?
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

33 » 23.07.2019 20:46

Цитирую мачача1:
А тем временем - в Британской энциклопедии 1911 года нет украинского языка. А есть малорусский диалект. Малорусский диалект русского языка

Так и утверждал крупнейший филолог и языковед XX века, Эдвард Сепир

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

32 » 23.07.2019 20:38

Можно "на пальцах" показать, в чём разница между избирателями в России и на украине. В России народ таки выбирает "государственников", а на украине население выбирает, преимущественно, "хазяйнуватых" (в переводе - "хозяйственных", которые всё под себя тащат), в хуторянском понимании. Т.е., разница, как между государством и хутором. Большим хутором, который тщится обрести атрибуты государственности. Кто-то хочет поспорить?
+1

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

31 » 23.07.2019 19:59

Цитирую Окский:
Кстати, да! противоречие с конституцией вопиющее. И ведь ни один из "русских" не пошевелился.


Самое смешное, что во-первых об этом уже тысячи раз сказали различные аналитики. В том числе и Ростислав, которого смотрят сотни тысяч жителей Украины. А что ещё более интересно, так это то, что данный закон противоречит не только конституции, но и всё ещё действующему Януковичскому "Закону о языках" и ряду других соглашений, подзаконных актов и прочему. И да, таки никто не почесался. При чём то, что "никто" уже очевидно. Приняли сей закон не вчера и даже не месяц назад.

Цитирую мачача1:
А тем временем - в Британской энциклопедии 1911 года нет украинского языка. А есть малорусский диалект. Малорусский диалект русского языка и Новороссия.


И на что это влияет? Какой смысл цитировать старые статьи столетней давности в контексте современных перипетий и борьбы за права русского языка? Все и так знают, что украинский язык вообще создали большевики в рамках безумной политики "коренизации".

Цитирую Танаис:
Иногда лучше жевать, чем говорить. Особенно, если - ни уха, ни рыла. Прошу прощения, авторы и цитаты, и комментария, будьте любезны, поясните публике каким ухом/рылом вы в теме украинского законодательства? Коротенечко правовую процедуру того, о чем Вы "сетуете" изложить, можете? Ась?


Это Вы верно заметили - иногда лучше жевать чем говорить.

https://yandex.ru/search/?text=почему%20закон%20украинский%20язык%20противоречит%20конституции&clid=1955453&banerid=6302000000%3A5923e2d40518dd00186ac45e&win=209&lr=213

Достаточно открыть Яндекс и увидеть десятки комментариев самых разных людей, в том числе ни в каком месте не пророссийских на этот счёт. Особенно если посмотреть не только первую страницу но и первые десять страниц Яндекса. Просто смешно - толкование конституции и соответствие (либо несоответствие) законов конституции страны даёт в стране исключительно конституционный суд. И Украина в этом плане не является никаким исключением. Там процедура ровно такая же. Но конституционный суд не рассматривает что-то "по собственной инициативе", он это делает только по запросу органов власти, депутатов, частных юристов. Потому и не выносится никакое решение. Именно никакое, потому что могли бы попробовать сделать вид, что якобы противоречий нет. Но и этого не происходит, потому что нет заявлений. А нет их потому, что русских на Украине по сути не осталось. Для ребят все замечания о том, что "есть проблема" просто не являются аргументом для того, чтобы что-то делать. А посему - как есть.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

30 » 23.07.2019 16:47

Ржунимагу... Один подтвердил своё "ни уха, ни рыла"... Чихал я на "минусы".
+1

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

29 » 23.07.2019 12:28

Ничего личного...

"Кстати, да! противоречие с конституцией вопиющее. И ведь ни один из "русских" не пошевелился".

Иногда лучше жевать, чем говорить. Особенно, если - ни уха, ни рыла. Прошу прощения, авторы и цитаты, и комментария, будьте любезны, поясните публике каким ухом/рылом вы в теме украинского законодательства? Коротенечко правовую процедуру того, о чем Вы "сетуете" изложить, можете? Ась?

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета." (с)

Поррразвелось "специалистов".

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

28 » 23.07.2019 12:01

цитата:

"...Прони Прокоповны имеют вкус..."

Милая Феникс! Это именно то, о чём я говорил. Худые начинают и выигрывают.

А тем временем - в Британской энциклопедии 1911 года нет украинского языка. А есть малорусский диалект. Малорусский диалект русского языка и Новороссия.
+2

мачача1
  • Denmark  Copenhagen

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

27 » 23.07.2019 11:38

Разве подобные украинские "русские" ВНА из желтого дома озаботятся русским языком?
:D :tmi: :headbang: :-&
Красная дорожка одесского кинофестиваля. Да, Прони Прокоповны имеют вкус.
См.фото. Смотрите глаза не сломайте.

https://radulova.livejournal.com/3934052.html

Одесса мама,однако... :nok:
+2

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Миша! Плыви на буй, если не умеешь ходить.

26 » 23.07.2019 10:11

Цитирую Michael1239:
проглотили "мовный закон" засунув язык себе в задницу? А ведь с мовным законом достаточно было бы подать иск на рассмотрение в конституционный суд и признать указ неконституционным. И сделать это может любой частный юрист по собственной инициативе.

Кстати, да! противоречие с конституцией вопиющее. И ведь ни один из "русских" не пошевелился.
+2

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

25 » 22.07.2019 22:19

"Украинский еб..ый избиратель непредсказуем!"

Ржунимагу. Всё с точностью до "наоборот". Абсолютно предсказуем. Одно прилагательное априори гарантирует абсолютные и "еб...ть", и предсказуемость: "украинский".

К кудахтанью о "выборах" -

https://news-front.info/2019/07/22/aleksandr-rodzhers-chto-ya-dumayu-pro-tak-nazyvaemye-vybory-v-radu/
+3

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

24 » 22.07.2019 21:51

Чтой-то мне пикейные жилеты вдруг сами собой в перегруженной алгоколем памяти всплыли.
К чему бы это? :lol:

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Миша! Плыви на буй, если не умеешь ходить.

23 » 22.07.2019 21:02

Цитирую Юрий Смоляков:
В самом начале. В 1996 многие из электората СПУ перешли под знамена Витренко (ПСПУ). А где сейчас ПСПУ?


Ну как где - знамо где. Там же. Сынок той самой Витренко - главный мошенник Нафтогаза. А сегодня даже объявили что он кандидат на должность премьера. Стоит ли продолжать данную тему?

Цитирую Юрий Смоляков:
Нет, это серьезно. Ну, кто всерьез за выборы на украине?!)))))))) Кстати, не обязательно отменять на этой территории всеобщее избирательное право - при любой смене власти украинское население будет голосовать так, как будет подсказано. Из телевизера просто нужно будет убрать прежних дикторов, и прежних менеджеров... и продюссеров, блин


Это тоже иллюзия. В теории оно, всё, конечно, так, но по сути не так. Подменяют одних клоунов другими, сохраняя один и тот же курс 28 лет. Не забывайте это. Все президенты, менявшие своих предшественников (кроме Кучмы) всегда предлагали курс в стиле "Я буду делать то же самое, но только лучше, быстрее, правильнее, эффективнее". Так и случалось. Кучма сменял Кравчука и начал делать именно это. Ющенко не говорил этого но по сути был Кучмой-2. Янукович и его партия были откровенно постющенковскими, а когда к власти пришёл Порох то весь рунет ржал над тем, что Порох даже внешне не очень-то отличался от Янека, также как его карманный прокурор Шокин оказался чуть ли не клоном Пшонки). И у Зе сейчас то же самое - вся программа и все основные приоритеты те же что у Пороха. Просто - "лучше, правильнее и эффективнее".

А вот если начнётся радикальная смена курса - уверен что подводных камней окажется раз в 300 больше чем кажется. И кричать о "зраде" будут не только продажные шлюхи типа Гордона или Шария, но и рядовые жители крайины 404.

Цитирую Юрий Смоляков:
Да, Michael... Ну, станет Медведчук спикером "украинской парляменты", и чё?..


Вот и я о том же. Правда, не спикером, а лишь вице-спикером. Помнится долгие годы сей пост отдавали "самому ярому оппозиционеру" коим считали коммуниста Мартынюка. Много это принесло?

Цитирую РАЕ:
Триппер соседской шлюхи не волнует, а астма в Буркина Фасо-это проблема.


Браво! Просто браво! Тут нет смайлика обозначающего аплодисменты, но будь он я бы таких смайликов поставил гору. Как точно Вы описали ситуацию и, судя по всему, даже сами не поняли насколько точно. Именно триппер. Именно соседской шлюхи! Тот который меня никогда не волновал и волновать бы не стал ни на грамм. Может потому что я к соседским шлюхам не ходил никогда и даже не собирался? :D

Цитирую РАЕ:
Вас где учили политической географии? В Свазиленде? Так там пох...й, там одна граница.


Раз уж Вы приводите в пример столь далёкую страну, то стыдно не знать, что сейчас она называется иначе :D

Цитирую РАЕ:
И, вообще, интересный подход "украина не интересна", а русские на украине? Дык, они же уже украинцы по паспорту! Только в современном мире бьют не по паспорту.
Абыдна, да?


А какие-такие "русские на украине"? Те самые которые спокойно смотрели на то, как сжигают людей в Одессе? Те что равнодушно отнеслись ко всем майданам и нынче проглотили "мовный закон" засунув язык себе в задницу? А ведь с мовным законом достаточно было бы подать иск на рассмотрение в конституционный суд и признать указ неконституционным. И сделать это может любой частный юрист по собственной инициативе. В свое время таким же образом у внука Стэпана Бандэры отняли орден. А сейчас что? Тишина.

Знаем, знаем мы прекрасно что это за "русские такие". Знаем и фамилии таких русских - Климкин, Бирюков, Турчинов, Звягильский, Медведчук... Список очень длинный, писать весь не буду. Это те самые, настоящие русские. Все они в графе "национальность" в советском паспорте имели надпись "русский". Что они сделали - не буду даже перечислять.

Цитирую РАЕ:
Медвед ему дает -25%,


Я же говорю - Вы находитесь в плену собственных фантазий. Верю, что в отличие от местных агрессивных питекантропов вроде "Дяди Фёдора" способны это понять и переосмыслить. Какие-такие 25%? В Кремле лишь сказали, что если Украина будет закупать газ напрямую из России, то это будет на 25% дешевле чем сейчас. И только. Даже речи не шло о том, что украм выдадут какую-то "скидку".
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

22 » 22.07.2019 20:32

Цитирую Michael1239:
Откуда у ряда авторов такие забавные фантазии, что Кремль якобы "ставил на Медведчука"?

Да, Michael... Ну, станет Медведчук спикером "украинской парляменты", и чё?..

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

21 » 22.07.2019 20:02

Цитирую Michael1239:
С трудом понимаю в каком месте СПУ с её Морозом, вещавшим с экранов телевизоров "Збудуемо Йевропу в Украйини" была "просоветской" партией

В самом начале. В 1996 многие из электората СПУ перешли под знамена Витренко (ПСПУ). А где сейчас ПСПУ?Цитата:
Ну соображения в стиле "не хочу участвовать в легитимации" это несерьёзно

Нет, это серьезно. Ну, кто всерьез за выборы на украине?!)))))))) Кстати, не обязательно отменять на этой территории всеобщее избирательное право - при любой смене власти украинское население будет голосовать так, как будет подсказано. Из телевизера просто нужно будет убрать прежних дикторов, и прежних менеджеров... и продюссеров, блин
+2

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

Миша! ДБ!

20 » 22.07.2019 19:36

Цитирую Michael1239:
Цитирую РАЕ:
И я понял его происхождение. Член Сов Феда Морозов на "Украина.ру" заявил, что "мы не вмешиваемся в дела украины, мы просто интересуемся". В Сирии бы так интересовались, а тут надо вмешиваться. ИГИЛ их беспокоит, Гондурас они тоже чешут, а Правый Сектор, С14, национальные дружины и прочий азов их интересует? ДБ!!!


Наконец-то приходит осознание того, что России Украина неинтересна и не особо-то нужна. Да, во всех перечисленных местах у России есть интересы. В том числе стратегические. На Украине их нет и уже давно. А Правый сектор, С14, Трызуб и прочие шавки - всего лишь мелкопоместные бандиты, которых навалом в других местах мира. С какой радости они должны Кремль интересовать?


Триппер соседской шлюхи не волнует, а астма в Буркина Фасо-это проблема.
Вас где учили политической географии? В Свазиленде? Так там пох...й, там одна граница.
И, вообще, интересный подход "украина не интересна", а русские на украине? Дык, они же уже украинцы по паспорту! Только в современном мире бьют не по паспорту.
Абыдна, да?
+2

РАЕ
  • United States  Boston

  •  
  •  

Миша! Плыви на буй, если не умеешь ходить.

19 » 22.07.2019 19:30

Цитирую Michael1239:
Цитата:
Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука, принесла партии до двух-трех процентов. Не больше.


Откуда у ряда авторов такие забавные фантазии, что Кремль якобы "ставил на Медведчука"? Написать такое может только человек не понимающий ни состояния нынешних российско-украинских отношений ни геополитику вообще. Какое там "ставили"?

Этого передаста и в РТР и Россия24 вставляли во все новости, аж меня тошнило. Медвед ему дает -25%, всякая скотина в РФ с ним "разговаривает" (пардон, но Россия24 у меня в стандарте на кухне ТВ). Кремль вообще отсасывал гной на этих выборах "не на кого ставить, ну, сойдёт и блиеадь".
Затулина хотят поставить "на украину"... ну, не знаю... А вот понятие "внутренняя эмиграция" что-то мине напоминает.

РАЕ
  • United States  Boston

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

18 » 22.07.2019 18:36

Цитата:
Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука, принесла партии до двух-трех процентов. Не больше.


Откуда у ряда авторов такие забавные фантазии, что Кремль якобы "ставил на Медведчука"? Написать такое может только человек не понимающий ни состояния нынешних российско-украинских отношений ни геополитику вообще. Какое там "ставили"? В Кремле ставили всего один раз - в 2004 году на "пророссийского" Януковича. И десятки раз пожалели, что это сделали. Но тогда-то действительно ставили. И всем пенсионерам на востоке и юге Украины раздали миллионы брошюр с высказываниями Путина о том, что он якобы "за" Януковича. В чём сейчас проявляется эта "ставка"? В том что пару раз приняли Медведчука? Так его принимали для того, чтобы показать, что по газовому транзиту и новому контракту поставок готовы беседовать. На условиях России, но готовы.

Цитирую Юрий Смоляков:
Да нет на украине такой партии, о чём Вы? СПУ, скажем, была просоветской партией, не пророссийской - а где сейчас СПУ?


С трудом понимаю в каком месте СПУ с её Морозом, вещавшим с экранов телевизоров "Збудуемо Йевропу в Украйини" была "просоветской" партией. Что же до пророссийских партий их не только нет, не только никогда не было, но и не могло быть. Они не нужны олигархату, они могут лишь навредить его интересам. Потому и нет.

Цитирую Юрий Смоляков:
Мотивы неучастия в украинных выборах разные. Некоторые, например, просто не хотят участвовать в легитимации украинского режима. Серьезный аргумент


Ну соображения в стиле "не хочу участвовать в легитимации" это несерьёзно. Даже в Третьем Рейхе судили лишь откровенных преступников, в первую очередь военных преступников, а не всех членов партии или всех, кто за неё голосовал когда-то. Ну не участвуешь в легитимации - дальше что? Что это даёт? Возможность ходить с гордо поднятой грудью через несколько лет и говорить "а вот я за них не голосовал!"?

Цитирую РАЕ:
И я понял его происхождение. Член Сов Феда Морозов на "Украина.ру" заявил, что "мы не вмешиваемся в дела украины, мы просто интересуемся". В Сирии бы так интересовались, а тут надо вмешиваться. ИГИЛ их беспокоит, Гондурас они тоже чешут, а Правый Сектор, С14, национальные дружины и прочий азов их интересует? ДБ!!!


Наконец-то приходит осознание того, что России Украина неинтересна и не особо-то нужна. Да, во всех перечисленных местах у России есть интересы. В том числе стратегические. На Украине их нет и уже давно. А Правый сектор, С14, Трызуб и прочие шавки - всего лишь мелкопоместные бандиты, которых навалом в других местах мира. С какой радости они должны Кремль интересовать?

Цитата:
Но позитив в том, что у «свидомых» массово рвутся нежные части тела от осознания того простого факта, что «кум Путина», скорее всего, станет первым вице-спикером парламента. Вместо окончательно поехавшей крышей Ирины Геращенко.


Странный какой-то у Зубченко "позитив"

Цитата:
Устойчивого большинства у Зеленского не будет


Судя по всему - будет, вполне себе. Другой вопрос будет ли это большинство Зеленского или нет. Весь состав сией "фракции" такой, что может в любой момент разбежаться в разные стороны. Или голосовать только по нескольким решениям "как надо", а в остальном всё саботировать. Посмотрим. Коломойский постарается бардака не допустить. Не для того столько сил вкладывали в выборы.

Цитирую Зимин:
А эти дебилы всё ещё не вмешиваются и даже стараются впихнуть Донбасс (с помощью "минских соглашений") в фашистский гадюшник на растерзание.


Ваши фантазии очень забавны на фоне выдачи Донбассу российского гражданства
−4

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Похоже это мудизм.

17 » 22.07.2019 18:17

Цитирую РАЕ:
И я понял его происхождение. Член Сов Феда Морозов на "Украина.ру" заявил, что "мы не вмешиваемся в дела украины, мы просто интересуемся". В Сирии бы так интересовались, а тут надо вмешиваться. ИГИЛ их беспокоит, Гондурас они тоже чешут, а Правый Сектор, С14, национальные дружины и прочий азов их интересует? ДБ!!!

Совершенно верно!
Я тоже поражаюсь этому безумию.
Афёру, которую ляхи окрестили "украинством", Россия десятилетиями или не замечала, или благодушно поддерживала.
А ведь это РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ на теле Руси, которую необходимо было вылечить ещё 100-150 лет тому назад. А сегодня болезнь сильно запустили.
Раковая опухоль давно и сильно кровоточит и уже уничтожила тысячи людей, в том числе и сотни малых детей.
А эти дебилы всё ещё не вмешиваются и даже стараются впихнуть Донбасс (с помощью "минских соглашений") в фашистский гадюшник на растерзание.
+1

Зимин
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

16 » 22.07.2019 17:05

Цитирую Владимир Машков:
Украинский еб..ый избиратель непредсказуем!

Очень даже предсказуем, - и давно уж, лет 28)))))... со старта самостийности))))
Цитата:
А когда все уверены, что он так же правильно проголосует за единственную пророссийскую партию

Да нет на украине такой партии, о чём Вы? СПУ, скажем, была просоветской партией, не пророссийской - а где сейчас СПУ?
Цитата:
вообще не идёт на выборы

Мотивы неучастия в украинных выборах разные. Некоторые, например, просто не хотят участвовать в легитимации украинского режима. Серьезный аргумент
+1

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

Такой ненависти не ожидал никто!

15 » 22.07.2019 17:00

Я в аху....е!
77 округ. Запорожье. Владелец «Мотор Сичи» Вячеслав Богуслаев проиграл округ.
(Большой привет всем, кто вчера поддавал меня обструкции, когда я ещё днём писала, что все мажоритарные округа в Днепре и Запорожье «зеленые»).
Знаете, кто выиграл? Свадебный фотограф. 27 лет. Сергей Штепа. Больше 42%
Свадебный,…, фотограф!!!! 27 лет!!!
Он будет З-А-К-О-Н-О-Д-А-Т-Е-Л-Е-М!!
Люди, кто за него голосовал, вы точно понимаете, что это значит???
Мальчик берет 1300 гривен за час работы.
Читать далее: https://ukraina.ru/sn/20190722/1024351662.html
Богуслаев ведь не Пашинский, а получи фашист гранату :-@
+3

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

14 » 22.07.2019 16:41

Большое спасибо Александру за один из первых хороших анализов выборов! Но есть пара и неточностей:

"Пять лет назад нация в состоянии комы избрала триста патриотов с откровенно упоротой ориентацией во главе с Порошенко."
Если под словом "нация" иметь в виду только нацистов - да. Если же иметь в виду весь народ Украины или всех избирателей - нет: отморозки были избраны лишь ТРЕТЬЮ всех избирателей (см. итоги).

"Монопартийное большинство в парламенте Зеленский, как мы и прогнозировали, про…ал."
"По мажоритарке «зеленые» доберут 40-50 мест."
Когда Александр писал статью, он ещё не знал сенсационную новость, что по мажоритарке "слуги" получили 125 мест!!! Таким образом, Зеленский получает в Раде (впервые за всю историю!) монопартийное большинство, полную свободу действий и возможность решения вопросов простым арифметическим большинством. Правда, для конституционного большинства - 300 - голосов ему не хватает. Полагаю, он их будет довольно легко получать от внефракционных, "Батькивщины" и "Голоса".

Что поразило на этих выборах? Украинский еб..ый избиратель непредсказуем! Все его ругают за пассивность и равнодушие, но он дружно идёт и правильно голосует ПРОТИВ воров-нацистов-бандеровцев. А когда все уверены, что он так же правильно проголосует за единственную пророссийскую партию, чтобы не мучиться следующие пять лет, - он вообще не идёт на выборы, отдавая без боя всю власть явным слугам Госдепа и олигархов! Где у него логика? Её нет вообще!

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

Похоже это мудизм.

13 » 22.07.2019 16:38

Цитирую уже всё понимаю:
Цитирую Феникс:
Вообщем, фактически в зраде и ВНА ничего не поменяется. Нацики с кастрюлями опять победили.

А Вы разве надеялись на что-то иное ? Я не сомневался в таком результате ни на секунду. Россия тупо топила за латентного бандэровца, который даже Путину доказывал, что укруинцы это хоть и родственный, но отдельный народ.

И я понял его происхождение. Член Сов Феда Морозов на "Украина.ру" заявил, что "мы не вмешиваемся в дела украины, мы просто интересуемся". В Сирии бы так интересовались, а тут надо вмешиваться. ИГИЛ их беспокоит, Гондурас они тоже чешут, а Правый Сектор, С14, национальные дружины и прочий азов их интересует? ДБ!!!
+6

РАЕ
  • United States

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

12 » 22.07.2019 16:36

Туман рассеивается. Имеем два варианта. Закрутить гайки или нацарювать рублив сто. Украина не Германия поэтому с гайками будет проблема. С другой стороны нацарювать и втикты, не дадут пиндосы, не для этого все затевалось. Единственно в чем нет никакого тумана, так это в том, что российская внешняя политика, руководимая сами знаете кем (кто не знает, почитайте Конституцию), на Украине, потерпела окончательное поражение и нужно выстраивать новую. А сможет ли старая команда это сделать? Не уверен, думаю, что нет! Печально все! Отставить, [censored]во!
−3

дядя Федор
  • Moldova, Republic of

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

11 » 22.07.2019 16:34

Цитирую Космополит:
Цитата:
Монопартийное большинство в парламенте Зеленский, как мы и прогнозировали, про…ал.
Александр Зубченко
Таки нет. Зеленский набирает большинство - 247 из 450 мест в парламенте. Для принятия решений требуется лишь 226 голосов.

Чтобы оценить ненависть к старому депутату в его округе надо жить в этом округе. Это значит, что старые обраньци достали всех и везде.
А судя по спискам новых это аналогичное говно, но переизбираться они будут потом.
+3

РАЕ
  • United States

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

10 » 22.07.2019 16:05

Цитата:
Монопартийное большинство в парламенте Зеленский, как мы и прогнозировали, про…ал.
(С) Александр Зубченко
Таки нет. Зеленский набирает большинство - 247 из 450 мест в парламенте. Для принятия решений требуется лишь 226 голосов.
+3

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

9 » 22.07.2019 14:59

Цитирую Феникс:
Вообщем, фактически в зраде и ВНА ничего не поменяется. Нацики с кастрюлями опять победили.

А Вы разве надеялись на что-то иное ? Я не сомневался в таком результате ни на секунду. Россия тупо топила за латентного бандэровца, который даже Путину доказывал, что укруинцы это хоть и родственный, но отдельный народ. Когда на российских, агитационных за Медведчука, каналах задавали вопросы как в его списках могли оказаться люди из БПП и такая одиозная личность как Кива, там мямлили что-то невнятное и соскакивали с темы. Так-что пошёл второй круг и вторая пятилетка. Вся надежда только на пиндосовские выборы и на то что Трамп начнёт глушить Байдена Укруиной по башке.
+1

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

8 » 22.07.2019 13:54

Вспомнил вот свой старый пост, от 14.05.19: Цитата:
отношения законодательной и исполнительной ветвей власти при новом спикере парлямента, Медведчуке, принципиально не поменяются. Перемены грядут, но косметические

alternatio.org/about/item/70411-ukrainskaya-premiya-darvina#comment-101608
+1

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

7 » 22.07.2019 11:49

Цитирую Flinky:
Цитата:
Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука

Опять эта расхожая легенда.

Не легенда,а явь.
Все рос. ТВ топили за бандеровца. Он такой же олигарх,как и порося,только более теневой и хитрый.... :-&
+2

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

6 » 22.07.2019 11:27

Вообщем, фактически в зраде и ВНА ничего не поменяется. Нацики с кастрюлями опять победили.
Цитата:
Украина остается для России враждебным государством

https://www.politnavigator.net/ukraina-ostaetsya-dlya-rossii-vrazhdebnym-gosudarstvom.html
+3

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

5 » 22.07.2019 11:14

"Оппозиционная платформа" победила во всех округах на оккупированной ВСУ половине Донбасса, но более нигде. Это показывает чего стоит добиться народным республикам при поддержке России военным путём, а именно выхода ВСН на северо-западные границы Донбасса.
Благо масштабные расходы на воссоздание крымской инфраструктуры и строительства транспортных путей в обход украинского остатка завершаются вместе с текущим годом, а значит уже перед выборами в государственную думу в 21 году российским властям разумно провести воссоединение с Донбассом по крымскому сценарию.
+1

Дионисий
  • Russia  Krasnoyarsk

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

4 » 22.07.2019 11:10

Цитата:
Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука

Опять эта расхожая легенда.
−1

Flinky
  • Russia  Chelyabinsk

  •  
  •  

RE:Состав депутатского корпуса изменился процентов на семьдесят.

3 » 22.07.2019 11:09

Как-то Никита Михалков пересказал свой разговор с С.Ф. Бондарчуком после "перестройки" союзного госкомитета по кинематографии и сразу после известного съезда Союза кинематографистов , где "передовая" режиссерско-актерская "молодежь" выперла "стариков" из правления Союза .

В ответ на радость Михалкова "новым лицам и новым веяниям" С.Ф. рассказал ему древнюю притчу: сидит нищий ,облепленный слепнями-кровососами , и сердобольный прохожий стал их отгонять . В ответ нищий спросил , зачем ты это делаешь? Вместо этих ,сытых слепней, прилетят новые - они же будут голодные ...
+5

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

2 » 22.07.2019 10:20

Через пять лет Зеленского будут ненавидеть еще сильнее чем Порошенко сейчас. Вопрос только в том, как быстро он придет к такому состоянию. И сколько дров успеет наломать.
+2

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

О чем это говорит?

1 » 22.07.2019 07:03

Цитата:
Да хрен его знает.

Кончать надо с этой глупостью и чем ранше тем лучше, пока дел не наворочали. Нарид отупили окончательно. Если не фашисты, то сволочи или никто.
+3

РАЕ
  • United States  Ann Arbor

Вернуться вверх