Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

06 Сентября 2019 Ольга КиевскаяОльга Киевская
Просмотров 5730
Оценить
(110 голосов)
Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

Среди определений характерного для нынешних времен постмодернизма философы указывают отрыв означаемого от означающего и отказ от ценностей и норм. Но, помимо постмодернизма, в нынешнее общество стремительно ворвались также элементы постпостмодернизма, характеризуемого не просто отказом от норм и ценностей, а издевательством над ними, превращением их во что-то предосудительное. При этом издевательство над нормами и ценностями сопровождается еще и издевательством над здравым смыслом.

Существует даже целая страна, в которой постпостмодернизм победил. Посудите сами: в ней уже были министр юстиции (без высшего образования), премьер-министр с уголовными делами (за контрабанду валюты и кражу топлива в особо крупных размерах), депутаты и спикер парламента со справками от психиатра, отсидевший генпрокурор (без профильного образования) и президент с огромным коррупционным шлейфом, развязавший войну против собственного народа. Теперь в этой стране новый президент-клоун, оправдавший принадлежность к предыдущей профессии и назначивший соответствующее правительство.

Каков поп, таков и приход

Вариантов кандидатуры нового руководителя правительства эксперты называли несколько, что неудивительно. Обычно президент действительно выбирает наиболее устраивающую его фигуру из числа предложенных претендентов, исходя из задач, которые он собирается решить за время своей каденции. Но в данном случае В.Зеленскому трудно было найти человека, знающего об экономике Украины еще меньше, чем Алексей Гончарук, ставший самым молодым в истории страны премьером. Впрочем, есть давняя байка о том, что если кто-то в 80 лет женился на 18-летней красавице, чтобы у него родился ребенок, ему следует поискать «заместителя», успешно исполняющего супружеские обязанности, но при этом «не отсвечивающего».

Но и тут впрямую оного не наблюдается. Страсть к реформированию привела Зеленского к сокращению числа вице-премьеров и исключению должности первого вице-премьера, зачастую реально руководящего правительством. У В.Януковича, например, таковым обычно выступал Н.Азаров, в Кабинете министров В.Гройсмана, никогда не руководившего ничем, крупнее винницкого базара, — С.Кубив. Впрочем, если учесть близость Гончарука к последнему (он несколько лет был вначале внештатным советником, а потом и полноправным советником Кубива), то совершенно не исключено, что «супружеские обязанности» в правительстве, «не отсвечивая», и будет исполнять этот бывший комсомольский и партийный функционер из Львова.

Правда, кто-то успел рассказать А.Гончаруку, что любое реформирование должно обеспечивать хоть какую-нибудь преемственность с «попередниками». Вот он, катаясь по коридорам Кабмина, и объявил, что эти самые «попередники» делали все совершенно правильно, хотя и медленно. То есть одобрил и войну, и тотальную коррупцию, и уничтожение собственного народа «кадрами Порошенко». Учитывая же, что он назвал «доктора Смерть» У.Супрун своим моральным авторитетом, это не предположения, а реальный курс нового украинского правительства.

Должности вице-премьеров в прежних правительствах предусматривали курирование блоков министерств с замыканием на себя «смежных» направлений работы Кабмина. В разные годы их число варьировалось. Например, у В.Гройсмана таковых было шесть. А у Гончарука осталось только два: один будет интегрировать Украину туда, где ее никогда не ждали и никогда не примут (увы, но ни В.Зеленскому, ни тем более А.Гончаруку так никто и не сподобился рассказать про существование такого понятия, как Копенгагенские критерии членства в ЕС). А второй, прошу пардона за не всем понятный термин, займется диджитализацией страны. Ему даже собственное министерство придумали: цифровой трансформации. Что это такое? Да все то же самое, что и раньше было в «аграрной сверхдержаве», но теперь с использованием смартфона, в котором, по словам В.Зеленского, у президента будет вся страна.

Урезать так урезать, сказал самурай! А вслед за ним и новый глава правительства, сократив число министерств с 19 до 14 (одно из которых, напомним, изобретено ради 28-летнего специалиста по продажам через социальные сети М.Федорова). Путем их объединения. И правильно! Какая, например, может быть специфика у развития экономики в целом, торговли и сельского хозяйства?

Чуть-чуть о персоналиях

Массированный пиар будущего правительства начался задолго до его назначения. «ЗЕ-команда» обещала в нем «новые молодые лица». Правда, полностью сформировать Кабинет министров из вчерашних выпускников институтов ей не удалось. Отнюдь не новым оказался «старпер» А.Аваков, унаследованный от В.Гройсмана. Тронуть его просто не посмели: Аваков контролирует большинство неонацистских вооруженных группировок и если турнуть из министерского кресла эту одиозную личность, то «нацгады» вполне себе могут исполнить свои угрозы снести Зеленского и всю его команду. Не шибко нова и молода О.Маркарова, сменившая на посту министра финансов гражданку США, разграбившую Украину, Н.Яресько.

Остальные члены действительно новы или почти новы, а иногда просто до одиозности молоды. Как, например, 29-летняя А.Новосад, закончившая рассадник нацизма Киево-Могилянскую академию и не только не имеющая представления о работе преподавателей, но к тому же уже успевшая прославиться в соцсетях безграмотностью: в ее посте на треть странички люди насчитали 10 ошибок. Или 32-летний продавец билетов через интернет В.Криклий. Ему теперь в должности министра инфраструктуры предстоит плакать над угробленными автомобильными дорогами (денег-то на их ремонт и постройку нет и не предвидится), продавать железнодорожный транспорт (В.Зеленский назвал это одной из первоочередных задач Украины) и мечтать о внутреннем авиационном сообщении в стране (все прямо бросились летать самолетами, притом что 80% населения живут за чертой бедности).

Не менее скандален и глава нового министерства молодежи и спорта, в которое влили еще и культуру. Трудно сказать, что дурнее: министр культуры или культура министра. Ведь именно в бытность львовянина В.Бородянского главой телеканала СТБ Украина была шокирована льющимся с его экрана новоязом вроде термина «міжповерховий дротохід» и обращения «до здибанкі в етері» (между прочим, слово «здыбанка» на львовской гваре обозначает свидание с целью секса). «Культурный» министр является также сторонником полного запрета российской видео-, аудио- и книжной продукции на Украине.

Не имеет медицинского образования, но возглавила Минздрав З.Скалецкая. Именно ее предложения по реформе украинского здравоохранения и воплощала в жизнь «доктор Смерть», советником которой была Скалецкая. А сама новая «министерка» настаивает на превращении больниц и поликлиник в фабрику по выкачиванию денег из населения.

Ликвидационная комиссия

За те несколько дней, что прошли после утверждения персонального состава Кабинета министров, коллеги-журналисты успели «порыться» в биографиях новых членов правительства. И уже сегодня можно сделать некоторые обобщающие выводы по подбору министров.

Первое, что бросается в глаза, это почти поголовное отсутствие их связи с реальной экономикой страны. Даже у ключевого министра, который будет руководить экономикой, торговлей и сельским хозяйством, Т.Милованова, являющегося всего лишь преподавателем либеральной идеологии и подается «ЗЕ-командой» как ученый. Чистый теоретик, мыслящий категориями учебников выдуманной «науки» Economics (не путать с экономикой!)

Филологи, правоведы, юристы, политологи, аудиторы, специалисты в области информационно-психологической войны (казалось бы, какая связь с социальной помощью ветеранам?), экологи (тоже первейшая специализация для министра финансов)… Но объединяет практически всех то, что они обучались на каких-нибудь курсах в США, Канаде, Великобритании или другой страны Европы. А еще – работали в грантоедских конторах, живущих на деньги Сороса, USAID, связанного с американскими спецслужбами, или Евросоюза, продвигали интересы западных транснациональных компаний и «демократические преобразования» по лекалам американских и европейских «доброжелателей».

Если присмотреться к персональному составу нового правительства, то можно смело сказать, что вернулись времена Яресько, Абромавичуса и некоего …идзе с неблагозвучной фамилией, занимавшихся в правительстве А. Яценюка развалом Украины. Только для окончательной распродажи страны (земля, предприятия, банки, железные дороги) наняли не заморских «варягов», а свои собственные кадры, пусть даже взращенные на иностранные гранты. И если среди «порошенковских кадров» в правительстве В.Гройсмана еще находились люди, которых занимали интересы Украины (хотя бы ради личного обогащения и обслуживания финансовых интересов самого «президента мира»), то среди министров Зеленского, объявившего своим курсом либертарианство, таких просто не наблюдается.

А что касается клоунады… Обычно в цирке клоуны отвлекают внимание зрителей от серьезной работы, которая делается за кулисами перед новым номером программы.

Ольга Киевская,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

10 » 09.09.2019 18:09

Цитирую Владимир Машков:
Чем дураки и провокаторы отличаются от умных нормальных и порядочных людей? Тем, что они нагло врут и искажают реальность, выдавая СВОИ фантазии за истину. А насчёт выборов я многократно писал, что, вместе с миллионами, проголосовал не ЗА Зеленского, а ПРОТИВ Порошенко, хотя чётко ЗНАЛ, что они равнозначны. Чтобы хоть таким способом показать,что МЫ ПРОТИВ бандеровщины, Пороха, порохоботов и неонацизма. НОРМАЛЬНЫЕ люди поняли правильно, а таким как ты - хоть кол на башке теши, всё равно никогда не поймёте!


Это, пожалуй, перл перлов) Проголосовал против Порошенко (на словах) и за Зе (на деле) и рассказываешь что что-то там "знал". Тот кто знал - не голосовал бы вообще. Хотя бы потому что голосовать за откровенного негодяя (даже зная что он победит) нормальный человек не будет. А ты проголосовал. И показал что ты ЗА бандеровщину и неонацизм) За всяких там Гончаруков и прочее дерьмо. Нормальные люди в 2010 тоже голосовали за Янека. И я лично голосовал. Но ответственность с себя снимать по принципу "не знал" или по принципу "показал" я не собираюсь. Также как и любой нормальный человек. Все понимают что голосовали и во многом ответственны и за соглашение об ассоциации и за все что было после. Но ты, похоже, забавный вертухай) Проголосовал за нацистов, потому что другие нацисты ещё более омерзительны) И по прежнему пытаешься рассказывать о том, что голосовал якобы против кого-то) И вот теперь - бандеровцы у власти. Но только не показушно-дебильные а те, которые на самом деле будут пытаться делать какие-то гадости и жителям 404 и собственно России.
−1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

9 » 09.09.2019 11:45

Цитирую Michael1239:
Цитирую Владимир Машков:
Кратко - зондеркоманда Госдепа и Коломойского под началом мелкого фюрера Зе.


Тю, ты уже забыл, что сам лично своими руками всех этих зондеркоммандеров и фюрера избирал совсем недавно? :D Главное - было показать что вас много. И теперь Зе с чистой совестью может сказать ну так да, меня ж народ поддержал. И не только меня но и мою партию. Гляньте как их много. Значит курс нынешнего "либертарианства" незыблем) При чем про либертарианство было сказано ДО выборов в Раду, где у Зе - однопартийное большинство. Так что теперь начинается настоящая ликвидация Украины со всеми вытекающими. Продавать особо нечего и негде, но в принципе, если разобрать по кирпичику все школы и больницы, а заводы продать на металлолом, то будет ого-го сколько денег для команды Зе)

Чем дураки и провокаторы отличаются от умных нормальных и порядочных людей? Тем, что они нагло врут и искажают реальность, выдавая СВОИ фантазии за истину. А насчёт выборов я многократно писал, что, вместе с миллионами, проголосовал не ЗА Зеленского, а ПРОТИВ Порошенко, хотя чётко ЗНАЛ, что они равнозначны. Чтобы хоть таким способом показать,что МЫ ПРОТИВ бандеровщины, Пороха, порохоботов и неонацизма. НОРМАЛЬНЫЕ люди поняли правильно, а таким как ты - хоть кол на башке теши, всё равно никогда не поймёте!
−1

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

8 » 08.09.2019 01:34

Цитирую Владимир Машков:
Кратко - зондеркоманда Госдепа и Коломойского под началом мелкого фюрера Зе.


Тю, ты уже забыл, что сам лично своими руками всех этих зондеркоммандеров и фюрера избирал совсем недавно? :D Главное - было показать что вас много. И теперь Зе с чистой совестью может сказать ну так да, меня ж народ поддержал. И не только меня но и мою партию. Гляньте как их много. Значит курс нынешнего "либертарианства" незыблем) При чем про либертарианство было сказано ДО выборов в Раду, где у Зе - однопартийное большинство. Так что теперь начинается настоящая ликвидация Украины со всеми вытекающими. Продавать особо нечего и негде, но в принципе, если разобрать по кирпичику все школы и больницы, а заводы продать на металлолом, то будет ого-го сколько денег для команды Зе)

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

7 » 06.09.2019 16:41

Тут некоторые чрезмерные оптимисты пишут, что ничего ещё нет страшного, что нужно ЕЩЁ посмотреть, кто будет рядом, может ещё остались специалисты, которые спасут положение, что "новые" делают всё как в Европе.. ТАК говорить могут лишь те безграмотные люди, кто не следит, не смотрит, не вникает в суть происходящего, НЕ ВИДИТ кого уже расставили по должностям и планируют, что они из себя представляют и НЕ ПОНИМАЕТ к чему это приведёт. Не видят и не понимают - но рассуждают!
А суть проста: "новые"-старые правительство и власть - ликвидационная команда. Вне всякого сомнения!Программа их действий - клоунада для отвлечения зрителей (они же подопытные участники) от этого дьявольского эксперимента. А режиссёры, хозяева их - они же главные действующие лица - в тени вне света рампы!
Кратко - зондеркоманда Госдепа и Коломойского под началом мелкого фюрера Зе.

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

Ольге Киевской

6 » 06.09.2019 14:30

Должности вице-премьеров абсолютно лишние. Это пустышки и пустое разбазаривание денег на их челядь в виде не нужного Секретариата Кабинета Министров. Ни один (повторяю) ни один вице-премьер не нужен.
Кроме того в правительствах всех стран ЕС таких должностей нет (они лишние).
А где иногда бывает один вицик, то он одновременно министр и в своем министерстве.
Такая должность (как почетная, не более) дается руководителю партии - младшего партнера по коалиции. Как это было недавно в Италии.

Эти должности не нужны и в России.
Не нужен и секретариат правительства. Нужен только небольшой аппарат премера и все. А секретариат Правительства только бессмысленно дублирует работу министерств.
−3

город-герой киев
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

5 » 06.09.2019 13:38

Цитирую Ольга Киевская:
Украина была шокирована льющимся с его экрана новоязом вроде термина «міжповерховий дротохід» и обращения «до здибанкі в етері»

Министерки, полициянты, продавчини и прочий лингвистический мусор Западной Украины продолжает засирать классический украинский язык центральной Украины. Свидомым навозом новояза уж пахнуло, так пахнуло. Лишь стоило распахнуть дверь в эфир для западно-украинского новояза. По этой причине СТБ я давно не сморю и вообще удалил этот канал из списка каналов, чтоб никого не заразил. Как говорится, чтоб и духу его не было.
Смешав классический украинский с галичанским новоязом получилась убойная смесь на которой не то что разговаривать, но и слушать противно. Классический вариант бочки мёда с ложкой дёгтя внутри. Употреблядь невозможно. Причём, в предыдущем предложении всё написано правильно. Одна буква меняет слово, одно предложение из новояза убивает классический украинский язык. От спивучей не остаётся камня на камне.
Цитирую Rusnak:
2014. Страна победившего постмодернизма.
Открытый п-с вместе со служителем униатского культа дают наставления молодым нацистам.

Пока есть свидомые идиоты готовые отдавать жизни за бредовые идеи, то Украина будет продолжать вымирать. Казалось бы - в 1991-м независимость сама упала на голову Украине. Живи, строй страну, радуйся жизни. По факту получили потерю независимости, разграбление страны, бандеро-нацистскую оккупацию, статус вассала от США и ЕС и войну на юго-востоке с собственным населением. Самоутилизация свидомых недоумков продолжается.
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

Да здравствует КПСС!

4 » 06.09.2019 10:35

Цитата:
А что касается клоунады… Обычно в цирке клоуны отвлекают внимание зрителей от серьезной работы, которая делается за кулисами перед новым номером программы.

А вот это верное замечание. А Беня при СССР уже здравствовал и спокойно перенял структуру республиканских и областных отделов КПСС, когда мордой светил "первый секретарь" из титульных, а работал второй секретарь из грамотных.
Надо бы присмотреться кого замами к этим зебилам поставил Беня, это гораздо интересней.
Правда о "развитии, прогрессе" можно забыть, а о дерибане 90-х вспомнить.

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

3 » 06.09.2019 10:33

Может найдется хоть один новый министр из числа дилетантов, кто вникнет в дело и у него что-то получится?
Цитата:
Впрочем, есть давняя байка о том, что если кто-то в 80 лет женился на 18-летней красавице, чтобы у него родился ребенок, ему следует поискать «заместителя», успешно исполняющего супружеские обязанности, но при этом «не отсвечивающего».

Слышал я и другой вариант этой байки:
Старичок академик на приеме у сексолога спрашивает, могут ли у него быть дети в намечаемом браке с 18-летней студенткой.
Сексолог: "Конечно могут, но на всякий случай возьмите себе молодого аспиранта".
Через несколько месяцев: "Спасибо, все хорошо, моя жена беременна, но..."
Сексолог: "Что такое?"
Академик: "Аспирантка тоже беременна..."

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?

2 » 06.09.2019 10:22

Короля играет свита. Если не всех ключевых вменяемых специалистов вычистили из министерств по люстрации и к ним будут прислушиватся, то процесс распада пойдет не так быстро.

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

Существует даже целая страна, в которой постпостмодернизм победил.

1 » 06.09.2019 09:14

2014. Страна победившего постмодернизма.
Открытый п-с вместе со служителем униатского культа дают наставления молодым нацистам с символическим названием "У краина".


Rusnak
  • Russia  Moscow

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Новое украинское правительство: клоунада или отвлечение зрителей?