Прочитал недавно, что фильм «Любовь и голуби» признан лучшим советским лирическим фильмом. Честно говоря, даже не помню его сюжет. Помню послевкусие — что-то светлое и доброе. Ну и название... Тогда любовь не носила технологического характера, а была экзистенциальна — ею не «занимались», а ею жили. Да, иногда она проявлялась в «служебной» или даже «военно-полевой» форме. Но никогда не в «голубой», «розовой» или электоральной. Пытались, пытались ее совместить с членами партии. Но кроме смеха, анекдотов это ничего не вызывало.
Помните анекдотец тех времен? Колхозников завлекают на собрание объявлением о том, что после лекции о международном положении будут показаны откровенные слайды «про любовь». Набился полный клуб, и райкомовского лектора зал прерывает ревом: «Слайды, слайды...». Наконец загорается проектор. И на мятой простыне экрана возникает: «Любовь партии и народа!»
Короче, любовь тогда носила пусть и наивный, но первозданно органичный характер. Секса в те времена, может, и «не было» (хотя непонятно, как мы родились), но настоящая любовь была точно! И голуби настоящие были. В моем детском дворе было три голубятни. Я еще помню, как здоровенные мужики в майках неистово гоняли шестами типплеров, гривунов и прочих сызранских вислокрылых...
Я думаю, что и фильм запомнился больше названием, чем содержанием. Есть в нем сладкая Ностальжи по ушедшему настоящему. Вообще, есть произведения, великие уже лишь своим названием, как мощным триггером ассоциаций. Например, я бы дал Нобелевку по литературе Муаммару Каддафи только за безумно емкое название его рассказа «Самоубийство космонавта».
Но сейчас не об этом. Сейчас о «украиногейте», который потрясает Америку, да и весь окружающий мир. Дело в том, что оба его первоначальных персонажа вписываются в приведенное название. Президент Зеленский (кличка Лох) пытается выйти из сложной нормандской ситуации через любовь почитателей. А президент Трамп (кличка Рыжий) стремится выпорхнуть из импичмента голубем (мира). Получается по-разному.
Почти получилось у Зе. Я уже замечал, что главный его недостаток — паническая боязнь уличных нациков. Повторюсь, он здесь не виноват. Худенький мальчик из хорошей еврейской семьи всегда будет больше бояться получить «в морду» за плохое поведение на улице, чем неуд в дневник за плохое поведение в школе. Именно поэтому страх перед улицей до последнего времени у него перевешивал страх потерять любовь школы-страны.
Ситуацию поменяла поездка в Японию. Говорят, что он там прошел трехдневный тренинг по сэппуку. На этом мастер-классе учат, что слуга, потерявший любовь хозяина, должен сделать харакири. Поэтому выбора у Зе не осталось: либо любовь хозяина (в данном случае народа), либо страх перед толпой. А тогда надо делать сэппуку. Причем вместе с парламентским большинством других слуг.
Но не готов он вознестись в небесный «Квартал 95», где вечная любовь, улыбки и смех. За земную же любовь надо бороться и не бояться. Это понятно. Отсюда его хуцпа, несвойственная смелость и небывалая дерзость в последнем диалоге с радикалами, перед которыми у него иррациональный страх и ужас. Немного храбрости добавило и то, что он не нацист. (Есть на нашей территории какая-то мистическая взаимосвязь между имущественным цензом, национальностью и идеологией. Например, нацистами чаще становятся бедные украинцы, небогатые русские, богатые армяне или очень богатые евреи. А Зе не подходит ни под одну подобную категорию. Пока.)
Подвело его только одно — то, что девяностые он провел, играя в КВН, а не забивая стрелки. А это немного разные истории. В КВНе лох — это, все знают, зрительный зал, а на стрелке — тот, кто не знает четко, кому эта роль отведена. И тут никакие отмазки не канают. Иначе говоря, конкретный разводящий никогда не скажет: «Я не лох». Он скажет: «Ты — лошара»!..
Миф, что народ любит героев. Народ любит победителей. Победить украинскую радикальную уличную борзоту и киевского офисного хама сегодня может не тот, кто оправдывается и объясняет, ерзает и темнит, хитрит и петляет. Но тот, кто «в морду» и прямо скажет и реально «выпишет» — без всякого «искусства легких касаний». Иначе — сэппуку. А не нормандская четверка...
Вообще, по-настоящему любят, как в упомянутом фильме, только настоящих людей. И не надо путать любовь и лайки, близость и голосование, рояль и голосование... Тьфу, запутался. Короче, не надо имитации... Иначе — сэппуку...
А вот Дональд наш Трамп это вроде понимает. Хочет стать настоящим голубем мира. Есть у него две заветные мечты: получить Нобелевку мира и избраться на второй срок (президентский, конечно). И эти цели взаимосвязаны. Задачка непростая, прямо скажем. До этого Нобеля за мир получали только американские демократы: Барак Обама, Альберт Гор и Михаил Горбачев. Их символически надо вы...ть и высушить. Без этого второй срок не светит. Трамп это знает. Поэтому он так тщательно изучает и их успехи, и их ошибки. Ему уже понятны главные закономерности процесса. Хотя здесь не все подходит его рыжий харизме.
Например, понятна технология успеха Барака: надо постоянно войска куда-то вводить, а потом сразу выводить; санкции объявлять, но не применять. Это годится. Можно повторить и успех Альберта — отгородиться от глобального потепления мексиканской стеной за какую-то сотку миллиардов. Но вот технология «ласковый Миша», по которой свою бывшую страну разрушают ради своей страны будущей, кажется Дони слишком эксцентричной. Да и Мелания не поймет...
Но главное, не повторять их ошибок! Вон Обама как-то в прямом эфире умертвил с обезьяньей ловкостью пролетавшую мимо муху и чуть не пролетел мимо Нобелевки. Ведь настоящий лауреат мира и мухи не обидит. Поэтому Трамп, лично курируя операцию по «мочилову» Абу Бакра аль-Багдади, особо следил, чтобы не пострадали животные. И хотя поисковый пес был ранен, но уже на излечении в Бетесде. (Наверное, не случайно изгнание бриттов из Евросоюза началось сразу после убийства кота Скрипаля.)
В общем, голубь — наш Трампыч. Настоящий голубь мира! Какой там импичмент парню с такой сноровкой. И премию получит, и президентом снова станет... Все говорят про какой-то Новый мир. Может, мир и новый, но там по-прежнему любовь и голуби.
Р. Дервиш,
специально для alternatio.org
RE: RE: Любовь и голуби
9 » 08.11.2019 01:16
А мне нравятся пародийные строки Евтушенко: "Лети, голубь мира, лети, голубь мира - Ни пуха тебе, ни пера!"
Юрий Смоляков
RE: Любовь и голуби
8 » 05.11.2019 11:07
Цитата:
Вот сразу видно, что Дервиш - мужик! И как нормальный мужик, несмотря на всю его ученость, слабо разбирается в женской логике.
Для подавляющего числа женщин, осознанно помнящих Советский Союз, это культовый фильм, в котором они помнят (часто наизусть) почти все реплики, а также и интонацию и готовы смотреть его в двадцать пятый раз.
Например: "Люськ, а Люськ...", "Не пойду!", "инфаркт микарда", "ах ты сучка крашеная! почему крашеная, это у меня естественный цвет" и т.д.
Проверено на всех окружающих меня дамах, вышедших из юношеского возраста.
Окский
RE: Любовь и голуби
7 » 03.11.2019 20:31
Для каждого в отдельности может и не совместимо. Но все вместе одну Украину вполне могут усэппукнуть
Sinoptic
RE: Любовь и голуби
6 » 03.11.2019 18:24
Ну да ну да. Порошенко тоже так думал, вот и выдавал пэрэмогу за пэрэмогой. А затем, как справедливо заметил Ростислав, в народе начали массово говорить, что может нам стоит перестать побеждать, раз от этого всё хуже да хуже становится?
Michael1239
RE: Любовь и голуби
5 » 03.11.2019 15:19
Как бы власть не обкакалась...
Дядя Вася
RE: Любовь и голуби
4 » 03.11.2019 10:37
А у Зели нет генетического страха перед бандеровцами. У него вообще нет перед ними никакого страха. Есть игра в страх для лохов, ради протаскивания своих и бениных целей в определённый момент. Сегодня - затяжка и отвлечение внимания от главного. И, совершенно верно, - хуцпа.
И насчёт мечтаний Трампа мне ничего неизвестно. Но, полагаю, фантазии Дервиша похожи на правду.
Спасибо, Дервиш!
Владимир Машков
RE: Любовь и голуби
3 » 03.11.2019 09:52
Катальпа
RE: Любовь и голуби
2 » 03.11.2019 01:21
www.youtube.com/watch?v=lld88uHQlB8&feature=youtu.be
Sever NN
RE: Любовь и голуби
1 » 03.11.2019 00:33
Nikitha
RSS лента комментариев этой записи