«Долгая дорога в НАТО», «Украина нужна НАТО», «Украина будет членом НАТО» — так отозвались киевские СМИ на визит генсека альянса Йенса Столтенберга и заседание комиссии, по итогам которого увидело свет совместное заявление. Не секрет, что данный документ ветировала Венгрия, но в течение суток она свое решение изменила и дала согласие. В Будапеште теперь звучат победные фанфары, а в Киеве бубнят о зраде или пытаются выставить соседей дураками. Возникает вопрос: в чьих словах правды больше?

Как мы знаем, еще в 2017 году, после принятия нового закона об образовании, Венгрия пообещала блокировать усилия незалэжной по евроатлантической интеграции, срывая, в частности, работу комиссии Украина — НАТО. В этот раз история должна была повториться. Позицию Будапешта подтвердили и премьер-министр Виктор Орбан, и министр иностранных дел Петер Сийярто. Оба политика требовали уважения к правам их соотечественников, живущих в Закарпатье. И даже генеральный секретарь Альянса призвал выполнить рекомендации Венецианской комиссии по соблюдению прав национальных меньшинств. В ответ Зеленский пообещал сделать все в лучшем виде, благодаря чему стало возможным принятие заявления.

Датировано оно 31 октября, и в тот же день Петер Сийярто дал победоносный комментарий: «В конце концов, наши предложения были приняты во внимание». То есть Венгрия добилась своего и заставила НАТО признать наличие проблем с национальными меньшинствами на Украине. Также глава МИД пообещал и впредь поддерживать соотечественников и никогда не жертвовать их интересами в угоду политической ситуации. Заодно Сийярто расщедрился на реверанс в адрес Зеленского: «Мы по-прежнему верим в нового президента».

В Киеве реакция оказалась иной. Министр иностранных дел Пристайко рассказал журналистам, что текст совместного заявления поступил уже согласованным всеми государствами, состоящими в НАТО, поэтому выступления Орбана и Сийярто выглядят удивительными. СМИ подхватили мысль начальника МИД незалэжной и начали выстраивать картину следующим образом: 30 октября в Будапеште находился Путин и в его присутствии венгры хорохорились, хотя заранее все послушно подписали и перестали мешать Украине идти к светлому будущему (под ним понимается вступление в ЕС и НАТО).

А вот Иванна Климпуш-Цинцадзе, известная деятельница порошенковского режима, являющаяся ныне депутатом от «Европейской солидарности», недовольна. По ее мнению, документ, принятый комиссией Украина — НАТО, позволяет Венгрии шантажировать страну-соседку и весь Североатлантический альянс. В общем, опять зрада.

Реальность же несколько иная. В заявлении комиссии говорится об образовательном законе, рекомендациях Венецианской комиссии и готовности Украины их выполнять. Это, безусловно, успех Будапешта, поскольку в конфронтацию с Киевом он смог втянуть НАТО. Поэтому-то Пристайко и старается изобразить венгерских руководителей людьми неадекватными и безответственными.

В то же время цена обещаний Зеленского очень сомнительна: Венецианская комиссия может наплодить кипу разных бумаг, но Украина все сделает по-своему. Так за последние годы случалось не раз. Соответственно борьба вокруг образовательного закона продолжится, а ведь еще имеется не менее дискриминационный языковой закон, настолько же резко критикуемый Будапештом.

Кроме того, достаточно скоро незалэжной предстоит столкнуться со зримым проявлением венгерского ревизионизма.

В 2020-м исполнится сто лет со дня подписания Трианонского мирного договора, по которому Венгрия лишилась Трансильвании, Хорватии. Словакии, Закарпатья и ряда других земель. От страны оказались отторгнутыми 72 процента территории и 64 процента населения. В подавляющем большинстве оно не было мадьярским, что совершенно не мешало воспринимать Трианон в качестве национальной трагедии. В связи с вековым юбилеем парламент объявил 2020-й Годом национального единства. Непосредственно в республике и за ее пределами будут проводиться многочисленные мероприятия, призванные укрепить сплоченность и самобытность венгерских общин.

Также в центре Будапешта откроют мемориал Трианона, и он гарантированно станет поводом для шумного международного скандала. В каком-то смысле мемориал представляет собой своеобразную «Стену Плача»: его главная фишка — список всех населенных пунктов, входивших в Венгерское королевство перед Первой мировой войной. Среди них, конечно же, Ужгород, Мукачево, Берегово и прочие города Закарпатья. Денег на объект не жалеют: бюджет проекта составляет 5 миллиардов форинтов (порядка шестнадцати с половиной миллионов долларов). По мемориалу не проводили общественных слушаний, просто сказали — надо и точка.

Кстати, нечто подобное в сердце столицы Венгрии существовало перед Второй мировой войной. Вокруг площади Свободы были расставлены скульптуры, символизирующие утраченные земли. В 1945-м их демонтировали. Так что мемориал Трианона ― это еще и ползучий пересмотр итогов войны.

На венгерскую затею болезненно реагирует Бухарест. МИД Румынии назвал идею Года национального единства необоснованной, обвинив соседей в переписывании истории и ревизионизме. Однако румыны и сами имеют интересы в сопредельных государствах, где ведут активную политику. На первом месте Молдова, но Украина тоже не забыта: массовая паспортизация, финансирование организаций соотечественников — все как в Закарпатье.

В текущем году был создан Национальный совет румын Украины, объединивший полтора десятка обществ вроде бы гуманитарной направленности. Одно из них — культурный центр имени Евдоксия Гурмузаки — летом 2018-го посетила СБУ в связи с подозрениями в сепаратистской деятельности. Бухарест вмешался, и дело сошло на нет.

В октябре румынский совет официально обратился к Зеленскому с призывом изменить закон об образовании. Параллельно общество румынской культуры имени Михая Эминеску написало в Верховную Раду и Кабмин. В послании содержится просьба признать румын коренным народом Буковины. Правительство через Минкульт отказало, сославшись на отсутствие «объективных оснований». Парламент же занялся волокитой и перенаправил письмо в Институт политических и этнонациональных исследований Академии наук.

Попутно лидеры румынских организаций обращаются к президенту Клаусу Йоханнису, прося его вмешаться в ситуацию с украинским образовательным законом. Глава государства данной проблематике не чужд. В 2017-м Йоханнис отменил визит в незалэжную, показав тем самым отношение к наступлению на права соотечественников. Об интересах румынского меньшинства президент писал в поздравлении, отправленном Зеленскому после победы на выборах. В сентябре, во время работы Генассамблеи ООН, Йоханнис встретился с украинским коллегой и вновь поднял тему закона об образовании. Зеленский заявил, что понимает озабоченность и заверил в поиске путей решения проблемы. Ответ расплывчатый, неконкретный и вполне в духе лидера «зеленой команды».

В целом тема Украины постоянно присутствует в политической повестке дня Румынии. Например, к справедливости взывал бывший президент Траян Бэсеску, заседающий сегодня в Европарламенте. Причем вместе с румынами он упомянул венгров и русских, которые имеют право на сохранение родного языка, обычаев и культуры. А с трибуны национального парламента на незалэжную обрушился Даниел Георге. Депутат потребовал остановить процесс денационализации и украинизации в Буковине и обвинил Киев в нарушении договора 1997 года. Оба политических деятеля попали в сводки новостей совсем недавно — Бэсеску и Георге выступали в октябре.

К слову, Даниел Георге представляет правящую Национальную либеральную партию. У оппозиционеров есть собственный взгляд на украинский вопрос. Сейчас в Румынии новое правительство во главе с Людовиком Орбаном (венгерскому премьеру он не родственник, а однофамилец), и оно планирует реформировать органы госуправления. Под сокращение попадает структура с несколько странным для нас названием ― Министерство по делам румын по всему миру. Его функция — работа с диаспорой.

Министерство должно стать то ли частью МИДа, то ли департаментом, напрямую подчиненным премьер-министру. Однако оппозиция яростно обвиняет власть в предательстве зарубежных соотечественников и даже попытке уничтожить саму Румынию! На днях с разгромным интервью выступил вице-президент национальной Академии наук Рэзван Теодореску, поработавший в свое время сенатором и министром. Политику Бухареста по отношению к Киеву Теодореску считает провальной. В ходе беседы с журналистом академик категорически заявил: нигде в мире власти не обращаются с румынами столь жестоко, как на Украине.

Нападки на незалэжную для Бухареста давно превратились в норму. К ним нужно добавить постоянное упоминание о землях, «отобранных Сталиным», — Буковине и Бессарабии (часть ее территории теперь в составе Одесской области). Большинство стран в подобной ситуации всеми силами старается отстаивать государственные интересы и охлаждать пыл горячих соседей. Украина же на реваншистские выпады Румынии вообще не реагирует и делает вид, будто бы их просто не существует. Так происходило при Порошенко, так остается и при Зеленском.

Алексей Ткачук,

специально для alternatio.org