Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Мажоритарии и миноритарии предательства

06 Декабря 2019 Анатолий УрсидаАнатолий Урсида
Просмотров 5197
Оценить
(109 голосов)
Мажоритарии и миноритарии предательства

На протяжении почти всего лета я проводил исследование (или правильно сказать — расследование?) феномена сноса власти в «странах победившей демократии». Меня всегда интересовал вопрос заинтересованности элит и «лидеров общественного мнения» в предательстве собственной страны. Лидерами общественного мнения я называю координаторов того пушечного мяса, которое будет устраивать рукопашные побоища с силовиками, а если надо, пустит в ход огнестрельное оружие. Часть таких «лидеров» потом, как правило, входит в правительство. Ведь если предыдущую власть «снесет» часть силовой верхушки с предателями из правительства, то такая «смена» власти придется по вкусу не всем. А тут тебе и лидеры общественного мнения, руководящие протестующими, блогеры, журналисты, телеведущие, бизнесмены… Как говорят в народе, «полный фарш».

Некоторые из вышеперечисленных сносят власть из идейных соображений — такие всегда найдутся в любом государстве. У них могут быть политические, культурные и религиозные претензии, да и масса других тоже. Пример тому — большинство граждан и госслужащих с Западной Украины. Они терпеть не могли якобы «пророссийскость» Януковича, считали только культуру Западной Украины «чисто украинской», многие из них хотели обрести автокефалию, которую Петр Алексеевич им недавно преподнес.

Но людей, готовых рисковать жизнью «забесплатно», в общей массе протестующих очень мало. Всем остальным надо платить. Но уйдет слишком большая сумма денег, чтобы осчастливить всех мало-мальски значимых участников протеста хорошим банковским счетом, поэтому ребята из западных НКО придумали очень хороший способ поставить большое число «сознательных» людей под ружье ― обещать. Ну, естественно, потом не исполнить обещание. Что «белому сахибу» смогут сделать люди, недавно пришедшие к власти при помощи и поддержке этого же «сахиба»? Тихо постанывать и скулить в уголочке в обед за кружечкой чая. Ведь они остро нуждаются в его политической и финансовой поддержке: кто будет поливать их оппонентов грязью в западных СМИ и кредиты давать?

Собирая материал для данной статьи, я прекрасно понимал, что руководствуюсь косвенными доказательствами и слухами. Прямых доказательств у меня нет. Я не смогу стать «тайным солдатом Бенгази» или агентом Путина в Киеве под прикрытием. Также, естественно, не буду приводить в качестве доказательства, пусть даже косвенного, чьи-то домыслы. Косвенными доказательствами станут некоторые события, произошедшие во время госпереворота в Ливии и на Украине.

Почему я сравниваю эти две страны? Во-первых, без сравнения читатель не увидит систему. Во-вторых, принцип сноса и «раздачи обещаний» предательской элите, и тем самым «миноритариям», идентичен. В-третьих, я показываю, что одной только предательской элиты для сноса недостаточно. Запад постоянно ведет работу с населением. И высокий уровень жизни населения не является гарантией провала постороннего вмешательства. Я попытаюсь доказать, что лидеров общественного мнения и в Ливии, и на Украине купили конкретными обещаниями, которые не собирались исполнять и которые с самого начала были лживыми. И это не те обещания, про которые говорят по телевизору: за НАТО, ЕС, демократию и прочее. Я расскажу про предположительно конкретные обещания, которые западные кураторы давали «миноритариям» протестов.

Но, к чести западников, не могу не восхититься их умением завернуть воздух в качественный конфетный фантик. Под каждое обещание они с серьезным видом подводят цифры и расчеты, всевозможные доводы, вещают с трибун университетских кафедр и своих НКО до тех пор, пока не увидят свет ВЕРЫ в глазах туземного населения. Я уверен, что моя (не только моя) теория имеет право на жизнь.

В любом публичном акционерном обществе есть миноритарии. Это физическое или юридическое лицо с маленьким процентом акций, которое не позволяет ему напрямую участвовать в управлении компанией. Как правило, миноритариев намного больше, чем мажоритариев. Миноритарии зачастую доставляют мажоритариям массу проблем, подавая различные иски и занимаясь банальным корпоративным шантажом. По большей части, несмотря на свой вес, в малозначимых вопросах мажоритарии идут миноритариям навстречу. Ибо знают, что захват компании в большинстве случаев начинается со скупки акций недовольных миноритариев.

Ничего не напоминает? Как читатель уже догадался, миноритарии — это те самые лидеры общественного мнения, журналисты, публицисты. Вовсе не обязательно, чтобы все они были сторонниками Запада или учились там, либо состояли в НКО. Ко всем можно подобрать ключик. Ну а мажоритарии, разумеется, это наша элита, кстати, необязательно недовольная. Ее можно на раз-два «завербовать» забесплатно, я это убедительно докажу. Большинство денег и обещаний уходит как раз «миноритариям» ― их намного больше и рычагов влияния на них практически нет. Нужно что-то, что объединит их всех, а точнее — их руководителей, на поход против власти. Причем последние понимают, что все вопли Запада о «борьбе с тиранией» и «строительстве истинной демократии» для них пустой звук. Они идут за некие обещания.

Сравним, что происходило в Ливии и Украине.

Сначала руководство Украины и Ливии предают элиты. Януковича предает собственная администрация, олигархи стоят во главе заговора, почти все СМИ против Януковича, силовики из его окружения откровенно не выполняют некоторые приказы («Беркут» был практически безоружен), бегут соратники из собственной партии, а КПУ («Коммунистическая партии Украины») привносит финальный штрих в парламентскую легализацию переворота, практически в полном составе (30 из 32) явившись на голосование 22 февраля 2014, благодаря которому к власти пришел Турчинов.

Каддафи предает сын Саиф, тот самый, который контролировал почти все СМИ в стране. Также его предает глава МИД Мусса Кусса, который в Лондоне дал несколько интервью о том, что «он не может более представлять такой жестокий режим». По многим данным, господин Мусса Кусса был недоволен малой долей в семейном предприятии Каддафи по добыче нефти. Сейчас бывший глава МИД спокойненько проживает безбедно в Катаре. Далее, правителя Джамахирии предает большая группа высокопоставленных военных, среди них два его родственника-генерала: Ахмед Каддаф ад-Дам и Мохаммед Барран Эшкала. Второй, кстати, открыл повстанцам беспрепятственный путь на Триполи за хорошую сумму наличными, но вскоре ему отрезали голову бойцы Ливийской освободительной армии. Ахмед Каддаф ад-Дам получил от Запада размораживание своих счетов на Западе и пытается теперь показать, что он был верным соратником «мученика» Каддафи. Он вовсю раздает интервью российским изданиям и политологам, где усиленно поет осанну нашей стране, надо сказать, безуспешно.

Теперь понимаете, почему я утверждал выше, что элиту можно купить забесплатно? Очень простая схема. Ты — часть элиты, у тебя полно денег на счетах в западных банках. В один прекрасный и очень своевременный день тебе прилетает привет от Госдепа: твои счета замораживаются под предлогом борьбы с терроризмом. Или, как в случае с Украиной, с коррупцией. И все, ты на крючке, какой бы ты лояльностью ни отличался по отношению к действующей власти. Также счета могут быть у детей, жены, родителей и так далее. Они могут быть не обязательно в странах НАТО: большая часть южноамериканских, африканских, и азиатских банков по просьбе американцев их немедленно заморозит. А дальше два выхода: на стороне Запада с деньгами или с пустым кошельком на стороне шатающегося трона. Многие выбирают первое. Поэтому склонить элиту к сотрудничеству с Западом очень легко — в большинстве случаев и платить не надо.

Другое дело — наши «миноритарии». Как и в бизнесе, чтобы захватить компанию, их сначала обхаживают, уделяют внимание, выделяют гранты. Некоторых отправляют учиться в Штаты и выдают такие стипендии, что самим гражданам Соединенных Штатов во сне не снились. То есть покупают.

На Украине это происходило и происходит давно, а в Ливии началось с 2004 года, когда с этой страны вдруг частично сняли санкции и предложили обучать ливийских студентов в гражданских и военных вузах Запада. Результат добрых намерений стран НАТО и ЕС проявился в 2011 году, когда обученные и мотивированные лидеры общественного мнения пошли на открытую конфронтацию с властью.

Миноритарии подразделяются на два лагеря: лидеры «штурмовиков» и «белые воротнички» типа Найема и Лещенко. Первые обеспечивают силовое решение уличных столкновений, вторые выполняют целый спектр задач: формирование общественного мнения, сбор «миллионных» митингов, общение с мировой прессой (не тупые же рожи «штурмовиков» по телевизору показывать) и т. д.

Но платить всем и сейчас очень накладно, придется выложить много денег. США выложили минимум пять миллиардов на подготовку переворота на Украине, олигархи — несколько сот миллионов (по некоторым данным, миллиард) долларов только на содержание Майдана. Так что Запад придумал очень остроумный ход. Вот, мол, у вашей страны есть такой-то крупный актив (и опять не за свой счет!!!), вы и будете после захвата власти сообща маленькой (или большой) группой его контролировать, сиречь тратить в свое удовольствие, а мы против не будем. Ну а если никакого актива нет, то его надо придумать. Причем придумать не на пустом месте. Так что после революции выкупавшимся в крови «активистам» якобы будет что делить. И страна вроде пострадать не должна.

«Городской легендой» Триполи, да и всей Ливии, было два факта. Первый заключался в том, что все согласны, что Каддафи многое вкладывает в свою страну, но все же львиную долю денег оставляет себе, что было абсолютной неправдой. Второй частью этого фейка была информация об огромной сумме на счетах Каддафи за рубежом. Сумма есть, но не такая огромная, да и принадлежит государству Ливия, а не лично Каддафи. И это говорю не я, а журнал Forbes, который поправил своих коллег из Los-Angeles Times в октябре 2011 года, справедливо указав на государственное размещение данных средств. Подозреваю, что данный фейк создавали намеренно. Да, у его семьи были многомиллионные, а не многомиллиардные активы. Его сын Мугтасим Каддафи вывел из страны всего десять миллионов евро, а не миллиарды. Но в течение нескольких месяцев в 2010 году по Триполи полз слух о почти двухстах миллиардах, часть из которых лежит во дворце самого Каддафи то ли наличкой, то ли золотом, то ли западными ценными бумагами. Ходили самые разные версии. Каждый западный приемник вещал, что Каддафи ― самый богатый человек в мире.

Помните, три года назад в российских либеральных СМИ муссировалась тема о ста миллиардах Путина? До боли знаковое совпадение. А о тридцати миллиардах Януковича и о его золотом батоне, которые ждут не дождутся, когда придут украинцы с хорошими прозападными лицами и благодаря закону о люстрации эффективно все потратят во благо Украины?

Вот вам косвенное доказательство номер один. Революционеры Украины даже юридическую базу начали подводить под разграбление клевретов смещенного режима. В Ливии же этим даже не заморачивались, но деньги прорвавшиеся на гребень власти молодчики искали долго. Существует версия, что именно поэтому так долго перед смертью мучился полковник Каддафи. Пытали его и сына Мугтасима примерно с 9 утра до полудня, причем всеми мыслимыми видами уличных пыток, которыми пользуется разъяренная толпа. Один из часто повторяемых вопросов, со слов жителей города Сирта, был о деньгах. Странным образом, наиболее активные участники пыток Каддафи и его сына стали быстро умирать. Видимо, полковник им честно и правдиво ответил, что деньги находятся в западных банках, а о наличке или золоте во дворце он слыхом не слыхивал.

Так что явилось причиной смерти Каддафи? Взращенная Западом ненависть и слухи о несуществующем, но просто фантастическом состоянии, которое западные кураторы «разрешили» разграбить местным активистам.

Кое-что по мелочи, конечно, они во дворце нашли. Но не то, на что рассчитывали. Стали громко возмущаться и тихо умерли.

А из ста семидесяти миллиардов долларов ливийских государственных денег девяносто семь миллиардов заморожены «Интерполом», по нескольким миллиардам ведутся суды, от трех до пяти миллиардов неизвестно кто на Западе в период с 2011 по 2017 год успел куда-то вывести, а нынешнему ливийскому правительству в Триполи удалось пока вернуть 963 миллиона евро от Societe General, да еще пять миллиардов вместо шестнадцати обнаружились на счетах в Бельгии. Ливийцам разрешили пользоваться процентами и дивидендами, но не всей суммой бельгийских активов.

Сейчас активно муссируется история о двух конвоях грузовиков, проследовавших в Тунис и Нигер. Пустил этот слух, когда давал интервью итальянским СМИ, экс-глава Центробанка Ливии Фархат Бенгдара, вставший на сторону оппозиции. Это западный публичный ответ на вопрос со стороны активистов: «Где деньги?». Деньги, мол, были и золото было, а вы, растяпы ливийские, все упустили, так что сами виноваты.

The Sunday Times в апреле этого года, со ссылкой на источник в разведке ЮАР, поведала о том, что Каддафи передал на хранение тогдашнему президенту ЮАР Джейкобу Зуме всего тридцать миллионов долларов. А Башир Салех Башир, человек, которого звали «кошельком Каддафи» и «банкиром Каддафи», попавший в 2011 году под санкции ООН и в плен в Триполи, когда все-таки вышел на свободу, объявил, что история о «деньгах Каддафи» ― миф. Также он поведал, что организовал всего два крупных трансфера на счета Каддафи в ЮАР и Кении на сумму восемьсот миллионов долларов. Так что семья Каддафи по сравнению с любым украинским олигархом — малые дети со своим почти миллиардом на всех. Хотя на Украине столько нефти нет. А если бы была?

Украинская история абсолютно идентична ливийской. Ходили слухи о тридцати миллиардах долларов, принадлежащих Януковичу и его семье, которые он хранил почему-то наличкой. Эти слухи распускала печально прославившаяся майданная журналистка Татьяна Черновол. Но что случилось с этими деньгами? Да, правильно, увез их конвой грузовиков в Россию, прямо как в Ливии. Грузовиков было, предположительно, десять, марки они «КамАЗ» (ну а как же еще!), и, по увещеваниям киевских властей и 5-го канала Порошенко, они были под завязку набиты наличкой.

Целый тогдашний глава Министерства юстиции Украины Павел Петренко заявил, что Янукович, предположительно, вывез из Украины от двадцати до тридцати миллиардов долларов. Правда, тогда Госпогранслужба Украины заявила, что никаких грузовиков, тем более конвоя, через границу не пропускала. Это публичный ответ западных кураторов украинским активистам через свои ручные рупоры, сами-то они по этому поводу публично выступать не могут. Дескать, растяпы вы этакие, вон сколько свидетельств о том, что деньги были, а вы упустили этакую вкуснятину. Ну да ничего. Ливийцы вон тоже «упустили». Симптоматичное совпадение с ливийским сценарием.

Этот фейк «про личные деньги тирана» во всех странах нужен для достижения трех целей.

Первая: чтобы активисты не сомневались в результативности своих действий и платежеспособности заказчика: денежка есть, надо только взять, а Запад прикроет. Ведь «миноритарии» проливают кровь своих граждан не за идею, а за вполне конкретную сумму.

Вторая: в поисках денег, да и просто от ярости в случае их отсутствия, активисты не будут миндальничать и замучают «диктатора» до смерти, прямо как в Ливии. Ведь денег (таких, во всяком случае) действительно нет.

Третья: очернение руководителя государства в том случае, если он выживет. Если его назвать коррупционером и вором, а еще убийцей и тираном, то мало кто согласится подать ему руку на международной арене. Так и получилось с Виктором Федоровичем. Руку подал только Путин.

Ситуация с большими деньгами на Украине оказалась намного сложнее. Своих больших накоплений у Украины не было, так что американцам и европейцам пришлось большой актив буквально на коленке придумывать. Ну и придумали. План называется «Сто миллиардов для Украины», или План Маршалла для Украины. Предпосылки очень просты: правительство Азарова в 2013 году подсчитало количество убытков от ассоциации с ЕС в районе 100 миллиардов долларов. Вообще, если честно, суммы озвучивались разные. Сто миллиардов — это средняя, оптимально отражающая их размер сумма. Об этом говорили не только в 2014 году, об этом говорили даже в 2016 году, когда всем разумным людям было понятно, что это банальный развод. А озвучивал это депутат бундестага, сопредседатель межпарламентской комиссии «Украина ― Германия» Карл Георг-Вельман. То есть не абы кто. Он говорил о том, что тридцать миллиардов евро уже есть, но они готовы выделить и сто, если Украина пойдет по пути реформ.

То есть эта большая сумма является своеобразной долгоиграющей «морковкой» для пришедших к власти революционеров на протяжении нескольких лет. С помощью нее они добиваются от Украины нужных политических и экономических преференций. Ну прямо как в Ливии. Разрешите забирать нефть — часть ваших же денег разморозим.

В сентябре 2014 года, когда все умные люди на Украине поняли, что ста миллиардов не то что единовременным платежом, их вообще не будет, в свет вышло обращение к Обаме «главного скотыняки Украины» Олега Ляшко. В нем он укорял Обаму, говоря, что без раздумий дал бы Украине сто миллиардов и списал бы все долги, а еще бесплатно поставил оружие.

Вас цифра не смущает? Опять сто миллиардов.

Естественно, такие обещания были и до обострения на Майдане, украинские экономисты и политологи спорили, откуда эта сумма придет: из Европы или из США. Предлагались на обсуждение формулы 25 на 75 (25 миллиардов из США, 75 из Евросоюза), 50 на 50 и так далее. И народ, и активисты, и элиты в это верили. Потому что под эту ложь был подведен совершенно истинный базис. Это и есть главная фишка Запада в оболванивании туземного населения: ложь, основанная на абсолютной правде.

Но тогдашний премьер-министр Украины Арсений Яценюк уже знал, что никаких денег не будет. Поэтому четвертого марта 2014 года попросил Россию выплатить еще один транш помощи Украине, а это два миллиарда долларов, и дать четкий ответ, готовы ли мы взять на себя обязательства, которые брали несколько месяцев назад, когда президентом еще был Янукович. То есть он спрашивал, рассчитывать ли еще на 12 миллиардов или нет? Понятно, что ответ он услышал отрицательный.

Понимающие люди, коими оказались Порошенко, Гонтарева, Яценюк и Яресько, работали с тем, что есть. Успешно сколачивали себе состояние. А не ждали каких-то ста миллиардов, как идиоты из Рады. Поэтому и соскочили с Украины удачно, но тут еще Петр Алексеевич под вопросом пока. И я не удивлюсь, если в Раде до сих пор верят в миф про сто миллиардов, щедро подогреваемый американцами и немцами. Если смотреть с этого ракурса, то понятно, почему они в угоду иностранцам принимают такие законы.

Итак, подведем итоги. Фейк про «личные деньги тирана», или же «городская легенда», нужен для достижения трех целей: а) продемонстрировать размер финансового результата для лидеров так называемых активистов; б) обеспечить наивысшую вероятность ликвидации лидера (лидеров) интересующего государства; в) в случае невозможности физической расправы — максимальное его очернение как не только тирана и убийцы, но еще и казнокрада.

А «долгоиграющая морковка», или, если хотите, «Большой актив», нужен как фундамент для предъявления условий и требований для выжимания из молодого «революционного» правительства, где добрую половину занимают активисты, нужных решений и преференций для западных государств и компаний.

То есть награда за участие в госперевороте — дырка от бублика. Никаких огромных денег никто не получит. Маленьких тоже. В лучшем случае ты получишь место в парламенте или другую государственную должность и будешь делать то, в чем обвинял предыдущую власть, — грабить собственную страну. Но грабить будешь не один или с соратниками: львиную долю и самые сочные куски будут откусывать «западные партнеры». В худшем случае будешь мертв, как парни, мучившие Каддафи. Или облит грязью и забыт, как Сергей Лещенко. Судьба многих «миноритариев» незавидна. Потому что предателей презирают везде.

Анатолий Урсида,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

"Вор громче всех кричит "Держи вора! "

12 » 07.12.2019 23:26

Цитата:
Теперь-то и я, и все обитатели сайта понимают откуда вы берёте весь тот срач, что разводите в комментариях!

Ну, в особых комментариях это излияние Машкова не нуждается. "Классика жанра" - я о паремии "вор громче всех кричит "держите вора!"". Происхождение этого мини-клишированного изречения теряется в тумане прошлого, этот веллеризм транслируется как поговорка.
+1

Юрий Смоляков
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

11 » 07.12.2019 22:09

Цитирую Владимир Машков:
что я изложил СВОИ МЫСЛИ не допускаешь?.. Неужели ты думаешь, что я кинусь что-то искать по твоему указанию?

Конечно, попытаешься поискать. Ну, подскажу один раз: "минимум слов, максимум смысла" - афоризм Марка Твена, ставший литературным шаблоном. Остальное сам поищи. И поучись нешаблонно излагать свои мысли (если они есть). И цитаты хорошо бы закавычивать)
+1

Юрий Смоляков
  • France  V

  •  
  •  

RE: RE: RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

10 » 07.12.2019 22:07

Цитирую Владимир Машков:
Дурень, а сообразить что я изложил СВОИ МЫСЛИ не допускаешь?


С твоим уровнем развития свои мысли - это из разряда фантастики. Даже среднестатистический украинец, отскакавший два Майдана хоть какие-то свои мысли имеет. Ты - точно нет)

Цитирую Владимир Машков:
По себе, копирайтеры, судите настоящего русского человека!


Истинно русского-с) Того самого Смердякова)
+1

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

9 » 07.12.2019 21:37

Цитирую Юрий Смоляков:
Конешно, элементарное требование к цитирующим - закавычивать цитаты, или выделять цитаты курсивом, или другим размером шрифта). Вполне правильное требование, Машков).
Впрочем, часто видоизменяют цитаты: например, берут книжицу типа "Конспект копирайтера", берут оттеда, скажем, фразу "вложить в минимум слов максимум мыслей и чувств" (Акулич М. Конспект копирайтера, 2010), меняют "минимум слов" на "минимум текста", и выдают за свою мыслю - не подозревая, что авторы-маркетологи активно используют шаблоны, берут подходящие мысли из вторых-третьих рук). Ну, такова маркетология. Откель процитированные вами мысли - поищите, я не буду подсказывать)))

Дурень, а сообразить что я изложил СВОИ МЫСЛИ не допускаешь? А знаешь, почему тебе в голову не пришло, что это я сам написал? Потому, что у вас своих мыслей нет! :D По себе, копирайтеры, судите настоящего русского человека! Неужели ты думаешь, что я кинусь что-то искать по твоему указанию? :D Тебе надо - ты и ищи! Потом расскажешь, что и где накопаешь! Кстати, по сути - никаких возражений. Одни минусования и придирки ко мне лично. Как это называется? Расскажи, копирайтер хренов! Теперь-то и я, и все обитатели сайта понимают откуда вы берёте весь тот срач, что разводите в комментариях! И ты, и вы все становитесь всё смешнее и смешнее! Ко-пи-рай-те-ры!!! :roll: :roll: :roll:
−3

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

8 » 07.12.2019 21:36

Цитата:
Ты — часть элиты, у тебя полно денег на счетах в западных банках. В один прекрасный и очень своевременный день тебе прилетает привет от Госдепа: твои счета замораживаются под предлогом борьбы с терроризмом.


Резюме - ты идиот. Это не обращение к автору, а просто фигура речи. Если некто является чиновником, наворовавшим или даже заработавшим себе немалую сумму (особенно если речь идет о странах третьего мира) то делать надо все что угодно, но точно не хранить деньги там, где их по запросу США немедленно заморозят. Однако и Каддафи и его окружение были не только глупыми, но ещё и очень жадными. Они прекрасно могли бы вывести в своё время эти деньги, скажем, в Россию. Или в Китай. Но не вывели. Результат всем известен.

Цитата:
Это - фанатики, фанаты определённых авторов. В основном - других авторов. По их мнению - незаслуженно непризнанных гениев.


— Запомни, Малюта. Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать...


Виктор Пелевин - Числа

Дополню и перефразирую Виктора Олеговича - существует ещё и четвёртый тип - неактуальные комментаторы (тут должно быть еще одно слово, но опустим), которые радостно наяривают у кого что есть на статьи тех авторов, что подтверждают ту чушь которую они несут (хотя бы отдалённо) и пишут сдержанный негатив по поводу тех, кто её опровергает. Существование иных точек зрения отрицают сразу. Относится Машков к тем, кто решает что актуально и где или же к постмодернистам (а заодно во многом к щирым украм и либерастам) решать читателям)

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

7 » 07.12.2019 20:40

Конешно, элементарное требование к цитирующим - закавычивать цитаты, или выделять цитаты курсивом, или другим размером шрифта). Вполне правильное требование, Машков).
Впрочем, часто видоизменяют цитаты: например, берут книжицу типа "Конспект копирайтера", берут оттеда, скажем, фразу "вложить в минимум слов максимум мыслей и чувств" (Акулич М. Конспект копирайтера, 2010), меняют "минимум слов" на "минимум текста", и выдают за свою мыслю - не подозревая, что авторы-маркетологи обычно активно используют шаблоны, берут подходящие мысли из вторых-третьих рук). Ну, такова маркетология. Откель процитированные вами мысли - поищите первоисточники, я не буду подсказывать)))

Юрий Смоляков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

6 » 07.12.2019 11:08

Писатели бывают разные.

Одни стараются в минимум текста вложить максимум мыслей и чувств, сложное описать так, чтобы это стало понятно и доступно каждому читателю. Это - непросто, большое умение и Божий дар, часто осенённый вдохновением. Так пишут немногие мастера, искренне заботящиеся о читателе. Краткость и ясность - критерии мастерства.

Другие (к сожалению их большинство) не столько заботятся о читателе, сколько о своём желании сообщить нечто человечеству (иногда и просто получить гонорар или получить известность). Описания их, обычно, бывают многословны, запутаны, с претензией на глубину, остроумие и сложность. Простые вещи и сюжеты они, часто, представляют весьма сложными для восприятия. Читателю приходится прилагать немалые усилия, для того, чтобы, продравшиь сквозь дебри текста, понять смысл написанного.

Читатели также бывают разные.

Одни (их большинство) хотят прочитать нужное, понятное и интересное, которое легко для восприятия. Так же спокойно и адекватно они относятся и к авторам, их произведениям, творчеству.

Некоторых привлекает возможность порисоваться, показать в множественных пространных комментариях (часто совершенно далёких от темы статьи) СВОИ знания, эрудицию.

Других интересует не столько сами творения любимых авторов, сколько отношение к ним других людей. Это - фанатики, фанаты определённых авторов. В основном - других авторов. По их мнению - незаслуженно непризнанных гениев. Фанаты, как и все фанатики, всегда готовы яростно напасть на любого, кто выскажет малейшие сомнения в гениальности их кумира. Все, кто не согласен с их мнением, не просто оппоненты, а враги! Фанаты тоже бывают разные. Одни - искренние. Другие - неискренние хитрые льстецы, желающие лестью заполучить у недалёких "творцов" какие-то выгоды.

К сожалению, подхалимство, лакейство, низкопоклонство присущи немалой части людей. И многие же люди их благосклонно принимают, даже хорошо понимая происходящее. Как писал С. Михалков в одной из своих басен: "Лев пьянство не любил, сам капли в рот не брал, но обожал подхалимаж."
−4

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

5 » 06.12.2019 19:33

Удалено. Просто, не хочется (и не комильфо) публиковать критические замечания к статье автора, на которого в предыдущем посте, т.е. "рядом", успел наскочить провокатор. Придется поместить свой коммент немного позже.
Да уж, никогда раньше на сайте такими нюансами не озадачивался)
−1

Юрий Смоляков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

4 » 06.12.2019 16:04

Автор АУ-Большой Декабрьский Метеорный (или ...?) Поток, Анатолий Урсида - большой мастер не очень сложные вопросы изображать фантастически сложными. Это не наука, это - наукообразие. Вычурность. Запутанность. Многословие со значительными отступлениями в сторону. Для того, чтобы простое изобразить сложным и внедрить СВОИ мысли. Иногда - прямо, иногда - попутно, мимоходом. Хорошо, если они соответствуют Истине. В данном случае - соответствуют. Случайно он это делает или умышленно не знаю, но мне подобный стиль не нравится. Очень похоже на стиль Белова.
Но если не обращать внимание на указанные недостатки, то статья, немало попетляв, благополучно добралась до финала и заявленную тему раскрыла. Хотя, считаю, можно было то же самое сделать и проще, и короче! :-)
−3

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

3 » 06.12.2019 15:57

Еще по первым майданам, с которых начиналось. Украина (далеко не первая в СНГ), потом Белоруссия, потом Россия. За 2 года до выборов убивали какую-то относительно незначительную (для оппозиции) фигуру: на Украине - Гонгадзе, Россия - Политковская, и тд в других республиках СНГ то же самое. Тут же объявляли действующего президента этой страны в заказе этого персонажа и начинали ходить с плакатами "Украина без Кучмы", "Беларусь без Лукашенко", "Россия без Путина" - это в хронологическом порядке. И казалось бы, население существует в одном инфорполе - язык общения русский. Ну хоть плакатики разнообразьте по содержанию. Оказалось - необязательно. В любом обществе зашкаливающее количество баранов, которые этого "не замечают". А если речь о совсем разных странах (Югославия, Украина) - то никто не учится ничему, ни население, ни "элиты". С населением понятно, а "элиты" - значит, такие "элиты". Даже собственный огород окучить не могут, что говорить о бОльшем.
+2

GOGA
  • Russia  Voronezh

  •  
  •  

RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

2 » 06.12.2019 14:21

План так называемой помощи Украине 100 миллиардов, возможно, и звучал на уровне депутатов, чтобы их заманить на принятие "важнейших" законов и постановлений. Такая вот игра.
Во всеуслышание для простых людей звучали мифы о золотом унитазе, потом золотом батоне и 100500 миллиардах семьи Януковича. Надо было "разогреть" страну, возбудить народные массы обещаниями, ненавистью, завистью. - Галочка, у нас будут евры, представляешь, евры, - говорила подруга из Львова. В итоге, мечтами о европейской счастливой жизни были заряжены многие украинцы. А дальше можно было манипулировать как надо было Западу, и вскоре последовали столкновения, застреленные жертвы, а там и гражданская война началась.
+1

Катальпа
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Мажоритарии и миноритарии предательства

1 » 06.12.2019 01:53

Это всё конечно очень интересно, но у Запада для Украины была отведена роль постоянного раздражителя России и постоянной зоны напряжённости для северного соседа. Как говорил один известный киногерой "бывают расклады, когда ты играешь, а бывает наоборот - когда играют тебя". https://www.youtube.com/watch?v=7uZfaQJBGVQ
Так вот, Украиной на Западе и раньше играли, запрещая ей участие в строительстве атомной станции в Иране. Вместо Украины контракт на строительство перехватила Россия. https://www.dw.com/ru/иран-начал-совместное-с-рф-строительство-нового-энергоблока-аэс/a-51193870
Запретили Украине поставки кольчуг. Россия после этого зашла на рынок арабского мира со своим вооружением. И ещё много чего другого.
А после переворота 2014-го Запад решил, что Украина может противостоять России в прямом вооружённом конфликте.
Теперь свинорылое отребье и прочая гниль рода человеческого, засевшая в украинской власти после переворота, рассматривают вопрос шизопараноидального уровня - нанесение ударов по российским атомным станциям.
На Украине предложили создать ракеты для ударов по российским АЭС
https://www.pnp.ru/politics/na-ukraine-predlozhili-sozdat-rakety-dlya-udarov-po-rossiyskim-aes.html
Когда их всех уже вместе соберут и в дурку спрячут?
https://www.youtube.com/watch?v=NqDs91lezis
+1

Maverick
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Мажоритарии и миноритарии предательства