Состояние сегодняшней Украины представляет жалкое зрелище. Упадок во всем: в уровне жизни населения, экономике, науке и, самое страшное, в мировоззрении элиты и населения. Эту когда-то процветающую республику Союза украинское общество своими руками довело до крайней степени деградации.
Для понимания происходящих на Украине процессов следует беспристрастно посмотреть, что из себя представляет украинское общество, как оно формировалось, из каких групп состоит и почему «украинцы» ― только часть населения Украины.
Украинские граждане по своему происхождению, истории, культуре являются одной из трех ветвей южнорусского субэтноса. Существуют разные точки зрения о его составе: от утверждения, что на Украине живут только «украинцы», до диаметрально противоположного — что только русские.
На самом деле ситуация несколько сложнее. Проблема в том, что в этнокультурном плане (объективно) «украинцев» действительно нет. Потому что в плане ментальности, культуры, истории, языка и пр. они практически ничем не отличаются от других русских субэтносов. Однако есть «украинцы» в плане самоидентфикации. Т. е. есть значительная часть южнорусского субэтноса, которая под воздействием длительной пропаганды на данный момент считает себя нерусскими «украинцами».
Современные украинские власти при поддержке Запада многих из них превратили в зомбированных «укров», люто ненавидящих все русское и считающих себя самостоятельной «великой нацией» в составе западной цивилизации. Так в составе украинского общества сложилась группа, включающая «украинцев» и «укров» со своими специфической групповой («национальной») гордостью, специфическим патриотизмом и не менее специфическим языком.
Кроме этого, есть вторая часть общества, включенная большевиками в состав Украины из земель Юго-Западного края, не забывшая и не отрекшаяся от своих русских корней и представляющая собой русскую этническую группу, оторванную от русского государства.
Так исторически сложилось, что по составу населения Украина является не моноэтническим государством, а полиэтническим, состоящим из украинской и русской частей.
Такое состояние общества предопределило его разделенность и раздвоенность, приведшие к социально-политическому и культурно-языковому противостоянию: одна часть смотрит и тянет на Запад, а другая ― на Восток. Украина представляет собой типичное государство с несформировавшейся политической нацией и разорванным обществом.
«Украинская» группа была представлена в основном жителями села, которые со своей ментальностью легко восприняли «украинскую идентичность».
Вторая группа, далекая от сельской самобытности и массово использующая в публичной сфере и быту только русский язык, проживает в основном на промышленном и индустриальном Юго-Востоке. Это способствовало цивилизационному противостоянию села и города, при котором «украинское» село пыталось навязать свои взгляды «русскому» городу.
После развала Союза государственность Украины формировалась на основе идеологии местечкового галичанского национализма, и элита безуспешно стремилась создать моноэтническую нацию из двух несовместимых групп населения путем насильственной ассимиляции русской этнической группы по шаблону галичанской. Это, естественно, привело к расколу общества, противостоянию и гражданской войне на Донбассе.
При поддержке государства и сформировавшейся элиты первая группа сплотилась вокруг идеи построения украинского государства, а вторая, не определив своих национальных интересов и не сформировав своей политической элиты, оказалась разобщенной и неконсолидированной для защиты своих прав. Олигархат в своих интересах быстро захватил эту нишу, сформировал псевдорусскую элиту в лице Партии регионов и не допустил формирования русской элиты. К тому же в России не оказалось влиятельных сил в среде российской элиты, заинтересованной в защите прав русской части населения Украины.
Следует отметить, что сформировать в полиэтническом государстве моноэтническую политическую нацию можно было только двумя путями. Первый ― признать наличие в обществе двух групп, обеспечив соблюдение политических и гражданских прав обеим, и в перспективе сформировать бинарную политическую нацию. Второй — формировать моноэтническую «украинскую нацию» путем насильственной ассимиляции русской части населения. Украинская элита при поддержке Запада пошла вторым путем, сначала проводя «мягкую» ассимиляцию, а после переворота 2014 года — методом массового террора и уничтожения всего русского.
Надо отдать должное, украинизаторы, опустив общество в нищету и люмпенизацию, добились определенных успехов: архаичная Украина начала побеждать, и сельский менталитет продвинулся на Юго-Восток. Русская этническая группа, не поддержанная государством и элитой и, еще более печально, — российской элитой, вступившей в сговор с украинским олигархатом, оказалась разрозненной и брошенной, не смогла организовать достойный отпор надвигающейся ассимиляции.
Незначительная часть приняла украинскую идентичность и стала «русскими украинцами», озлобленными на все русское и отрицающими свои корни. Основная масса русской этнической группы оказалась между русской и украинской идентичностью, не имея своих лидеров, изгнанных с Украины после переворота, не предприняла в условиях массового террора активных действий по сопротивлению украинизации.
В условиях попытки насильственного создания моноэтнического государства защитить свои интересы и права русская часть Украины может, только отделившись от враждебного ей украинского государства. В связи с этим попытки вернуть Донбасс в Украину (с каким-то особым статусом) обречены на провал, поскольку это противоречит интересам украинской элиты и населения Донбасса. К тому же создание украинского государства с равноправной русской этнической группой ставит крест на «проекте Украина», сутью которого было создание антипода России как доказательство существования самостоятельного «украинского народа».
В этой связи будущее Украины может развиваться в следующих направлениях:
- попытка полной ассимиляции русской этнической группы и формирование враждебного России укровского государства. В связи с государственной недееспособностью Украины, отказом Запада брать ее на содержание, а также внутренними политическими и экономическими противоречиями в среде элиты и бизнеса Украину ожидает неизбежный развал государства с включением образовавшихся осколков в другие государственные образования;
- усиление борьбы за свои права и интересы русской этнической группы, осознавшей себя отдельным народом, условно «новороссами», или частью разделенного русского народа. Этот процесс приведет к разделу Украины по типу Чехословакии с созданием «новоросского» государства или вхождением отделившихся территорий и населения в состав России.
Стремление украинской элиты переформатировать Украину в моноэтническое государство и ассимилировать русскую этническую группу неизбежно ведет к потере устойчивости государства и его распаду. По всем признакам украинская элита не собирается менять стратегию развития государства, и общество это пока устраивает. А в связи со стремлением Запада держать Украину в таком полуживом состоянии процесс деградации украинской государственности может затянуться на довольно длительное время.
Остановить этот процесс может только переоценка элитами и обществом своих интересов и целей, признание ошибочности выбранного пути на Запад и следующее за этим возвращение в русскую цивилизацию. Сегодня на Украине даже намеков на такое нет, и изменить будущее этого государства могут только внешние силы в лице России и Запада.
Запад отлично осознает, что на завоеванном украинском плацдарме он зашел на территорию жизненно важных интересов России, и его когда-то придется оставить. Как опытный мародер, он будет грабить украинскую территорию по максимуму и, получив все необходимое, уйдет, бросив ее на произвол судьбы.
Возрождающаяся же Россия неизбежно будет восстанавливать целостность русского народа и выходить на русские исторические рубежи. Украина в этом процессе будет занимать далеко не последнее место, и ее реинтеграция в русскую цивилизацию ― вопрос времени. После десятилетий провалов на украинском и всем постсоветском направлении российской элите придется разрабатывать новую концепцию возрождения мощи российского государства и возвращения русских исторических земель.
Изменить стратегический курс развития сегодняшней Украины невозможно. Для этого нет мотивации у украинской элиты, и украинское общество в своем большинстве не стремится к этому. Обществу необходимы встряска для понимания трагичности своего положения и переоценки основополагающих укровских ценностей, навязанных ему элитами с помощью репрессивного аппарата, изменение целеполагания и принятие совершенно других ценностей, направленных на возрождение этой территории. Все это требует времени и формирования новой элиты, которой сегодня нет и которая должна вырасти из недр старого общества.
После тридцатилетней промывки мозгов украинскому населению вернуть в русскую цивилизацию сразу все территории и население не представляется возможным, да и вряд ли это целесообразно. Их возвращение в зависимости от складывающейся обстановки вокруг Украины наверняка будет поэтапным.
В первую очередь к этому будет готово население русской этнической группы, сохранившее русскую идентичность и проживающее на Юго-Востоке Украины. Сейчас там нет своей элиты, ее придется восстанавливать из осколков старой элиты и выдавленных в Россию и на Донбасс активных сторонников «Русской весны». Самостоятельно отстоять свою идентичность в условиях оккупации им будет чрезвычайно сложно, предстоит пройти трудный путь борьбы и организации гражданского сопротивления, и здесь потребуется реальная помощь российского государства.
Следующая территория, которая может быть реинтегрирована, это Центр (Малороссия). Проживающее там население, принявшее украинскую идентичность, переубедить в возвращении к русским корням будет не так просто. Ему придется пройти через катастрофическое падение жизненного уровня, чтобы осознать пагубность выбранного пути на Запад. Убедить их в этом может только положительный пример серьезного роста благосостояния населения в России и отошедшего к русским берегам Юго-Востока (Новороссии). Любая агитация будет выглядеть бледно по сравнению с примером реального повышения жизненного уровня на русских землях.
Ярых русофобов Галиции ни в чем убеждать и принуждать не придется. Они должны иметь право выбора: вернуться в русскую цивилизацию на правах равноправных членов и забыть об идеологии укров или идти в западную на положении холопов, которыми они там были в прошлые века. Какая-то часть русских исторических территорий будет при этом потеряна, но ради единства русских земель с этим придется смириться. Процесс реинтеграции Юго-Западного края в Россию неизбежен, он потребует времени и усилий как украинского, так и русского обществ.
Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
12 » 16.12.2019 01:08
111111111
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
11 » 14.12.2019 09:45
surok1
О возможности реинтеграции Украины в Россию
10 » 13.12.2019 23:46
А вариант протектората России над рядом бывших "украинских" регионов можно рассмотреть? В этом варианте минимум рисков для России.
В истории у России были протектораты: Речь Посполитая перед интеграцией польских территорий в Россию, Картли-Кахетия в конце 18 века, Тува в 1914-1924, etc.
Юрий Смоляков
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
9 » 13.12.2019 22:09
К сожалению, сегодня большинство пишущих об Украине (что украинцев, что россиян) пропагандирует и популяризирует (как и все подпиндосно-бандеровские пропагандисты и идеологи) примитивный взгляд на её общество, народ и происходящие процессы, заключающийся в том, что весь многонациональный народ Украины (свыше 130 наций и народностей), имеющий различные (иногда очень сильно) мнения и взгляды, представляется чрезвычайно упрощённо единым, сплочённым, глупым, ленивым, евроустремлённым и русофобским обществом "украинцев". Что имеется в виду под словом "украинцы": граждане ли государства Украина, весь ли народ Украины, часть ли (какая?) народа Украины, "украинствующая" ли часть населения Украины - никогда не уточняется. В деяниях проамериканско-бандеровской власти всегда обвиняется ВЕСЬ украинский народ! Сложно понять, почему, по каким причинам умные и грамотные люди пишут явную неправду, столь милую недалёкому обывателю...
Но есть и группа умных, честных и искренних людей (к сожалению, меньшинство), которые, подобно Ю.М.Апухтину и А.Роджерсу, пишут и говорят об Украине непростую ПРАВДУ, не боясь нападков и оскорблений как бандеровцев, так и тех, кто считает себя российскими патриотами.
Огромное спасибо и низкий поклон Юрию Михайловичу за эту статью!!!
НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ЭТА СТАТЬЯ - НАИЛУЧШЕЕ И НАИТОЧНЕЙШЕЕ ОПИСАНИЕ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ В/НА УКРАИНЕ.
Владимир Машков
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
8 » 13.12.2019 22:00
Цитата:
Сей пассаж звучит не просто странно, а возмутительно. То есть немалое количество откровенных негодяев, лжецов, участников АТО и прочих (а если смотреть даже по ближайшим родственникам, то их окажется довольно много) должны иметь возможность спокойно получить российский паспорт и то ли постоянно прыгать по Львову с криками "Путин х..ло" возле местных администраций, то ли планировать теракты на территории России?
Michael1239
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
7 » 13.12.2019 16:35
Вна бы ей пришлось выложить за подобные вещи минимум 5000 грн. Зарплата у нее,как она сама заявила, 5000 грн.,т.е. 13409 руб.
https://www.youtube.com/watch?v=gNGjKEs_9aE
УКРАИНКА в ШОКЕ ОТ ЦЕН на ОДЕЖДУ РОССИЯ УКРАИНА. Где одеться дешевле?
https://www.youtube.com/watch?v=zJzH4B1Dwss
ПЛЮСЫ УКРАИНЫ vs ПЛЮСЫ РОССИИ. Объективный обзор. Интервью украинки в России.
Феникс
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
6 » 13.12.2019 16:29
Цэ европа и поганый мордор,который скоро загнется и развалится на радость свидомым укропам...
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=yGygaQPwutA
РЖД и Украинская ЖД 2019. Пропасть в 30 лет?!
Это пздц. Угробили скакуны свою ЖД
курицунесущую золотые яйца. Ворье поганое.Не до конца еще сбандерили советское наследие...Терпил в кастрюлях возят как скот в грязных ржавых вагонах...Порох - "прощай немытая Россия"...Ага,прощай...https://www.youtube.com/watch?v=jgFF9Q6u1nQ
(#2) ВОКЗАЛЫ и ПОЕЗДА Украины и России! ВТОРАЯ ЧАСТЬ!
https://www.youtube.com/watch?v=_PWmLE01kF0
https://www.youtube.com/watch?v=_PWmLE01kF0
Феникс
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
5 » 13.12.2019 13:25
Это не факт. Ведь существуют в Африке Сомали, Эритрея... И тут будет такое себе "государство" под покровительством США(правда без денег).
Цитата: С Чехословакией автор погорячился, а вот по типу Югославии самое то. Очень давно 2004 г существовал сайт "Задонбасс", так на форуме все копья обломали по поводу сценария ЧССР-СФРЮ. Большинство было за "югославию" просто потому, что культуры развода у жлобья не просматривалось Напомню, это еще был травоядный Ющ. А при нынешнем развитии карательных банд никакое внятное сопротивление невозможно(памятник атошникам разбить-да, а восстание-нет). А вот когда войска ЛДНР будут приближаться к Мариуполю, то тогда самым распространенным явлением станет самосуд. Уже раз рванули в 2014 году из Марика украинские вши, видели-знаем.
РАЕ
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
4 » 13.12.2019 09:20
Rusnak
Яка на фото...
3 » 13.12.2019 08:58
Старый Чепьювин
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
2 » 13.12.2019 02:03
на этом построена их мифология...свынка, там, сало, какое-то...в общем резать эту свинью...
...на куски...
***
Sever NN
RE: Разделенная Украина и неизбежность реинтеграции в Россию
1 » 13.12.2019 01:44
Maverick
RSS лента комментариев этой записи